matti05 - Sro 29 Lip, 2015 Temat postu: Bezlusterkowiec za 1500-2200 zł Cześć Jestem w trakcie sprzedaży swojego Nikona D3100, którego dobrze mi się używało, ale był za duży, więc stwierdziłem, że trzeba go czymś zastąpić. Żeby nie cofać się aż tak mocno wybór padł na bezlusterkowce. Początkowo polecono mi NEX-5R, ale trudno go dostać, potem zastanawiałem nad E-PL5, jednak obydwa aparaty nie mają wizjera, a nie bardzo jestem teraz w stanie sobie wyobrazić fotografowanie bez niego. Rozważam obecnie takie aparaty: Samsung NX30/20, Olympus OM-D M10, Panasonic GX7. Zacząłem zastanawiać się nad RX100 III, ale to też nie ten budżet. Ze względów finansowych najbliżej mi do NX, ale nie wiem czy nie będzie on za duży, ponieważ nie miałem jeszcze okazji go widzieć na żywo. Co do finansów jeszcze, to wolałbym coś na poziomie NEX-5R lub E-PL5, bo i nie nie wydaje mi się, że mam takie duże oczekiwania, ale brak wizjera je przekreśla. Będą to zdjęcia wszelkiego rodzaju: krajobrazy, ludzie statycznie i dynamicznie, w słabszych warunkach oświetleniowych. W grę wchodzą oczywiście aparaty używane. komor - Sro 29 Lip, 2015
Od malutkiego D3100 to on specjalnie mniejszy nie będzie: http://camerasize.com/compare/#3,318 Na grubość (głębokość) będzie zauważalnie mniejszy. Przynajmniej do momentu założenia obiektywu… matti05 - Sro 29 Lip, 2015 Tam właśnie sprawdzałem, ale M10 czy GX7 też nie wydają się być dużo mniejsze, a na żywo różnica jest ogromna. A jak pod względem technicznym te Samsungi? dcs - Sro 29 Lip, 2015 W niektórych aspektach NX30 słabiej niż E-M10 czy GX7, ale obiektywy stałoogniskowe NX są o około 1/3 tańsze http://allegro.pl/obiekty...rder=p&buyNew=1 http://www.skapiec.pl/cat/47/1.22 matti05 - Sro 29 Lip, 2015 dcs, a co w nim kuleje w stosunku do tych dwóch? Wujek_Bucz - Czw 30 Lip, 2015 Witam, Podłączę się pod temat, bo sam jestem zainteresowany GX7, em10 lub em5. Wszystkie są teraz w podobnej cenie choć na em10 jest zwrot 430 zł. Moim zdaniem GX7 leży lepiej w dłoni niż obydwa OMD. Ale zarówno GX7 jak i em10 mają wszystko, co trzeba. Różnice istotne dla mnie to: na korzyść Panasonica - szybkość migawki 1/8000 vs 1/4000 em10 - lepszy wizjer - lepszy grip Na korzyść Olka (em10) - długość czasu naświetlania 30s (w trybie bulb chyba jeszcze więcej) vs tylko 2 s. w GX7 (trochę lipa) - stabilizacja - więcej pkt AF (ale czy potrzebne tyle) Em5 jest fajny ze względu na uszczelnienia i 5 osiową stabilizację i w cenie 2499 jest z niezłym 12-50 ale ponoć odstaje trochę technicznie od em10. Samsunga nie znam, choć kiedyś zaczynałem się zastanawiać, ale mi przeszło. Fuji X-E1 fajny. Ale oprócz rewelacyjnej matrycy to nie szaleje (przynajmniej na papierze). Ten obiektyw ponoć dobry jak na kita. Fociłem nim na warsztatach fuji. Fajny ale narzekają na forach na AF i parę innych rzeczy. Więc ja celuję w GX7 lub jeden z OMD tylko nie mogę się zdecydować... dcs - Pią 31 Lip, 2015 matti05, Nic lepszego za tą kasę nie kupisz. Widzę poniżej 1700 z 18-55. http://allegro.pl/listing...v1-ele-1-2-0629 |
