Arek - Sob 02 Sty, 2016 Temat postu: FOTOGRAFIA LUDZI 2016 Zapraszam. icterus - Pon 04 Sty, 2016 To zacznę Meksyk - taniec Majów 1 
multics - Pon 04 Sty, 2016 icterus, bez urazy, ale na tym zdjeciu to jest Meksyk - kelner, ewentualnie turysta. Wydaje mi sie ze to zdjecie byloby lepsze gdybys probowal sledzic jedna z tanczacych osob, tak zeby ona byla ostra a nie tlo. icterus - Pon 04 Sty, 2016 Meksyk jest i nad Pacyfikiem i przy piramidzie Słońca i w tej restauracji, umiejscowiłem tylko sytuacje. Jeżeli chodzi o sposób uchwycenia ruchu to można różnie, ja pokazałem tak, następnym razem może będzie inaczej. [ Dodano: Wto 05 Sty, 2016 10:35 ] 2. Indianie rozpoczynający modły w pobliżu Bazylik M.B. z Gwadelupe 
blaine - Nie 10 Sty, 2016 3. 
4. 
T.B. - Sob 30 Sty, 2016 Dzieci. Zdjęcia z szuflady, z głębokiej szuflady i z bardzo głębokiej szuflady. 5. 6. 7. Usjwo - Sob 30 Sty, 2016
Czasami nie warto otwierac... Wujek_Pstrykacz - Sob 30 Sty, 2016 Gdzie te zdjęcia. 
T.B. - Sob 30 Sty, 2016 Usunięte. Można usunąć całą wiadomość (ja nie mam takiej możliwości). witkot - Nie 31 Sty, 2016 A szkoda bo wcześniej były 
Preskaler - Nie 31 Sty, 2016 No to mój post też proszę usunąć! muzyk - Nie 31 Sty, 2016
Leci w lewo. lazym - Nie 13 Mar, 2016 5 Herbata w Marrakesh 
Kanapa - Nie 20 Mar, 2016 6. 
FotoVideo - Nie 20 Mar, 2016 7. komor - Pon 21 Mar, 2016 Kanapa, trochę malutkie te fotki wrzucasz. Kanapa - Pon 21 Mar, 2016 Standard 9x13. 
vonorlik - Pią 06 Maj, 2016 Temat postu: By robić co się kocha... aż do... 8. Poniżej link do troszkę większej wersji tego zdjęcia https://zapodaj.net/20f585a657ea3.jpg.html "Lekki" LR icterus - Pią 06 Maj, 2016 9 Ludzi tu nie brakuje 
arietiss - Nie 08 Maj, 2016 10. "V" 
lord2 - Czw 02 Cze, 2016 Nieczyste rozmycie tła niestety. Ale po prostu się czepiam. Fawu - Czw 02 Cze, 2016
O matko! Dawno "takiego cięcia" na ludziu nie widziałem  
stalowypępek - Pią 03 Cze, 2016 arietiss, sympatyczne zdjęcie rodzinne, ale czy na pewno to się nadaje do pokazywania na forum fotograficznym? T.B. - Pią 03 Cze, 2016 Moim skromnym zdaniem, zdjęcia pokazuje się na forum fotograficznym, znaczki pocztowe pokazuje się na forum filatelistycznym itepe itede. arietiss - Pią 03 Cze, 2016 stalowypępek, pewno masz rację...  Ale wiesz, jak trudno z obiektywizmem w takim przypadku...
komor - Pią 03 Cze, 2016
To jest forum techniczne.  Dla sprzętowych onanistów.
A tak na poważnie. Jakoś tak się złożyło, że zdjęcia na tym forum często pokazują rozwój fotograficzny amatorów-hobbystów, którzy w większości w nim uczestniczą. Zawodowych fotografów tu jak na lekarstwo, a i mają inne, lepsze miejsca do prezentowania swoich prac. Bardzo właśnie mi się podoba, że jak jest się tu długo, to można zobaczyć jak od prostych pstryków ludzie przechodzą na wyższe poziomy wtajemniczenia. Zdjęcie arietissa nie jest może artystyczne, czy w ogóle jakieś wybitne, ale porządnie wykonane, ma jakiś pomysł (wiem, nie jest oryginalny, ale ma w ogóle pomysł). Ja dzięki temu forum wiele się nauczyłem, w tym z oglądania zdjęć, tych złych i dobrych, no i czytania krytyki tychże. stalowypępek - Pon 06 Cze, 2016 arietiss, wiadomo, bez urazy. Po prostu nie wiem co chciałeś przekazać tym zdjęciem.
To pokazujcie zdjęcia aparatów. Mam kumpla co strasznie mi chwalił kiedyś jakie to FF wspaniałe itp. itd. i na dowód pokazywał mi różne ujęcia korpusów na statywach. Co kto lubi 
T.B., genialna argumentacja. Zdjęcia pokazuje się na wszystkich forach. Może z wyjątkiem for dla niewidomych. Różnica taka, że na tych 'innych' forach istotne jest co jest na zdjęciu, a tutaj powinno być istotna sama fotografia. Nie wiem, czy nie zrozumiałeś co chciałem powiedzieć poprzednim postem ——— komor - Pon 06 Cze, 2016 stalowypępek, ponieważ na forum prowadzimy ostatnio krucjatę o zachowanie/przywrócenie (niepotrzebne skreślić) kultury wypowiedzi, bardzo proszę o powstrzymanie się od argumentów ad personam, używania epitetów i określeń powszechnie uznawanych za obelżywe i generalnie o zmniejszenie ciśnienia w dyskusji. Dyskusję o tym, jakie zdjęcia warto (lub nie) wrzucać do działu „Nasze zdjęcia” jak najbardziej można prowadzić, choć najlepiej w jakimś osobnym temacie w dziale Opinie i uwagi. stalowypępek - Pon 06 Cze, 2016 komor, oczywiście masz do tego prawo, ale uważam, że to lekka przesada. Przecież nikogo nie obraziłem, ani nie użyłem wulgaryzmów. Pytania o czyjeś zachowanie nie uważam za argument ad personam. monkowy_dziadek - Pon 06 Cze, 2016 Kierunek - Dobra 11. Robert73 - Wto 07 Cze, 2016 Temat postu: 12 12 Panowie w pracy komor - Wto 07 Cze, 2016
No właśnie sęk w tym, że z tym obrażaniem to delikatna sprawa i ludzie mają różne progi akceptacji. Dlatego lepiej nie używać sformułowań typu: bzdury piszesz, śmieszny jesteś, itd. Potraktuj to jako obowiązującą wykładnię regulaminu i zapraszamy do pozostania na forum.
muzyk - Sro 08 Cze, 2016
Pisałem niejednokrotnie o tym. Do niektórych to nie trafia po prostu. monkowy_dziadek - Czw 21 Lip, 2016 13. FotoVideo - Pią 05 Sie, 2016 14. Rippingtons - Sob 06 Sie, 2016 Temat postu: Różne miejsca i czas Różne. tiuro - Sro 16 Lis, 2016 nju jork [ Dodano: Sro 16 Lis, 2016 23:54 ] China Town ---- fotki lokalnie wyglądają znacznie lepiej niż po przesłaniu ich na forum :/ /?/ komor - Sob 19 Lis, 2016 tiuro, jesteś przekonany o tym, że te zdjęcia powinny wylądować w foto ludzi, a nie np. w reportażu? tiuro - Sob 19 Lis, 2016
Pewnie masz rację, przepraszam za złe forum. Te akurat są robione z komórki, myślałem jeszcze o ludzie-ulica. Jednak reportaż chyba najlepszy. Przy następnych zdjęciach 2x się zastanowię. Usjwo - Nie 20 Lis, 2016
Jak original, no moze poza Jezusem
ukrytysmok - Sro 07 Gru, 2016 Cześć wszystkim Mam problem ze swoją jedną sesją.. tak jak z większości rzeczy, które robie jestem zadowolony (zaznacze, że zajmuje się foto stosunkowo od niedawna), tak sesja, na którą się bardzo szykowałem i uważałem, że na pewno będzie fajna nie zagrała, pierwszy raz postawiłem na samo światło naturalne, olałem błyski, żeby sprawdzić co i jak, chciałem ostrych naturalnych cieni, ale na którymś etapie coś poszło nie tak i nie jestem zadowolony, nie wiem czy spieprzyłem postprodukcje, czy już samo zdjęcie, w swojej głowie oczekiwalem czego innego. Chciałbym prosić Was żebyście spojrzeli bardziej fachowym okiem i udzielili mi wskazówek co poszło nie tak i czy da się to naprawić jeszcze na tych zdjęciach.
T.B. - Sro 07 Gru, 2016 Niefachowym okiem. A cóż Ci się tak nie podoba w tej sesji? Dziewczyna super i dobrze pozuje. Postawiłeś na światło zastane i bardzo dobrze. Natomiast ja bardzo mocno zmieniłbym kadrowanie - oprócz trzeciego zdjęcia (Magda4b - nie ponumerowałeś zdjęć). Trzecie zdjęcie (Magda4b) przedstawia Magdę i podoba mi się najbardziej. Na pozostałych można mieć wątpliwość, czy przedstawiają Magdę, czy może lampę, albo stare drzwi, albo zardzewiałe zawiasy. Gdybyś na przykład na ostatnim (Magda5) zostawił w tle tylko i wyłącznie zardzewiałą blachę i wypełnił zdjęcie Magdą - dla mnie byłoby super. Tak samo dużo wywaliłbym z drugiego, a jeszcze więcej z pierwszego zdjęcia. Na drugim poprawiłbym też perspektywę stawiając ścianę do pionu, bo tak jak teraz ta perspektywa jest niezdecydowana. Pierwsze jest już zrobione tak mocno z dołu, że można uznać, że autor tak chciał. To mówiłem ja, odbiorca sztuki. ukrytysmok - Czw 08 Gru, 2016 Dzięki za konkretną odpowiedź. Może nie pasuje mi ta praca ze względu na to, że w innych błyskam i do tego jestem przyzwyczajony:) Zdjęcia nie miałybyć konkretnie portretami Magdy, a jedynie miały ukazać w ciekawy sposób stylizacje, które Magda ma na sobie, chciałem do tematu podejść nie szablonowo i poszukać czegoś dziwniejszego i mniej banalnego niż zwykłe portrety. Magda 4b jest też moim ulubionym i był zaplanowany od początku, ze względu na niego wybrałem to miejsce (chociaż w nim też nie do końca mi gra wszystko). Co do foto Magdy5, masz rację, wstępnie zostawiłem taki kadr bo podobały mi się białe ściany kontrastujące z ciemną bramą, ale bez wygląda lepiej. Co do drugiego perspektywa jest też nie przypadkowa, a wyszła podczas improwizowania, bardzo podobał mi się odbłysk na drzwiach, który tworzyło świecące słońce, a mogłem go ująć tylko pod tym kątem. Myślałem, że może zwaliłem postprodukcje:) w każdym razie dziękuje za tak mocne rozpisanie się stalowypępek - Pią 16 Gru, 2016 ukrytysmok, największym grzechem tej sesji jest plastikowość. Modelka wygląda jak manekin. Wygładzałeś skórę? T.B. - Sob 17 Gru, 2016 Twarz modelki wygląda bardzo dobrze - bez wnikania czy jest to zasługa zdrowia i urody, makijażu, fotoszopa, czy wszystkiego na raz. stalowypępek - Pon 19 Gru, 2016 T.B., typowa opinia wychowanka "Twojego stylu". T.B. - Pon 19 Gru, 2016 stalowypępek, typowa reakcja wychowanka niczego. stalowypępek - Pon 19 Gru, 2016 T.B., cóż za błyskotliwa riposta, którą dumnie musiałeś rozlać aż na dwa wątki. Brawo! |
