kotek84 - Nie 17 Kwi, 2016 Temat postu: Sony a6000 czy Panasonic lx100 proszę o pomoc Witam, Zastanawiam się na dwoma aparatami sony a6000 16-50 i lx100. Wiem że sony ma wymienny obiektyw ale gorszy od tego w lx100 ale zawszę zostawię sobie furtkę na kupno np 55-210. Czy faktycznie jest taka duża różnica w jakości tych obiektywów ? Czy sony nie nadrabia matrycą ? Który z nich da lepszej jakości zdjęcia prosto z aparatu ? Czy polecany wszystkim lx100 jest naprawdę tak rewelacyjny ? Zdjęcia na codzień czyli wszystko. Głownie spacery przyroda itp. Sama już nie wiem. Jak patrze w internecie niby lx100 ma żywsze zdjęcia i bardziej nasycone kolory ale czy nie można tego samego ustawić w sony ? Proszę o wszelkie wskazówki i porady. siosio - Pon 18 Kwi, 2016 Temat postu: Re: Sony a6000 czy Panasonic lx100 proszę o pomoc
Tak, faktycznie jest taka różnica. 16-50 to najgorszy obiektyw Sonego z mocowaniem E. Wszystkiego nie da się nadrobić matrycą.
LX100, bo ma lepszy obiektyw. Generalnie jak chcesz Sonego to jest to fajny wybór ale jak nie chcesz wydać konkretnej kasy na coś lepszego od 16-50 to tak niespecjalnie ma to sens. 55-210 - OK ale potrzebujesz jeszcze z 18-105 f/4 - to jest spoko obiektyw Sonego - właśnie do zastosowań ogólnych - taki spacer zoom. Popatrz jaka jest jego cena i jakie są jego rozmiary .... Dalej chcesz Sonego? rafalik - Wto 19 Kwi, 2016 Plusy lx100 - lepszy i jaśniejszy obiektyw - możliwość uzyskania mniejszej głębi ostrości zarówno na 24 jak i 75mm - jpeg wypluwane z puszki bardziej kontrastowe, ostrzejsze i mniej skompresowane zdjęcia - możliwość dokupienia automatycznego dekielka co daje komfort - jest mniejszy - migawka mechaniczna i elektroniczna - filmy 4k i o mniejszej kompresji - ładowarka sieciowa w zestawie Plusy A6000 - lepszy i szybszy AF przy zdjęciach jak i filmach do tego dobry tryb śledzenia - bateria pokazuje % stan i jest to precyzyjne - wymienne obiektywy - większa matryca fizycznie jak i mpx (można bardziej kropować) - wbudowana lampa błyskowa z możliwością odbicia światła ( na imieninach się sprawdza) - troszkę lepsza (chodź nie wiele) stabilizacja przy filmowaniu. - niższe natywne iso (100) - lepszy grip (pewniej trzyma się w ręku) - możliwość instalacji aplikacji (płatnych) wspomagających robienie zdjęć - zawsze istnieje możliwość wymiany puszki zostawiając już obiektywy - wizjer jak dla mnie bardziej czytelny w dobrych warunkach (ostrzejszy obraz) Może jeszcze ktoś coś więcej doda patima - Wto 19 Kwi, 2016 Mam lx100 i mogę Ci go śmiało polecić. Czy sony ma lepszy AF? nie wiem ale uważam, że ten w Panasonicu i tak jest bardzo szybki. Jeśli chodzi o tryb śledzenia- nie jest zły naprawdę. Ale faktycznie sony będzie lepszy. Co Ci mogę powiedzieć jako użytkownik lx. Generalnie jestem bardzo zadowolona. Aparat jest naprawdę szybki, wygodnie się go używa. Dzięki temu że ma dużo ustawień na body, korzystanie z niego jest naprawdę przyjemne. Przy czym sam aparat nie jest skomplikowany, menu jest bardzo przejrzyste. Jedyne co mogę się tak naprawdę przyczepić to żywotność baterii. Niby trzyma dość długo ale jednak warto mieć zapasową baterię pod ręką. muzyk - Wto 19 Kwi, 2016 Generalnie zasadnicza różnica to: kupując lx 100 decydujesz się na ten konkretny obiektyw, kupując a6000 masz możliwość zakładania różnych, w tym adaptowania manualnych. Jeśli nie odpowiada Ci to ograniczenie, kup Sony (ja podpowiadam jeszcze GX7). RB - Wto 19 Kwi, 2016 Temat postu: Re: Sony a6000 czy Panasonic lx100 proszę o pomoc
Weź pod uwagę głos muzyka, on podniósł najistotniejszą kwestię. W lx100 masz 1 obiektyw, w dodatku dość krótki. Kupując do Sony 55-210 nie dostajesz obiektywu lepszego od zestawowego, ale zupełnie inny. Dostaniesz małe katy widzenia, czyli po prostu zbliżenia - kadry takie, których z lx100 nie uzyskasz bez mocnego przycinania. Maksymalna ogniskowa lx100 da Ci takie katy widzenia jak a6000 ze swym 16-50. Kupując do tego wspomnianego przez Ciebie 55-210 masz po prostu jakby 4 krotne zbliżenie w stosunku do tego co oferuje Ci lx100 (i czego nie zmienisz). Jeśli Ci to do niczego nie potrzebne, to kupuj lx-a. Jeśli potrzebne to nie ma w zasadzie kwestii... Sony matrycą wad optycznych obiektywu nie nadrobi, ale tez ten z lxa (bardzo fajny jak na swoją klasę i cenę całości) cudem świata nie jest. Jest jasny, ale też dużo wad optycznych koryguje programowo w korpusie (co i Sony robi). Jeśli efekty będziesz oglądała w rozsądnej rozdzielczości ekranowej to efekty z obu nie powinny Cię rozczarować. Nasycenie kolorów czy inne takie zawsze możesz sobie poustawiać w menu aparatu zgodnie z własnymi preferencjami. kaczmar52 - Czw 19 Sty, 2017 lx100 nie ma wbudowanej lampy np. Czytając wątki zauważylem ,ze malo kto wspomina o panasonicu G6K... sam mocno rozwazam kupno Sony a6000 ale rownie mocno zastanawaim sie własnie nad G6k. Zalezy mi na wizjerze, a aparat głównie bede wykorzystywał do fotografii moich pociech więc do obu i tak z czasem bedzie trzeba dokupić obiektyw. G6K ma wizjer, dobrze lezy w dloni, ma dobre parametry i kusi dwoma obiektywami w cenie 2400. moze ktos bardziej doswiadczony sie wypowie? |
