|
forum.optyczne.pl
|
|
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Canon EOS M10 + 15-45 mm vs NIKON 1 J4 + VR 10-30 mm
sect - Pią 11 Lis, 2016 Temat postu: Canon EOS M10 + 15-45 mm vs NIKON 1 J4 + VR 10-30 mm Witam
Poszukuję aparatu do amatorskiego robienia zdjęć i czasami do filmowania w cenie do 1600zł. Aparat powinien mieć nieduże rozmiary i mieć wbudowaną lampę błyskową.Zamierzam robić zdjęcia rodzince jakieś wakacje, imprezy itp. Myślałem o kompakcie ale wszystkie
posiadają małą matrycę (1/2.3"). Zastanawiam się nad którymś z wymienionych modeli.
Wydaje się że przewagę ma Canon ze względu na większą matrycę (APS-C, gdzie Nikon 1"). Nikon ma mniejszy rozmiar
ma z obiektywem głębokość 96mm vs 71mm. Nikon jeszcze ma wieksżą liczbę punktów łapania ostrości (Number of Focus Points), tzn 171 vs 49.
Jaki wpływ na jakość zdjęć ma matryca?
Czy w tej cenie znajdę lepszy kompakt niż 2 wymienione bezlusterkowce?
bergercs - Pią 11 Lis, 2016
W tym budżecie (1650zł) masz jeszcze GF7 - całkiem przyjemny aparacik.
sect - Sob 12 Lis, 2016
Ten Panasonic ma mniejszą matryce ( mikro 4:3) od Canona. Jak to wpływa na efekt końcowy?
Jaki jest rozmiar (głębokość) wraz z obiektywem, bo nie mogę nigdzie znaleźć.
Canona mogę kupić za 1359 zł (jest cashback), ten prawie 200zł droższy, czy warto tyle dopłacić?
bergercs - Sob 12 Lis, 2016
Przy zakupie oprócz testów Optycznych kierowałem się także tym:
http://www.photographyblo...mix_gf7_review/
http://www.photographyblo...eos_m10_review/
http://www.photographyblo...on_1_j4_review/
GF wypadł bardzo pozytywnie i w użytkowaniu także jestem z niego bardzo zadowolony - porównania osobiście do M10 nie mam bo nie był nawet rozpatrywany przez mnie
http://camerasize.com/com...35,549.416,ha,t
muzyk - Sob 12 Lis, 2016
A może Gx 7?
bergercs - Sob 12 Lis, 2016
Budżet...
sect - Nie 13 Lis, 2016
Panasonic GF7 wydaje się ciekawym aparatem. Gabarytowo jest też dużo mniejszy od canona.
Bergercs - zastanawiałeś się przy zakupie także nad innymi modelami np. tym Canonem? Bo na jego temat mało jest mało opinii.
bergercs - Nie 13 Lis, 2016
Jako alternatywy były brane m.in. A5000 lub tańsze lustrzanki jak np 1300D.
M10 nie było w ogóle rozpatrywane - może dlatego, że tak mało info na jego temat.
Po przejrzeniu testów na większości portali fotograficznych padło na GF7.
Jak na razie z wyboru jestem jak najbardziej zadowolony.
Oprócz PB jeszcze Imaging resource masz test M10:
http://www.imaging-resour...-conclusion.htm
http://www.imaging-resour...-conclusion.htm
|
|