|
forum.optyczne.pl
|
|
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Dobór aparatu do osobistych preferencji użytkownika
maika1 - Nie 11 Lis, 2012 Temat postu: Dobór aparatu do osobistych preferencji użytkownika witam,
Bedę wdzięczna za konkretna pomoc w doborze aparatu. Moje preferencje wymieniam w punktach.
cena do 2000zl
wysokiej jakości zdjęcia i nagrywanych filmów
aparat do użytku amatorskiego, jednak o wysokiej jakości zdjęć, wykonywanie dużej ilości zdjęć w ciemnych pomieszczeniach ze światłem żarówkowym,
nie lustrzanka,
może być cyfrowa lustrzanka bądź aparat hybrydowy- bezlusterkowiec?
Najbardziej przekonana jestem do nikonów i canonów, ale nie mam mocnych podstaw by się tylko przy tych markach upierać, najważniejsze by marka była sprawdzona na rynku,
wizjer oraz wyświetlacz, (w razie bardzo ostrego słońca przyda się wizjer)
poręczny, nie za dużych gabarytów, by można w damskiej dużej torbie zmieścić,
zoom sterowany manualnie a nie za pomocą przycisków bliżej, dalej,
preferencje kolorystyczne: biały
Z gory dziekuje za wszelkie sygestie.
pozdrawiam
Sunders - Nie 11 Lis, 2012
maika1 napisał/a: | nie lustrzanka,
może być cyfrowa lustrzanka |
Sprecyzuj co ma być: "nie lustrzanka" czy "cyfrowa lustrzanka"
maika1 napisał/a: | aparat hybrydowy- bezlusterkowiec |
A co tutaj miałaś na myśli
nienietaktak - Nie 11 Lis, 2012 Temat postu: Re: Dobór aparatu do osobistych preferencji użytkownika
maika1 napisał/a: |
preferencje kolorystyczne: biały
|
Zacznijmy od tego punktu. Co mamy na rynku?
siosio - Nie 11 Lis, 2012
http://www.e-fotojoker.pl...biaey-cashback/
albo
http://www.e-fotojoker.pl...biaey-cashback/
Przy zakupie tego aparatu do końca roku Nikon zwraca 400 złotych.
Nic ciekawszego do 2tysięcy w kolorze białym nie znajdziesz. A ten aparat powinien sprostać twoim oczekiwaniom.
[ Dodano: Nie 11 Lis, 2012 14:54 ]
Jest jeszcze:
http://www.e-fotojoker.pl...4-42mm-srebrny/
Ale nie ma wizjera.
nienietaktak - Nie 11 Lis, 2012
siosio napisał/a: |
Przy zakupie tego aparatu do końca roku Nikon zwraca 400 złotych.
|
Do 400 zł. Subtelna różnica, a ile możliwości
siosio - Nie 11 Lis, 2012
jest jeszcze:
http://www.ceneo.pl/17407866
Ale przekracza budżet i nie ma wizjera.
[ Dodano: Nie 11 Lis, 2012 15:00 ]
nienietaktak napisał/a: | siosio napisał/a: |
Przy zakupie tego aparatu do końca roku Nikon zwraca 400 złotych.
|
Do 400 zł. Subtelna różnica, a ile możliwości |
Za model JV1 zwraca 400 złotych
http://www.nikoncashback.pl/Regulamin.pdf
maika1 - Nie 11 Lis, 2012
Sunders napisał/a: | maika1 napisał/a: | nie lustrzanka,
może być cyfrowa lustrzanka |
Sprecyzuj co ma być: "nie lustrzanka" czy "cyfrowa lustrzanka"
maika1 napisał/a: | aparat hybrydowy- bezlusterkowiec |
A co tutaj miałaś na myśli |
Znaczy to tyle ze nie chce lustrzanki, bo najczesciej robie zdjecia spontanicznie, nie mam czasu bawic sie w ustawianie- nie pasjonuje mnie to (bynajmniej jeszcze nie teraz;)
Ale szczerze mówiąć- sama nie do konca rozumiem terminu lustrzanka cyfrowa czy aparat hybrydowy.
Wczesniej mialam aparat cyfrowy sredniej klasy i nie bylam zadowolona z jakości zdjęć. dlatego szukam czegos odpowiedniejszego. Natomiast jest taki wybór, tyle opcji, a że nie jestem dobra w tym temacie, to zwyczajnie czuje sie zagubiona.
Poprzedni mój aparat to byl Nikon P500, (zagubiony w czasie podróży). Z jakości zdjec byłam zadowolona, z filmów niestety nie. A najbardziej przeszkadzały mi jego dość spore gabaryty, zwłaszcza w czasie wojaży, a także nie podobało mi się, że przybliżenie następowało jedynie przez przycisk W bądż L (blizej, dalej), a ja na przyklad chcialam coś pomiędzy, ani nie za blisko a jedno dalej bylo juz za daleko...oj ciężko to opisać Aparat w reku trzymało się super- solidnie, bezpiecznie, dopasowane idealnie.
Zaraz sprawdze opcje podane poniżej/powyżej przez forumowiczów , za co z gory dziekuje :)
Bede tutaj zagladać , wiec jeżeli ktokolwiek ma ochotę jeszcze pomóc to także dziękuje
komor - Nie 11 Lis, 2012
Wątek przeniosłem do działu dotyczącego bezlusterkowców, ale w miarę rozwoju może się okazać, że będzie jednak pasował do kompaktów.
Warunek ręcznej zmiany zooma jest w większości przypadków sprzeczny z warunkiem małych gabarytów. Jeśli Nikon P500 był za duży, to odpada warunek „lustrzanka cyfrowa”. Na polu walki zostają albo najmniejsze bezlusterkowce albo kompakty premium. Kolor biały raczej odpada.
Sunders - Nie 11 Lis, 2012
komor napisał/a: | Warunek ręcznej zmiany zooma jest w większości przypadków sprzeczny z warunkiem małych gabarytów. |
IMO za dużo tych sprzeczności w wymaganiach żeby cokolwiek konkretnie doradzać
maika1 - Nie 11 Lis, 2012
...w takim razie odpuszczamy ten podpunkt... także co dalej?
Zoom - Nie 11 Lis, 2012
Niedawno kupiłem G1X, więc mogę trochę napisać o kompaktach.
Warunek dobrych zdjęć przy normalnym, żarówkowym oświetleniu, spełniają na dzisiaj wg mnie tylko dwa: Canon G1X i Sony RX100. Niestety oba kosztują powyżej 2000 i są dostępne tylko w kolorze czarnym .
Aparatów typu Canon G15 i Nikon P7700, przy zdjęciach w pomieszczeniach bez lampy, nie należy brać pod uwagę, bo jakość będzie słaba.
Canon G1X przy takich zdjęciach wybiera ISO 800 lub 1600 i czas naświetlania w okolicach 1/20 s. Zdjęcia wychodzą bardzo dobre (przy świetnej stabilizacji).
Aparat Sony jest mniejszy, lżejszy (Canon jest ciężki i raczej spory) i ma ciekawy sposób ustawiania ogniskowej pierścieniem na obiektywie. Nie ma jednak wizjera. Jednak, wg mnie, Sony bardziej pasuje do torebki (ale prawdę mówiąc nigdy nie chodziłem z torebką , więc mogę się nie znać ).
Poniżej link do testu G1X:
http://www.optyczne.pl/17...rShot_G1_X.html
Sunders - Nie 11 Lis, 2012
maika1 napisał/a: | ...w takim razie odpuszczamy ten podpunkt... |
Który:
zoom sterowany manualnie
poręczny,nie za dużych gabarytów
preferencje kolorystyczne:biały
maika1 - Nie 11 Lis, 2012
zoom sterowany recznie
dcs - Nie 11 Lis, 2012
maika1,
Biały też?
Jakiego zooma oczekujesz, może być mniejszy od P500?
Sunders - Nie 11 Lis, 2012
a ten biały kolor
nienietaktak - Nie 11 Lis, 2012
komor napisał/a: | Wątek przeniosłem do działu dotyczącego bezlusterkowców, ale w miarę rozwoju może się okazać, że będzie jednak pasował do kompaktów.
|
Pospieszyłeś się, bo może się skończyć na lustrzance Pentaxa
Niech maika1 jeszcze raz określi preferencje, bo zaczyna być gęsto i sprzecznie.
No i kolorystyka nie daje spokoju.
Sunders - Nie 11 Lis, 2012
nienietaktak napisał/a: | Pospieszyłeś się, bo może się skończyć na lustrzance Pentaxa
|
Jeśli maika nie odpuści koloru, to całkiem możliwe: http://kamerabaru.blogspo...ax-k-r-kit.html
nienietaktak - Nie 11 Lis, 2012
Sunders, z tym różem to już przesadziłeś. Poczekajmy na precyzyjne dane, bo zaczynamy OT
Sunders - Nie 11 Lis, 2012
nienietaktak napisał/a: | Sunders, z tym różem to już przesadziłeś. |
nienietaktak, dla niej jest ten biały z białym obiektywem
maika1 - Nie 11 Lis, 2012
Tak więc nie chciałabym rezygnować ze wszystkich moich podpowiedzi co do preferencji aparatu. Chcę by aparat był dopasowany do mnie i że lubię ten kolor i że jestem trochę uparta to też przy tym punkcie pozostanę
Jeszcze tu wrócę, także jakieś podpowiedzi bądź pytania do mnie- mile widziane
Jutro chcę pojechać do sklepu i sprawdzić aparaty no i w końcu się zdecydować i zakupić. Wyjazd w czwartek i szkoda by było wyjechać na wakacje bez aparatu
Ciepło pozdrawiam i jeszcze raz z góry dziękuję.
Sunders - Nie 11 Lis, 2012
maika1 napisał/a: | Jutro chcę pojechać do sklepu i sprawdzić aparaty |
Sprawdź też te czarne
Polecam twojej uwadze Lumixa DMC-LX7 i Samsunga EX2F.
maika1 - Nie 11 Lis, 2012
Sprawdź też te czarne
Polecam twojej uwadze Lumixa DMC-LX7 i Samsunga EX2F.[/quote]
A co za nimi głownie przemawia Twoim zdaniem?
Sunders - Nie 11 Lis, 2012
maika1 napisał/a: | A co za nimi głownie przemawia Twoim zdaniem? |
Spełniaja większość twoich wymagań
Zoom - Nie 11 Lis, 2012
Tutaj
link ,
w którym można zobaczyć porównanie aparatów przy wysokim ISO. Wybrałem 1600, bo przy żarówkach najczęściej mi takie wychodzi. Samsunga niestety jeszcze nie ma.
dcs - Nie 11 Lis, 2012
cały ma być biały, czy tylko body
zoomik może być czarny
Wojmistrz - Sro 14 Lis, 2012
Droga koleżanko, może przemyśl zakup czegoś starszego. Jeśli ktoś robi sporadycznie zdjęcia to może nie warto wydawać nie wiadomo jak dużej kasy. Często rozwiązania proste są lepsze niż te skomplikowane. Kup sobie starszego (2-3 letniego) bezlusterkowca.
Ja kupiłem niedawno Olympusa E-PL1 z obiektywem 14-42mm za równowartość 600-650zł (120 funtów z przesyłką) + dokupiłem dodatkowe baterie. Fotografią cyfrową zajmuję się od 12 lat i w tym czasie przerabiałem i kompakty, i hybrydy, i lustrzanki. Jeśli mam ocenić jakość mojego bezlustrowca z tym szkłem (90% robionych w trybie ręcznym), to:
jakość zdjęć - bardzo doby,
jakość filmów - bardzo dobry,
uniwersalność - celujący,
waga - dobry,
wyposażenie - dobry,
stabilizacja - celujący.
Ludzie zarzucają braku wizjera - mi na nim nie zależy, mam 2 baterie więc mogę ostrzyć na ekranie, szczególnie z opcją powiększenia wybranego miejsca na ekranie od 7x do 14x. Wszystko kwestia przyzwyczajeń i potrzeb. Jeśli się wciągniesz w fotografię, to kupisz lustrzankę lub dokupisz szkła, jeśli nie, to nadal pozostanie ci uniwersalność kompaktu. Lepiej zainwestować w wiedzę jak robić dobre zdjęcia niż wydawać na sprzęt.
I na koniec jeszcze
filmik w najniższej jakości z e-pl1
|
|