forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA PTAKÓW Styczeń-Czerwiec 2011

goltar - Sob 01 Sty, 2011 11:21
Temat postu: FOTOGRAFIA PTAKÓW Styczeń-Czerwiec 2011
FOTOGRAFIA PTAKÓW Styczeń-Czerwiec 2011
Maciek111 - Sob 01 Sty, 2011 14:59

001. Lecące Nurogęsi.

jurg - Sob 01 Sty, 2011 15:31

Wracając wczoraj z rozeznania terenu zobaczyłem jakiegoś większego ptaszora lądującego w rowie. Pomyślałem ze to myszak przyziemił ale nieeee.. jakież było moje zdziwienie gdy po podczołganiu się do owego miejsca zobaczyłem tego zbója :D Niestety wiedział o mojej obecności i nie odrywał ode mnie wzorku stąd też takie ujęcia :] Chciałem z nim posiedzieć dłużej ale nie byłem przygotowany na taka przygodę, śnieg mokry, po 5 min miałem całkowicie przemoczone spodnie, po 30 min nie czułem już nóg :] Dziś wybrałem się odpowiednio przygotowany ale niestety już go nie było :|

002. Bąk


003. Bąk

kasiakaaz - Sob 01 Sty, 2011 15:40

jurg, no - przyjacielsko, to on nastawiony nie był... Na 3 przyjął styl walki/pozę kałamarnicy... :smile: Fajne spotkanie.
sklsk - Sob 01 Sty, 2011 18:26

w tej pozie to on tak pingwinowato wygląda :)
moronica - Sob 01 Sty, 2011 19:02

004 kiepskie i zaszumione dla potwierdzenia identyfikacji, szpak zwyczajny?

edmun - Sob 01 Sty, 2011 19:26

tak. szpak
Monastor - Sob 01 Sty, 2011 19:27

jurg, absolutnie nie ma na co narzekać, samo zobaczenie ich nie jest łatwe, to strasznie nieuchwytne ptaki.

moronica, tak, to szpak.

moronica - Sob 01 Sty, 2011 19:30

czemu ma czarny dziób a nie pomaranczowy? mlody jakis czy co?
Monastor - Sob 01 Sty, 2011 19:38

moronica, najprawdopodobniej tak. U dorosłych ptaków dzioby są żółte (a u nasady niebieskie u samców, zaś beżowe u samic), ale na zimę kolory te zanikają także u nich.
jurg - Sob 01 Sty, 2011 20:43

kasiakaaz heh no troszku się spiął chłopak :] a tak na poważnie to trójeczka dokładnie pokazuje postawę obronną, w razie kłopotów nie ucieka a wyciąga ciało, podnosi dziób w górę, dziki temu zaciera swoją sylwetkę i będąc w trzcinowisku jest praktycznie nie do zauważenia. Pech dla niego ze tam nie było trzcin :P

Monastor może to tak zabrzmiało ale absolutnie nie narzekam :] jest to jedno z ciekawszych moich spotkań jak do tej pory i bardzo się z niego cieszę :)

Maciek111 - Sob 01 Sty, 2011 22:16

005.

kasiakaaz - Sob 01 Sty, 2011 23:32

Maciek111, na 5 bardzo mi się podobają kolorki i kadr, ale ostrość siadła... :wink:
EZOGHUL - Nie 02 Sty, 2011 11:48

6. Rzadko u nas w galerii występuje.

kasiakaaz - Nie 02 Sty, 2011 12:41

Bardzo ładnie komponuje się z tą jarzębinką na pierwszym planie, ja troszkę inaczej bym wykadrowała. Trochę przycięłabym prawą stronę i dół, ale ja się nie znam na ptaszkach... :wink:
Adolfik - Nie 02 Sty, 2011 12:51

Ależ bąk ;) Ciekawe spotkanie, wygląda na młodego osobnika.
Amedos - Nie 02 Sty, 2011 14:05

Ezoghul fajnie że Ci wlazł, u mnie nie chce podjąć współpracy. Siedzi obok i patrzy.
Bąk świetny.

5 rano, coś nie moge spać, cały czas mysle o ptaszysku które widziałem 2 tygodnie temu. Piękny okaz. Właściwie to od niego zaczęła się ta cała czatownia. Miałem jej nawet w sumie nie budować.
Nie widziałem go już w tym miejscu 2 lata, wrócił na swoje ulubione drzewo. Poniekąd myślałem że musiał zginąć. Nazwa nie jest teraz ważna, może pokaże go na fotce.

Wstałem o 6, szybka kawa, przegląd neta i do samochodu. Chciałem jechać na skróty, może dojechałem do połowy drogi, a tu przede mną stoi metrowa zaspa. Niestety trza było wrócić i jechać inną drogą.

Jestem na miejscu, podchodzę do czatowni, a tam już jeden okaz posila się. Oczywiście zwiał, ale z samego fotografowania o tej godzinie i tak było nici. Do 9 godziny bawiłem się ustawieniami. Nic i tak specjalnego się nie działo.

Godzina 9.00 wreszcie widze jednego na drzewie. Siedział tam 10 minut, po czym podleciał do swojego żerowiska. Jego akurat od razu poznałem, wyrośnięty myszak. Jego boją się bardzo. Wiedziałem że żadnych walk przy nim nie uchwycę, bo żaden nie chce z nim walczyć. Po około 30 minutach było już ich 5. Dwa siedziały z prawej strony, jeden no mojej czatowni i kolejny na drzewie z lewej strony.

Żaden nie zbliżył się do niego. Kiedy się najadł, przegonił tego z mojej czatowni i tam czekał. Reszta myszołowów odleciała. Około 11 godziny zebrałem się do domu. Dziś nie było mojego ptaka, ale może za tydzień ?.l.....

7.


EZOGHUL - Nie 02 Sty, 2011 14:29

Amedos napisał/a:
Ezoghul fajnie że Ci wlazł, u mnie nie chce podjąć współpracy. Siedzi obok i patrzy.


Zapraszam do siebie - sa dwa od tygodnia i przylatuja punkt 11 +/- 10 minut :)

7-ka fajna, swietna. Szkoda, ze ja nie mam czasu na czatownie :( u mnie pelno bielikow.

Amedos - Nie 02 Sty, 2011 16:42

Czemu nie masz czasu na czatownie ;) Siadasz spokojnie z daleko od ludzi, cisza, a wokół Ciebie tylko lisy, dziki, Velociraptory skrzydlate. ;)
Brakuje mi 2 punktów af, wie ktoś jak je dorobić ;)
8.

EZOGHUL - Nie 02 Sty, 2011 17:57

Amedos napisał/a:
Czemu nie masz czasu na czatownie


Roczne dziecko :)

kufel - Nie 02 Sty, 2011 18:29

Amedos napisał/a:
Brakuje mi 2 punktów af, wie ktoś jak je dorobić ;)
najprościej będzie zmienić puszkę ;)
PS.fajny myszak.

Amedos - Nie 02 Sty, 2011 19:32

Kufel właśnie sie zastanawiałem nad zmianą. Miałem ochote na canona eosa 7d i do tego Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM, , tylko narazie się zastanawiam po co. Narazie mam pełno myśli, najchętniej kupił bym inny obiektyw, ale nie wiem co.
9. Cropy. Musze pare rzeczy zmienić koło czatowni.

mavrik - Nie 02 Sty, 2011 19:40

Amedos napisał/a:
Cropy. Musze pare rzeczy zmienić koło czatowni.


no zmień bo temu "panu" ze zdjęcia nr 9 chyba coś sie nie podoba w Twojej czatowni :mrgreen:

kasiakaaz - Nie 02 Sty, 2011 20:41

Amedos, ale zbój... :smile:
smokacz - Nie 02 Sty, 2011 23:04

Amedos, ładne te Twoje łobuzy, temu z 9 faktycznie się nie spodobałeś, może rzeczywiście zmień obiektyw na biały, to nie będzie się tak krzywo na Ciebie spoglądał :wink:
U mnie cienko jak w barszczyku. Tzn. kręci się to i owo przy karmniku, ale nie ma jak zdjęć porobić - EZOGHUL, "łączę się z Tobą w bólu", tylko u mnie jest on podwójny :mrgreen:
10 wstawiam na otarcie łez, żeby całkowicie z obiegu nie wypaść :smile:

rodak - Nie 02 Sty, 2011 23:13

11

12

kasiakaaz - Nie 02 Sty, 2011 23:33

rodak, świetnie ustrzelone. :smile: Szkoda, że coś wlazło w kadr na 12, bo byłoby perfekcyjnie.
PiotrOs - Nie 02 Sty, 2011 23:42

12- piekny strzal, brawo rodak.
kufel - Nie 02 Sty, 2011 23:45

Amedos napisał/a:
Miałem ochote na canona eosa 7d i do tego Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM,
zacny zestaw.ale czy warty zmiany systemu?
Amedos napisał/a:
tylko narazie się zastanawiam po co
ja wychodzę z założenia : ze zmieniam cos dopiero wtedy ,kiedy mnie ogranicza :)

[ Dodano: Nie 02 Sty, 2011 23:46 ]
aa no właśnie, mewy fajne :)

Amedos - Pon 03 Sty, 2011 16:24

Smokacz zmienił bym, ale kasa mnie trzyma. ;)
Kufel, no nikon dla mnie nie ma zoma takiego jak canon. U nikona jest, ale bez af. To co ja bym chcial, to Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED-IF VR, ale jeszcze na głowe nie upadłem by to kupić ;)

Byłem dziś pod czatownią. Był tylko jeden myszak ten co zawsze, coś czuje, że nie puści tam nikogo.

Fotka z wczorajszego wypadu.
12.

kufel - Pon 03 Sty, 2011 18:32

Amedos napisał/a:
Kufel, no nikon dla mnie nie ma zoma takiego jak canon.
jest niby 80-400. z tym ze w porównaniu do 100-400 L jest jednak gorszym szkłem.

inna sprawa ze wielu zamiast 100-400L do ptaków poleca stałkę 400mm 5,6 L .

[ Dodano: Pon 03 Sty, 2011 18:33 ]
Amedos napisał/a:
To co ja bym chcial, to Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED-IF VR, ale jeszcze na głowe nie upadłem by to kupić ;)
fakt , cena malo zachecaja ;) ale gdybym cierpial na nadmiar gotowki to jest duza szansa ze chetnie nabylbym to szklo ;)
Amedos - Pon 03 Sty, 2011 18:59

Kufel, stały obiektyw fajna sprawa, ale mi chyba on by się nie przydał. Mnie bardziej interesuje zom, gdzie moge przybliżać i oddalać. Może kiedyś skusze się na tego canona, chyba że nikon moze zrobi niespodziankę ;) i wypuści coś koło tego canona ;)
Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED-IF VR co do niego, to jakbym miła kase, to bym go już dawno miał ;)
13.

rodak - Pon 03 Sty, 2011 19:13

14

PiotrOs - Pon 03 Sty, 2011 19:23

rodak, ladnie przylapana :smile:
kufel - Pon 03 Sty, 2011 19:29

Amedos napisał/a:
Kufel, stały obiektyw fajna sprawa, ale mi chyba on by się nie przydał. Mnie bardziej interesuje zom, gdzie moge przybliżać i oddalać.
ja w zasadzie mam takie samo podejscie.mam świadomość ,że stalki ogólnie sa lepsze od zoomów, ale mimo wszystko nie chciałbym sie pozbawiać użyteczności zooma.

PS.myszaki juz masz w poblizu , to teraz tylko liczyć na trochę szczęścia i uchwycić jakąś akcje ;)

rodak, fajna kaczka.

Amedos - Pon 03 Sty, 2011 20:12

Cytat:
PS.myszaki juz masz w poblizu , to teraz tylko liczyć na trochę szczęścia i uchwycić jakąś akcje

Ja mam takiego życiowego pecha, że zanim cos zrobie, to musze napotkać 30 przeszkód zanim coś wyjdzie. Myszaków przylatuje tam dużo, tylko że wśród nich znalazł sie nader wyrośnięty i reszta patrzy z boku. Może uda m się zrobić jego i innego myszołowa, to zobaczysz różnice, widać w przyrodzie też jest różnie. Obawiam się, że lepiej zmienić miejsce ;)
Dziś był tam kumpel, ta sama sytuacja, ja byłem wieczorem, to znów tylko on tam siedział.
Miał zresztą dołożyć tam jedzenia, ale widze że miał to gdzieś.

EZOGHUL - Pon 03 Sty, 2011 21:03

Amedos napisał/a:
13.


Co za bydle :)
Masz bydlaka nie ma walki i tyle :)


rodak napisał/a:
14

Ładny strzał - szkoda tylko ze lekko od gory.

15 Traktuje to raczej jako dokument, bo jakoscia nie powala.
Sikorka "czubatka" albo od czubków :mrgreen:


Daruu - Wto 04 Sty, 2011 15:07

Może nie są tak fajne, jak Wasze ale co mi tam :)
Krytyka, jak najbardziej mile widziana.

veenee - Wto 04 Sty, 2011 16:33

kufel napisał/a:
jest niby 80-400. z tym ze w porównaniu do 100-400 L jest jednak gorszym szkłem.

owszem, choc roznica w AF nie jest warta zmiany systemu :wink:

kufel - Wto 04 Sty, 2011 17:38

Daruu, dwa pierwsze: zdecydowanie brakuje niższej perspektywy.


veenee, ale Af to chyba nie jedyna różnica miedzy tymi szkłami :)

veenee - Wto 04 Sty, 2011 18:14

nie, ale co innego jest niby gorsze w 80-400?
kufel - Wto 04 Sty, 2011 18:20

veenee, ja tu bym nie chcial jakoś autorytarnie wydawać opinii bo jedynie posiłkuje sie na doświadczeniach innych.styczności z tym nikkorem za duzej nie mialem ;) a co do roznic , niektorzy wspominają o optyce,podobno powyżej 300mm jakość spada. a jesli dobrze pamiętam test 100-400 to ten obiektyw jest w miarę równy.
veenee - Wto 04 Sty, 2011 19:19

ja z kolei nie mialem stycznosci z Canonem :wink:

ale porownujac testy na Photozone jakis ogromnych roznic to ja nie widze...
na pewno nie takich ktore by uzasadnialy zmiane systemu.

Daruu - Wto 04 Sty, 2011 20:09

kufel napisał/a:
Daruu, dwa pierwsze: zdecydowanie brakuje niższej perspektywy.

Dzięki Kufel, niestety ukształtowanie terenu nie pozwoliło na niższą perspektywę.

Amedos - Wto 04 Sty, 2011 20:49

veenee napisał/a:

na pewno nie takich ktore by uzasadnialy zmiane systemu.

Pod warunkiem że masz śrubokręt w aparacie ;) Dla mnie niestety on odpada. Gdyby miało to af-s , to juz bym go kupił. ;)
18.

Adolfik - Wto 04 Sty, 2011 21:44

Ela Canona powyżej 300 też już nie jest taka ostra. Nikona nie smakowałem ale jak mailbym się decydować raz wtóry wybrałbym 400. ;)
kufel - Wto 04 Sty, 2011 23:43

Adolfik napisał/a:
Ela Canona powyżej 300 też już nie jest taka ostra.
zgadza sie,z tym ze pomimo iz na 400mm jest najsłabsza w całym zakresie to i tak jest to poziom ciagle dobry.

Adolfik napisał/a:
jak miałbym się decydować raz wtóry wybrałbym 400. ;)
znaczy się eLke, stałkę ?? to obiektyw który nie daje zbyt dużych powodów do narzekań :)
veenee - Sro 05 Sty, 2011 14:25

Amedos napisał/a:
Pod warunkiem że masz śrubokręt w aparacie ;) Dla mnie niestety on odpada. Gdyby miało to af-s , to juz bym go kupił. ;)

no tak, oczywista oczywistosc o ktorej nie pomyslalem

w takim razie pozostaje Ci 300 f4 z TC14 - osobiscie polecam! :wink:

Adolfik - Sro 05 Sty, 2011 15:22

Ale w nikonie tak?
veenee - Sro 05 Sty, 2011 18:56

tak, Nikona mialem na mysli
rodak - Sro 05 Sty, 2011 22:44

19

1507 - Sro 05 Sty, 2011 23:22

jurg, gratulacje za Bąka
Nikitaa - Sro 05 Sty, 2011 23:34

rodak 19 mnie sie podoba i do razu nie wiem dlaczego skojarzylo mi sie z lapiacym swoimi "lotkami"rownowage bombowcem b-52 :mrgreen: :twisted: , swietne uchwycony moment

pozdrawiam Nikita :razz: :razz:

smokacz - Czw 06 Sty, 2011 15:46

20 wreszcie udało mi się na chwilę wyrwać na świeże powietrze. Nadziałem się na stadko Gili, ale skubane siedzą na czubkach drzew albo w gałęziach. Fotka więc rewelacją nie jest, z ręki, cropowane, w dodatku ISO już 800, ale ostatecznie Gilu postrzelony został :razz:

kufel - Czw 06 Sty, 2011 16:09

smokacz, jakość srednia ;) nie ma sensu za bardzo wyostrzac cropa bo tylko potegujesz szum. a i badyli w kadrze za duzo.

rodak,19 za bardzo odszumiona.

EZOGHUL - Czw 06 Sty, 2011 18:24

21 Gruby


kufel - Czw 06 Sty, 2011 18:29

EZOGHUL, fajny grubodziób.
pitras - Pią 07 Sty, 2011 18:29

smokacz, Jak dasz radę to zostaw jakiś EXIF, dzięki temu mogę coś podpatrzyć :)
smokacz - Pią 07 Sty, 2011 21:36

Patrzę dzisiaj przez okno na moje Sikory i nagle z kąta coś mi ląduje w krzaczorach za małą górką, na której stoi mój blok i tarmosi coś w łapencji. Sroka, pierwsza myśl, ale patrzę drapol jakiś, no to Pustułka myśl druga. Ale wyostrzam mój marny, ludzki wzrok i szczena w dół - Krogul. Łapię sprzęt i na balkon, ale ciemnawo jest i kąt nie ten, ale dokument już mam. Zaczyna się uczta, więc myk z balkonu buty, bluza i na dół. Zdążyłem tylko podmienić obiektyw na ten z is i biegiem. Chyba był mocno głodny, bo pozwolił na jakieś 6-7 metrów podejść, później myknął na drzewo i tam dalej tarmosił, ale uciekać nie miał zamiaru. No i go mam, pierwszy drapol z tak bliska, na ziemi no i z podchodu :smile:
22


pitras, 400mm, f8, 1/640, iso800, korek. +1 1/3

Wujek_Pstrykacz - Pią 07 Sty, 2011 23:28

Stały bywalec karmników, krogulec :razz:
smokacz - Pią 07 Sty, 2011 23:55

23 taka drobna odmiana


veenee - Pon 10 Sty, 2011 09:07

smokacz, fajnie, ze wstawiles cos innego, nieco inaczej widzialbym konwersje do B&W, ale to w koncu Twoja "wizja".

24. tez B&W - miejski sep

smokacz - Pon 10 Sty, 2011 12:17

veenee, to jest wizja EOSa 450d :wink:
całkowicie dokumentacyjne, na jednym fajnie spogląda, na drugim pan i władca
25

26

muzyk - Pon 10 Sty, 2011 13:06

smokacz napisał/a:
na jednym fajnie spogląda

Jakaś dziwna "obwoluta" dokoła "obiektu" (poza lekką abberacją), jakby był z czegoś wycięty.

smokacz - Pon 10 Sty, 2011 15:47

muzyk, 25 i 26 to cropy. Oba zdjęcia strzelane w pochmurny wieczór, iso800 - tak jak pisałem jakość marna, cel czysto dokumentacyjny. Pierwsze strzelone 400mm z balkonu, dystans ok. 10-15 metrów, drugie spod drzewa w niebo 200mm, odl. ok. 5-7 metrów.
Tylko 22 było strzelone w bardziej cywilizowany sposób, chociaż i tutaj wyższe iso niestety pozamiatało.

kufel - Pon 10 Sty, 2011 16:51

zazwyczaj nie podchodzą mi zdjęcia ptaków w BW, ale 24 nawet .

smokacz, jesli to stały bywalec (postrach) na Twoim osiedlu, to może warto jakąś zasiadkę zrobić? 26 sytuacyjnie najlepsze, ale jak sam zapewne wiesz jakość calej serii leży ;)

smokacz - Pon 10 Sty, 2011 18:20

kufel, myślę, że to było przypadkowe spotkanie (oby nie) tak jak i przypadkowa była sesja zdjęciowa. Nie ukrywam, chodziło o uwiecznienie jegomościa, co do tego co uda się wyciągnąc liczyłem, że w ogóle coś się da. 400tka była nie do użycia, chyba że ze statywu, ale nie było na to czasu, a 70-200 mimo lepszego światła i is-a także niewiele zwojował. Bylo poprostu za ciemno, pochmurno i już po 15 bodajże. Cieszę się, że go mam, ale na tym zachwytów koniec. Nie wiem, może trzeba będzie pomyślec o jakimś bardziej wydajnym body, szybszym i takim, które przede wszystkim lepiej pracuje na wysokich iso :?: Pogody wszak u nas ostatnio głównie pochmurne, niestety :sad:
Cola - Pon 10 Sty, 2011 18:27

smokacz napisał/a:
25 i 26 to cropy


co to znaczy?
ostatnio był taki temat i FF to była pełna klatka a crop to z matrycą APS
czy tutaj o to samo chodziło? bo mam wrazenie ze nie :)

moronica - Pon 10 Sty, 2011 18:38

crop to wycinek kadru
kufel - Pon 10 Sty, 2011 18:39

smokacz, zatem obserwuj okolice , być może zagościł na dłużej ;)

Cola, w tym przypadku chodzi o to ze zdjęcia które wrzucił np smokacz to nie cały kadr uchwycony w momencie naciśnięcia spustu migawki , tylko jego wycinek , fragment z całego zdjęcia. wykadrowane na kompie podczas obróbki. ;)

[ Dodano: Pon 10 Sty, 2011 18:40 ]
moronica napisał/a:
crop to wycinek kadru
no , w sumie zamiast sie rozpisywac moglem strescic sie do tego ;)
Cola - Pon 10 Sty, 2011 18:43

a dziękuję bardzo :)
jeszcze trochę i ja będę mógł odpowiadać świeżakom na te durne pytania ;)
nie będziecie się musieli męczyć :D

veenee - Pon 10 Sty, 2011 19:31

spacerowo, za to szklem makro (105mm)

27. wymach

multics - Pon 10 Sty, 2011 19:35

veenee, nie wiem jak Ty to robisz ale Twoje zdjęcia zawsze są mega...
smokacz - Pon 10 Sty, 2011 20:28

28 dobra koniec z drapolem, wracamy do miejskich standardów :wink:
f5.6; ISO800

Flashalpha - Pon 10 Sty, 2011 22:24

29.
Moje pierwsze ptaszki... :)
Foch... ;)
f5.6; ISO400

Cola - Pon 10 Sty, 2011 23:03

veenee,

27 rewelka :)
jakby delfinem pływał :D

Albisia - Wto 11 Sty, 2011 13:18

30.
Kowalik

veenee - Wto 11 Sty, 2011 14:25

multics napisał/a:
veenee, nie wiem jak Ty to robisz ale Twoje zdjęcia zawsze są mega...

taaa fajnie by bylo... dzieki w kazdym razie :wink:

kufel - Wto 11 Sty, 2011 14:29

30-stka fajna, przyjemna kolorystyka.
Amedos - Wto 11 Sty, 2011 20:46

Albisia no piękny kowalik ;)
bbeeaa - Sro 12 Sty, 2011 16:44

Albisia, ładny ptasior ; )
Albisia - Sro 12 Sty, 2011 19:51

31.
Sikorka modraszka

veenee - Sro 12 Sty, 2011 19:57

dziwnie wykadrowana ta modraszka...moze powinnas sprobowac kwadratowego formatu?
Albisia - Sro 12 Sty, 2011 20:04

veenee, czy teraz jest lepiej?

[ Dodano: Sro 12 Sty, 2011 20:07 ]
32.
Sikorka czarnogłówka

veenee - Sro 12 Sty, 2011 20:19

hej, czy jest lepiej, to wiesz tylko Ty :wink:

mi sie bardziej podoba, ta przestrzen po prawej nic do zdjecia nie wnosila

Albisia - Czw 13 Sty, 2011 08:17

33.
Jemiołuszki

multics - Czw 13 Sty, 2011 08:30

Albisia, 33 - super złapane
smokacz - Czw 13 Sty, 2011 08:35

Ech Albisia, Albisia, nie ma to jak mieszakać gdzieś blisko przyrodniczo ciekawego rejonu, kowalik, sikorka taka, sikorka inna, jemiołuszki...
Serce miasta to jednak nie do końca najlepsze miejsce do życia, choć czasami zdarzają się niespodzianki, ale jednak zbyt rzadko żeby się w pełni cieszyć :neutral:
Nie widzę poprawki 31, ale ja bym obciął prawą stronę, z resztą veenee też tak to chyba widział. W 33 obciąłbym za to prawą stronę przy trzeciej pticy od prawej, tak żeby nie było zakończenia z kuprami i ogonami, ale ja tam żaden ekspert nie jestem, więc tak tylko sobie piszę. Wpadnie tu kufel, to napisze czy ciąć czy nie ciąć :wink:
Generalnie wszystkie trzy foty fajne :smile:

Albisia - Czw 13 Sty, 2011 10:02

smokacz, 31 jest po poprawce. Pierwotny format miał kształt prostokąta z pustą przestrzenią po prawej. Obcięłam go od ręki zgodnie z sugestią veenee i nie ma na stronie pierwotnej wersji.

33 jest pełnym zdjęciem bez obcinania. Chciałam pokazać jak najwięcej jemiołuszek, chociaż najchętniej pokazałabym setki ptaków, jakie siedziały na trzech równoległych drutach. Nawet takie zdjęcie zrobiłam, ale na nim jemiołuszki są tylko czarnymi punkcikami. W dodatku pogoda była pochmurna i mglista! Pozdrawiam.

muzyk - Czw 13 Sty, 2011 11:31

Albisia, oglądam sobie Twoje prace i 99% mi się bardzo podoba, a 1% tylko podoba.
Czy fotografia ptaków to Twój ulubiony temat?

Albisia - Czw 13 Sty, 2011 11:39

muzyk, to prawda. Ptaki, to mój ulubiony temat zimą. Latem fotografuję motyle, kwiaty, różne owady, bo ptaki chowają się w koronach drzew. I ptaki, i motyle wymagają sporo zachodu i dobrego refleksu, ale jak się uda przyzwoite zdjęcie, to duża satysfakcja.
moronica - Czw 13 Sty, 2011 12:37

31, 32 i 33 fajne, mialas niedawno maly kryzys ale dobrze ze sie nie obrazilas na amen :wink:
Albisia - Czw 13 Sty, 2011 15:09

moronica napisał/a:
31, 32 i 33 fajne, mialas niedawno maly kryzys ale dobrze ze sie nie obrazilas na amen :wink:

Na amen nie. :grin:

1507 - Pią 14 Sty, 2011 00:10

Albisia, jest progres
muzyk - Pią 14 Sty, 2011 00:25

Cytat:
Albisia, jest progres

Jest i to ... najbardziej zauważalny na tym forum. Tak, tak.
Pamiętam przecież foty z jakiegoś kompakta, a teraz z nikońską puchą (nie chodzi o jakość sprzętu, ale samo focenie) ... brawo!

bhpchmiel - Pią 14 Sty, 2011 01:15

Albisia, 33 jest extra!
arietiss - Pią 14 Sty, 2011 08:42

Albisia, 33 świetnie wypatrzone! :smile:
Albisia - Pią 14 Sty, 2011 08:58

muzyk, bhpchmiel, 1507, moronica, smokacz, multics, veenee, kufel, Amedos, bbeeaa, bardzo dziękuję za życzliwe słowa. Przecież wiem, że wielu z Was nie dorastam do pięt w fotografowaniu, ale cały czas się uczę i życzliwe słowa aprobujące, na równi z życzliwą krytyką, w nauce tylko mogą pomóc. Muszę Wam powiedzieć, że to właśnie dzięki Wam wszystkim trochę lepsze zdjęcia mi wychodzą niż rok temu. Ale droga przede mną jeszcze długa, wyboista i bez szans na osiągnięcie poziomu reprezentowanego przez Was. Jeszcze raz dziękuję i ciepło pozdrawiam.
Cola - Pią 14 Sty, 2011 10:31

czy bez szans?
nie wolno tak myslec!!! :)

cybertoman - Pią 14 Sty, 2011 17:57

Albisia napisał/a:
trochę lepsze zdjęcia mi wychodzą
Duzo lepsze.
Cola - Pią 14 Sty, 2011 18:04

ja nie wiem czy lepsze bo poprzednich nie widziałemk, ale te tu i teraz mi się podobają, a najbardziej te na grzędzie ;)
infocyk - Sob 15 Sty, 2011 09:59

Witam wszystkich serdecznie. Od kilku lat fotografuję ptaki - najpierw kompaktem, a od dwóch lat lustrzanką. Mam nadzieję, że komentarze do zdjęć wskażą mi te braki, których przy samoocenie nie jestem w stanie dostrzec.

34. Bogatka na oblodzonej gałązce.


35. Grubodziób "krzykliwy".

muzyk - Sob 15 Sty, 2011 10:28

Oba skrzydlaki pięknie sfotografowane. Jeśli czegoś się czepiać... to w 35 brakuje trochę spokojniejszego tła (gdyby było więcej tego kolorowego ze środka kadru za ptakiem :idea: :?: ) , a na 36 raczej po lewej - tzn. prawej stronie ptaka zostawił więcej z tym oblodzeniem, kosztem prawej strony zdjęcia, która troszkę "bruździ".
arietiss - Sob 15 Sty, 2011 10:49

infocyk, bdb inauguracja! Dawaj dalej! :smile:
Albisia - Sob 15 Sty, 2011 11:23

infocyk, o czym tu gadać! To są rewelacyjne zdjęcia. Patrzę z zachwytem i wołam głośno: "Dlaczego mnie takie nie wychodzą!"
Cola - Sob 15 Sty, 2011 11:27

35 świetne!!!!
kolorki super

kufel - Sob 15 Sty, 2011 12:13

Albisia, 33 fajne, ale zastanawiam sie właśnie czy nie lepiej byłoby skadrować to tak jak mowi smokacz czyli bez tych kuprów po prawej ;) choć wtedy zdjęcie traci trochę na symetrii.

infocyk, jw. dobre zdjęcia.

Albisia - Sob 15 Sty, 2011 12:55

kufel, oczywiście masz rację (smokacz też) co do kadrowania pod względem estetycznym. Nie zrobiłam tego celowo żeby pokazać jak najdokładniej prawdziwy tłok na tym drucie. Bo oczywiście w obydwie strony szedł drut dalej zapełniony jemiołuszkami. Były ich pewnie setki. Siedziały na trzech równoległych drutach. Niestety, moim sprzętem i przy padającej mżawce (a pewnie i przy małych umiejętnościach) nie byłam w stanie tego pokazać.
oranżewski - Sob 15 Sty, 2011 13:20

Albisia, 33. jest super! :)
infocyk - Sob 15 Sty, 2011 19:59

muzyk, arietiss, Albisia, Cola, kufel dziękuję za ciepłe przyjęcie na forum.
muzyk masz rację z tym kadrowaniem, w zasadzie w 34 i 35 można wyciąć prawą stronę i też będzie lepiej. Przesunąć w lewo nie mogłem (albo sekator, albo ps - raczej sekator), a z uporem trzymałem się proporcji boków 3:2.
Pozdrawiam wszystkich i życzę choćby odrobiny słońca.

Cola - Sob 15 Sty, 2011 20:57

a ja się nie zgadzam i uważam że powinno się ciąć lewą na 35 bo z prawej to drzewko (gałązka) się świetnie komponuje
muzyk - Nie 16 Sty, 2011 01:48

infocyk napisał/a:
w zasadzie w 34 i 35 można wyciąć prawą stronę i też będzie lepiej.

Tzn. w 34 prawę stronę zdjęcia - ok, ale w 35 właśnie lewą stronę zdjęcia, bo
Cytat:
z prawej to drzewko (gałązka) się świetnie komponuje

Tak czy inaczej, drobiazgi. Piękny debiut, tym bardziej w bardzo trudnej kategorii.
Troszkę otarłem się o temat i wiem ile kosztuje zrobienia dobrego zdjęcia jakiemuś skrzydlakowi.

infocyk - Nie 16 Sty, 2011 09:45

Cola i muzyk coś w tym jest - to nie tylko kwestia gustu ale i doświadczenia, które (mam nadzieję) że nabiorę. A teraz dwa zdjęcia ze śniegiem w tle (grudzień/styczeń).

36. Dzwoniec kulący się na zimnym wietrze.

37. Kos dziobiący w śniegu.

smokacz - Nie 16 Sty, 2011 10:07

infocyk, dobre foty, dobre wejście :smile:
U mnie pogoda pod psem, więc foty robione wyłącznie na poprawę humoru.
38

39

Cola - Nie 16 Sty, 2011 12:47

36 tło bałagani
w 37 już nie

39 baaaardzo na tak :) (ale w poziomie mogłoby być lepsze? ....eeeee sam nie wiem)

muzyk - Nie 16 Sty, 2011 13:57

infocyk napisał/a:
36. Dzwoniec kulący się na zimnym wietrze.

infocyk napisał/a:
37. Kos dziobiący w śniegu.

O Ty! :shock:
Zawykwintne foty! Bardzo mi się podobają - obie. :o
36. Zwraca uwagę aura i właśnie ciekawy bokeh, który przez gałąź i piękne rozmycie dodaje zdjęciu niesamowitego klimatu i dynamizmu zimna, które oczywiście dopełnia poza dzwońca.
37. Absolutnie świetne! Kosy są fantastyczne, a tu gdzie mieszkam są ich tysiące.
Jak się na wiosnę rozśpiewają - często wieczorem i później i wcześnie rano, gdzie głucha cisza i tylko ich piękny śpiew się niesie. Nagrałem kiedyś o 4 rano, wystawiając mikrofon na parapet. :grin:
Cola napisał/a:
36 tło bałagani

Eno, co Ty. W tym przypadku - moim zdaniem nie.
Smokaczu, Twoje też piękne, ale w 39 udało Ci się uchwycić, coś ulotnego.
To nie jest zwykły ptasi pstryk. Przypomina trochę owadzie makro z małą GO, ale klimatu dodaje drugi ptaszek w tle. Brawo!

Cola - Nie 16 Sty, 2011 15:21

muzyk napisał/a:
Eno, co Ty. W tym przypadku - moim zdaniem nie.


ogólnie mi tła nie przeszkadzają, ale tutaj bruździ mi ta gałązka(?) w tle
jakby było samo zielone to by było fajnie i nic by nie odciągało wzroku.... no ale zrób tu taką fotkę ;)

PS dobrze ze gałązka z tła nie przecina ptaka :)

Albisia - Nie 16 Sty, 2011 17:37

infocyk, dzwoniec przecudny! Fantastycznie napuszony. Co do tła, to gdyby było bardziej rozmyte, pewnie byłoby lepiej, ale i tak jest dobrze. W dodatku sam dzwoniec jest ponad wszystko.
Kos - rewelacja.

smokacz, modraszka, cudo pod każdym względem. A ta druga w tle, to już mistrzostwo świata.

kufel - Nie 16 Sty, 2011 18:05

infocyk, W 36 troche jakosc kuleje , za to kos bardzo fajny :)
infocyk - Nie 16 Sty, 2011 22:08

Dziękuję wszystkim za miłe i cenne uwagi odnośnie 36. i 37.
Cola i kufel faktycznie co do jakości 36 można mieć sporo uwag, ale jak go zobaczyłem w takiej pozycji to tło, wiatr, drobny śnieg, odległość, szarówka i napój energetyczny na stole nie mogły mnie powstrzymać (ISO 1250, czas 1/200, F4 i 1/3 szerokości kadru), za to 37 to prawie pełny kadr i tutaj 300+TC całkiem ładnie się zachował.
smokacz 39. to świetna scena, ja bym dał kadr poziomy, tak aby ten suchy badyl zajął jak najmniej miejsca.
Cola specjalnie dla Ciebie czyste kadry :smile: , wg mnie powinny się raczej znaleźć w dziale "Fotografia drobiu" - wszak ptaki te karmimy. Tło czyste, ale to nie to co błękitne niebo z białymi obłokami. Jakość niektórych zdjęć też kontrowersyjna - dobór był podyktowany raczej tematem:
Na patyku przy karmniku
40.

41.

42.

43.

44.

45.


Pozdrawiam. Do zobaczenia w piątek.

smokacz - Nie 16 Sty, 2011 22:29

Cieszę się, że 39 jakoś dało radę, dzięki za komentarze :smile: Dorzucam jeszcze coś z dzisiaj z wypadu do karmnikowego raju w jednym z podłódzkich lasów. Sikory dawały się oglądać praktycznie z 2-3 metrów, ale było ciemno jak diabli. Więcej więc oglądania jak prawdziwego focenia. Odkurzyłem za to mojego starego Tamrona 70-200, przynajmniej nie dał mi ani na chwilę się zadumać jak wiercił :wink:
46

Cola - Pon 17 Sty, 2011 00:41

infocyk napisał/a:
Cola specjalnie dla Ciebie czyste kadry


czyste tła mi sie w ogóle nie podobają :P

a tak to seria super (40 mnie tylko mniej bierze przez ten przepał na czubku)... te ptaki jak tresowane :)

veenee - Pon 17 Sty, 2011 11:05

ajaj jakosc 46. jest dosc szokujaca…
skasowany - Pon 17 Sty, 2011 11:12

veenee napisał/a:
ajaj jakosc 46. jest dosc szokujaca…

Jakie to ma znaczenie? :P Najważniejsze, że się kolejnego pstryka wrzuciło... ;)

Wujek_Pstrykacz - Pon 17 Sty, 2011 12:58

I jakość i kadr jest szokująca :razz:
Albisia - Pon 17 Sty, 2011 15:01

Rozmyśliłam się z pokazywania zdjęcia, bo jakością chyba zbyt odbiega od 46. :)
smokacz - Pon 17 Sty, 2011 15:50

OK, przyjąłem wszelkie sugestie i uwagi, rozumiem, że fota zabija dobrego ducha narodu :wink:
Nie będę jej usuwał tylko zaglądał na tą podstronę regularnie raz w tygodniu ku przestrodze własnej.

infocyk - Pon 17 Sty, 2011 17:05

Albisia wstaw sikorkę była świetna.
Ja dałem sobie czas do piątku na wstawienie kolejnego zdjęcia.
Pozdrawiam

cybertoman - Pon 17 Sty, 2011 17:52

Albisia napisał/a:
Rozmyśliłam się z pokazywania zdjęcia
nie daj sie zastraszyc!
Cola - Pon 17 Sty, 2011 18:17

Rusłan załatwił 2 wątki ;)

ale to dobrze ze studzi :)

sztormik20 - Pon 17 Sty, 2011 18:22

46.


Wprawdzie zdjęcie z lata ale wcześniej nie miałem konta na optyczne.pl
A bocian startujący z gniazda nie leci zbyt wolno...:)

veenee - Pon 17 Sty, 2011 18:57

kurcze... nie zebym chcial zniechecac do wstawiania zdjec....ale szczerze mowiac fota powyzej tez wg mnie za bardzo do pokazywania sie nie nadaje, przynajmniej na forum fotograficznym.

Kompozycja "all over the place", zielonkawe zabarwienie calego kadru, jakosc mocno taka sobie....
To zdjecie byc moze ma jakas wartosc dokumentalna, ale to wszystko wg mnie.

1507 - Pon 17 Sty, 2011 19:39

veenee napisał/a:
kurcze... nie zebym chcial zniechecac do wstawiania zdjec....ale szczerze mowiac fota powyzej tez wg mnie za bardzo do pokazywania sie nie nadaje, przynajmniej na forum fotograficznym.

Kompozycja "all over the place", zielonkawe zabarwienie calego kadru, jakosc mocno taka sobie....
To zdjecie byc moze ma jakas wartosc dokumentalna, ale to wszystko wg mnie.


zgadzam się z kolegą

Albisia - Pon 17 Sty, 2011 20:40

Ja się nie wystraszyłam, tylko jak na moment wstawiłam swoją sikorkę, to wydawało mi się, że ona jest znacznie gorsza od 46. :mad: I szybko ją usunęłam. Wstawię ją, to sami zobaczycie.

[ Dodano: Pon 17 Sty, 2011 20:54 ]
47.
Sikorka czarnogłówka

sztormik20 - Pon 17 Sty, 2011 21:34

albisia sikorka super:)

1507[b] i
veenee[/b] - nie zgadzam się zwami - wg mnie po prostu byłem we właściwym czasie i we właściwym miejscu z aparatem.... i choć miejsce mogłoby być lepsze - wtedy byłby lepszy kadr...

muzyk - Pon 17 Sty, 2011 21:37

Drugi Czesiu?
baracuda - Pon 17 Sty, 2011 21:42

sztormik20 napisał/a:
wg mnie po prostu byłem we właściwym czasie i we właściwym miejscu z aparatem....



nikt nie twierdzi że nie , ale te boćki , takie jakieś , no kurcze
bez zrozumienia dla fotografa , latają jak im pasuje :mrgreen:

muzyk - Pon 17 Sty, 2011 21:45

baracuda napisał/a:
latają jak im pasuje :mrgreen:

Nie nie, latają jak latają, o :mrgreen:

wika11 - Pon 17 Sty, 2011 21:51

48.
Elemelek :smile:


baracuda - Pon 17 Sty, 2011 21:53

wika11 napisał/a:
48.
Elemelek :smile:


popraw link bo ptaszek uciekł ;)


edit


i się pokazał :smile:

muzyk, można na sznurku puszczać , jak w "sami swoi" kota :wink:

wika11 - Pon 17 Sty, 2011 21:56

Już doleciał :lol:
i jeszcze jeden leci :smile:

49.

infocyk - Pon 17 Sty, 2011 21:57

Albisia na taką sikorkę (47.) poluję, a tę nawet dla samych skrzydełek warto było umieścić.
skasowany - Pon 17 Sty, 2011 22:24

smokacz napisał/a:
OK, przyjąłem wszelkie sugestie i uwagi, rozumiem, że fota zabija dobrego ducha narodu :wink:
Nie będę jej usuwał tylko zaglądał na tą podstronę regularnie raz w tygodniu ku przestrodze własnej.

I to jest przykład jak się reaguje na niepochlebne komentarze! Brać z Pana przykład!!! :)

veenee - Pon 17 Sty, 2011 23:13

sztormik20 napisał/a:

1507 i veenee - nie zgadzam się zwami - wg mnie po prostu byłem we właściwym czasie i we właściwym miejscu z aparatem.... i choć miejsce mogłoby być lepsze - wtedy byłby lepszy kadr...

Tu sie nie ma co zgadzac....fota jest obiektywnie kiepska.

Jak juz bedziesz we wlasciwym miejscu i czasie - wtedy wstawiaj, bedziemy podziwiac.

I nie odbieraj tego osobiscie - krytykujemy nie Ciebie, a Twoja fote.
I to w dodatku calkiem konstruktywnie.

nozomi - Wto 18 Sty, 2011 14:35

48 i 49 bardzo fajne :wink:
infocyk - Wto 18 Sty, 2011 16:39

Wika11 w 48. nawet ja dostrzegam, że lewa strona jest za "krótka", prawa za "długa", a i dół za "duży". 49. może być (sympatyczny ptaszek spogląda na nas z zaciekawieniem), tym bardziej jako pierwsze zdjęcie na form - ja bym tylko wykadrował tak, aby dziób był w lewym górnym "mocnym punkcie" . Gwoli ścisłości moje kadry też nie są najlepsze - radę więc należ traktować jako materiał do przemyślenia.
Pozdrawiam

veenee - Wto 18 Sty, 2011 17:36

infocyk, nie musisz sam robic perfekcyjnych zdjec, zeby komentowac/pomagac innym.
A Twoje uwagi sa jak najbardziej uzasadnione.

Albisia - Sro 19 Sty, 2011 10:39

50.
Sikorka bogatka

muzyk - Sro 19 Sty, 2011 10:40

Albisia napisał/a:
50.
Sikorka bogatka

O Ty! :shock:

Albisia - Sro 19 Sty, 2011 10:47

muzyk, To jest z pewnością bogatka. Czy sugerujesz, że to inny ptaszek?
AuThoR - Sro 19 Sty, 2011 10:56

Albisia napisał/a:
muzyk, To jest z pewnością bogatka. Czy sugerujesz, że to inny ptaszek?


Nie sądzę żeby o to mu chodziło :)
Brawo za dobre ustrzelenie....powiem szczerze, że jak patrzę na jakość różnych swoich zdjęć ptaków to określam to na zdjęcie albo bez cropa albo z minimalnym - czyli z bardzo bliskiej odległości udało ci się go ustrzelić :) FAJNE

muzyk - Sro 19 Sty, 2011 11:07

Albisia napisał/a:
muzyk, To jest z pewnością bogatka. Czy sugerujesz, że to inny ptaszek?

Napisałem "O Ty!" w sensie zachwytu, a nie oooo (to) Ty. :wink:

Albisia - Sro 19 Sty, 2011 13:25

muzyk, no to oświadczam, że taki zachwyt bardzo mi pochlebia. Dzięki!

AuThoR, dzięki! Już zrozumiałam i okropnie się cieszę, bo tu czasami trochę mnie stawiano do pionu. :)

veenee - Sro 19 Sty, 2011 13:50

50. - kadr moglby byc lepszy szczerze mowiac, i wg mnie zdjecie jest przeostrzone.

A poza tym OK :mrgreen:

Amedos - Sro 19 Sty, 2011 18:18

Uuuu jakie zmiany ;) :mrgreen:
Ostatnio jest niefart, ptoki sa, ale słońca nima. Kumpel ma urlop i siedzi w czatowni, co dzień przylatują dwa, jak byl śnieg było więcej.
Dziś opowiadał tak, przylecialy dwa, mowa o myszakach. Oba siedziały na konarach. Jak jeden pojadł, to po nim drugi siadał. Zero akcji :mrgreen:
Dobra coś z szuflady, bo nima co pokazywać ;)
51.

infocyk - Sro 19 Sty, 2011 20:09

Albisia - 50. fajne ujęcie, ładne, stonowane tło, no może trochę za mało przestrzeni nad główką i mam wrażenie że robione w ostrym słońcu albo, jak pisze veenee, przeostrzone.
Amedos - twoje zdjęcia to zwycięstwo ducha nad materią (sprzętem) w 51. i kilku wcześniejszych tylko patyk - tak brutalnie złamany - mnie razi (trochę razi, tak ciut, ciut razi).
Pozdrawiam

Albisia - Sro 19 Sty, 2011 22:51

Amedos, tylko można pomarzyć o takiej szufladzie. :)
wika11 - Sro 19 Sty, 2011 23:14

nozomi, infocyk, veenee
dziękuję Wam za komentarze.

Jako że to moje pierwsze zdjęcia na forum, wszystkie konstruktywne uwagi są dla mnie bardzo cenne :smile:

kufel - Czw 20 Sty, 2011 00:30

Albisia, ładna sikorka.

[ Dodano: Czw 20 Sty, 2011 00:32 ]
Amedos, fajny kadr, na moim monitorze trochę za ciemne ;)

Monastor - Czw 20 Sty, 2011 17:39

Amedos, bardzo ładnie, ale podobnie jak kufel, odrobinę bym rozjaśnił ;-)
bagieniczak - Czw 20 Sty, 2011 18:42
Temat postu: Co to jest?
Ustrzeliłem tego ptaszka z mojego okna, ale nie wiem jak się nazywa.
Podpowiedzcie proszę!


Nie piszemy dużymi literami, proszę!

Cola - Czw 20 Sty, 2011 18:45

którego ptaszka?
Amedos - Czw 20 Sty, 2011 18:51

bagieniczak znikacz.


Faktycznie troche za ciemne ;)
infocyk To kląskawek złamał ;)

ophiuchus - Czw 20 Sty, 2011 19:23

bagieniczak, wygląda trochę jak kowalik, ale fakt, można było ciut bliżej :D
infocyk - Czw 20 Sty, 2011 22:14

Ad. 51.
Amedos napisał/a:
...To kląskawek złamał

Od początku wydawało mi się, że to ciemny typ. :smile:

amv - Czw 20 Sty, 2011 22:51

bagieniczak, mnie to na dorosłą piegżę wygląda, ale pewności nie mam.
infocyk - Pią 21 Sty, 2011 00:06

Grudniowe trzy dzwońce.
52. Dzwoniec na ośnieżonej gałązce.

53. Dzwoniec na oblodzonej gałązce patrzący w prawo.

54. Dzwoniec na oblodzonej gałązce patrzący w lewo.


Słońce nie świeci, śnieg się stopił - jak tu focić "Ptaki zimą"?

Cola - Pią 21 Sty, 2011 00:37

53 na tak :)
kufel - Pią 21 Sty, 2011 13:01

amv, gdzie byleś jak Cie nie bylo :mrgreen: juz dawno nic nie wrzucasz na forum ;)

infocyk, ładne dzwońce.

moronica - Sob 22 Sty, 2011 16:31

pliszka siwa?

55.


56.

kufel - Sob 22 Sty, 2011 16:46

moronica napisał/a:
pliszka siwa?
na 99% tak :) a jesli zdjęcie powstało na przykład we Francji albo Hiszpanii to moze tez to byc pliszka brytyjska czyli brytyjska odmiana pliszki siwej ;)
moronica - Sob 22 Sty, 2011 16:48

polnocna Hiszpania :wink:
kufel - Sob 22 Sty, 2011 16:52

moronica napisał/a:
polnocna Hiszpania :wink:
zatem jest szansa ze to właśnie ta odmiana, ale to już trzeba by sie w detale i róznice fizjonomiczne zagłębić :) o ile takowe są.
bhpchmiel - Sob 22 Sty, 2011 21:56

moronica, 55 mogłabyś ciut przyciemnić - trochę bije po oczach :wink:
moronica - Sob 22 Sty, 2011 22:18

bhpchmiel, dzieki. jestem na nowym monitorze wiec zanim go skalibruje to moge widziec pewne sprawy dosc pokracznie, choc zastanawia mnie czemu cie obie fotki nie bija po oczach ;) bo na moje oko obie maja bardzo podobne nasycenie i kontrast. zgadza sie, sa dosc jasne, tyle ze sam ptaszek jest jasny no i sciana za nim rowniez (zeby ktos nie myslal, ze to przepalone niebo ;) )
bhpchmiel - Sob 22 Sty, 2011 23:40

moronica, 56 mi się wtedy nie załadowało :razz: :oops: Teraz już widzę :wink:
infocyk - Nie 23 Sty, 2011 08:17

moronica, 55. bardziej mi się podoba - tylko dlaczego centralny kadr? Ja bym dał więcej przestrzeni po lewej - tam gdzie ptak spoziera.
moronica - Nie 23 Sty, 2011 19:03

no to sie dzisiaj nalazilam i wiem, gdzie zdecydowanie musze powrocic z dluzsza lufa ;)

57. jakas tam mewa


58. celem identyfikacji, samiczka kopciuszka?


59. rudzik vs wiatr


a teraz, kląskawka zwyczajna? druga fotka jestem prawie pewna, pierwsze... moze samiczka?

60.


61.

dr11 - Nie 23 Sty, 2011 19:04

Mewa jest trochę biała i tupie ;)
bhpchmiel - Nie 23 Sty, 2011 19:18

moronica, ładna seria :wink:
moronica - Nie 23 Sty, 2011 19:19

dr11 napisał/a:
i tupie ;)

a ty co, skacowany ze ci to przeszkadza? ;)

infocyk - Nie 23 Sty, 2011 20:00

dr11 napisał/a:
Mewa jest trochę biała i tupie

one to mają: http://img227.imageshack....foto0200620.jpg :smile:

moronica napisał/a:
no to sie dzisiaj nalazilam i wiem, gdzie zdecydowanie musze powrocic z dluzsza lufa

dla mnie najlepiej prezentuje się 60. - mógł być trochę niżej i mieć błysk w oku ale i tak jest ładny. :smile:

smokacz - Nie 23 Sty, 2011 22:20

Pstryki z mijającego, chmurnego i śnieżnego weekendu
62


63

infocyk - Nie 23 Sty, 2011 22:32

smokacz, 62 podoba mi się - fajne tło i kadr. Tylko ten kawał grubego, potężnego i ciężkiego konara nie pasuje do tak delikatnego ptaszka. :smile: 63 - grubodziób to już sukces, bo ptaszysko jest płochliwe, tylko co on taki brązowawy?
smokacz - Nie 23 Sty, 2011 22:50

infocyk, taki dobrze wybarwiony mi się trafił :wink:
mam jeszcze taki trochę inny pstryk, układ zdjęcia z modelem po środku zamierzony, więc proszę nie krzykać :smile:
64


infocyk - Pon 24 Sty, 2011 15:19

smokacz, kolory to on (64) już ma, ale taki jakiś jak po liftingu - żadnej zmarszczki :smile: ,gdyby tak połączyć 63 z 64 to kto wie. Tak czy inaczej robienie zdjęć grubodziobom jest czystą przyjemnością. A moje grubodzioby od kilku dni się nie pokazują.
Pozdrawiam.

dr11 - Pon 24 Sty, 2011 15:20

moronica, hm, dzień wcześniej miałem imprezę urodzinową a nie I komunię :P
smokacz, aleś 64 wygładził. Wygląda jak drewniany lakierowany ;)

bbeeaa - Pon 24 Sty, 2011 18:24

65. Grubodziób
kufel - Pon 24 Sty, 2011 18:29

smokacz, zmasakrowales grubodzioba

bbeeaa napisał/a:
65. Grubodziób
odleciał , nie widać ;)
bbeeaa - Pon 24 Sty, 2011 18:30

I nie chce wrócić. A to numer!

O, przepraszam, już jest : )

kufel - Pon 24 Sty, 2011 18:31

no , juz widac ;) fajny ,tylko szkoda ze tak karmnik dominuje w kadrze.
moronica - Pon 24 Sty, 2011 18:37

a mi sie wlasnie podoba z karmnikiem, fajna kompozycja. bardziej mnie razi ta poruszona glowka (chyba ze to nie poruszenie a mydelko)
bbeeaa - Pon 24 Sty, 2011 18:37

Wiem, ale i tak się cieszę : )
Siedziałam w czatowni ustawionej koło karmnika. Gdy czatuję, celuję obiektywem na gałązkę i nie zmieniam jego pozycji. Nic nie widzę poza gałązką - tak jest skonstruowana czatownia. Na grubodzioba, który gardzi ową gałązką, naprowadził mnie szczególny odgłos chrupania nasionek. Szybko przesunęłam obiektyw i jest. W karmniku, ale jest ; )

[ Dodano: Pon 24 Sty, 2011 18:38 ]
moronica, to raczej mydełko. Albo jedno i drugie ; (

nozomi - Pon 24 Sty, 2011 18:51

Bardzo ładne smokacz :cool:
smokacz - Pon 24 Sty, 2011 18:54

kufel napisał/a:
smokacz, zmasakrowales grubodzioba

Nie wiem coś te foty ostatnio nie wychodzą jak należy. Mimo, że iso jest w granicach 400 i tak już na wejściu w RAW-ie jakość jakaś taka nie teges. Jeszcze przy obróbce w PSP wyglądają jakoś, ale w innym projektorze już tak nie jest. Nie wiem, brak światła jedno, wyższe iso dwa, ale coś tu nie jest jak należy :???:
Nie wiem jakiegoś cichobiega nadrzewnego dzisiaj trafiłem, czy jakość znośna sam już nie wiem. Oceniajcie. ISO jest 400, dzień pochmurny, czyli standard jak na razie.
66


67 jeszcze Dzwonka takiego dorzucę

kufel - Pon 24 Sty, 2011 19:05

moronica napisał/a:
a mi sie wlasnie podoba z karmnikiem, fajna kompozycja
fakt, jak na zdjecie z karmnikiem to kompozycja dobra, z tym ze ja mam awersje i ogólną niechęć do zdjęć ptaków na dachach ,w karmnikach ,drutach etc ;)

[ Dodano: Pon 24 Sty, 2011 19:07 ]
smokacz napisał/a:
Nie wiem jakiegoś cichobiega nadrzewnego dzisiaj trafiłem, czy jakość znośna sam już nie wiem.
pełzacz ;) jakosc znośna :) z tym że mam wrażenie że za duo dajesz kontrastu bądź przeostrzasz.
infocyk - Pon 24 Sty, 2011 21:07

smokacz, 66 i 67 dużo lepsze niż poprzednie. Pełzacz faktycznie kontrastowy, ale to trudne ptaszysko do upolowania - ruchliwe i małe, a ten nie jest zły (może tylko za mało na górze i za dużo na dole). Podoba mi się dzwoniec – patyk jeszcze nie. :smile: Trochę dziwne masz proporcje boków, ale to już moja słabość do 3:2.
smokacz - Wto 25 Sty, 2011 18:42

68 Sowa Uszata zwana Uszatką

Albisia - Wto 25 Sty, 2011 19:55

smokacz, ależ ta Twoja uszatka jest śliczna!

[ Dodano: Wto 25 Sty, 2011 20:00 ]
infocyk, ależ Ty fotografujesz! Twoje dzwońce mnie urzekły.

infocyk - Wto 25 Sty, 2011 20:02

smokacz, 68 taka błękitna, że chyba z arystokracji. :smile: Zazdroszczę - ja takie oglądam tylko na forum.

Zdjęcie z grudnia:
69. Dzwoniec patrzący z zaciekawieniem.


70. Grubodziób patrzący z zaciekawieniem.

smokacz - Wto 25 Sty, 2011 20:27

Albisia, infocyk cieszę się, że się podoba
infocyk Dzwoniec wdzięcznie się zaprezentował
71 no to jeszcze pstryk modelk z innej strony

sampe - Wto 25 Sty, 2011 21:43

72. Striped Kingfisher (łowiec kreskowany):


73. Dudek

Albisia - Wto 25 Sty, 2011 21:47

infocyk, tak fotografujesz ptaszki, że na Twoich zdjęciach widać całą ich przecudną puszystość. Aż by chciało się ich dotknąć.

smokacz, Twoją uszatką jestem zauroczona. Nigdy nie widziałam uszatki w naturze. Chyba trochę trzeba pochodzić zanim się taką piękność wypatrzy? O rety, ptak z uszami!

[ Dodano: Wto 25 Sty, 2011 21:56 ]
sampe, no i dudka nigdy nie widziałam! Jest cudny! A o łowcy kreskowanym to nawet nie wspomnę, bo nazwę słyszę pierwszy raz. Piękne zdjęcia im zrobiłeś. Takie absolutnie naturalne.

kufel - Wto 25 Sty, 2011 22:01

Albisia napisał/a:
A o łowcy kreskowanym to nawet nie wspomnę, bo nazwę słyszę pierwszy raz.
to jakaś odmiana albo krewny znanego w Polsce Zimorodka ;)

sampe, ładne zdjęcia.

infocyk, również ładnie :)

smokacz, fajna Sowa ;)

infocyk - Wto 25 Sty, 2011 22:45

goltar, poszła numeracja, druga sowa smokacza powinna mieć numer 71, a nie 69 itd.

Albisia dziękuję za mile komentarze, kufel tobie również. :smile:

Dyzmard - Czw 27 Sty, 2011 15:58

Ale fajnie polujecie na te ptaszki :shock: , podoba się.
Chyba trzeba posiadać niezłą wiedzę ornitologiczną ?

sampe - Czw 27 Sty, 2011 17:33

74. myszołów na wakacjach w Afryce ;)

Usjwo - Czw 27 Sty, 2011 17:46

sampe napisał/a:
74. myszołów na wakacjach w Afryce ;)


Skad wiesz ze on byl na wakacjach? :razz:

infocyk - Czw 27 Sty, 2011 17:48

sampe, o 72. się nie będę wypowiadał, bo nie znam gościa, :smile: za to dudek (73) to fajna zdobycz. Kłoda w tle psuje zdjęcie, ale według mnie jest to lepsze niż na siłę, często nieudolnie, zmieniać tło w programie graficznym.

Dyzmard, najpierw zafascynowały mnie ptaki jako obiekty do fotografowania, teraz powoli (bardzo powoli) zaczynam je poznawać.

Coś z wakacji:
75. Kormoran - portret (ostrość może i taka sobie ale ładnie zaczyna serię).

76. Kormoran płynący.

77. Kormoran suszący skrzydła.

Maciek111 - Czw 27 Sty, 2011 17:59

Swietne foty. Coś się ruszyło w ptasim interesie. U nas niestety jeszcze za wcześnie .
moronica - Czw 27 Sty, 2011 18:07

77 bardzo ladny, 75 zdecydowanie za bardzo cropowany i stad mydlo
tu bywaja kormorany ale niestety spryciule siedza zawsze na skalach po srodku zatoki i chyba trzeba by miec szklo 800mm by je jakos cyknac. choc raz widzialam niedaleko stad jakies 10m od brzegu chyba z 8 obsiadlo mala drewniana lodeczke tyle ze jeszcze wtedy sprzetu nie mialam

kufel - Czw 27 Sty, 2011 18:59

sampe napisał/a:
74. myszołów na wakacjach w Afryce ;)
wygląda raczej na miejscowego :razz:
sampe - Czw 27 Sty, 2011 19:59

infocyk napisał/a:
sampe, o 72. się nie będę wypowiadał, bo nie znam gościa, :smile: za to dudek (73) to fajna zdobycz. Kłoda w tle psuje zdjęcie, ale według mnie jest to lepsze niż na siłę, często nieudolnie, zmieniać tło w programie graficznym.


72. to jedna (jest tutaj z 8 ) odmian "naszego" zimorodka a takie tlumaczenie z anglielskiego tylko znalazlem :)


kufel Ano wygląda na miejscowego ;) ale według tutejeszego atlasu ptaków ten nazywa sie Steppe buzzard i w Afryca jest gościnnie tylko w lato :)

kufel - Czw 27 Sty, 2011 20:33

sampe, masz racje z tym myszołowem :) doczytałem właśnie. ;)
karp1225 - Pią 28 Sty, 2011 17:44

78

dr11 - Pią 28 Sty, 2011 17:48

karp1225, ale fajne, to odbicie kapitalne. Sytuacja też :D
diamond - Pią 28 Sty, 2011 17:56

super!
Dyzmard - Pią 28 Sty, 2011 17:58

karp1225, rewelacja
kasiakaaz - Pią 28 Sty, 2011 17:58

karp1225, oryginalne, świetnie wykorzystałeś sytuację... :grin:
Amedos - Pią 28 Sty, 2011 19:14

Karp a ja nic nie widze, bo zdjęcie znikło. Dawaj na ifotos, nie kasują ;)
www.ifotos.pl

Cola - Pią 28 Sty, 2011 19:15

ja tez nic :(
Mik443 - Pią 28 Sty, 2011 19:24

Ja też nie widzę
infocyk - Pią 28 Sty, 2011 19:45

Amedos, niezupełnie
Cytat:
Zdjęcia użytkowników zarejestrowanych na iFotos automatycznie usuwane są dopiero po roku od ostatniej odsłony, jednocześnie mające mniej niż 10 odsłon. 10 dni przed usunięciem danych zdjęć, użytkownik ten zostanie poinformowany drogą elektroniczną.


karp1225, wrzuć coś, bo masz niesamowite zdjęcia.

Zrobione wczoraj:
79. Dzwoniec - patrzy w prawo.

80. Dzwoniec - patrzy w lewo.

kasiakaaz - Pią 28 Sty, 2011 20:16

infocyk, bardzo ładne wersje dzwońca. :smile:
kufel - Pią 28 Sty, 2011 20:20

infocyk, oba zdjęcia bardzo ładne :)
Coman - Sob 29 Sty, 2011 02:09

Z góry przepraszam za zaniżanie poziomu tematu :grin:


karp1225 - Sob 29 Sty, 2011 11:11

82
Portret młodej Pliszki siwej

EZOGHUL - Sob 29 Sty, 2011 14:35

83
Z dzisiejszego ptakoliczenia - pełzacz leśny


1507 - Sob 29 Sty, 2011 14:45

EZOGHUL, trochę jakby ruszony ale gratuluję, mnie jeszcze tak blisko się nie udało

84

kufel - Sob 29 Sty, 2011 14:45

Coman, trochę zbyt centralnie. kolory ładne.

82 i 83 jak dla mnie oba bardzo dobre :) pełzacza nigdy nie udało mi się tak dobrze ustrzelić ,dlatego tym bardziej gratki ;)

sampe - Sob 29 Sty, 2011 16:10

85. Orzeł stepowy (tawny eagle)


86.

kufel - Sob 29 Sty, 2011 16:32

sampe, 85 lepsze ze względu na kadr. nota bene , niezły gatunek ustrzeliłeś.
Coman - Sob 29 Sty, 2011 16:40

87.

ophiuchus - Sob 29 Sty, 2011 16:49

karp1225, światło żeście mieli panie pierwsza klasa :] kadr też rewelacyjny :P
Amedos - Sob 29 Sty, 2011 16:59

Karp piękna fota, obiektyw też ;) Może za 4 miliony lat sobie go kupie ;)
sampe też bym takie chciał na focie ;)

moronica - Sob 29 Sty, 2011 17:02

84 fajna minka ;) zdjecia karp1225a pierwsza klasa, w zasadzie to uznajmy ze to komentarz do wszystkich przyszlych zdjec bym sie nie musiala powtarzac ;)
infocyk - Sob 29 Sty, 2011 18:05

karp1225, (pliszka) 82 pstrość i ładnie stonowane kolory - cudo. Jak bym spróbował klasycznie umieścił oko w lewym górnym mocnym punkcie, albo dał trochę więcej przestrzeni na górze, dole i z prawej - oczywiście jak by się dało. :smile:
P.S. Jakim obiektywem zrobiłeś jeża?

EZOGHUL, pełzacz (83) - upolować takiego bystrzaka i w miarę dużym kadrze (chyba :smile: ) to coś wspaniałego.

1507, ech, kiedy to ja Ciebie spotkam (tzn. sowę 84 :smile: ), gałązki trochę rażą, ale i tak zazdrość w sercu.

sampe, 85 (orzeł) dałbym więcej przestrzeni z prawej - do mnie takie nie przylatują. :smile:

Coman, w obu (81, 87) brakuje ostrości, ale zostawmy to na chwilę. W 81 ccntralny kadr nie bardzo pasuje (dla mnie oczywiście), ale bardziej razi gałązka - ta ładnie upiłowana :smile: . 87 gdybyś trochę wyostrzył (nawet darmowym programem IrfanView) już by było lepiej.

kasiakaaz, kufel - dziękuję. :smile:

1507 - Sob 29 Sty, 2011 18:39

88.800mm

Coman - Sob 29 Sty, 2011 18:51

infocyk, dzięki.
ophiuchus - Sob 29 Sty, 2011 19:43

1507, widzę, że na 88 model(ka) zadowolony/a :D
Dyzmard - Sob 29 Sty, 2011 20:10

mnie się wydaje, że strzela z ucha :)
infocyk - Sob 29 Sty, 2011 22:03

1507, aż mi się dziób z wrażenia (88.) otworzył :smile: .
89.

Łabędź niemy, tylko dlaczego krzyczy?

EZOGHUL - Sob 29 Sty, 2011 22:08

Dzięki za komentarze dotyczące pełzacza.

1507 zdjęcie uszatego ptaka super - ale dla mnie lepsze 84

infocyk 89 ładne ale do scenerii zimowej mi nie pasuje :P

90 Gawron


smokacz - Sob 29 Sty, 2011 23:19

Ładne foty koledzy wstawiacie.
Pozwolę sobie zapodać trochę klasycznej drobnicy :smile:
91, 92, 93



baracuda - Sob 29 Sty, 2011 23:27

smokacz napisał/a:
Pozwolę sobie zapodać trochę klasycznej drobnicy :smile:
91, 92, 93



Przyjemnie się ogląda :wink:

karp1225 - Nie 30 Sty, 2011 09:22

94
młody Szpak

EZOGHUL - Nie 30 Sty, 2011 14:56

95 trzy gatunkowe "gęsiego"

smokacz - Nie 30 Sty, 2011 17:07

96 a u mnie taki dzisiaj rezydował na topoli (niestety crop). Jak dla mnie to chyba Krogul, ale jakoś tak kolorystycznie nie pasuje mi do tego, który mordował u mnie pod oknem jakiś czas temu, więc może to nowy gość :wink:

Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Sty, 2011 17:54

Krogulec na 100%, osobnik młodociany, gdyby ostrość była lepsza :razz:
kufel - Nie 30 Sty, 2011 18:18

smokacz, całkiem fajna seria, choc kadry mogłyby być lepsze ;)

karp1225 napisał/a:
młody Szpak
fajne zdjęcie.

gdyby nie crop to i krogulec wyszedłby całkiem fajnie na tej oszronionej topoli :)

infocyk, łabędź ładny :)

infocyk - Nie 30 Sty, 2011 19:35

EZOGHUL, gawrona (90) można by rozjaśnić. Mandarynka (95) i ta z galerii (nawet bardziej ta z galerii) to jak tęcza na niebie - jak człowiek zobaczy to mu się gęba uśmiecha. :grin:
P.S. Łabędź był ilustracją do postu, a do zimowej scenerii to trochę posuje – i śnieg, i jego pióra są białe. :smile:

smokacz, z 91, 92, 93 to podoba mi się 93 (kolory i kadr) - no może za ostry, jak na takiego małego ptaszka. Sikorka ładna ale się dusi.
Gratuluję spotkania z 96 w ładnej zimowej scenerii.

smokacz - Nie 30 Sty, 2011 19:36

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Krogulec na 100%, osobnik młodociany, gdyby ostrość była lepsza

kufel napisał/a:
gdyby nie crop to i krogulec wyszedłby całkiem fajnie na tej oszronionej topoli

Kurde gdyby drapol był Sójką satysfakcja byłaby z pewnością większa :wink:
97

veenee - Nie 30 Sty, 2011 20:18

karp1225, piekna jakosc te Twoje foty, jakosc bokeh rewelka!

98. Bielik zza oceanu, rezydent Hawk Conservancy Trust

dr11 - Nie 30 Sty, 2011 20:19

smokacz, drobnica mi się podoba, ładnie wykonana :)
Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Sty, 2011 20:41

Dawno już nie pokazywałem fotek :oops:
To dziszejsze moje próby z nowymi nabytkami:

99.


Przepał jak pieron, ale warunki były zmienne, to młody osobnik i był bardzo nieśmiały, uciekał sprzed szkła.
50d+500/4+1,4x

100.


Stara mnie olewała

101.


Nawet spała momentami

baracuda - Nie 30 Sty, 2011 20:58

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
To dziszejsze moje próby z nowymi nabytkami:


ładne sówki :smile: , można wiedzieć gdzie ustrzelone :wink:

Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Sty, 2011 21:02

Można :smile: , w okolicach Krakowa, koło Kryspinowa. Temat trudny bo siedzą tak na 3-3,5 m nad ziemią. Dopiero 700mm plus crop 50d pozwala na w miare rozsądne focenie tak mniej więcej pod kątem 45 stopni do góry :grin:
Do tego światło nie było za dobre :grin:

kufel - Nie 30 Sty, 2011 21:03

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
500/4
ajajaj ,zazdroszczę armaty :) to teraz czekamy na wypasione zdjęcia ;)
moronica - Nie 30 Sty, 2011 21:07

veenee, swietne zdjecie, wszystko tu gra, lacznie z doborem kolorystyki
Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Sty, 2011 21:08

Armata na razie w testach u mnie, nabyłem za to 1d III, a lufe przy okazji wziąłem na testy. Na razie się sprawdza, a na jedynce ostrzy rakietowo :razz: (na 50d - tak sobie). Chodzi oczywiście o szybkośc i dokładność :grin:
Coman - Nie 30 Sty, 2011 21:11

102.

baracuda - Nie 30 Sty, 2011 21:11

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Można :smile: , w okolicach Krakowa, koło Kryspinowa.


bo w Tychach jakoś sów nie widziałem , ale koło fiata za to
są czajki , masa srok :mrgreen: , przepiórki ,bażanty
i sikory , ostatnio dużo tam nabudowali a szkoda bo ptaki
mają coraz mniej miejsca.

morfi - Nie 30 Sty, 2011 21:14

Wujek_Pstrykacz, kaj te przepały.. igły trocha wlazły i na łogun poświeciło, inaczy chyba nieszło, bo gowa by za ciemno była.
99. super, naturalne kolory i ostrość, bez.. wszech obecnych PS'owych przeostrzeń.
Ja również zazdroszczę armaty.

kufel - Nie 30 Sty, 2011 21:14

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Na razie się sprawdza, a na jedynce ostrzy rakietowo :razz: (na 50d - tak sobie).
az taka duza roznica?

baracuda napisał/a:
bo w Tychach jakoś sów nie widziałem ,
ja u siebie tez nie, za to w Gliwicach na osiedlu ,wśród ludzi cala rodzinka sów mieszka ;)

[ Dodano: Nie 30 Sty, 2011 21:16 ]
Coman,fajne kolory , ladne swiatlo miales ale kadr nie do końca mi podchodzi .

Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Sty, 2011 21:20

Wiem o Gliwicach, tam dopiero trudno je sfocić :razz:
A w koło Tychów jest sporo fajnych miejsc na focenie, muszę się w końcu zdecydować na budke gdzieś blisko

kufel - Nie 30 Sty, 2011 21:22

Wujek_Pstrykacz, a na Bielika w naszych rejonach kiedyś natrafiłeś?
Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Sty, 2011 21:24

Tak, ale zrobiłem tylko zdjęcie poglądowe, chyba nie gniazduje w okolicach, najbliższe gniazdo nad goczałkowickim zbiorniku.
A 500/4 nie moja tylko pożyczona, więc nie ma czego zazdrościć :razz:

kufel - Nie 30 Sty, 2011 21:29

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
A 500/4 nie moja tylko pożyczona, więc nie ma czego zazdrościć :razz:
tak wiem, nowym nabytek to "jedynka" :) wiec jest czego :razz: :wink:

co do Bielika to podobno i w lasach lublinieckich bywa ,bylem tam kilka razy ale nie miałem okazji zobaczyć. ehh jak wspomnę swój pobyt na peryferiach Szczecina... dziennie mozna bylo natrafic na kilka myszolowow, kanie rude, bieliki... dla ptasiego fotgrafa raj :)

Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Sty, 2011 21:37

Faktycznie raj, tu tez można natrafić na myszaka, jastrzębia, ale kanii to nie widziałem tu od 10 lat :smile:
1507 - Nie 30 Sty, 2011 22:08

Wujek_Pstrykacz, ładne okazy :mrgreen:
smokacz - Nie 30 Sty, 2011 22:14

Wujek Pstrykacz, gratuluję nowego nabytku :razz: Teraz żaden model (-ka) Ci sie nie oprze :wink:
103

104 śniegu niestety nie dało rady wymanewrować :neutral:

Coman - Pon 31 Sty, 2011 00:41

105.


106.


107.

Wujek_Pstrykacz - Pon 31 Sty, 2011 12:52

Dodam jeszcze jedna fote sowy, tak dla przykładu wykorzystania 100-400L i telekonwertera 1,4 x. Niestety trochę mi zoom sie cofnął na 300mm i wyszło 420mm z TC.

108.

karp1225 - Pon 31 Sty, 2011 14:15

109
Wspomnienie lata

kufel - Pon 31 Sty, 2011 14:38

Coman, z calej serii 106 naj.

karp1225, 109 bardzo udana.

Dyzmard - Pon 31 Sty, 2011 16:10

Wujek_Pstrykacz, fajna fotka. Mam pytanie sprzetowe. Czy uwazasz ze 100-400L + extender x 1.4 wystarczy na pelnej klatce do zabawy w ptaszkowanie ?
Dzieki

karp1225 - Pon 31 Sty, 2011 16:15

Dyzmard napisał/a:
Wujek_Pstrykacz, fajna fotka. Mam pytanie sprzetowe. Czy uwazasz ze 100-400L + extender x 1.4 wystarczy na pelnej klatce do zabawy w ptaszkowanie ?
Dzieki

Dyzmard - posiadasz taki zestaw czy chcesz dopiero kupic?

Dyzmard - Pon 31 Sty, 2011 16:28

karp1225, zastanawiam sie :) jak myslisz wystarczy, korpus FF ?
oranżewski - Pon 31 Sty, 2011 16:52

wystarczy nawet 18mm na APS-C ---> http://damianbednarz.w.of.pl ;)
dr11 - Pon 31 Sty, 2011 16:52

Dyzmard, z 1.4x będzie bez AF, więc tylko z zaczajki :P Ale już z samym 100-400 można dać sobie radę :)
Wujek_Pstrykacz - Pon 31 Sty, 2011 17:10

Dyzmard napisał/a:
Wujek_Pstrykacz, fajna fotka. Mam pytanie sprzetowe. Czy uwazasz ze 100-400L + extender x 1.4 wystarczy na pelnej klatce do zabawy w ptaszkowanie ?
Dzieki


Jak już wcześniej napisał Dr11, nie bedzie AFa, chyba, że ta pełna klatką bedzie 1ds.
Ja zrobiłem eksperyment, wyszło nawet ostro, ale jest to uciążliwe celować, kadrować i jeszcze ręcznie ostrzyć. Osobiście nie polecam.

Dyzmard - Pon 31 Sty, 2011 17:20

dr11, Wujek_Pstrykacz, to jaki zestaw ?
EF 500mm f/4L IS to nie moja bajka ?

Wujek_Pstrykacz - Pon 31 Sty, 2011 17:22

Zostaje jeszcze 400/5,6L, ale on tez z TC1,4x nie pochodzi, a potem to juz bajki z 500/4L. Niestety brakuje budżetowej pięćsetki w systemie. :razz:
kufel - Pon 31 Sty, 2011 17:27

a jak nie 400 5,6 to jest jeszcze 300 f4, całkiem fajne a i z tc działa nie najgorzej. 1507 mial taki zestaw i jeśli mnie pamięć nie myli nie narzekał :)
Dyzmard - Pon 31 Sty, 2011 17:27

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Niestety brakuje budżetowej pięćsetki w systemie. :razz:

tez to zauwazylem, mogli chociaz zrobic budzetowe 400 ze swiatlem 4.
To chyba lepiej brac 100-400 niz 400 5.6 ?

kufel - Pon 31 Sty, 2011 17:28

Dyzmard napisał/a:
tez to zauwazylem, mogli chociaz zrobic budzetowe 400 ze swiatlem 4.
o tym samym juz jakiś czas temu myslalem :)
Dyzmard napisał/a:
To chyba lepiej brac 100-400 niz 400 5.6 ?
obydwa szkla maja plusy i minusy , osobiście brałbym 100-400 ;)
Wujek_Pstrykacz - Pon 31 Sty, 2011 17:31

Ja wziąłem 100-400L ze względu na min. dystans ustawiania ostrości. :grin:
Dyzmard - Pon 31 Sty, 2011 17:44

Wujek_Pstrykacz, no i troche bardziej uniwersalny i ma IS (kiepskiego ale ma),
tylko ciekawe czy canon nie wypusci wersji II i bądź tu mądry ;(

kufel - Pon 31 Sty, 2011 17:48

Dyzmard napisał/a:
Wujek_Pstrykacz, no i troche bardziej uniwersalny i ma IS (kiepskiego ale ma),
tylko ciekawe czy canon nie wypuści wersji II i bądź tu mądry ;(
szczerze ? ja osobiscie wątpię, póki nikon nie wypuści czegoś podobnego i tym samym nie zmusi do jakiegoś ruchu to można zapomnieć o nowej wersji,canon po prostu nie ma presji na nowe szkło :) a do tego dalej sprzedaje sie podobno nieźle.

Dyzmard napisał/a:
IS (kiepskiego ale ma),
to jeden z powodów dla którego ja wybralbym 100-400.
dawid_krk - Pon 31 Sty, 2011 17:55

Witam wszystkich!

Chciałbym się z wami podzielić moim debiutem, jeśli chodzi o ptasią fotografię. Korzystając z ładnej pogody w weekend, udało mi się podpatrzeć skrzydlate zamieszanie przy pewnym karmniku w środku Krakowa (Park Jordana).


110. Jer (samica)

1/200, f/16, ISO 800

111. Jer (samica)

1/250, f/5.6, ISO 400

112. Bogatka

1/250, f/5.6, ISO 800

113. Modraszka

1/400, f/5.6, ISO 800

114. Kowalik

1/200, f/5.6, ISO 400

115. Grubodziób

1/1000, f/8, ISO 800


Z Jerem miałem styczność pierwszy raz - wyluzowany, niepłochliwy ptaszek :) . Jeśli chodzi o Grubodzioba, to była to dosłownie fotografia chwili. Przeglądałem akurat zdjęcia na aparacie, kiedy usłyszałem, że coś wylądowało na gałęzi. Zdążyłem wycelować, zrobić zdjęcie i tyle tego ptaka widziałem :mrgreen: . Również było to moje pierwsze spotkanie z tym gatunkiem, zatem zdjęcie tym bardziej cenniejsze.

Pozdrawiam.

moronica - Pon 31 Sty, 2011 18:03

ehhh ja bym tego jera nie odroznila od wrobla ;) ze tez te wszystkie samice wsrod ptakow wygladaja tak samo
smokacz - Pon 31 Sty, 2011 18:10

Też miałem ogromny dylemat 400 czy 100-400. Wziąłem 400 5.6. Nie narzekam.
Ale rzeczywiście wybór jest bardzo trudny. Zanim się zdecydowałem poczytałem trochę po necie. Niby narzekali, że 100-400 nie ma pełnej 400-tki, tylko ok. 380, że na 400 gorszy od stałki, że czasami AF może być loteryjny. Koniec końców stałkę wziąłem, jest niby duża, ale jeszcze nie tak bardzo i jest lekka, a ja lubię chodzić :smile: Pewnie światło mogłoby być lepsze i jakiś is by się przydał, ale wybór był w pełni świadomy i teraz już bym go nie zamienił. Podpasił mi po całości, nawet jego braki przestały mi wadzić. Jest statyw w odwodzie więc jakoś daje radę, a w ciemnym lesie i tak trzebaby mieć 2.8 + is.

dawid_krk, jak na początek to ładny przegląd gatunków :smile:

116
117

Dyzmard - Pon 31 Sty, 2011 18:29

smokacz, fajne fotki, dzieki za info.
Amedos - Pon 31 Sty, 2011 19:40

Smokacz co się stało, że jakość Ci się poprawiła 200% ;)

Ja robie przygotowania do sezonu już wiosennego, ostatnio było pare fotek, ale nie do pokazania ;)

Dawid, no dobre początki ;)

Te sowy pod Krakowem to maja przekichane. Tylu cyklopów już tam było, że można cos poskładać z tych fotek ;)

kufel - Pon 31 Sty, 2011 19:50

dawid_krk, Jery wyszły fajnie.

smokacz, ladnie :)

Coman - Pon 31 Sty, 2011 19:58

dawid_krk, 111 i 112 fajne.
ophiuchus - Pon 31 Sty, 2011 20:17

smokacz, ło! no FkĄcu :D Świetnie wyszły obydwa kadry.
smokacz - Pon 31 Sty, 2011 20:21

Amedos napisał/a:
Smokacz co się stało, że jakość Ci się poprawiła 200%

Amedos, jak bym wiedział to bym wcześniej też ją miał :wink: No i po drugie zaglądam przynajmniej raz w tygodniu na tą podstronę, na której zrypaliście mnie za jakość foty z Modraszką :mrgreen:
Tak poważnie, trochę pogrzebałem w ustawieniach mojego EOS-a i wprowadziłem sobie w związku z tym kilka żelaznych zasad, których staram się trzymać. No i jakoś w weekend ostatni światełko troszku lepsze było, a w sobotę w Łodzi nawet słoneczko się trochę ulitowało :smile:


Acha uprzejmie proszę administratora o zmianę numeracji w moich fotach na 116 i 117 bo narozrabiałem :oops:

karp1225 - Pon 31 Sty, 2011 22:03

Dyzmard - na Twoim miejscu brałbym 400/5,6 bez telekonwertera.
linki do podobnych tematów
http://www.fotoprzyroda.p...3,45.htm#230978
http://www.fotoprzyroda.p...nona-vt1703.htm

Dyzmard - Pon 31 Sty, 2011 22:57

smokacza, karp1225 pogrzebalem troche w necie i rzeczywiscie wielu rekomenduje 400 5.6 :)
dzieki

infocyk - Pon 31 Sty, 2011 23:17

Wujek_Pstrykacz, z 99 to bym "portret" wykadrował dla tych pięknych oczy. :smile: U mnie nawet grubodzioby zniknęły - same dzwońce i sikory.

Coman, łabędzie, kaczki, mewy to dobry trening - ale chleb na wodzie w 102. dyskwalifikuje, za to 106. to krok w dobrym kierunku.

smokacz, co fota to lepsza - tyko nie przesadzaj. :smile:

dawid_krk, 110 to raczej dokument, za to 111. całkiem, całkiem.

118. Dzwoniec - tak jakoś dziwnie patrzy.

PiotrOs - Wto 01 Lut, 2011 02:43

infocyk dzwoniec fajny. To jest spojrzenie typu "spieprzaj dziadu" :mrgreen:
dawid_krk - Wto 01 Lut, 2011 18:03

Amedos, kufel, smokacz, Coman, infocyk - dzięki za opinię :smile:

116, 118 bardzo ładne :)

Co do 110 to teraz wydaje mi się, że troszkę je za ciepłe zrobiłem. Ostrość trochę kuleje, ponieważ fotki strzelałem z ręki :wink:

Wujek_Pstrykacz - Wto 01 Lut, 2011 18:51

Wykadrowałem portret :razz:

119.

1507 - Wto 01 Lut, 2011 18:55

Wujek_Pstrykacz, ależ oczyska :shock:

120

smokacz - Wto 01 Lut, 2011 20:34

Wujek_Pstrykacz, oczy ma rzeczywiście bystre, a spojrzenie przeszywające :wink: Świetne są te ptice do fotografowania, są spokojne a jednocześnie na tyle zaciekawione co się przy nich majstruje, że pięknie oczęta prezentują.
1507 fajny dziobak :smile:

121

122 to raczej z kategorii dokumentacji. W sobotę podczas popołudniowego spaceru nieopodal blokowiska na Widzewie wyniuchałem Myszaka na drzewie jakieś 300 metrów od drogi, na któej stałem. Obserwowałem go przez kilka minut. Za mną po drugiej stronie drogi był pas pól i za nim stare, zdziczałe sady - ostoja srok w liczbie najmniej 100. Grupa z 30 Srok przesiadywała na jednym z drzew. Po kilku minutach Myszak musiał się znudzić swoim bezruchem i zapragnął chyba rozrywki. Wystartował, lecąc nad łąkami zatoczył kółko omijając mnie, a następnie zmienił kurs i szybując z gracją pocelował w drzewo ze srokami. Miał już za sobą "ogon" wlatując nad sad, ale dopiero lądowanie na drzewie doprowadziło sroki do szału :evil: Poderwały się i zaczęły naskakiwać na biednego drapola :cry: Myszak tylko spokojnie rozłożył skrzydełka i odlecial sobie. "Mołodjec" :mrgreen:

baracuda - Wto 01 Lut, 2011 20:41

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Wykadrowałem portret :razz:

119.


nooo , teraz to można powiedzieć o rozmowie w cztery oczy :mrgreen: :wink:


1507 napisał/a:
120


ładny , tylko nie wiem co zacz :razz:


smokacz napisał/a:
121


fajnie ujęty :wink:

smokacz - Wto 01 Lut, 2011 20:58

baracuda napisał/a:
ładny , tylko nie wiem co zacz


baracuda, nie chcę się wypowiadać za autora, ale mnie to wygląda na Dzięcioła, może samica Dużego :?: Choć z tego ujęcia raczej się nie stwierdzi czy ma czerwoną plamę na tyle łeba, czy nie :smile: Jak ma to chop, wiadomo chop musi się czymś wyróżnić :wink: jak baba plamy brak.

hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011 21:02

Wujek_Pstrykacz, a mocno kadrowałeś?
1507 - Wto 01 Lut, 2011 21:02

tak jest to duży bez plamy :mrgreen:
Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Lut, 2011 17:39

hijax_pl napisał/a:
Wujek_Pstrykacz, a mocno kadrowałeś?


Porównaj z 99. To kadr z tamtej fotki, która i tak jest około 90% kadrem z oryginału :razz:

infocyk - Sro 02 Lut, 2011 23:16

Wujek_Pstrykacz, w 119. jak dobrze się przyjrzeć tym oczom, to widać w nich fotografa. :smile:

1507, podoba mi się i dzięcioł, i jakość zdjęcia, a gdyby tak on (znaczy się dzięcioł) wybrał ciemniejsze drzewo... :smile:

:smile: Ostatki :smile: z dzwońców:
123. Dzwoniec spokojnie siedzący na gałązce.

kufel - Czw 03 Lut, 2011 01:05

123 fajne, światła u góry po lewej nawet bardo nie przeszkadzają.
infocyk - Pią 04 Lut, 2011 18:24

Nudny, nudy, nudy - tak ma wyglądać sobota i niedziela po usłyszeniu prognozy pogody.
To na poprawę humoru (mojego): :smile:

124. Spotkanie z mrówką.

kufel - Pią 04 Lut, 2011 18:31

infocyk napisał/a:
Spotkanie z mrówką.
fajne! infocyk, nie masz bliższego ujęcia ??
Dyzmard - Pią 04 Lut, 2011 18:43

infocyk, nawet bardzo :)
infocyk - Pią 04 Lut, 2011 18:44

kufel napisał/a:
nie masz bliższego ujęcia ??


124-bis.Spotkanie z mrówką - zbliżenie (takie sobie).

1507 - Pią 04 Lut, 2011 19:09

infocyk, jakiś ff jest na zdjęciu
kufel - Pią 04 Lut, 2011 19:20

faktycznie troche ff ,ale sytuacyjnie bdb :)
dawid_krk - Pią 04 Lut, 2011 19:25

1507, 120 świetne, zastanawiają mnie tylko jasne plamki przed dziobem (krople wody?)
infocyk, 123, 124 bardzo ładne :)

Jako ciekawostkę zamieszczę:

125. -----

1/160, f/4.2, ISO 100 (wykonane Lumixem DMC-FZ18, także szału nie ma :mrgreen: )

Kto pierwszy zgadnie co to za ptak? :wink:

1507 - Pią 04 Lut, 2011 19:40

dawid_krk, śnieg
smokacz - Pią 04 Lut, 2011 19:46

dawid_krk napisał/a:
Kto pierwszy zgadnie co to za ptak?


1507 napisał/a:
dawid_krk, śnieg


1507, myślę że to jednak nie śnieg :wink:

dawid_krk, a jaka jest nagroda :?:

....Płochacz halny

dawid_krk - Pią 04 Lut, 2011 19:58

1507, nie słyszałem o takim ptaku :wink:
smokacz, zgadza się. Jestem pod wrażeniem, bo ja w sumie przypadkiem, przeglądając zdjęcia w Internecie, zidentyfikowałem tego skrzydlaka :mrgreen:

W nagrodę ciekawostka: podobno dokarmiane samce sikor mają mniejszą ochotę na kopulacje (link) :razz:

smokacz - Pią 04 Lut, 2011 20:09

Kurde, od jutra wieszam tabliczkę na karmniku "samcom wstęp surowo wzbroniony" :mrgreen: Nie będę wpisywał gatunku dla pewności, w końcu obżarstwo rozleniwia wszystkich. Trzeba dbać o prawidłowy rozwój naszych latających braci, chociaż małą cegiełkę do tego wnieść, a nie tylko trzaskaniem migawki je stresować :mrgreen:
infocyk - Pią 04 Lut, 2011 20:21

dawid_krk, ładne zdjęcie, trochę ciemne i oko bez błysku (jak u mojej mewy i mrówki). :smile:

1507, kufel, toście mnie tym FF zestresowali, :sad: jutro spróbuję jakiś testów (ba jakich?). Dziękuję za informację.

1507 - Pią 04 Lut, 2011 20:45

dawid_krk,
Cytat:
1507, 120 świetne, zastanawiają mnie tylko jasne plamki przed dziobem (krople wody?)


śnieg, jakby nie patrzeć też woda

Coman - Pią 04 Lut, 2011 23:11

koniec kadru :mrgreen:

126.

arietiss - Sob 05 Lut, 2011 08:32

infocyk, 124 fajne! :smile:
kufel - Sob 05 Lut, 2011 11:10

infocyk, nie mo co sie zamartwiać niepotrzebnie, być może zdarzyło sie,że akurat AF nie trafił a jeśli zdjęcie robiłeś 70-300 IS to jest to bardzo prawdopodobne :smile:
Coman - Sob 05 Lut, 2011 14:41

Rudzik

127.

infocyk - Sob 05 Lut, 2011 15:38

Coman, 126 średnie, w zasadzie przy 127. (rudzik) słabe. Za to na rudzika można patrzeć z przyjemnością (mino tej gałązk z prawej). :smile: Fajna fota.

1507, kufel, testy przy lampce raczej nie są miarodajne, czekam na światło - mam czas do końca marca (gwarancja), może to faktycznie przez Al
Servo. Dziękuję za wsparcie.
Jak mam chandrę, to przeglądam zdjęcia z wakacji. Wybaczcie jakość (to już po raz drugi na poprawę nastroju):

128. Kaczka krzyżówka - kaczor w szacie godowej co poznać :smile: po zielono opalizującej głowie, odgraniczonej od reszty ciała białą obrożą.

Coman - Sob 05 Lut, 2011 15:57

infocyk, dzięki za ocenę

infocyk napisał/a:
Kaczka krzyżówka - kaczor w szacie godowej co poznać :smile: po zielono opalizującej głowie, odgraniczonej od reszty ciała białą obrożą.


taki jak ten? :grin:
129.

ophiuchus - Sob 05 Lut, 2011 17:16

infocyk, :mrgreen: przecież to elementarne :D Fajne foto!

Coman, tak bardziej klasycznie ;) też mi się podoba, szkoda, że polarka nie założyłeś

moronica - Sob 05 Lut, 2011 17:39

ostatnio to tu poziom poszedl w gore ale dobra, jedziem ;)

130. elemelek


131. ostatnio nikt nie potwierdzil wiec nadal obstawiam Kląskawkę Zwyczajną


132. Kopciuszek Zwyczajny

infocyk - Sob 05 Lut, 2011 18:36

moronica, kopciuszek (132.) ładny tylko mało ostry (dziobek), za to ma ładne oczko, :smile: wróbel (130.) za bardzo z dołu. Ale co tam wróbel i kopciuszek - kląskawka (131.) to coś wspaniałego. Bardzo mi się podoba. I kto tu zawyża poziom?
moronica - Sob 05 Lut, 2011 19:32

infocyk, dzieki za uwagi

133. tak bardziej jako eksperyment, wiadomo ze cz&b zazwyczaj nie sprawdza sie w przyrodzie

kufel - Sob 05 Lut, 2011 20:47

moronica napisał/a:
cz&b zazwyczaj nie sprawdza sie w przyrodzie
zgadzam się, z tym ze ja uważam że prawie nigdy ;) a 131 i 132 jak dla mnie b. fajne.

[ Dodano: Sob 05 Lut, 2011 20:48 ]
infocyk, jeszce dochodzi kwestia ilości aktywnych pól AF. jeśli aktywne są wszystkie to AF czasem szaleje.

infocyk - Nie 06 Lut, 2011 13:10

kufel, w testach "na szybko" jak na razie to mam wszystko: FF, BF i OK. Muszę pogadać z lokalnym fotografem.

moronica, jak robić już w bieli i czerni to tylko pingwiny na śniegu. :smile:

Trochę zimy:
134. Krzyżówka - ona w locie.

135. Krzyżówka - on w locie za nią. :smile:

moronica - Nie 06 Lut, 2011 15:14

w zasadzie w celach wylacznie identyfikacyjnych, lazilo to w chaszczach i sie nie chcialo zatrzymac ani na chwile
pierwiosnek?

136


137

bbeeaa - Nie 06 Lut, 2011 16:01

Też skojarzyłam z pierweiosnikem.

138. Nie chodzi o jakość, ale o to czemu ona taka... niedokończona???

1507 - Nie 06 Lut, 2011 16:28

bbeeaa, pewnie za przyczyną tego co na nią polowało :smile:
bbeeaa - Nie 06 Lut, 2011 16:39

W takim razie to szczęściara ; )
baracuda - Nie 06 Lut, 2011 17:00

infocyk napisał/a:
Trochę zimy:
134. Krzyżówka - ona w locie.

135. Krzyżówka - on w locie za nią. :smile:


Fajna parka :smile:

Cola - Nie 06 Lut, 2011 17:03

moronica napisał/a:
w zasadzie w celach wylacznie identyfikacyjnych,


w sumie sie nie znam, ale dla mnie asekuracja tutaj nie wskazana bo 136 mi się baaaaardzo podoba... tak zwyczajnie po laicku podoba mi się to!

Amedos - Nie 06 Lut, 2011 17:26

131 kląskawka zwyczajna ;)
Moronica, jest to pierwiosnek a nie pierweiosnikem bbeeaa :mrgreen:
Piecuszek jest podobny, ale ma brzuszysko bardziej białe ;)

Ostatnio poluje na czaple i jakoś nie chcą podejść w mój punkt ;)
139. Coś z szuflady.



Dzień jak dzień, kolejna wolna sobota z dużą ilością chmur i całkowitym brakiem słońca. Niewiem czy to tylko mój pech, czy nad każdym wisi takie fatum.

Wypiłem kawe, zabrałem aparat i pojechałem na czaple. Liczyłem że uda mi się je sfotografować. Mam takie miejsce gdzie chętnie bywaja, czasem nawet po 10 sztuk tam siedzi. Dotarcie na miejsce nie zajęło mi wiele czasu. Wszystko już było wcześniej przygotowane, to zostało mi tylko nałożyć siatke maskującą i czekać na czapliny.

Zawsze na takie wyprawy biore mate karpiową, bardzo miękka i dobrze izoluje od podłoża, nieraz już bym zasnął na niej.
Mijały godziny, działo się nie wiele. Co jakiś czas pojawiały się kaczki. Zaraz obok czatowni z lewej strony płynie potok, to miałem okazje oglądać je jak pływaja.

Około godziny 9 zaczęło mnie coś brać spanie. Jednym okiem zerkałem na moje miejsce, a drugim zasypiałem. Nagle obudził mnie ogromny huk, myślałem z początku że ktoś rzucił jakiś kamień, albo gałąź. W tym samym momencie widze jak kaczki rozlatują się w różnych kierunkach. Podnoszę się z maty i widze przed sobą jastrzębia. Pod nim leży kaczka, widać że jeszcze żyje. Zanim zebrałem się i dotarłem do aparatu, jego już tam nie było.
Zaczynam pod nosem przeklinać, wściekły byłem na wszystko. Trwało to wszystko może sekundy. Nie wiedziałem nawet gdzie poleciał z nia. Rozglądam się i nie dowierzam, dosłownie 30 , może 50 cm od mojej czatowni widze jastrzębia i kaczke która już wydaje ostanie ciche okrzyki życia.
Patrząc na tą scene miałem dziwne wrażenie, chciałem uratować kaczke, a jednocześnie obserwować jastrzębia. Długą chwile nie wiedziałem co mam zrobić, jednak zdałem sobie sprawe że w takich wypadkach nie wolno mi ingerować.

Po aparat nawet nie sięgam, i tak by nic nie wyszło, minimalna odległość to 150 cm.
Zostało mi tylko obserwacja. Jastrząb stopniowo skubał kaczke, robił to dosłownie perfekcyjnie. Przygotował sobie jedno miejsce i zaczął ją rozpruwać. Były chwile, że nie dało się na to patrzeć .
Dziób i wszystko co znajduje się obok niego całe we krwi, idealny temat na fotke. Akcja trwała koło 15 minut, po czym zostawił ją pod krzakiem i odleciał.
Jastrząb wraca do niezjedzonych łupów, licze na to że jutro się tam pokaże. Przestawiłem czatownie, czy się uda niewiem.

Wiem napewno jedno, że moją cisze wybudziła piękna, brutalna, scena z życia ptaków. Po tej scenie odechciało mi sie fotografować czaple. Niedosyt z powodu braku fotki zrobił swoje, popatrzyłem na ogrom piór, kaczke która stała się wspomnieniem. Pewnie nigdy drugi raz takiej sceny nie zobacze, a przynajmniej w takiej bliskości.
Pozdrawiam.

Miałem dać fote z kaczka, ale uznałem że nie bardzo tutaj pasuje ;)

moronica - Nie 06 Lut, 2011 17:32

Amedos napisał/a:
131 kląskawka zwyczajne ;)

zdjecie zwyczajne czy klaskawka zwyczajna? :P ostatnio poszperalam i znalazlam twoje zdjecia tego gatunku i sie upewnilam, ze to samiczka. teraz bede wiedziec. poprzednio nie bylam pewna bo znalazlam tylko zdjecia z czarna obrozka

to z szuflady pamietam (albo ten sam osobnik w nieco innej pozie), oczko super wyszlo

Amedos - Nie 06 Lut, 2011 17:38

Zwyczajnie edytowałem ;)
To ta sama gadzina, tutaj masz w innej pozie ;) http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=4646

Wujek_Pstrykacz - Nie 06 Lut, 2011 17:45

Z dzisiejszego wypadu na uszatki, wiało jak nie wiem co, ciężko się fociło. :razz:

140.


Jedno z niewielu udanych, 1d plus 400/5,6, lekki może z 15% cropik

141.


Ile ich tu widać?

Mik443 - Nie 06 Lut, 2011 17:48

141 - 5? Niezłe szyszki :lol:
Wujek_Pstrykacz - Nie 06 Lut, 2011 18:05

Nie 5, niespodzianka :razz:
Ilona - Nie 06 Lut, 2011 18:06

7 ?
elnino - Nie 06 Lut, 2011 18:09

jest 6, jedna niecała na zdjęciu, z lewej strony ;)
Canonier 400 - Nie 06 Lut, 2011 18:10

jest ich 6, szósta jest za tą w centrum
Wujek_Pstrykacz - Nie 06 Lut, 2011 18:12

Tak, jest 6, szósta juz cała nie weszła w kadr :razz:
kufel - Nie 06 Lut, 2011 18:59

fajna sowia rodzinka , choć zdjęcia aż tak fajne nie sa :razz: no ale same sowy zadania nie ułatwiają siedząc na krzaczastych sosnach.
smokacz - Nie 06 Lut, 2011 20:36

widzę, że sowy obrodziły tej zimy, fajne foty, choć zgadzam się, że trochę im brakuje :wink:
W Łodzi i okolicach totalna bryndza pogodowa. Udało mi się ustrzelić Sosnówkę i Ubogą, ale muszę najpierw sprawdzic czy nie będę się za nie wstydził :wink: Za to miałem ciekawą przygodę jak je fociłem. Grzecznie stałem sobie pośród gałęzi jakiegoś ziela przy karmnikach-butelkach zawieszonych w dawnym sadzie, a tu nagle rwetesik przy jednym, zdążyłem tylko oko od wizjera odsunąc i już prosto we mnie wali rozpędzony Krogul. Minął mi głowę o jakieś 60-80 cm, ciary mi takie przeszły, że normalnie szok. Praktycznie nie zdążyłem się nawet uchylic. Całe zajście trwało najwyżej 4-5 sek. Widziałem już jak Krogul uderzał na moje sikory w karmniku, ale to co zrobił ten zbój całkowicie mnie zaskoczyło. W ogóle, że odważył się przy człowieku, bo nie sądzę żeby mnie z drzewem pomylił :mrgreen: Szybkośc i zdolności manewrowe ma nieprawdopodobne :!: Atak mu się jednak nie powiódł. Focenie za to skutecznie zakończył. Zatem opuściłem stanowisko, idę drogą przy sadzie, a tu ów zbój przelatuje przez drogę, targa dzięcioła w szponach, ledwo, ledwo go dźwigał, śmiesznie go do gleby przyciągało :mrgreen: i w zagajnik siup ze zdobyczą. Dopiął zatem swego. Takie to spotkanie mi się przytrafiło. Jakoś mnie te Krogule lubią ostatnio, szkoda, że są takie szybkie :evil:

kufel - Nie 06 Lut, 2011 20:41

smokacz, ciekawie :)

smokacz napisał/a:
Zatem opuściłem stanowisko, idę drogą przy sadzie, a tu ów zbój przelatuje przez drogę, targa dzięcioła w szponach, ledwo, ledwo go dźwigał, śmiesznie go do gleby przyciągało :mrgreen: i w zagajnik siup ze zdobyczą. Dopiął zatem swego. Takie to spotkanie mi się przytrafiło.
masz jakieś zdjęcia :)
smokacz - Nie 06 Lut, 2011 21:06

kufel napisał/a:
masz jakieś zdjęcia

Jasne, w przeciągu tych 4-5 sek zapełniłem całą kartę :wink:
Mam sikory, bo na nie się nastawiłem, ta Sosnówka mnie ucieszyła, bo jeszszcze nie miałem okazji jej popełnic. Na Krogula, szczególnie w takich okolicznościach się nie nastawiałem. Z resztą przy takim tempie akcji, chyba najlepszy fotograf i sprzęt nie dałby rady, poprostu brakło czasu na jakąkolwiek reakcję. Druga częśc spotkania, jak przelatywał nad drogą to było także zaskoczenie. Po prawej rząd starych sosen, dalej leśna droga i po lewej zagajnik, a on przeleciał z prawej na lewą i tyle. Myślałem, że on już się w tej okolicy nie pojawi po spotkaniu ze mną. Chyba że on do końcu wierzył, że mija drzewo, a nie smokacza :mrgreen:

infocyk - Nie 06 Lut, 2011 23:22

Amedos i smokacz opowiedziałem Wasze przygody modraszce za oknem. Biedna, tak się przejęła losem kaczki i dzięcioła, że płakała przez kilka godzin. :smile:

142. Modraszka płacząca nad...

veenee - Pon 07 Lut, 2011 00:15

moronica, za probe na 133. tylko mozna pochawlic, szkoda, ze konwersja wyszla troche szaro-szara.
Sam kadr tez nie jest najciekawszy...

smokacz - Pon 07 Lut, 2011 09:08

infocyk napisał/a:
Amedos i smokacz opowiedziałem Wasze przygody modraszce za oknem. Biedna, tak się przejęła losem kaczki i dzięcioła, że płakała przez kilka godzin.

infocyk, a wiesz, że nie przeczytałem opowieści Amedosa? Dopiero jak wstawiłeś swojego posta zajrzałem na poprzednią podstronę. No to mnie kolega Amedos ubiegł z ptasią opowieścią :smile:
Amedos, potwierdzam twoje odczucia, jak drapol szama coś co przed chwilą żyło ciężko na to patrzeć, szczególnie jak wyciąga zawartość środka. Jak to jest, że jak mu rzucimy żarło made by sklep, to wszystko jest ok.
Sikora na 142 fajna, a może ona nie płacze tylko się modli za ptasie dusze swoich zamordowanych pobratymców? :grin:

wika11 - Pon 07 Lut, 2011 19:13

smokacz napisał/a:
Sikora na 142 fajna, a może ona nie płacze tylko się modli za ptasie dusze swoich zamordowanych pobratymców?


a może raczej o to chodzi:
http://www.tvn24.pl/12691...,wiadomosc.html :wink:

infocyk fajna modraszka Ci wpadła w 142

morfi - Pon 07 Lut, 2011 20:43

infocyk, niebywała ta modraszka, nigdy wcześniej nie widziałem podobnego zdjęcia.
infocyk - Pon 07 Lut, 2011 21:07

morfi napisał/a:
...niebywała ta modraszka, nigdy wcześniej nie widziałem podobnego zdjęcia.

Ba, ja też :smile: (ale jakościowo takie sobie).

moronica napisał/a:
...wiadomo ze cz&b zazwyczaj nie sprawdza sie w przyrodzie.

kufel napisał/a:
...zgadzam się, z tym ze ja uważam że prawie nigdy...

infocyk napisał/a:
...jak robić już w bieli i czerni to tylko pingwiny na śniegu.


143. Mewa - nie pingwin. :smile:

blaine - Pon 07 Lut, 2011 21:38

Fotografia ptaków mnie średnio pociąga, a w B&W pociąga jeszcze mniej ;)
Dawać kolorki! ;)

kufel - Pon 07 Lut, 2011 21:43

infocyk, no i potwierdza sie to co napisałem :razz: lubię foto ptaków, lubię BW, ale połączenie tych obu zdecydowaniu juz nie :wink:
dr11 - Pon 07 Lut, 2011 22:22

kufel napisał/a:
lubię foto ptaków, lubię BW, ale połączenie tych obu zdecydowaniu juz nie
A takie?
144.

Cola - Pon 07 Lut, 2011 22:24

a takie ja lubie :)
kufel - Pon 07 Lut, 2011 22:59

dr11 napisał/a:
A takie?
hmm jak najbardziej :grin: czyli udała Ci się trudna sztuka połączenia zdjęcia ptaka i BW :) ale podobno wyjątki potwierdzają regułę ;)
dr11 - Pon 07 Lut, 2011 23:17

Dzięki. A myślałem, że spaprałem ;) W każdym razie mam świadomość, że można i to można lepiej ;)
Nikitaa - Pon 07 Lut, 2011 23:36

...fajnie by bylo gdybys dr11 pokazal obie wersje obok siebie, wtedy bylaby wieksza mozliwosc oceny czy kolorek czy ta jest ciekawsza dla oka :wink:

pozdrawiam Nikita :razz:

dr11 - Pon 07 Lut, 2011 23:44

Nikitaa, już chyba kiedyś wstawiałem...

144c.


To jeszcze taki i nie zanudzam kombinacjami :P

145.

kufel - Wto 08 Lut, 2011 00:47

dr11 napisał/a:
Dzięki. A myślałem, że spaprałem ;)
gdzie tam , naprawdę dobre zdjęcie :)

dr11 napisał/a:
W każdym razie mam świadomość, że można
nikt nie mówi ze nie można :razz: dynamiczny kadr i nietuzinkowy gatunek jak w Twoim przypadku sprawiły ze efekt jest b.dobry :)
Maciek111 - Wto 08 Lut, 2011 00:48

144 coś mówi a reszta wcale.
Cola - Wto 08 Lut, 2011 00:54

lepsze w bw
kasiakaaz - Wto 08 Lut, 2011 06:11

dr11, za poprzednikami, o dziwo lepsze w BW. :wink: Kolor jakoś tak sztucznie wyszedł.
infocyk - Wto 08 Lut, 2011 07:49

Jak to się młodzi burzą nad BW, a człowiek obejrzał zdjęcia mistrza Puchalskiego i chciał odrobinę powspominać czasy Druha, Ami i Smieny. A tak na poważnie, to ptaki fotografujemy m.in. też ze względu na ich kolory, nawet zwyczajne wróble, nic dziwnego, że przy BW czujemy pewien niedosyt.

dr11, dla mnie lepsze 144c (może po zlikwidowaniu tego odcieniu brązu) – świetne ujęcie. 144. daje fajny efekt ze względu na dynamikę . 145. wygląda jak kura w locie. :smile:

P.S. Mogliście chociaż napisać, że w 143. oczko ładnie wyszło. :smile: :smile: :smile:

veenee - Wto 08 Lut, 2011 09:15

143. wg mnie brakuje kontrastu, kadr tez calkiem pospolity - nie dziala w B&W (w kolorze tez nie byloby ciekawie)
144. bardzo udane (B&W), tylko troche ciasno w kadrze - ale bardzo fajna fota ogolnie.

146. Little Egret

Nikitaa - Wto 08 Lut, 2011 09:51

dr11 dzieki za "kolorek" i teraz w tym konkretnym przypadku rzeczywiscie 144 wydaje sie ciekawsze i bardziej interesujace ,aczkolwiek generalnie "ptactwo" fajniej wyglada w kolorku :grin:

143 oprocz oczka ma tez sliczny dziubek :mrgreen: :mrgreen:

146 ciekawe odbicie w tafli lustrzanej :wink:

pozdrawiam Nikita :razz:

kasiakaaz - Wto 08 Lut, 2011 09:59

veenee, 146 też mi się widzi w BW. Ładne jest. :smile:
moronica - Wto 08 Lut, 2011 11:32

144 jak i jedno zdjecie sprzed kilku stron (jakis to zdaje sie byl orzel) udowadniaja, ze ptaki w cz&b wychodza super ale gdy sa to fotki "z pazurem" - doslownie i w przenosni ;)
Cola - Wto 08 Lut, 2011 13:11

veenee, 146 - zabiłeś :)

świetne!

kufel - Wto 08 Lut, 2011 14:02

146. również bardzo dobre :)
Dyzmard - Wto 08 Lut, 2011 15:59

dr11 chyba cos "400" w zoomik'u takie sobie - musiales wyciagac obrobka ?
144 najbardziej,
veenee, bardzo ladnie

infocyk - Wto 08 Lut, 2011 17:04

veenee, 146, jak dla mnie, to już Sztuka. Piękne zdjęcie.
Moim najbliższym celem jest zbliżenie się jakością zdjęć (ptaków i tylko w kolorze :smile: ) do tej jaką ostatnio na forum prezentuje karp1225. Stąd każda krytyczna uwaga tutaj jest dla mnie cenna, a wiosna tuż, tuż.
Pozdrawiam.

Dyzmard - Wto 08 Lut, 2011 17:09

infocyk, a jak myslisz dasz rade bez 600 mm ? nie twierdze ze chodzi tylko o obiektyw w przypadku karp1225 bo gość zna swój fach, ale w tego typu fotografii szklo to podstawa !?! - tak mi się wydaje przynajmniej.
infocyk - Wto 08 Lut, 2011 17:22

Dyzmard, mam to co w stopce. Ja chcę się zbliżyć, a nie dogonić. Fotografowanie ptaków dla mnie ucieczka od ludzi i hałasu, a jak przy tym moje zdjęcia, z biegiem czasu, będą lepsze to lepiej, a jak nie będą, to postaram się żeby były śmieszne. :smile:
dr11 - Wto 08 Lut, 2011 17:25

Cytat:
dr11 chyba cos "400" w zoomik'u takie sobie - musiales wyciagac obrobka ?
Mówisz o 145? To akurat jest pojechane ostro obróbką :D (crop, filtry kolorów, dodany szum itd.)

veenee, no mniodzio ;)

kufel - Wto 08 Lut, 2011 17:36

a ja mam pytanie natury technicznej: jak uzyskac czarne tlo jak np w 146 ? często spotykam portrety roznych zwierząt i owadów na czarnym tle ale nie mam pojęcia jak to uzyskać? tylko nie mówcie ze studyjnie :)
bbeeaa - Wto 08 Lut, 2011 17:36

veenee, 146 świetne, takie teatralne ; )
Dyzmard - Wto 08 Lut, 2011 17:41

dr11, na trzech, ale 145 najbardziej mi sie podoba jako finalny obrazek.
infocyk, na moje laickie oko jakosc twoich fotek jest dobra, zresztą całe forum trzyma poziom.

[ Dodano: Wto 08 Lut, 2011 11:53 ]
infocyk napisał/a:
... to postaram się żeby były śmieszne. :smile:

a to najważniejsze.

dr11 - Wto 08 Lut, 2011 17:54

Dyzmard napisał/a:
dr11, na trzech, ale 145 najbardziej mi sie podoba jako finalny obrazek.
Miłomi ;)

147.

kufel - Wto 08 Lut, 2011 19:37

dr11, poprzednie jednak lepsze ;)
Dyzmard - Wto 08 Lut, 2011 20:55

dr11 widzę podobnie jak kufel i tez jakąś aurę dookoła kaczki :)

PS. zadecydowałem się na 400 5.6, spróbuję w weekend postrzelać do wróbli, dzięki wszystkim za pomoc w wyborze obiektywu.

kufel - Wto 08 Lut, 2011 21:07

Dyzmard napisał/a:
i tez jakąś aurę dookoła kaczki :)
to pędzel -rozjaśnianie , albo ślady maskowania warstw :?:
dr11 - Wto 08 Lut, 2011 21:30

Dyzmard napisał/a:
PS. zadecydowałem się na 400 5.6, spróbuję w weekend postrzelać do wróbli, dzięki wszystkim za pomoc w wyborze obiektywu.
Powodzenia :) Z pewnością zawiedziony nie będziesz :P
kufel napisał/a:
Dyzmard napisał/a:
i tez jakąś aurę dookoła kaczki :)
to pędzel -rozjaśnianie , albo ślady maskowania warstw :?:
Ujemne clarity.
kufel - Wto 08 Lut, 2011 21:32

dr11 napisał/a:
Ujemne clarity.
a to mnie zaskoczyłeś.
dr11 - Wto 08 Lut, 2011 21:35

kufel napisał/a:
dr11 napisał/a:
Ujemne clarity.
a to mnie zaskoczyłeś.
Ale ściemnianie pędzlem też robiłem, więc i Twoje detektywistyczne oko się nie myliło ;)
Dyzmard - Wto 08 Lut, 2011 21:38

dr11 napisał/a:
....Ujemne clarity.

a mozna się zapytać co chciałeś osiągnąć ?

dr11 - Wto 08 Lut, 2011 21:42

Dyzmard, aurę. Przy dużych kontrastach tworzy się delikatna poświata.
kufel - Wto 08 Lut, 2011 21:43

dr11 napisał/a:
Ale ściemnianie pędzlem też robiłem, więc i Twoje detektywistyczne oko się nie myliło ;)
heh, a jednak :)
veenee - Wto 08 Lut, 2011 22:00

kufel napisał/a:
a ja mam pytanie natury technicznej: jak uzyskac czarne tlo jak np w 146 ? często spotykam portrety roznych zwierząt i owadów na czarnym tle ale nie mam pojęcia jak to uzyskać? tylko nie mówcie ze studyjnie :)


w przypadku 146. to po prostu tylko ptak byl oswietlony sloncem - przy bialych piorach nie ma szans na zarejestrowanie calego zakresu tonalnego (i ptaka i tla) wiec przy prawidlowym naswietleniu glownego obiektu i lekkim dodaniu Blacks w LR pojawilo sie czarne tlo...
no ale najwazniejsze, ze sie podoba - thx! :wink:

147. podoba mi sie, tylko z jakiegos powodu razi ten beton - nie wiem dlaczego w sumie...

dr11 - Wto 08 Lut, 2011 22:04

veenee napisał/a:
147. podoba mi sie, tylko z jakiegos powodu razi ten beton - nie wiem dlaczego w sumie...
Bo pewnie wyłącza w postrzeganiu warunki naturalne.
Tak offtopicznie - historia owej czapli jest taka, że przy hotelu w centrum Santo Andre było bajoro w parku, gdzie gawiedź przychodziła na spacerki z potomstwem i karmiła rybki. Cwana czapla nie jadła pieczywka, czekała przy przynęcie aż rybka przypłynie do niej i wtedy cap, sushi tanim kosztem ;)

kufel - Wto 08 Lut, 2011 22:14

veenee napisał/a:
w przypadku 146. to po prostu tylko ptak byl oswietlony sloncem - przy bialych piorach nie ma szans na zarejestrowanie calego zakresu tonalnego (i ptaka i tla) wiec przy prawidlowym naswietleniu glownego obiektu i lekkim dodaniu Blacks w LR pojawilo sie czarne tlo...
Ok o ile tu czarne tlo dalo sie w dosc łatwy sposób uzyskać ,to są zdjęcia w których zostało to zrobione chyba inaczej, np tu
Dyzmard - Wto 08 Lut, 2011 22:20

kufel, tam moglo byc blyskane na b.krotkich czasach :idea:
kufel - Wto 08 Lut, 2011 22:36

Dyzmard napisał/a:
kufel, tam moglo byc blyskane na b.krotkich czasach :idea:
bardzo prawdopodobne ze masz racje.
Dyzmard - Wto 08 Lut, 2011 22:40

kufel napisał/a:
Dyzmard napisał/a:
kufel, tam moglo byc blyskane na b.krotkich czasach :idea:
bardzo prawdopodobne ze masz racje.


tak mi wychodzilo jak sie bawilem w kropelki.

kufel - Wto 08 Lut, 2011 22:45

Dyzmard napisał/a:
tak mi wychodzilo jak sie bawilem w kropelki.
rozumiem ze z lampa zewnętrzną ?? do jak krótkich czasów można wtedy zejść ?
Dyzmard - Wto 08 Lut, 2011 23:01

kufel napisał/a:
Dyzmard napisał/a:
tak mi wychodzilo jak sie bawilem w kropelki.
rozumiem ze z lampa zewnętrzną ?? do jak krótkich czasów można wtedy zejść ?


430 EX z canona, nie chce Ciebie oszukiwać a dobrze nie pamiętam, w domu sprawdzę i potwierdzę ale cos chyba 1/2000 s bylo, musisz przełączyć flash'a na Hi Speed.

cybertoman - Wto 08 Lut, 2011 23:04

kufel napisał/a:
do jak krótkich czasów można wtedy zejść ?
Migawke mozesz zostawic na 1/250 a lampe skrecic na max, tam czas blysku ~1/20000.
Cola - Wto 08 Lut, 2011 23:41

u mnie 1/160 (wbudowana lampa) i nizszych czasów nie chce ustawic (jak mam aktywną lampę) - to normqlne? (wiem ze te wbudowane to śmieci, ale z ciekawosci pytam czy to normalne)

PS a pomiar swiatla na takich fotach jak podal Kufel to punktowy?

Dyzmard - Sro 09 Lut, 2011 00:11

kufel, sprawdzilem - robilem na 1/8000.

[ Dodano: Wto 08 Lut, 2011 18:33 ]
Cola, doswiadczalny :)

kufel - Sro 09 Lut, 2011 01:29

Dyzmard, cybertoman, dzieki wielkie. chyba muszę sie z lampą polubić ;) bo na chwile obecną to moja wiedza na temat współpracy z lampą delikatnie mówiąc kuleje ;)
veenee - Sro 09 Lut, 2011 10:12

to zdjecie np. robilem z lampa - w lesie, owszem, ale jasno bylo ;-)
http://www.mikphotography..._8Aruv-XL-2.jpg

kufel - Sro 09 Lut, 2011 12:33

veenee, wlasnie o takie cos mi chodzi , ładne zdjęcie :)
Dyzmard - Sro 09 Lut, 2011 17:33

veenee, do infraredów używasz samych filtrów czy też masz przerobiony korpus/ matrycę ? Fajna kolekcja :)
infocyk - Sro 09 Lut, 2011 18:02

Coś tu ostatnio za dużo rozmów, a za mało zdjęć. Trochę bieli, ale już bez czerni. :smile:

148. Łabędź niemy - młodzież.


149. Łabędź niemy na puchowej poduszce.


150. Łabędź niemy biegnący po wodzie.

kufel - Sro 09 Lut, 2011 18:42

całkiem ładne łabędzie.

[ Dodano: Sro 09 Lut, 2011 18:43 ]
infocyk napisał/a:
Coś tu ostatnio za dużo rozmów, a za mało zdjęć.
rozmów o technikach foto nigdy za wiele ;)
veenee - Sro 09 Lut, 2011 23:00

Dyzmard napisał/a:
veenee, do infraredów używasz samych filtrów czy też masz przerobiony korpus/ matrycę ? Fajna kolekcja :)

przerobiona puszka
btw, wrzucilem fote do dzialu Podczerwien ale oczywiscie nie odswiezylo watku :roll:

jurg - Czw 10 Lut, 2011 18:17

infocyk, 148 i 150 - fajne fotki

Ja tak bardziej pospolicie

151. Dzwoniec (samica)

Amedos - Czw 10 Lut, 2011 18:23

151 ładne, miłe dla oka ;)
152.

Sunders - Czw 10 Lut, 2011 18:29

Amedos, świetne jak zwykle, w tym wątku masz chyba najlepszy wskaźnik: jakość zdjęć/cena sprzętu którym są robione :mrgreen:
cybertoman - Czw 10 Lut, 2011 18:32

jurg napisał/a:
151. Dzwoniec (samica)
Ktorym nikonem to robione?
dr11 - Czw 10 Lut, 2011 18:53

jurg, trochę za dużo góry, za mało dołu w 151, ale detal ładny :)
jurg - Czw 10 Lut, 2011 19:03

cybertoman napisał/a:
Ktorym nikonem to robione?

pudło :P obecnie posiadam pięćdziesiątkę canona :]

Jeszcze jedno z tej serii
153.

cybertoman - Czw 10 Lut, 2011 19:46

jurg napisał/a:
pudło
A jakiego obiektywu uzywasz z tym pudlem?
infocyk - Czw 10 Lut, 2011 19:47

jurg, ładne oba dzwońce, 151 lepiej się prezentuje mimo kadru - pozycja ptaka i ciekawszy patyk. :smile: Czym robione (zdjęcia, nie dzwońce)?

Amedos, ptaszek jak zawsze ok, ale ciemne plamki trochę smucą. :smile:

Amedos - Czw 10 Lut, 2011 20:01

Jurg no znów ładnie ;)

Sunders, już niedługo zmiana ;) najprawdopodobniej canon i 300 is usm ;) , ale się jeszcze waham ;)

infocyk, te ciemne plamki, możesz mi bliżej coś napisać, bo nie za bardzo rozumie :wink:

154. Bez światła sigma ta sobie kompletnie nie radzi.


infocyk - Czw 10 Lut, 2011 20:39

Amedos, nad główką, ptak lekko w prawo. To prawdopodobnie ciemniejszy fragment gałązkii, a przy tak ładnym zdjęciu można to jakoś chyba rozjaśnić. Tak czy inaczej zdjęcia są świetne.
A tak z ciekawiści, to jaki 300 masz na myśli?

Amedos - Czw 10 Lut, 2011 20:52

Infocyk 300 f4, ale :wink: no właśnie mam czas do lipca na zastanowienie sie ;)
jurg - Czw 10 Lut, 2011 22:29

cybertoman, infocyk jest to canon 400mm 5.6 :]
Amedos, infocyk, dr11 Dzięki za opinie

cybertoman - Czw 10 Lut, 2011 23:17

jurg, dzieki. Fajne foty (nie dlatego, ze juz wiem jakim sprzetem robione :wink: )
fotka - Czw 10 Lut, 2011 23:20

Z przyjemnością oglądam Wasze zdjęcia, więc może czas też spróbować coś wkleić.

Z wczorajszego spaceru.

155. Tracz nurogęś
]

Albisia - Pią 11 Lut, 2011 10:11

infocyk, jestem zachwycona Twoimi zdjęciami. Startujący łabędź jest rewelacyjny. Młodziutkie łabędziątka absolutnie cudne i wzruszające. W dodatku zdjęcie na którym coś się dzieje. Świetne.

A ja wczoraj w lesie sfotografowałam trznadla. Infocyka nie przeskoczę, ale trznadla ostatnio tu nie widać. :)

156.


[ Dodano: Pią 11 Lut, 2011 10:23 ]
157.
Ten trznadel chodził po ziemi i bardzo zlewał się z tłem. :)

kufel - Pią 11 Lut, 2011 13:26

jurg, ładne dzwońce.

Amedos napisał/a:
154. Bez światła sigma ta sobie kompletnie nie radzi.
nie jest najgorzej chyba, a przynajmniej po zdjęciu tego nie widac ;)

Albisia, na 156 ładne tlo ale ptak raczej jakościowo juz gorzej,na 157 lepiej.

Albisia - Pią 11 Lut, 2011 15:48

kufel, masz 100% racji. Dlatego dałam dwa zdjęcia trznadla, dla jakiej takiej równowagi. :)
Dyzmard - Pią 11 Lut, 2011 15:53

Albisia napisał/a:
kufel, masz 100% racji. Dlatego dałam dwa zdjęcia trznadla, dla jakiej takiej równowagi. :)

niezły patent :mrgreen: w pozytywnym tego słowa znaczeniu oczywiście.

Amedos - Pią 11 Lut, 2011 18:09

Albisia temu na 156 co się stało :wink:

To może cos i ja dam trznadel-owego ;)
157.

Albisia - Pią 11 Lut, 2011 18:31

Amedos napisał/a:
Albisia temu na 156 co się stało :wink:

Oj, pewnie parę rzeczy. :) Ale głównie, to porażenie słoneczne. :)

smokacz - Pią 11 Lut, 2011 18:45

Dawno nic nie wrzucałem, ale w sumie nie było okazji na polowanie, roboty domowe się rozłożyły na całego. Amedos ładny ten gość na 157.
158

159 Sosnówka, o której pisałem wcześniej, ale niestety wersja tylko dokumentacyjna

Albisia - Pią 11 Lut, 2011 19:02

160.
No to ja dorzucę sikorkę ubogą.

kufel - Pią 11 Lut, 2011 19:15

smokacz, 158 calkiem udane. Twoje zdjęcia dużo by zyskały gdyby nie ta kompresja która degraduje obraz.

Albisia, 160 również udane jak dla mnie.

infocyk - Pią 11 Lut, 2011 20:02

fotka, 155. ostre słońce i jeszcze te odblaski z kropelek wody na głowie, utrudniły zrobienie wyraźnego zdjęcia, ale spotkanie z nurogęsią to fajna rzecz. :smile: Ja tylko raz miałem taką przyjemność i to nieudaną (fotograficznie).

Albisia, dziękuję, ale dużo jeszcze nauki przede mną – w pierwszej kolejności nad ostrością zdjęć.
Trznadel 157. oczywiście lepszy, mimo tej białej trawki z prawej, a fota 160. świetna mino, że uboga. :smile:

smokacz, 158, fajne, ale sikorka mogła być trochę niżej.

Amedos, zdjęcia jak zawsze na tym samym poziomie.
Współczuję, :smile: ja nad tym jaki wybrać obiektyw (300+TC1.4, czy 400, czy 100-400, czy 200+TC1,4+TC2) męczyłem się przez 3 miesiące.

bbeeaa - Pią 11 Lut, 2011 21:07

Albisia, uboga ładnie pokazana ; )
Amedos, trznadel udany ; )

bhpchmiel - Pią 11 Lut, 2011 23:29

Albisia, 160. bardzo na tak :wink:
Daruu - Sob 12 Lut, 2011 09:56

Poużywajcie sobie ;)
infocyk - Sob 12 Lut, 2011 12:55

Daruu, 161 i 163 za bardzo z dołu - choć szkoda gilowej. Gawron (162) chyba za mocno wygładzony. :smile: Do internetu to raczej jpg, a nie bmp.

Znalazłem podobnego gawrona, ale też jakiś niedorobiony:
164. Gawron jesienny.

kufel - Sob 12 Lut, 2011 14:55

infocyk, udany gawron.

[ Dodano: Sob 12 Lut, 2011 14:58 ]
161 kiepski kadr, i kompozycja
162 dobry kadr i perspektywa ale obróbka pozostawia sporo do życzenia
163 podobnie jak 161 ale ciut lepiej.

Amedos - Sob 12 Lut, 2011 19:55

Ładnie wyszedł gawroniasty Infocyk :wink:
Daruu, nie cacy ptaki, ale to pewnie początki :wink:

Infocyk, a ja jeszcze się nawacham na spokojnie, co wybrać. Potrzebuje dobre światło, tego poniżej zrobiłem na ogniskowej 270, bo by nie wszedł w kadr ;)
Światełko 5,6 w lesie nie cacy, a moje ulubione ptaki, tylko w ciemnych miejscach siedzą. Może do tej sigmy wpuszczę więcej światła, wiercąc z pare otworów w obudowie :mrgreen:
165.

smokacz - Sob 12 Lut, 2011 20:51

Amedos, ładnie ustrzelony, piekielnie jest jednak trudny do sfocenia. Ja miałem kilka podejść, ale ideału dotąd nie osiągnąłem.
Ja się ostatnio tylko z Sikorami przyjaźnię, ale Modraszki mi tak jakoś podchodzą z tymi swoimi błękitami :smile:
166 niestety kadr czysty do końca nie jest, ale fajnie jej wiatr perukę postawił

167


Daruu - Sob 12 Lut, 2011 20:52

Dzięki wielkie za opinie. Myślałem, że bardziej mnie zjedziecie :)
Fakt, to moje początki z ptactwem.
Co do obróbki 162, to tylko autopoziomy i nic więcej, tak gawron po prostu wyszedł.
Infocyk, wytłumacz, bo nie rozumiem, przecież wszystkie zdjęcia to jpg, nie wiem skąd Ci się wzięły bmp :shock:

moronica - Sob 12 Lut, 2011 20:55

168


169


170


171

kufel - Sob 12 Lut, 2011 21:02

jak ja nie cierpię srok... :???: :razz:

a pliszka ładnie wyszła.

moronica - Sob 12 Lut, 2011 21:19

kufel, co ci sroczki zrobily? ;)
a swoja droga zgaduj zgadula co sobie za szklo wygrzebalam do ptakow? ;) kos i pliszka z tc, sroczka bez

kufel - Sob 12 Lut, 2011 21:47

moronica napisał/a:
kufel, co ci sroczki zrobily? ;)
lata tego u mnie coraz więcej trzebiąc populacje co pomniejszych ptaków.gdzie nie spojrzysz sroka...

moronica napisał/a:
a swoja droga zgaduj zgadula co sobie za szklo wygrzebalam do ptakow? ;) kos i pliszka z tc, sroczka bez
hmm, żadne z Twojego "kącika lansu" ? :)
moronica - Sob 12 Lut, 2011 21:48

nie, kacik jeszcze nieuaktualniony bo musial przejsc chrzest bojowy ;)
bhpchmiel - Sob 12 Lut, 2011 21:49

moronica, zapewne w magiczny sposób podpięła jakiegoś jak zwykle dobrego Canona.... :razz: :wink:
moronica - Sob 12 Lut, 2011 21:50

nie :P
kufel - Sob 12 Lut, 2011 21:51

hmm, no wybor można zawęzić od 200mm do 400mm. strzelam- jakaś dwusetka :wink:

[ Dodano: Sob 12 Lut, 2011 21:53 ]
a patrząc na GO powiedziałbym że jakieś dość jasne w każdym bądź razie :razz:

smokacz - Sob 12 Lut, 2011 22:02

moronica, Nikkor 300 2,8G ? :smile:
172

moronica - Sob 12 Lut, 2011 22:08

:shock:
jak dotad nie udalo mi sie wydac na zadne szklo wiecej niz 420 euro a i tak musze sie tlumaczyc na co mi 5 ;)

smokacz - Sob 12 Lut, 2011 22:14

wiesz możliwości zakupowe poza RP są jedniak nieco większe niż w Polszy :smile:
Dobra to daj jakieś koło ratunkowe, chociaż czy Nikkor czy niezależny, bo tak to można zgadywać długo....

kufel - Sob 12 Lut, 2011 22:14

moronica, a blisko chociaż bylem z moim strzałem czy pudło ? :razz:
moronica - Sob 12 Lut, 2011 22:16

dobra zeby nie zasmiecac moge was pomeczyc w spamboksie :P
kufel - Sob 12 Lut, 2011 22:18

moronica napisał/a:
moge was pomeczyc w spamboksie :P
byle nie do rana :razz:
infocyk - Sob 12 Lut, 2011 22:21

Amedos, pełzacz (165) fajny (ja swego jeszcze nie dogoniłem), :smile: tylko co on taki zardzewiały?

smokacz, 166 to czubatka udająca modraszkę :smile: - lubię takie zdjęcia.

Daruu, moja pomyłka wynikła z faktu, że zdjęcia Twoje zapisują się na dysk jako bmp - albo ja coś nie tego, albo tak robi serwer. Nie ma to specjalnego znaczenia.

moronica, dla mnie najlepszy kos (170) ze względu na oczko, pliszka (171) fajny kadr i kolory, gdyby tak jeszcze oczko... :smile:

rafax - Sob 12 Lut, 2011 22:35

karmnikowe.

173.


174.

moronica - Sob 12 Lut, 2011 22:36

174 swietne, zwlaszcza kolorystyka - taka subtelna i naturalna
kufel - Sob 12 Lut, 2011 22:50

173 nie gorsze, tylko ten badyl w rogu trochę przeszkadza.
Wojteo - Nie 13 Lut, 2011 14:57

175.

moronica - Nie 13 Lut, 2011 14:59

tak blisko go podszedles z dwusetka? gratuluje ;)
Wojteo - Nie 13 Lut, 2011 15:15

Nie, było zupełnie odwrotnie :wink:


Odległość około 2m.

Albisia - Nie 13 Lut, 2011 18:06

moronica, sroczki, a tym bardziej kos, bardzo dobre. Ale pliszka jest rewelacyjna.

[ Dodano: Nie 13 Lut, 2011 18:08 ]
smokacz, modraszka cudna! Nawet pomijając fakt, że uwielbiam modraszki. :)

[ Dodano: Nie 13 Lut, 2011 18:54 ]
176.
Sójka

1507 - Nie 13 Lut, 2011 21:25

Albisia, przydała by się niższa perspektywa
Wojteo, fajnie wyszło
rafax, 173 niewyrażne, 174 fajne

Sunders - Nie 13 Lut, 2011 21:51

Wojteo gratulacje, 175 bardzo mi się podoba :smile:
edmun - Nie 13 Lut, 2011 22:14

moronica napisał/a:
tak blisko go podszedles z dwusetka? gratuluje

rudziki mieszkające przy domostwach akurat nie są zbytnio płochliwe :)

rafax - Nie 13 Lut, 2011 22:51

kowalik raz jeszcze...

177.

smokacz - Nie 13 Lut, 2011 22:53

rafax, ładny kowal :smile:
Albisia, one to lubią piórka stroić nieprawdaż :mrgreen:
Rudzik ze 175 także fajny :smile:
Ja dzisiaj po krzaczorach, częściowo na kolanach podchodziłem zwierza. Efekt? No powiedzmy, że najlepszy jaki z tym gatunem udało mi się uzyskać. Wyjątkowo litościowe dzisiaj były i nie przesiadywały wysoko, za to w takich chaszczach, że ratunku. Zatem Pan i Pani, zapewne zakochani :mrgreen:
178 400mm, 5.6, 1/250, +1/3, iso800

179 400mm, 8.0, 1/200, iso400

kufel - Pon 14 Lut, 2011 00:22

Albisia, 176 udane.ladne tło.

smokacz, z tych dwóch bardziej 179.

[ Dodano: Pon 14 Lut, 2011 00:23 ]
rudzik i kowal rowniez dobre :)

infocyk - Pon 14 Lut, 2011 07:21

Albisia, rafax, smokacz, jak kufel. :smile:

180. Gołąbki walentynkowe. :smile:

Albisia - Pon 14 Lut, 2011 12:13

smokacz, gile fantastyczne. Szczególnie piękne zdjęcie pani gilowej. Czyściutkie.
infocyk, u Twoich synogarlic zaiskrzyło nieprzeciętnie! :roll: Ale zdjęcie wyjątkowo pasujące do dzisiejszych walentynek. :)

[ Dodano: Pon 14 Lut, 2011 12:19 ]
181.
Trznadel

kufel - Pon 14 Lut, 2011 12:49

ładny trznadel ale trochę niższa perspektywa byłaby wskazana.
Fawu - Pon 14 Lut, 2011 16:25

181A.

kufel - Pon 14 Lut, 2011 16:28

noo , ładny gołąb :smile:
Fawu - Pon 14 Lut, 2011 16:33

Taki żarcik :-)

[ Dodano: Pon 14 Lut, 2011 16:34 ]
Chyba się już nie nauczę wklejać dużych fotek na stronę, ehhh

kufel - Pon 14 Lut, 2011 16:42

Fawu napisał/a:
Chyba się już nie nauczę wklejać dużych fotek na stronę, ehhh
skorzystaj z photobucket.com . załóż konto i wrzucaj tam zdjęcia a stamtąd skopiuj link tu na forum i gotowe ;)

PS. dodaj nr do zdjeica.

Oggy - Pon 14 Lut, 2011 17:19

Coś się pokopało z numerami, niemniej tu chyba będzie 183. ;)
Maleńki raniuszek. Pierwszy raz przyleciał do mnie się pożywić. Jest to moje pierwsze ptasie foto - liczę na wskazówki (może poza ogniskową, bo użytecznym szkłem powyżej 200mm nie dysponuję ;) )

182.

Wujek_Pstrykacz - Pon 14 Lut, 2011 17:31

Ta krata płotu przytłacza zdjęcie :smile:
Albisia - Pon 14 Lut, 2011 18:39

Okazuje się, że to ja pomyliłam numerację zdjęć. Zamiast 181 napisałam 180. Jeżeli ktoś ma tu takie uprawnienia, niech poprawi. Z góry dziękuję i przepraszam.
Amedos - Pon 14 Lut, 2011 19:21

Smokacz to Ty masz taki sprzęcik że szok ;)
Infocyk, nie za fajne te walentynki ;)
Albisia, jak ptak siedzi za wysoko na gałęzi, to mozna chwycić za patyk i niżej przyciągnąć ptaka ;)

infocyk - Pon 14 Lut, 2011 20:45

Albisia, łobuz trznadel (181) nawet nie spojrzał na Ciebie i przez to ujęcie wyszło słabsze – ptaki czasami zachowują się nieodpowiedzialnie. :smile:

Amedos, z przykrością muszę stwierdzić, że odnośnie gołąbków masz całkowitą rację. Ale pomysł nie był zły tylko gołębie źle wyszły. :smile:

Oggy, domyślam się, że nie dało się podejść bliżej. Raniuszek otoczony kilkoma oczkami siatki nie byłby zły, ale tak często bywa z ptakami, że nie rozumieją intencji fotografa. :smile:

184. Strzyżyk na pieńku.

Albisia - Pon 14 Lut, 2011 21:50

infocyk, w życiu nie widziałam strzyżyka. Ten jest cudny i przepięknie sfotografowany. Podziwiam Twoje umiejętności.
cybertoman - Wto 15 Lut, 2011 17:13

Lubie tu zagladac, a oprocz zdjec podoba mi sie bardo, ze kazdemu wroblowi nadajecie inne imie...
kufel - Wto 15 Lut, 2011 17:43

infocyk, ładny strzyżyk.
smokacz - Wto 15 Lut, 2011 20:38

184 - infocyk gratki, ja nie miałem jeszcze przyjemności
Amedos napisał/a:
Smokacz to Ty masz taki sprzęcik że szok
ale to nie wszystko jak wiesz najlepiej :smile:

185-187 z życia ptaków :wink:
"Stary, ale żeś się napruł !!! Dziób sobie stępisz o glebę"

"Wstawaj wreszcie, brodę masz całą w piachu"

"No chodź już pijusie jeden, hańbę nam przynosisz"


I tak to z ptakami bywa.

Albisia - Wto 15 Lut, 2011 21:46

cybertoman, masz świetne poczucie humoru. Bardzo mi się podoba Twój wpis. Masz rację. Wróbel powinien być wróbel. :)
masza - Wto 15 Lut, 2011 23:22

Miastowe, znudzone, zziębnięte... :)
188.

189.

infocyk - Wto 15 Lut, 2011 23:49

masza, lubię kawki - chyba jako jedyny w okolicy. 189 fajny puszysty ptaszek, tylko brak ostrości (dziobek i oczko). Szkoda, że nie na gałązce, ale te miastowe takie już są. :smile:

smokacz, Twoje ptaszki chyba odleciały, bo u mnie ich nie widać. :smile:

B o g d a n - Wto 15 Lut, 2011 23:53

190.

Albisia - Sro 16 Lut, 2011 07:54

191.
A ja trafiłam na taki układ wróbelkowy. :)


masza, kawka przepiękna. Widać wspaniałą puszystość piórek na brzuszku.

edmun - Sro 16 Lut, 2011 09:39

smokacz, 185-187, na wszystkich widzę 403 - Forbidden
smokacz - Sro 16 Lut, 2011 09:46

infocyk, edmun, zgadza się cos się pokopało jak wczoraj wieczorem wstawiałem. Jak znajdę chwilę wieczorkiem spróbuję wstawić raz jeszcze.

Albisia, układ fajny :smile:

cybertoman - Sro 16 Lut, 2011 10:13

Albisia, swietny uklad, i do tego wszystkie jednakowe.
masza - Sro 16 Lut, 2011 12:05

Albisia, 191 kojarzy mi się z jakąś zagadką logiczną :) Piękne...
cybertoman - Sro 16 Lut, 2011 12:07

masza napisał/a:
kojarzy mi się z jakąś zagadką logiczną
a moze z mlynkiem - taka gra byla (jest).
masza - Sro 16 Lut, 2011 12:42

cybertoman, właśnie! Młynek! Dzięki za... doprecyzowanie skojarzenia! :)
Dawno nie grałam...
Albisia, tak więc uchwyciłaś wróble w młynku :)

Monastor - Sro 16 Lut, 2011 13:39

Albisia, ale głupie te wróble. Nie znają zasad :?

Ciekawe ujęcie ;)

infocyk - Sro 16 Lut, 2011 18:09

B o g d a n, 190 - ciekawy pomysł, ja bym wykadrował tak, aby została wrona i dwoje ludzi z wózkiem, który mimo wszystko razi kolorem.

Albisia, 191 - gratuluję refleksu i spostrzegawczości – ładny układ (trochę za ostry :smile: ).

Może trochę zimy:
192. Bogatka w zimowej scenerii.

smokacz - Sro 16 Lut, 2011 19:51

193-195 No to spróbujemy jeszcze raz: z życia ptaków :wink:

stary, ale żeś się napruł, dziób sobie o glebę stępisz

wstawaj wreszcie, brodę masz całą w piachu

przestań się kiwać i chodź już, no chodź, hańbę nam tylko przynosisz


:wink:

Albisia - Sro 16 Lut, 2011 19:53

infocyk, 192 bardzo mi się podoba. Bogatka świetnie się prezentuje w tych oszronionych gałązkach.

[ Dodano: Sro 16 Lut, 2011 19:56 ]
smokacz, kapitalna historyjka obrazkowa. Na każdym zdjęciu coś się dzieje. Opisy trafne i dowcipne.

smokacz - Sro 16 Lut, 2011 20:02

No to teraz już trochę poważniej, ostatnio mam do nich jakąś słabość :smile:
196 trochę jej wiatr sierść przewiewa :mrgreen: , no ale niebieska peruka i kufa w sumie ostro wyszła więc się odważyłem

Albisia - Sro 16 Lut, 2011 21:16

smokacz, za modraszkami przepadam. Twoja jest śliczniusia. A ja dołożę jej do towarzystwa ubogą. :)
197.

infocyk - Sro 16 Lut, 2011 23:52

smokacz, 196 - ostre, rozwiane piórka , oczko z błyskiem – jakość coraz lepsza, a jak się już czegoś czepiać :smile: - to tła, ale i tak fajna fota.

Albisia, nie dobijaj, Twoje sikorki ubogie są fantastyczne (ostrość, oczko), a jak się już czegoś czepiać (197) :smile: - to gruby konar, ale to tylko tak, aby nie było za dobrze.

Amedos - Czw 17 Lut, 2011 17:58

Infocyk strzyżyk extra ;)
Smokacz Ty tam nie narzekaj, statyw przyczajka i zdjęcia jak marzenie.
Albisia ładnie ;)

Inny Pstryk - Czw 17 Lut, 2011 19:29

Chyba jedyne ptaki jakie kiedykolwiek fotografowalem

198 obrzydliwy Marabut

DPP_4181

199

DPP_4178

200 podobno najbardziej kolorowy ptak-14 barw Lilac-Breasted Roller
(duzy krop i robione w samo poludnie)


infocyk - Czw 17 Lut, 2011 22:21

Inny Pstryk, a gdzie to takie cuda fruwają?
198 - ten w tle rozprasza, pozostałe kolorowe, że aż strach :smile: - dla mnie najlepsze 199.

Przy takich fotach, to ja tak szybko chyłkiem się przemknę:
201. Krzyżówka biegnąca z krzyżóweczkami.

masza - Czw 17 Lut, 2011 23:05

infocyk, krzyżówka z krzyżóweczkami - fantastyczne! :)
dr11 - Pią 18 Lut, 2011 00:28

Inny Pstryk, 200 - myślisz że to może być ten sam (w sensie gatunku)? http://woophy.com/download/551203
Albisia - Pią 18 Lut, 2011 08:44

infocyk, krzyżóweczki fantastyczne, pełne ekspresji. Aż się czuje, że biegną. No i są śliczne. :)

[ Dodano: Pią 18 Lut, 2011 09:29 ]
202.
"Chyba muszę odejść na drugi krąg."


bbeeaa - Pią 18 Lut, 2011 14:13

Albisia, świetne ; )
Inny Pstryk - Pią 18 Lut, 2011 18:10

dr11 napisał/a:
Inny Pstryk, 200 - myślisz że to może być ten sam (w sensie gatunku)? http://woophy.com/download/551203


Tak to ten sam gatunek tylko zdjecie 10 razy lepsze. No ale moim 200mm trudno ptaki podgladac :)

infocyk - Pią 18 Lut, 2011 18:53

Albisia, 202 świetnie uchwycona dynamiczna scena. Gratulacje. :smile:
Ostrości trochę brakuje, zresztą tym na dole też.

To ja tak się przemknę w drugą stronę:
203. Kuropatwa biegnąca z kuropatewkami. :smile:

Amedos - Pią 18 Lut, 2011 19:46

Infocyk kaczki extra ;) Kuropatwy z takim stadem u mnie rzadki widok. Nieraz ich było na tony, teraz dramat.

200 extra ptaszyna, podoba mi sie ;)

Dyzmard - Pią 18 Lut, 2011 20:20

204. Nieśmiało się dołącze. Pierwszy ptaszek więc proszę o wyrozumiałość :)

lolek88 - Pią 18 Lut, 2011 23:34

Dyzmard, pierwszy ale jaki ;)
Elegancko w locie uchwycona :smile:

baracuda - Sob 19 Lut, 2011 00:25

infocyk napisał/a:
201. Krzyżówka biegnąca z krzyżóweczkami.

takie rodzinne, fajne, powiedziałbym :wink:

Albisia napisał/a:
202.
"Chyba muszę odejść na drugi krąg."

dobre ujęcie :smile:

Dyzmard napisał/a:
204. Nieśmiało się dołącze

dobre jest, :smile:

Dyzmard - Sob 19 Lut, 2011 05:09

Albisia, Infocyk wróble i kaczki b.fajne.
jak zdjęcie moze być to dorzucam jeszcze dwa.
205.

206.

Albisia - Sob 19 Lut, 2011 08:58

Dyzmard, gawron świetny.
kufel - Sob 19 Lut, 2011 10:58

Albisia napisał/a:
gawron świetny.
ale chyba ciut przeostrzony ;)
infocyk - Sob 19 Lut, 2011 11:25

Dyzmard, 205 ładny układ, dla mnie dużo lepsze niż gawron.

Jeden z moich cenniejszych łupów. Sprzęt był tylko gorszy niż obecnie (70-300).

207. Dzięcioł czarny.

Dyzmard - Sob 19 Lut, 2011 15:26

Albisia, zastanawiam sie czy to gawron czy kruk ?
infocyk, fajna zdobycz - jeszcze takiego nie widziałem.

Albisia - Sob 19 Lut, 2011 18:09

Dyzmard, nigdy z bliska nie widziałam kruka. One żyją raczej gdzieś z daleka od miast, a Twoje zdjęcie zrobione jest, sądząc po asfalcie, gdzieś w mieście. No i kruk jest większy od gawrona, dłuższy znacznie, więc raczej wydaje mi się, że na Twoim zdjęciu jest gawron. Ale ekspertem nie jestem. :)
Barteczek22 - Sob 19 Lut, 2011 18:24

infocyk bardzo fajna fotka :) :)
Albisia - Sob 19 Lut, 2011 19:21

infocyk, Twój dzięcioł, to faktycznie wspaniałe trofeum. Poza tym zdjęcie bardzo dobre. Ptak uchwycony w wspaniałej pozie.
kufel - Sob 19 Lut, 2011 19:41

infocyk, fajna zdobycz, mnie tez udało sie takiego ustrzelić, niestety z dość sporej odległości wiec na forum sie nie "chwaliłem" :razz: :wink: i w moim przypadku zdjęcie jest tylko dokumentacyjne.
Dyzmard - Sob 19 Lut, 2011 19:51

Albisia, lokalizacja USA, gawrony tu nie występują (wg wikipedii)
zobacz tutaj
http://identify.whatbird....mmon_Raven.aspx

Dorzucam takie w celach identyfikacji.

208.

Albisia - Sob 19 Lut, 2011 20:36

Dyzmard, jeżeli jest to ptak żyjący w USA, to nie wiem jak się nazywa. W każdym razie polskie kruki są inne.

Zobacz tu jak wygląda kruk: http://pl.wikipedia.org/w...=20060911010814

bbeeaa - Sob 19 Lut, 2011 20:39

To może czarnowron?
edmun - Sob 19 Lut, 2011 21:09

to dziwne bo na zdjęciu jak nic masz gawrona
Raven z angielskiego to Kruk a nie Gawron
więc CommonRaven
to PospolityKruk, którego Ty na zdjęciu raczej nie posiadasz.
Chyba że ominąłem łacińskie nazwy i coś pochrzaniłem.


Gawron wg wikipedii
http://pl.wikipedia.org/w...=20071209172141

oraz zdjęcia Gawronów porównawcze:
http://www.google.pl/imag...iw=1280&bih=709

infocyk - Sob 19 Lut, 2011 21:52

Nie mogę się wypowiedzieć na powyższy temat bo mam dziób zajęty. :smile:
209. Gawron.

Dyzmard - Sob 19 Lut, 2011 21:57

edmun,

Gawron (Corvus frugilegus) http://pl.wikipedia.org/wiki/Gawron
to po angielsku
Rook (Corvus frugilegus) http://en.wikipedia.org/wiki/Rook_%28bird%29

smokacz - Sob 19 Lut, 2011 22:12

206 i 208 to najpewniej młody, nie osiwiały i nie wylniały Gawron. Czarnowrony mają chyba jednak nieco krótsze i masywniejsze dzioby, coś jakby w kierunku Kruka. Gawron ma także bardziej wyprostowaną sylwetkę. No i brzydal z niego generalnie :wink:
210 Emeryt

Dyzmard - Nie 20 Lut, 2011 01:04

smokacz, dzieki za pomoc przy wyborze obiektywu. Dla mnie bomba :)
1507 - Nie 20 Lut, 2011 09:24

211

kufel - Nie 20 Lut, 2011 10:42

1507, gratki za Bielika. czatowałeś na niego czy zjawił się niespodziewanie ?? :)
Canonman - Nie 20 Lut, 2011 10:51

212. - Czarna Inez

213. - Łyski z młodymi

214. - Krzyżówka

215. - Krzyżówka

216. - Uciekające Kurczaki

217. - Łyska

218. - Mandarynka

1507 - Nie 20 Lut, 2011 10:57

kufel, czatowałem
Coman - Nie 20 Lut, 2011 13:01

Canonman, wszystkie fajne, ale z kolorami to pojechałeś.
kufel - Nie 20 Lut, 2011 13:05

kolory zbyt nasycone. a i w 218 przydałoby sie trochę bardziej schylić ;)
Coman - Nie 20 Lut, 2011 13:27

Dzięcioł Zielony.

219.

baracuda - Nie 20 Lut, 2011 14:24

Canonman, chociaż nie lubię za dużo "cukru" mnie akurat pasują te kolory :razz:
może tylko te czerwone dziób,y trochę drażnią , szczególnie na 212 :wink:

kufel - Nie 20 Lut, 2011 14:35

zieleń również daje po oczach :)
infocyk - Nie 20 Lut, 2011 16:24

1507, 211 ech, nawet nie mam odwagi o czymś takim pomarzyć (na razie :smile: ).

Canonman, 215 podoba mi się najbardziej (najbliżej naturalnych kolorów),216 zabawne (trochę razi gleba na górze) – reszta przejaskrawiona – szkoda bo 212 to świetne ujęcie i to powinno być to naj, naj :smile: . 218 chyba za ostre słońce (i z góry, ale to już kufel napisał).

Coman, gratuluję spotkania (219). :smile:

Wakacyjne spotkania z łyską.
220. Łyska dorosła.


221. Łyska młoda goniąca piórko.


222. Łyska karmiąca.

Albisia - Nie 20 Lut, 2011 16:39

infocyk, wszystkie świetne, ale najbardziej przemawia do mnie 222. :)

Coman, delikatne, miłe dla oka zdjęcie, tylko ten cudny zielony dzięcioł był troszkę za daleko.

Amedos - Nie 20 Lut, 2011 16:50

1507. Bardziej podoba mi się to, niż w galerii. Zdecydowanie dla mnie lepsze :wink: Canonman, 212 bardo ładne.
infocyk, ładna seria ;) Wybrałem 300 nikona f4 ;) do tego tc 1.4 może w lipcu juz będzie.
Lekko cięte, wysokie iso dało tez znać.
223.

veenee - Nie 20 Lut, 2011 17:10

Amedos napisał/a:

infocyk, ładna seria ;) Wybrałem 300 nikona f4 ;) do tego tc 1.4 może w lipcu juz będzie.

nie bedziesz zalowal ;-)

Amedos - Nie 20 Lut, 2011 17:25

Veenee, a te linki do tego goscia, zdjęcia są extra. Skoro on takie robi to ja też bede robił lepsze ;)
Iso 2000 czas 250, robione na statywie za 25 zł, głowica w zestawie. :mrgreen: . Zdjęcie lekko cięte. Mam znów czas na focenie, to wydarłem mimo złej pogody.
224.

smokacz - Nie 20 Lut, 2011 18:00

Dyzmard, cieszę się, żę mogłem pomóc :smile:

225 ja dzisiaj tylko taką Panią spotkałem, pogoda znowu pod psem :sad:

veenee - Nie 20 Lut, 2011 18:34

Amedos napisał/a:
Veenee, a te linki do tego goscia, zdjęcia są extra. Skoro on takie robi to ja też bede robił lepsze ;)

jak przeprowadzisz sie do Luizjany to masz calkiem niezla na to szanse ;-)

Amedos - Nie 20 Lut, 2011 19:03

Veenee, oglądałem je po pare razy, zajeło mi to gdzieś czas do 2 w nocy. :wink: Zdjęcia fenomenalnie piękne. Dzięki temu, szczerze, mam teraz inne wyobrażenie o fotografii ptaków.
Zacząłem analizować swoje miejsca, patrząc na te fotografie. Gość czuje fotografie bardzo dobrze. W Polsce są podobne miejsca, podobne sytuacje, tylko trza się znaleźć w dobrym miejscu we właściwej porze, z dobrym obiektywem :wink:

bbeeaa - Nie 20 Lut, 2011 19:35

Jakie linki, jakie zdjęcia? Też bym chętnie oglądnęła ; )
Dawid1984 - Nie 20 Lut, 2011 19:40

266 Młodziak
Wie ktoś może jak zrobić by zdjęcie było duże a nie miniatura?
Cytat:
Dawid1984, fajny avatar ;-)
:mrgreen:
veenee - Nie 20 Lut, 2011 19:43

Dawid1984, fajny avatar ;-)

bbeeaa, http://www.pbase.com/ronnie_14187

Canonman - Nie 20 Lut, 2011 20:38

Dzięki wszystkim za opinie...
Cholera a może to coś z moim monitorem nie berdzo, że wygląda to dobrze...
Pewnie re-kalibracja mnie czeka.
Pozdrawiam...

kufel - Nie 20 Lut, 2011 21:13

Dawid1984 napisał/a:
Wie ktoś może jak zrobić by zdjęcie było duże a nie miniatura?
wrzucić na np photobucket.com i linka wkleić tu na forum w [img]xxx[/img],gdzie xxx to link do zdjęcia.

Dawid1984 napisał/a:
266 Młodziak
i nie 266 tylko 226 ;)
Albisia - Nie 20 Lut, 2011 21:46

smokacz, nie grzesz. Pani dzięciołowa jest śliczna.
bbeeaa - Nie 20 Lut, 2011 22:57

Dzięki za linka ; )
Albisia - Pon 21 Lut, 2011 18:26

227.
Dziś spotkałam gile.

kufel - Pon 21 Lut, 2011 18:30

gil calkiem fajnie wyszedł, mnie do tej pory nie udalo sie tak ustrzelić.
ps. a coz to sie dzieje w prawym dolnym rogu ;)

infocyk - Pon 21 Lut, 2011 18:39

Amedos, 224 - tu zdecydowanie potrzebny był 300 F4 - ale czy ptaszek poczeka do lipca? :smile:

smokacz, 225 tło szpeci i oko ciemne ale dzięcioł nie dość, że fajny, to jeszcze ostry gość. :smile:

Albisia, gil (227) fantastyczny - cudo, retusz tła nie. :smile:

Dawid1984 - Pon 21 Lut, 2011 19:13

kufel napisał/a:
i nie 266 tylko 226 ;)
Aj sorki
Cytat:
213. - Łyski z młodymi
Fajne ,najbardziej lubię takie środowiskowe,a nie same Atlasy.
Albisia - Pon 21 Lut, 2011 19:59

kufel, infocyk, macie rację i zaraz powiem co się stało. Gil wyszedł mi dobrze, ale tło było straszne. Nie miałam pojęcia co z nim zrobić, bo szkoda mi było gila. Po prostu chciałam zmniejszyć odrażająca brzydotę tła i nie wyszło mi to dobrze. Postaram się poprawić, ale czy to się da?!

[ Dodano: Pon 21 Lut, 2011 20:19 ]
228.
Poprawiłam ile mogłam.

kufel - Pon 21 Lut, 2011 20:30

Albisia, gile nie są latwe do fotografowania bo czesto siedzą gleboko w krzakach, a wtedy trudno o ładne tło. poprawka lepsza ale i tak widać ze cięte ;)
smokacz - Pon 21 Lut, 2011 22:11

No Albisia piękne trofeum, moje siedziały jednak w większych krzaczorach. A dzisiaj też były, owszem, 20 metrów nad ziemią :sad: , na czubku topoli i wyśpiewywały te swoje klank, klank. Więc pozostały....kulki :wink:
229

230

Albisia - Pon 21 Lut, 2011 22:26

smokacz, Twoje "kulki" są przepiękne. Widać każdy włosek, tło wspaniale rozmyte, a ponadto ja uwielbiam sikorki.
rafax - Pon 21 Lut, 2011 22:46

to ja jeszcze jedną sikoreczkę zapodam ;-)

231.

1507 - Pon 21 Lut, 2011 23:19

Albisia, gratuluję gila
Albisia - Wto 22 Lut, 2011 08:33

232.
Obok gila musi być, i jest zawsze, pani gilowa. Oto ona. Skromniejsza w kolorystyce.

edmun - Wto 22 Lut, 2011 09:06

Dyzmard napisał/a:
edmun,

Gawron (Corvus frugilegus) http://pl.wikipedia.org/wiki/Gawron
to po angielsku
Rook (Corvus frugilegus) http://en.wikipedia.org/wiki/Rook_%28bird%29


tak tak, tyle że ja odniosłem się do linku do Raven, który oznacza Kruka.
Zdjęcie było wstawione Gawrona, po czym wywiązała się dyskusja że Kruki nie występują na tamtym lądzie i link do Kruka, a zdjęcie (przypominam), przedstawiało Gawrona

Z resztą... nieważne... po co ja się tłumaczę? :D :D

Wujek_Pstrykacz - Wto 22 Lut, 2011 15:41

233.


234.



Tak sobie nie trudząc się wiele, pod blokiem, gdzie mieszkam, mieszkają też nasi skrzydlaci przyjaciele. A, że dokarmiam je regularnie, to pozują chętnie :razz:

infocyk - Wto 22 Lut, 2011 16:09

Wujek_Pstrykacz, 234 całkiem sympatyczny.

Z krótkiego cyklu: Jeden z moich cenniejszych łupów. (70-300).
235. Żuraw obserwator.

Dawid1984 - Wto 22 Lut, 2011 16:17

Cytat:
Z krótkiego cyklu: Jeden z moich cenniejszych łupów. (70-300).
235. Żuraw obserwator.
Chyba nie z podchodu? Szkoda ze nie ma góry tzn nie widać nieba,mam takie wrażenie ze był zrobiony nie z poziomu ziemi.
kufel - Wto 22 Lut, 2011 16:22

Dawid1984 napisał/a:
Szkoda ze nie ma góry tzn nie widać nieba,mam takie wrażenie ze był zrobiony nie z poziomu ziemi.
mnie tam jednolite tlo akurat pasuje. kiedys veenee wkleił chyba czaple białą z podobnej perspektywy , bez linii horyzontu (na tle wody) i również wyglądało to dobrze. akurat przy żurawiach czaplach niska perspektywa nie jest az tak konieczna ;)
infocyk - Wto 22 Lut, 2011 17:14

Dawid1984 napisał/a:
Chyba nie z podchodu?

Zdjęcie jest zrobione z poziomu ziemi. Jest to polanka na której pojawiają się sarny, czasami zające. Żurawie, para z młodym, pojawiły się na jej „końcu” i zbliżały powoli do mnie. Stałem pod drzewem, którego gałęzie schlały się do ziemi. Po tym ujęciu, żuraw zaczął coś podejrzewać i rodzinka szybko oddaliła się w stronę lasu. Fantastyczne przeżycie. Zdjęcie to wykadrowany (z kadru poziomego na pionowy) JPG (F8 235mm) – nie umiałem wtedy (31.05.2009) wywoływać RAWów, ale profilaktyczne robiłem zdjęcia w obu formatach. Dzięki forum zmusiłem się do przeglądania i selekcji zdjęć., a krytyczne uwagi, których trochę jest za mało, :smile: pozwolą lepiej przygotować się do wiosny, a ona tuż, tuż.
Pozdrawiam

Dyzmard - Wto 22 Lut, 2011 17:30

infocyk napisał/a:
Dzięki forum zmusiłem się do przeglądania i selekcji zdjęć., a krytyczne uwagi, których trochę jest za mało, :smile:


Tło i kadrowanie OK.
AF nie poszedł na główkę.
Kontrast (poziomy) do porobienia. :lol:

infocyk - Wto 22 Lut, 2011 18:01

Dyzmard, dziękuję - o coś takiego mi chodziło. Ludzie nie doceniają rad innych, a przecież jest to nauka i ta za darmo. :smile: Ile z niej wykorzystamy dla swojego rozwoju zależy tylko od nas.
DPP pokazuje punkt ostrości na dziobie, ale 70-300 może błądzić.

Gorsze zdjęcie, jako uzupełnienie tego co wyżej:
236. Rodzinka żurawi.

Dyzmard - Wto 22 Lut, 2011 18:08

infocyk,
nie ma za co.
musisz ocenic na 100 % view, możesz miec minimalnego "front focusa", albo sie pomylił.

kufel - Wto 22 Lut, 2011 18:25

infocyk napisał/a:
DPP pokazuje punkt ostrości na dziobie, ale 70-300 może błądzić.
ojj może może, moj egzemplarz bardzo często ustawia ostrość przed obiektem...
degol - Wto 22 Lut, 2011 20:19

Z obiektywu nikkor 70-300 ED :D
Sorki za słaba jakość zdjęcia w porównaniu do tych tu zamieszczanych ;)

237 w kolorze


237A

kufel - Wto 22 Lut, 2011 20:22

degol, w kolorze lepiej :) no i gratki za drapola. ja do nich nie mam szczęścia.
Wujek_Pstrykacz - Wto 22 Lut, 2011 20:55

krogulec, czai sie na sikory. :razz:
Albisia - Wto 22 Lut, 2011 21:10

238.
Kwiczoł


[ Dodano: Wto 22 Lut, 2011 21:17 ]
degol, zazdroszczę Ci krogulca. Ja nigdy nie widziałam go w naturze. A Ty, raczej rzadko fotografujący ptaki, nagle idziesz i masz! Wspaniałe trofeum. :)

bbeeaa - Wto 22 Lut, 2011 21:23

Kompletnie nie rozróżniam ptaków drapieżnych. Mój to kto? jastrząb czy krogulec? Obstawiam, że to ten drugi. Fotki nie numeruję, zaraz usunę.
kufel - Wto 22 Lut, 2011 21:28

bbeeaa, mi na myszołowa wygląda.
bbeeaa - Wto 22 Lut, 2011 21:36

Nie sądzę.
Dorzucam inne ujęcie.

kufel - Wto 22 Lut, 2011 21:39

bbeeaa, a masz bardziej "od frontu" ? bo tez teraz mam wątpliwości:)
bbeeaa - Wto 22 Lut, 2011 21:43

Niestety nie ; )
Dyzmard - Wto 22 Lut, 2011 21:45

Albisia, kwicoł :) ładny i jakość też.
psylo - Wto 22 Lut, 2011 22:22

jo tylko na krzywy ryj sie wcisnę do ulubionego tematu na forum;>
Albisia jakiego szkła używasz do swoich strzałów? [/b]

1507 - Wto 22 Lut, 2011 22:45

bbeeaa, duży czy mały? Na oko moim zdaniem krogulec :wink:
bbeeaa - Wto 22 Lut, 2011 23:06

Duży czy mały?
Pojecie względne. No nie wiem ; )
Nie myszołów. Mniejszy.
Prosto zakończony ogon, więc nie jastrząb.
Czyli krogulec??? : ))) Czy można typować jeszcze innego osobnika?

kufel - Wto 22 Lut, 2011 23:09

faktycznie myszołowa można wykluczyć ( kolor oczów) . zmyliło mnie brązowe upierzenie. sylwetka tez do myszołowa niepodobna. najprawdopodobniej to krogulec.
bbeeaa - Wto 22 Lut, 2011 23:12

I jeszcze jedno, przepraszam, że wcześniej nie wspomniałam - czatował na podwórku w pobliżu karmnika ; )
kufel - Wto 22 Lut, 2011 23:14

bbeeaa napisał/a:
I jeszcze jedno, przepraszam, że wcześniej nie wspomniałam - czatował na podwórku w pobliżu karmnika ; )
noo, zatem prawdopodobieństwo ze to krogulec jeszcze większe :)
infocyk - Sro 23 Lut, 2011 07:33

Z ostatniej niedzieli:
239. Grubodziób z profilu.

Albisia - Sro 23 Lut, 2011 08:00

infocyk , Grubodziób - śliczności! Wszystko idealne. Ja też mam grubodzioba. Wczoraj go spotkałam, ale jest na brzydkim tle, bo siedział na drzewie, i nie wiem czy go pokazywać.

[ Dodano: Sro 23 Lut, 2011 08:35 ]
Pomyślałam, że póki co pokażę gila napuszonego. :)
240.

smokacz - Sro 23 Lut, 2011 08:50

bbeeaa, fajny Krogul Ci się trafił. Zbójecko mu z oczu patrzy :smile: Moje się już niestety nie pokazują.
infocyk, Grubodziób piękny.

bbeeaa - Sro 23 Lut, 2011 10:34

To zostajemy przy krogulcu. Ptaszek niczego sobie, samo zdjęcie kiepskie (za daleko, przez okno itp.)
Bardzo podoba mi się grubodziób powyżej - bardzo ładna, delikatna kolorystyka zdjęcia.
Z kolei gil zdjęty w taki a nie inny sposób jest też kapitalny - ujęcie podkreśla jego zasadnicze cechy. Ot, cały gil.

kufel - Sro 23 Lut, 2011 11:01

infocyk, ładny grubodziób.
Dyzmard - Sro 23 Lut, 2011 15:15

dla zainteresowanych zdjecia : 206 i 208 wrona amerykańska (american crow)
http://pl.wikipedia.org/w...meryka%C5%84ska

Dawid1984 - Sro 23 Lut, 2011 17:09

bbeeaa napisał/a:
Kompletnie nie rozróżniam ptaków drapieżnych. Mój to kto? jastrząb czy krogulec?
kufel napisał/a:
mi na myszołowa wygląda.
Krogulec samica:)
kufel - Sro 23 Lut, 2011 17:22

czyli mamy potwierdzenie i jednoczenie sprostowanie moich pierwszych przypuszczeń ;)
1507 - Sro 23 Lut, 2011 18:16

infocyk, poPSułeś go trochę, za bardzo rozmyty, wygląda na spory crop.
Albisia, ten gil nie podoba mi się z powodu perspektywy, no i też mocno cropnięty

Albisia - Sro 23 Lut, 2011 19:43

1507 , owszem jest to crop. Nie wiem czy crop jest czymś nagannym i nie do przyjęcia, ale to sprawa na inną dyskusję. A na zdjęciu chciałam pokazać fantastycznie napuszony brzuszek gila i to zrobiłam.

Gila ptaka, z właściwej raczej perspektywy, pokazałam dwie strony wcześniej. Teraz zafascynowała mnie cudna puszystość akurat tej części gila, którą widać od dołu. Ale wszystko jest rzeczą gustu. Brzuch gila ma prawo Ci się nie podobać. :) Mnie się podoba. :)

infocyk - Sro 23 Lut, 2011 20:08

1507, jpg, prosto z aparatu, niewyostrzony+exif - aż tak mocno (chyba) nie cropnięty :smile: , a tło nie za bardzo to fakt, Dałem pionowy kadr, aby pozbyć się smug w tle.
Grubodziób 100%

Obróbka zdjęć to nie jest to, co infocyk lubi robić.

Dyzmard - Sro 23 Lut, 2011 20:33

infocyk, za bardzo wyostrzyłeś, ale focus i tutaj jest jakby trochę przed, widać dobrze na 100 %.
kufel - Sro 23 Lut, 2011 20:38

Albisia napisał/a:
Nie wiem czy crop jest czymś nagannym i nie do przyjęcia, ale to sprawa na inną dyskusję.
nie ma nic złego w cropowaniu, ale im bardziej kadrujemy tym bardziej tracimy na jakości,wiec trzeba zachować umiar.inna sprawa ze takie kadrowanie to często ratowanie sie w sytuacji gdy brakuje nam mm :) sam niestety często tak robię.
Amedos - Sro 23 Lut, 2011 21:05

Cropów już staram się nie robić dawno. Szkoda czasu i tak fotka jest potem do bani :wink:
Infocyk ładnie ;)
241.

kufel - Sro 23 Lut, 2011 21:07

Amedos, udany dzięcioł.
Albisia - Sro 23 Lut, 2011 21:48

kufel, masz rację i to jest oczywiste, że każdy crop obniża jakość. Ja staram się tak delikatnie ciąć, żeby pogorszenie jakości nie było zbyt duże i służyło jedynie poprawie kadru.
kufel - Sro 23 Lut, 2011 22:16

gil jednak wydaje się dość mocno ciachnięty ;) ale może to tylko moje wrażenie.
Albisia - Sro 23 Lut, 2011 22:50

kufel, nie wiem co to znaczy mocno wg Ciebie. Odcięłam gdzieś 30%, czyli 1/3 pierwotnego zdjęcia. Zostało 2/3. Sam oceń czy to dużo czy mało, bo ja nie mam zdania.
edmun - Sro 23 Lut, 2011 22:53

Hmm na Gila też ostatnio trafiłem w dogodnej pozycji, wycelowałem AF, zmieniłem na punktowy pomiar ekspozycji, zmieniłem parametry ekspozycji, znowu wyostrzyłem (i to wszystko zajęło mi jakieś 1,5 sekundy), po czym przytrzymałem spust ponownie, wciągnąłem powietrze i w momencie naciśnięcia spustu zauważyłem że zabrakło mi 0,002 sekundy aby mieć Gila w kadrze.... bestia popsuła mi nastrój :D :D
kufel - Sro 23 Lut, 2011 22:56

Albisia napisał/a:
nie wiem co to znaczy mocno wg Ciebie.
mocno czyli tyle ze widać pogorszenie jakości.z tym ze akurat na jakość to wpływa wiele innych czynników.

edmun, znaczy się zwiał? :)

edmun - Sro 23 Lut, 2011 23:31

oczywiście... jak 90% fotografowanych przeze mnie ptaków :D
Zazwyczaj tak się kończą moje podchody... Pomimo super szybkiego ustawiania parametrów (choć mam Rawy więc mnie się boję o ekspozycję) - to w momencie dociskania spustu migawki, obiekt pozostawia mi tylko cień na zdjęciu że w ogóle tam przebywał :)
Mam na razie takie zimowe szczęście, tylko pozytywna frustracja pozostaje na twarzy, kiedy po raz któryśtam z rzędu mam perfekcyjny kadr, perfekcyjną odległość, świetne tło, dobre światło, wspaniale ustawiony aparat i w momencie naciskania spustu zauważam tylko rozmazaną plamę wylatującego obiektu

kufel - Sro 23 Lut, 2011 23:50

bywa :) dlatego nauczony podobnymi doświadczeniami staram sie jednak nie podchodzić maksymalnie blisko bo i tak wiadomo jak to sie skończy :smile:

edmun napisał/a:
choć mam Rawy więc mnie się boję o ekspozycję)
ja tez raw choć i tym równie bywa :grin: w zeszłym roku miałem okazje ustrzelić przelatującą mi nad głową parę bielików ,tak sie podjarałem ze zapomniałem na "drabinkę " ekspozycji zerknąć ;) zdjęcia oczywiście nie wyszły :mrgreen:
veenee - Czw 24 Lut, 2011 00:07

zgadzam sie z przedmowcami, grubodziob i gil mocno przeostrzone (przynajmniej na takie wygladaja)
infocyk - Czw 24 Lut, 2011 07:48

Albisia, Gil jaki by nie był wygląda świetnie. Mało jest ptaków, które z takiej perspektywy wyglądają dobrze.

Dyzmard, zdjęcie żurawia było robione 70-300, a grubodzioba 300+TC - może to coś z body, albo z fotografem? :smile:

Amedos, dzięcioł klasa.

Cieszę się, że w końcu otrzymuję konstrukcyjne uwagi, mniej, że coś ostrością moich zdjęć nie tak. :cry:

smokacz - Czw 24 Lut, 2011 08:33

(...)a grubodzioba 300+TC - może to coś z body, albo z fotografem?

infocyk, fajnie jak masz nakręcone 420 mm, ale pamiętaj, że jak dobry nie byłby TC jakość zdjęcia leci. Ja wcześniej strzelałem do zwierzyny zestawem 70-200 4is + TC1.4x. Niby w testach wychodzi, że ta L-ka z TC to nadal żyleta, ale tak naprawdę trzeba przymknąć do f7.1-8 żeby żyleta była. Na 5.6 jest, pod warunkiem, że nie kadrujesz tego dalej. Z tego co w testach stoi napisane 300 w zestawie z TC także trochę traci.

Albisia - Czw 24 Lut, 2011 08:39

veenee, oj, z tym zgadzaniem się z przedmówcami też można przeostrzyć. O grubodziobie 1507 akurat napisał, że jest za bardzo rozmyty. :) A mój brzuszek gila miał być właśnie taki, pokazujący wyraźnie delikatne piórka. Ale nie mam nic przeciw temu, że komuś to nie odpowiada. :)
veenee - Czw 24 Lut, 2011 14:05

OK "z przedmowca" - tak lepiej?

nie zmienia to faktu, ze foty nadal wygladaja, jak wygladaja.

Tadeuszek - Czw 24 Lut, 2011 14:49

http://www.joemonster.org/art/16398/Sokol_vs_ges
:grin:

kufel - Czw 24 Lut, 2011 15:38

Tadeuszek napisał/a:
http://www.joemonster.org/art/16398/Sokol_vs_ges
no to sie przeliczył :)
Dawid1984 - Czw 24 Lut, 2011 16:46

Tadeuszek napisał/a:
http://www.joemonster.org/art/16398/Sokol_vs_ges

Dodam tylko ze na zdjęciu Gęś garbonosa i Raróg:).Swoja droga ciekawe zdarzenie.

Wujek_Pstrykacz - Czw 24 Lut, 2011 17:05

Na tyle mało ciekawe, że sokoły poluja najczęsciej na lecące ptaki, wtedy przesympatyczna gąska byłaby najprawdopodobniej obiadkiem sokoła :razz:
smokacz - Czw 24 Lut, 2011 18:52

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
sokoły poluja najczęsciej na lecące ptaki, wtedy przesympatyczna gąska byłaby najprawdopodobniej obiadkiem sokoła


przy założeniu, że byłby w stanie uporać się z tak dużą ofiarą. Myślę, że na gąskę to bardziej Bielik lub Przedniak mógłyby sobie pozwolić.
Ten Raróg chciał poprostu tylko pogadać lub o drogę zapatyć, ale gąska nie odczytała poprawnie jego intencji :wink:

kufel - Czw 24 Lut, 2011 18:56

smokacz napisał/a:
przy założeniu, że byłby w stanie uporać się z tak dużą ofiarą.
myślę ze bez problemu biorąc pod uwagę np to jakie prędkości przy ataku sokoły potrafią rozwijać.
Wujek_Pstrykacz - Czw 24 Lut, 2011 19:08

sokół wędrowny bez problemu taką gąskę ustrzeli, a jest mniejszy, raróg to duży sokół :razz:
veenee - Czw 24 Lut, 2011 19:23

z tego co wiem to najwieksza ofiara sokola jaka zdarzylo sie odnotowac, byl zuraw ;-)

a wiec gaska nie powinna byc az takim problemem...

kufel - Czw 24 Lut, 2011 19:29

bieliki itp to polują na ofiary roznego kalibru np... http://www.youtube.com/wa...feature=related & http://www.youtube.com/wa...feature=related ;)
smokacz - Czw 24 Lut, 2011 19:33

No wiedzy zasięgnąłem i masz rację, Raróg da radę gąsce, jak Myszak taki byczy jest :smile: Co do Sokoła wędrownego mógłby próbować, ale o sukces z gąską byłoby mu chyba jednak trudno. No chyba żeby ją w głowę od razu pocelował.
Swoją drogą kojarzyłem Raroga jednak z mniejszymi rozmiarami, zaskoczył mnie zbój jeden swoimi rozmiarami :cool:

[ Dodano: Czw 24 Lut, 2011 19:38 ]
kufel, polowania z Przedniakami na Wilki w Mongolii to mit. Przedniak nie jest w stanie pokonać wilka, tzn. jest jeżeli wcześniej człowiek, czyt. Mongoł, obił wilkowi żebra i głodził kilka dni. Zazwyczaj dwa lub więcej Przedniaków przydusza wilka do ziemi, a sprawę kończy Mongoł. Przedniaki polują na zające, świstaki ewentualnie młode kozice czy sarny. Bielik woli rybki, ale ptaszkami także nie gardzi. Jak polowałem na Bieliki nad Jamnem znalazłem padło młodej sarny - kark miała obgryziony dookoła do gołego kręgosłupa. Myślę, że padła właśnie ofiarą Bielika.

kufel - Czw 24 Lut, 2011 19:48

no ale widać ze maja odwagę i wilka zaatakować, dziwne że instynkt im nie mówi "stop! nie dasz rady" :)
smokacz - Czw 24 Lut, 2011 19:58

One są wyszkolone do bólu, wiedzą że Ten wilk im nie zrobi kuku. Inna sprawa, żę powera mają nie da się ukryć. Ale dzieci w Tatrach nie porywały jak głosi legenda. Za to piórka się góralom do kapelusików przydawały, więc efekt jest taki, że mamy w Taterkach całe stado Przedniaków w liczbie pary jednej.
kufel - Czw 24 Lut, 2011 19:58

hmm chyba jednak nie do konca mit: klik

[ Dodano: Czw 24 Lut, 2011 20:00 ]
smokacz, zobacz linka , tu widac ze czasem jest niezła szarpanina.ale moze masz racje i jest to w ramach "treningu".

smokacz - Czw 24 Lut, 2011 20:17

kufel, ale zobacz ten wilk się prawie w ogóle nie bronił, trochę na początku. Zwierzę, które rozwala Jelenia, Łosia czy Bizona gdy jest w pace spokojnie może dać sobie radę z Orłem, który waży w granicach 6-9 kg. Trzeba brać pod uwagę, że wilku ma 4 łapy (stabilność i zwinność) + zestaw ząbków. Orzeł ma szpony, którymi broni się "leżąc na plecach" + dziobala, ale służy mu on bardziej do szarpania. No chyba że orzeł chwyci na tyle dobrze, że jest w stanie zmiażdżyć czaszkę - zającowi jest w stanie, ale wilku to chyba jednak inna liga. Na Youtube jest też film z Bielikiem amerykańskim, który zasadził się na zająca i po chwili dostał pstryczka od Kuguara - był bez szans.
kufel - Czw 24 Lut, 2011 20:23

smokacz napisał/a:
Trzeba brać pod uwagę, że wilku ma 4 łapy (stabilność i zwinność) + zestaw ząbków. Orzeł ma szpony, którymi broni się "leżąc na plecach" + dziobala, ale służy mu on bardziej do szarpania.
racja, dlatego sukces ataku w takim przypadku zależy od jego dokładności ,jeśli orzel coś sp...rzy to role mogą sie odwrócić :) co widać na filmiku. być może byl to trening albo były to zauważalnie słabsze osobniki. nie mniej widok robi wrazenie.
edmun - Czw 24 Lut, 2011 20:47

smokacz jeśli już mówimy Tatry to mamy z tego co kojarzę 4-5 sztuk, tyle że tylko jeden (nie jedna para, ale jedna sztuka) gniazduje po Polskiej stronie.
popraw mnie jeśli się mylę :)

smokacz - Pią 25 Lut, 2011 11:09

edmun, w Tatrach Polskich została jedna jedyna ostoja Orła Przedniego. W masywie Kominiarskiego Wierchu, dokładniej Raptawickiej Grani gniazduje para. Jeszcze jakieś 3-4 lata temu, mimo wsparcia pracowników TPN Orły nie były w stanie odnieść sukcesu lęgowego. W ostatnich latach, z tego co mi wiadomo, są one tam niemal głaskane po szponach i jakoś jednego młodziaka rocznie udaje się przemycić. Co do większej liczby Orłów w Tatrach Polskich, brakuje przede wszystkim odpowiednich ostoi, tj. dobrych pod każym względem. Jednym z potencjalnych miejsc jest masyw Długiego Giewontu, ale o ile wiem na razie Orły się nie zdecydowały. Może mieć na to wpływ m.in. obecność taterników w masywie Giewontu. Orły potrzebują bardzo dużego rewiru, nasze Tatry do największych nie należą, a dodatkowo my lubimy po nich deptać i to gdzie tylko się da, a one nas nie trawią :wink: Na większy spokój Orły mogą liczyć w Beskidzie Niskim, Bieszczadach i Górach Turczańskich i tam jak wiesz jest nasza główna ostoja Przedniaków. Oczywiście przelotnie, czasowo w danym miejscu może się Przedniak lub nawet Przedniaki trafić. Na Fotoprzyrodzie są szczęściarze, którzy mogli go gościć przed swoją czatownią. Niemniej są to zazwyczaj jednorazowe wizyty młodych, koczujących ptaków. A szkoda, bo obok Bielika, którego częściej można już spotkać, to chyba nasz najpiękniejszy powietrzny predator. A może i najpiękniejszy, bo Bielik z tym swoim wielkim dziobalem tak trochę glapowato wygląda, a Przedniak ma posturę prawdziwego twardziela z prężną klatą, złotą grzywą i spojrzeniem mordercy :wink:

kufel, polowania z Orłem robią wrażenie. Na początku myślałem, że one bez problemu wilka załatwiają, ale później poczytałem to i owo. Zajrzyj jak możesz do Kruszewicza, on tam napisła kilka słów o zdolnościach bojowych Przedniaka. Ma artylerię, ale też bez przesady, choć myśliwym jest z pewnością w RP najpotężniejszym :grin:

Ech, mam sobie takie marzenie żeby go kiedyś spotkać....ale mieszka 400km ode mnie. Zatem na razie mogę conajwyżej z Bielikiem pionę skleić :wink:

W uzupełnieniu, ubiegłoroczne, ale mam ogromną nadzieję, że aktualne i w tym roku :razz:

http://z-ne.pl/s,docid,41055.html

veenee - Pią 25 Lut, 2011 11:37

smokacz, Jesli tak podoba Ci sie orzel przedni, to polecam ta ksiazke – przepiekne foty!

http://www.amazon.co.uk/K...g/dp/140810704X

smokacz - Pią 25 Lut, 2011 13:00

veenee, mnie generalnie drapole kręcą, trochę inny styl bycia i życia mają od reszty ptactwa. A że są trudne do obserwacji i rejestracji to tym bardziej są pociągające.
A Orły/Orłany to już w ogóle liga specjalna ze względu na swoje gabaryty, wygląd itd. Ogląda się je z trochę innej perspektywy niż sikory, dzięcioły czy nawet myszaki. Mają w sobie to coś :razz:

infocyk - Pią 25 Lut, 2011 18:18

Wiosenne wspomnienia: kowalik edukacyjnie i zabawnie:
242. Kowalik - murarz (samica zmniejsza otwór wejściowy dziupli używając gliny, błota i iłu zmieszanymi w dziobie ze śliną).


243. Kowalik - jak paw. :smile:

edmun - Pią 25 Lut, 2011 19:36

smokacz napisał/a:
ale o ile wiem na razie Orły się nie zdecydowały

nie ukrywajmy że od Giewontu odbija się większość hałasu z imprez spod skoczni oraz pod Giewontem niejednokrotnie można usłyszeć muzykę puszczaną z super komórki kogoś stojącego prawie pod szczytem w kolejce aby dostać się do Krzyża!
Ja się takiemu "orłu" nie dziwię, że nie chce się tam budować... Takim sąsiadom bym chyba tylko dzieci kradł niczym w legendach ;) ;)

1507 - Pią 25 Lut, 2011 19:51

244 Czyżby to był...?

smokacz - Pią 25 Lut, 2011 19:55

edmun, chodzi bardziej o północne urwiska Długiego Giewontu niż okolice kopuły szczytowej, ale masz rację nie jest to spokojne miejsce. Tak czy inaczej mamy aż jedną parkę w Tatrach.
infocyk, Kowal przedniej marki. Widzę, że weekendowe focenie czas zacząć :smile: No to na delikatną rozgrzewkę wstawiam ptactwo domowe.
245 "Na styku zimy i wiosny" z parciem na wiosnę oczywiście :wink:

246 hurra, hurra ja tam wiosnę już widzę

247 a mnie to w sumie wszystko jedno, byle było brzuch czym zapchać


1507, w sumie, czyż mógłby być :wink:

kufel - Pią 25 Lut, 2011 20:10

infocyk, 243 ciekawe, czyzby ogonem chciał zasłonić i ukryć dziuple? :)

smokacz napisał/a:
trochę inny styl bycia i życia mają od reszty ptactwa.
dokładnie, mnie wystarczyło jedno bliższe spotkanie z bielikami etc i reszta ptaków juz mnie nie interesuje :mrgreen: a jako ze w poblizu drapoli brak ,tak nie ma co focic.
smokacz - Pią 25 Lut, 2011 20:19

kufel, no właśnie odkąd ziębę bodajże wstawiłeś, odtąd nic Ci w obiektyw nie wpadło. Wiem, że Śląsk mocno ucywilizowany, ale i las, i woda się u Ciebie trafiają niezgorsze, a i wróbla jakiego czy sikorę tak dla treningu strzelić i wstawić z przyzwoitości na Optyczne by wypadało :wink:
Amedos - Pią 25 Lut, 2011 20:45

Ładny czyż. Infocyk ciekawe. Smokacz Ty to wszystko z łapy robisz ?
248. Oglądałem sobie teraz potrzosy, podziele się widokiem :mrgreen: Jedno z pierwszych moich fot .

kufel - Pią 25 Lut, 2011 20:46

smokacz, wróble i sikorki nie motywują mnie do wyjścia z aparatem :mrgreen: :razz: a co do G.Śląska to (nie)stety jest mocno zurbanizowany.mam porównanie bo czasem jeżdżę w okolice Szczecina...ehh tam miałem raj. no ale jakby sie postarać to oczywiscie znajdzie sie tu miejsce dość odludne i na drapole pewnie tez sie trafi no ale o jakies ciekawsze gatunki raczej ciężko.
1507 - Pią 25 Lut, 2011 21:17

249

smokacz - Pią 25 Lut, 2011 21:23

Amedos napisał/a:
Smokacz Ty to wszystko z łapy robisz ?

No w sumie chamy jedne w 400 5.6 is-a nie wsadzili, więc wyjścia nie ma :wink:
Ćwiczę sprawność i wytrzymałość moich dłoni 3x w tygodniu po 1h zgodnie ze starą chińską metodą mnichów :wink:
a statyw biorę jak jadę na dłuższe eskapady.

kufel, a lasy Pszczyńskie, zbiorniki zaporowe - Rybnicki czy Pogoria bodajże chyba takie są? Nie wiem nie znam dobrze Śląska, ale tak mi się z mapy kojarzą.

infocyk - Pią 25 Lut, 2011 21:41

1507, co ten dzięcioł (249) tak dziwnie z pnia wyrasta? :smile:

smokacz, sikorki owszem, owszem - jak to sikorki, :smile: (bogatka ma mały przepał) kawka taka sobie (jak dla mnie).

kufel - Pią 25 Lut, 2011 22:00

smokacz napisał/a:
kufel, a lasy Pszczyńskie, zbiorniki zaporowe - Rybnicki czy Pogoria bodajże chyba takie są? Nie wiem nie znam dobrze Śląska, ale tak mi się z mapy kojarzą.
na rybnickim pewnie wieksze sa szanse na jakies ciekawsze okazy. a pogoria raczej dosc oblegana przez ludzi.

btw. Pogoria nie lezy juz na śląsku a w zagłębiu dąbrowskim ;)

Dawid1984 - Pią 25 Lut, 2011 22:58

infocyk napisał/a:
1507, co ten dzięcioł (249) tak dziwnie z pnia wyrasta? :smile:

Pozwolę sobie odpowiedzieć to dzięciołek:) i to samiec.

Introverder - Pią 25 Lut, 2011 23:51
Temat postu: -
250.


Orzeł przedni(?)
251.


Dzięcioł duży
252.


Sikorka bogatka

1507 - Pią 25 Lut, 2011 23:54

Dawid1984, chyba nie o to chodziło infocykowi, kolega pytał, ale w pytaniu była zawarta krytyka do niefortunnej pozy ptaka. No ale Infocyk musi sobie sam ewentualnie odpowiedzieć na to pytanie.
veenee - Sob 26 Lut, 2011 00:01

1507, bardzo fajne ujecie tego dzieciola
infocyk - Sob 26 Lut, 2011 08:14

Dawid1984, 1507, chodziło mi o obróbkę zdjęcia na styku dzięciołek drzewo w górnej części. Drzewo było chyba rozmyte, ale coś poszło nie tak i dzięciołek w dolnej część jest za drzewem, a górnej na drzewie. Może się mylę - nie znam tak dobrze zwyczajów dzięciołków. :smile:
1507 - Sob 26 Lut, 2011 12:54

infocyk, przekombinowałeś
infocyk - Sob 26 Lut, 2011 16:07

1507, chciałem być delikatny. :smile:

Introverder, spotkanie z orłem – bezcenne, brakuje ostrości (wiem co mówię bo u mnie też :smile: ) i numeruj zdjęcia.

Byłem dzisiaj w lesie. Paluchy prawie odmrożone, trzy kruki przeleciały za szybko, dzięcioł kuł za wysoko, a raniuszki fociłem z ręki przy wyłączonej stabilizacji, a mówią, że nieszczęścia chodzą parami. :smile:
253. Raniuszek w pionie.

254. Raniuszek w poziomie.

Amedos - Sob 26 Lut, 2011 17:00

Infocyk, raniuszki jak na canona extra wyszły :mrgreen: Oczywiście żartuje z tym canonem. Mogło byc lepiej z raniuszkiem ;)

Robie porządki na kompie na kolejny sezon, trza w końcu stare dopracować ;)
255.

kufel - Sob 26 Lut, 2011 17:31

Amedos, 255 ładne.
infocyk - Nie 27 Lut, 2011 00:29

Amedos, 255 fajne. :smile:

Jaki tu spokój w porównaniu z minisztafetą.
256. Sójka odwrotnie.

Dyzmard - Nie 27 Lut, 2011 06:00

Bald Eagle - Bielik amerykański.
już chyba wiem jakie ptaki chcę fotografować ;)
257.

258.

1507 - Nie 27 Lut, 2011 13:28

Dyzmard, no ładnie, teraz tylko popracuj nad perspektywą, tłem i będzie wspaniale :wink:
kufel - Nie 27 Lut, 2011 13:29

gatunek pierwsza klasa :)
Dawid1984 - Nie 27 Lut, 2011 13:33

Cytat:
Orzeł przedni(?)
Bielik
infocyk napisał/a:
Dawid1984, 1507, chodziło mi o obróbkę zdjęcia na styku dzięciołek drzewo w górnej części. Drzewo było chyba rozmyte, ale coś poszło nie tak i dzięciołek w dolnej część jest za drzewem, a górnej na drzewie. Może się mylę - nie znam tak dobrze zwyczajów dzięciołków. :smile:
Oj gapa ze mnie :oops:
Amedos napisał/a:
Robie porządki na kompie na kolejny sezon, trza w końcu stare dopracować ;)
255.
Świetne
Amedos - Nie 27 Lut, 2011 17:23

Dzis mi weszły w ładne światło mysikroliki, ale to kiedy indziej ;)

259. Czeczotki niezwyczajne ;)

260.

kufel - Nie 27 Lut, 2011 17:34

Amedos, obydwa ładne, w pierwszym trochę przeszkadza wchodząca w kadr galąź na dole ;)
smokacz - Nie 27 Lut, 2011 17:38

Amedos, czeczoty pierwsza klasa
Ja dzisiaj ze 30 pocisków, wystrzeliłem i znośne może ze 2-3 foty. Znowu jest pochmurno i do d... :evil:
261

kufel - Nie 27 Lut, 2011 17:43

smokacz napisał/a:
Znowu jest pochmurno i do d... :evil:
u mnie calkiem fajnie i slonecznie ale i tak nie motywuje mnie to do wyjścia z aparatem :razz:

261,trochę jakość kuleje.

smokacz - Nie 27 Lut, 2011 17:48

no kuleje bo warunki były do kitu. iso400 + chmury i efekt murowany. W sumie i tak najgorzej nie wyszło z tym łazikiem nadrzewnym :wink:
kufel - Nie 27 Lut, 2011 17:49

smokacz napisał/a:
no kuleje bo warunki były do kitu. iso400 + chmury i
...i jeszcze crop zapewne ;)
smokacz - Nie 27 Lut, 2011 17:52

no trochę :wink:
wiesz mm nigdy dosyć, a czapki niewitki póki co nie mam :smile:

Wujek_Pstrykacz - Nie 27 Lut, 2011 18:07

Chciałem dzisiaj troche współpracować z puszczykiem, ale on nie chciał :razz:

262.

kufel - Nie 27 Lut, 2011 18:17

jak to puszczyki, poza spaniem w ciągu dnia chyba nic nie robią :razz:
Wujek_Pstrykacz - Nie 27 Lut, 2011 18:20

Czasem puszczają oczko w stronę fotografującego :razz:
smokacz - Nie 27 Lut, 2011 18:35

Wujek_Pstrykacz, ale trzeba mieć fart, by puściły w odpowiedniej chwili :wink:
kufel, a co Ciebie może zmobilizować ? pewnie Pani Wiosna najprędzej :wink:

Jeszcze z wczoraj, gdy trochę słoneczka złapałem :grin:
263

kufel - Nie 27 Lut, 2011 18:50

mnie? juz chyba nic. :razz: nie no, na wiosnę sie chyba zmobilizuje ;)
smokacz - Nie 27 Lut, 2011 18:57

ja dzisiaj rano się także nie zmobilizowałem, z resztą nie za bardzo było po co skoro czy 24 czy 7 rano, widok za oknem ten sam :wink:
infocyk - Nie 27 Lut, 2011 20:45

Jesienne wspomnienia:
264. Rudzik z lekko zasłoniętym ogonkiem.

Wujek_Pstrykacz - Nie 27 Lut, 2011 20:49

Chyba rudzik :razz:
infocyk - Nie 27 Lut, 2011 20:51

Wujek_Pstrykacz, dziękuję, już poprawiłem :smile:
moronica - Nie 27 Lut, 2011 21:48

ja tak bede partiami bo dzis sie nalazilam caly dzien i sie troche tego zebralo. na poczatek czapla nadobna w rozmaitych pozach. przepraszam, ze tyle jednego gatunku, jakos nie moglam sie zdecydowac

265


266


267


268


269


270


271


[ Dodano: Nie 27 Lut, 2011 22:13 ]
i takie tam rozne mewy zidentyfikowane (smieszka) i nie, jakis kormoran sie trafil oraz kamuszniki

272


273 yyy zimne


274


275


276


277


278

masza - Nie 27 Lut, 2011 22:32

moronica, trud łażenia nie poszedł na marne :) Widać, że spacer był udany.
Ta nadobna rzeczywiście jest niezwykle nadobna.
265 super, 267 - swoje odbicie całuje :) Fajne.
271 takie świetliste, lekkie, zwiewne.
273 i 275 też piękności. Trudno mi zdecydować, które zdjęcie najładniejsze.

moronica - Nie 27 Lut, 2011 22:36

masza, dzieki. "najgorsze" jest to, ze w zasadzie sobie spacerowalam po moim dawnym podworku a teraz mieszkam w glupim centrum :neutral: fajnie sie mieszkalo na prowincji
dr11 - Nie 27 Lut, 2011 22:40

Jak dla mnie 275 jest najlepsze :)
masza - Nie 27 Lut, 2011 22:53

moronica, skoro ciągnie Ciebie na stare podwórko, to zdaje się, że powinnaś tam kiedyś wrócić. Trzymam kciuki :)
moronica - Nie 27 Lut, 2011 22:59

ta, na emeryture lub gdy wygram na loterii, ktorekolwiek nastapi wczesniej ;) ale na razie nie jest zle, to tylko pol godzinki autobusem

dr11, moje chyba tez choc czaple pod slonce rowniez mi sie podobaja, ciezki wybor co dzis po polnocy poleci do galerii ;)

TS - Pon 28 Lut, 2011 09:26

moronica, fajne te ptaki. Na kilku widzę obróbkę w stylu Pustelnika_ - przypadek :) ?. Jakbym miał wybrać najfajniejsze, to któreś z:
269 - Scena rewelacyjnie złapana, szkoda, że światło takie sobie
270 - Super (sylwetka, pióra!), tylko trochę kadr mi nie pasuje: mało miejsca u góry i z prawej (czapla nie ma gdzie lecieć ;) .
271 - Zgadzam się z maszą, ale brakuje mi jakiegoś drobnego ciemnego elementu, typu oko/dziób/łapy

moronica - Pon 28 Lut, 2011 10:14

TS, chodzi o ciemne pasy? widzialam je tu u dwoch uzytkownikow i spodobalo mi sie jak to zmienia sposob patrzenia na scene. akurat tak sie tu zlozylo na kilku zdjeciach, ze gora i dol nic nie wnosily do zdjecia wiec zostaly do wyboru albo panoramki albo cropowanie rowniez z bokow by zachowac proporcje. postanowilam sprobowac podejscia z pasami ;) i zaczelam od 273

jesli chodzi o obrobke to w zasadzie grzebalam tylko przy balansie bieli, mimo slonecznego lub tylko lekko pochmurnego nieba zmienialam balans na zachmurzony albo nawet na cien (276)

a jesli chodzi o scene to widzialam lepsza tyle ze za daleko od brzegu i niewiele z niej wyszlo. kormoran sobie upolowal taka niezbyt duza ale za to plaska i okragla rybe i probowal ja polknac i za nic mu sie to udawalo a sie wil przy tym niczym anakonda. dla dopelnienia scenki krazyla nad nim mewa probujac mu zwinac ta rybe. w koncu poddal sie i wrzucil ja z powrotem do wody

kufel - Pon 28 Lut, 2011 12:01

moronica, calkiem niezle ;) w niektórych trochę mi przeszkadza perspektywa a winnych za cieply balans bieli .
rafax - Pon 28 Lut, 2011 12:50

kufel napisał/a:
smokacz, wróble i sikorki nie motywują mnie do wyjścia z aparatem :mrgreen: :razz: a co do G.Śląska to (nie)stety jest mocno zurbanizowany.mam porównanie bo czasem jeżdżę w okolice Szczecina...ehh tam miałem raj.

no nie przesadzaj, u nas (G. Śląsk) nie jest aż tak tragicznie :-) są jeszcze Goczałkowice no i jest jeszcze pod Raciborzem Łężczok gdzie bieliki są na wiosnę praktycznie standardem :smile: a na przelotach to i rybołów się trafia.

kufel - Pon 28 Lut, 2011 12:53

no tak , jak sie opuści zabudowania to kilka miejsc się znajdzie. z tym ze do każdego z nich mam daleko :mrgreen:
rafax - Pon 28 Lut, 2011 13:18

no, niekoniecznie :smile: : sowy w centrum Gliwic
moronica - Pon 28 Lut, 2011 13:24

kufel, perspektywa byla taka na jaka pozwalaly warunki. wszystko bylo cykane w miejscach licznie uczeszczanych przez spacerowiczow w poblizu blokow mieszkalnych. najfajniejsze ptaszki (za daleko by je cyknac, chyba ze wylacznie grupowo, jak cale chmary kormoranow, najrozniejsze bekasowate, takie fajne duze szare czaple) akurat byly na grzezawisku wzdluz zatoki jakies 2.5-3m ponizej sciezki pieszo-rowerowej i czuly sie tam komfortowo gdyz doskonale wiedzialy, ze nikt tam na dol schodzic nie bedzie bo nawet nie bylo za bardzo jak. gdyby bylo inaczej to pewnie ptaszki znalazlyby sobie inne, mniej uczeszczane miejsce ;) mewy za to chyba od razu widac, ze dalo sie cyknac z zupelnie innej perspektywy. i tak to wyszlo - srednie zdjecia fajnych gatunkow i lepsze zdjecia oklepanych gatunkow ;) takie zycie
kufel - Pon 28 Lut, 2011 13:25

rafax, o tych sowach pisałem tu jakiś czas temu ;) fakt, natrafienie na ciekawy gatunek jest możliwe, tylko jest z tym trochę ciężej niż w innych rejonach PL.
Dawid1984 - Pon 28 Lut, 2011 17:25

moronica napisał/a:
265
Fajne te Twoje ptaki 265,273, 274,275 i 276 najlepsze według mnie:)
smokacz - Pon 28 Lut, 2011 20:58

kufel napisał/a:
fakt, natrafienie na ciekawy gatunek jest możliwe, tylko jest z tym trochę ciężej niż w innych rejonach PL.

kufel, a Ty myślisz, że w Łódzkiem jest lepiej? Gdzie się nie ruszysz to pole, wieś, miasto. Zalesienie, chyba najmniejsze w kraju. Duże rzeki - Pilica i Warta ok. 60 km ode mnie, Jeziorsko 60 km, Jezioro Sulejowskie 60 km, ostoja w Dolinie Bzury z Bielikami, Rybołowami i innymi ciekawymi gatunami 40 km - w sumie ta ostatnia to jeszcze najlepsza opcja, z której z resztą korzystam, szkoda, że tylko kilka razy w roku, brakuje czasu. A sama Łódź? No jest niby ptasia ostoja w dol. Neru i Las Łagiewnicki, ale nie jest to tak do końca ptasi raj, za dużo ludzi, za mało ptaków. A tak beton i asfalt pełną gębą :grin:
Dla mnie największym problemem jest jednak BRAK CZASU.

TS - Pon 28 Lut, 2011 21:45

moronica napisał/a:
TS, chodzi o ciemne pasy? widzialam je tu u dwoch uzytkownikow i spodobalo mi sie jak to zmienia sposob patrzenia na scene

Tak, pisząc o obróbce miałem na myśli pasy (i jeszcze ciepłą kolorystykę na niektórych). Pasy też mi się podobają, taki filmowy efekt. Nie wiedziałem, że było ich dwóch (a teraz troje ;) ).

moronica napisał/a:

kormoran sobie upolowal taka niezbyt duza ale za to plaska i okragla rybe i probowal ja polknac i za nic mu sie to udawalo a sie wil przy tym niczym anakonda. dla dopelnienia scenki krazyla nad nim mewa probujac mu zwinac ta rybe. w koncu poddal sie i wrzucil ja z powrotem do wody

Ciekawe czy ryba przeżyła :) . Zazdroszczę fajnego miejsca, pół godziny jazdy z domu, to tyle co nic. Chociaż widziałem kiedyś w W-wie nad Wisłą - tam jest sporo różnych chaszczy, taki dziki nieuregulowane brzeg - jakiegoś drapieżnego ptaka (poza tym sarny, a ostatnio dzika z młodymi, chodzą wzdłuż rzeki).

infocyk - Pon 28 Lut, 2011 21:49

moronica, fajne foty (te z początku trochę za ciasne) i jak dla mnie trochę ich za dużo - trudno wybrać to naj... :smile:

Zdjęcie raczej kiepskie, zrobione przypadkiem ale:
279. Mewa i taaaaaaka ryba.

Dyzmard - Pon 28 Lut, 2011 22:19

kufel napisał/a:
no tak , jak sie opuści zabudowania to kilka miejsc się znajdzie. z tym ze do każdego z nich mam daleko :mrgreen:


samo do Ciebie nic nie przyleci :)
żeby zobaczyć orły w real'u : 7 godzin w samochodzie + 9 godzin stania na mrozie, wyjazd 5:30 - powrot 21:30, ale warto :)


infocyk zdjęcie nie ważne - liczy się fun :)
moronica udana seria.

kufel - Pon 28 Lut, 2011 22:34

smokacz napisał/a:
kufel, a Ty myślisz, że w Łódzkiem jest lepiej?
no nie wiem czemu ale zawsze mi sie wydaje ze gdzie indziej jest lepiej :mrgreen: byc moze w mysl powiedzenia wszedzie dobzre gdzie nas nie ma.

Dyzmard napisał/a:
samo do Ciebie nic nie przyleci :)
żeby zobaczyć orły w real'u : 7 godzin w samochodzie + 9 godzin stania na mrozie, wyjazd 5:30 - powrot 21:30, ale warto :)
wiem ze nie przyjdzie . z tym ze jeśli bym miał jakaś pewność ze urządzając sobie wycieczkę zobaczę i ustrzelę jakiegoś ptaka to bym się takowej podjął, a tej pewności nie ma :) i w tym cały problem ;)

infocyk, fajna akcja.

Dyzmard - Pon 28 Lut, 2011 22:42

kufel, wszędzie jest tak samo, tylko trochę inaczej :)
Jak próbujesz to prawdopodobieństwo rośnie, ale ze smokaczem się zgodzę największy ból, to brak czasu.

karp1225 - Pon 28 Lut, 2011 22:42

moronica, - spróbuj focic z jak najniższej perspektywy,jak nie chcesz się pluskac w błotku to warto zainwestowac w karimatę :mrgreen:
kufel - Pon 28 Lut, 2011 22:43

Dyzmard napisał/a:
Jak próbujesz to prawdopodobieństwo rośnie, ale ze smokaczem się zgodzę największy ból, to brak czasu.
ja póki co akurat na brak czasu narzekać nie mogę , bardziej na brak fajnej miejscówki ;)
moronica - Pon 28 Lut, 2011 22:51

karp1225 napisał/a:
moronica, - spróbuj focic z jak najniższej perspektywy,jak nie chcesz się pluskac w błotku to warto zainwestowac w karimatę :mrgreen:

ja wiem wiem ale jak juz pisalam wczesniej - czaple sobie brodzily na poziomie jakies 3m ponizej sciezki spacerowej i nawet nie bylo jak zejsc na dol a gdy sie tylko probowalo to wszystko zwiewalo. przyzwyczajone sa do obecnosci ludzi ale tylko w okreslonej odleglosci ;) potarzalam sie (no prawie) pozniej na plazy

TS - Pon 28 Lut, 2011 22:56

Nie wiem czy ta ryba jest właśnie łowiona, czy tak szybko ucieka po powierzchni, ale 279 bardzo mi się podoba!
Mik443 - Pon 28 Lut, 2011 23:17

kufel napisał/a:
Dyzmard napisał/a:
Jak próbujesz to prawdopodobieństwo rośnie, ale ze smokaczem się zgodzę największy ból, to brak czasu.
ja póki co akurat na brak czasu narzekać nie mogę , bardziej na brak fajnej miejscówki ;)

Żartujesz chyba. 30 min. od Katowic masz lasy na wypasie i kilka sporych zbiorników wodnych. I to bez względu na to, w którą stronę świata pojedziesz.

kufel - Pon 28 Lut, 2011 23:22

Mik443, ale ja nie mam na myśli fotografowania z podchodu, mi chodzi o stale stanowisko czatownie etc. bo jesli fotografujemy z podchodu licząc na szczęście to faktycznie, można jechać we każde miejsce.
Introverder - Pon 28 Lut, 2011 23:26
Temat postu: -
280.


Orzeł

281.


Dzięcioł duży

282.


Mazurek w "Sweet Home Alabama" :) :razz: ; ):

http://www.youtube.com/watch?v=RHsDa9_HSlA :) .
283.


284.



I sikiratki :) :razz: :

285.


286.

kufel - Pon 28 Lut, 2011 23:26

Introverder napisał/a:
Orzeł
Myszołów ;)
Mik443 - Pon 28 Lut, 2011 23:37

kufel napisał/a:
ja nie mam na myśli fotografowania z podchodu

Tego nie wiedziałem.
kufel napisał/a:
mi chodzi o stale stanowisko czatownie etc.

Może lasy lublinieckie?

kufel - Pon 28 Lut, 2011 23:43

Mik443 napisał/a:
Może lasy lublinieckie?
cały czas biorę to miejsce pod uwagę :) bylem tam góra dwa razy , miejsce przyrodniczo wydaje sie ok, co potwierdzają wyczytane informacje.
smokacz - Wto 01 Mar, 2011 08:23

kufel, ale ustawienie się w jednym miejscu w czatowni ogranicza Ci ilość gatunków jakie możesz spotkać. Chyba że nastawiasz się na konkret to wtedy rozumiem. Ewentualnie jest inna możliwość - stawiasz czatownię na łączce przy lesie, która jest ulubionym miejscem plotek okolicznej ptasiej gawiedzi maści wszelakiej :wink:
Ja jak jadę na stawy w dol. Bzury nie mam czatowni (z resztą chyba by mnie za to stawowy pogonił), bardziej staram się znaleźć jakieś naturalne osłony w postaci krzaczorów, a poza tym z podchodu działam. Mam nawet jakąś marną siateczkę maskującą. Szanse powodzenia mniejsze, ale przegląd dostępnych gatunków większy. Czasami możliwość samej obserwacji już daje frajdę. A że oprócz ptaszków trafi się to sarenka, to boberek, to lisek albo jaka kuna czy zajączek, satysfakcja i odpoczynek na łonie natury jeszcze większe :smile:
kufel, a co ze słynnymi Lasami Pszczyńskimi, które są podobne pełne zwierza. Jak to w rzeczywistości wygląda? Mnie one się kojarzą pozytywnie, jak z Łodzi w Beskidy jadę i wyjeżdżam z tych lasów zaczynam góry widzieć, więc dla mnie to taka brama do gór swego rodzaju :wink:

rafax - Wto 01 Mar, 2011 12:25

smokacz napisał/a:
Mam nawet jakąś marną siateczkę maskującą. Szanse powodzenia mniejsze, ale przegląd dostępnych gatunków większy.

ano... ja właśnie taką metodę stosuję bo jakoś mi się wydaje że szanse na utrzymanie stałej czatowni w rozsądnej odległości od domu (Będzin) są marne. Dlatego: wyjazd przed świtem :???: , karimata, siatka masująca i obowiązkowy garniturek flecktarn ;-) lub namiocik.

W ubiegłym roku znalazłem czas na 4 takie wypady... raz gęgawy podeszły na ca. 15 - 20 metrów a raz na bliższą odległość biegusy... ale pogoda taka że iso800... więc skuteczność 50% :roll: ale to chyba i tak nieźle, co?

smokacz - Wto 01 Mar, 2011 12:45

rafax, ano nieźle, widzę, że z liczbą wypadów "dalszych" jestem na Twoim poziomie, 4-6 wypadów nad Bzurę w roku to dla mnie sukces. Dzisiaj miałem prostą drogę do pracy, czyt. bez odstawiania córy do przedszkola, więc nie omieszkałem chociaż na chwilę "poszukać wiosny" w najstarszym parku w Łodzi, czyli Źródliskach. No i spotkałem dwie Krzyżówki albinosy, białe jak śnieżek. Jak wieczorem chwilę znajdę, zasiądę i wrzucę dokumentację zdarzenia, no chyba że nie będzie czego wstawiać :smile: Zatem często to jest jednak tylko kwestia farta, że w jakimś miejscu spotkamy coś ciekawego co lata lub biega.
rafax - Wto 01 Mar, 2011 12:52

smokacz, oj tak... szczęście to podstawa, do dziś pamiętam zdziwienie na bociana czarnego krążącego nad strefą ekonomiczną w Gliwicach :smile:
ghost - Wto 01 Mar, 2011 13:10

ja na polach wokół gliwickiego śródmieścia regularnie widuję ptaszka, którego forowicze zidentyfikowali jako pustułkę.

287.

zdjęcie poglądowe, ja ptaszków nie focę ;-)

także zapraszamy do Gliwic :-)

kufel - Wto 01 Mar, 2011 16:15

smokacz napisał/a:
kufel, a co ze słynnymi Lasami Pszczyńskimi, które są podobne pełne zwierza. Jak to w rzeczywistości wygląda?
zapewne mówisz o lasach w które zaczynają się juz na skraju Tychów sięgając do Pszczyny.to jest jeden z bardziej zalesionych terenów na górnym Śląsku, plus o tyle ze juz w zasadzie poza dużymi skupiskami GOPu.terenów dobrze nie znam , ale zwierzyny ,jak mówisz,jest tam sporo :)

smokacz napisał/a:
Mnie one się kojarzą pozytywnie, jak z Łodzi w Beskidy jadę i wyjeżdżam z tych lasów zaczynam góry widzieć, więc dla mnie to taka brama do gór swego rodzaju :wink:
wyjeżdżając w Beskidy z Katowic mam podobnie :)

ghost napisał/a:
także zapraszamy do Gliwic :-)
planuje sie zjawić , z tym ze z powodu "słynnych" sów :)
Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011 16:34

Introverder napisał/a:
Orzeł
Daleko mu do Orła,to zwykły Myszak Buteo buteo
ghost - Wto 01 Mar, 2011 16:46

kufel napisał/a:
ghost napisał/a:
także zapraszamy do Gliwic :-)
planuje sie zjawić , z tym ze z powodu "słynnych" sów :)

widziałem raz, ale latem często słychać na ogródkach, czy w sąsiednim parku.

infocyk - Wto 01 Mar, 2011 17:33

Introverder - numeruj zdjęcia, mazurek w domku najbardziej mi się podoba, najmniej sikorki. :smile:

Wspomnienia 70-300.
288.. Dzięcioł - łypie na mnie dużym okiem. :smile:

Wujek_Pstrykacz - Wto 01 Mar, 2011 17:55

Dzisiejsze sesje z sowami były już lepszej jakosci niz niedzielna.
289.


290.


291.


Wszystkie na ISO 1000, f 7,1

Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011 18:13

Cytat:
Dzisiejsze sesje z sowami były już lepszej jakosci niz niedzielna.
289.
Uszatka najlepsza ,kurcze sam nie mogę jakoś jej spotkać.
Amedos - Wto 01 Mar, 2011 20:01

Dziecioł infocyk, coś chyba za jasno. Sowy znane, może postawcie sobie tam dzwig ;)

292.

infocyk - Wto 01 Mar, 2011 21:07

Wujek_Pstrykacz, sowy jak zawsze fajne zwłaszcza 289, ale te z 290 i 291 mogły trochę się lepiej ustawić :smile: bo niebo w za bardzo przepalone.

Amedos, fajny kadr - nie standardowy (3:2), ale dzięki temu widać koniec gałązki (i to nie złamany :smile: ).
Dzięcioł był robiony o ostrym słońcu, lewa strona była przepalona, trochę oszukałem - widać za mało.

kufel - Wto 01 Mar, 2011 21:16

infocyk, dzieciol ładny ale ciut przeostrzone miejscami

Amedos, ładnie :)

Wujek_Pstrykacz, sowy całkiem ale szkoda ze pod światło :razz:

smokacz - Wto 01 Mar, 2011 22:12

Wujek_Pstrykacz sówki ładne
parkowo
293 poranne albinosy

294

kufel - Wto 01 Mar, 2011 22:13

smokacz napisał/a:
poranne albinosy
takich okazów jeszcze nie miałem okazji zobaczyć.
smokacz - Wto 01 Mar, 2011 22:24

kufel, musisz przyjechać do Łodzi zamiast się po śląskich lasach włóczyć :wink:
szczerze, ja też pierwszy raz takie cudo widziałem na oczy. Jak wchodziłem rano do parku to nie liczyłem na tego typu atrakcje.

kufel - Wto 01 Mar, 2011 22:47

smokacz napisał/a:
kufel, musisz przyjechać do Łodzi zamiast się po śląskich lasach włóczyć :wink:
do tych lasów mam troche bliżej :razz: a tak poważniej to akurat w Łodzi nie miałem okazji być ale może kiedyś takowa sie nadarzy.
veenee - Sro 02 Mar, 2011 08:47

Amedos napisał/a:
Sowy znane, może postawcie sobie tam dzwig ;)

Fakt, ze niebo na tych fotach wyglada paskudnie.

292. bardzo ladne, z tym, ze troszke inaczej bym skadrowal - dalbym sobie spokoj z koncem galazki.

infocyk, dzieciol wyglada niestety dosc sztucznie przez to przeostrzenie, a i swiatlo nieciekawe (WB chyba troche "off").

edmun - Sro 02 Mar, 2011 19:11

No to coś w końcu mojego. Poranek dopisał zarówno pod względem aury, światełka jak i pozujących modeli. Może niezbyt wyszukane, ale przynajmniej wiadomo, że jeszcze się uczę co i jak.

Oto moje efekty.
Kadry bliższe

295.

IMG_2992.jpg by edmunek, on Flickr

296.

IMG_3014.jpg by edmunek, on Flickr

297.

IMG_3038.jpg by edmunek, on Flickr

298.

IMG_3083.jpg by edmunek, on Flickr

299.
I tu niestety tłumaczenie się i mała historia:
10 minut na stojąco z 2 kilogramowym zestawem w rękach,
czekania tylko na modraszkę żeby w końcu usiadła na tej jednej, idealnie wyeksponowanej gałęzi,
gdzie tło na tyle było neutralne i daleko, że dawało takie a nie inne rezultaty.

jedna siada, zanim zdążę nacisnąć spust, odlatuje,
przylatują bogatki, a ja wciąż czekam.
ręce powoli opadają ale jest, w ostatnich momentach gdzie jeszcze czułem że wszystko stabilnie utrzymam siada modraszka, pstryk, odlatuje spłoszona dźwiękiem...

patrzę na zdjęcie, patrzę na gałąź...

W tym momencie cień padł akurat na tą jedną gałązkę :) :)
Wkurzam się za brak statywu, wkurzam się na pechowy układ światła, ale przynajmniej mam wyzwanie na następny raz :)
Efekt mizerny

IMG_3122.jpg by edmunek, on Flickr

300.

IMG_3155.jpg by edmunek, on Flickr

301. Ostatnie światełka na gałęziach, potem już była tylko ciemność

IMG_3165.jpg by edmunek, on Flickr

302. I mocno przepalona, a ja dalej nie rozumiem jak szybko operować kompensacją ekspozycji w trybie AV i TV na tyle przewidywalnie z pomiarem światła, żeby nie wracać z powrotem na tryb M.
Uniwersalnego pomiaru światła nie udało mi się na tyle znaleźć, żeby nie wracać do własnego doświadczenia, trybu manualnego i szybkiego operowania czasem migawki.

IMG_3030.jpg by edmunek, on Flickr





Oraz kadry dalsze, co by mali przyjaciele wyglądali trochę bardziej dostojnie

302.

IMG_3075.jpg by edmunek, on Flickr

303.

IMG_3057.jpg by edmunek, on Flickr

304. Oprócz wyostrzenia to nic nie robiłem ze zdjęciem.
Naturalna winieta oraz dosyć ładny kadr

IMG_3051.jpg by edmunek, on Flickr

305. A tu bardziej humorystycznie w stylu "Rabbit Hole" i chowający się Rudzik

IMG_3054.jpg by edmunek, on Flickr

kufel - Sro 02 Mar, 2011 19:15

edmun, w zasadzie w każdym zdjeciu u cos bym poprawił :P od balansu bieli , po kontast , kadr etc.
Amedos - Sro 02 Mar, 2011 19:28

Edmund no za kuflem .295 wygląda jakby windą jechała ;)
veenee powiem Ci że chwile myślałem jak zrobić foto zanim pstrykne. Uznałem, że jak utne pokrzywe, to powstanie kolejne zdjęcie z całym patykiem, pokrzywą w tle, a takich jest pełno. Dlatego poczekałem jak wyjdzie wyżej i strzeliłem jej fote :wink: Uznałem że będzie to fotka mniej spotykana. Nie chce już robic powtarzalnych fot. Dzieki za komentarz.
306 łozówka.

edmun - Sro 02 Mar, 2011 19:35

Amedos, no i przyćmiłeś blask mych zdjęć.. eh Ty niedobry ;) ;) ;)
veenee - Sro 02 Mar, 2011 19:58

Amedos napisał/a:
Uznałem że będzie to fotka mniej spotykana. Nie chce już robic powtarzalnych fot.

Takie zalozenie tylko mozna pochwalic. Zwlaszcza, ze niewielu zdaje sie dazyc do tego celu.

Amedos napisał/a:
306 łozówka.

Ladna choc ten badyl za glowa mozna by wyrzucic :mrgreen:

infocyk - Sro 02 Mar, 2011 20:08

veenee, czytałem, że robienie zdjęć w samo południe nie jest roztropne - teraz już wiem na pewno, tylko jak o tym powiedzieć dzięciołowi. :smile: Zbyt ostre wyostrzanie zdjęć, to chyba bolączka większości adeptów fotografii (nawet tych starych) - jak widać moja też.

edmun, dla mnie interesujący jest tylko pełzacz, a ptaki jak wiadomo siadają albo w cieniu, albo pod ostre słońce, albo w takich krzaczorach, że nic nie widać - czasami tylko pozują idealnie - tylko dlaczego nie dla mnie? :smile:

Amedos, a gałązka na końcu 306 jest cała, czy złamana? :smile:

W mojej okolicy nie ma wron. Są kawki, gawrony, czasami kruk w pobliskim lesie przeleci nad głową, a na wrony, to jadę nad morze.
307. Wrona na plaży.

Dyzmard - Sro 02 Mar, 2011 20:08

veenee napisał/a:
Amedos napisał/a:
Uznałem że będzie to fotka mniej spotykana. Nie chce już robic powtarzalnych fot.

Takie zalozenie tylko mozna pochwalic. Zwlaszcza, ze niewielu zdaje sie dazyc do tego celu.


oj tam, oj tam :lol:

[ Dodano: Sro 02 Mar, 2011 14:11 ]
infocyk, fajna wrona.

Dawid1984 - Sro 02 Mar, 2011 20:20

infocyk napisał/a:
306 łozówka.
Łozówka na plus ,super czym robiona?
Cytat:
307. Wrona na plaży.
Fajna sytuacja,mi się podoba.
Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Mar, 2011 20:25

308.


309.


To już ostatnie z tej nudnej sesyjki z uszatkami. Niebo przepalone, sowy śpiące(drzemiące). Trudny temat bez 3-metrowej drabiny. :razz:

edmun - Sro 02 Mar, 2011 20:27

infocyk napisał/a:
tylko dlaczego nie dla mnie?

nawet ja powoli się uczę że zamiast machać obiektywem w te i wewte, to lepiej odnaleźć wśród miejsc na których siadają takie idealne i czekać, czekać i czekać....
jeśli kręcą się w pobliżu, a Ty obserwujesz w kadrze akurat takie gałązki, które są idealną bazą wypadową dla ich przeskoków, to w końcu usiądą Ci prościutko przed aparatem, jedyne co musisz robić to stać w bezruchu i na pewno wybrać takie miejsce, gdzie lubiły siadać. do tego porób wcześniej kilka przykładowych prawie pustych kadrów i sprawdź ekspozycję (nie zawsze się udaje, co widać na moich zdjęciach).
Ja miałem na tyle dobrze, że opierałem się po wschodniej stronie drzewa, po północnej wisiały karmniki dla ptaków, więc nie były przeze mnie wypłoszone bo karmników nawet nie widziałem, ale zanim dolatują do karmników to wszystkie przysiadają na najbliższym krzaczku.

MaciekNorth - Sro 02 Mar, 2011 20:35

W zasadzie nie robię zdjęć ptaków, sesja przypadkowa, bo poszedłem na spacer i na nie wpadłem. A że światełko było ładne, a ja przypadkiem miałem tele... :D

310. Kadr do d..., ale tło mi się podoba ;)

311. j.w

312.

313.

314.

315.

316.

smokacz - Sro 02 Mar, 2011 20:53

317 Kustosz Muzeum Włókiennictwa w Łodzi - niestety siedziała na kominie w cieniu, a nakręcona tylko 200-tka więc pełny crop i czysta dokumentacja. W sumie na tle komina gołym okiem była niewidoczna (bo cały czas zakładam, że to samica Pustułki). Wiedziałem, że tam przysiadła tylko dlatego, że chwilę wcześniej chodziła nad dachami kamienic. Zatem takie oto przyjemne tylko dla świadomości, że tego typu osobniki występują w tym miejscu, foto from the center of the city :smile:

Dyzmard - Sro 02 Mar, 2011 20:57

Wujek_Pstrykacz, fajne okazy, tylko w odbiorze przeszkadzają mi gałęzie, może spróbuj na płytszej GO następnym razem.
bbeeaa - Sro 02 Mar, 2011 21:12

Edmun, brawo za wytrwałość!!! Ciekawa jestem następnych ptasich ujęć ; )
Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Mar, 2011 21:29

Dyzmard napisał/a:
Wujek_Pstrykacz, fajne okazy, tylko w odbiorze przeszkadzają mi gałęzie, może spróbuj na płytszej GO następnym razem.


Tiaaa, tylko jak uzyskac mniejszą głębię moim obiektywem, musze zbierać na 400/2,8. Z pewnością będzie lepiej :razz:

Dyzmard - Sro 02 Mar, 2011 21:51

Wujek_Pstrykacz,
no wiem,
a jak na pełnej dziurze (chyba nie jest aż taki miękki) a może i uda się jakoś zbliżyć do niej ?

Introverder - Czw 03 Mar, 2011 02:14
Temat postu: -
To ja dorzucę swoje 3 grosze :) :razz: :
318.


Dzięcioł czarny

Wujek_Pstrykacz - Czw 03 Mar, 2011 15:15

To juz niewiele bym zyskał otwierając z 7,1 na 5,6. Natomiast jeżeli chodzi o zbliżenie sie do nich bardziej to wchodzi w rachubę tylko wzwyżka lub ekstremalnie drabina, tylko problemem może byc cierpliwośc ptaka :razz:
Dyzmard - Czw 03 Mar, 2011 15:36

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
tylko problemem może byc cierpliwośc ptaka :razz:


on już jest z Tobą oswojony :)

Wujek_Pstrykacz - Czw 03 Mar, 2011 16:00

W zasadzie nie, widziały się te ptaszki ze mną może ze cztery razy w tym sezonie :razz:
One i tak wykazują dużą cierpliwość, szkoda tylko, że siedzą w takim gąszczu gałęzi, ale poniekąd je rozumiem, to chroni je przed niepożądanymi intruzami. I maskuje przed potencjalnymi przeciwnikami. Niestety odpoczywając w dzień są łatwym łupem innych drapoli i kun, które potrafią je łatwo upolować. Widziałem właśnie pod jednym z drzew szczątki sowy i pełno piór oraz szczególne ślady jakie zostawia kuna po posiłku :sad:

Albisia - Czw 03 Mar, 2011 17:33

319.
Czyżyk

Dawid1984 - Czw 03 Mar, 2011 17:35

Cytat:
W zasadzie nie robię zdjęć ptaków, sesja przypadkowa, bo poszedłem na spacer i na nie wpadłem. A że światełko było ładne, a ja przypadkiem miałem tele... :D

310. Kadr do d..., ale tło mi się podoba ;)
Wszystkie kadry jakieś takie mało ostre.
Introverder napisał/a:
To ja dorzucę swoje 3 grosze :) :razz: :
318.
Crop?
smokacz napisał/a:
(bo cały czas zakładam, że to samica Pustułki
zgadza się:) bynajmniej tak na zdjęciu wygląda.
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Niestety odpoczywając w dzień są łatwym łupem innych drapoli i kun, które potrafią je łatwo upolować. Widziałem właśnie pod jednym z drzew szczątki sowy i pełno piór oraz szczególne ślady jakie zostawia kuna po posiłku :sad:
Szkoda ,czasem faktycznie może trzeba odpuścić niepokojenie ,pozdrawiam
kufel - Czw 03 Mar, 2011 17:43

Dawid1984 napisał/a:
Crop?
na oko gdzieś tak ok 100% :razz: no i sam ptak jakoś z drzewem sie zlewa..

[ Dodano: Czw 03 Mar, 2011 17:46 ]
Albisia, ładne kolory ,ale poza mogłaby być lepsza :razz:

Albisia - Czw 03 Mar, 2011 18:30

kufel, nie wiem o co to chodzi ale wszystkie ptaszki jakoś odwracają się do mnie tyłem. A jeżeli już ustawią się bokiem, to na moment i z głową w cieniu. :) Ten czyżyk dla odmiany cały czas prezentował napuszony brzuszek i tylko na sekundę stanął właśnie tak, jak widać. A bardzo chciałam go mieć w swojej kolekcji, bo do tej pory nie miałam. :)
infocyk - Czw 03 Mar, 2011 20:09

320. Kormoran z Mazur.

muzyk - Czw 03 Mar, 2011 20:19

infocyk napisał/a:
Kormoran z Mazur.

O Ty! Kurde, zajetagowiste zdjęcie!!!!! :shock:

Introverder - Czw 03 Mar, 2011 20:21
Temat postu: -
Proponuje lepsze zdjęcia z dzięciołem czarnym, to wtedy zabawię się w krytyka :) :razz: .
infocyk - Czw 03 Mar, 2011 21:01

321. Dzięcioł czarny - był podobny, ale to nie ten.


322. Dzięcioł czarny - odlot.

Introverder - Czw 03 Mar, 2011 21:08
Temat postu: -
No i to rozumiem :) ;).

Drugie nieostre, pierwsze b. ładne. Robione rano czy wieczorem? Patrząc po świetle to chyba w tzw. "złotej" godzinie robione..

Strzelasz, że chowasz się gdzieś za drzewem, zwalonymi konarami i czekasz, stosujesz siadkę, namiot? Czy po prostu szukałeś, znalazłeś gniazdo, a wtedy automatycznie pozwolił Ci podejść bliżej?

kufel - Czw 03 Mar, 2011 21:33

Introverder napisał/a:
Proponuje lepsze zdjęcia z dzięciołem czarnym, to wtedy zabawię się w krytyka :) :razz: .
a od kiedy to posiadanie zdjęć jakiegoś gatunku jest "pozwoleniem" na krytykę? ;)
a co do zdjęcia, jakieś tam mam w szufladzie...

323.dzięcioł w akcji:

muzyk - Czw 03 Mar, 2011 21:55

kufel napisał/a:
323.dzięcioł w akcji:

Masakra! Ale napindala! :lol:

kufel - Czw 03 Mar, 2011 21:57

muzyk napisał/a:
Masakra! Ale napindala! :lol:
no, wióry leciały nieźle :)
bbeeaa - Czw 03 Mar, 2011 21:58

Upsssss
Za chwilkę ; )

kufel - Czw 03 Mar, 2011 22:04

bbeeaa, nie widac ;)
infocyk - Czw 03 Mar, 2011 22:29

kufel, że też on wyszedł nierozmyty z takim czasem – fantastyczne ujęcie.

Introverder, dzięcioł przeleciał mi nad uchem w Wigilę 2008 (pamiętam datę, bo leśnicy sprawdzili mi samochód, czy choinki nie wycinam :smile: ). Wiosną kilkakrotnie byłem w tym samym miejscu i w końcu usłyszałem jak kuje. Kuł 3 metry od mojego samochodu i tyle. Zdjęcie robione ok. godziny 19, 250mm, F10, 1/500 (Canon 70-300). Drugie tym samym obiektywem, a że wolny AF, to takie wyszło.
Nie traktuj uwag do zdjęć, jako ataku na Twoją osobę. Zawsze możesz mieć inne zdanie, a sporo osób (nie wszyscy) na tym forum ma dużą wiedzę – warto z niej korzystać.
Pozdrawiam.

bbeeaa - Czw 03 Mar, 2011 22:44

324.
kufel - Czw 03 Mar, 2011 22:50

infocyk napisał/a:
kufel, że też on wyszedł nierozmyty z takim czasem – fantastyczne ujęcie.
to był ten ułamek sekundy kiedy leciały wióry i się akurat zatrzymał :) a idealnie ostro niestety nie jest. wiem ze fotograf nie powinien zwalać winy na sprzęt ale 70-300 IS jednak nie pomaga :mrgreen: :wink:


bbeeaa napisał/a:
Po indiańsku.JPG
zastanawiałem sie właśnie skąd ten tytuł :) fajne!
Dyzmard - Czw 03 Mar, 2011 23:02

kufel, dobrze daje :)
kufel - Pią 04 Mar, 2011 00:01

Dyzmard napisał/a:
kufel, dobrze daje :)
napierniczał tak, że myślałem ze dziób połamie ;)

Albisia napisał/a:
kufel, nie wiem o co to chodzi ale wszystkie ptaszki jakoś odwracają się do mnie tyłem.
odpowiedz może byc dość prosta: szykują sie do... ucieczki :) widząc ze jakiś "intruz" się zbliża przyjmują pozycje dogodną do odlotu. tak mi sie wydaje.

Albisia napisał/a:
A jeżeli już ustawią się bokiem, to na moment i z głową w cieniu. :)
nie ma lekko ;)
Dyzmard - Pią 04 Mar, 2011 01:42

Albisia a może takie wdzianko :) :)
http://cgi.ebay.com/Ghill...=item4aa88aa4bb

kasiakaaz - Pią 04 Mar, 2011 01:49

Dyzmard, chcesz dziewczynę za Yeti przebrać...?? :grin:
MaciekNorth - Pią 04 Mar, 2011 02:26

Dyzmard, to wdzianko na street też się nadaje, można stanąć na trawniku i udawać tuję :D
Dyzmard - Pią 04 Mar, 2011 02:41

MaciekNorth napisał/a:
to wdzianko na street też się nadaje, można stanąć na trawniku i udawać tuję
- aaa spokojnie :)
1507 - Pią 04 Mar, 2011 06:58

325

infocyk - Pią 04 Mar, 2011 16:39

1507, fajne ujęcie. Ostrość kowalika przytłacza (mnie). :smile:

326. Ostatnie (?) zimowe spotkanie.

Ten dzwoniec na górze nie miał prawa się pokazać - tępy jakiś (czyli nieostry). :smile:

kufel - Pią 04 Mar, 2011 17:14

i mazurek(?) się znalazł w tej gromadzie.
Dawid1984 - Pią 04 Mar, 2011 17:41

infocyk napisał/a:
320. Kormoran z Mazur.
Super ,fajny Kadr
infocyk napisał/a:
321. Dzięcioł czarny - był podobny, ale to nie ten.
Świetny
infocyk napisał/a:
Kuł 3 metry od mojego samochodu i tyle. Zdjęcie robione ok. godziny 19, 250mm, F10, 1/500 (Canon 70-300). Drugie tym samym obiektywem, a że wolny AF, to takie wyszło.
Tez miałem taka sytuacje i tez dosłownie 3 metry był ode mnie ,traf chciał ze miałem tylko obiektyw 50 mm,10 min go obserwowałem po czym się spłoszył ,wrócił po kilkunastu minutach w to samo miejsce i tak 2 razy,na koniec okazało się ze w puszcze mam ustawiona najmniejszy rozmiar zdjęcia wiec nawet crop był do wiecie czego.
Albisia - Pią 04 Mar, 2011 19:04

326.
Pani dzwoniec.

kufel - Pią 04 Mar, 2011 19:29

calkiem ladny. ja udanego jeszcze nie mam w swojej kolekcji. zresztą kowalika jak powyżej od 1507 tez nie :) wszystko przede mną...
Albisia - Pią 04 Mar, 2011 19:50

infocyk, ten dzwoniec chyba musiał się pokazać. Z przeglądu sytuacji wynika, że jego panienkę mógł podrywać kumpel. :) Zdjęcie jest świetne. Pięknie wyglądają te małe ptaszyny w zimowym anturażu.
smokacz - Pią 04 Mar, 2011 20:28

kufel, widzę, że się przełamałeś :wink:
Albisia ładny Dzwonek
328 taki tam na szybko dzisiaj ustrzelony miejski parkowiec , ale za to śpiewa ładnie :grin:

[/b]

kufel - Pią 04 Mar, 2011 22:35

smokacz napisał/a:
kufel, widzę, że się przełamałeś :wink:
a gdzie tam , z szuflady go wyciągnąłem :razz: :wink:

smokacz napisał/a:
taki tam na szybko dzisiaj ustrzelony miejski parkowiec , ale za to śpiewa ładnie :grin:
najładniej to one śpiewają miedzy 3 a 6 rano latem ;)

ode mnie również kos ,dwa ujęcia , z szuflady oczywiście :smile:

329.


330.

Coman - Pią 04 Mar, 2011 23:18

Ode mnie taka mieszanka:

331.


332.


333.

kufel - Pią 04 Mar, 2011 23:21

Coman, wszystkie fajne . sroka ciut przepalona.
infocyk - Pią 04 Mar, 2011 23:52

Albisia, dzwoniec ładnie wygląda mimo tła, a moje dzwońce się wyprowadziły.

Coman, dla mnie 333 (mysikrólik?) - najciekawszy.

smokacz, kufel, kosy fajne, ale (chyba) za duże cropy.

Nie to co 325, ale za to z długim tytułem:
332. Kowalik, jak Ronaldo przed wykonaniem rzutu wolnego. :smile:

kufel - Pią 04 Mar, 2011 23:56

infocyk, moj tez sprawa takie wrażenie? bo to akurat duży crop nie jest :) ale może ciut przeostrzylem stąd ten efekt.

a Twoj kowalik ładny.

Coman - Sob 05 Mar, 2011 00:04

kufel, infocyk, dzięki za opinię. Niestety Mysikrólikowi brak trochę ostrości bo bardzo ruchliwy skubaniec, ale jeszcze zapoluje na niego :wink:
Dawid1984 - Sob 05 Mar, 2011 15:57

333 Jemiołuszka

[ Dodano: Sob 05 Mar, 2011 15:59 ]
Może mi ktoś powiedzieć jak zrobić żeby zdjęcie było duże a nie miniatura?

kufel - Sob 05 Mar, 2011 16:06

Dawid1984 napisał/a:
Może mi ktoś powiedzieć jak zrobić żeby zdjęcie było duże a nie miniatura?
może ;) wrzuć na zewnętrzny hosting np photobucket ( trzeba założyć konto) . stamtąd po wgraniu zdjęcia uzyskasz link którego tu wklejasz w [img]xxx[/img] gdzie xxx to link zdjęcia.
Coman - Sob 05 Mar, 2011 16:18

infocyk, Kowalik ładniusi.

Rudzik x3:

334.


335.


336.

kufel - Sob 05 Mar, 2011 16:33

Coman, 335 byłoby bardzo fajne ale zabrakło akurat fajnego światła ;) ptak w cieniu.
infocyk - Sob 05 Mar, 2011 17:14

Dawid1984,
usuń z linku czerwony fragment: ->http://ns22277.ovh.net/plikioptyczne/zalaczniki/zalaczniki/thumbs/t_jemiouszka_120.jpg
otrzymasz to co chcesz: >http://ns22277.ovh.net/plikioptyczne/zalaczniki/zalaczniki/jemiouszka_120.jpg
i wstaw to w znaczniki [img] i [/img] bez spacji,
znaczek > przed http dałem po to, by nie był to odnośnik - jest on oczywiście zbędny.
Zobacz (tu jako odnośnik) http://ns22277.ovh.net/pl...iouszka_120.jpg

Coman, dałbym, tylko 336 - nie ilość, a jakość. :smile:

Amedos - Sob 05 Mar, 2011 17:45

Infocyk kowalik ładnie wyszedł.

Fotki z nowego statywa, całe 600 zł kosztował.
Fotka z godziny 6.30 pierwsze promienie światła.
337

moronica - Sob 05 Mar, 2011 18:04

dzis to zamiast ptaków cykałam płotki...

338 rudzik na płotku :P


339 kos na płotku


340


341 kląskawka na płotku


342 szpaki na płotku


ponadto...
343 kląskawka


i z przymróżeniem oka ;)
344 hopsasa


345 gest iście niechrześcijański ocenzurowany, osoby o mocnych nerwach mogą obejrzeć wersje oryginalną pod linkiem poniżej

http://img215.imageshack....10305153420.jpg

kufel - Sob 05 Mar, 2011 18:10

moronica, większość OK, nie podobają mi sie (jak zawsze) zdjęcia ptaków na płotach i drutach wszelakich.

moronica napisał/a:
gest iście niechrześcijański ocenzurowany, osoby o mocnych nerwach mogą obejrzeć wersje oryginalną pod linkiem poniżej
cóz za maniery :P
moronica - Sob 05 Mar, 2011 18:18

no pech chcial ze akurat dzis ilekroc przechodzilam obok jakiegos plotu to mi sie na nim ptak zaczynal mizdrzyc do obiektywu :P
kufel - Sob 05 Mar, 2011 18:27

moronica napisał/a:
no pech chcial ze akurat dzis ilekroc przechodzilam obok jakiegos plotu to mi sie na nim ptak zaczynał mizdrzyc do obiektywu :P
:smile: a to zupełnie odwrotnie jak u mnie... :razz:
Amedos - Sob 05 Mar, 2011 19:11

Moronica ładnie, kląskawka de best ;)

Ifotos mi zblokował zdjecia, dlatego to poprzednie się nie wyświetla. Założyłem konto gdzie indziej.
346.

kufel - Sob 05 Mar, 2011 19:32

Amedos, fajna perspektywa, leżałeś na lodzie? ;)
Amedos - Sob 05 Mar, 2011 19:46

kufel, nie no, na lodzie nigdy. :wink: Planowałem tam wypaść już pare razy, nie udało mi się zrobić tego co chciałem, ale może kiedy indziej się uda. Musi mi nurogeś wejść w ścisle określone miejsce :wink:
kufel - Sob 05 Mar, 2011 20:01

nie no, tak zakładałem ;) ale można mieć złudzenie ze jest inaczej :)

ode mnie taki gad, nie kojarzę gatunku.

347.

smokacz - Sob 05 Mar, 2011 20:47

u mnie porażka, dzieci zrealizowały wreszcie swój chytry plan i sprzedały mi takiego wirusa, że ratunku. Zatem tylko krótka sesja z balkonową Modrą.
348-350



ophiuchus - Sob 05 Mar, 2011 20:51

kufel, piecuszek? Albo jakiś taki :roll: Ale w stu procentach pewien nie jestem, jest kilka gatunków, które różnią się niuansami i za cholerę ich nie potrafię zidentyfikować jednoznacznie :D Fajne foto tak przy okazji :]

[ Dodano: Sob 05 Mar, 2011 20:52 ]
smokacz, witaj w klubie! wprawdzie nie mam dzieci, ale wirusa jak najbardziej, niestety balkonowych modraszek też niestety nie mam, więc fajne zdjęcia :cool:

Djwalkman - Sob 05 Mar, 2011 21:22

kufel, ten kadr jest tak harmonijny, że chce się zastanowić dlaczego? Występuje kadrowane po złotej spirali, tak sądzę po nałożeniu takowej moją wyobraźnią.
Dawid1984 - Sob 05 Mar, 2011 21:27

Amedos napisał/a:
Ifotos mi zblokował zdjecia, dlatego to poprzednie się nie wyświetla. Założyłem konto gdzie indziej.
346.
Dobre
infocyk napisał/a:
Dawid1984,
usuń z linku czerwony fragment: ->http://ns22277.ovh.net/plikioptyczne/zalaczniki/zalaczniki/thumbs/t_jemiouszka_120.jpg
otrzymasz to co chcesz: >http://ns22277.ovh.net/plikioptyczne/zalaczniki/zalaczniki/jemiouszka_120.jpg
i wstaw to w znaczniki [img] i [/img] bez spacji,
znaczek > przed http dałem po to, by nie był to odnośnik - jest on oczywiście zbędny.
Zobacz (tu jako odnośnik) http://ns22277.ovh.net/pl...iouszka_120.jpg
Dziękuje
ophiuchus napisał/a:
kufel, piecuszek? Albo jakiś taki :roll: Ale w stu procentach pewien nie jestem, jest kilka gatunków, które różnią się niuansami i za cholerę ich nie potrafię zidentyfikować jednoznacznie :D Fajne foto tak przy okazji :]
Wygląda na Piecuszka-
Dyzmard - Sob 05 Mar, 2011 23:02

dobrze dajecie Panowie, ja dwa pstryki ale gatunków w Polsce chyba egzotycznych.
351. Drozd wędrowny


352. to dopiero nazwa :mrgreen: - Przedrzeźniacz północny (Mimus polyglottos)
[/b]

infocyk - Nie 06 Mar, 2011 08:29

moronica, ptaki na drewnianym pieńku dla mnie wyglądają naturalnie. Naj… 340, a 339 tuż na nim, tylko ma gorszy słupek. :smile:

Amedos, 346 świetne zdjęcie (to co jak kawałek cegły z tyłu przeszkadza), co za statyw i jaką głowicę kupiłeś?

kufel, 347 prawie ideał (bez grubej gałęzi z prawej to już blisko ideału). :smile:

Dyzmard, 351 dobry, choć trochę mały.

A teraz pełny kadr, nie ważne jaki, ważne czym: :smile:
353. Kowalik, jak kowalik ale zrobiony 50 f1.4


Jadę zobaczyć, czy przyleciały już żurawie.

bbeeaa - Nie 06 Mar, 2011 09:23

Słodkie te wasze ptasiory.
Moronica, masz więcej takich kołków-wabików? ; )

kufel - Nie 06 Mar, 2011 10:46

Djwalkman napisał/a:
kufel, ten kadr jest tak harmonijny, że chce się zastanowić dlaczego?
gałęzie szczęśliwie ułożyły sie dość harmonijnie a do tego ta najgrubsza zgina sie w okolicach mocnego pktu :)

ophiuchus, Dawid1984, dzieki za info.

infocyk napisał/a:
kufel, 347 prawie ideał (bez grubej gałęzi z prawej to już blisko ideału). :smile:
moim zdaniem właśnie ta najgrubsza gałąź "pomaga " w odbiorze :)

infocyk napisał/a:
A teraz pełny kadr, nie ważne jaki, ważne czym: :smile:

infocyk, za drzewo się przebrałeś ? :mrgreen: :smile:

352 do pliszki podobny.

Albisia - Nie 06 Mar, 2011 10:50

354.
Pani czyż.

smokacz - Nie 06 Mar, 2011 12:58

mimo, że mi z nosa polatuje jak z sikawki wyskoczyłem dzisiaj na przebieżkę w mój park. No i gościa spotkałem, ale chyba mnie nie polubił bo przerwałem mu toaletę w rzeczce. Wiem, że kadr do luftu, ale na ten moment zaczynam wierzyć, że się gdzieś w pobliżu zadomowiły i to mnie cieszy najbardziej :razz:
355

moronica - Nie 06 Mar, 2011 18:33

356


i w celach identyfikacyjnych bo pierwszy raz takiego widzialam i nawet nazwa nie za bardzo cokolwiek mi mowi

357 Kapturka?

Coman - Nie 06 Mar, 2011 18:38

358.

Amedos - Nie 06 Mar, 2011 18:45

Infocyk BENRO statyw FLEXPOD 298 głowica BENRO głowica kulowa BH-2
Kufel pewnie piecuszek ;)


359.

1507 - Nie 06 Mar, 2011 19:15

359 jakoś tak dziwnie rozmydlona
Dyzmard - Nie 06 Mar, 2011 19:27

359 ładne światełko, ale śnieg za szary.
Ja mam trochę latającego drobiu.
360.

361.

litlfisch - Nie 06 Mar, 2011 19:49

Dyzmard ładny duecik na 361

362 dzięcioł zmienia dietę, przechodzi na celulozę :wink:


363 skruszona złodziejka

Dawid1984 - Nie 06 Mar, 2011 20:22

moronica napisał/a:
357 Kapturka?
W rzeczy samej.
Dyzmard napisał/a:
Ja mam trochę latającego drobiu.
360.
Niezły latający drób :smile:
psylo - Nie 06 Mar, 2011 20:26

Dyzmard fajna harmonia ruchów...
wczoraj pierwszy raz widziałem nad Wartą grubodzioba i wyjatkowo na spacer z wózkiem nie wziąłem puszki... psia go mać... no ale światło i tak było kiepskie i w ogóle nie umiem chwycic tych wróbli... jednak radość ze spotkania jest;>

w 359. nie zabrakło komuś karku?

infocyk - Nie 06 Mar, 2011 20:58

Amedos, ta głowica to na nową armatę? :smile:

litlfisch, czytam to forum od dawna, miło Cię zobaczyć. Dzięcioł naprawdę w ciekawej sytuacji.

Co to za ptaszek, spotkany nad brzegiem małego jeziorka w lesie (maj 2009 70-300). Brodziec, łęczak,..?
364. ???

Dyzmard - Pon 07 Mar, 2011 02:11

dzieki za opinie.
litlfisch,
ładne 363 tylko ostre światło, mógłbyś spróbować jakieś "recovery" w LR albo poziomami w jakimś innym "sofcie".
infocyk ładnie ustrzelony, trochę może zbyt centralnie.

Albisia - Pon 07 Mar, 2011 08:38

infocyk, mnie się wydaje, że ten piękny ptak na zdjęciu 364, to brodziec piskliwy, ale sprawdź gdzieś, bo ekspertem nie jestem. :)

365.
Pan czyż.

Dawid1984 - Pon 07 Mar, 2011 16:35

infocyk napisał/a:
Co to za ptaszek, spotkany nad brzegiem małego jeziorka w lesie (maj 2009 70-300). Brodziec, łęczak,..?
364. ???
Samotnik
Amedos - Pon 07 Mar, 2011 17:13

1507 no niestety się ruszyła, iso 200 czas 1/20. Oko pokazuje błąd, ale to wstawie od innej kaczki ;) Trza się pobawić, by znaleść błedy, na statywie też trza się uczyć focić.

Infocyk, tak pod nowy zestaw, ale na to jeszcze poczekam ;)

litlfisch u mnie są za jasne te fotki ;)

infocyk - Pon 07 Mar, 2011 18:48

Albisia, Dawid1984, dziękuję :smile: - prawie dwa lata czekał na rozpoznanie - brodziec samotny zwany też samotnikiem.

Głupio tak post napisać i nie wstawić zdjęcia:
366. Wróbelek na plaży.

Amedos - Pon 07 Mar, 2011 20:01

Ten wróbel sobie tam grób kopał ;)

367.

Dyzmard - Wto 08 Mar, 2011 01:43

Albisia, ładne kolorki , ale za dużo lewej strony (te pionowe gałązki tam niepotrzebne).
infocyk, Amedos, oba zdjecia na tak - fajne kompozycje i dobra jakość.

infocyk - Wto 08 Mar, 2011 07:09

Wszystkim dziewczynom z forum to co naj…, naj…, naj… w Dniu Kobiet, a w szczególności fantastycznych zdjęć i niesamowitych spotkań z ich ulubieńcami (niekoniecznie ptakami :smile: ) życzy infocyk. :smile: :smile: :smile:
http://img687.imageshack....foto1356870.jpg

Albisia - Wto 08 Mar, 2011 10:19

Dyzmard, masz rację! Dopiero teraz widzę, że tego wygiętego patyka mogłam się pozbyć. Dzięki!
krych - Wto 08 Mar, 2011 19:03

Moje pierwsze ''polowanie''. Model chętny do współpracy, pozwolił nawet czasem podejść na 1m tylko fotograf jeszcze niedoświadczony
368

369

370

infocyk - Wto 08 Mar, 2011 20:12

krych, najlepiej prezentuje się 370, oczywiście gałązka z lewej razi i można było rozjaśnić ciemniejsze fragmenty. Na 369 za dużo zbędnych gałęzi, ale fajny dziobek, 368 mogłeś się bardzie schylić, kucnąć, położyć, a wcześniej usunąć gałązkę. :smile:
Wujek_Pstrykacz - Wto 08 Mar, 2011 21:21

W oczekiwaniu na poważniejsze zasiadki foce sobie przydomowych przyjaciół, którzy mi umilają sen po nocnej zmianie w pracy :razz:

371.


smokacz - Wto 08 Mar, 2011 21:23

krych, w sumie wybrałeś sobie dość trudnego modela ze względu na jego kolorystykę. Nie jest łatwo dobrze naświetlić Kosa, jeszcze pół biedy z babką, ale czarny facet łatwy nie jest, zatem wyszło całkiem, całkiem. Co do układu kadru infocyk już powiedział co i jak
372 ja ostatnio takiego popełniłem

infocyk - Wto 08 Mar, 2011 22:50

No to kosimy:
373 Kos na gałązce.

Albisia - Sro 09 Mar, 2011 12:34

Wujek_Pstrykacz, mnie tu kiedyś za takie ujęcie sikorki prawie zlinczowali. :)
kufel - Sro 09 Mar, 2011 15:27

infocyk, ładny kos.

krych, 368 naj. ale i tak co nieco bym poprawil :)

infocyk napisał/a:
krych, najlepiej prezentuje się 370, oczywiście gałązka z lewej razi i można było rozjaśnić ciemniejsze fragmenty.
mnie bardziej uzycie flesza przeszkadza.

Wujek_Pstrykacz, perspektywa :razz:

Amedos - Sro 09 Mar, 2011 17:46

Albisia kto Cie chciał zlinczować ;)

No to kosy dalej, prawie ;)
374.

Wujek_Pstrykacz - Sro 09 Mar, 2011 19:47

No cóż, minimalnie pod górkę było, ale nie aż tak mocno jak sugeruje obrazek :razz:
infocyk - Sro 09 Mar, 2011 20:11

Albisia napisał/a:
Wujek_Pstrykacz, mnie tu kiedyś za takie ujęcie sikorki prawie zlinczowali :smile:

Albisia, jak porównasz swój avatar (drobny bezbronny diabełek - bo widły malutkie) z avatarem na którym prezentuje się Wujek_Pstrykacz, (wielkie chłopisko - na pozór sympatyczne, ale kto go tam wie) to zrozumiesz. :smile:

Amedos, wszystko świetne - tylko ni diabła nie podobne do kosa. :smile:

To jeszcze prawdziwy:
375 Kos zadzierający dzioba.

Albisia - Sro 09 Mar, 2011 21:53

Amedos, zlinczować mnie chcieli, ale myślisz, że ja pamiętam kto? Ani mi to w głowie. Ale zobacz jak ten fakt perfidnie wykorzystałam. :)
374 - przepiękne zdjęcie. Światło, GO, kolorystyka - super.
infocyk, to ja już wszystko rozumiem. Chyba zacznę szukać takiego avatara, że każde moje zdjęcie będzie świetne. :) A Twoje kosy są cudne! Zresztą sam wiesz, że fotografujesz rewelacyjnie.

e.t. - Sro 09 Mar, 2011 22:04

infocyk kos jest świetny!!!
smokacz - Czw 10 Mar, 2011 21:06

U mnie trochę wiosną zapachniało. W parku pojawiły się pierwsze szpaki i kwiczoły. Wstawiam żeby nadzieja wiosenna kwitła w Was :grin:
376

377

kufel - Czw 10 Mar, 2011 21:09

smokacz, szpak lepiej wyszedł.
infocyk - Czw 10 Mar, 2011 21:14

Albisia, moim zdjęciom do świetności dużo brakuje - głównie ostrości - są czasami ładne ale to jeszcze nie to. Trochę bronię się różnorodnością gatunków, ciekawą sytuacją - tak czy inaczej dużo pracy będą miał wiosną. :smile:

smokacz, 376 coś mu z głowy paruje. :smile:

Kwiecień 2009.
378. Remizy budujące gniazdo.


379. Remiz budujący gniazdo.

smokacz - Czw 10 Mar, 2011 21:18

kufel, wiem, jak widzisz o poranku i jak zwykle 400 z ręki. Z kilku wybrałem w sumie najlepsze. Nie chce mi się tachać statywu na bliskie wypady i różnie to później wychodzi.

infocyk, nie paruje, nie paruje, tylko myśli chłopak, to jest chmurka z pomysłami na budowę domu :wink:

infocyk - Czw 10 Mar, 2011 21:23

smokacz, masz chociaż początek wiosny, a ja ostatnio huby fociłem. :smile:
smokacz - Czw 10 Mar, 2011 21:33

infocyk, ten szpak i kwiczoł to dla sportu, choć miło było zobaczyć, że już są. Na razie jeszcze mi nie zbrzydły :wink: Nastawiłem się ostatnio na te krogulce, ale to nie będzie kaszka z mleczkiem. Najgorzej, że mam je 100-200 metrów od bloku na terenie dawnej fabryki, a nie mam kiedy iść za nimi połazić czy chociaż sprawdzić czy kąpią się codziennie czy np. tylko raz w tygodniu :wink: Także ciesz się, że za hubami możesz chociaż pochodzić.
kufel - Czw 10 Mar, 2011 21:42

to ja znów z szuflady.duuuuzy crop.

380.

Introverder - Czw 10 Mar, 2011 22:03
Temat postu: -
Z wczorajszego spaceru.. :

381.


dzięcioł czarny

382.


kowalik pozujący w normalnej pozie :)

383.


odwrócony.. :)

384.


myszołów w pełnej krasie

385.


i szykujący się do ataku :)

386.


żerujący kos

387.


w trakcie zjadania ślimaka :smile: :wink:

388.


i pozujący :) :wink:

B o g d a n - Czw 10 Mar, 2011 22:37

Introverder, do ptactwa żerującego po ziemi oraz pływającego, polecam
wizjer kątowy Angle Finder C . :wink:

Introverder - Czw 10 Mar, 2011 23:07

382. poprawione :) :wink: :



[ Dodano: Pią 11 Mar, 2011 00:10 ]
388. poprawione

infocyk - Pią 11 Mar, 2011 19:38

Introverder, 381,382 i 383 raczej bym sobie darował, 384 i 385 jako rzadki gość może być (ostrości brak) dałbym tylko trochę więcej z prawej, dwa pierwsze kosy całkiem dobrze wyszły - tylko ta perspektywa, ale o tym B o g d a n napisał. Mając do wyboru: technika albo gleba - ja tam wybieram glebę - zawsze to bliżej natury. :smile:

389. Kowalik – jakiś taki dziwny. :smile:

B o g d a n - Pią 11 Mar, 2011 21:23

Cytat:
389. Kowalik – jakiś taki dziwny. :smile:

Raczej zdziwiony ... że go fotografujesz. :smile:

smokacz - Pią 11 Mar, 2011 22:53

390 Drwal :wink:


[ Dodano: Sob 12 Mar, 2011 21:36 ]
391 Zbójcerz :wink:

infocyk - Sob 12 Mar, 2011 21:48

smokacz, właśnie wrzucałem posta. 391 fantastyczny, a to spojrzenie. :smile:
Wygląda, że był daleko/wysoko?

Przyleciały żurawie, krążyły w oddali i szukały miejsca na lądowanie, a większość polanek pokryta jest jeszcze śniegiem.
Pełzacz był za szybki, kaczki płochliwe więc prosto z lasu (był trochę za wysoko 300+TC+crop):
392. Dzięcioł w rozwidleniu. :smile:

smokacz - Sob 12 Mar, 2011 22:19

infocyk, nie był znów tak wysoko, ale gałęzie utrudniały podejście na czysty strzał. Później przeniósł się wyżej, jak już go zdrażniłem swoją obecnością, ale na początku miał mnie najzupełniej w czuju.
393 tu wygląda trochę na znudzonego :wink:

infocyk - Sob 12 Mar, 2011 22:37

smokacz, 393 wydaje się lepszy (jakościowo) od 391.
ophiuchus - Sob 12 Mar, 2011 23:14

smokacz, niezłe spotkanie! Zazdroszczę :]
kufel - Sob 12 Mar, 2011 23:27

ophiuchus napisał/a:
smokacz, niezłe spotkanie! Zazdroszczę :]
ja rowniez :) i zgadzam sie ze 393 lepsze, nie tylko jakościowo zresztą.
jurg - Sob 12 Mar, 2011 23:44

Proszę o pomoc w identyfikacji drapoli.

Dziś postanowiłem zbadać nowe tereny.
Spacerując zaszedłem na jedną bardzo podmokła polane i tam właśnie zobaczyłem tego jegomościa.
394

(fotka robiona z bardzo daleka, więc proszę nie komentować jakości )

Zrobiłem kilka zdjęć gdy na kolejnej beli zobaczyłem drugiego :] Po krótkiej chwili widziałem już 5 sztuków :D Z uśmiechem na twarzy stałem i obserwowałem.
Chwilę później jednemu coś się nie spodobało i zaczął atakować kolegę.
395


To spowodowało ogólny zamęt i wszystkie wystartowały w powietrze. Wszystkie 8 sztuk :twisted: Nawet jeśli są to myszaki to pierwszy raz widzę takie zagęszczenie.
396


Potem latały w "kominie" zataczając duże kręgi oprócz niesfornej dwójki której nie przeszkadzał fakt że są w powietrzu żeby wyjaśnić sobie co nie co :]
397


Z czasem zaczęły się rozlatywać (każdy w swoją stronę).
A tak wyglądał osobnik najbliżej mnie przelatujący.
398

399



Z ilości sztuk wynikałoby że to myszaki ale ...
- one były naprawdę duże, na pierwszych fotkach siedzi na beli słomy więc macie odniesienie mniej więcej co do ich wielkości (większość myszaków jakie wiedziałem to były pikusie do tych)
- myszaki mają charakterystyczne prążki na spodzie, szczególnie na ogonie a te miały jasne sterówki z czarna obwódka (żadnych prążków)
- miały masywne szerokie skrzydła

Zastanawia mnie jeszcze fakt co one tam wszystkie robiły, nie widziałem tam żadnej padliny :?:

Mój typ to myszak albo orlik?ale mogę się mylić wiec jeśli rozpoznajecie co to jest to proszę o odpowiedź :]

kufel - Sob 12 Mar, 2011 23:47

jurg, :shock: Bieliki , i to w konkretnej liczbie...
jurg - Sob 12 Mar, 2011 23:54

kufel napisał/a:
jurg, :shock: Bieliki , i to w konkretnej liczbie...

Jesteś pewien ?? :]

kufel - Sob 12 Mar, 2011 23:56

na 99,9 % ;) :P

[ Dodano: Sob 12 Mar, 2011 23:56 ]
a czemu masz watpliwości?

jurg - Nie 13 Mar, 2011 00:00

kufel napisał/a:
na 99,9 % ;) :P

[ Dodano: Sob 12 Mar, 2011 23:56 ]
a czemu masz watpliwości?

No bo w mojej okolicy bielik to rzadkość a co dopiero 8 sztuk, aż nie chce mi się wierzyć :grin:

kufel - Nie 13 Mar, 2011 00:01

mialbym wieksze watpliwosci co do gatunku gdybym zobaczył tylko zdjęcie 395. ale pozostałe ewidentnie wskazują na Bielika ;)

[ Dodano: Nie 13 Mar, 2011 00:02 ]
jurg napisał/a:
No bo w mojej okolicy bielik to rzadkość a co dopiero 8 sztuk, aż nie chce mi się wierzyć :grin:
a jakie województwo? może jednak nie taka rzadkość skoro az 8 ich jest :P
jurg - Nie 13 Mar, 2011 00:08

kufel napisał/a:
a jakie województwo? może jednak nie taka rzadkość skoro az 8 ich jest :P

Wielkopolska
Ogóle to bieliki są chyba bardzo terytorialne więc istnieje taka możliwość żeby występowały w takiej ilości na tak małym terenie ?

kufel - Nie 13 Mar, 2011 00:12

jurg napisał/a:
Wielkopolska
nie taka rzadkosc ;)

jurg napisał/a:
Ogóle to bieliki są chyba bardzo terytorialne więc istnieje taka możliwość żeby występowały w takiej ilości na tak małym terenie ?
jak widac moga ;) na wiosnę lubią zalatywać w rożne miejsca.
jurg - Nie 13 Mar, 2011 00:16

kufel napisał/a:
jurg napisał/a:
Wielkopolska
nie taka rzadkosc ;)

jurg napisał/a:
Ogóle to bieliki są chyba bardzo terytorialne więc istnieje taka możliwość żeby występowały w takiej ilości na tak małym terenie ?
jak widac moga ;) na wiosnę lubią zalatywać w rożne miejsca.


no to ładnie, marzyłem o spotkaniu bielika, a jak go spotkałem w masakrycznej ilości to nawet ich nie poznałem, co za wstyd :oops:

kufel - Nie 13 Mar, 2011 00:16

przyznam ze z tak licznymi grupami tez sie nie spotkałem ale pewnie to nie rzadkość.

[ Dodano: Nie 13 Mar, 2011 00:19 ]
jurg napisał/a:
no to ładnie, marzyłem o spotkaniu bielika, a jak go spotkałem w masakrycznej ilości to nawet ich nie poznałem, co za wstyd :oops:
to teraz tylko przygotowac sie w jakas dłuższą lufę i do dzieła ;) no chyba ze mają gdzieś gniazdo to sprawa sie komplikuje, nie wolno sie zbliżać w jego pobliże.ale o tym juz poczytaj , coby off topa nie robic.
jurg - Nie 13 Mar, 2011 00:23

kufel napisał/a:
to teraz tylko przygotowac sie w jakas dłuższą lufę i do dzieła ;) no chyba ze mają gdzieś gniazdo to sprawa sie komplikuje, nie wolno sie zbliżać w jego pobliże.ale o tym juz poczytaj , coby off topa nie robic.

Oki dzięki, na pewno będę pracował nad tym tematem :D

Fawu - Nie 13 Mar, 2011 00:33

400

401

402

403

Maciek111 - Nie 13 Mar, 2011 01:22

jurg na 100% spotkałeś Bieliki i ta "walka " to raczej na gody bielikowe wygląda (odwrócenie w locie na grzbiet}. W tym roku nie tylko Ty miałeś okazję zobaczyć większe grupy.Ja obserwuję takę 6 osobową "bandę ".[/b]
ophiuchus - Nie 13 Mar, 2011 09:44

jurg, ale miałeś gratkę! :shock: Zazdroszczę ogromnie, a ta "walka", to jak zauważył Maciek wygląda bardziej na zaloty :D W końcu wiosna idzie :]
jurg - Nie 13 Mar, 2011 12:24

zaloty = młode :D a i dobrze, bo te 8 sztuk to tak troszeczkę skromnie :P :mrgreen:

w sumie to nie wiem czy to zaloty czy walka, wyglądało to dość agresywnie(napewno nasze "samice" niebyłby zachwycone takimi zalotami heh) atak, spięcie, rozluznienie i kolejny atak... i tak wkółko

Maciek111 możesz powiedzieć coś więcej na temat twojej grupki ? jak długo już się trzymają razem ? czy jest szansa ze taki stan rzeczy potrwa jakiś czas ?

kmosw - Nie 13 Mar, 2011 12:26

jurg, Ty szczęściarzu.

Obserwuj i dziel się zdjęciami :)

Dawid1984 - Nie 13 Mar, 2011 12:41

smokacz napisał/a:
390 Drwal :wink:

Cytat:
391 Zbójcerz :wink:

smokacz napisał/a:
393 tu wygląda trochę na znudzonego :wink:
Piękne
jurg napisał/a:
Proszę o pomoc w identyfikacji drapoli.
jurg napisał/a:
Mój typ to myszak albo orlik?ale mogę się mylić wiec jeśli rozpoznajecie co to jest to proszę o odpowiedź :]
Zaloty,dodam tylko ze to młode Bieliki.
404 Gęgawa

Maciek111 - Nie 13 Mar, 2011 17:18

jurg : więc "moje " kręcą się w okolicy Sanoka a dokładnie nad rzeką San pomiędzy Międzybrodziem a Dębną. Widzę je od 2 miesięcy bardzo często to znaczy od czasu jak zaczęły się stołować tam kormorany. Niestety lody schodzą i pojawili się wędkarze i po zawodach. Dzisiaj je widziałem ,ale żaden nie podleciał. Pozbierałem ich pióra pogubione podczas praczki o ryby.Sposobem na nie jest focenie z samochodu ponieważ do aut się już przyzwyczaiły.Żerowisko jest około 150 metrów od szosy.
Coman - Nie 13 Mar, 2011 17:20

jurg, pogratulować spotkania. Ode mnie tak skromnie:

405.

Wujek_Pstrykacz - Nie 13 Mar, 2011 18:06

Na zdjęciach bielików nie wygląda to na zaloty, a raczej na zabawy młodych. Te ptaki prawdopodobnie nie osiągnęły jeszcze zdolności rozrodczej. Są to młode ptaki które emigrują w poszukiwaniu swoich terytoriów, prawdopodobnie, widziałem kiedyś właśnie film na Animal Planet o migracjach młodych Bielików. A spotkania można pogratulować. :smile:
kufel - Nie 13 Mar, 2011 18:45

Coman, ładny rudzik.

Wujek_Pstrykacz, z drugiej strony ja czytałem ze zaloty zaczynają sie wraz z końcem zimy , a to chyba już :P no ale fakt, to młode osobniki. możliwe ze to jest zabawa, czy jakaś udawana walka jak to maja tez w zwyczaju np. myszołowy.

jurg - Nie 13 Mar, 2011 19:59

Maciek111 dzięki za info, mam nadzieję że moje nie będą odstawać zbytnio od twoich i również posiedzą na miejscu przez kilka miesięcy :D

Wujek_Pstrykacz nie wiem czy ten fakt podważa twoje przypuszczenia czy nie o migracji młodych ale przejrzałem uważnie wszystkie zdjęcia i na 95% był wśród nich osobnik dorosły (ma bialutki ogon bez ciemnego obrysu jak u pozostałych).
405.


i sorki za małego offtopa

smokacz - Nie 13 Mar, 2011 20:23

Ech te Bieliki :razz:
406 Widzę Cię szpaczyno marna

407 ja ciebie także wredny zbóju

kufel - Nie 13 Mar, 2011 20:29

smokacz napisał/a:
Widzę Cię szpaczyno marna
smokacz napisał/a:
ja ciebie także wredny zbóju
:mrgreen:

[ Dodano: Nie 13 Mar, 2011 20:33 ]
ps. dorwał go ? ;)

smokacz - Nie 13 Mar, 2011 20:42

kufel, nie wiem, jak odchodziłem nadal się przemawiali :wink:
408 klank, klank :wink:

409 i kumpel Janosika


I to będzie koniec na dzisiaj :smile:

infocyk - Nie 13 Mar, 2011 20:53

Fawu, foty (400-403) całkiem przyjemne, a gdybyś zrobić je z poziomu ziemi to kto wie. :smile:

smokacz, uff, a już myślałem, że przyjdzie nocować przy laptopie. :smile: 406 najlepszy z trójki zbójów.
To wszystko, to dzisiejsze łowy?

smokacz - Nie 13 Mar, 2011 21:05

infocyk, dlaczego chciałeś przy laptopie nocować :?:
Zbój z wczoraj, reszta z dzisiaj. Dzisiaj zbój mnie nie zaszczycił, no ale wczoraj była długa pogawędka, więc mu wybaczam :wink:

infocyk - Nie 13 Mar, 2011 21:42

smokacz, bo drugi raz jak piszę posta to Twój nagle wyskakuje, pomyślałem, że przeczekam aż pójdziesz spać. :smile: :smile:
smokacz - Nie 13 Mar, 2011 21:58

no dobra infocyk, to idę spać, możesz pisać ile wlezie, a najlepiej foty wstawiać :smile: Dzisiaj już nie będę zatruwał :wink:
Wujek_Pstrykacz - Pon 14 Mar, 2011 00:07

410.


411.


Takie skromne rozbójniczki, które świetnie naśladują głos Myszołowa :razz:

Introverder - Pon 14 Mar, 2011 00:12
Temat postu: -
412.


Dzięcioł czarny

413.

kmosw - Pon 14 Mar, 2011 08:13

Wujek_Pstrykacz, ładna sójka, bardziej mi się podoba 410.
Wujek_Pstrykacz - Pon 14 Mar, 2011 10:43

W sprawie Bielików pisałem "prawdopodobnie", na 100% pewien nie jestem :razz:

A sójki to tak przy okazji fotografowania myszaków :grin:

rafax - Pon 14 Mar, 2011 12:16

parkowo...

414.


415.


jurg - gratuluję spotkania!!!

sądząc po wstawianych zdjęciach WIOSNA idzie :grin:

kufel - Pon 14 Mar, 2011 14:36

Introverder, dzięciol całkiem udany :)

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Takie skromne rozbójniczki, które świetnie naśladują głos Myszołowa :razz:
poważnie? :shock:
Dawid1984 - Pon 14 Mar, 2011 16:55

Cytat:
poważnie? :shock:
I nie tylko myszołowa,świetnie naśladują rożne glosy i dźwięki,z takich naszych krajowych naśladowców to jeszcze Szpak zresztą
chyba jeszcze bardziej utalentowany.
Introverder napisał/a:
412.

Introverder napisał/a:
413.
Ahh jedne z moich ulubionych ptaków świetne i te to maja dopiero glosy :mrgreen:
Co do Bielików to ptaki około 5 roku życia przystępują do lęgów mogą nawet rok wcześniej .

kufel - Pon 14 Mar, 2011 17:40

Dawid1984 napisał/a:
I nie tylko myszołowa,świetnie naśladują rożne glosy i dźwięki,z takich naszych krajowych naśladowców to jeszcze Szpak zresztą
chyba jeszcze bardziej utalentowany.
a to mnie zaskoczyliście, przyznam ze nie spotkałem sie z tym osobiście ani nawet z taką informacją w sieci czy w książce.
Amedos - Pon 14 Mar, 2011 17:50

410-411 bardzo ładne, podoba mi się.
Smokacz jest już widać niezle ;)
413 fajnie wyszedł ;)
415 ładne ;)

infocyk - Pon 14 Mar, 2011 17:59

Wujek_Pstrykacz, sójki - ładne kadry, 411 lepsze ze względu na czyściejsze tło.

Introverder, czarne dzięcioły fajne (412 ciekawszy), może lekko mdławe (oczka i dzioby), ale to zdecydowanie lepsze niż wyostrzanie na siłę. :smile:

rafax, 414 fajna scenka, :grin: kadry jak dla mnie trochę za ciasne.

Jeszcze z zeszłego roku, ale już tropię nowego.
416. Strzyżyk.

Wujek_Pstrykacz - Pon 14 Mar, 2011 18:58

Czasami mnie te sroki wkurzały i to okropnie, słysże głos jak myszaka przy samej budzie więc zamieram w oczekiwaniu na lądowanie ptaka, a tu sója ląduje i dalej naśladuje myszaka, cholera jedna :razz:
Dawid1984 - Pon 14 Mar, 2011 18:59

kufel napisał/a:
a to mnie zaskoczyliście, przyznam ze nie spotkałem sie z tym osobiście ani nawet z taką informacją w sieci czy w książce.
To akurat dziwne ,bo w dobrym piśmiennictwie często się wspomina o tym ,dodam tylko ze zdarzały się przypadki naśladowania mowy ludzkiej.Polecam Ptaki Polski A.Kruszewicza.Koniec OT
Wujek_Pstrykacz - Pon 14 Mar, 2011 19:10

417.
Parka

smokacz - Pon 14 Mar, 2011 19:29

Wujek_Pstrykacz, potwierdzam, Sójki lubią zmyłę puścić, nie jeden raz tego doświadczyłem (ostatnio w sobotę na topoli przed moim blokiem rozległo się gromkie kijeee :mrgreen: ). Rozglądałem się gdzie ten myszak przysiadł a tu..... Sójeczka siedzi na gałązce i jaja sobie robi :grin: Ładna parka. Strzyżyk infocyka też fajniasty.
To ja dorzucę ostanie, oglądalne mam nadzieję, robione z dość ostrego kąta, no ale jakoś tam się zaprezentował chyba nienajgorzej. Chyba był już troszkę zirytowany moją obecnością , bo zaczął figlarnie wywijać i drapać szponem po korze :mrgreen: Gałązkę na pierwszym planie zobaczyłem...na monitorze w domu więc musi być :mrgreen:
418

419 szpak już parkowo, dla sportu

Fawu - Pon 14 Mar, 2011 20:40

419

Introverder - Pon 14 Mar, 2011 20:44
Temat postu: -
Wasze zdjęcia są super.. Cieszę się, że moje tym razem nie odstają tak bardzo :)

infocyk piękny ten strzyżyk, rafax - śliczna mandaryna, wprawdzie ptak spotykany w parkach (czyli nie taki egzotyczny), ale techniczny majstersztyk..

418. smokacza też wymowne, w ogóle wyraziste spojrzenie ma, od razu widać, że bandzior - seria przednia :) ;). Szpak taki sobie wg mnie (kiepskie światło).. Poza tym kadr taki mało ciekawy (z trawą przepaloną w ostrym koło południowym Słońcu).


Fawu, ten pełzacz byłby świetny, brakuje wg mnie jednego - istotnego elementu tej układanki - dobrze oświetlonego obiektu głównego, niestety - przez to gł. motyw ginie i ledwie go widać..

Fawu - Pon 14 Mar, 2011 20:51

420


[ Dodano: Pon 14 Mar, 2011 20:58 ]
Fawu, ten pełzacz byłby świetny, brakuje wg mnie jednego - istotnego elementu tej układanki - dobrze oświetlonego obiektu głównego, niestety - przez to gł. motyw ginie i ledwie go widać..[/quote]

Początki jak to zwykle bywa są trudne i niewdzięczne :cry:
Zdaję sbie sprawe jak wiele jeszcze musze się natrudzić aby samemu być zadowolony ze swoich prac, nie mówiąc o innych tym bardziej tutaj, na tym forum.
Jest tu na kim się wzorować i patrzę w przyszłość optymistycznie :wink:
Konstruktywna krytyka zawsze mile widziana :mrgreen:
Ostrzegam wszystkich!!! Nie przestanę focić :razz:

Introverder - Pon 14 Mar, 2011 21:02
Temat postu: -
Foć, o to chodzi, żeby czerpać radość.. A wychodzi raz lepiej, raz gorzej.
kufel - Pon 14 Mar, 2011 21:14

Dawid1984 napisał/a:
To akurat dziwne ,bo w dobrym piśmiennictwie często się wspomina o tym
i tu jest sedno, az tak dobrej , obszernej w informacje książki nie posiadam ;)
moronica - Pon 14 Mar, 2011 21:27
Temat postu: Re: -
Introverder napisał/a:
Fawu, ten pełzacz byłby świetny, brakuje wg mnie jednego - istotnego elementu tej układanki - dobrze oświetlonego obiektu głównego, niestety - przez to gł. motyw ginie i ledwie go widać..

no i przez to, ze znajduje sie poza glebia ostrosci

kufel - Pon 14 Mar, 2011 21:29

moronica napisał/a:
no i przez to, ze znajduje sie poza glebia ostrości
mnie bardziej wygląda na pomyłkę AF , ewentualnie użytkownika ;) bo ostrość jest ale na drzewie raczej.
moronica - Pon 14 Mar, 2011 21:30

kufel, a co to zmienia w mojej wypowiedzi? ;)
kufel - Pon 14 Mar, 2011 21:34

nic , efekt ten sam ;P ale mówiąc ze ptak nie mieści sie w GO można odnieść wrażenie ze jakaś jego część sie w niej znajduje, a tu ptak całkowicie nieostry. być może się czepiam ;)
moronica - Pon 14 Mar, 2011 21:36

nie napisalam, ze sie nie miesci, tylko ze jest poza nia
kufel - Pon 14 Mar, 2011 21:38

ok, zwracam honor.
Introverder - Pon 14 Mar, 2011 22:22
Temat postu: -
Ja na Canonie 400/5.6L też często tak mam, że ostrzę na ptaka, a AF uznaje, że ważniejsza jest gałąź która jest nieco z boku za to jaśniejsza może i wtedy oj można się wkurzyć :) :wink: .

Obiektyw nie ma FF/BF, ale są sytuacje, że sobie nie radzi (głównie chyba jak ptak jest jednolicie ubarwiony (dzięcioł czarny) albo "posiatkowany" (jak dzięcioły inne typu - średni, duży, dzięciołek, w czarne i białe kolory naprzemian) lub też warunki świetlne są nieco gorsze.

infocyk - Sro 16 Mar, 2011 21:23

Wujek_Pstrykacz, 415 (sójki) – karma na pieńku razi, a sójki fajowskie. :smile:

Fawu, 420 - zniż się do poziomy ptaka, to nie będzie uległość - to może być sztuką. :smile:


421. Kopciuszek (?) - na pewno młody.

kufel - Sro 16 Mar, 2011 21:26

infocyk napisał/a:
Kopciuszek (?) - na pewno młody.
tak
Fawu - Czw 17 Mar, 2011 00:47

Fawu, 420 - zniż się do poziomy ptaka, to nie będzie uległość - to może być sztuką. :smile:

Tak, pamiętam, następnym razem zastosuje.

Coman - Czw 17 Mar, 2011 00:58

Obrączkowany:
422.

Sunders - Czw 17 Mar, 2011 07:35

Coman, 422-fajna fota i tytuł też fajny :smile:
B o g d a n - Czw 17 Mar, 2011 11:13

423.

@400mm, 1/1000s, f/5,6

Introverder - Czw 17 Mar, 2011 14:37
Temat postu: -
Eh... Szkoda Bogdanie, że nie udało się złapać go w pełni i z nieco niższej perspektywy, ale rozumiem, że "cholerstwo" za chwilę pofrunęło, więc łatwo się mówi.

Ja chyba wkrótce zrobię zdjęcie bażanta, bo 2 razy mało go nie rozdeptałem, więc pewnie za 3. razem się uda.. Jest tak bezczelny, że pcha mi się prosto na szkło :) :razz: :wink: , chyba mnie sprawdza, muszę mu następnym razem pokazać kurcze :smile: :razz: . Prowokator :) :wink: , ja tu patrzę za orłem, a ten bażant ciągle swoje "3 grosze" dokłada :) .

Mówi: "Akuku tu jestem. Złap mnie", "Zaraz Ci pokażę", "Terefere".. za pkt honoru muszę upolować tego bażanta jak będzie kurcze.. :) :wink: .

infocyk - Czw 17 Mar, 2011 19:49

424. Kawka - prosto w oczy.

Amedos - Czw 17 Mar, 2011 20:59

Infocyk kawka dobra, ale tego rudzika to żeś chyba zapalił ;)
Bogdan fajne, podoba mi się.

Krzyżówka w ostatnich promieniach światła. Miał tam byc inny ptak, ale z braku laku i koliber dobry ;)
425.

B o g d a n - Pią 18 Mar, 2011 14:34

426. Z szuflady, niestety w południe trzaskane :smile:


Lukas 7Art - Pią 18 Mar, 2011 20:08

427.


kufel - Pią 18 Mar, 2011 21:45

B o g d a n napisał/a:
niestety w południe trzaskane :smile:
co widac ;) mooocne światło i kontrast.
infocyk - Pią 18 Mar, 2011 21:46

Amedos, kaczka wydaje się mocno odszumiona, zresztą bardziej podobają mi się Twoje ptaki na gałązkach, nawet tych złamanych. :smile: :smile:

B o g d a n, 426 wygląda jak zagłodzony gawron (z przydługim ogonem). :smile:

Lukas 7Art, Art i art.eu zobowiązują – wrzucaj zdjęcia chociaż jako-takie ostre. :smile: Gwoli ścisłości zdjęcie, które wrzucam, też nie jest ostre.

428. Rudzik z lasu.

Lukas 7Art - Pią 18 Mar, 2011 21:56

Coś ostatnio z ostrością nie mogę trafić :( I nie wiem czy to ja poprostu nie umie czy coś ze sprzętem :(
infocyk - Pią 18 Mar, 2011 22:02

Lukas 7Art, może kiepskie światło, jak robiłem 70-300 foty małym ptakom przy gorszym świetle, to bywało, że na 300 zdjęć 300 wędrowało do kosza. Ale co się napstrykałem, to moje. :smile:
Lukas 7Art - Pią 18 Mar, 2011 22:05

Jutro idę trenować w terenie :mrgreen:
veenee - Sob 19 Mar, 2011 00:09

429. gleboka szuflada - kaczor jak z obrazka czyli Helmiatka


(szczerze mowiac wstawiam tylko ze wzgledu na gatunek)

Coman - Sob 19 Mar, 2011 01:14

veenee, ładne kolorki, kaczorek zresztą też.
kufel - Sob 19 Mar, 2011 01:17

veenee napisał/a:
szczerze mowiac wstawiam tylko ze wzgledu na gatunek
ale fota całkiem dobra jest ;) jak juz napisał Coman wyżej.
Amedos - Sob 19 Mar, 2011 16:57

Veennee piękne zdjęcie, widać jak dosuwa po tej wódzie, miało być wodzie ;) . Podoba mi sie ;)

Też miało iśc na moje www, zimojadek.
430.

infocyk - Sob 19 Mar, 2011 19:18

veenee, fajne zdjęcie (429) - warto było wrzucać, a gdyby tak dzióbek był odrobinę ostry, to byłoby świetnie. :smile:

Amedos, 430 cudo, jedno z lepszych jakie wstawiałeś.
P.S. Patyk nadal nie jest idealny. :smile: :smile:

Dzisiaj:
431 Teatrzyk cieni.

rodak - Sob 19 Mar, 2011 20:07

432 - mewa złodziejka


ophiuchus - Sob 19 Mar, 2011 20:16

Amedos, zgodnie z tradycją poziom trzymasz aż miło :], za to infocyk, koncepcyjnie widzę - fajowo :cool:

rodak, fajna scenka, a ja tak skromniutko ;)

433.

Amedos - Sob 19 Mar, 2011 21:02

Infocyk dobry pomysł na fote, może się podobać, zatrudnij więcej wróbli. Wracając do zimorodka, to mam jeszcze pare gb ;) Pomału obrabiam i wybieram te lepsze do swojej strony. Tzn ja nie wybieram, zajmuje się tym moja druga połówka. . :wink: Taki domowy krytyk ;)

rodak, no prawie dobrze ;)



ophiuchus fotografia krajobrazowa to w innym dziale :mrgreen: Za mało tego gada ;)

434.

Dawid1984 - Sob 19 Mar, 2011 21:32

veenee napisał/a:
429. gleboka szuflada - kaczor jak z obrazka czyli Helmiatka
Piękny
Introverder napisał/a:
ja tu patrzę za orłem
Jakim Orłem
Amedos Piękne strzały .

infocyk - Sob 19 Mar, 2011 22:26

Amedos, 430 zdecydowanie jakościowo lepszy od 434, aczkolwiek patyk 434 lepiej wygląda niż 430. :smile:
1507 - Sob 19 Mar, 2011 22:46

Amedos, udany zimek :)
Amedos - Nie 20 Mar, 2011 09:46

Ciesze się, że sie podoba. :wink:
Taska wlazła mi dziś chyba w miare ładnie, to żem ja uwiecznił. :wink:
435.

ophiuchus - Nie 20 Mar, 2011 11:50

Amedos, kaczor rewelacyjny :D Tak sobie myślę, czy gdyby dociąć do symetrycznego kadru to może byłoby ciekawiej bo odbicie też piękne :]
kufel - Nie 20 Mar, 2011 12:13

ja to w zyciu na oczy zimorodka nie widziałem a tu takie zdjęcia :roll: :smile: Amedos, drugi zimorodek jeśli chodzi o kadr lepszy, w pierwszym badyl mi trochę przeszkadza ;)
1507 - Nie 20 Mar, 2011 12:21

Amedos, 435 nieładny kadr jak dla mnie
Bluetit - Nie 20 Mar, 2011 14:07

436.

kufel - Nie 20 Mar, 2011 14:16

Bluetit, dół zbyteczny moim zdaniem ;) zostawiłbym sikorkę i badyle tylko.

a co do kadru 435 to mógłby byc ciut bardziej centralny.

[ Dodano: Nie 20 Mar, 2011 14:18 ]
Cytat:
When you photograph people in colour you photograph their clothes. But when you photograph people in B&W, you photograph their souls!'
ciekawe motto :)
Amedos - Nie 20 Mar, 2011 17:52

1507, no kurcza mi sie podoba ;) ale dzieki za opinie :wink:
Daje pół na pół z innej fotki
Bluetit troszke za mało chyba też ptaka :wink:
436.

psylo - Nie 20 Mar, 2011 18:24

jo tylko tak z pełna piersią za zimorodka... za każdym razem jak go widzę, czy to na zdjęciu i wielokrotnie mocniej gdy na żywo poziom pewnych hormonów skacze w górę jak szalony...sam nie wiem dlaczego... ;>
dr11 - Nie 20 Mar, 2011 19:20

Amedos, pięknie lecisz z tymi ostatnimi. Jest na co popatrzeć.

Ja trochę tak przypadkowo ;)

437.


438.

infocyk - Nie 20 Mar, 2011 20:29

dr11, 438 lepszy - oczko z błyskiem. :smile:

Dzisiaj, prosto z lasu na Wdą.
Przed ósmą jest jeszcze szaro i zimno, paluchy sztywnieją, oczy mętnieją, a żurawie uciekają. Strzyżyk buduje gniazdo w tym samym miejscu co w zeszłym roku, a gągoł jak zwykle po kilku pstrykach uciekł ze świstem.
Modele są - teraz trzeba popracować nad jakością.

439. Żurawie uciekające.


440. Strzyżyk jeszcze nie taki ładny.


441. Gągoł – samiec z mętnym okiem.

1507 - Nie 20 Mar, 2011 21:42

infocyk, dobre gatunki, 440 przejechałeś z kolorem
bbeeaa - Nie 20 Mar, 2011 22:34

infocyk, 439 ma potencjał. Piękna kolorystyka ; )
smokacz - Nie 20 Mar, 2011 23:35

infocyk takie gatuny powstawiał, że się wstyd pokazywać.
No cóż, tak czy inaczej, prosto znad Jasienia, który ponoć łódzką rzeką jest :wink:
442

443

444

infocyk - Pon 21 Mar, 2011 07:17

1507, a wydawał się taki kolorowy - prawie paw. :smile: Trzeba będzie siedzieć na łapach, a nie bawić się suwakami.

bbeeaa, taka artystyczna obróbka to jeszcze nie dla mnie. :smile:

smokacz, najlepiej prezentuje się 444,możne ewentualnie wyciąć/usunąć gałązkę z prawej.

B o g d a n - Pon 21 Mar, 2011 10:12

infocyk napisał/a:
smokacz, najlepiej prezentuje się 444,możne ewentualnie wyciąć/usunąć gałązkę z prawej.
Proponuję też WB zmienić bo strasznym chłodem wieje. :grin:
cybertoman - Pon 21 Mar, 2011 14:22

infocyk napisał/a:
439. Żurawie uciekające.
Diala na mne! Super klimat.
kufel - Pon 21 Mar, 2011 14:28

no, zurawie calkiem fajne.

smokacz, cos Ci sie balans bieli rozjechał w dwóch ostatnich ;)

[ Dodano: Pon 21 Mar, 2011 14:30 ]
ps. o, druga gwiazdka mi przybyła... czy one muszą być czerwone?

smokacz - Pon 21 Mar, 2011 14:59

B o g d a n, kufel, WB był ustawiony na auto i nic z nim nie robiłem. U mnie na monitorze nie wyglądało to jakoś szczególnie "zimno", ale przyjżę się jeszcze.
kufel - Pon 21 Mar, 2011 15:56

smokacz, ja bym to widział w takich kolorach, mniej więcej ;)
Fawu - Pon 21 Mar, 2011 19:48

443.
"Dziwne" kolory ale sprawdzałem, podobny do Gila :wink:
Na dziobie żółto-zielone plamy jakby dziobał Predatora, na ogonie też jest jedna.
Dużo kropek na pierwszym planie jeszcze przed ptakiem, coś Ci chyba nie zagrało.... :!:

kufel - Pon 21 Mar, 2011 19:52

Fawu napisał/a:
Dużo kropek na pierwszym planie jeszcze przed ptakiem, coś Ci chyba nie zagrało.... :!:
hmm ale to chyba niezależne od uzytkownika ,aparatu etc :) bo mnie to na jakiegos grzyba/porosta wygląda. :idea:
Dawid1984 - Pon 21 Mar, 2011 20:14

445
kasiakaaz - Pon 21 Mar, 2011 21:02

Fawu napisał/a:
Na dziobie żółto-zielone plamy jakby dziobał Predatora, na ogonie też jest jedna.
Dużo kropek na pierwszym planie jeszcze przed ptakiem, coś Ci chyba nie zagrało....

Fawu, no to chyba normalne, skoro zadziobał Predatora... :wink:

infocyk, 439 - żurawie super. Ładnie uchwycone ptasiory, dobry kadr i ładna kolorystyka, ma klimacik. Bardzo mi się podoba.

Dyzmard - Wto 22 Mar, 2011 00:57

446. Epoletnik krasnoskrzydły (Agelaius phoeniceus)-samiec

447. Rybołów (Pandion haliaetus)

kufel - Wto 22 Mar, 2011 14:37

Dyzmard, trochę jakość kuleje ale i tak gratki za rybołowa !
Dyzmard - Wto 22 Mar, 2011 15:36

kufel, co do jakości mam świadomość :oops:
Trzymając aparat na statywie czaiłem się na innego, zobaczyłem tego lecącego z wielkiem "fishburgerem". Podbiegłem z 40 m, a ten przysiadł na chwile na drzewie - zdążyłem oddać serię z łapy i zwiał :evil:

Amedos - Wto 22 Mar, 2011 19:24

U mnie juz ptaszysk a ptaszysk. :wink:
Może coś z tej zimy, niewiem czy nie pokazywałem, aleeeee? niewiem :wink:
448. Chyba przy zachodzie słonca to było.

psylo - Wto 22 Mar, 2011 20:02

jeżeli to zdjęcie ma być zdjęciem zamykającym sezon zimowy to... miła kolorystyka, bardzo dobre światło, gałązka bardzo smacznie łącząca się z całością...
w zamian i tak nic od siebie nie wrzucę ale w większości wypadków, tak jak i w tym, patrzę na Wasze ptasie portrety z zachwytem i podziwem ;>
mam ino nadzieję, że i na mnie przyjdzie czas;> może wiosna w tym pomoże na mojej zimorodkowej miejscówce...

infocyk - Wto 22 Mar, 2011 20:30

Dyzmard, rybołów - brawa za sytuację. :smile:

Amedos, aż nie chce się wierzyć w tak czysty kadr i te kolory. :smile: :smile:

Czy ktoś wyjaśni to dziwne zjawisko:
449. Czarna kaczka.

kufel - Wto 22 Mar, 2011 20:54

Amedos napisał/a:
U mnie juz ptaszysk a ptaszysk. :wink:
u mnie wszędzie sroki ,sroki i sroki.aha, no i sroki jeszcze... innymi słowy z ptakami kiepsko ;)

448 b.ładne

krych - Wto 22 Mar, 2011 21:13

infocyk napisał/a:
Czy ktoś wyjaśni to dziwne zjawisko:
449. Czarna kaczka.

może chodzi o Melanizm

Fawu - Wto 22 Mar, 2011 23:10

Dzisiejszy wypad na Pogorię
450

kufel - Wto 22 Mar, 2011 23:12

Fawu napisał/a:
Dzisiejszy wypad na Pogorię
nr 1, 2, 3 czy 4 ? :P ;)

a zdjecie troche za ciemne jest.

infocyk - Wto 22 Mar, 2011 23:18

krych, ciekawa teoria - dziękuję.

Fawu, jak kufel, lewa strona za ciemna, ale oczko ma fajne. :smile:

Fawu - Sro 23 Mar, 2011 00:05

Cytat:
nr 1, 2, 3 czy 4 ? :P ;)


Pogoria 3, do tej mam najbliżej :razz:

1507 - Sro 23 Mar, 2011 18:47

Fawu, zdecydowanie 450 za ciemne
Amedos - Sro 23 Mar, 2011 19:05

Infocyk, super ta kaczka, takiej jeszcze nie widziałem. Infocyk ten obiektyw potrafi wiele, wiem że napewno potrafi więcej. :wink:

To może ziebina w samo południe dziś. Paliłem papirroska, a on cały czas tam i z powrotem. No to spokojnie wyciągłem aparat, poczekałem jak znów siądzie na siatce. Przyleciał, fote zrobiłem :wink:
450, ciemnawe faktycznie. :wink:

451 .

moronica - Sro 23 Mar, 2011 19:23

ja bym myslala ze komus kanarek uciekl ;) fajowy
infocyk - Sro 23 Mar, 2011 20:06

Amedos, 451 fajna poza :smile: , a czarna kaczka była robiona 70-300 (135mm).
ophiuchus - Sro 23 Mar, 2011 20:26

Amedos, on na Ciebie za tego papierocha z takim wyrzutem patrzy ;) Fajne!
Fawu - Sro 23 Mar, 2011 22:41

452
Przyłapani na "gorącym"uczynku w zimnej wodzie.... :wink: zakłpotana, zakryła twarz i dali :drapaka"!

kufel - Sro 23 Mar, 2011 23:11

Fawu, nieładnie podglądać! ;)

fajne kolory.

Fawu - Czw 24 Mar, 2011 12:51

Kaczuchy z przedwczoraj z Pogorii, a wczoraj byłem w okolicy Ogrodzieńca, piękne lasy, niestety w większości iglaste i ptaszków niewiele widziałem :-( a jak już to w koronach drzew ale......... co się nachodziłem i nadźwigałem to mi nikt nie odbierze :mrgreen:
infocyk - Czw 24 Mar, 2011 13:06

Miałem jechać na żurawie, a tu pogoda do bani. Coś z kwietnia 2010:

453 Czapla z odrobiną gałązek. :smile:

bluebird - Czw 24 Mar, 2011 13:11

454. Ktoś wie co to za ptaszyna?

1507 - Czw 24 Mar, 2011 14:01

bluebird, Czyżby wrona :grin:
kufel - Czw 24 Mar, 2011 14:08

a po upierzeniu i ogólnym wyglądzie widać ze dość świeża ;) młoda znaczy sie.
bluebird - Czw 24 Mar, 2011 16:10

1507 napisał/a:
bluebird, Czyżby wrona :grin:

to już bardziej kruk albo gawron

Ilona - Czw 24 Mar, 2011 17:24

Wrona siwa? :)
bluebird - Czw 24 Mar, 2011 17:34

Ilona napisał/a:
Wrona siwa? :)

Na razie 2 głosy na wronę...
Ech trzeba mi było chodzić na lekcje biologii w liceum a nie wagarować ;-)

psylo - Czw 24 Mar, 2011 18:25

znawcą nie jestem ale zerkając na to zdjęcie i tworzący się 'gruby krawat' na piersi to raczej wrona
Amedos - Czw 24 Mar, 2011 18:32

Wrona siwa na bank ;)

Infocyk, kiedys czapka stała koło mojej czatowni. Nie było jak zrobić fotki. Mam pare, kiedyś pokaże.]

455.

infocyk - Czw 24 Mar, 2011 19:50

Amedos, czapla to jedno z pierwszych zdjęć 300. Wysoko siedzą na drzewach, ale można focić przeloty.
Zięba ładna, ale ta pierwsza ciekawsza i namów ją żeby zechciała siadać na jakimś starym drewnianym płocie? :smile:

Amedos - Czw 24 Mar, 2011 19:56

Ciężko będzie namówić, bo zrobiłem mu tylko pare fotek i zwiał :wink:
456.

infocyk - Czw 24 Mar, 2011 20:22

Amedos, zamienił stryjek siatkę na rurę – coś mi się nie zrymowało. :smile:
456 - fantastyczne ujęcie. :smile: :smile:

457. Pleszka na trzepaku.

lolek88 - Czw 24 Mar, 2011 20:33

458. Sójka portretowo (tak, wiem, tło to wymiany :P )

infocyk - Czw 24 Mar, 2011 20:57

lolek88, 458 raczej Ci nie wyszło, tło swoją drogą, ale bardziej rażą gałązki przed ptakiem i brak ostrości. Nawiasem mówiąc, gdybym żonie zrobił taki portret, to te wszystkie gałązki, gałęzie i konary ze zdjęcia wylądowałyby na mojej głowie. :smile:
Następna będzie lepsza (sójka, nie żona).

Amedos - Czw 24 Mar, 2011 21:14

Infocyk, a co, żona lubi jak jest mniej gałęzi :mrgreen:
Lolek, fakt za dużo gałęzi :wink:

kufel - Czw 24 Mar, 2011 22:14

465 bylo by ekstra gdyby nie ten pręt ;)

lolek88 napisał/a:
(tak, wiem, tło to wymiany :P )
zdecydowanie! :smile:
lolek88 - Czw 24 Mar, 2011 22:37

Chodziło mi ogólnie o gałązki przed i za :P
A ostrość... 210mm + crop 100% więc nie powiedziałbym, że jest źle ;)

psylo - Czw 24 Mar, 2011 22:45

no ale jednak ostrość na głównym obiekcie pozostawia nieco do życzenia... ale nie dygaj..moje ptaki to zawsze punkty typu: znajdź mnie na ekranie;>
edmun - Pią 25 Mar, 2011 09:38

Amedos, 456 to nic innego jak bajka.
świetna kolorystyka i świetnie dobrane tło...
jak zwykle zazdroszczę

bluebird - Pią 25 Mar, 2011 16:12

kufel napisał/a:
465 bylo by ekstra gdyby nie ten pręt

faktycznie z gałązką wyglądało by lepiej, ale i tak fotka super

infocyk - Pią 25 Mar, 2011 16:44

Amedos, nie lubi, woli mech. :smile:

459. Widoczek - tak dla odmiany.

Dyzmard - Pią 25 Mar, 2011 17:10

infocyk, jakiś duży ptaszor - co to ?
kufel - Pią 25 Mar, 2011 17:16

Dyzmard, Błotniak ale nie wiem który.
rafax - Pią 25 Mar, 2011 17:17

Dyzmard, na moje oko błotniak stawowy, samiec
Coman - Sob 26 Mar, 2011 09:44

460.

mozer - Sob 26 Mar, 2011 11:35

461. Lusterko ;) (chyba żołny)


kufel - Sob 26 Mar, 2011 11:43

mozer napisał/a:
(chyba żołny
tak.

fajne foto.

edmun - Sob 26 Mar, 2011 12:11

460 odnoszę wrażenie że nie trafione z ostrością
moronica - Sob 26 Mar, 2011 13:11

461 swietne kolory
Coman - Sob 26 Mar, 2011 14:23

edmun napisał/a:
460 odnoszę wrażenie że nie trafione z ostrością


Chyba trochę tak.

462.

Amedos - Sob 26 Mar, 2011 16:27

Żołny ładnie wyszły ;)
Sikorka troche dziwnawa. Rudzik chyba się na kogoś patrzył ;)
Miał być inny ptak, a przez przypadek wpadł zięba. ;)
463.

kufel - Sob 26 Mar, 2011 16:33

Amedos napisał/a:
Miał być inny ptak, a przez przypadek wpadł zięba. ;)
463.
Zięba wychodzi z progu ;) fajne ujęcie.
Amedos - Sob 26 Mar, 2011 16:36

Kufel, a fakt nie pomyślałem o tym. Zięba wychodzi z progu :wink: dobre
bhpchmiel - Sob 26 Mar, 2011 17:09

Amedos, chylę czoła - 463. wymiata :shock:
Kufel - :mrgreen: :wink:

Dawid1984 - Sob 26 Mar, 2011 17:42

infocyk napisał/a:
459. Widoczek - tak dla odmiany.
Fajne ujecie :)
rafax napisał/a:
na moje oko błotniak stawowy, samiec
zgadza się :mrgreen:
mozer napisał/a:
Lusterko ;) (chyba żołny)
Na pewno żołna, w dodatku wygląda na Żołnę małą .
infocyk - Sob 26 Mar, 2011 17:47

Amedos, fajna poza (kolejna!). :smile:

Zrobione rano - czyżby zima wróciła:
464. Czyż.

kufel - Sob 26 Mar, 2011 18:00

Amedos napisał/a:
Kufel, a fakt nie pomyślałem o tym. Zięba wychodzi z progu :wink: dobre
bhpchmiel napisał/a:
Kufel - :mrgreen: :wink:
tak jakos mi sie skojarzyło ;)

infocyk, 464 przeostrzone, duzo artefaktów na piórach.

Amedos - Sob 26 Mar, 2011 18:15

Infocyk fakt, troszke za ostre ;)
Wpadł mi w oko też taki kadr, miałem ją od czatowni około pół metra, dzieciak siedział obok, nie wytrzymał i zaczął się śmiać ;) Wtedy kaczka całkiem zgłupiała, przez 15 sekund nie wiedziała co zrobić.
465. Oczywiście na zdjeciu jest dalej.

infocyk - Sob 26 Mar, 2011 18:21

kufel, to szron :grin: , za szybko wrzuciłem.

Dzisiaj, nad rzeką:
466. Łabędź niemy, ale dziki i nie karmiony.

Amedos - Sob 26 Mar, 2011 18:22

Infocyk dobre wytłumaczenie ;) Skoro to szron, to fota jest idealna :mrgreen:
Tadeuszek - Sob 26 Mar, 2011 20:48

467.

kufel - Sob 26 Mar, 2011 21:14

infocyk napisał/a:
kufel, to szron :grin:
:mrgreen:

[ Dodano: Sob 26 Mar, 2011 21:15 ]
Tadeuszek, ładna kawka, w fajnym momencie uchwycona i kadr ok.

pawelrr1984 - Sob 26 Mar, 2011 21:23

468.
Moje pierwsze foto ptaków


Pentax KM + Sigma 70-300mm DG

kufel - Sob 26 Mar, 2011 21:28

pawelrr1984 napisał/a:
Moje pierwsze foto ptaków
jak na początki to fota całkiem udana.
smokacz - Sob 26 Mar, 2011 22:22

469 Szpaczek nieboraczek

moronica - Sob 26 Mar, 2011 22:24

fajny ten szpak, kazde piorko widac
infocyk - Nie 27 Mar, 2011 07:48

Tadeuszek, fajny kadr, kropka razi :smile:

pawelrr1984, całkiem udanie, trochę za bardzo z doły i gałązek dużo, ale ptaki już takie są złośliwe i siadaję nie tam, gdzie trzeba. :smile:

smokacz, bardzo dobre, :smile: :smile: trochę za ciasny kadr, ale pewno gałązki nie pozwalały.

Amedos, kufel, człowiek godzinę marzł stojąc w błocie i na szronie (tym od czyża :smile: ) - zanim łabędź łaskawie naoliwił sobie pióra i je rozłożył, a Wy nic - może chociaż, że za dużo brązu w tle :smile: Testowałem na nim 300+TC i zależy mi na opinii.

Amedos - Nie 27 Mar, 2011 11:42

Infocyk, łabedz trudny do fotografowania :mrgreen: no to graty się należ a jak nic. Wyżej byłeś niż on ;) Rozumie że było razem 420, czyli go powinno być mniejsze. :wink:

Szpak ciekawie wyszedł. :wink:
pawelrr1984 jak na poczatek to extra, ja miałem takie kichy że hej ;)

470.

Dziś miałem pataszysk u siebie a ptaszysk. Jedna mniej udana ;) Troche ciete.

mozer - Nie 27 Mar, 2011 13:11

471. Nie znam się na ptakach ;)


kufel - Nie 27 Mar, 2011 13:23

mozer napisał/a:
471. Nie znam się na ptakach ;)
kwiczoł.
Cola - Nie 27 Mar, 2011 13:33

co robił?















;)

smokacz - Nie 27 Mar, 2011 15:01

Amedos, Czapel całkiem udany :wink:

472 Mr. Zet

mozer - Nie 27 Mar, 2011 15:55

kufel, dzięki.

Dorzucę jeszcze osobnika, którego ogarnia moja wiedza ornitologiczna ;)

473. Looking back

Amedos - Nie 27 Mar, 2011 18:37

Możer, mogło być lepiej, dotyczy obu fot.
Smokacz Ciebie stać na lepsze foty :wink:

Dam cos jeszcze z czapli, ciekawsze fotki dam na galerie ;)

474.

infocyk - Nie 27 Mar, 2011 18:55

smokacz, jak Amedos :smile:

mozer, w pierwszym bez rozprasza, a drugie „nie całe”. :smile:

Amedos, pierwsza czapla lepsza i tło jakieś dziwne. Czaple z tego roku?

Obserwowałem dzisiaj zaloty gągołów. Godzina obserwacji i praktycznie żadnych dobrych fot, były za daleko. Dla dociekliwych linki do 4 etapów zalotów:

1. Pani Gągołowa obserwuje.
2. Pan Gągoł ją dostrzega.
3. Pan Gągoł tańczy.
4. Pani Gągołowa...

mozer - Nie 27 Mar, 2011 19:14

infocyk, mi się bez kolorystycznie akurat komponował, a komentarza "nie całe" nie kumam ;)
infocyk - Nie 27 Mar, 2011 19:42

mozer, brakuje kawałka kaczki. :smile:
Amedos - Nie 27 Mar, 2011 19:45

Czaplunia kolejna,
Infocyk
Obserwowałem dzisiaj zaloty gągołów nie lepiej to w domu z żoną sobie zaloty poćwiczyć :wink:

475.

mozer - Nie 27 Mar, 2011 20:11

infocyk, uuu... kajam się! Zmieńcie lepiej temat na 'fotografia całych ptaków', żeby nie konfudować nowicjuszy ;)
sklsk - Nie 27 Mar, 2011 20:31

a ja tylko napiszę że świetne macie te ptaszki, próbowałem swoich sił na zwykłych kaczkach i lipa
smokacz - Nie 27 Mar, 2011 20:37

Amedos, infocyk ciężko mi się przyłożyć, mam mało czasu i mało atrakcji póki co. Drobnica słowiczo-pokrzewkowata jeszcze nie przyleciala, krogulec się gdzieś zapodział, a szpaków, kosów i kwiczołów trochę już mam przesyt. Syndrom kufla :?:
Przydałaby się jakaś porządniejsza wyprawa za miasto, ale jak wzrokiem po horyzont sięgam tak jej nie widać :wink:
476 no to jeszcze jeden żerujący Zięb.

1507 - Nie 27 Mar, 2011 21:31

Amedos, 475 głowa lekko rozmyta, szkoda.
kufel - Nie 27 Mar, 2011 22:08

smokacz napisał/a:
Syndrom kufla :?:
u mnie niestety ma on objaw przewlekły :P no ale wiosna idzie ;) może w końcu sie zmobilizuje...
edmun - Nie 27 Mar, 2011 23:03

I zaniżamy poziom. Efekt 10 minutowego spacerku bez kurtki (potem zaczynało się niezmiernie zimno robić pomimo słoneczka które niby miało dogrzewać).
Tylko i wyłącznie spacer wokół bloku

477. Niby panoramowanie ;)

IMG_3493.jpg by edmunek, on Flickr

478.

IMG_3487.jpg by edmunek, on Flickr

479.

IMG_3481.jpg by edmunek, on Flickr

480. Trochę inaczej

IMG_3475.jpg by edmunek, on Flickr


I mała ciekawostka.
Dolina Nidy, stawy w Górkach. Stawy mocno zarybiane i ptactwo okoliczne w miarę liczne.
Nic wielkiego te zdjęcia, bardziej dokumentacyjne (proszę nie bić za jakość, na nic więcej tego dnia nie liczyłem)

481. Wszędzie latały Gęsi mając co chwila tańce godowe na kruchym lodzie, pomimo obserwowania godów z dosyć bliskiej odległości zza szyby samochodowej, nie zdecydowałem się uchylać i przeszkadzać migawką, bo i tak pewnie nic bym nie ustrzelił, a tylko naprzeszkadzał

IMG_3439.jpg by edmunek, on Flickr

482. Całe stadka

IMG_3446.jpg by edmunek, on Flickr

483. Mocny crop

IMG_3449.jpg by edmunek, on Flickr

484.

IMG_3457.jpg by edmunek, on Flickr

485.

IMG_3467.jpg by edmunek, on Flickr

486.
Pytanie do znawców

IMG_3470.jpg by edmunek, on Flickr

Dlaczego przy każdym stawie stał dostawczy z paką na której umiejscowiona była butla z gazem i maszynka do strzelania piłeczek tenisowych ?
Co 2-3 minuty maszynka robiła jeden wielki wystrzał powietrza (żadnych piłeczek ani kamieni nie znalazłem), a sam huk niósł się po wszystkich stawach. Dopiero jak jeden z panów zauważył dwie osoby kręcące się z aparatami i teleobiektywami zaczął wyłączać maszyny i odjeżdżać z dala od nas ?
Myślałem że może ma to związek z kruchym lodem, ale bardziej kieruje się myślą aby odstraszać drapole łase na ryby ze stawów.
Ktoś potrafi mi wytłumaczyć ?

kufel - Nie 27 Mar, 2011 23:09

edmun napisał/a:
Myślałem że może ma to związek z kruchym lodem, ale bardziej kieruje się myślą aby odstraszać drapole łase na ryby ze stawów
hmm biorąc pod uwagę ze mnóstwo tam czapli to chyba nie o to chodziło :) je tez musieliby odstraszyć. hmm a sytuacja dziwna i wcześniej nie spotkałem sie z czymś takim. dziwne ze jak zobaczyli ludzi to się spłoszyli...
1507 - Nie 27 Mar, 2011 23:25

edmun, panowie płoszą czaple , czapla ze stawu hodowlanego może wybrać parę kg ryb dziennie, dla hodowców to strata, co więcej mają też pozwolenie na strzelanie do czapli siwej ze śrutu :neutral: . Goście uciekali bo nie byli pewni kim jesteście a oni nie wiedzieli czy działają legalnie :) , ponieważ może to być teren obięty ochroną, a zaczyna się sezon godowo-lęgowy więc może nie można straszyć teraz. Zestaw na pace to armatka hukowa.
edmun - Nie 27 Mar, 2011 23:44

serdecznie dziękuje za wytłumaczenie. co dziwne właśnie czaple nic z tego sobie nie robiły mimo że maszynka stała nierzadko 5-6 metrów od nich :D

Dziwi mnie tylko właśnie to podejście w czasie godowo-lęgowym.
A że zmykał? Ciężko powiedzieć bo najpierw zlustrował mi zawartość samochodu, ale ponieważ byłem 2 stawy dalej to nie miałem nawet jak mu krzyknąć
"Co mi zaglądasz do auta!!"
A że w środku pełno książek typu "Ptasie ostoje" czy "Ptaki polski" to może to go zniechęciło do strzelania przez jakiś czas...

No nic.. wielkie dzięki za info... Człowiek mądrzejszy na przyszłość

1507 - Pon 28 Mar, 2011 11:53

edmun, po dłuzszym czasie ptaki przyzwyczają się do wszystkiego i będą olewać wystrzały, widziałem jak na lotnisku wojskowym reagują małe ptaki na odgłosy ptaków drapieżnych, nic sobie z tego nie robiły, tym bardziej że odgłosy były nadawane dość regularnie, możnaby powiedzieć że ptaszki siadały na głośnikach :wink:
Amedos - Pon 28 Mar, 2011 19:00

1507, no chyba nie rozmyte, zrobie Ci wycinek, ale na odbitce wyszło extra :mrgreen: Pliszka ta z galerii tez poszła na dużą odbitke ;)

Takich butli pełno stoi, a obok nich czaple ;)
Z plichami mam 2 karty, także troche popatrzycie ;)
487.

smokacz - Pon 28 Mar, 2011 20:09

488

Amedos - Pon 28 Mar, 2011 20:30

Smokacz, tamto miałes lepsze ;)

Dam jeszcze dziś taką plicholke ;)
489.

1507 - Pon 28 Mar, 2011 21:20

smokacz, niby kadr fajny ale obróbką mocno pojechałeś to zdjęcie, musisz albo przysiaść do Photoshopa (lub czegoś tam innego), albo robić zdjęcia tak by ich nie cropować tak mocno

Amedos, taki format niby 3:4, może lepszy 2:3 lub 3:2 :?:

infocyk - Pon 28 Mar, 2011 21:28

Amedos, jak to robisz, że te twoje pliszki takie ulizane? Bardziej to rzuca się w oczy jak się porówna z upierzeniem pliszki z galerii.
Amedos - Pon 28 Mar, 2011 21:35

1507 tutaj nic nie zrobie, taki kadr, lekko cięte.

Infocyk no nic nie robie, lekko obcinam, i daje, moze dlatego że nie cropuje tak jak inni. Przy niewielkich cropach szczegół znika. To że widac dokładnie każde piórko, to znak, ze krop jest duży. Jak powiększę fote to widać wtedy szczegół.
Tutaj też nie widać szczegółu, ale jak powieksze jest cacy ;)
490

Introverder - Pon 28 Mar, 2011 23:03

491.


dzięcioł zielony

kufel - Pon 28 Mar, 2011 23:12

1507 napisał/a:
smokacz, niby kadr fajny ale obróbką mocno pojechałeś to zdjęcie, musisz albo przysiaść do Photoshopa (lub czegoś tam innego), albo robić zdjęcia tak by ich nie cropować tak mocno
często mu to powtarzam :mrgreen: :wink:

Amedos, ładna pliszka. faktycznie "ulizana" ;)
490 tez ładny... no właśnie ,co ? :)

[ Dodano: Pon 28 Mar, 2011 23:13 ]
Introverder, kadr mi nie leży.

psylo - Pon 28 Mar, 2011 23:17

kufel, nie leży bo pionowy... prawa fizyki... ;>
Dyzmard - Wto 29 Mar, 2011 04:56

Rybołów w locie.
492.

mozer - Wto 29 Mar, 2011 08:30

493. A takie lepsze?


Fawu - Wto 29 Mar, 2011 10:07

Cytat:
493. A takie lepsze?


Dużo lepsze!

1507 - Wto 29 Mar, 2011 14:56

Introverder, 491 wyszło ciemno i nieostro, gatunek zacny więc warto nad nim popracować
kufel, pytasz co na 490? To Nurogęś.

Dawid1984 - Wto 29 Mar, 2011 17:12

1507 napisał/a:
kufel, pytasz co na 490? To Nurogęś.
Samica na dodatek
Dyzmard napisał/a:
Rybołów w locie.
492.
Kiedy robione? I z jakiej odległości ?Czekam na nie aż u mnie się pojawia .
EZOGHUL - Wto 29 Mar, 2011 17:15

infocyk napisał/a:
Amedos, jak to robisz, że te twoje pliszki takie ulizane?


Czesze je przed zrobieniem zdjęcia :)

494

kufel - Wto 29 Mar, 2011 17:33

Dyzmard, ładny rybołów.


1507 napisał/a:
kufel, pytasz co na 490? To Nurogęś.
tak, dzięki.

[ Dodano: Wto 29 Mar, 2011 17:36 ]
EZOGHUL napisał/a:
Czesze je przed zrobieniem zdjęcia :)
:mrgreen:
Dyzmard - Wto 29 Mar, 2011 18:09

Cytat:
Kiedy robione? I z jakiej odległości ?Czekam na nie aż u mnie się pojawia .


Kiedy - w niedziele około 17.
Odleglość - z exif'u 76.6 m, ale to było AI servo, to nie wiem czy odległość jest updatowana (śledziłem go jakiś czas na wciśniętym spuście), na oko było blizej.
kufel dzięki.

smokacz - Wto 29 Mar, 2011 19:02

kufel napisał/a:
1507 napisał/a:
smokacz, niby kadr fajny ale obróbką mocno pojechałeś to zdjęcie, musisz albo przysiaść do Photoshopa (lub czegoś tam innego), albo robić zdjęcia tak by ich nie cropować tak mocno
często mu to powtarzam

Oj tam, oj tam chłopaki. Wiecie, że ja za obróbką nie przepadam. No ale jak jest tak źle jak piszecie pewnie wystawię na Allegro lustro i szkła, kupię HaEsa 10 albo 20 z błyszczącym futerałem, który przypnę sobie do pasa od spodni i zacznę robić normalne fotki jak każdy grzeczny tatuś. Żonka się ucieszy i dzieci pewnie też, że tatuś się przestał po łąkach i krzaczorach włóczyć :wink:
495 chwila zadumy

Fawu - Wto 29 Mar, 2011 19:03

496
wiosssennnieee, że tak powiem :oops:

Amedos - Wto 29 Mar, 2011 19:09

Smokacz, jest dobrze inie podchodź tak do fotografii ;)

Fawu, extra ;)
496.

kufel - Wto 29 Mar, 2011 19:10

smokacz napisał/a:
No ale jak jest tak źle jak piszecie
nie, az tak źle nie jest :) po prostu często masz fajny kadr i całą resztę tylko obróbka leży;)

smokacz napisał/a:
Wiecie, że ja za obróbką nie przepadam


no to pora sie polubić ;) albo zmienić program. bo chyba gimpa używasz?

495 , udane.

[ Dodano: Wto 29 Mar, 2011 19:10 ]
Fawu, Amedos, swietnie.

smokacz - Wto 29 Mar, 2011 19:18

kufel napisał/a:
bo chyba gimpa używasz?

PaintShopProIII

kufel - Wto 29 Mar, 2011 19:27

smokacz napisał/a:
PaintShopProIII
yhym , nie uzywalem go. spróbuj Gimpa , albo PS'a. być może efekty beda lepsze.
smokacz - Wto 29 Mar, 2011 19:42

497 myślicie, że z ustawki wraca? :mrgreen: (oczywiście przypadkowy strzał)

1507 - Wto 29 Mar, 2011 19:43

Amedos, pokazywałeś dobre fotki, na tle tego co już widziałem u ciebie to po ostatnich muszę ci powiedzieć że spuściłeś z tonu :neutral:
Amedos - Wto 29 Mar, 2011 19:47

1507, wytłumacz mi co w moim zdjeciu jest nie tak, a ja Ci odpowiem co zmieniam w fotografii.
1507 - Wto 29 Mar, 2011 19:51

Amedos, co ci będę mówił, spójrz na swoje poprzednie zdjęcia
Amedos - Wto 29 Mar, 2011 19:57

No, ale co, bo ja nie rozumie. Przedtem brałem aparat iso 500 przysłona f8, Kompensacja ekspozycji +0,3 i tak szły całe serie. Nie ważne od pogody, a foty robiłem w samo południe, bo szybkość migawki było przy 1/4000.
Dlatego no wytłumacz mi różnice

moronica - Wto 29 Mar, 2011 19:58

a mi rowniez sie wydawalo, ze ostatnio Amedos byl na fali :zalamany: i badz tu czlowieku madry
kufel - Wto 29 Mar, 2011 20:04

smokacz napisał/a:
myślicie, że z ustawki wraca? :mrgreen:
prosto z oiom'u ,jeszce noga w gipsie ;)

a co do fot Amedos'a , nic niepokojącego nie zauważyłem :)

infocyk - Wto 29 Mar, 2011 20:11

To ja nic nie powiem, to znaczy, troszkę powiem – róbcie foty – foty ptaków, bo ludzie przystający z przyrodą są, stają się (tak mi się wydaje), lepsi, a że czasami wychodzi to Wam gorzej, to przyjmijcie to z pokorą – innym (mi :smile: ) wychodzi to częściej niż czasami.

Lubię to zdjęcie:
498. Mewa przeglądająca się w wodzie.

Chyba mam chandrę.

Fawu - Wto 29 Mar, 2011 20:12

Cytat:
497 myślicie, że z ustawki wraca?

He,he co za skojarzenie, wyobraźnia "full wypas"
Mnie "cuś" sroczki nie "leżą", jeszcze żadnej nie ustrzeliłem, wpadam w kompleksy srokowe :wink:

Dyzmard - Wto 29 Mar, 2011 20:25

infocyk napisał/a:
To ja nic nie powiem, to znaczy, troszkę powiem – róbcie foty – foty ptaków, bo ludzie przystający z przyrodą są, stają się (tak mi się wydaje), lepsi

...nie wiem czy lepsi - mnie strasznie denerwuje jak te małe paskudy przede mną zwiewają :grin:

Fawu - Wto 29 Mar, 2011 20:38

499

smokacz - Wto 29 Mar, 2011 20:46

no to 500
"Jeleń", "Rogacz",......."Żuraw" ???

Amedos - Wto 29 Mar, 2011 20:52

Przedtem robiłem foty, które zawsze były prze ostrzone, co drugi komentarz byl właśnie o tym. Nie interesowały mnie ustawienia, tylko jak najszybciej zrobić fote i do następnego ptaka. Czyli co ? mam dalej robić przeostrzałki ?
W tej chwili, jestem po paru kursach. Osoby które mi pokazują jak fotografować, mają swoje wydawnictwa. Nie będe pisał kto i co, bo to moja sprawa. Mają doświadczenia z aparatem od dziecka.

Wole ich słuchać, niż osób, które teraz stoją z zestawem hi-fi nad sóweczkami i molestują je. Czy słuchać osób, które piszą w koło, za gruby paty ( zdjecie zięby) za chudy paty. Mam może ustawiać idealnie mech i konar, by usiadł dzięcioł zielony ? pod spodem zestaw hi-fi.
Ci którzy robią idealne fotografie ptaków, już dawno mają nowe hobby, jedni zbierają znaczki, drudzy grają w szachy.
Czy mam słuchać tych co co miesiąc zmieniają obiektyw, bo za mało jakiś tam lini. Zaczynaja od tandety, a kiedy dojda już do 600 mm, fotografia traci sens, bo dalej trza pokazywać cropy.

Nie potrafie ocenić swoich fot, ale napewno nie będe fotografował w taki sposób, oraz nie będe się ścigał w sprzęcie. Padnie ten kupie następny.

JA widze tak fotografie nie inaczej, ale nie będe się upierał że jest ona ok. Gdy będzie ptak siedział na grubym konarze, zrobie fotke. Gdy będzie tło nie takie, też zrobie fotografie. Nie chce pokazywać kolejnych takich samych fot, czy zdjęć cropowanych, które tak są w modzie. Czasem ledwie widać ptaka, ale jak pisze że ze sprzętu za 10000 zł, no to trza chwalić. Bo jakby mogło być inaczej.


To że pokazuje fotki, to chyba taka wewnętrzna potrzeba. Tylko robie zdjecia dla siebie, nie dla kolegów z forum. Kiedy czytam innych opinie, to widze, jak piszą. Ze już w czatowni myśleli które Wam pokazać.
Ja dopiero po obejrzeniu fot, wstawiam coś.

Zawsze zastanawiałem się, dlaczego kolega nie chce pokazywać zdjęć na forach. Mimo że jego fotografie są piękne i zaliczyły nie jedną wystawe. . Zaczynam pomału sobie na nie odpowiadać.

Ja kupiłem aparat, bo obserwowałem ptaki od dziecka, nawet spotykając wiele osób, zawsze mówiłem że wróble fotografuje i nie znam sie na tym. Inni kupili aparat i wtedy zaczeli kochać ptaki, na krótko.


501.

infocyk - Wto 29 Mar, 2011 20:54

Dyzmard, ale ciągle do nich wracasz (tych paskud) :smile: :smile:

Amedos, pokazujesz zdjęcia coraz lepsze (jakość i obróbka), ale czasami wychodzi nie tak, zięba ostatnia (496) w porównaniu z 451!!! (czy nawet 463, 455) jest gorsza, zresztą sam napisałeś na innym forum: Sam wstawiam na optyczne fotki różnych ptaków,których tutaj w galerii napewno nie pokaże, bo jakośc nie ta.
Zawsze chętnie oglądam Twoje zdjęcia, porównuje ze swoimi (moje wychodzą często na minus) i podziwiam jak sobie radzisz ze sprzętem który posiadasz (już to na forum kiedyś napisałem). Amedos, rób foty! :smile: :smile: :smile:
Ja mam dziś chandrę, Ty też?
Ostatnia fota - oko za ciemne. :smile:

1507 - Wto 29 Mar, 2011 21:40

Amedos, 501 za duży kontrast na zdjęciu, za mało prawej, ptak ma niemal obcięty ogon, zdjęcie robi wrażenie lecącego w prawo, że już nie wspomnę o nieciekawej pozie ptaka
Wstawiając zdjęcia na forum dyskusyjne liczyłeś się chyba z tym że jedni będą chwalić a inni ganić, jeśli nie to błąd. Od tego są fora by dowiedzieć się jak postrzegają moje zdjęcia inni. Są na forach wątki: O! Zobaczcie jakiego ptaka widziałem, a tam wszyscy klaszczą. Nie ma się co obruszać że jedni mają sprzęt za 1000zł a inni za 10 000zł to ich sprawa. Ostatnie twoje świetnie wyglądające zdjęcia to zimorodki, a następne to już przekombinowane:kadry, kolory, kontrast...itd. NIkt nie jest złośliwy wobec ciebie, ja też nie, pisząc że spuściłeś z tonu nie pisałem po to by cię pognębić, ale po to byś dalej kontynuował to co robiłeś dobrze.

Cytat:

.....Wole ich słuchać, niż osób, które teraz stoją z zestawem hi-fi nad sóweczkami i molestują je


Ta wypowiedź jestprzejawm złośliwości z twojej strony i pewnej niedojrzałości. No cóż nikt nie jest doskonały. Póki wszyscy klaszczą jest git, prawda :?:

mozer - Wto 29 Mar, 2011 22:01

502. To ja mniej oryginalnie:


infocyk - Wto 29 Mar, 2011 22:34

mozer, tak na pierwszy rzut oka, to za ciasno i co najważniejsze - byłeś za wysoko - albo gleba, albo fota, chyba, że ptak w locie. :smile: Całkiem ostre, jak dla mnie, zdjęcie.
Dobranoc.

EZOGHUL - Wto 29 Mar, 2011 22:54

smokacz napisał/a:
no to 500
"Jeleń", "Rogacz",......."Żuraw" ???


smokacz, zajebi...e :) naprawde mi sie podoba - fotka sytuacyjna :mrgreen:

Cytat:
501.


Amedos - jak zrobione, tratwa czy materac :) ?

kufel - Wto 29 Mar, 2011 22:57

smokacz napisał/a:
no to 500
"Jeleń", "Rogacz",......."Żuraw" ???
no jelen jak nic ;) dobre.
mozer - Sro 30 Mar, 2011 07:50

infocyk, hmmmm... za ciasno po bokach? Oryginalny kadr był gdzieś o 10% szerszy, ale przyciąłem, bo były jakieś drażniące ciemne cienie na wodzie. Jakoś dla mnie nie jest za ciasno - widać jestem na wcześniejszym etapie i jeszcze tego nie widzę :) Dzięki za opinię. (Btw. niżej się nie dało w danych okolicznościach przyrody ;) )
EZOGHUL - Sro 30 Mar, 2011 14:44

503


504 - pół pola czołgania się w gnijącej trawie stojącej w wodzie, a i tak nie udało mi się za blisko podczołgać.

Fawu - Sro 30 Mar, 2011 17:22

Co to za "ptica" na 504?
jurg - Sro 30 Mar, 2011 18:23

Fawu napisał/a:
Co to za "ptica" na 504?
to czajka, fajne dzięki wydaje - jakby ktoś majstrował przy falach w radio :]
EZOGHUL napisał/a:
...pół pola czołgania się w gnijącej trawie stojącej w wodzie, a i tak nie udało mi się za blisko podczołgać.
nie jest źle, mi się podoba :]
Amedos - Sro 30 Mar, 2011 19:04

1507 gdybym chciał by bito mi brawa, byłbym na 30 portalach, nie mam ochoty gadać na ten temat. W życiu ważniejszy jest żart, niż sprawdzanie i spuszcanie się nad fotografią.

Infocyk, no galerie traktuje jako osobistą wizytówke, dlatego napisałem tam, że zdjęcia mniej udane pokazuje tutaj, bo to jest jedyny portal foto na którym jestem aktywny. :wink:
Chandry nie mam ;) Nie lubie tylko jak ktoś pisze, że wcześniej miałem foty extra, a teraz beznadzieja. Akurat tu ślepy nie jestem.

EZOGHUL fajnie wyszedł ;) szpak.

505.


ophiuchus - Sro 30 Mar, 2011 20:12

EZOGHUL, czajka świetnie Ci wyszła, nawet nie sądziłem, że te ptaszyska są tak różnorodnie ubarwione :]

ja tak skromnie, przy okazji porządków wiosennych
506

1507 - Sro 30 Mar, 2011 21:35

Amedos, 505 dobry kadr

Cytat:
1507 gdybym chciał by bito mi brawa, byłbym na 30 portalach, nie mam ochoty gadać na ten temat. W życiu ważniejszy jest żart, niż sprawdzanie i spuszcanie się nad fotografią


Jeśli nie chcesz by ci klaskano a fotografia to żart to po co się tak obruszyłeś, mogłeś sobie wywód darować :wink:
Napiszę jeszcze raz jeśli pokazujesz zdjęcia na forum dyskusyjnym, to nie unikniesz krytyki i pochwał. Po to jest forum by dowiedzieć się czegoś o swoich zdjęciach, a jeśli nie chcesz by je komentowano napisz pod zdjęciem : nie komentować!. I będziesz happy.
Nie widziałem by ktoś ci napisał beznadzieja. Trochę wyolbrzymiasz sprawę.

Introverder - Sro 30 Mar, 2011 21:49
Temat postu: -
507.


Dzięcioł średni

1507 - Sro 30 Mar, 2011 21:51

Introverder, ptaszek zacny, z wykonaniem gorzej, za wysoko i mało ostrości
B o g d a n - Sro 30 Mar, 2011 22:41

Małe pytanie do znawców tematu: czy to jest rybołów?
Fotka niestety to 1/9 kadru więc sami rozumiecie. :wink:

508.

1507 - Sro 30 Mar, 2011 22:44

B o g d a n, raczej myszak
infocyk - Sro 30 Mar, 2011 22:48

508. Strzyżyk.

B o g d a n - Sro 30 Mar, 2011 22:48

1507 napisał/a:
B o g d a n, raczej myszak
Hmm, skojarzyłem z 492, podpisanym rybołów.
Nawet sytuacja się zgadza bo przesiaduje u znajomego nad stawem. :smile:
W sumie to mi obojętne ale tak z ciekawości.

dr11 - Sro 30 Mar, 2011 22:49

infocyk, :mrgreen:
Bezgłowy ptak! ;)

1507 - Sro 30 Mar, 2011 22:49

B o g d a n napisał/a:
1507 napisał/a:
B o g d a n, raczej myszak
Hmm, skojarzyłem z 492, podpisanym rybołów. Nawet sytuacja się zgadza bo przesiaduje nad stawem. :smile:


509 Rybołów


Na znanych mi stawach jest kilka myszaków, które przesiadują na drzewach przy stawach.

B o g d a n - Sro 30 Mar, 2011 22:54

No i wszystko jasne, dzięki 1507. :grin:
Dyzmard - Czw 31 Mar, 2011 00:59

dorzucam do kolekcji.
510.

B o g d a n - Czw 31 Mar, 2011 01:12

To ja zmienię temat i takiego malucha wypycham. :smile:

511. Raniuszek o 6 rano.


512. Jego kolega :wink:


Fotki na ISO-3200 więc trochę szumią po cropie. :razz:

Amedos - Czw 31 Mar, 2011 19:55

Infocyk, ale też strzyżyk na ostry tyłek, pewnie se papierem podcierał ;) Ale ujęcie mi sie podoba, dał Ci do zrozumienia, co myśli o fotografi ;)

RAniuszek fajnie wyszedł. ;)

Sieweczka rzeczna.
513.

infocyk - Czw 31 Mar, 2011 22:35

Ja tu kuper pokazuję, :smile: a Wy z rybołowami (jeszcze nie spotkałem – zazdrość), raniuszkami (te mam, ale o takich fotach na ISO 3200 to mogę tylko pomarzyć) i ta sieweczka :smile: – ech szkoda gadać. Jedyna pociecha - jutro piątek, gdyby tak pogoda jeszcze dopisała.
kufel - Czw 31 Mar, 2011 22:39

Dyzmard, 1507, gratuluje rybolowa. niestety nie mialem nigdy okazji go zobaczyc na zywo.

infocyk napisał/a:
508. Strzyżyk.
nietypowa perspektywa ;)
Dyzmard - Czw 31 Mar, 2011 22:53

infocyk, kufel,
u mnie rybołowów jak wróblów :) i to 10 min od lotniska JFK :!:
ale o takiego zwykłego bociana to ciężko...

mozer - Pią 01 Kwi, 2011 08:01

514. Asynchronicznie ;)


moronica - Pią 01 Kwi, 2011 10:01

jaki slodziak ;) fajnie oczko wyszlo wsrod takiego stonowanego otoczenia
veenee - Pią 01 Kwi, 2011 14:31

508. jak dla mnie swietne
troszke inne kadrowanie i byloby jeszcze lepiej

moronica - Pią 01 Kwi, 2011 15:22

kurde teraz widze, ze powinnam byla zaznaczyc ze moj komentarz tyczy sie zdjecia 513 ;)
edmun - Pią 01 Kwi, 2011 16:34

ostatnio wynalazłem na dysku dosyć starą książkę w wersji PDF do rozpoznawania ptaków wobec sylwetki i wyglądu na niebie. w razie pytań proszę na priv prośby to wrzucę linka
infocyk - Pią 01 Kwi, 2011 18:04

Ciągle pada, a jak nie pada to pochmurno może jutro?

515 Dzięcioł podczas sprzątania dziupli. :smile:

kufel - Pią 01 Kwi, 2011 19:10

infocyk, ładnie.choc trochę nieostre.
smokacz - Pią 01 Kwi, 2011 20:32

infocyk, ujęcie dzięcioła fajne, ale zgadzam się z kuflem
516 mała czarna, bazkofeinowa

infocyk - Pią 01 Kwi, 2011 22:14

kufel, smokacz, zgadzam się, to zresztą jeszcze moje początki (70-300, 260mm, a dzięcioł szybszy od AF :smile: ).
Amedos - Sob 02 Kwi, 2011 19:05

Infocyk, no ciekawe ujęcie, czyścił meble ;)
Smokacz, ciekawe foto ;)
Mozer, jest coś ciekawego w tej fotce, dobrze nazwałeś.
Taki sobie gniot, weszła mi tylko tyle w obiektyw. :wink:
517.


kufel - Sob 02 Kwi, 2011 21:30

ładny portrecik.
infocyk - Sob 02 Kwi, 2011 21:42

Amedos, sieweczki wszystkie świetne (ostre i to oczko :smile: :smile: ), najlepsze ta aktualna z galerii.

Dzisiaj, tuż przed nieudaną wyprawą do lasu:
518. Kawka z poluzowanym piórkiem.

Dyzmard - Nie 03 Kwi, 2011 05:06

519.Wilgowron mniejszy.

520. Drozd wędrowny.

Strzała - Nie 03 Kwi, 2011 10:12

Dyzmard napisał/a:
520. Drozd wędrowny.

Mały OT :)
W pewnym repetytorium do geografi jest podpisany jako rudzik :)
http://images38.fotosik.p...c00ae3f39c0.jpg

mozer - Nie 03 Kwi, 2011 11:01

521. A ja znowu bezczelnie wrzucę uciętego ptaka ;P


Dyzmard - Nie 03 Kwi, 2011 15:09

Strzała, na 200 % :)
American Robin (Turdus migratorius) http://en.wikipedia.org/wiki/American_Robin
czyli Drozd wędrowny (Turdus migratorius)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Drozd_w%C4%99drowny

Amedos - Nie 03 Kwi, 2011 18:25

Dyzmard ładnie. :wink:

Nurogęś lekko cięta. Jedna z takich se pstryków. :wink:
522.

Strzała - Nie 03 Kwi, 2011 19:34

Dyzmard napisał/a:
Strzała, na 200 % :)
American Robin (Turdus migratorius) http://en.wikipedia.org/wiki/American_Robin
czyli Drozd wędrowny (Turdus migratorius)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Drozd_w%C4%99drowny


To mogli napisać, że to nie jest polski, ale jak pisali o rudziki (w dziale polskich zwierząt), to to jest błąd :D

infocyk - Nie 03 Kwi, 2011 20:06

Amedos, najpierw sieweczka, teraz nurogęś – hodujesz je, czy tresujesz? :smile: :smile: :smile:

Czaple znoszą gałązki na budowę gniazd. Dzisiejszy efekt obserwacji, warto zwrócić uwagę na cień głowy ptaka na skrzydle.
523. Czapla siwa z gałązką.

smokacz - Nie 03 Kwi, 2011 20:12

Amedos, infocyk - ładnie :smile:
A u mnie więcej oglądania przez dwa dni było jak robienia zdjęć. Ponieważ wokół wody się kręcimy to wstawiam taką oto mieszczkę.
524

Introverder - Nie 03 Kwi, 2011 23:03
Temat postu: -
No to ja coś wstawię :) :

525.



Dzięcioł średni one more time :) ; ).

ophiuchus - Nie 03 Kwi, 2011 23:13

526. Nie spodobał się jemu/jej (nie wiem czy to chłop czy baba) odgłos kłapiącego lustra.

Coman - Nie 03 Kwi, 2011 23:35

Ode mnie skromnie jak zawsze :smile:

527. Rudzik

Fawu - Pon 04 Kwi, 2011 13:30

528
Tak trochę przez przypadek, powstał *Obraz stonowany*, technika stara ale prawie nieużywana :smile:

Tylko uciętych lotek żal :sad: (pełny kadr)

Amedos - Pon 04 Kwi, 2011 18:02

Infocyk ciekawe ujęcie ;)
Smokacz ładnie wyszło ;)
Introverder no podoba mi się cały kadr.
ophiuchus prąd ją poraził ;)
Coman rudzik bardzo ładny.
Fawu te paski przed jakoś nie cieka3we ;)

Taka se gniotowa fota ;)
529.

Fawu - Pon 04 Kwi, 2011 18:11

Cytat:
Fawu te paski przed jakoś nie cieka3we ;)


No wiesz?! jak możesz!!?? :lol:
Te paski to trzcina, jedyny zarzut jaki przyjmuję to to że niezbyt równo rosła i ciuteńkę za rzadko ale nie można mieć wszystkiego :razz:

[ Dodano: Pon 04 Kwi, 2011 18:19 ]
530
Przykład drugi:

infocyk - Pon 04 Kwi, 2011 19:02

Amedos, Taka se gniotowa fota (529) ładniejsza wizualnie od Jedna z takich se pstryków (522), ale jakościowo chyba minimalnie gorsza. Ciekawe, prawie identyczne, ułożenie głowy obydwu ptaków. Ta z galerii Taka sobie fotka ;) fajne ujęcie, tylko trochę za ciasne.

Z niedzieli, ale inna gałązka, a czapla nie wiem :smile: :
531. Czapla siwa z gałązką.

Amedos - Pon 04 Kwi, 2011 19:55

Infocyk, to sa pełne foty, przy zmniejszaniu szczegół znika, wole oglądać te co wyszły z aparatu ;)

Pracowite te ptaszyska ;)

532. Chyba czyms się zaraziła ;)

kufel - Pon 04 Kwi, 2011 21:06

Amedos, nie za ciemne?
Dyzmard - Wto 05 Kwi, 2011 02:14

533.Kardynał szkarłatny

kufel - Wto 05 Kwi, 2011 13:49

Dyzmard napisał/a:
Kardynał szkarłatny
niezle kolory. szkoda ze oczów bardziej nie widać.
infocyk - Wto 05 Kwi, 2011 21:56

534. Kwiczoł? (bardziej niż paszkot) z robakiem.

Coman - Wto 05 Kwi, 2011 22:44

535. Rudzik- śpiewająco.

Dawid1984 - Sro 06 Kwi, 2011 18:07

infocyk napisał/a:
Kwiczoł?
Z cala pewnością :mrgreen:
Amedos - Sro 06 Kwi, 2011 19:36

Kufel, c masz racje ;) trza było rozjasnić.

Kardynał, co on tak z czerwieniał ;)
Infocyk, może on lod... robi ;) Tylko trwawa zasłania :mrgreen:
Rudzik ładny ;)

Wyczaiłem dziada ;) Będzie więcej fot, narazie jedna, reszte zrobie jak słońce będzie.
536.

Dyzmard - Sro 06 Kwi, 2011 23:08

Amedos, trochę się przyrumienił - nieśmiały jakiś :mrgreen:
infocyk - Czw 07 Kwi, 2011 20:13

Amedos, jak pierwiosnki? :smile:

Nudno, pogoda kiepska – coś z jesieni:
537. Łabędź niemy - lądowanie.

Amedos - Czw 07 Kwi, 2011 20:48

Infocyk, a światło dusza. Pierwiosnek siedział dziś na stoliku, coś tam jadł ;)
Szkodą ze uciekł, fajne by było foto ;)
Nurogeś.

538.

smokacz - Czw 07 Kwi, 2011 21:31

539 Taki mi się dzisiaj przypadkowo trafił wiosenny rudzielec

bbeeaa - Czw 07 Kwi, 2011 22:08

Smokacz, Amedos, infocyk i inni ; ) - dzięki Wam z przyjemnością oglądam dział z ptakami. Podziwiam i gratuluję.
infocyk - Czw 07 Kwi, 2011 23:14

Amedos, fajna poza. :smile:

smokacz, dzisiaj? :smile:

bbeeaa, dziękuję. :smile: :smile:

jamaicaaroma - Pią 08 Kwi, 2011 01:33

540 Zadebiutuję tu śmieszkami ustrzelonymi w zeszłym tygodniu, aczkolwiek nie wiem czy nie pasują bardziej do wątku "kolejowe" :P


mozer - Pią 08 Kwi, 2011 07:42

541. To ja też pojadę mewą ;)

infocyk - Pią 08 Kwi, 2011 14:53

jamaicaaroma, początki są zawsze trudne - to czerwone w tle bardzo rozprasza. Ciekawą możliwością byłoby wykadrowanie tylko łuku toru bez tego elementu, a ostrość jak to ostrość przychodzi wraz z doświadczeniem :smile: (do mnie idzie pierońsko wolno :smile: ).
Pozdrawiam

542. Mewa w locie.

1507 - Pią 08 Kwi, 2011 16:03

Amedos, 532 fajnie złapane, ktoś juz napisał że ciut ciemne, ale to pikuś zawsze można rozjaśnić, kadr, sytuacja i perspektywa dobre. Czy zdjęcie robiłeś z wody czy leżałeś pod siatką?
jamaicaaroma - Pią 08 Kwi, 2011 16:20

Infocyk, dzięki za rady, faktycznie ten czerwony badziew rozprasza na zdjęciu (a ja szczerze mówiąc nie zwróciłam na to uwagi). Twoja mewka jest super, bardzo ostra i to w locie... dla mnie to jeszcze wyższa szkoła jazdy :oops:
Żeby jeszcze pozostać w klimacie daję "ostrzejszą" ;) śmieszkę:

543


i trochę mniej ostre, ale za to zakochane śmieszki :) :

544

Dyzmard - Pią 08 Kwi, 2011 16:47

jamaicaaroma, witam na forum. Ładne kompozycje a ostość to często kwestia obiektywu.
545.

546.

kufel - Pią 08 Kwi, 2011 16:55

jamaicaaroma, 544 całkiem,choć ciut nieostre.moze afnie do konca trafil . i taka rada, domykaj jeśli warunki na to pozwalają obiektyw. 70-300 IS na 300mm i przesłonie 5,6 jest mało ostry ale po przymknięciu jest ok.

[ Dodano: Pią 08 Kwi, 2011 16:56 ]
Dyzmard, 546 fajne .tylko to niebo za jasne ;)

Dyzmard - Pią 08 Kwi, 2011 17:06

kufel, ostatnio chciałeś jasne oko to dałem, nic nie było o ciemnym niebie :mrgreen:
Amedos - Pią 08 Kwi, 2011 18:28

Infocyk, no fajnie jest , fotka może się podobać ;)
1507. Te robiłem z brzegu spod siatki, inne które jeszcze chyba nie pokazałem z wody ;)
jamaicaaroma aleś wypaliła te ptaszyska, ale jakoś dziwnie mi się zdjęcia podobaja ;)
Dyzmard, pierwsze foto na tak, drugie to za białe ;)

547. Jak rozbić kamień ? Z dyni :mrgreen:

smokacz - Pią 08 Kwi, 2011 19:12

548 wiosna, wiosna, wiosna ach to Ty !!!

ophiuchus - Pią 08 Kwi, 2011 21:24

smokacz, no pięknie! Jakby nie ta zeschła słomka, to byłoby rewelacyjnie, ale i tak szacun!
kufel - Pią 08 Kwi, 2011 21:29

no ,całkiem fajnie.
Dyzmard - Pią 08 Kwi, 2011 22:33

Amedos, fajne kaczka :)
smokacz, kolory super.

pitras - Sob 09 Kwi, 2011 04:08

smokacz, 548 chyba spory crop ?
kmosw - Sob 09 Kwi, 2011 09:11

smokacz, przepiękne :)
infocyk - Sob 09 Kwi, 2011 13:51

549. Zięba na gałązce.

Introverder - Sob 09 Kwi, 2011 14:30
Temat postu: -
jamaicaaroma, odnośnie tego, gdzie foty ze śmieszkami na kolei wstawiać:

Proponuję dać je do wątku z dzikim zwierzętami - jest tam już oswojona koza, więc czemu śmieszek tam nie wstawiać? :grin: :lol: :cool: :razz: :mrgreen:

smokacz - Sob 09 Kwi, 2011 17:09

pitras napisał/a:
smokacz, 548 chyba spory crop ?

Zdjęcie zostało zrobione w jednym z łodzkich parków, w którym znajduje się największa w Europie połać Cebulicy syberyjskiej, czyli takich ładnych, niebieskich kwiatków. W zasadzie pod niebieską pierzyną jest prawie cały park. Wchodzić na pierzynkę oczywiście nie wolno - ophiuchus, słomka być musi zatem :wink: . Zdjęcie jest lekko cropowane, bo podejść bliżej nie dało rady, ale co pewnie ważniejsze zrobione zestawem z TC1.4 i to ma chyba główny wpływ na jakość. W sumie jednak uważam, że wyszło i tak jak cię mogę.

Coman - Sob 09 Kwi, 2011 17:50

infocyk, Zięba ładna

550. Drozd? :roll:

Amedos - Sob 09 Kwi, 2011 18:41

Smokacz ładnie ;) podoba sie fotka ;)

Infocyk no nie mogła w innym miejscu siąść ;)

Coman no chyba drozd ;)

Kurka wodna, szukałem jej z 5 minut we mgle, normalnie trza było ręcznie ostrzyć. Coś tam wyszło, taki se gniot ;)
551.

1507 - Sob 09 Kwi, 2011 19:38

Amedos, szkoda że nie wyszło
infocyk - Sob 09 Kwi, 2011 20:06

Amedos, chociaż fajny nastrój (mimo gałązki :smile: ), ale za to spotkanie bezcenne i na zawsze pozostaje w pamięci. Znam to uczucie, miałem podobne z wodnikiem i bączkiem - zobaczyłem, a zdjęcia…

552. Wodnik nieszczególnie.

Amedos - Sob 09 Kwi, 2011 20:23

1507, nie wyszło teraz to wyjdzie kiedy indziej, to z ostatniej niedzielnej mgły, ona była gdzieś na 6 metrach moze 7, czasem nawet tych patyków nie widziałem.

Infocyk, no dokładnie o to chodzi w fotografii. Posiedzieć popatrzeć, czasem utrwalić i zobaczyć w zimie. ;)

Wodnik nieszczególnie ;)

553.

infocyk - Sob 09 Kwi, 2011 20:51

Amedos, wodnika zrobiłem 17.07.2009 i nie miałem go w planach wrzucać na forum, dopiero jak zobaczyłem Twoją kurkę, to pomyślałem, że tak rzadką zdobyczą warto się pochwalić, zresztą bączek również nie wyszedł (01.07.2009), te dwa ptaki to jedne z mich cenniejszych spotkań:

554. Bączek w locie.

Coman - Nie 10 Kwi, 2011 12:09

555.Dzięcioł Zielony

EZOGHUL - Nie 10 Kwi, 2011 13:38

556. Czajka



557. Kowalik


litlfisch - Nie 10 Kwi, 2011 13:55

EZOGHUL napisał/a:
557. Kowalik

ładne kolorki na nim wyszły

558 rudzik - żeby jeszcze nie ten cień ..


559 do ataku


560 wąchacz - ma coś z kotańskiego :wink:

Coman - Nie 10 Kwi, 2011 16:24

EZOGHUL, obydwa świetne, szczególnie Kowalik.

561.

litlfisch - Nie 10 Kwi, 2011 17:29

562 zbieracz

smokacz - Nie 10 Kwi, 2011 17:34

563 "kobieta pracująca" żadnego drzewa się nie boi :wink:

Dawid1984 - Nie 10 Kwi, 2011 17:45

Cytat:
550. Drozd? :roll:
Dokładnie Śpiewak :)
komor - Nie 10 Kwi, 2011 17:48

A u mnie w parku dziś takie dwie gąski wzbudzały zdumienie, bo normalnie w tym miejscu tylko kaczki i kaczki, przeważnie zwykłe krzyżówki.

564.

litlfisch - Nie 10 Kwi, 2011 18:11

komor napisał/a:
A u mnie w parku dziś takie dwie gąski wzbudzały zdumienie, bo normalnie w tym miejscu tylko kaczki

zawsze to miła odmiana

565 szpak w kwiatkach

Amedos - Nie 10 Kwi, 2011 18:42

Widze ładne ujęcia ;) Tylko mi rudzik nie pasuje ;) ale to mi ;)

Brodziec samotny ;)
566.

litlfisch - Nie 10 Kwi, 2011 18:48

Amedos napisał/a:
Tylko mi rudzik nie pasuje ;) ale to mi ;)

nie dał się namówić na zmianę patyka :wink:
ale wiem gdzie się szwenda, jak będę miał chwilę czasu to się zaczaję na niego

Dyzmard - Nie 10 Kwi, 2011 19:03

ładnie się zrobiło w temacie, ode mnie parkowo:
567.

568.

569.

infocyk - Nie 10 Kwi, 2011 19:25

Wiosennie i kolorowo dzisiaj na forum - wiosna. :smile:
Prosto z lasu:
570. Sójka lekko zamyślona.

Coman - Nie 10 Kwi, 2011 20:33

komor napisał/a:
A u mnie w parku dziś takie dwie gąski wzbudzały zdumienie, bo normalnie w tym miejscu tylko kaczki i kaczki, przeważnie zwykłe krzyżówki.


Też miałem okazję spotkać taką kilka dni temu.

571.

litlfisch - Nie 10 Kwi, 2011 20:56

Coman napisał/a:
Też miałem okazję spotkać taką kilka dni temu.

a nóżka na pieczyste poszła :wink: :mrgreen:

572 modra

Coman - Nie 10 Kwi, 2011 23:03

litlfisch napisał/a:
a nóżka na pieczyste poszła :wink: :mrgreen:


Tak pozowała przed obiektywem :wink:

573. Rudzik wylegujący się w słońcu :smile:

jamaicaaroma - Nie 10 Kwi, 2011 23:04

Świetna gęś Coman! Gdyby jej w PS-e zmazać drugą nogę, wyglądałaby jak prawdziwy niezidentyfikowany obiekt latający :) )
Litlfisch - urocza ta modra, moim skromnym zdaniem ten rodzaj sikorki dużo lepiej prezentuje się niż bogatka!

A ja tak jak Infocyk napotkałam dziś sójkę... która bezczelnie wyjadała pokarm z miski którą ktoś przywiesił dla wiewiórek w parku. Ładnie to tak?

574


Coman - Nie 10 Kwi, 2011 23:48

Ja poluję od jakiegoś czasu na Sójkę ale jak na razie bezskutecznie.
bluebird - Pon 11 Kwi, 2011 10:51

gąski komora i Comana bardzo fajne
sójka infocyka też całkiem ładnie wyszła
bardzo ładne 569. dyzmarda - kolory na czasie bo takie wielkanocne prawie :grin:

Fawu - Pon 11 Kwi, 2011 12:50

kontynuacja zalotów
575
Cytat:


[ Dodano: Pon 11 Kwi, 2011 12:51 ]
576

moronica - Pon 11 Kwi, 2011 12:52

smieszny ten rudzik na 573, taki zrelaksowany
edmun - Pon 11 Kwi, 2011 14:59

573 bardzo mi się podoba
Coman napisał/a:
Ja poluję od jakiegoś czasu na Sójkę ale jak na razie bezskutecznie.

3 km zza mojego okna jest lasek gdzie jedna z drugą prześcigają się która lepiej coś zaśpiewa... zmyłki niezłe robią :)
Myślisz sobie że Kruk gdzieniegdzie sobie podśpiewuje a to Sójka nad Tobą się wydziera i jaja sobie robi :)

rafax - Pon 11 Kwi, 2011 16:30

smokacz, rewelacja, niby słomka przeszkadza, ale co tam ;-)
smokacz - Pon 11 Kwi, 2011 17:26

Aj pięknie wiosennie wstawiacie.
To ja dalej w miejskie klimaty uderzał będę. Dziki zwierz zamiejski na razie nie dla mnie, choć myśli z roboty uciekają na stawy i łąki :razz:
577

578


Amedos - Pon 11 Kwi, 2011 17:54

Coman ten rudzik wygląda świetnie ;)
jamaicaaroma teraż powalcz o fotke z sójką bez tego pudełka margaryny ;)

Fawu 575 extra, świetne ujęcie.
Smokacz sójka ładna ;)

Ostatnia mgła i koleje z kurką ;)
579.

smokacz - Pon 11 Kwi, 2011 18:32

Amedos miałem takie kurki w ub. roku w Karwii na muszce, ale płoche były niesamowicie, w trzcinę wpływały momentalnie, porządnej fotki nie zrobiłem. Fajny ptasior, kurka taka śmieszna :wink:
Amedos - Pon 11 Kwi, 2011 18:39

Smokacz, no trudny gad. Ten jak zobaczył że obiektyw się rusza, to zobaczyłem tylko smugę na wodzie ;)

Ta poniżej za to cały czas ię przegapiła na mnie ;)

580

smokacz - Pon 11 Kwi, 2011 18:57

Amedos, zanosi się, że w tym roku także wyląduję z dzięcmi w Karwii, więc może wtedy... Na razie pomęczę Was trochę Ziębą, jakoś tak współpracować mu się zachciało w niedzielę bodajże.
581

Introverder - Pon 11 Kwi, 2011 19:01
Temat postu: -
jamaicaaroma napisała:
Cytat:
Litlfisch - urocza ta modra, moim skromnym zdaniem ten rodzaj sikorki dużo lepiej prezentuje się niż bogatka!


Przecież to klony żołnierzy Imperium, nie da się zwieść :smile:
:lol: :razz: . Szpiedzy Imperium przebrani w ptasie piórka :smile: :wink: .. Mają kamery na sobie i nagrywają wszystko co się dzieje - mikronadajniki :smile: ..

EZOGHUL - Pon 11 Kwi, 2011 19:05

W sumie koniec sezonu sikorkowego już był ale dziś mi sie trafiła

582

kufel - Pon 11 Kwi, 2011 19:07

Amedos, smokacz, EZOGHUL, ładnie.

Amedos napisał/a:
Smokacz, no trudny gad. Ten jak zobaczył że obiektyw się rusza, to zobaczyłem tylko smugę na wodzie ;)
czasem kurki żyją wśród ludzi np w stawach osiedlowych parkowych a wtedy az tak sie ich nie boją ;)
smokacz - Pon 11 Kwi, 2011 19:21

kufel, tak mi mów :wink: U mnie było tak, że były domy, droga i przy drodze kanał, ok. 4 metry szeroki, brzegi zarośnięte. Ta bestia uwiła gniazdo metr od brzegu od strony drogi. Nie dało się jej podejść niezauważenie. A jak tylko wychylałem się za bardzo obie, a później młode również, sprintem w trzcinę. Spryciary, że hej, ale może się jeszcze spotkamy kiedyś :razz:
infocyk - Pon 11 Kwi, 2011 19:25

jamaicaaroma, sójka (574) ładne tylko szkoda że przy korytku. Na ptaki raczej krótsze czasy i warto podczas edycji (w aparacie też) włączyć alarm jasnych partii obrazy czy jakoś tam.

Fawu, parka perkozów (575) fajne spotkanie i zdjęcie.

Amedos, 579 fajny nastrój (mgła, cisza i ptak), nawet mogło by być szerzej.

Wszystkie rudziki rozpalone do czerwoności wiosna im w głowie. :smile:

EZOGHUL, w zasadzie masz rację, ostatki sikorek: :smile:
583. Modraszka prosto w oczy.


584. Bogatka napuszona.

smokacz - Pon 11 Kwi, 2011 19:52

585 dobra to jeszcze jeden strzał i na dzisiaj koniec.

kufel - Pon 11 Kwi, 2011 19:54

smokacz, 585 udane :)
Coman - Pon 11 Kwi, 2011 19:59

Dzięki wszystkim za opinię.
infocyk, sikorki śliczne, jak ze znaczka pocztowego :smile:

Amedos - Pon 11 Kwi, 2011 20:34

infocyk, no pięknie, extra fotki.
smokacz, no dobre ujęcie ;)
EZOGHUL, na co ona tak patrzy ? ;)

Samotnik, był sam, tylko nie wiem dlaczego ;)
586.

moronica - Pon 11 Kwi, 2011 21:42

wow 586 jest mega
Dyzmard - Pon 11 Kwi, 2011 22:06

Amedos, b.dobrze :)
EZOGHUL - Wto 12 Kwi, 2011 05:35

Cytat:
EZOGHUL, na co ona tak patrzy ? ;)


Na koleżanke :)

586 - super, podaj adres jestem u Ciebie na weekend :)

litlfisch - Wto 12 Kwi, 2011 06:42

Amedos napisał/a:
Samotnik, był sam, tylko nie wiem dlaczego ;)
586.

może na świat się obraził
ładnie wyszedł

Fawu - Wto 12 Kwi, 2011 09:56

587


[ Dodano: Wto 12 Kwi, 2011 09:59 ]
588

raf7775 - Wto 12 Kwi, 2011 10:44

Dziki gołąb.
589.


A jak ten ptaszek się zowie, to nie wiem.
590.

kufel - Wto 12 Kwi, 2011 11:14

589.Grzywacz
590.Rudzik

edmun - Wto 12 Kwi, 2011 13:03

raf7775, to są jakieś gigantyczne cropy mocno odszumiane ? jakość tragiczna
raf7775 - Wto 12 Kwi, 2011 13:24

Zgadza się, to cropy z tamrona na największym zumie, były oszumiane no i ostrość poszła w las (a na 300mm, to już ta ostrość jest trochę słaba i tak)
Kufel, dziękuję, żeś je nazwał, teraz już będę wiedział ;-)

infocyk - Wto 12 Kwi, 2011 17:08

Amedos, bardzo dobre (586), wygląda na samotniczkę – taaaka puszysta. :smile:

591. Szpak lądujący.

Introverder - Wto 12 Kwi, 2011 17:48
Temat postu: -
A ja mam do Was wszystkich co prezentujecie takie piękne zdjęcia ptaków pytanie:

- jakich technik używacie? Bo ja głównie z marszu/podchodu robię, ale widzę, że Wam to wychodzi lepiej, więc zastanawiam się w czym tkwi haczyk?

Np. jak widzę takie z bliska ujęcia niczym nie niepokojonej sójki to dochodzę do wniosku, że musiała być taka fotka zrobiona jakoś z ukrycia..

Polecacie kupić jakiś namiot, wybrac stanowisko i czekać? A może stosujecie inne techniki?


Jak wchodzę np. do lasu, to wszystkie ptaki od razu odlatują.. ew. coś z przypadku się uda fajnego - gł. dzięcioła średniego albo dużego, ale już np. ten czarny jest mało tolerancyjny dla człowieka i wtedy sfotografowanie go ogranicza się do ogromnej ilości farta..

Jakichś np. fajnych namiotów foto używacie? Może bym spróbował w plenerze swych sił.. ew. na jakimś stanowisku, które wiem, że obfituje w ptaki, dzięcioły i inną zwierzynę, rozstawić się i czekać.. Nie rozpatrywałem tego, ale widzę, że często to jedyny sposób na niektóre ujęcia..

Ja niekiedy robię 20-30 km a i tak nie udaje mi się zrobić jakiegoś unikatowego kadru albo jeśli już to z przypadku.. Bo wszystko co żyje przenosi się gdzies indziej, słychać ptaki, ale w innej części lasu, starorzecza.. wszystko odlatuje, a sarna mi pozuje, jak akurat wpadnę na nią, inaczej nie ma możliwości na czysty kadr z bliska..

infocyk - Wto 12 Kwi, 2011 18:45

Introverder, Większość zdjęć robię z podchodu wykorzystując naturalne osłony (dzięcioł z dziupli, żuraw to były naturalne osłony z gałęzi rosnącego drzewa, remizy pozwalają się focić podczas budowy gniazda, kormorany suszyły skrzydła na palach przy plaży, rudzik w lesie zza drzewa (300+TC) ma swój teren i jak już go wypatrzysz to jest nadzieja, że będzie się pojawiał. Łabędzie nad małym jeziorkiem w lesie i nad morzem. Czaple w locie przy rezerwacie czapli (na teren rezerwatu naprawdę nie wchodzę), te są płochliwe i jak z góry zobaczą fotografa to zmieniają kurs więc spod drzewa, a latają często jak budują gniazda i jak karmią młode. Strzyżyk od dwóch lat zamieszkuje skarpę nad rzeką. Ostatnie moje zdjęcie to drzewo, które zamieszkiwał szpak, kowalik i sikorki, niestety już wycięte, tak samo jak teren wokół remizów. Do lasu mam od 10 do 30 minut samochodem, każda wolna chwila i pogoda to jadę, mam kilka miejsc, częściej nic nie trafisz, ale lubię ciszę. Czasami siedzę w jednym miejscu, a ostatnio noszę przy sobie małą siatkę maskującą, rzadko używam na razie. Planowałem zasadzić się na żurawie, ale polana, na której były w zeszłym roku jest zalana rzeką.
Na koniec myśl taka sobie (nie złota):
Liczba napotkanych ptaków jest wprost proporcjonalna do częstości przebywania na łonie przyrody.
Udanych łowów. :smile:
P.S. zdaję sobie sprawę, że moje ptaki, to w większości pstryki, ale wrażenia jakie mi dostarczały są bezcenne (chyba ciut za poważnie, w końcu to tylko zabawa).

EZOGHUL - Wto 12 Kwi, 2011 18:48

infocyk napisał/a:
591. Szpak lądujący.


Fajne szkoda, że tak z dołu - u mnie koło domu maja gniazdo w budce, którą powiesiłem - może mi się uda też coś podobnego zrobić.

592. Muszka. Wiem nie ten dział powinien być w Macro :mrgreen:



593. Akrobata.



594. Kos

smokacz - Wto 12 Kwi, 2011 19:33

595 Kosica w Cebulicy :wink:

596 Czarny Kaptur, kadr g.. wart, ale pierwszy raz go dzisiaj spotkałem w tym roku. Z resztą ciężko będzie o lepszy jak patrzę gdzie się kręcą.


Introverder, dołączając do wypowiedzi, chociaż ja już pisałem o tym. Strzelam tylko z podchodu, głównie w parku, który mam za oknem, ale i wszędzie tam gdzie mam okazję. Nigdy nie siedziałem w czatowni, ewentualnie w krzakach, trzcinach itp. Wszystko jest kwestią szczęścia, ale i chyba umiejętności obcowania ze zwierzakami i podchodzenia w odpowiedni sposób. Sprzęt - niestety choćbyśmy mówili, że tak nie jest ma jednak niebagatelne znaczenie, przede wszystkim słoiki. Body jak body wyciśnie się z niego więcej niż by się wydawało, ale dobry słoik jest niezastąpiony, przynajmniej co do zasady.

Fawu - Wto 12 Kwi, 2011 19:47

Cytat:
A ja mam do Was wszystkich co prezentujecie takie piękne zdjęcia ptaków pytanie:

- jakich technik używacie? Bo ja głównie z marszu/podchodu robię, ale widzę, że Wam to wychodzi lepiej, więc zastanawiam się w czym tkwi haczyk?


Ja podobnie jak Infocyk, lubię ciszę i długie spacery. Turystyka (szczególnie piesza) i fotografowanie to hobby ale nie przypadkowe, w tej chwili już pasja,a fotografowanie ptaków to istne wyzwanie począwszy od sprzętu, aż na podchodach,czajeniu itd... zakończywszy. Moim szczęściem jest, ze mżonka (czytaj małżonka) nie ma nic przeciwko i zazwyczaj towarzyszy mi na spacerach. :wink:

[ Dodano: Wto 12 Kwi, 2011 20:02 ]
Odpowiadając na pytanie, na razie żadnych szczególnych technik nie popełniam ale to tylko na razie :-)

EZOGHUL - Wto 12 Kwi, 2011 20:25

Introverder napisał/a:
jakich technik używacie? Bo ja głównie z marszu/podchodu robię, ale widzę, że Wam to wychodzi lepiej, więc zastanawiam się w czym tkwi haczyk?


Na spacerach głównie ale powoli zaczynam robić tak jak bardziej zaawansowani koledzy.
Koniec maja poczatek czerwca woduje tratwe, a do końca kwietnia chciałbym oczko wodne dla ptaków w ogrodzie zrobić.
Planuję zakup namiotu również. Fotografia jest droga.

Dawid1984 - Sro 13 Kwi, 2011 16:30

EZOGHUL napisał/a:
592. Muszka. Wiem nie ten dział powinien być w Macro :mrgreen:
Super ,musiał być blisko :grin:
smokacz - Sro 13 Kwi, 2011 21:01

597

infocyk - Sro 13 Kwi, 2011 21:56

598. Łabędź niemy, najpierw się piło, a teraz to tylko dziób w pióra ze wstydu. :smile:

arietiss - Czw 14 Kwi, 2011 09:03

Prorodzinnie...
599.


600.


Dziewczyny! Uwaga...! :wink: :mrgreen:

raf7775 - Czw 14 Kwi, 2011 09:14

arietiss, świetne te boćki.
mozer - Czw 14 Kwi, 2011 11:25

601. To ja wrzucę taką płytką fotkę :)

Tadeuszek - Czw 14 Kwi, 2011 12:07

arietiss, fajne :) mam gniazdo bocianów parę metrów od domu :P
Introverder - Czw 14 Kwi, 2011 13:40
Temat postu: -
A powiedzcie mi Kochani czy strój moro - kurtka, bluza i spodnie dużo pomoże w podchodzeniu ptaków? Bo na razie stroju używam tradycyjnego powiedzmy - dzinsy, zwykła kurtka (nie jakaś moro) i tyle.. no i plecak - aparat+obiektyw, jakbym wiedział wcześniej, że na ptaki będą z nim chodził, to wybrałbym czarny, a nie czarnego Fastpacka z czerwonym akcentem, bo rozumiem, że to może rozpraszać, ale chyba nie, bo mam go w końcu na plecach..

Zastanawiam się czy to duużo zmieni czy nie..

edmun - Czw 14 Kwi, 2011 17:25

Introverder, ostatnio doczytałem że np. Orzeł Przedni potrafi rozpoznać osobnika z odległości 15km, teraz pytanie czy to moro faktycznie będzie pomocne ? :D
Dawid1984 - Czw 14 Kwi, 2011 19:49

Cytat:
598. Łabędź niemy, najpierw się piło, a teraz to tylko dziób w pióra ze wstydu. :smile:
Odczytałeś obrączkę?
Introverder napisał/a:
A powiedzcie mi Kochani czy strój moro - kurtka, bluza i spodnie dużo pomoże w podchodzeniu ptaków? Bo na razie stroju używam tradycyjnego powiedzmy - dzinsy, zwykła kurtka (nie jakaś moro) i tyle.. no i plecak - aparat+obiektyw, jakbym wiedział wcześniej, że na ptaki będą z nim chodził, to wybrałbym czarny, a nie czarnego Fastpacka z czerwonym akcentem, bo rozumiem, że to może rozpraszać, ale chyba nie, bo mam go w końcu na plecach..
edmun napisał/a:
teraz pytanie czy to moro faktycznie będzie pomocne ?

Generalnie chodzi o stonowane barwy,a różne odmiany moro są raczej żeby wpadły gusta ludzi a niżeli zwierząt bądź ptaków.Ptaki wiadomo czy moro czy coś innego i tak ptak nas zobaczy,no chyba ze czatownia a to inna bajka.

Amedos - Czw 14 Kwi, 2011 20:07

Ja tylko teraz z czatowni fotografuje.
602. Samotnik

infocyk - Czw 14 Kwi, 2011 21:15

Dawid1984, rozpoznałem markę piwa :smile: , obrączkę (fragment) odczytałem dzisiaj: C9010 poszukam w Internecie co dalej.

Amedos, nie nudzi Ci się tak bez spacerów? :smile:

603. Bocian biały w błocie lekko ubabrany.

Dyzmard - Pią 15 Kwi, 2011 06:03

604.

605.

606.

Amedos - Pią 15 Kwi, 2011 19:52

606 podobają mi się ptaki ;)

Infocyk, a nie mogłeś go umyć przed fotką. Niestety nie umycie ptaka dyskryminuje fotke ;) Nie mogłeś go też gdzieś na zieloną trawe położyć, w tyle przydały by się suche trawy ;) jako tło. Jak dobrze pogadasz z bociekiem, to może posłucha ;)

607.

infocyk - Pią 15 Kwi, 2011 21:32

Posłuchał inaczej:
608. Bocian, tylko czy biały? :smile:

Dawid1984 - Pią 15 Kwi, 2011 21:55

infocyk napisał/a:
obrączkę (fragment) odczytałem dzisiaj: C9010 poszukam w Internecie co dalej.
Stacja Ornitologiczna IE PAN
ul. Nadwiślańska 108, 80-680 Gdańsk 40
tel./fax (58) 308-07-59
Dyzmard napisał/a:
606.
Amedos napisał/a:
606 podobają mi się ptaki ;)
Gdzie strzelone Ibisy?
Dyzmard - Pią 15 Kwi, 2011 22:05

Dawid1984,
http://maps.google.com/ma...F-8&sa=N&tab=wl

infocyk - Pią 15 Kwi, 2011 22:06

Dawid1984, dziękuję. :smile:
Dawid1984 - Sob 16 Kwi, 2011 07:24

Cytat:

http://maps.google.com/ma...F-8&sa=N&tab=wl
:lol:
infocyk napisał/a:
Dawid1984, dziękuję. :smile:
Nie ma za co :mrgreen:
EZOGHUL - Sob 16 Kwi, 2011 14:35

Ja wrzuca kosa i kosowa :mrgreen:

609


610

Introverder - Sob 16 Kwi, 2011 20:31
Temat postu: -
611.



Zmiennicy..


612.




P.S. Wiem, że kolory są kitowe a tło brzydkie..
Nie, nie mogłem podejść wyżej :) :razz: :wink:

1507 - Sob 16 Kwi, 2011 21:45

Introverder, a drabinka ? :mrgreen:
infocyk - Sob 16 Kwi, 2011 22:37

Dzisiaj:
[b]613.[/] Bocian biały - w locie z gałązką.

psylo - Sob 16 Kwi, 2011 23:22

614. Kafkowskie spojrzenie


owszem, duży crop ale w przypadku tego spojrzenia to...

Fawu - Nie 17 Kwi, 2011 00:31

Cytat:
611.Zmiennicy..

Świetnie złapana sytuacja

smokacz - Nie 17 Kwi, 2011 14:02

615 się wyprężyłem i zaraz zanucę coś

616 "nasłupnik" :wink:

litlfisch - Nie 17 Kwi, 2011 18:57

617 przyleciała popatrzeć na kwiatki

Amedos - Nie 17 Kwi, 2011 19:15

litlfisch extra wyszła, podoba mi się ta fota ;)
Smokacz, trza było wyprostować słup, ;)
618 Upolowałem wreszcie samice kapturki.

litlfisch - Nie 17 Kwi, 2011 19:19

Amedos, leżałem sobie w trawie i kwiatki fociłem, chyba była ciekawa co robię
618 trochę ten wystający patyk w miesza ale kolorki dobre, spokiojne

kufel - Nie 17 Kwi, 2011 19:49

smokacz napisał/a:
615 się wyprężyłem i zaraz zanucę coś
ależ pstrokate tło :)


Amedos,
usunąć badyl z kadru i bedzie git ;)

infocyk - Nie 17 Kwi, 2011 21:56

Amedos, bardzo dobre, ptak, kolory i oczko, a to na dole to przy tym
pikuś, mały pikuś. :smile:
Masz chyba brud na obiektywie/matrycy – okrągła plamka od dzioba w lewo.

Dzisiejsze obserwacje:
619. Modraszka, sprawdza teren przed nowym domkiem.


620. Modraszka, sprząta domek.

B o g d a n - Nie 17 Kwi, 2011 22:09

litlfisch napisał/a:
leżałem sobie w trawie i kwiatki fociłem, chyba była ciekawa co robię

Niech zgadnę - w TAMTYM parku? :wink: :smile:

EZOGHUL - Nie 17 Kwi, 2011 22:30

Parka szpaków
621



622

ophiuchus - Nie 17 Kwi, 2011 22:45

Napisałbym, że fajne zdjęcia, ale imadższak jakoś dzisiaj słabuje, więc może wypowiem się jutro... :D

[ Dodano: Nie 17 Kwi, 2011 22:46 ]
10 min. później: a zatem świetne zdjęcia :D

[ Dodano: Nie 17 Kwi, 2011 22:51 ]
szlag, nie dziesięć :x jedna minuta później... ale i tak długo się wgrywało :D

litlfisch - Pon 18 Kwi, 2011 06:27

B o g d a n napisał/a:
litlfisch napisał/a:
leżałem sobie w trawie i kwiatki fociłem, chyba była ciekawa co robię

Niech zgadnę - w TAMTYM parku? :wink: :smile:

nie zgadłeś, :smile: to z wczorajszego wypadu do botanika

smokacz - Pon 18 Kwi, 2011 09:42

kufel napisał/a:
ależ pstrokate tło

kufel, zapomniałeś, że zbliżają się Święta, a to jest Szpak świąteczny :wink:
623 no dobra, ten ma chyba lepsze tło, ale śpiewać nie chce za to

624 chwila oddechu w pogoni za babą - strasznie są narwane na wiosnę :mrgreen:

komor - Pon 18 Kwi, 2011 10:00

EZOGHUL, coś z balansem bieli możnaby zrobić na 621 i 622. Za zimno. Lekkie podniesienie nasycenia też ujmy by nie przyniosło.
infocyk - Pon 18 Kwi, 2011 15:13

Dawid1984, obrączkę zgłosiłen telefonicznie dzisiaj rano, tylko ździwiło mnie to, że nie byli zainteresowani marką piwa jakim to upajał się łabędź, bądź co bądź ojciec/matka wielodzietnej rodziny. :smile:
Dyzmard - Pon 18 Kwi, 2011 15:40

smokacz napisał/a:
kufel napisał/a:
ależ pstrokate tło

kufel, zapomniałeś, że zbliżają się Święta, a to jest Szpak świąteczny :wink:
623 no dobra, ten ma chyba lepsze tło

mnie bardziej pasuje poprzednie.
... i żeby było śmieszniej
625.

626.

Dawid1984 - Pon 18 Kwi, 2011 16:13

Cytat:
Dawid1984, obrączkę zgłosiłen telefonicznie dzisiaj rano, tylko ździwiło mnie to, że nie byli zainteresowani marką piwa jakim to upajał się łabędź, bądź co bądź ojciec/matka wielodzietnej rodziny. :smile:
:mrgreen:
Daj znać jak coś więcej wiedzieć będziesz.

litlfisch - Pon 18 Kwi, 2011 19:01

627 pani kosowa

infocyk - Pon 18 Kwi, 2011 23:13

Dyzmard, fajne scenki :smile: .

litlfisch, cudo :smile: .

Wczorajsze obserwacje:
628. Dzięciołek (?) wykuwa dziuplę.

litlfisch - Wto 19 Kwi, 2011 07:43

infocyk napisał/a:
628. Dzięciołek (?) wykuwa dziuplę.

ładnie wyszedł ale coś ciut potargany :wink:

muzyk - Wto 19 Kwi, 2011 15:04

629. Ptaszek.


Wiem. Abberacja, nie za ostre, spory crop itd.
Wykonanie: C30D + Sonnar 300 na ok f4.5 może 5.6

Dyzmard - Wto 19 Kwi, 2011 15:21

muzyk, uważaj to wciąga :)
infocyk, fajny dzięcioł - ja coś nie mogę ich przyuważyć :sad:

muzyk - Wto 19 Kwi, 2011 15:25

Dyzmard napisał/a:
muzyk, uważaj to wciąga :)

Zara biorę armatę na polowanie. :razz:

Dawid1984 - Wto 19 Kwi, 2011 16:23

infocyk napisał/a:
628. Dzięciołek (?)
Tak,samiec
nozomi - Wto 19 Kwi, 2011 19:06

621, 624, 625, 627, 629 mi się podobają :razz:
litlfisch - Wto 19 Kwi, 2011 19:18

Dyzmard napisał/a:
ja coś nie mogę ich przyuważyć :sad:

bo przy tropieniu dzięcioła trzeba słuchać a nie patrzeć :smile:

1507 - Wto 19 Kwi, 2011 19:42

litlfisch, na awatarku coś ci w kadr wlazło :)
smokacz - Wto 19 Kwi, 2011 19:43

630 w drodze do krainy wiecznych łowów


Amedos - Wto 19 Kwi, 2011 19:46

Smokacz, aleś go wyostrzył ;) on spokojnie w locie może drzewa ciąć ;)
631.


smokacz - Wto 19 Kwi, 2011 19:52

Amedos ja go nie wyostrzyłem. Fota jest zrobiona dosłownie z 2,5 metra. Każde piórko gołym okiem było widoczne. Kapturek napuszył się o zachodzie słońca na pożegnanie świata doczesnego. W sumie moment wybrał sobie sobie dość bajkowy. Mnie tylko szkoda jego baby, bo nie wiem czy znajdzie w moim parku jakiegoś innego kawalera.
Amedos - Wto 19 Kwi, 2011 19:56

smokacz, no tak ja ją odebrałem ;) bynajmniej u mnie tak widać.

632.

1507 - Wto 19 Kwi, 2011 20:03

Amedos, crop?
a 631 trochę trzeba odszumić :wink: , perpektyw i gatunek na duży +

smokacz - Wto 19 Kwi, 2011 20:04

633

Amedos - Wto 19 Kwi, 2011 20:14

1507, ten tutaj to crop. Musiałem troche przyciąć boki , bo był centralnie w środku.

Kurki nie wyostrzyłem, anie nie odszumiłem. Możesz przyjechać na kurki jest ich w tym roku od groma. Moge śmiało powiedzieć, że na małym zbiorniku 100 dł i z 30 szeroki jest 8 sztuk, a to tylko jeden z 10 w moim rejonie.
Walki trwają tam między nimi cały czas.

Smokacz fajna zięba ;)
634.

Dyzmard - Wto 19 Kwi, 2011 20:23

smokacz, Amedos, ładne zdjęcia.
1507, no niestety 40cm to często za krótko i trzeba crop'ować. Czym odszumiasz ?
635. Ten niedużo crop'owany - prawie mnie musnął :)
dwa razy wstawiliści 632 - poprawiam numerek, żeby admin miał mniej roboty

litlfisch - Wto 19 Kwi, 2011 20:37

1507 napisał/a:
litlfisch, na awatarku coś ci w kadr wlazło :)

jakaś cholera się po windzie szwendała :mrgreen: nie dała fotki zrobić :wink:

1507 - Wto 19 Kwi, 2011 21:29

Amedos, daleko to?
Dyzmard, ?

Amedos - Wto 19 Kwi, 2011 21:33

Kraków 1507, nie daleko ;)
1507 - Wto 19 Kwi, 2011 21:36

Amedos, no jednak daleko :wink:
Amedos - Wto 19 Kwi, 2011 21:39

Przyjedz, to kulika wielkiego i dudka sfotografujesz. Dziś namierzyłem ;)
W sumie to jeszcze 30 km od Krakowa w strone Bochni.

Dyzmard - Wto 19 Kwi, 2011 21:40

1507, inny kontynent, ale tylko 15 min od lotniska JFK :)
infocyk - Wto 19 Kwi, 2011 23:39

Amedos, kurka wodna, te Twoje kurki są ech... :smile:

smokacz, 630 faktycznie razi (może to efekt zmniejszana), a zięba ładna. :smile:

636. Bocian biały idący grzecznie po ścieżce między polami.


637. Bociany białe na gnieździe, ale jeden to chyba próbuje czmychnąć.

smokacz - Sro 20 Kwi, 2011 08:52

infocyk, podobają mi się te Twoje boćki. Drugie fajnie złapane, a ponadto sosny w tle dodatkowo dodają uroku.
Amedos - Sro 20 Kwi, 2011 20:11

Ja też mam ochote na bocka, ale czekam aż mi wejdzie w jedno miejsce ;)

Tak kurka poniżej obserwowała inna kurke. Nagle rura i tłucze osobnika który wlazł na jej teren ;)
638.

smokacz - Sro 20 Kwi, 2011 21:22

639 brakuje perspektywy, ale mam zasadę nie wchodzenia do miejskich stawów :wink:

spootnick - Czw 21 Kwi, 2011 15:39

Witam!
jest to moj pierwszy post w tym ciekawym temacie, ktory po czesci przejrzalem.
Nie dawno i ja zaczalem sie interesowac ptakimi a za tem tez kilka ciekawych fotek zrobilem.
Wczoraj wybralem sie na polowanie pluszcza... i w koncu sie udalo. Dwie ostatnie proby raczej nie byly udane...
Powiedzcie mi jak sie wkleja zdjecia to i ja sie pochwale :)

hijax_pl - Czw 21 Kwi, 2011 15:43

http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=14988
spootnick - Czw 21 Kwi, 2011 15:53

hijax_pl czyli najlepszym sposobem jest wrzucenie fotki do jakiejsc galerii internetowej, np Flirck a pozniej skopiowanie linku zjeia na forum z uzyciem BBcodow. chyba dobrze zrozumialem :)
hijax_pl - Czw 21 Kwi, 2011 15:54

spootnick, tia.
Ja najczęściej używam Picasy... jakoś tak się przyzwyczaiłem ;)

spootnick - Czw 21 Kwi, 2011 15:58

Hurra! W koncu juz wiem i zaraz wrzuce:) Najpier poprawki w PSie :)

[ Dodano: Czw 21 Kwi, 2011 16:18 ]



[ Dodano: Czw 21 Kwi, 2011 16:23 ]
640


[ Dodano: Czw 21 Kwi, 2011 16:24 ]
No i niestety nic mi nie wychodzi...

[ Dodano: Czw 21 Kwi, 2011 18:09 ]
640


[ Dodano: Czw 21 Kwi, 2011 18:30 ]
http://farm6.static.flick...3a46b34be_b.jpg
[ Dodano: Czw 21 Kwi, 2011 18:31 ]
No udalo sie w koncu! (wkleic obrazek )

[ Dodano: Czw 21 Kwi, 2011 18:47 ]
641 Pierwiosnek zwyczajny
http://farm6.static.flick...71d559248_b.jpg
642 Para dzieciolow
http://farm6.static.flick...23e931490_b.jpg


No i odrazu reprymenda - wielkość zdjęć niezgodna z regulaminem - max 800 pikseli na dłuższym boku.

smokacz - Czw 21 Kwi, 2011 21:44

643

644

infocyk - Czw 21 Kwi, 2011 21:59

spootnick, początki są zawsze trudne, pluszcz to cenna zdobycz, :smile: można popracować w przyszłości nad perspektywą i kadrem, dzięcioły to raczej bym sobie darował.

smokacz, fajne. :smile:

645. Strzyżyk, taki jakiś bojowy.

kufel - Czw 21 Kwi, 2011 22:13

Amedos, 638 b. ładne.

smokacz, tez niezle tylko znów ta jakość ;)

[ Dodano: Czw 21 Kwi, 2011 22:13 ]
infocyk napisał/a:
Strzyżyk, taki jakiś bojowy.
udane :)
smokacz - Czw 21 Kwi, 2011 22:20

kufel napisał/a:
smokacz, tez niezle tylko znów ta jakość


kufel, a co masz dokładnie na myśli?

kufel - Czw 21 Kwi, 2011 22:25

smokacz napisał/a:
kufel, a co masz dokładnie na myśli?
to co zawsze ;) czyli duża kompresja,strasznie daje sie to we znaki -zwroc uwage na artefakty i obwódki wokół ptaka np. nie wiem czy kompresujesz pliki po zapisie w programie czy serwer gdzie wrzucasz aż tak psuje pliki.
spootnick - Pią 22 Kwi, 2011 18:40

infocyk Dzieki za ocene :) A dlaczego mam sobie odpuscic dziecioly?
Co do pluszcza to tych zdjec teraz mam pelno. Mam jakies 50km do tego miejsca gdzie ta para pluszczy urzeduje, tym razem to bylo moje trzecie podejscie, w dodatku pogoda dopisala, wiec moja sigma 70-300 nie stwarzala wiekszych problemow. Z perspektywa byl maly problem bo i tak blizej nie moglem podejsc a i tez uzywalem slupka od ogrodzenia dla lepszego podparcia. co do kardu to ten mi sie spodobal musialem wycropowac zdjecie bo zdolu jescze bylo troche suchej wysokiej trawy.
No nic raz jeszcze musze wrzucic te fotki ale zmiejszone :neutral: (musze sie nauczyc czytac regulaminy :smile: )

infocyk - Pią 22 Kwi, 2011 19:16

spootnick, dzięcioły trochę małe i w cieniu, ale to tylko moje zdanie. :smile:

646. Dzięcioł, wczoraj kuł na zewnątrz, dzisiaj się przymierzał.


647. Dzięcioł, dzisiaj jeszcze wykańczał wnętrze dziupli, chyba pasuje. :smile:

spootnick - Pią 22 Kwi, 2011 19:31

infocyk no kurcze, zacne ujecia. Te moje dziecioly tak niechcaco uchwycilelem. juz pozniej raczej nie widzialem zadnego z nich. Kilka minut gdzie mieszkam jest malutka wioska. I pola wokol miasta. Generalnie to w Anglii mieszkam niedaleko Walii. Wokol miata sa same pola uprawne, i male wsie. Wlasnie w takiej wsi mam swoje miejsce, na obserwcje ptakow, Po za tym z okna moge obserwowac pare srok i pare kosow. Kosy sobie jeszcze upatrzyly trawnik pod blokiem na miejsce zeru. Wiec mam co tu obserwowac. Po za tym to standardowo rudziki, modraszki, bogatki, kosy :) pokrzywnice. Niestety juz wszytkie krzaki tutaj sie zazielenily, wiec bardzo ciezko jest cos zobaczyc. No trafil mi sie jescze wronczyk i sojka.
Albisia - Pią 22 Kwi, 2011 21:12

648.
Rozśpiewana zięba.

spootnick - Pią 22 Kwi, 2011 22:12

649 Nowe wyposażenie do gniazdka

Amedos - Pią 22 Kwi, 2011 22:22

infocyk 647 bardzo fajne , musze se takie strzelic ;)
Albisia ja myślałem, że już rzuciłaś aparatem w dziuple ;)

spootnick bliżej podejdź ;) Jak się wyrobie to pojade na niego, fajne ptaszysko ;)

Krzyżówka jakby kto nie wiedział co to jest ;)

650.

spootnick - Pią 22 Kwi, 2011 22:55

Amedos Blizej nie moglem. I tak juz za blisko gniazda bylem... a obiektyw to tylko skromna sigma 70-300 APO. Drugi pluszcz jest zaobraczkowany. no i w okolicy tego potoku wiecej innych par nie widzialem.

[ Dodano: Pią 22 Kwi, 2011 23:13 ]
651


mialem problemy z zaladowaniem na serwer picasy... :evil:

lolek88 - Pią 22 Kwi, 2011 23:19

Mógłby ktoś pomóc w identyfikacji tych ptaszków? ;)
652.


653.

smokacz - Pią 22 Kwi, 2011 23:25

lolek88, Kwiczoł i Szpak
spootnick - Pią 22 Kwi, 2011 23:26

lolek88 >653 to jest szpak jesli sie nie myle.
lolek88 - Pią 22 Kwi, 2011 23:29

Dziękuję bardzo ;)
1507 - Pią 22 Kwi, 2011 23:31

infocyk, strzyżyk klasowy :razz:
Quaint - Sob 23 Kwi, 2011 00:07

654 zupełnie przez przypadek

spootnick - Sob 23 Kwi, 2011 00:35

655 Ostani na dzisiaj. Pokrzywnica (samiec)


Podszedłem do niego najbliżej jakieś 5 metrów. Na otwartej przestrzeni, droga a po bokach drogi żywopłoty odgradzające od pól.

Albisia - Sob 23 Kwi, 2011 08:57

Amedos napisał/a:
Albisia ja myślałem, że już rzuciłaś aparatem w dziuple ;)

Pożałowałam aparatu. :) Fotografuję, ale moje zdjęcia są zbyt często gorsze od tych przedstawianych przez Was na tym forum i nie chcę się kompromitować. Pozdrawiam wszystkich i życzę Wesołych Świąt.

litlfisch - Sob 23 Kwi, 2011 13:58

656 drozd na polowaniu


657 będą młode

infocyk - Sob 23 Kwi, 2011 15:05

Albisia, dobrze że się pojawiłaś, zięba ok. :smile:

litlfisch, fajne ujęcia. :smile:

658. Bociany białe - tym razem dynamicznie.

sztormik20 - Sob 23 Kwi, 2011 15:16

trochę świątecznie:)
659

pozdrawiam

Albisia - Sob 23 Kwi, 2011 15:52

infocyk napisał/a:
Albisia, dobrze że się pojawiłaś, zięba ok. :smile:

Dzięki za dobre słowo. :) Twoje zdjęcia są świetne i każdy to widzi. Jak coś sfotografuję przyzwoicie, to znowu wpadnę. Pozdrawiam.

Amedos - Sob 23 Kwi, 2011 18:23

Albisia troche Ci nie rozumie. Kupiłaś sobie aparat nie nam. Nie każdy może robić fotki dobre, np jak ja. To co robie są gnioty.
Z fotografowania masz czerpać przyjemność, wtedy tylko będzie Ci dawać to satysfakcje. To że Ci ktoś coś tam napisze, to woda po kaczce. Nie należy się tym przejmować, przemyśleć i zobaczyć czy to z Twoimi odczuciami jest zgodne. :wink:


Drozd extra wyszedł. Ładna fotka. 656.

Infocyk idealna scena erotyczna. Ona podnosi ogon, a on skacze na nia, tylko powinien byc z prawej ;)


To np nie jest zgodne z moimi odczuciami, miał patrzeć na mnie.

660


1507 - Sob 23 Kwi, 2011 19:09

660 Ładnie wyszło
spootnick - Sob 23 Kwi, 2011 19:26

Amedos Super Zimorodek... kurcze jestem ciekaw gdzie w moich okolicach go zobacze :)
Amedos - Sob 23 Kwi, 2011 19:35

1507, dzięki.
Spotnick masz linka : http://www.fotoptaki.art.pl/viewtopic.php?t=1076 Jutro pierwsza wyprawa na pustułki ;) Miejsce przygotowane, teraz poczekać na ptaka ;)
Raczej nie pokazywałem ;)
661.
Sieweczka rzeczna.

komor - Sob 23 Kwi, 2011 19:53

Albisia napisał/a:
Fotografuję, ale moje zdjęcia są zbyt często gorsze od tych przedstawianych przez Was na tym forum i nie chcę się kompromitować.

Za to są o niebo lepsze od np. moich, dlatego moich w ogóle nie wrzucam. Jak chcesz, to wybiorę parę i wrzucę, żebyś się dowartościowała. ;)

Albisia - Sob 23 Kwi, 2011 20:04

Amedos, Ty mnie nie wkurzaj. Wstawiasz takiego zimorodka (660) i taką sieweczkę (661) i piszesz, że "robisz gnioty"!!!???? Ty chyba gniota nie widziałeś!!!! Chyba Ci czymś przyłożę! :)

komor, i tak wiem, że przesadzasz. Ale doceniam Twoje dobre serce. :) Pozdrawiam ciepło.

spootnick - Sob 23 Kwi, 2011 20:06

Amedos dzieki, bedzie co czytac, ale... ja nie mieszkam w Polandzie... moje to okolice to Walia i West Midladns w UK :)

Wlasnie jest tu ktos na forum w UK?

litlfisch - Sob 23 Kwi, 2011 20:08

Amedos, 660 ładna bestyjka :smile:
cały czas poluję na niego ale jakoś nie trafiam, już nawet patyki w wodę powbijałem
ale w tym roku jeszcze się nie pojawił

spootnick - Sob 23 Kwi, 2011 20:09

a patrz nie doczytalem do konca :) dzieki za link, chyba skorzystam porad. Jesli sie one pojawiaja gdzie sa ryby to msze zobaczyc najblizsza male jeziorko u mnie w okolicy :)
Amedos - Sob 23 Kwi, 2011 20:29

Albisia, nie ma co się nerwić ;) Ja też raz się zdenerwowałem, ale to było zle napisane, albo ja zle odczytałem. Normalnie to mi wszystko lotto ;)

litlfisch trza go szukać ;)

Spootnick nie ma znaczenia gdzie mieszkasz, zimorodek tak samo tam wygląda ;)

662.

spootnick - Sob 23 Kwi, 2011 20:46

Amedos :) wiem, i dlatego teraz po swietach przejde sie na maly staw/ jeziorko, jeszcze tam nie bylem no a teraz wiem ze warto tam podejsc i zobaczyc te teren.
Mam jeszcze swoje pluszcze do obserwcji ale to juz jest kawalek drogi...

komor - Sob 23 Kwi, 2011 20:56

spootnick napisał/a:
Wlasnie jest tu ktos na forum w UK?

Jakbyście sobie w profil wpisywali skąd jesteście, to byłoby wam łatwiej się łapać. A tymczasem… :)

Amedos - Sob 23 Kwi, 2011 21:01

No właśnie, ja se wpisałem dziś skąd jestem ;)
663. Takie też trza mieć w swojej kolekcji

infocyk - Sob 23 Kwi, 2011 21:06

Amedos, pozwoliłem sobie przeczytać o sposobach łowienia zimorodka, ciekawe i wartko kiedyś wykorzystać, foty świetne (czyste piękne kadry).

Ja tu piszę, a wy tu coś wrzucacie, jestem z Kociewia – to naprawdę jest region w woj. pomorskim.
Dzisiaj:
664. Szpak, wygląda sobie z dziupli.

spootnick - Sob 23 Kwi, 2011 21:24

Wlasnie obserwuje mojego sasiada kosa... daje piekne koncerty wieczorami... mam kilka jego fotek ale jakosc nie jest najlepsza kiepskie szklo i niestety juz troche ciemnawo sie robi. ale moge sie pochwalic jak chcecie jaki mam piekny widok z okna na drugim pietrze :)
smokacz - Sob 23 Kwi, 2011 21:30

Amedos, ładnie dorzucasz :wink: Ja się wreszcie dzisiaj wyrwałem na trochę nad moje stawy. Efekty, takie sobie, ale to pierwszy raz w tym roku. Zobaczymy co będzie dalej.
665

spootnick - Sob 23 Kwi, 2011 21:39

666 widok z okna 300mm

667 no i to samo po niewielkim cropie...

Coman - Sob 23 Kwi, 2011 21:42

spootnick, następnym razem wyjdź z domu :wink:
infocyk - Sob 23 Kwi, 2011 21:49

smokacz, cenny łup, ale spóźniłeś się chyba odrobinę. Remiz to ptak, który pozwala się obserwować podczas budowy gniazda, a tu domek prawie gotowy :smile: . Warto odwiedzić to miejsce za rok. Moje remizy wyprowadziły się rok temu po wycince kilku drzew w ich pobliżu.
smokacz - Sob 23 Kwi, 2011 21:52

infocyk, prawie, ale jeszcze wykończeniówkę robią :smile:
668

spootnick - Sob 23 Kwi, 2011 22:22

Coman no ale perspektywa sie zmieni... no i glowe do gory bede musial zadzierac :) a tak to mam po lini prostej :)
edmun - Nie 24 Kwi, 2011 00:14

spootnick, one prawie że z ręki jedzą :)
wystarczy wyjść, powinny po ziemi biegać :D

Dyzmard - Nie 24 Kwi, 2011 05:25

Najlepsze życzenia z okazji Świąt Wielkanocnych !

669. Czapla śnieżna

670. Czapla biała

671. Kormoran rogaty

Albisia - Nie 24 Kwi, 2011 09:55

Amedos, 663 - rewelacja.
smokacz, obydwa zdjęcia z remizami - świetne. Chyba trzeba mieć anielską cierpliwość żeby coś takiego złapać w obiektyw. Mnie cierpliwości kompletnie brakuje. Chyba się spóźniłam jak ją rozdawali. :)
Dyzmard, 669 - cudne.

Pozdrawiam świątecznie.

litlfisch - Nie 24 Kwi, 2011 20:36

672 żuraw mandżurski


673

Amedos - Nie 24 Kwi, 2011 20:50

Żuraw świetny ;) Dziś nie chce mi się przerabiać fot, także nic nie dam. Leń ;)

Czapla śnieżna też swietna ;)

1507 - Nie 24 Kwi, 2011 20:59

663 brakło jednak dołu, szkoda
nozomi - Nie 24 Kwi, 2011 21:14

673 fajniutkie :smile:
smokacz - Nie 24 Kwi, 2011 21:33

674 "środowiskowe"

675 mały maestro

spootnick - Nie 24 Kwi, 2011 23:59

676
Plazowicze

Strzała - Pon 25 Kwi, 2011 01:04

Kamuszniki :D
Sa przecudne :D

kufel - Pon 25 Kwi, 2011 12:32

spootnick, ucięty ogon i perspektywa do poprawy ;)

smokacz, graty za błotniaka :) (chyba)

litlfisch, fajna sowa

spootnick - Pon 25 Kwi, 2011 16:16

kufel nie zauwazylem ogona. Perspektywa, no coz takie warunki... Lepszych warunkow nie bylo a jak by byly to czasu by brakowalo... Jak znow bede kiedys na jakimkowiek wybrzerzu wyspy bede ich wypatrywal. A na razie tylko dwa razy z nimi sie spotkalem. W Korwalii i na poludniu Anglii.
Dawid1984 - Pon 25 Kwi, 2011 16:23

kufel napisał/a:
smokacz, graty za błotniaka :) (chyba)

Na pewno :grin:

kufel - Pon 25 Kwi, 2011 16:33

Dawid1984 napisał/a:
Na pewno :grin:
stawowy? ;)
Amedos - Pon 25 Kwi, 2011 17:29

1507, wiem że tam jest ucięta noga, ale pokazałem ;)
Dziś poświeciłem pare godzin na obserwacje pustułki, przygotowuje się do zdjęć z nia już pewnie z miesiąc. Dziś też obserwowałem, bo chciałem wiedzieć czy już siada na patolach i siada ;) Niestety jedyne możliwe miejsce do focenia jest pod słonce, liczę że około 17.00 dostane tam dopiero w miare dobre światło.
Z drugiej strony przepaść 10 metrów, od mojej strony też nie za dobre warunki.
Fotka poglądowa, siedziała na metalowej zaporze, która zapobiega obsuwaniu się ziemi.
678.

litlfisch - Pon 25 Kwi, 2011 18:59

kufel napisał/a:
fajna sowa

szkoda tylko że w Zoo "ustrzelona" a nie w lesie

ophiuchus - Pon 25 Kwi, 2011 19:11

Bez numerka bo aparat konsekwentnie uważał, że wolę gałąź przed ptaszyskiem zamiast pierzaka, natomiast pomóżcie delikwenta zidentyfikować :d


679. A dzięcioł w cieniu niech już będzie ponumerkowany ;)


A pustułka fajna, u siebie coraz rzadziej widuję te ptaki. Łatwiej mi już błotniaka w różnych wariantach znaleźć.

Coman - Pon 25 Kwi, 2011 20:16

680. Czapla Siwa

edmun - Pon 25 Kwi, 2011 21:35

No to ja jak zwykle skromniej.

681.

IMG_3567.jpg by edmunek, on Flickr
Modraszka

682. Proszę tylko o rozpoznanie. czyżby Słowik rdzawy ? (niestety głosu nie nagrałem)

IMG_3580.jpg by edmunek, on Flickr

683.

IMG_3701.jpg by edmunek, on Flickr
Dzięcioł Duży (jakieś 20 metrów od mieszkania ma gniazdo)

684.

IMG_3750.jpg by edmunek, on Flickr
Samica Kosa (czy tylko u mnie jest mydlane? proszę o info bo coś mi LR dziwnie wypluwa zdjęcia ostatnio)

B o g d a n - Pon 25 Kwi, 2011 22:14

edmun napisał/a:
Samica Kosa (czy tylko u mnie jest mydlane? proszę o info bo coś mi LR dziwnie wypluwa zdjęcia ostatnio)
Najostrzejsze może nie jest ale żeby od razu mydło. :smile:

Dorzucę kosa :wink:

685.

smokacz - Pon 25 Kwi, 2011 22:35

edmun napisał/a:
Proszę tylko o rozpoznanie. czyżby Słowik rdzawy ? (niestety głosu nie nagrałem)

edmun, ano rdzawy ci to Słowik. Tu nie ma co nagrywać, on jest jedyny i niepowtarzalny, jak radziecka pepesza :wink:
oba poniższe z ręki na 400mm i iso 800 więc...
686

687

infocyk - Pon 25 Kwi, 2011 22:43

Ale ruch się tu zrobił. :smile:
688. Pani Zięba zbiera materiały na budowę gniazdka.


689. Tu będzie gniazdko.


690. Pani Zięba buduje gniazdko

kufel - Pon 25 Kwi, 2011 22:50

infocyk, fajna seria!

[ Dodano: Pon 25 Kwi, 2011 22:52 ]
litlfisch napisał/a:
szkoda tylko że w Zoo "ustrzelona" a nie w lesie
domyslam sie ,a ten z galerii , zasępiony" czy jak mu tez to pewnie sąsiad sowy z zoo? ;)
spootnick - Wto 26 Kwi, 2011 00:12

691

692

693

694

695

Coman - Wto 26 Kwi, 2011 00:21

696. Czapla Siwa

spootnick - Wto 26 Kwi, 2011 00:25

697 Aleksandretta obrożna (Psittacula krameri)

Tę parke uchwycilem w Greenwich Park. Myslalem, ze komus ucielky z klatki, ale drugi raz widzialem nastepna parke w Richmond Park. A jak sie okazalo to one zyja na wolnosci.

litlfisch - Wto 26 Kwi, 2011 07:23

kufel napisał/a:
szkoda tylko że w Zoo "ustrzelona" a nie w lesie
domyslam sie ,a ten z galerii , zasępiony" czy jak mu tez to pewnie sąsiad sowy z zoo? ;)

zgadza się,
łódzkie zoo się bardzo po mało modernizuje ale jeszcze wybiegi są za siatką z grubego drutu i o małych oczkach - resztę sobie dopowiedz

698 w ukryciu


699 sepiowy zasępiony profilem

smokacz - Wto 26 Kwi, 2011 08:19

litlfisch, kiedyś w naszym zuu był jeszcze o ile pamiętam Orzeł Cesarski i on był za szybą. Pamiętam dokładnie, o ile tak można w ogóle o ptaku powiedzieć, smutek w jego spojrzeniu. Obok były woliery za szkłem z innymi drapolami, generalnie nie prezentowało się to najlepiej :sad: Nie wiem czy coś się zmieniło od tamtego czasu?
arietiss - Wto 26 Kwi, 2011 08:42

699 - lubię go! Zawsze jak jestem to też mu robię portrecik.

700.
Czas wyruszyć na panienki...


Dla odmiany z łódzkiego botanika. :wink: Podziękowania dla litlfisch, za możliwość podpięcia 300/4LIS. :smile:

spootnick - Wto 26 Kwi, 2011 12:14

Jesli jest gadka o zoo to polecam London ZOO
Dawid1984 - Wto 26 Kwi, 2011 17:12

ophiuchus napisał/a:
natomiast pomóżcie delikwenta zidentyfikować :d

Krętogłów

litlfisch - Wto 26 Kwi, 2011 18:47

arietiss napisał/a:
Podziękowania dla litlfisch, za możliwość podpięcia 300/4LIS. :smile:

nie ma sprawy, służę pomocą w miarę wolnego czasu

infocyk - Wto 26 Kwi, 2011 18:58

litlfisch, żuraw fajowy. :smile:

701. Pani Zięba do budowy gniazdka używa piórka.

kufel - Wto 26 Kwi, 2011 19:33

infocyk napisał/a:
Pani Zięba do budowy gniazdka używa piórka.
a i nie rzadko psiej sierści ;)
litlfisch - Wto 26 Kwi, 2011 20:10

kufel napisał/a:
infocyk napisał/a:
Pani Zięba do budowy gniazdka używa piórka.
a i nie rzadko psiej sierści ;)

trzeba jej pudla podrzucić ma ciepłą wełenkę :mrgreen:

Coman - Wto 26 Kwi, 2011 20:26

infocyk, Zięba fajna :smile: .

702. takie tam :wink:

sklsk - Wto 26 Kwi, 2011 20:30

702 - coś strasznie te kaczki uhahane :) , zwłaszcza pani kaczka. pana za to strasznie nosi ;)
nozomi - Wto 26 Kwi, 2011 20:42

sklsk napisał/a:
702 - coś strasznie te kaczki uhahane :)


sklsk dobre :grin:

infocyk - Wto 26 Kwi, 2011 21:38

Coman, fajne ujęcie. :smile:

Przerwa w meczu, to zięba c.d.
703. Pani Zięba do budowy gniazdka używa paska kory.

Coman - Wto 26 Kwi, 2011 22:14

704.

infocyk - Wto 26 Kwi, 2011 23:03

Coman, kadr ok, ale jakość...

705. Pani Zięba do budowy gniazdka używa kory i soku z brzozy.

Coman - Wto 26 Kwi, 2011 23:17

infocyk napisał/a:
Coman, kadr ok, ale jakość...


Tak, wiem :oops:

infocyk napisał/a:
705. Pani Zięba do budowy gniazdka używa kory i soku z brzozy.


Na następnym zdjęciu pokażesz ja taszczy dwa pustaki i worek cementu :mrgreen:

infocyk - Wto 26 Kwi, 2011 23:21

Coman, nie, ale specjalnie dla Ciebie:
706. Pani Zięba do budowy gniazdka używa papieru toaletowego. :smile: :smile:

smokacz - Wto 26 Kwi, 2011 23:33

707 parkowy gniocik

EZOGHUL - Sro 27 Kwi, 2011 08:12

[quote="smokacz"]707 parkowy gniocik [quote]

Mi sie ten "gniocik podoba :mrgreen:
Fajnie wyszedł łeb na ciemnym tle :)

arietiss - Sro 27 Kwi, 2011 10:20

708.
Jeszcze jeden bażancik...


Niestety w krzakach... :neutral:

Albisia - Sro 27 Kwi, 2011 10:51

709.
Dzięciołek.

smokacz - Sro 27 Kwi, 2011 10:59

Albisia, fajny zwierz, tylko tak sobie myślę, że trzeba go było spróbować troszku skompensować :smile:

[ Dodano: Sro 27 Kwi, 2011 19:49 ]
Dzisiaj trafiły mi się rozrabiające Pustułki. Wystrzelałem się w nie trochę, co ciekawsze postaram się zamieścić. Zestaw 280mm (Tamron+TC1.4).
710

711

infocyk - Sro 27 Kwi, 2011 20:00

smokacz, fajny kadr z zegarm w tle. :smile:

712. Pierwiosnek (?).


713. Pierwiosnek (?) z gałązką na budowę gniazda.

Albisia - Sro 27 Kwi, 2011 20:18

smokacz, pustułki świetne na bardzo ciekawym tle.
infocyk, pierwiosnek cudny.

714.
Dziś spotkałam jemiołuszkę!

infocyk - Sro 27 Kwi, 2011 20:28

Albisia, jemiołuszka zdecydowanie lepie się prezentuje niż dzięciołek - fajne ptaki fotografujesz. :smile:
smokacz - Sro 27 Kwi, 2011 20:36

Albisia, zabiłaś Dzięciołka :!: :wink:
spootnick - Sro 27 Kwi, 2011 21:44

715

Strzała - Czw 28 Kwi, 2011 09:19

Albisia napisał/a:
Dziś spotkałam jemiołuszkę!

Moje marzenie :D

Albisia - Czw 28 Kwi, 2011 09:51

Strzała napisał/a:
Albisia napisał/a:
Dziś spotkałam jemiołuszkę!

Moje marzenie :D

Spotkaniem jemiołuszki byłam zdziwiona tak, że chyba z pół dnia nie mogłam uwierzyć. Jemiołuszki, to ptaki wędrowne. Do Polski przylatują gdzieś w listopadzie-grudniu i są do marca. Ale w wyjątkowych przypadkach przebywają do kwietnia. A już koniec kwietnia i początek maja, to daty raczej rzadkie i nigdy ich w takim czasie nie widziałam.

spootnick - Czw 28 Kwi, 2011 10:53

No ja raczej nie bede mial takiego szczescia na spotkanie jemioluszki... No chyba, ze pojada na wchodnia czesc wyspy. Tam wlasnie zimuja na wyspie...
Dawid1984 - Czw 28 Kwi, 2011 15:11

infocyk napisał/a:
Pierwiosnek (?).
Sądząc po kolorze nóg to tak.
krikus - Czw 28 Kwi, 2011 17:05

fot.716

ophiuchus - Czw 28 Kwi, 2011 17:05

smokacz, pustułka wyszła super, zwłaszcza fota z zegarem - rewelacja! Albisia, jemiołuszka też mi się w Twoim wykonaniu bardzo podoba, sam nigdy na żywo jej nie widziałem :P
infocyk - Czw 28 Kwi, 2011 17:12

spootnick, ostrości brakuje (bardzo brakuje), ale sytuacja ciekawa. :smile:

Dawid1984, dziękuję, a jak go jeszcze raz spotkam, to zwrócę uwagę na nogi. :smile:

Szpaki, pierwszy z wczesnej wiosny (deczko nieostry), drugi niedawno pstryknięty:
717. Szpak startuje z gałązki.


718. Szpak na skarpie.

spootnick - Czw 28 Kwi, 2011 17:32

infocyk, wiem ze brakuje ostrosci wiem... Na 6 fotek ta jest najostrzejsza... Loteria z sigma 70-300 APO... Prawdopodobnie modraszka ma tam tez gniazdo, ale fotki to juz totalne dno... W sumie moge wrzucic, a tak to w weekend bede tam czatowal.
smokacz - Czw 28 Kwi, 2011 19:35

No to jeszcze dwa sytuacyjne ze środowiska życia Pustułek
719 "herbowa ścianka" i .....

720 .... "herbowy komin"

spootnick - Czw 28 Kwi, 2011 20:33

smokacz swietne ujecia pustuek, ale 720 jest tak jakos dziwnie zaszumiona...
ps. jaki jest ten twoj obiektyw 17-50? tamron, sigma?

smokacz - Czw 28 Kwi, 2011 20:39

spootnick, Tamron bez VC.
ophiuchus - Czw 28 Kwi, 2011 20:40

smokacz, no i teraz już wiesz, żeby jednak częściej przypinać tele :d
EZOGHUL - Czw 28 Kwi, 2011 20:56

721

spootnick - Czw 28 Kwi, 2011 20:59

smokacz, jestes z niego zadowolony? ja chce zakupic wlasnie z 17-50 VC, to na razie u mnie jest piorytetem+lampa. w przyszlym roku sie dopiero targne na jakas eLzbiete, a chyba dokladnie 100-400 IS.
smokacz - Czw 28 Kwi, 2011 21:04

spootnick, ale ja rozumiem, że pytasz o tego krótkiego Tamrona, a nie o tego z sesji z Pustułkami, bo to jednak inne Tamrony :wink:
Z tego krótkiego jestem zadowolony, ma już ze 2,5 roku, nadal ma się dobrze i rysuje ładnie.

spootnick - Czw 28 Kwi, 2011 21:07

smokacz, oczywiscie ze krotki :) a co do innych to sie domyslam ze to eLki :)
To podejrzewam, ze wersja VC jest tak samo dobra jak poprzednik... I nie bedzie z nim duzych problemow z 450D.

edmun - Czw 28 Kwi, 2011 21:19

EZOGHUL, kurcze ale te maleństwa masz super uchwycone
EZOGHUL - Czw 28 Kwi, 2011 21:29

edmun dzieki
edmun - Czw 28 Kwi, 2011 21:30

722. Poczciwy

IMG_3981.jpg by edmunek, on Flickr

723. Muchołówka Żałobna - samica

IMG_3922.jpg by edmunek, on Flickr

smokacz - Czw 28 Kwi, 2011 22:18

724 Z chałupą i starą, a w zsadzie jej głową, w tle :wink:

Coman - Czw 28 Kwi, 2011 23:32

725. Zasraniec Zwyczajny :mrgreen:

muzyk - Czw 28 Kwi, 2011 23:59

Coman napisał/a:
725. Zasraniec Zwyczajny :mrgreen:

hahahha
kapitalne! :lol:

Strzała - Pią 29 Kwi, 2011 08:55

ALbisia :D
Jeszcze na FP piszą, że regularnie są spotykane :D

Albisia - Pią 29 Kwi, 2011 10:19

Strzała napisał/a:
ALbisia :D
Jeszcze na FP piszą, że regularnie są spotykane :D

Pisałam o sobie i swoich spotkaniach z jemiołuszkami. Ale jeżeli są teraz regularnie spotykane, to masz chyba też szanse. :) Powodzenia.

[ Dodano: Pią 29 Kwi, 2011 12:24 ]
726.
Szczygieł.

spootnick - Pią 29 Kwi, 2011 14:24

Albisia, 726 szczygiel pierwsza klasa... gratuluje :)
Coman - Pią 29 Kwi, 2011 14:33

727. Czapla Siwa

muzyk - Pią 29 Kwi, 2011 14:44

Cytat:
727. Czapla Siwa

Piękne zdjęcie! Brawo!

infocyk - Pią 29 Kwi, 2011 17:57

Coman, nawet boćki były pod wrażeniem. :smile:

728. Boćki klekocące na gnieździe.

Albisia - Pią 29 Kwi, 2011 19:28

729.
Pleszka samiec.

infocyk - Pią 29 Kwi, 2011 20:28

Albisia, dzięciołek, jemiołuszka, szczygieł teraz dobra pleszka – niezły zestaw. :smile:
Coman - Pią 29 Kwi, 2011 21:07

Albisia, 729 super.
smokacz - Pią 29 Kwi, 2011 21:10

No Albisia, ładnie, ładnie :smile:
730 bandyta na 11

731 powrót do bazy

732 włóczęgostwo podlega słusznej krytyce żony (niestety to jak i porzednie nie są do końca trafione, AF się nie wyrobił)


I to będzie chyba wszystko w temacie Pustułek na dzień dzisiejszy

Coman - Pią 29 Kwi, 2011 21:20

733. Kaczorek na dobranoc :wink:

Albisia - Sob 30 Kwi, 2011 08:01

smokacz, mimo problemów z AF, ujęcia pustułek rewelacyjne.
arietiss - Sob 30 Kwi, 2011 09:51

734.
Panie przodem...


Pan kaczor dziś taki szarmancki... Czyży na coś liczył...? ;-)

bluebird - Sob 30 Kwi, 2011 11:46

735.

infocyk - Sob 30 Kwi, 2011 17:19

736. Strzyżyk lekko zakrzaczony, ale za to śpiewający.

Coman - Sob 30 Kwi, 2011 18:41

737. Jakaś dziwna poświata mi wyszła :sad:

Amedos - Sob 30 Kwi, 2011 20:44

Kurcza, ale napraliście zdjęć. Ja dopiero dzis wyskoczył, bo czasu nie było. Słońca zresztą też.

Łazienka pliszki żółtej.

738.

edmun - Sob 30 Kwi, 2011 21:10

739. Bardziej dokumentacyjne - Dzięcioł Zielony, samica, model spotkany pierwszy raz - następnym razem staram się dostać bliżej (tutaj za dużo metrów od niego i robione na szybkiego z mozolnego i wyczerpującego podchodu)

IMG_4173.jpg by edmunek, on Flickr

Coman - Sob 30 Kwi, 2011 21:47

Amedos, Pliszka śliczna, mimo wszystko :wink:

edmun, Dzięcioł Zielony nie jest trudny do sfotografowania, wystarczy nasłuchiwać krzyku jaki wydaje praktycznie po każdej zmianie swojej pozycji (drzewa), nie jest nadzwyczaj płochliwy.

smokacz - Sob 30 Kwi, 2011 22:00

Amedos Plicha ładna :wink:
Coman, Zielonego nie tak łatwo podejść, to jeszcze zależy gdzie urzęduje
Dziś zaszalałem. Świtkiem stawy w dolinie Bzury, kole południa poszedłem z córą w park, zboczyliśmy na ruiny fabryczne i.... rodzinka trzech Pustułeczek w starych fabrycznych murach. A ja się po kościołach błąkałem :mrgreen:
740

741

Coman - Sob 30 Kwi, 2011 22:10

A wrzucę jeszcze Rudzika :wink:

742.

smokacz - Sob 30 Kwi, 2011 22:30

Coman, ładny Rudzik
743 Czy można prosić o wsparcie w identyfikacji tegoż stworzenia. W tych wodnych stworach mocny nie jestem.

spootnick - Sob 30 Kwi, 2011 22:36

ja dzisiaj rano wyskoczylem pod sciane gdzie udalo mi sie uchwycic szczygla. No i nie pomylilem sie. 4 osobniki sie zjawily, dwa z nich polecialy na sciane. Niestety jakosc zdjec fatalna, w dodatku w ocienionym miejscu, ale moze cos wrzuce, no chyba, ze jutro rano bedzie sie wiecej nam dzialo. No zlapem jeszcze wrobla na tej samej scianie. No i wiem gdzie urzeduja kapturki, czy jakos tak sie tam zwa :)
Coman - Sob 30 Kwi, 2011 22:38

smokacz, któryś z Brodźców chyba Kwokacz.
edmun - Sob 30 Kwi, 2011 22:38

Coman, wiem wiem. dziękuje za info ale już sporo się o nim dowiedziałem, kwestia jest taka że spotkałem go pierwszy raz, więc byłem zupełnie nieprzygotowany teoretycznie.
infocyk - Sob 30 Kwi, 2011 23:01

smokacz, z moich książek może to być brodziec piegowaty ewentualnie żółtonogi.

Coman, rudzik ok. :smile:

Amedos, a na czym to świetnie zrobione cudo stoi? :smile:

edmun, zielony to cenny łup (dla mnie), ja na razie spotkałem go dwa razy, ale foty to szkoda gadać.

744. Trznadel (samica?).

lancer - Sob 30 Kwi, 2011 23:12

Chciałem coś dodać w tym wątku. Wybrałem się na spacer i stwierdziłem, że za cholere nie mam cierpliwości do zwierzyny :wink:
infocyk - Sob 30 Kwi, 2011 23:32

lancer, cierpliwości to masz dużo, ale do innej ... - w końcu ptaki to nie modelki, mimo swojej urody. :smile:
smokacz - Sob 30 Kwi, 2011 23:45

Coman, infocyk dzięki za informację.
745 no to na dobre spanie pozdrowienia od pana Potrzosa :wink:

Dyzmard - Nie 01 Maj, 2011 07:10

746.

Amedos - Nie 01 Maj, 2011 07:12

edmun co on tak zmienił kolory ;) Chyba za ostre światło ;)

Smokacz pasuje teraz go bliżej złapać ;) Pustułke.

Coman rudzik świetny.

infocyk na słupie drogowym, tzn słupku. Coś Ci to foto poruszyło sie ;)


Dyzmard czapla extra ;)
Lotnik.

747.

edmun - Nie 01 Maj, 2011 07:46

Amedos napisał/a:
edmun co on tak zmienił kolory Chyba za ostre światło

okolice godziny 11 :)
ale tak jak napomniałem, zrehabilituje się w najbliższym możliwym czasie jak tylko wybiorę się ponownie w to miejsce

infocyk - Nie 01 Maj, 2011 13:00

Amedos, pliszki super. :smile: :smile:

Dyzmard, czapla bardzo dobra. :smile:

748. Błotniak stawowy, strasznie daleko.

Strzała - Nie 01 Maj, 2011 13:52

Albisia napisał/a:
Ale jeżeli są teraz regularnie spotykane, to masz chyba też szanse

Znikome :D To gatunek, który ucieka przede mna :D Tak samo jer :roll:

1507 - Nie 01 Maj, 2011 14:10

748- trzeba powabić trochę :smile:
Dawid1984 - Nie 01 Maj, 2011 17:02

infocyk napisał/a:
744. Trznadel (samica?).
Jak dla mnie samiec .
Cytat:
smokacz, z moich książek może to być brodziec piegowaty ewentualnie żółtonogi.
Nie wiem czy wiesz ale to ptaki występujące w nearktyce ,sporadycznie pokazują się w europie w tym w Polsce.Sadze ze była by to sensacja :wink:
Amedos - Nie 01 Maj, 2011 18:12

Infocyk, udaj padnietego to przyleci. Najlepiej tak z 3 dni leż bez ruchu ;)

Portret na 400 mm te na 250. Narazie ten profil. ;)
749.

Dyzmard - Nie 01 Maj, 2011 19:09

Amedos, fajne zdjecie, byłeś blisko.
infocyk - Nie 01 Maj, 2011 19:11

Amedos, powalasz (fotami), może faktycznie poudawać padlinę na tego błotniaka. :smile:

Dawid1984, faktycznie trznadel samiec (pomyliłem numerki w atlasiku), a te brodźce, to już wiem. :smile:
A możesz jeszcze tego rozpoznać (nie wydawał głosu jak trzciniak):
750. Buczał w trzcinach.


751. Przerwa w buczeniu w trzcinach.

morfi - Nie 01 Maj, 2011 20:01

Amedos, Pliszka bombowa ale to nieco wyrośnięte (jak sądze) piskle pustułki powala.
Amedos - Nie 01 Maj, 2011 20:11

Dyzmard w zależności od sytuacji. Mam tam porobione pare miejsc do focenia, jedna sobie upierniczyła miejsce gdzie jest otwór na aparat. I czasem mi zasłaniała widok.
Obiektywu nie wystawiam, bo żadna tam nie siądzie, jest w środku czatowni.

Morfi tych wyrośniętych piskląt jest tam 8 i widać że wzajemnie sobie pomagają ;)


Infocyk, czyli już wiesz jak go ściągnąć na dół ;)
752.

Dawid1984 - Nie 01 Maj, 2011 20:15

infocyk napisał/a:
A możesz jeszcze tego rozpoznać (nie wydawał głosu jak trzciniak):
750. Buczał w trzcinach.
Jak nie wydawał głosu jak Trzciniak to tylko pozostaje Trzcinniczek :wink: ewentualnie Łozówka ,tyle ze dość trudno je odróżnić Łozówka ma upierzenie z wierzchu mniej rdzawe, bardziej brązowo żółte.U trzcinniczka jednolicie oliwkowobrązowy jest wierzch.Czyli najłatwiej je odróżnić po śpiewie .Trzcinniczek ma pospieszny i rytmiczny śpiew ,łozówka w zasadzie każda śpiewa inaczej i wplata do śpiewu usłyszane glosy innych ptaków.A tu masz glosy porównaj i napisz co słyszałeś : Buczal to pojecie względne :wink:
Trzcinniczek http://ptakolub.gsi.pl/sy...ephalus.htm#trz
Trzciniak http://ptakolub.gsi.pl/sy...cephalus.htm#aa
Łozówka http://ptakolub.gsi.pl/sy...cephalus.htm#ap
Cytat:
Portret na 400 mm te na 250. Narazie ten profil. ;)

Świetne ujecie. Moze nie warto niepokoić te maluchy .

Amedos - Nie 01 Maj, 2011 20:26

Dawid, ale to są stare wyrosnięte pustułki ;) Maluchy to tylko ktos tak napisał . Legi mają dopiero w czerwcu.
Dawid1984 - Nie 01 Maj, 2011 20:32

Cytat:
Dawid, ale to są stare wyrosnięte pustułki ;) Maluchy to tylko ktos tak napisał . Legi mają dopiero w czerwcu.
Faktycznie :mrgreen: ,coś mi się pospieszyło troszkę hehe zaskoczyłem zanim odpisałeś .W sumie to nawet na podlota nie wygląda ,poza tym ze napuszona jest ta pustułka :wink:
infocyk, Masz jeszcze głos :Brzęczki http://ptakolub.gsi.pl/sylviidae/locustella.htm#ll

infocyk - Nie 01 Maj, 2011 20:47

Dawid1984, żaden głos, ale spróbuję nagrać kompaktem (komórką dzisiaj się nie dało), z drugiej strony trudno mi opisać głos, wiele lat temu pani od muzyki powiedziała do mnie, po usłyszeniu zaśpiewanej gamy: Ty chłopcze nie śpiewaj, ty lepiej mów tylko nuty. :smile:
Jak nie masz nic przeciwko to może zerknij do linka, chodziło to po pomoście nad małym jeziorkiem:
Chyba, może brodziec, ewentualnie piskliwy

Amedos, najładniejszy patyk jaki widziałem. :smile: :smile:

smokacz - Nie 01 Maj, 2011 21:14

No ładnie dajecie moi mili. To ja dorzucę jeszcze takie. Niestety ani tła, ani dobrego światła tu nie będzie bo chatę mają od północy, w ruinach fabrycznych.
753

754

Dawid1984 - Nie 01 Maj, 2011 21:29

infocyk napisał/a:
wiele lat temu pani od muzyki powiedziała do mnie, po usłyszeniu zaśpiewanej gamy: Ty chłopcze nie śpiewaj, ty lepiej mów tylko nuty. :smile:

:mrgreen: :grin:
Spróbuj nagrać głos ,to wtedy będzie wiadomo.
infocyk napisał/a:
Jak nie masz nic przeciwko to może zerknij do linka, chodziło to po pomoście nad małym jeziorkiem:
Chyba, może brodziec, ewentualnie piskliwy
Brodziec Piskliwy .
Coman - Nie 01 Maj, 2011 21:34

Amedos, Pustułka świetna.

755.

Dyzmard - Pon 02 Maj, 2011 03:43

smokacz, fajne ptaki chociaż okoloczności przyrody takie sobie.
756.

757.

Coman - Pon 02 Maj, 2011 06:49

558.

EZOGHUL - Pon 02 Maj, 2011 10:06

559

Amedos - Pon 02 Maj, 2011 11:41

Coman fotka fajna ;) Rudzik też extra.
Dyzmard obie foty podobają mi sie ;)
EZOGHUL pospoliciak ładnie wyszedł ;)

Zaczyna sie zle robic, bo dzieciak zabiera mi aparat i coraz częściej foci ;) To jedno z jego zdjęć. ;)
560.

EZOGHUL - Pon 02 Maj, 2011 11:44

Cytat:
Zaczyna sie zle robic, bo dzieciak zabiera mi aparat i coraz częściej foci ;) To jedno z jego zdjęć. ;)


Tak to ju zjest, moja ma 1,5 roku, a majac roczek siedziala przy oknie i czekala az ptaki przyleca na jedzenie :P

spootnick - Pon 02 Maj, 2011 12:48

561

562

563

564

565

566


To z dzisiejszego poranka.

edmun - Pon 02 Maj, 2011 13:33

EZOGHUL, ja Cię normalnie muszę pochwalić. ostatnio wrzucasz tak przecudne zdjęcia ptaszków że należą Ci się normalnie szczere gratulacje. tak trzymaj :cool:
EZOGHUL - Pon 02 Maj, 2011 13:39

567 Raczej dokument przez ten cien - lądowanie.


infocyk - Pon 02 Maj, 2011 14:41

Dawid1984 napisał/a:
Spróbuj nagrać głos ,to wtedy będzie wiadomo.

Córka na Wrzutę wrzuciła więc najpierw leci reklama, głos ptaka jest ciągły, od początku nagrania. W tle pod koniec nagrania słychać trzciniaka.
Głos

Dawid1984 - Pon 02 Maj, 2011 17:17

infocyk napisał/a:
Córka na Wrzutę wrzuciła więc najpierw leci reklama, głos ptaka jest ciągły, od początku nagrania. W tle pod koniec nagrania słychać trzciniaka.
Głos

Wydaje mi sie ze to jest ,wysluchaj nagranie http://ptakolub.gsi.pl/sylviidae/locustella.htm#ln

RB - Pon 02 Maj, 2011 17:36

infocyk napisał/a:

Córka na Wrzutę wrzuciła więc najpierw leci reklama, głos ptaka jest ciągły, od początku nagrania. W tle pod koniec nagrania słychać trzciniaka.
Głos


Brzęczka.

infocyk - Pon 02 Maj, 2011 18:53

Dawid1984 i RB, dziękuję za pomoc :smile: :smile: - wydaje mi się, że to brzęczka.
RB - Pon 02 Maj, 2011 20:51

infocyk napisał/a:
Dawid1984 i RB, dziękuję za pomoc :smile: :smile: - wydaje mi się, że to brzęczka.


E tam wydaje się - to jest brzęczka. Świerszczak jest od góry 'wzorkowaty' (szyja na Twoim zdjeciu jest gładka), strumieniówka ma wzór na piersi. Tylko niektóre jednolicie brązowawe gatunki rodzaju Acrocephalus można z tym pomylić, ale głos to weryfikuje od razu - ale brzęczka i tak jest bardziej brązowa i poza tym ma zaokrąglony ogon :-)

Amedos - Pon 02 Maj, 2011 21:11

Ktoś narzekał na patyk w tamtych kląskawkach ;)
Jutro dam jak na róży siedzi, tylko musze se kwiotka skombinować ;)
568. Z mojej pliszkowej czatowni.

infocyk - Pon 02 Maj, 2011 21:56

RB, już się poprawiam: To jest brzęczka! :smile:

Amedos, patyk Ci po roku wypuścił listki? :smile: A na poważnie może trochę więcej dołu, może...

edmun - Wto 03 Maj, 2011 11:45

A tu miła lektura dla niektórych :)
Sytuacja oczywiście mogła mieć miejsce tylko w Polsce


blog napisał/a:

No bo wyobraźcie sobie: chodzi młody człowiek po Lesie (czy to ma znaczenie, że owym Lasem jest Puszcza Białowieska?) z lornetką i obserwuje (zazdroszczę!) sóweczki. Słowo wyjaśnienia ode mnie: też po lesie chodzę z lornetką, tyle, że już taki młody nie jestem. Tyle, że sóweczki w swojej okolicy nie uświadczę. Naszego dzisiejszego bohatera spisuje straż.


Po pewnym czasie Romek (bo tak ma na imię nasz bohater) zostaje wezwany do sądu. oskarżony jest o... płoszenie zwierzyny. I tu nie potrafiłem nikomu udzielić satysfakcjonującej odpowiedzi na pytanie: - Co on tam robił?

źrodło: http://plamkamazurka.blox...lskie-sady.html
dodatkowe linki: http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html

moronica - Wto 03 Maj, 2011 11:45

Amedos, po raz kolejny, jak to jest ze te twoje klaskawki wciaz sie obzeraja? ;)
infocyk - Wto 03 Maj, 2011 16:03

Dzisiaj nad jeziorkiem: zimno, pliszka, dzięcioł w dziupli kujący (tylko fonia bez wizji :smile: ) i łabędź:

569. Łabędź niemy, jak żagielek.

Amedos - Wto 03 Maj, 2011 16:25

Infocyk łabedz spi ;) Fajna ta fotka ;)
moronica, bo to nie nażarte ptaki, one tylko żreja ;)Gonią teraz za pokarmem dla młodych, a że czatownia postawiona w odpowiednim miejscu, to maja pole do popisu. Już gdzies to pisałem, teraz jest najlepszy okres na patyki. Wroblowate szukają dobrych punktów widokowych, gdzie obfitują w rożne żarcie ;) Z patyków zlatuja i łapią owady. Jeśli jeszcze w tym miejscu jest troche wody, to masz tam wszystkie ptaki ;) Z tego miejsca są pliszki, kląskawki, cierniówki i poklaskowy.
570. Kląskawka


Dawid1984 - Wto 03 Maj, 2011 16:34

edmun napisał/a:
A tu miła lektura dla niektórych :)
Sytuacja oczywiście mogła mieć miejsce tylko w Polsce
:shock: Bez komentarza . Miało by to jeszcze sens gdyby chodziło o jakiś gatunek strefowy.
smokacz - Wto 03 Maj, 2011 16:34

571 Pliszka siwa

kufel - Wto 03 Maj, 2011 19:58

Amedos, ostro dajesz, niezłe foty.
Amedos - Wto 03 Maj, 2011 20:17

Smokacz pewnie światła nie było ;) Też tak mam.
Kufel no staram się jakoś robić te foty ;)
Uczta pustułki. niestety nie widać jaki ma nos na tej miniaturce ;)
572.

Introverder - Wto 03 Maj, 2011 22:55
Temat postu: -
To ja jak zwykle skromnie, seria (zdjęcia po kolei.. - robione ok. 40 minut po wschodzie Słońca) :


573.



Perkozy dwuczube "Lecę bo chcę" :) :razz: :

http://www.youtube.com/watch?v=2NzeEQCJ4aM;


574.



"Seks w wielkiej mgle - 1"




"Masaż erotyczny"


575.



"Seks w wielkiej mgle - 2"


576.



"Dumny jak paw"


577.



"Kto się czubi" - fragment tańca godowego po, kręcenie głowami, a tu widoczne obserwowanie partnera i stawianie czuba i bokobrody...



A teraz pora na taniec godowy łabędzia niemego, co ciekawsze ujęcia.. :


578.



"Czułość"


579.



"Czułe słówka"


580.



"Serce" : http://www.youtube.com/watch?v=At006wExCOg.


581.



"M..."


582.



"Dozwolone od lat 18"


583.



"Pod dobrymi skrzydłami.."

1507 - Wto 03 Maj, 2011 23:47

Amedos, 572 świetna fota
Dyzmard - Sro 04 Maj, 2011 05:02

Introverder, fajne reportaże
Amades klasa

Albisia - Sro 04 Maj, 2011 20:12

584.
Zięba.

Amedos - Sro 04 Maj, 2011 20:17

Introverder, sytuacja z dwuczubym dobra .
Albisia, łądnie, nic nie przepalone ;)
585.
Kląskawka, chyba kot zeżarł samice, bo tylko samiec przylatywał na patyki, samicy nie widziałem. Zawsze to ona była na patykach.

Albisia - Sro 04 Maj, 2011 20:39

infocyk, 569 - powalające.
Amedos, 568 i 572 - mistrzostwo świata.

infocyk - Sro 04 Maj, 2011 21:41

Albisia, zięba tak fajnie lekko napuszona. :smile:

Amedos, poprzednia kląskawka bardziej mi się podoba, ta ma za to fajowego robaka. :smile:

Dzisiaj nad jeziorkiem:
586. Perkozy dwuczube - zaloty z foliową torebką, taki substytut liścia.

komor - Sro 04 Maj, 2011 23:59

infocyk, smutny znak czasów. :neutral: A zdjęcie fajowe.
Introverder - Czw 05 Maj, 2011 00:23
Temat postu: -
587.

Wiem, że crop 1:1 - czyt. jakość dostała w piszczel :) :razz: ;) , ale 2 lecące bieliki na jednym zdjęciu znowuż nie widuje się zbyt często :) ;) :razz: :




588. Czapla siwa:




589.


edmun - Czw 05 Maj, 2011 09:51

Introverder, szkoda jednak tego tła i mocnej kompresji, ale takie życie :)
raf7775 - Czw 05 Maj, 2011 11:01

Wiem, że trochę dupkę obciąłem...
588.

smokacz - Czw 05 Maj, 2011 11:24

Introverder, za Bieliki gratki, mimo wszystko.
raf7775, musisz obniżyć perspektywę o ile się da oczywiście. Spróbuj zrobić kaczkom zdjęcie jak siedzą gdzieś nad brzegiem. Często się nudzą gdzieś pośród ładnych traw, mleczów itp. Można wtedy wyciągnąć i perspektywę i tło przyzwoite. :smile:

raf7775 - Czw 05 Maj, 2011 14:05

Smokacz, mam kilka takich jak mówisz ale z powodu zbyt dużej odległości nie wyszły za ostre.
Introverder - Czw 05 Maj, 2011 14:25
Temat postu: -
raf7775, nie traktuj mojej uwagi, jako złośliwego czepiania się, pozwól zatem, że powiem co myślę o tej kaczce:

- pospolity gatunek,
- pokazany nieciekawie (zbyt wysoko),
- tło fatalne (brudna, mętna woda albo w tym oświetleniu takie sprawia wrażenie, nie wiem..),
- a jakby tego było mało, to jeszcze ucięta
- i mogę dodać, że nie ma nic "fajnego" w tym ujęciu - jakby to był jeszcze jakiś rzadki gatunek, a to tylko krzyżówka.

Ja bym tego zdjęcia nawet nie trzymał nawet w swoim katalogu ze zdjęciami.


Mniemam, że po chwili namysłu przyznasz mi rację.. Oczywiście, możesz mieć inne zdanie, ja tylko mówię, jakie ja mam odczucia związane z tym zdjęciem..

muzyk - Czw 05 Maj, 2011 14:49

raf7775 napisał/a:
Wiem, że trochę dupkę obciąłem...

Kiedyś na początku za kaczkę (trochę inaczej skadrowaną :razz: ) dostałem niezłe zj... ekhm, podpowiedzi :lol:
Kaczki opłaca się fotografować tylko w jakiejś super scenerii, akcji, a inaczej to nie ma co.

infocyk - Czw 05 Maj, 2011 17:15

Kaczki to świetny poligon doświadczalny - można sporo się nauczyć, a jak brakuje ptactwa w okolicy to są czasami ostatnią deską ratunku.
raf7775, czekamy na dynamiczne kaczki. :smile:

Te poniżej też nie są najlepsze, ale tak do zobrazowania tematu:

389. Kaczka krzyżówka tak trochę dynamicznie.


390. Czapla siwa w locie.

smokacz - Czw 05 Maj, 2011 20:00

391

nemos_22 - Czw 05 Maj, 2011 20:34

392.




crop, sporszy crop

Amedos - Czw 05 Maj, 2011 20:42

infocyk, pewnie pozostałość po jakimś wędkarzu.
Introverder, crop wielki aż za wielki ;)
smokacz, potrzos ładnie wyszedł.
nemos_22, ciekawie, tylko zastanawia mnie czy ostrośc nie poszła na drzewo. ;)
393. Tańcząca kląskawka.

psylo - Czw 05 Maj, 2011 21:51

Amedos przyznaj się że podajesz tym ptaszkom żarcie na złotej tacy ;>
raf7775 - Czw 05 Maj, 2011 23:49

Do tych, którzy komentowali moją fotkę.
Bardzo wam dziękuję za to co napisaliście, to się nazywa; krytyka konstruktywna i jak najbardziej wszystkie rady biorę sobie do serca.

smokacz - Pią 06 Maj, 2011 08:34

raf7775, tak jeszcze z własnego doświadczenia. W miarę możliwości, o ile kręcą Cię oczywiście zdjęcia przyrody, pomyśl o czymś lepszym w zakresie 70-300. Tamron 70-300 w wersji bez VC i USD jest delikatnie mówiąc nienajlepszy powyżej 200mm, a i na tych krótszych ogniskowych nie powala. Z resztą nawet do innych zdjęć niż przyroda może Ci szybko zacząć brakować tego czegoś focąc tym obiektywem. Jest on poprostu tanią alternatywą, ale ma swoje ograniczenia. W zasadzie przy ogniskowej 300mm nie ma mowy o jakimkolwiek kadrowaniu, bo już bez tego jakość jest nienajlepsza. W dodatku trzeba go mocno przymknąć żeby w ogóle coś wydusić. Ale to jest oczywiście tylko moja opinia :smile:
Amedos - Pią 06 Maj, 2011 20:22

Troche skickałem fote, ciężko się w cieniu foci te kląskawki.
394.

kufel - Pią 06 Maj, 2011 20:53

Amedos, fajne ale łepek za ciemny trochę ;)
infocyk - Pią 06 Maj, 2011 21:31

nemos_22, 392 ładne. :smile:

Amedos, 393 fajnie dynamiczne :smile: , 394 deczko za ciemno.

395. Perkozy dwuczube

Dawid1984 - Sob 07 Maj, 2011 14:25

Cytat:
Dzisiaj nad jeziorkiem:
586. Perkozy dwuczube - zaloty z foliową torebką, taki substytut liścia.

komor napisał/a:
infocyk, smutny znak czasów. :neutral: A zdjęcie fajowe.

Sam kiedyś ostro wędkowałem i nigdy do głowy by mi nie przyszło żeby zostawić coś po sobie,nie wiem o czym Ci ludzie myślą przecież następnym razem wrócą w to samo miejsce po kilku latach będzie to totalny śmietnik.No niestety u nas w kraju jest to duży problem ,sporo ludzi jest po porostu nie reformowalnych.Swoja droga to nawet dziś będąc nad woda znalazłem trochę wyrzuconej żyłki nad woda :evil: ,oczywiście wróciła ze mną do domu i trafiła do kosza.Sorki za OT

raf7775 - Sob 07 Maj, 2011 15:13

Smokacz, jasne że masz rację ale kupiłem najtańszego zuma w tym zakresie żeby zobaczyć, czy mi będzie potrzebny, tzn, czy będę lubił pstrykać w tych ogniskowych. No na 300 to on jest lipny, wiedziałem to ale tak do 200 niczego sobie a na 70 robi piękne portrety (ładnie rozmywa tło na przysłonie f4) Kiedyś może zdobędę się na jakąś stałkę w okolicy 300 ale na razie i tak nadwyrężyłem budżet (czytaj; cierpliwość żony), bo kupiłem do zestawu lampę nissin 622 mk2. Tak sobie wydedukowałem, że aby wyciągnąć max z posiadanych obiektywów, trzeba mocniej domykać przesłonę a do tego trzeba mieć dobre oświetlenie, więc poczytałem, poczytałem i kupiłem.
infocyk - Sob 07 Maj, 2011 17:18

396. Kowalik z płatkiem kory szykuje dziuplę, otwór już obmurował. :smile:

EZOGHUL - Sob 07 Maj, 2011 18:53

397 Poszedłem na dudka, a spotkałem w lesie pliszki górskie :)


nemos_22 - Sob 07 Maj, 2011 19:57

w drodze do pracy tez widzialem dudka;sojka to nie byla na pewno;)


398. hmm , jest tam kto?




Amedos - Sob 07 Maj, 2011 20:46

infocyk, perkozy mi się podobaja ;)
EZOGHUL, plichol łądny, ten w galerii też, tylko bym chyba pokombinował, by zgubić to ostre światło
nemos_22, . bardzo dobre ;)
399.


Znalazłem też tło tego zdjęcia ;) Tutaj nie widać tej wysokości.

EZOGHUL - Sob 07 Maj, 2011 21:21

Amedos dalej podtrzymuje to ze jestes psycholem :)
infocyk - Sob 07 Maj, 2011 21:35

nemos_22, podoba mi się ten dzięcioł. :smile:

Taki ładny numerek wypada więc (dzisiaj):
400. Bocian biały zadumany.

1507 - Nie 08 Maj, 2011 13:28

nemos_22, brawo
rodak - Nie 08 Maj, 2011 15:50

401

402

403

infocyk - Nie 08 Maj, 2011 18:32

rodak, 402 jakościowo, jak dla mnie, bardzo dobre, a kadrowo ptak był trochę za wysoko, ale i tak fajowe. :smile:
401 i 403 bym sobie darował (401 ewentualnie do domowych :smile: ).

Dzisiaj rano w lesie, warunki kiepskie, ale jak już tam byłem:
404. Dzięcioł duży.

A teraz od 3 godzin jest piękna pogoda, tylko fotograf zajęty.

komor - Nie 08 Maj, 2011 19:00

EZOGHUL napisał/a:
Amedos dalej podtrzymuje to ze jestes psycholem

Ale w sensie jak najbardziej pozytywnym, co? :) To się nazywa pozytywnie zakręcony człowiek.

Amedos - Nie 08 Maj, 2011 19:40

infocyk, nima swiatła, ale fajnnie wyszło.
Trza troche w życiu być ;) Nie lubie rzeczy, które mi łatwo przychodzą . Oczywiście prócz kasy, to może mi łatwo przyjść. Jak ktoś ma na pobyciu troche kasy, to przyjme ;)

Dziś wpadło pare rzadkich gatunków ;) W jedenj z czatowni piecuszek se zrobił gniazdo, ale to kiedy indziej ;)
Byłem znów na pustułkach. Zawsze jak schodzę z stamtąd powtarzam sobie, że juz nie wejde, ale jakoś szybko zmieniam zdanie. Tam mi sie one podobaja, że przez nie nie poszedłem na kobuzy, a już mam tam wszystko przygotowane.

Chciałem jeszcze jakis portret z bardzo bliska, zrobiłem takie cuś na 400 mm.
Nagrałem tez film z pożerania myszy ;)
405.



Maciek111 - Pon 09 Maj, 2011 01:33

Ludzie nie mają dosyć światła żeby po ulicach bez latarek chodzić , a Ty takie foty popełniasz !!! Jesteś nie samowity , albo masz układy tam na górze.
muzyk - Pon 09 Maj, 2011 10:26

Maciek111 napisał/a:
Ludzie nie mają dosyć światła żeby po ulicach bez latarek chodzić , a Ty takie foty popełniasz !!!

Dobre!

Amedos - 405. :shock:

komor - Pon 09 Maj, 2011 11:08

Kolorystyka tych pustułkowych fot jest bajeczna, Amedos.
bhpchmiel - Pon 09 Maj, 2011 12:42

Amedos, 405 powala- szacunek :lol:
Amedos - Pon 09 Maj, 2011 19:02

To teraz troche gorzej ;)
Zdjęcie robione w koronach drzew, gdzieś na wysokości 15 metrów. Jak zwykle w dupe dawał silny wiatr, ale coś wyszło. Normalnie, nigdy nie może być normalnie. W linku film, jaki tam nakręciłem, na początku włączona stabilizacja, ale mikrofon ją niestety przyjął. Potem bez, ale tak wiało, że nie dało rady nawet filmować. http://youtu.be/PK7_mazSA_4
Musze se kupić jakąś kamere.
406.

komor - Pon 09 Maj, 2011 20:25

Na początku filmu ładnie widać jaką „stabilizację” ma głowa tego fruwaja. :) Fajne.
smokacz - Pon 09 Maj, 2011 20:47

No u mnie średnio bardzo w ostatni weekend. Ostatnie zdjęcie to totalna dokumentacja, daleko był, chociaż są obecnie już tak popularne, że takiego gniota w ogóle nie powinienem już wstawiać, no ale z drugiej strony to nasz herb.
407

408

409

Dawid1984 - Pon 09 Maj, 2011 20:56

Amedos napisał/a:
406.
Super
Amedos napisał/a:
Potem bez, ale tak wiało, że nie dało rady nawet filmować. http://youtu.be/PK7_mazSA_4
Musze se kupić jakąś kamere.
Czym filmowane? Sam ostatnio trochę próbuje filmować tylko ze zestawem digi.
Amedos - Pon 09 Maj, 2011 21:12

Dawid1984 też tym samym co zdjęcia, czyli nikonem d5000
Ostatni lot tego czegoś z lewej ;) Zasilił żołądek pliszki ;)
410.

hijax_pl - Pon 09 Maj, 2011 21:20

Amedos napisał/a:
Ostatni lot tego czegoś z lewej ;)
To coś to siedziało.. na monitorze? Bo już chciałem gazetą walnąć :cool: :lol:
ophiuchus - Pon 09 Maj, 2011 21:44

Amedos, może zamiast kamery zainwestuj w mikrofon zewnętrzny? Chyba nawet droższymi kamerami takiej jakości jak tym Nikonem nie osiągniesz ;) (chodzi mi o efekty otwartej przysłony) No i mniej targania a taki mikrofon tańszy niż kamera. Foty super, filmik też tak przy okazji :D
infocyk - Pon 09 Maj, 2011 22:50

Amedos, 405 i 406 - klasa, po takich fotach, to człowiek musi się wyluzować, żeby cokolwiek wrzucić na forum:

411. Bocian biały na luzie. :smile:

muzyk - Wto 10 Maj, 2011 01:20

Amedos! Cholera jasna! Wstaw chociaż jakiegoś gniota, a nie same wypasy pokazujesz, że opadniętą szczękę trzeba chirurgicznie nastawiać wrrr... :evil:

:wink:

Na poważnie.
Przepiękne zdjęcia robisz!

Smokacz. - właśnie największe uznanie za 409.
To przedni, czy bielik (nie bijcie, że pytam o "herb")?
Jak miałem jakieś 9 lat, to widziałem raz w życiu w swojej wiosce orła w locie.
Dech zapierało z wrażenia, tym bardziej, że nie był daleko.
Do dziś pamiętam dokładnie tamten widok.
Amedos napisał/a:
Ostatni lot tego czegoś z lewej ;) Zasilił żołądek pliszki ;)

Bekła chociaż, że jej smakowało? :mrgreen:

smokacz - Wto 10 Maj, 2011 08:50

muzyk, dzięki, to Bielik, Przedniego na oczy jeszcze nie widziałem, może kiedyś. No ale umówmy się, że 409 nie jest szczytem marzeń, a najgorsze jest to, że w miejscu, w którym jest zrobione nie za bardzo istnieje możliwość schowania się w celu wyciągnięcia lepszej foty, bo to teren otwarty na stawach hodowlanych. Niemniej każdorazowe, nawet tylko spotkanie tego jegomościa - rzeczywiście bezcenne :razz:
cocochanel - Wto 10 Maj, 2011 12:18

Smokacz bardzo mi się twoje zdjęcia podobają, podziwiam za cierpliwość czekania na obiekt zdjęć, domyślam się, że może to być frustrujące czasami. Ale jak widać warto, świetne zdjęcia!
smokacz - Wto 10 Maj, 2011 13:38

cocochanel, dzięki, ale zaręczam Ci, że są tu lepsi zawodnicy ode mnie. Taki jeden gościu z Puszczy Niepołomickiej zrobi wszystko żeby ptaka ustrzelić :wink: niestraszne mu wysokie drzewa, skały i woda, zdjęcia robi git, a ja jeszcze jednak jakieś hamulce tam mam, pytanie jak długo :mrgreen:
EZOGHUL - Wto 10 Maj, 2011 14:07

412

muzyk - Wto 10 Maj, 2011 17:46

smokacz napisał/a:
że w miejscu, w którym jest zrobione nie za bardzo istnieje możliwość schowania się w celu wyciągnięcia lepszej foty

Na jakimś materacu przykryty maskowaniem na leżąco? Tylko ... jak długo da się tak wytrzymać? :neutral:

smokacz - Wto 10 Maj, 2011 19:27

muzyk, mówią, że człowiek to odporna bestia, wiele zniesie żeby dopiąć swego :smile:
trochę młodości na forum wrzucam :wink:
413

414

kufel - Wto 10 Maj, 2011 19:40

EZOGHUL, smokacz, ładnie :)
infocyk - Wto 10 Maj, 2011 19:47

EZOGHUL, pierwszy raz widzę grubodzioba wiosną, jak do tej pory to tylko zimą. Ten jest trochę ciemny, ale trawka w dziobie daje fajny efekt. :smile:

smokacz, im dłużej patrzę na tego bielik tym bardziej mi się podoba, aż dziwne, że dał się nawet tak podejść. Przy okazji jak Twoje remizy, przypomniały mi się jak znalazłem tego poniżej (staroć zrobiony 70-300), tylko nie wiem gdzie ostrość się zapodziała: :smile:

415. Remiz wystrzelony z gniazda.


smokacz, ja tu posta piszę, a Ty wrzucasz foty: fajne zresztą. :smile:

muzyk - Wto 10 Maj, 2011 20:05

infocyk napisał/a:
415. Remiz wystrzelony z gniazda.

A to jest zaj.sta fota !!! Hahahahah :lol:

A jaką ma minę :mrgreen:

smokacz napisał/a:
413

Tego to chyba trochę podku... ekhmm, zdenerwowałeś :mrgreen:

Amedos - Wto 10 Maj, 2011 20:15

EZOGHUL, cień na ptaku, słonce na tle. Ciekwae foto ;)
smokacz, fajne fotki. Zawsze maluchy jak sie gdzieś dopadnie to podnoszą dziób do góry ;)
infocyk, dlaczego molestujesz ptaki przy gniazdach ;)
To dam takiego gniota ;)
416.

sklsk - Wto 10 Maj, 2011 20:16

413 -
muzyk napisał/a:
Tego to chyba trochę podku... ekhmm, zdenerwowałeś :mrgreen:


nie, żeby tego nie nazywać po imieniu to - załatwia potrzebę fizjologiczną i ma zatwardzenie.
415- mission impossible.
416 - bez wyrazu ta mysz, taki trochę gniot ;)

pitras - Wto 10 Maj, 2011 20:27

sklsk napisał/a:
416 - bez wyrazu ta mysz, taki trochę gniot ;)


Amedos napisał/a:

To dam takiego gniota ;)


NO tak autor napisał :) ale mi się podoba... :twisted:

infocyk - Wto 10 Maj, 2011 20:28

Amedos, remizy pozwalają obserwować się podczas budowy gniazda, jak już je zbudują, to warto zostawić je samym sobie. Te obserwowałem przez dwa lata i jakoś to im nie przeszkadzało.
416. ładna mysz, taka zgniotowana i chyba jeszcze żywa. :smile:

muzyk - Wto 10 Maj, 2011 20:40

Amedos napisał/a:
To dam takiego gniota ;)

Nieźle sobie pogniatasz ... :mrgreen:
sklsk napisał/a:
nie, żeby tego nie nazywać po imieniu to - załatwia potrzebę fizjologiczną i ma zatwardzenie.

Się nażarł zjełczałych robali to i ma :neutral:

Amedos - Wto 10 Maj, 2011 20:52

To jeszcze dzis taka kląskawa i dość ;)
infocyk, no ja tez mam pare miesc, gdzie lubie je obserwować ;)
417. Fotka juz w ostatnich promieniach zachodzącego słońca.

sklsk - Wto 10 Maj, 2011 20:54

pitras napisał/a:
sklsk napisał/a:
416 - bez wyrazu ta mysz, taki trochę gniot ;)


Amedos napisał/a:

To dam takiego gniota ;)


NO tak autor napisał :) ale mi się podoba... :twisted:


gniot, to oczywiście gryzoń, fotka i ptica bardzo przyjemna ale nie z punktu widzenia gnieciucha

muzyk - Wto 10 Maj, 2011 20:58

Amedos napisał/a:
kląskawa

Kląskawka dziwi się światu.

Ehh, ta Sigma, jak widać, to niezły wypas. :smile:

EZOGHUL - Wto 10 Maj, 2011 21:11

Amedos ja na kląskawkę poluje już 2 lata i nic :( , jak je podejść ?
Smokacz gratki bielika :)

Dziś zasadziłem się na pliskę górska ale wylądowała tylko na moment i nie tam gdzie chciałem czego skutkiem są .......... nóżki

418


A przeszkadzał jej zając, potem stado szpaków i na koniec ten brzydal:

419

smokacz - Wto 10 Maj, 2011 21:27

infocyk, zaniedbałem Remizy, z resztą staw napełnili i są trudności z dotarciem. No i niech mają spokój. Zawzięcie łażę za Błotniakami, ale są bestie czujne jak cholera. Mają ci dwa krzaczki dzikiej róży w trzcinowisku, ale nie dość, że mam je pod słońce, to jeszcze z ukryciem problem. Ale wierzę, że je w końcu przechytrzę :razz:
420


EZOGHUL, Bielik, hmm gniot jak cholera. Muszę pogadać z nim żeby mi jednak lepiej podszedł :wink:

kufel - Wto 10 Maj, 2011 21:40

smokacz napisał/a:
Muszę pogadać z nim żeby mi jednak lepiej podszedł :wink:
wystarczy ze rzucisz mu na przynętę trochę padliny ;)

[ Dodano: Wto 10 Maj, 2011 21:40 ]
420 fajny kadr.

smokacz - Wto 10 Maj, 2011 21:42

kufel, obawiam się, że na stawach ze świeżonką może to nie poskutkować.
muzyk - Wto 10 Maj, 2011 21:44

smokacz napisał/a:
Muszę pogadać z nim żeby mi jednak lepiej podszedł :wink:

Rzuć mu co do żarcia. :idea:
Wiem, że "to się nie liczy", ale w wypadku takiego ptaka, warto złamać by "reguły".

kufel - Wto 10 Maj, 2011 21:45

smokacz, fakt, masz racje. padlina zadziałałaby bardziej w okresie jesienno - zimowym gdzie ciężej o żarło.
smokacz - Wto 10 Maj, 2011 21:49

421 dobra na koniec gatun pt. Złodziej Zwyczajny. W d... jej trochę dmuchnęło i ogon uciekł, ale w sumie ma fajną pozę więc wstawiam


Dobrej nocy wszystkim :smile:

kufel - Wto 10 Maj, 2011 22:04

smokacz napisał/a:
421
jak nie lubie Srok i ich zdjęć tak to jest dobre :mrgreen:

smokacz napisał/a:
Dobrej nocy wszystkim :smile:
dobrej :smile:
Shibuya - Sro 11 Maj, 2011 08:49

Same oklepane ptaszorki ale od czegoś trzeba zacząć :)

423.


424.


425.

multics - Sro 11 Maj, 2011 08:57

426. zupełnie przypadkowe spotkanie w centrum miasta (pstryk pospolity)

muzyk - Sro 11 Maj, 2011 09:41

Cytat:
426. zupełnie przypadkowe spotkanie w centrum miasta (pstryk pospolity)

Fajne i zabawne :)
Wygląda na to, że nie jest pewne kto tu kogo chciał zobaczyć ;)

eljot1987 - Sro 11 Maj, 2011 10:06

multics, może i pospolity ale fajny :wink:
muzyk - Sro 11 Maj, 2011 11:00

Multics[/b] masz brudną matrycę - jakieś 8 mniejszych lub większych plamek. :wink:

Co do zdjęcia jeszcze.
Mina tej czapli: "no tak... :???: a ten znów tu z aparatem łazi". :lol: :wink:

mozer - Sro 11 Maj, 2011 14:01

muzyk napisał/a:
Multics[/b] masz brudną matrycę - jakieś 8 mniejszych lub większych plamek. :wink:

Swoją drogą jaka tu była przysłona, że tak wyraźnie wyszły te plamki? Piachem posypałeś czy co? ;)

Dyzmard - Sro 11 Maj, 2011 15:43

Podciągneliście poziom, aż strach cokolwiek pokazywać :)
427.

428.

429.

pitras - Sro 11 Maj, 2011 17:49

multics napisał/a:
426. zupełnie przypadkowe spotkanie w centrum miasta (pstryk pospolity)
Obrazek

Fajne :D

[ Dodano: Sro 11 Maj, 2011 17:50 ]
Dyzmard, 427 - co to jest ?

Dyzmard - Sro 11 Maj, 2011 18:03

pitras, zdjęcie :) kardynała http://pl.wikipedia.org/wiki/Kardyna%C5%82y
pitras - Sro 11 Maj, 2011 18:07

Dyzmard napisał/a:
pitras, zdjęcie :) kardynała http://pl.wikipedia.org/wiki/Kardyna%C5%82y

Zoo czy osobiście odwiedziłeś AP ?

Dyzmard - Sro 11 Maj, 2011 18:21

pitras, pomieszkuję od kilku lat.
pitras - Sro 11 Maj, 2011 18:24

No proszę, to takie czerwone wróble to masz na co dzień :D
smokacz - Sro 11 Maj, 2011 19:38

Nie mam szczęścia do Błotniaków. Udało mi się dzisiaj podejść na odległość skutecznego strzału po czym stwierdziłem.....że zaparowała mi soczewka obiektywu od wewnątrz :evil: Zatem jedynie takie cuś i po lepsze znów trzeba się będzie potrudzić.
430

multics - Sro 11 Maj, 2011 19:56

mozer, pitras, muzyk, eljot1987, dzięki za uwagi. Co do technikaliów :)
ISO: 100
Ekspozycja: 1/250 s
Przesłona: 5.6
Ogniskowa: 300mm

Będę musiał przeczyścić matrycę (ostatnio trochę przeszła). Dzięki raz jeszcze :)

Amedos - Sro 11 Maj, 2011 20:27

Dyzmard, fajne ptaszysko, tez bede takie miał ;)
i EZOGHUL, No tak jak inne ptak, tak poważnie, bardzo trudny temat. Ogromnie płochliwe ptaki, widzisz sam ile jest ich fot.
Ostatnio zrobiłem paru gatunom fotki w tym cierniówce.
431.

infocyk - Sro 11 Maj, 2011 21:07

multics, dobre, nie tylko ze względu na ciekawą sytuację. :smile:

Amedos, ja takich dobrych nie robię ale bym wykadrował (2:3) tak, aby oko wypadło w prawym górnym mocnym punkcie - dużo się nie utnie, a będzie klasycznie. :smile: :smile:

Ostatnio brakuje mi czasu na foty, z soboty:
432. Bocian biały jak struś.

Tak teraz patrzę i "za dużo dołu".

muzyk - Czw 12 Maj, 2011 01:12

Amedos napisał/a:
431.

Oj, a Ty znów...
No wstawżesz gniota w końcu, a nie same wypasy :smile:
infocyk napisał/a:
432. Bocian biały jak struś.

Infocyk - bardzo świetne zdjęcie!!!
Niby taki bociek, nie?

bodzio239 - Czw 12 Maj, 2011 14:42

Jezioro Łabędzie.
muzyk - Czw 12 Maj, 2011 15:36

Dyzmard, wszystkie trzy świetne - ptaki i zdjęcia, ale ten na 427...
mega zajetegowisty!!! Brawo!
Bodzio - fajne te łabądki, ale czy aby nie przysmaliłeś ich?
Zwłaszcza te dwa lewe wydają się być mocno nadpalone :smile:

Dyzmard - Czw 12 Maj, 2011 16:57

muzyk, dzięki.
Albisia - Czw 12 Maj, 2011 19:07

434.
Pani pleszka.

Amedos - Czw 12 Maj, 2011 20:48

Infocyk ;) pokazałem jedno z ujeć jakie tam zrobiłem. Mam ich pare kadrów, w tym poziome i pionowe, akurat dałem to ;)
Albisia, co za plecha ;)
Daje gniota. Klaskawek odchował młode i już latają. Razem z nim jeszcze 3 kląskawki ganiają po łace. Kobity nie potrzebuje teraz ;) ciekawe czy sobie znajdzie coś na drugie gniazdo.
435. Młoda klaskawka, urodzenie małopolska ;)

436
Muchołowka białoszyja, fotka zrobiona na drzewie.

Albisia - Czw 12 Maj, 2011 20:59

Amedos, cudna jest ta muchołówka białoszyja. Nie spotkałam takiej.
Amedos - Czw 12 Maj, 2011 21:12

Albisia, ją można spotkać tylko wysoko w konarach drzew. Maje na szczescie sa nisko, około 15 metrów, są miejsca gdzie są na ponad 20 metrach, może tam wejde w niedziele.
kufel - Czw 12 Maj, 2011 23:52

Albisia, Amedos, fajne gatunki. ja jakiś czas temu miałem okazje zobaczyć, z całkiem bliska, orzechówkę, ale zanim wyciągnąłem aparat to juz daleko ode mnie byla... ;)
muzyk - Pią 13 Maj, 2011 00:14

Albisia napisał/a:
Pani pleszka.

Bardzo sympatyczne stworzonko.
Piękne zdjątko, acz... może by z dołu przyciąć w połowie gałęzi, żeby nieba nie było widać? :???:
Amedos napisał/a:
Daje gniota.

Dobra dobra... te zdjęcia też są bardzo ładne, zwłaszcza 436.
Pierwszy raz takie stworzenie widzę! :shock:

P.S. Pytanie do Was, focących ptaki.
Czy macie jakąś literaturę o ptakach, katalog ptaków czy coś podobnego, czy w internecie się posiłkujecie informacjami?
Pytam, bo zdumiewa mnie znajomość poszczególnych "lataczy".

kufel - Pią 13 Maj, 2011 00:17

muzyk, tylko fachowa literatura da Ci możliwość dobrego poznania ptactwa.

[ Dodano: Pią 13 Maj, 2011 00:17 ]
atlasy ptaków etc...

Dyzmard - Pią 13 Maj, 2011 03:28

muzyk, ja używam aplikację na Iphona "BirdsEye", która raportuje wystąpienia (lokalizacja/ gatunek) z z opóźnieniem 1-dniowym :) dodatkowo zdjęcia, głosy. Polecam - tylko nie wiem czy działa w Polsce.

437.Epoletnik krasnoskrzydły

438. Lasówka złotawa

439.Przedrzeźniacz ciemny (ang.Gray Catbird - co jest bardziej trafne bo jest szary i miałczy jak kot)

cygnus - Pią 13 Maj, 2011 13:00

Czapla siwa - studium lotu
440


Czapla nadobna - strażnik
441


442

eljot1987 - Pią 13 Maj, 2011 13:10

cygnus, fajny pomysł z 440 :wink:
Amedos - Pią 13 Maj, 2011 20:41

Dyzmard, lasówka mi się podoba ;) Fajne ptaszysko ;)
cygnus, 442 świetne ;)
Dziwonia, rzadko fotografowany ptak, to wrzucę ;) samica.
443.

Dawid1984 - Pią 13 Maj, 2011 21:31

Amedos napisał/a:
Albisia, ją można spotkać tylko wysoko w konarach drzew. Maje na szczescie sa nisko, około 15 metrów, są miejsca gdzie są na ponad 20 metrach, może tam wejde w niedziele.
Nonsens, widuje ja często na na wysokości ok dwóch trzech metrów,zresztą często zasiedla budki lęgowe typu A1,a wiadomo na jakiej wysokości się je wiesza.
infocyk - Pią 13 Maj, 2011 22:34

Dyzmard, dla mnie 438. :smile:

cygnus, 442 fajnie. :smile:

Amedos, a ja pomyślałem, że to wróbel. :smile:

Spotkany podczas spaceru do kumkających żab, żaby uciekły był za to ślimak (też wrzuciłem):
444. Dzięcioł duży.

Dyzmard - Pią 13 Maj, 2011 22:49

infocyk, bardzo ładnie - wszystko pasi.
cygnus, dla mnie tez 442 chociaż światła nie miałeś.
Amedos, fajne ptaszysko tylko strasznie ruchliwe, przyjedziesz to zobaczysz - z ostatnich postów zrozumiałem, że się wybierasz ;)

cygnus - Pią 13 Maj, 2011 22:58

Dyzmard: że w ogóle wyszedłem na strzał to i cierpliwość, i przypadek i fart. Ptaki strasznie płochliwe, wszystkie zaczęły krążyć, ale znalazłem takie miejsce że doczekałem ich powrotu, i "toru optycznego" między liśćmi i gałęziami, i podpórki dla monopoda i powiewów wiatru.
Światło wykorzystałem, jakie było...

Każdy święty ma swoje wykręty...
Czapla siwa. Nogi ze stali zbrojeniowej?
445


Czapla nadobna Nie jest to zdjęcie bezbłędne, ale co za zwiewna kreacja!
446

muzyk - Sob 14 Maj, 2011 00:12

cygnus napisał/a:
Czapla siwa. Nogi ze stali zbrojeniowej?

O kurde! Co za niesamowita poza!!! Świetne zdjęcie!
cygnus napisał/a:
Czapla nadobna Nie jest to zdjęcie bezbłędne, ale co za zwiewna kreacja!
446

Wygląda jakby... po wodzie chodziła!
Brawo Cygnus!

2green - Sob 14 Maj, 2011 12:33

Witam! jestem nowy na tym forum więc przy okazji się przedstawię. Mam na imię Michał i amatorsko zajmuję się fotografią przyrody (i nie tylko). Podziwiam wasze świetne fotografie i zarazem chciałbym przedstawić parę moich prac. Mam nadzieję że nie trafię na kółko adoracji i doczekam się rzeczowych porad. Pozdrawiam 2green.

447.

muzyk - Sob 14 Maj, 2011 12:47

Michał. Ciekawa sceneria i nade wszystko kolory, trochę jak z horroru i przy nich ten ptaszek, jak światełko nadziei, ale troszkę za mało ostrości na nim.
Witaj!

2green - Sob 14 Maj, 2011 16:49

Trochę czasy z ogniskową się nie zgrały chociaż na pełnej rozdzielczości wygląda to trochę lepiej. Może kompresja też miała jakiś wpływ ;)
cygnus - Sob 14 Maj, 2011 22:01

Pelikany:

448


449


Powiedz: AAAAA!!!
450


[ Dodano: Sob 14 Maj, 2011 21:06 ]
Siła spokoju
451


Duet
452


453

edmun - Sob 14 Maj, 2011 22:26

cygnus, kurcze lubię taką odmianę, ale kadry za nic do mnie nie przemawiają
448, woda leci w lewo, zdjęcie mocno po kompresji
449, bałagan
450 za długi czas migawki ?
451 ten badyl :(
452 ramka nie dodaje zdjęciu nic co miało by dodawać
453 perspektywa :(

Nie czepiam się, ale można zrobić dużo więcej,
sam też pewnie nic nie wrzucę bo coraz gorzej mi z ptakami idzie
(wiem wiem.. krytykować każdy potrafi :razz: )

muzyk - Sob 14 Maj, 2011 22:43

edmun napisał/a:
Nie czepiam się, ale można zrobić dużo więcej,
sam też pewnie nic nie wrzucę bo coraz gorzej mi z ptakami idzie
(wiem wiem.. krytykować każdy potrafi :razz: )

Wiesz, ważne, żeby to była krytyka konstruktywna, a nie krytykanctwo. :smile:

cygnus - Sob 14 Maj, 2011 22:59

Edmun:
448 - jest po mocnym przycięciu a nie po kompresji.
449 - tak tak, w macro zalecają postawić EKRAN za obiektem, żeby mieć neutralne czyste tło. A mi i tak podoba się ta zawadiacka czupryna.
450 - dziwię się, że nie jest oczywiste że to GO a nie czas. Niestety, nie ma skali głębi ostrości na żadnym z obiektywów... A nawet gdyby była - z tej odległości niemożliwe zmieścić się w zakresie.
451 - rozumiem, że badyl byś usunął w edycji ;-) raczej tego nie robię. Podobały mi się "włosy" i dziób, ale uznałem, że lepiej wygląda cały ptak niż gdybym go przyciął w połowie.
452 - RAMKA? Rozumiem, że ciąłbyś po piórach, żeby obciąć ten nieostry pień. bo nie ma tam żadnej ramki.
453 - rozumiem, że zalecasz "ptaki z perspektywy żabiej, żaby z perspektywy ptasiej"... Tyle mam kadrów, które mi się podobają, zrobionych wbrew tej zasadzie. Nie podoba się ten płotek po lewej, ale co z nim miałem zrobić. Te grzebieniaste pióra skrzydła wystarczyły mi za wszystkie błędy. :)

Ale podsumowanie jest sprzeczne, bo zalecasz żeby ROBIĆ MNIEJ (co sam czynisz) a nie więcej. Bo te kadry - można, owszem, mocno edytować ("robić więcej") albo zrobić CAŁKIEM INNE. Mam mnóstwo całkiem innych, ale pokazałem takie, w których COŚ mi się podobało, a nie dlatego, że uważałem za idealne.
Ale spoko, publikuję w tym Forum mało, a i tak za wiele...

Dziękuję za konstruktywną krytykę.
Życzę, żeby szło z ptakami (i nie tylko) coraz lepiej :)

muzyk - Sob 14 Maj, 2011 23:02

Cygnus.
Ewentualnie luknij et tą czaplę na "metalowych" girach.
Zdjęcie ogólnie bardzo jasne, a w okolicach dzioba nawet trochę za jasno.
Może czymś przymulić to, żeby więcej zafarbu i kontrastu wydobyć? :idea:

infocyk - Nie 15 Maj, 2011 00:02

Dla mnie zdjęcia ptaków w niewoli (zoo, lecznice itp.) to raczej nie nadają się do pokazywania na forach poświęconym tym zwierzętom. Fotografowanie ptaków to polowanie, którego efektem jest zdjęcie (lepsze lub gorsze) pokazujące je w naturalnym środowisku. Ale to tylko moje zdanie. :smile:
cygnus - Nie 15 Maj, 2011 00:19

Infocyk:
Ptaki z moich zdjęć nie są ani w ZOO ani w lecznicy.
Jeśli ptaki sfotografowane w PARKU miałyby być pokazywane w ZDJĘCIACH INNYCH... to trudno się tego domyślić po nazwach podforów :)
Oprócz powykręcanej czapli siwej (w Regent's Park istnieje duża kolonia tych ptaków) wszystkie inne czaple mieszkają w rezerwacie Pagham Harbour. Są bardzo płochliwe, ale z pewnością mniej dzikie niż mieszkańcy Serengeti.
Wydawało mi się że to forum jest poświęcone FOTOGRAFII a nie OCHRONIE DZIKIEJ PRZYRODY, ale takie jest tylko moje zdanie.
Na marginesie - RSPB (liczy milion członków) nie protestuje przeciw obecności pelikanów w parkach londyńskich.

[ Dodano: Sob 14 Maj, 2011 23:27 ]
muzyk napisał/a:
Cygnus.
Ewentualnie luknij et tą czaplę na "metalowych" girach.
Zdjęcie ogólnie bardzo jasne, a w okolicach dzioba nawet trochę za jasno.
Może czymś przymulić to, żeby więcej zafarbu i kontrastu wydobyć? :idea:

Wszystko jest względne, wcześniej korzystałem z monitora CRT a teraz z LCD, zarówno jasność jak i kontrast wyglądają na nich inaczej, dlatego wcale nie jestem pewien, czy nie mam ustawionego monitora ciemniej niż "właściwa" regulacja. Nie mam pojęcia, jak to wygląda na poszczególnych sprzętach.
Pełną kontrolę mam tylko, gdy kończę wydrukiem NA PAPIERZE.

Czapla SIWA, jak sama nazwa wskazuje - jest szara raczej, niebieskawe odcienie to już efekt światła padającego, nie da się zrównoważyć barwnie zarówno miejsc oświetlonych i zacienionych a pogoda była błekitno-niebiańska... Przeszkadza mi raczej brak szczegółów w cieniach (ciemne pióra), czyli mamy wrażenia przeciwstawne :)
Wg mojej subiektywnej oceny raczej mam zbyt kontrastowe fotki i trochę je tłumię, podobnie jak i nasycenie barw.

Na swoją obronę dodam tylko: De gustibus non est disputandum.

infocyk - Nie 15 Maj, 2011 00:41

cygnus, zmyliły mnie obrączki i płotek (453), a one, pelikany znaczy, to jak gołębie na Długiej w Gdańsku – jedni chwalą, drudzy ganią.
Z tych co wrzuciłeś to bym wybrał 452, po delikatnym odcięciu lewej stron, bo fota sympatyczna. :smile:
Odnośnie zdjęć umieszczanych na forach ptaków (dzikich zwierząt też) pozostanę przy swoim zdaniu. :smile:

maziek - Nie 15 Maj, 2011 07:42

Może ktoś wie, czyje to? Ptaszek był mniej więcej wielkości kosa, ogon krótki, upierzenie głównie brązowe ale z jasnymi (białymi?) wstawkami. Trudno mi więcej powiedzieć bo zerwał mi się niemal spod nóg, kiedy patrzyłem w inną stronę i zniknął w lesie. jajka ok. 5 cm długości, pi*drzwi, bo nie dotykałem.

454.

Dawid1984 - Nie 15 Maj, 2011 08:09

maziek napisał/a:
Może ktoś wie, czyje to? Ptaszek był mniej więcej wielkości kosa, ogon krótki, upierzenie głównie brązowe ale z jasnymi (białymi?) wstawkami. Trudno mi więcej powiedzieć bo zerwał mi się niemal spod nóg, kiedy patrzyłem w inną stronę i zniknął w lesie. jajka ok. 5 cm długości, pi*drzwi, bo nie dotykałem.

Wydaje mi się ze ptakiem którego widziałeś była słonka.

infocyk - Nie 15 Maj, 2011 11:03

Pogoda pod psem, przeglądam foty i znalazłem podobny motyw, w postaci cienia, co w 453.
455. Bocian biały w rozbiegu. :smile:

1507 - Nie 15 Maj, 2011 11:14

Dawid1984 napisał/a:
maziek napisał/a:
Może ktoś wie, czyje to? Ptaszek był mniej więcej wielkości kosa, ogon krótki, upierzenie głównie brązowe ale z jasnymi (białymi?) wstawkami. Trudno mi więcej powiedzieć bo zerwał mi się niemal spod nóg, kiedy patrzyłem w inną stronę i zniknął w lesie. jajka ok. 5 cm długości, pi*drzwi, bo nie dotykałem.

Wydaje mi się ze ptakiem którego widziałeś była słonka.


też mi się zdaje, farciarz, Maziek jak masz gniazdo to przy dużej ostrożności możesz mieć świetne zdjęcia, ptaszka którego trudno namierzyć. Musisz się zachować tak by ptak nie porzucił lęgu

Dawid1984 - Nie 15 Maj, 2011 15:31

1507 napisał/a:
też mi się zdaje, farciarz, Maziek jak masz gniazdo to przy dużej ostrożności możesz mieć świetne zdjęcia, ptaszka którego trudno namierzyć. Musisz się zachować tak by ptak nie porzucił lęgu
Namierzyć ciężko,ale wieczorami da się spokojnie zobaczyć jak oblatują rewir.Moim zdaniem gra nie warta świeczki niepokojenie go jak wysiaduje,zresztą wszędzie takie zdjęcia na gnieździe zostaną nie za milo przyjęte.
smokacz - Nie 15 Maj, 2011 15:52

456 Pogoda nie dopisała dzisiaj, zatem takiego pstryka wstawiam, tyle tylko, że kolorowe i z chwaściorów się wyróżnia

Albisia - Nie 15 Maj, 2011 16:11

457.
Wróbelki na randce.

kufel - Nie 15 Maj, 2011 16:41

Albisia napisał/a:
Wróbelki na randce.
raczej dokarmianie potomstwa :wink:
Albisia - Nie 15 Maj, 2011 17:00

kufel, z tego co obserwowałam, raczej nie było to dokarmianie. Pani wróblowa wyszła na zdjęciu faktycznie bardzo młodzieżowo, ale to była dorosła pani wróblowa. Ale nie upieram się.
smokacz - Nie 15 Maj, 2011 17:02

458 kogucik z trochę innej perspektywy

kufel - Nie 15 Maj, 2011 17:20

Albisia napisał/a:
Pani wróblowa wyszła na zdjęciu faktycznie bardzo młodzieżowo, ale to była dorosła pani wróblowa
patrząc na upierzenie powiedziałbym ze to raczej młody osobnik jest. tu podobna sytuacja :


ale nie bylo mnie tam wiec tez nie będę sie spierał :)

smokacz - Nie 15 Maj, 2011 17:42

Albisia, ja także stawiam na karmienie. Zobacz, ten karmiony ma nawet jeszcze niewybarwiony dziobal. Ale z niewiastą spierał się nie będę :wink:
spootnick - Nie 15 Maj, 2011 18:35

Po krotkiej przerwie znow sie pojawiam na ptaszym forum :) W sumie tylko obserwowalem niz focilem, zreszta mam dosysc mojej sigmy... :mad:
459 Rodzinka... kilka dni temu kurczaczki jeszcze mniejsze byly. Cala rodzina wyszla na spacer po okolicy, byly ode mnie kilka metrow, niestety sigma zawiodla...

infocyk - Nie 15 Maj, 2011 18:56

Albisia, karmienie.

smokacz, lepsze 458, gdzieś to upolował?

spootnick, maluchy fajne, sigma mniej. :smile:

1507 - Nie 15 Maj, 2011 19:00

Dawid1984 napisał/a:
1507 napisał/a:
też mi się zdaje, farciarz, Maziek jak masz gniazdo to przy dużej ostrożności możesz mieć świetne zdjęcia, ptaszka którego trudno namierzyć. Musisz się zachować tak by ptak nie porzucił lęgu
Namierzyć ciężko,ale wieczorami da się spokojnie zobaczyć jak oblatują rewir.Moim zdaniem gra nie warta świeczki niepokojenie go jak wysiaduje,zresztą wszędzie takie zdjęcia na gnieździe zostaną nie za milo przyjęte.


1. Przeczytaj jeszcze raz : "Musisz się zachować tak by ptak nie porzucił lęgu"
2. Nikt nie pisze o fotografowaniu na jajkach.
3, Jak przejrzysz zdjęcia wstecz to zobaczysz że pokazywane już były zdjęcia wykonywane w pobliżu ptasich gniazd. Nikt jakoś nie protestował.

Albisia - Nie 15 Maj, 2011 19:04

OK! Chyba jednak mnie przekonaliście. Jak to baba, wszędzie widzę romanse. :) Dzięki za wyprowadzenie z błędu, bo mam sfotografowaną podobną sytuację u dzwońców i byłam przekonana, że to romans. :)
smokacz - Nie 15 Maj, 2011 19:37

infocyk napisał/a:
smokacz, lepsze 458, gdzieś to upolował?


infocyk, w sumie jak na iso5000, to oba są do zdzierżenia, ale zachwytu nie budzą. Mieszka u mnie na styku parku miejskiego i ruin fabrycznych, tak jak Pustułki, które wcześniej wstawiałem.

infocyk - Nie 15 Maj, 2011 19:49

smokacz, mi chodziło bardziej o wygląd, w 536 gałązka razi, a tak na marginesie to fajny teren na chwilę oddechu. :smile:

Drugi post bez foty, to trochę za dużo :smile: :
460. Potrzos śpiewający w trzcinach.

smokacz - Nie 15 Maj, 2011 21:11

infocyk, no tak, jak zwykle się spotkaliśmy w pół drogi, ale tym razem ja muszę nr zdjęcia zmieniać :mrgreen:
Ładny potrzos, ostatnio na moich stawach go nie było, w ogóle kiepawo, mało stawów pod wodą, te najciekawsze suche, ledwie się para błotniaków kręci, trochę mew i jakieś siewkowce bliżej nieokreślone, acha no i ze dwie trzy czajki, ale podejść toto wszystko - mission impossible.

461 wszędzie dobrze, ale w betonowym bunkrze najlepiej :wink:

maziek - Nie 15 Maj, 2011 21:13

Dawid1984 napisał/a:
1507 napisał/a:
też mi się zdaje, farciarz, Maziek jak masz gniazdo to przy dużej ostrożności możesz mieć świetne zdjęcia, ptaszka którego trudno namierzyć. Musisz się zachować tak by ptak nie porzucił lęgu
Namierzyć ciężko,ale wieczorami da się spokojnie zobaczyć jak oblatują rewir.Moim zdaniem gra nie warta świeczki niepokojenie go jak wysiaduje,zresztą wszędzie takie zdjęcia na gnieździe zostaną nie za milo przyjęte.

Dzięki koledzy. Wbiłem patyk ok. 10 kroków za gniazdem (gniazdo jest na łące, ok. 30m od ściany lasu. Tym niemniej raczej po to, by w nie nie wleźć, bo jest absolutnie niewidoczne i np. nie ma mowy, aby zrobić zdjęcie. Tak mi się zdaje. W wolnej chwili podejdę tam i spróbuję z większej odległości wymacać przez lornetkę, ale wątpię. Niestety ma szansę paść ofiarą krosowców, takich jak ten, którego powiesiłem w galerii. Albo lisa - sfotografowanego ok. 100 dalej.

spootnick - Nie 15 Maj, 2011 21:15

Takie tam z szuflandii i to jeszcze z czasow kiedy nie zakladalem, ze sie zainteresuje obserwacja/fotografia ptakow...
462

Dawid1984 - Nie 15 Maj, 2011 21:50

maziek napisał/a:
Tym niemniej raczej po to, by w nie nie wleźć, bo jest absolutnie niewidoczne i np. nie ma mowy, aby zrobić zdjęcie. Tak mi się zdaje.
I słusznie.
maziek napisał/a:
ak mi się zdaje. W wolnej chwili podejdę tam i spróbuję z większej odległości wymacać przez lornetkę, ale wątpię. Niestety ma szansę paść ofiarą krosowców, takich jak ten, którego powiesiłem w galerii. Albo lisa - sfotografowanego ok. 100 dalej.
Uważaj żeby tam za często nie chodzić i nie wydeptać tego i owego ,bo lisy kuny wszędobylskie szybko znajda gniazdo i mogą zając się jajkami.A i pozdrowienia dla Chełma :grin:

[ Dodano: Nie 15 Maj, 2011 21:54 ]
Cytat:
3, Jak przejrzysz zdjęcia wstecz to zobaczysz że pokazywane już były zdjęcia wykonywane w pobliżu ptasich gniazd. Nikt jakoś nie protestował.

To niech spróbuje ktoś je wrzucić na inny portal ,zresztą nie ma co się spierać dla mnie to nie do przyjęcia i tyle .Po prostu pogoń za zdjęciem i już , nie zastanawiając się nad konsekwencjami :???: .

edmun - Nie 15 Maj, 2011 22:27

a propos Zasrańca zwyczajnego :D

wygrzebane z neta:
"Kiedyś byłem pewien, że najbardziej bezużytecznym stworem na Ziemi jest mucha. Ale nie, służy przecież za pokarm. W takim razie... the winner is... tadaaamm!! GOŁĄB.
Sku*wiel nawet much nie zjada..."

Introverder - Pon 16 Maj, 2011 03:10
Temat postu: -
463.



Bielik


464.




465.




466.






467.



Dzięcioł duży (samiec)


468.




469.




470.


smokacz - Pon 16 Maj, 2011 08:30

Introverder, 463 i next ładna sztuka. Pewnie go spłoszyłeś? Zwykle jak spiep... to tego typu zdjęcia wychodzą, tyle że nie zawsze są tak bardzo miłe i uczynne żeby łeb odwrócić w stronę obiektywu :wink:
komor - Pon 16 Maj, 2011 10:21

Introverder, a na 467–470 to ten dzięcioł nie powinien mieć białych tych piór? Balans bieli do poprawy chyba. Przy okazji można rozjaśnić, bo są znacząco ciemniejsze od tego bielika. Bielik fajny, widać, że poważny kolo. :) Ten dziób…
muzyk - Pon 16 Maj, 2011 17:23

Introverder - orzeł wspaniały!!! W ogóle samo to, że udało Ci się go zobaczyć, a jeszcze sfotografować.

A dzięcioł... no widać, że od 468. wzwyż jest coraz bardziej wkur... że mu ktoś w paputku przeszkadza :lol: Może się ze sztućcami czaiłeś? :twisted:
Świetne zdjęcia!!!

Infocyk - ten potrzos jest zarąbisty!!! Jakby normalnie koloraturę życia śpiewał, albo ... darł się :mrgreen:

Introverder - Pon 16 Maj, 2011 19:12

Co do bielika, to czekałem na cypelku takim licząc, że przeleci i był to właściwie jedyny ptak (bo jakichś krzyżówek, rybitw czy kormoranów nie liczę), jaki mi wtedy śmignął (ale za to nie byle jaki :) :wink: ) , potem 6 godzin liczyłem komary, które ubiłem :) :wink: ..

Co do jasności zdjęć dzięcioła, to jakbym dał jaśniej to pojawiłyby się wyraźne przepalenia.. Wg mnie jest dobrze. Światło było ok. godzinę przed zachodem, więc nie mógł chyba wyjść zupełnie biały (?) .. Generalnie jeśli gdzieś zdjęcia mają nieco cieplejsze barwy, to celowo - wolę cieplejsze kolory niż chłodniejsze..



I jeszcze jedno.. :

471.


Dawid1984 - Pon 16 Maj, 2011 19:13

muzyk napisał/a:
Introverder - orzeł wspaniały!!! W ogóle samo to, że udało Ci się go zobaczyć, a jeszcze sfotografować.
To Bielik nie orzeł :mrgreen:
Dodam tylko ze spotkać go nie jest aż tak ciężko.

muzyk - Pon 16 Maj, 2011 19:24

Dawid1984 napisał/a:
To Bielik nie orzeł

No widzisz, oj :neutral:
A ja zawsze byłem przekonany, że orzeł to przedni, bielik i jeszcze jakiś tam.

kufel - Pon 16 Maj, 2011 19:32

muzyk napisał/a:
A ja zawsze byłem przekonany, że orzeł to przedni, bielik i jeszcze jakiś tam.
nie Ty jeden ;) ogólnie w społeczeństwie Bielik jest brany za orła. a jest orłanem ;) jesli juz chcemy klasyfikować .

Introverder,graty za bielika, faktycznie po pozie i obracaniu widac ze spłoszony ;)

smokacz - Pon 16 Maj, 2011 21:39

472 Za cholerę nie mogę dobrze naświetlić mewy w otoczeniu parkowym. To już któreś podejście, niby wydaje się łatwe, ale nie do końca. Tutaj o zachodzie słońca.

muzyk - Pon 16 Maj, 2011 21:49

smokacz napisał/a:
472 Za cholerę nie mogę dobrze naświetlić mewy w otoczeniu parkowym.

Rentgenem ją :twisted:
Co Ty chcesz? Całkiem fajne zdjątko!

infocyk - Pon 16 Maj, 2011 22:54

Introverder, Bielik, to coś :smile: , ale z dzięciołami ostrożnie - karmią młode.

smokacz, z mewami trenuj dalej. :smile:

Widok z okna:
473. Kawka obserwująca odlatującego gołębia.

DevEBM - Pon 16 Maj, 2011 22:59

473 - świetnie uchwycony moment. No i "mina" kawki - bezcenna ;)
Dyzmard - Wto 17 Maj, 2011 05:28

infocyk, dobra scenka
Introverder cenne spotkanie, mnie się udało dopaść trochę podobnego :) od przodu
i po raz pierwszy 400mm było za dużo...
474.

komor - Wto 17 Maj, 2011 09:04

Introverder napisał/a:
Co do jasności zdjęć dzięcioła, to jakbym dał jaśniej to pojawiłyby się wyraźne przepalenia.

W postprocesie można zrobić tak, żeby najjaśniejsze miejsca zostały nieruszone, a ciemniejsze rozjaśnione. Co do ciepłości balansu bieli to ja też wolę ciepły, ale nawet na mój spaczony gust ten dzięcioł był zbyt żółty.

kufel napisał/a:
ogólnie w społeczeństwie Bielik jest brany za orła. a jest orłanem

No bo jak od dziecka uczą: „Kto ty jesteś? / Polak mały / Jaki znak twój? / orzeł biały” to co się potem dziwić. :)

infocyk, 473 – świetna scenka, ale 460 – bomba.

kufel - Wto 17 Maj, 2011 15:29

komor napisał/a:
No bo jak od dziecka uczą: „Kto ty jesteś? / Polak mały / Jaki znak twój? / orzeł biały” to co się potem dziwić. :)
no i tu poruszyłeś kolejny problem , heraldyczny :) niektórzy bowiem nie utożsamiają Bielika z herbowym orłem białym ;)
rysiu - Sro 18 Maj, 2011 19:23

smacznego
475

smokacz - Sro 18 Maj, 2011 19:58

No dzisiaj to spacerowe focenie z dziećmi, jedno celowało przez wizjer, drugiego spust wciskało, a ja aparat trzymałem tylko. Jeszcze trochę i mnie z interesu wysiudają :wink:
476

477

478

mozer - Sro 18 Maj, 2011 20:12

479. Zaryzykuję...

infocyk - Sro 18 Maj, 2011 22:10

Dyzmard, za dużo to chyba nie, bo wtedy byłby portret w locie. :smile:

rysiu, scenka fajna, a gałązki wiadomo. :smile:

mozer, ale wypasiony :smile: , ostrość chyba jest lepsza na łapach niż dziobie.

smokacz, dwójka dzieci, a trzy zdjęcia, któreś pewno jest Twoje tylko wstydzisz się przyznać. :smile:

480. Pierwiosnek śpiewający.

mozer - Czw 19 Maj, 2011 06:36

infocyk napisał/a:

mozer, ale wypasiony :smile: , ostrość chyba jest lepsza na łapach niż dziobie.

Pudło, akurat jest idealnie na oku - łapy są ciut nieostre. :)

rysiu - Czw 19 Maj, 2011 11:35

infocyk napisał/a:


rysiu, scenka fajna, a gałązki wiadomo. :smile:

Co zrobić, z serii kilkunastu tylko te względnie nadawało się do pokazania. Strasznie łakome były i ciągle skakały po gałęzi.
Czy dobrze zgaduję, że to młode wróble? (Wiedza moja jest dość uboga)

smokacz - Czw 19 Maj, 2011 12:44

infocyk napisał/a:
smokacz, dwójka dzieci, a trzy zdjęcia, któreś pewno jest Twoje tylko wstydzisz się przyznać.

infocyk, rozgryzłeś mnie :oops: , rzeczywiście jedno ja zarobiłem. Najgorsze z tych trzech jest moje :wink: te lepsze zrobiły dzieciaki.

kufel - Czw 19 Maj, 2011 14:36

w 479 cos kolory rozjechane :)

btw, w 475 co ten wrobel ma w dziobie?

mozer - Czw 19 Maj, 2011 14:59

kufel napisał/a:
w 479 cos kolory rozjechane :)

Mówisz? Wydawało mi się, że poprawnie skorygowałem. Oryginał był cały zielony w wyniku światła odbijającego się od liści. W którą stronę wg Ciebie trzeba to poprawić?

smokacz - Czw 19 Maj, 2011 15:00

kufel napisał/a:
btw, w 475 co ten wrobel ma w dziobie?

Pizza, hot-dog, krewetka, kawałek braciszka albo siostrzyczki? Ten zjadający wygląda na bardzo agresywnego :wink:

kufel - Czw 19 Maj, 2011 15:10

mozer napisał/a:
Wydawało mi się, że poprawnie skorygowałem. Oryginał był cały zielony w wyniku światła odbijającego się od liści. W którą stronę wg Ciebie trzeba to poprawić?
u mnie bije fioletem po oczach , a czy trzeba skorygować to nie wiem, może u Ciebie inaczej to wygląda :)

[ Dodano: Czw 19 Maj, 2011 15:11 ]
smokacz napisał/a:
Pizza, hot-dog, krewetka, kawałek braciszka albo siostrzyczki? Ten zjadający wygląda na bardzo agresywnego :wink:
:mrgreen:
rysiu - Czw 19 Maj, 2011 15:22

smokacz napisał/a:
kufel napisał/a:
btw, w 475 co ten wrobel ma w dziobie?

Pizza, hot-dog, krewetka, kawałek braciszka albo siostrzyczki? Ten zjadający wygląda na bardzo agresywnego :wink:

Jakiegoś chrząszcza. Tam jest jeszcze jeden agresywny w lewym dolnym rogu.

smokacz - Czw 19 Maj, 2011 15:45

rysiu napisał/a:
Tam jest jeszcze jeden agresywny w lewym dolnym rogu.

no rzeczywiście jest, nie wypatrzyłem go od razu. Teraz rozumiem strach w oczach dostawcy mięsa :mrgreen: Kurde niby zwykłe wróble, a dzika przyroda pełną gębą :mrgreen:
Dzisiaj rano widziałem jak sroka zadziobuje małego kwiczoła. Żeby jeszcze go łajza dobiła i zeżarła, ale chyba go z gniazda/gałęzi strąciła pod drzewo, tam go pokatowała i zostawiła jeszcze żywego. Kwiczoł bronił jak mógł, no ale w końcu musiał odpuścić. Nie znoszę srok, jest ich zdecydowanie za dużo i stały się totalnymi szkodnikami, nie wiem czy to dziadostwo powinno być pod ochroną.

kufel - Czw 19 Maj, 2011 15:54

rysiu napisał/a:
Jakiegoś chrząszcza.
spory :shock:

smokacz napisał/a:
Dzisiaj rano widziałem jak sroka zadziobuje małego kwiczoła. Żeby jeszcze go łajza dobiła i zeżarła, ale chyba go z gniazda/gałęzi strąciła pod drzewo, tam go pokatowała i zostawiła jeszcze żywego. Kwiczoł bronił jak mógł, no ale w końcu musiał odpuścić. Nie znoszę srok, jest ich zdecydowanie za dużo i stały się totalnymi szkodnikami, nie wiem czy to dziadostwo powinno być pod ochroną.
no i wlasnie dlatego, miedzy innymi, nie cierpię srok :mrgreen: wszędzie pełno tego paskudztwa a straty wśród innego ptactwa robi dość spore.
EZOGHUL - Czw 19 Maj, 2011 17:13

481 Kulczyk


rysiu - Czw 19 Maj, 2011 17:24

Z tym chrząszczem to zgaduję. Nie mam pojęcia co to jest.
Może inne zdjęcie pozwoli zidentyfikować "gada". :mrgreen:
482

Ale walka była na całego!

infocyk - Czw 19 Maj, 2011 17:36

EZOGHUL, fota fajna, a na przyszłość niech szanowny Kulczyk siada na gałązce, jak to drzewiej bywało. :smile:

483. Pierwiosnek zaciekawiony.

smokacz - Czw 19 Maj, 2011 20:38

No to ode mnie takie dwa gnioty
484 a ten to chyba Trzciniak jaki czy co podobnego

485 w promieniach porannego słoneczka (Rokitniczka)

Dawid1984 - Czw 19 Maj, 2011 20:46

smokacz napisał/a:
No to ode mnie takie dwa gnioty
484 a ten to chyba Trzciniak jaki czy co podobnego
A nie trzcinniczek?.
EZOGHUL - Pią 20 Maj, 2011 14:10

486 Trzciniak


edmun - Pią 20 Maj, 2011 17:52

EZOGHUL, pewnie wiesz o co mi chodzi :)
ten bez po prawej :P
ale tak czy siak, świetna ostrość, neutralne tło, dobra ogniskowa... coraz lepiej ogląda mi się Twoje zdjęcia i jak tylko widzę że coś wrzuciłeś do tego tematu, to aż miło zajrzeć

Amedos - Pią 20 Maj, 2011 18:58

EZOGHUL, ciekawy ten kulczyk ;)
infocyk, a czego tak ten pierwiosnek szukał :mrgreen: fajna fotka ;)

Dziś byłem na wilgach, a takie cós zwane dziwonią weszło mi w kadr. Jedno z takich se fot ;)
487.


EZOGHUL - Pią 20 Maj, 2011 19:30

dzieki edmund co ja poradze, trzciniak w trzcinach i dlatego tzrciny na zdjeciu sa :mrgreen:
Amedos napisał/a:
487.
swietny ale ten z galerii bardziej mi sie podoba :)
Amedos - Pią 20 Maj, 2011 20:06

Ezoghul mnie też ;)
Może dam jeszcze takie ujecie pustułki. Więcej zobaczycie niedługo na stronie którą teraz tworze ;)
488.

Strzała - Pią 20 Maj, 2011 21:19

Amedos napisał/a:
Więcej zobaczycie niedługo na stronie którą teraz tworze ;)

W końcu :D

infocyk - Pią 20 Maj, 2011 23:08

Amedos, Pierwiosnek patrzył spod oka na faceta, który opuścił szybę w samochodzie i zaczął mu robić zdjęcia :smile:
Dla mnie 487 ciekawsze niż to w galerii ze względu na sytuacją, można ewentualnie wykadrować/występlować ten listek z prawej, albo dać więcej listka. :smile:

smokacz - Pią 20 Maj, 2011 23:33

ćwiczeń ciąg dalszy
489

490

Dyzmard - Sob 21 Maj, 2011 05:36

491.

492.

Daruu - Sob 21 Maj, 2011 11:48

Przyznaję, że obrabiałem na lapku, więc pewnie skopałem to maksymalnie :)

493

EZOGHUL - Sob 21 Maj, 2011 14:44