forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIE STATKÓW 2011

goltar - Sob 01 Sty, 2011
Temat postu: FOTOGRAFIE STATKÓW 2011
FOTOGRAFIE STATKÓW 2011
Tu o łodziach, okrętach, statkach i innych pływających jednostkach.

Dyzmard - Nie 16 Sty, 2011
Temat postu: na każdym zebraniu jest tak,
że ktoś musi zacząć pierwszy..
pitras - Nie 16 Sty, 2011

1 fajnie uchwycone...
baracuda - Nie 16 Sty, 2011

Dyzmard napisał/a:
ktoś musi zacząć pierwszy..

1.


dobre , co to za jednostka i gdzie zrobione ?

kufel - Nie 16 Sty, 2011

Dyzmard, mnie tez sie jedynka podoba.
Dyzmard - Nie 16 Sty, 2011

co za jednostka nie wiem, miejsce - most Verezano w Nowym Jorku. Fajnie, że się podoba.
Pozdrawiam

skasowany - Nie 16 Sty, 2011

Szkoda, że stateczek nie sunie w drugą stronę ;) Fajnie, fajnie :)
PiotrOs - Nie 16 Sty, 2011

1 Bardzo fajnie. I szkoda, ze nie plynie w druga strone :wink:

[ Dodano: Nie 16 Sty, 2011 19:10 ]
Ode mnie taki zagadkowy pstryczek :wink:
2. Poprzez piaski.



[ Dodano: Nie 16 Sty, 2011 19:23 ]
Ot zwykly pstryczek, moze kolory pomoga komus na zimowa chandre :wink:
3.

pitras - Nie 16 Sty, 2011

PiotrOs napisał/a:
1 Bardzo fajnie. I szkoda, ze nie plynie w druga strone :wink:

[ Dodano: Nie 16 Sty, 2011 19:10 ]
Ode mnie taki zagadkowy pstryczek :wink:
2. Poprzez piaski.

Kanał Sueski ?

PiotrOs - Nie 16 Sty, 2011

pitras napisał/a:
Kanał Sueski ?

Tak, mijanka na el Ballah.

bhpchmiel - Nie 16 Sty, 2011

PiotrOs, 2 fajna - śmiesznie wyszło :wink:
nozomi - Nie 16 Sty, 2011

No 2 wyszła zawodowo :shock:
skasowany - Nie 16 Sty, 2011

2 - znany motyw z tego rejonu Świata! ;)
PiotrOs - Nie 16 Sty, 2011

bhpchmiel, nozomi- dzieki :grin:
Ruslan, zgadza sie. Ale we wlasnej kolekcji bardziej cieszy :razz:

kasiakaaz - Nie 16 Sty, 2011

Dyzmard udany debiut w temacie, 1 - bardzo mi się podoba, choć rzeczywiście szkoda, że żaglowiec nie płynie w druga stronę... :wink:
PiotrOs, na 3 fajny kadr, chociaż spróbowałabym ciachnąć trochę prawą stronę i dół. Statek minimalnie buja się w lewo, więc albo bardziej zdecydowanie bujnąć, albo wyprostować... :wink: Natomiast kolorystycznie średnio mi się widzi - cały statek za bardzo w czerwień wpada (przynajmniej na moim monitorze). :smile:

PiotrOs - Nie 16 Sty, 2011

Dzieki za podpowiedz kasiakaaz.
Prostowalem horyzont nieco, bo statki niestety bujac sie lubia. Moze faktycznie lepiej bylo isc na calosc i bujniecie konkretne jakies pstryknac.
Panienka jest czerwona wsciekle juz od malenkosci, slonce bylo nisko i tez dolozylo swoje. Pogrzebie w kolorach moze :grin:

baracuda - Nie 16 Sty, 2011

Cytat:
2. Poprzez piaski.
3.



Dwa , dobra fota , trójka też jest fajna :smile:

arietiss - Nie 16 Sty, 2011

PiotrOs, 2 mega! :smile:
TS - Nie 16 Sty, 2011

O, ile fajnych zdjęć!
1 - Kadr z jakichś powodów (kończący się z lewej brzeg, układ linii) sprawia wrażenie, jakby żaglowiec wypływał w rejs. W prawo by wracał... Wybieram przygodę :razz:
2 - Świetne!
3 - Kolorystyka zachodzącego słońca bardzo mi się podoba na statku, choć morze już nie wygląda najlepiej. Kadr dla mnie okej.

Dyzmard - Pon 17 Sty, 2011

dzięki za dobre slowo, rzeczywiście wychodził w morze. Sam nie wiem co lepsze, chyba powtórzę sesję ;)

PiotrS witaj w klubie, fajne fotki.

PiotrOs - Pon 17 Sty, 2011

Dzieki wszystkim za komentarze.
Dyzmard, jak masz taka fajna miejscowke pod nosem, to stawiaj namiot i koczuj :wink:

[ Dodano: Pon 17 Sty, 2011 20:07 ]
Przyznam sie, ze fotka juz byla...ale poniewaz mam "indywidualny uplyw czasu", nierozwaznie wrzucilem ja 31 grudnia...i szybko przepadla. Podoba mi sie i ciekaw jestem co sadzicie, wiec umyslilem zycie jej przedluzyc...mam nadzieje, ze wielkiego "fopa" nie popelniam :oops:
4. Wachta.

Usjwo - Wto 18 Sty, 2011

5. Powrot.
http://i638.photobucket.c.../IMG_7971_t.jpg


z powodu niezgodności z regulaminem zmieniłem na link

PiotrOs - Wto 18 Sty, 2011

Usjwo, nawet w szary dzien mozna cos ladnego wypatrzyc :grin:
Fajne, zdecydowane kolorki kutra, winieta tez ma sens.

TS - Wto 18 Sty, 2011

PiotrOs napisał/a:
Przyznam sie, ze fotka juz byla...

Chciałem wtedy ją skomentować, ale jakoś nie zdążyłem ;) . Zatem komentuję: jest świetna, a kontrowersyjna czerwona tonacja podoba mi się!

Usjwo, zdjęcie psują te elementy w tle - półtorej góry i ledwo widoczne kutry (albo większe, albo wcale). Gdyby kadr był bez tego, to podobałoby mi się.

Dyzmard - Wto 18 Sty, 2011

mnie się podoba, może bym trochę przyciął dołu i boków, wyspy tez bym wyrzucił.
broczek - Wto 18 Sty, 2011

Taki tam "okręt" w mroźny poranek.
6.

kufel - Wto 18 Sty, 2011

broczek, z potencjałem, całość widziałbym ciut szerzej ,ale to subiektywna ocena ;) podoba mi sie użycie dłuższego czasu :)

[ Dodano: Wto 18 Sty, 2011 23:46 ]
ps. jakby sie dało to wydłużyłbym go jeszcze bardziej by "spłaszczyć" powierzchnie wody.

Cola - Sro 19 Sty, 2011

ale to by wyszedł lód zamiast wody ;)

PS podoba mi się :)

Dyzmard - Sro 19 Sty, 2011
Temat postu: Zawisza Czarny
taki inny punkt widzenia i tylko mi nie piszcie, że mogłem lepiej kadrować :mrgreen:
kufel - Sro 19 Sty, 2011

Dyzmard napisał/a:
tylko mi nie piszcie, że mogłem lepiej kadrować :mrgreen:
mogłeś lepiej kadrować! :razz:

Dyzmard napisał/a:
taki inny punkt widzenia
to fakt, z tej perspektywy statku na optycznych chyba jeszcze nie było ;)
PiotrOs - Sro 19 Sty, 2011

Dyzmard, siodemeczka zacna. Jeszcze jakbys lepiej skadrowal :twisted:
Sprobuj z bukszpryta kiedys, szerokim.

muzyk - Sro 19 Sty, 2011

PiotrOs napisał/a:
Jeszcze jakbys lepiej skadrowal :twisted:

Nie trzeba się bać Gallów - w tym Asterixa i Obelixa, że zatopią. :mrgreen:

Dyzmard - Sro 19 Sty, 2011

PiotrOs napisał/a:
Dyzmard, Sprobuj z bukszpryta kiedys, szerokim.

dałoby radę, tylko strasznie mam nie po drodze do Gdyni :(

kasiakaaz - Sro 19 Sty, 2011

PiotrOs, 4 mi się już wtedy bardzo podobała, ale nie pamiętam czy to napisałam, więc na wszelki wypadek napiszę teraz - bardzo fajnie... :smile:
broczek, za kufel, chyba szerzej byłoby lepiej, ale dłuższy czas niekoniecznie... :wink:

[ Dodano: Sro 19 Sty, 2011 13:46 ]
A! Dyzmard, zapomniałabym - mogłeś lepiej skadrować. :wink: :razz:

broczek - Sro 19 Sty, 2011

Dzięki za opinie. Szerzej znaczy się więcej miejsca z lewej czy również z prawej?

kasiakaaz, opinię kufla odebrałem jako pozytywną po względem doboru czasu, a nie jakoby był za krótki.

kufel, rozwiej wątpliwości :)

kasiakaaz - Sro 19 Sty, 2011

kufel napisał/a:
ps. jakby sie dało to wydłużyłbym go jeszcze bardziej by "spłaszczyć" powierzchnie wody.

broczek, chodziło mi o tę część wypowiedzi... :wink:
Szerzej - całościowo, aby kuter zajmował trochę mniej miejsca w kadrze, a by było widać więcej pięknych okoliczności przyrody. :smile:

infocyk - Sro 19 Sty, 2011

broczek w porównaniu z 6. ta perspektywa bardziej mi się podoba (więcej przestrzeni):
http://pliki.optyczne.pl/...n10-22_fot9.jpg
Może to z tęsknoty za słońcem.

broczek - Czw 20 Sty, 2011

kasiakaaz napisał/a:
kufel napisał/a:
ps. jakby sie dało to wydłużyłbym go jeszcze bardziej by "spłaszczyć" powierzchnie wody.

broczek, chodziło mi o tę część wypowiedzi... :wink:


Według mnie takie wzburzone morze jest ciekawsze od tafli. Coś tam chyba wnosi do tego zdjęcia.

infocyk napisał/a:
broczek w porównaniu z 6. ta perspektywa bardziej mi się podoba (więcej przestrzeni):
http://pliki.optyczne.pl/...n10-22_fot9.jpg


Faktycznie fajne ujęcie tyle, że w odróżnieniu od "mojego" nieba coś się na nim dzieje. U mnie tylko "szara karta" - nuda :)

kufel - Czw 20 Sty, 2011

broczek napisał/a:
kasiakaaz, opinię kufla odebrałem jako pozytywną po względem doboru czasu, a nie jakoby był za krótki.

kufel, rozwiej wątpliwości :)
już rozwiewam ;) dobrze odebrałeś :) gdybyś użył krótszego i bardziej zamroził ruch fal, to byłoby to dość sztampowe IMO. a tak trochę dynamizmu jest :)

a mówiąc o spróbowaniu "wydłużenia czasu jeszcze bardziej" miałem na myśli tylko sugestie by spróbować zrobić cos w takim klimacie ;) http://imghost.1x.com/38976.jpg

Dyzmard - Pią 21 Sty, 2011

kufel, zeby tak, to juz pewnie trzeba jakiegos ND 3.0 nakrecic. :idea:
kufel - Pią 21 Sty, 2011

Dyzmard napisał/a:
kufel, zeby tak, to juz pewnie trzeba jakiegos ND 3.0 nakrecic. :idea:
ano właśnie, warto to dodać, takie na prawdę długie ekspozycje to tylko z jakimś filtrem.
Dyzmard - Pią 21 Sty, 2011

kufel, na marginesie fajny link - można oko nacieszyć. :shock:
kufel - Pią 21 Sty, 2011

Dyzmard napisał/a:
kufel, na marginesie fajny link - można oko nacieszyć. :shock:
ooo tak , jest czym :) nie raz mi kopara opadła...
Usjwo - Nie 23 Sty, 2011

8. Port

Dyzmard - Pon 24 Sty, 2011

8. - z potencjałem :)
Usjwo, na dwoch monitorach, jeden mam wykalibrowany twoje zdjecia sa ciut przyciemne, to celowy zabieg, czy to cos u mnie z wyświetlaniem nie tak?

Usjwo - Pon 24 Sty, 2011

Dyzmard napisał/a:
8. - z potencjałem :)


az zszkoda ze nie wszedzei mozna sie na dluzej zatrzymac :sad:

Dyzmard napisał/a:
na dwoch monitorach, jeden mam wykalibrowany twoje zdjecia sa ciut przyciemne, to celowy zabieg, czy to cos u mnie z wyświetlaniem nie tak?


To nie celowy zabieg, mialo nie byc ani za ciemne ani za jasne, takiew w sam raz :mrgreen: Ja mam tylko laptopa, wiec nie powiem jak jest naprawde :razz:

Dyzmard - Pon 24 Sty, 2011

tutaj masz po pociagnieciu funkcja "auto level" w ps - teraz wyglada u mnie lepiej.
Usjwo - Pon 24 Sty, 2011

teraz to u minie srodek bialy, ale dzieki bede pamietal na przyszlosc, bo wykalibrowac monitora to raczej sie nie da :cry:
Dyzmard - Pon 24 Sty, 2011

wszystko sie da :) ja uzywam spyder3express, laptopy tez kalibruje - $80.
moronica - Pon 24 Sty, 2011

8 faktycznie troche za ciemne (albo po prostu za duza i zbyt ciemna winieta) ale jednak z dwojga zlego bardziej podoba mi sie oryginal niz wersja z bialym srodkiem
Usjwo - Pon 24 Sty, 2011

winieta miala "zgubic" uciete statki/lodki po prawei i lewej.
moronica - Pon 24 Sty, 2011

no domyslam sie ;) nie mowie by ja wywalic, po prostu nieco zredukowac
TS - Pon 24 Sty, 2011

Te ucięte łódki wcale tak źle nie wyglądają, można by przykadrować z lewej. Winieta dla mnie za duża, ale za ciemne w środku to ono nie jest (8a zbyt jasne).
Dyzmard - Pon 24 Sty, 2011

TS napisał/a:

Winieta dla mnie za duża, ale za ciemne w środku to ono nie jest (8a zbyt jasne).


u mnie tez wyszlo jasne w srodku, ale moze byc to to efekt dodawania winiety a potem funkcji auto level (nie zalecanej zreszta), w orginalnym zdjeciu histogram konczyl sie duzo przed końcem skali z prawej strony.
Pozdrawiam

kasiakaaz - Pon 24 Sty, 2011

Usjwo, 8 - na moim lapku też trochę za ciemna. moronica ma chyba rację, że wystarczy winietę zredukować. Mnie też podoba się bardziej Twoja wersja... :wink: Generalnie, ładny widoczek - pozazdrościć...
Dyzmard - Sob 29 Sty, 2011

a w temacie bezruch, no to daję.
9. Stare bardzo.

infocyk - Pią 04 Lut, 2011

Witam wszystkich serdecznie na tym forum. Ja tylko na chwilę i wracam do ptaków. :smile:

10. Fala ze statkiem w tle.

bluebird - Czw 24 Mar, 2011

11. Na Morzu Egejskim

bhpchmiel - Czw 24 Mar, 2011

bluebird, ładnie... Ta biała nadbudówka wygląda jak wykuta z kamienia :wink: To chyba jakiś patrol Straży Przybrzeżnej, tak? Bo na prywatny jakoś mi nie wygląda z racji ilości anten radarowych :wink:
bluebird - Czw 24 Mar, 2011

bhpchmiel napisał/a:
To chyba jakiś patrol Straży Przybrzeżnej, tak? Bo na prywatny jakoś mi nie wygląda z racji ilości anten radarowych

Też tak na poczatku myślałem, ale jak dobił do portu to się okazało że jednak prywatny ;-) Widać nawet na rufie jak ktoś odczepia sobie ponton do popływania ;-)

cygnus - Pią 25 Mar, 2011

Pewnego wieczoru w basenie Southampton Water spotkało się sześć transatlantyków. Szkoda, że spotkały się z ulewnym deszczem i sztormowym wiatrem...

Pogoda, kołyszący się pokład stateczku odbiły się na możliwościach fotografowania...


QUEEN ELIZABETH, Cunard
12


QUEEN VICTORIA, Cunard
13


BALMORAL, Fred.Olsen Cruise Lines
14


BLACK WATCH, Fred.Olsen Cruise Lines
15


ARCADIA, P&O Cruises
16


QUEEN ELIZABETH (zapadało mi obiektyw :( )
17


18


Southampton Water
19

crasch - Pią 25 Mar, 2011

Fajne stateczki
Jak się ma sprzęt i mieszka gdzie można coś takiego zobaczyć ;)

co prawda nie na każdej fotce mi odpowiada kadrowanie (np. na ostatnim zbyt dużo wody) ale widocznie autor tak chciał ,poza tym zamiast narzekać na pogodę wybrał bym się jak będzie lepsza ;P Nawet jak miały by to być zdjęcia tylko jednego z nich ;)
pozdrawiam

hijax_pl - Pią 25 Mar, 2011

12 i 19 nie pasuje mi bardzo kadrowanie. Reszta fajna, a "naj": 17-ka :)
cygnus - Pią 25 Mar, 2011

hijax_pl napisał/a:
12 i 19 nie pasuje mi bardzo kadrowanie. Reszta fajna, a "naj": 17-ka :)

W "12" warto zwrócić uwagę na ustawiony na nabrzeżu, obok terminalu LATARNIOWIEC.
"19" to zdjęcie WODY a nie statku :) Co prawda na 800 pikselach trochę słabo tę wodę widać.

Najfajniejsze było to, czego nie widać. Kiedy miałem zapadane juz wszystkie obiektywy, włącznie z kamerą video. Wszedłem do nadbudówki w nadziei jakiegoś osuszenia przy świetle. Wtedy nastąpiła fatalna kondensacja NA WSZYSTKIM! Warto uzupełnić, że to było 5 stycznia.

Crash:
Okazja spotkania na Southampton Water aż 6 transatlantyków trafia się raz na wiele lat.
W Anglii nie wybiera się pogody. Wycieczkę organizuje się z wyprzedzeniem. Trzeba być wodoodpornym.
Zapewniam - było warto, chociaż lało.
Byłem też na pożegnaniu "Queen Mary 2" wiosną, ale wtedy nie było ciemno.

QUEEN MARY 2, Cunard, największy liniowiec świata.
20


21


22


23



QUEEN VICTORIA, Cunard
23

bhpchmiel - Pią 25 Mar, 2011

cygnus, co do 12-tki to jeśli chciałeś zwrócić uwagę na LATARNIOWCA to niestety Ci się nie udało, bo on kompletnie na tym zdjęciu ginie :roll:
Jeśli na zdjęciu nr 19. tematem przewodnim jest woda, to raczej nie ten wątek. Woda jest tylko rozmazaną plamą z czymś jasnym w lewym dolnym rogu.
Na obu zdjęciach statek jest moim zdaniem za wysoko w kadrze - aż się prosi o jego opuszczenie kosztem wody...

Na 21. miałeś świetne światło, ale czemu dałeś taki kadr? Aż się prosi o pionowy - szkoda uciętego mostka :neutral:

cygnus - Pią 25 Mar, 2011

bhpchmiel napisał/a:
Na 21. miałeś świetne światło, ale czemu dałeś taki kadr? Aż się prosi o pionowy - szkoda uciętego mostka :neutral:


Potrafię przycinać i z góry, i z dołu, i z boków, co chyba pokazałem na innych zdjęciach. A jeśli dałem sporo wody z przodu, to dlatego że podobało mi się zrobienie właśnie wody: ścieżek świetlnych i fal ISTOTNYM ELEMENTEM obu kadrów. Chociaż byłoby bezsensowne umieszczanie tych zdjęć w podforum WODA. Może się komuś nie podobać a ja nadal pozostawię tak, zwłaszcza że te akurat kadry nie eksponują specjalnie tych statków. Przycięte statki "bezwodne" mam na paruset innych zdjęciach.

Latarnioweic jest tylko malutkim kwiatkiem przy tym kożuchu, niewiele więcej niż punktem świetlnym. Objaśniam tylko, że ten punkt to latarniowiec.
Kiedy chciałem zwrócić uwagę na latarniowiec, to sfotografowałem latarniowiec, na innym zdjęciu i w innym miejscu.

Świetne światło jest tylko na burcie, wszak mostek tonie w cieniu. Dlatego właśnie dałem taki kadr, bo podobały mi się bliki świetlne na burcie. Zresztą musiałem się męczyć w edycji, bo to "świetne światło" było dość ostro pod światło.

Chcesz pionowy - masz pionowy. Frontalne ujęcie Queen Mary 2 jest okropne, przód nadbudówki zaprojektowano z lekkością Białej Wieży w Salonikach. Totalnie zniechęcające, nawet nie chciało mi się bardzo męczyć ten kadr w edycji.

QUEEN MARY 2
24


25


Pokład łodziowy i skrzydło mostka.
26

bhpchmiel - Pią 25 Mar, 2011

cygnus, co Ty opowiadasz :roll:
Od dzioba widok jest powalający zwłaszcza przy takim kolosie...
Daje przedsmak ogromu statku i jego majestatu - jak to królowej :wink: :smile:
Proszę, żebyś jednak poddał 24 obróbce, bo na pewno efekt będzie wyśmienity :shock:

cygnus - Pią 25 Mar, 2011

Queen Mary 2 od dzioba jest NIEZGRABNA. Od rufy - okropnie wygląda poniżej linii pokładu.
Dobrze wygląda skośnie z przodu czy z tyłu.
A to jest kwestia estetyki projektu. Queen Elizabeth czy Queen Victoria, Balmoral czy Arcadia są o wiele zgrabniejsze, chociaż Elizabetnh wprost od rufy wygląda katastrofalnie. Ale nie ma takiej, za przeproszeniem, olbrzymiej okrągłej d... jak QM 2.

bhpchmiel:
Chcesz - to masz, na żadnym zdjęciu wprost od dziobu QM2 nie mam ani promyczka słońca, żadna, forsowna nawet edycja tu nie pomaga. :cry:

Queen Mary 2, Southampton Water

Można dopatrzeć się ludzi na mostku, co daje skalę wielkości.
27


28


29

mozer - Pią 25 Mar, 2011

30. Trochę stare, ale co tam ;)



No, na dziś na pierwszy raz starczy ;)

bhpchmiel - Pią 25 Mar, 2011

27 - 28 niezła stodoła!!!
cygnus - Sob 26 Mar, 2011

Teraz coś mniejszego, ale unikatowego.

Pięć lat temu, gdy przyjechałem do Anglii, Royal Navy miała trzy takie lotniskowce. Z reguły jeden był w bazie w serwisie technicznym, jeden pływał, przeważnie wspierając interwencję w Afganistanie, jeden pływał po innych akwenach (szkolenie, ćwiczenia).
Wszystkie te lotniskowce (klasy Invincible) nie były zdolne do odprawiania normalnych samolotów, bo nie miały katapulty ani sieci skracających dobieg przy lądowaniu. Za to oryginalna rampa startowa, zwana skocznią narciarską, umożliwiała krótki start samolotów STOVL Harrier. Samoloty te lądowały na pokładzie pionowo.
Harriery się starzały, było ich coraz mniej, wreszcie półtora roku temu połączono jednostkę wsparcia armii i RN oraz upgrade'owano wszystkie Harriery do wersji Gr.9, pozbawionej radaru a więc specjalizowanej w zadaniach szturmowych, zwłaszcza misjach o obniżonej wykrywalności. Jesienią 2010 podjęto w ramach budżetowych cięć w siłach zbrojnych decyzję o wycofaniu wszystkich Harrierów, czego dokonano w styczniu 2011. W tym samym czasie wycofano HMS Ark Royal (oficjalna data 11 marca 2011).
Nieco wcześniej wycofano inny lotniskowiec, wsławiony udziałem w Wojnie Falklandzkiej, HMS Invincible. Jedyny pozostały w służbie RN lotniskowiec to HMS Illustrious. Bez Harrierów służy on jako śmigłowcowiec.

Dalszy ciąg tej historii - jeśli wydaje się interesująca - zamieszczę wraz ze zdjęciami HMS Illustrious.

Lotniskowiec HMS ARK ROYAL w macierzystym porcie, Portsmouth, wrzesień 2008.
HMS Ark Royal był okrętem flagowym Royal Navy.
31


32


33


34

dr11 - Sob 26 Mar, 2011

cygnus, ciekawie opowiedziane i zdjęcia fajne (32, 33 najbardziej mi się podobają z serii). Czekam na ciąg dalszy :)
bhpchmiel - Sob 26 Mar, 2011

dr11 napisał/a:
Czekam na ciąg dalszy :)


Jestem za :wink:

muzyk - Sob 26 Mar, 2011

cygnus napisał/a:
największy liniowiec świata.

Czyżby? :neutral:

kufel - Sob 26 Mar, 2011

muzyk napisał/a:
Czyżby? :neutral:
Oasis of the Seas chyba wiekszy ;)

cygnus, fajne statki i zdjeica zapodałeś. choc nie wszystkie kadry mi odpowiadają .

cygnus - Sob 26 Mar, 2011

kufel napisał/a:
muzyk napisał/a:
Czyżby? :neutral:
Oasis of the Seas chyba wiekszy ;)

Wydaje mi się, że Oasis of the Seaa nie jest liniowcem, tylko wycieczkowcem.
Liniowiec to statek obsługujący stałe połączenie, jak Queen Mary 2: Southampton - Nowy Jork. Dzisiaj większość spośród największych jednostek to wycieczkowce, pływające na różnych kierunkach.

kufel - Sob 26 Mar, 2011

cygnus napisał/a:
Wydaje mi się, że Oasis of the Seaa nie jest liniowcem, tylko wycieczkowcem.
to prawie to samo ;)
cygnus - Sob 26 Mar, 2011

kufel napisał/a:
cygnus napisał/a:
Wydaje mi się, że Oasis of the Seaa nie jest liniowcem, tylko wycieczkowcem.
to prawie to samo ;)

"Prawie" czyni wielką różnicę, przynajmniej brytyjczykom. Stąd różne przedrostki przed nazwą statku: RMS, MS, SS itd.

Wracając do lotniskowców:

Retrospektywne zdjęcie Historical Dockyard w Portsmouth. Wrzesień 2008.
W bazie przebywają trzy lotniskowce: widoczne tu przy nabrzeżu HMS Ark Royal i HMS Illustrious. Nie widać stacjonującego przy nabrzeżu technicznym HMS Invincible, który już był wycofany ze służby.
Na pierwszym planie - żaglowo-parowy HMS Warrior, okręt, który zapoczątkował erę statków o żelaznym kadłubie.
W środku zdjęcia - legendarny HMS Victory, uczestnik Bitwy pod Trafalgar, NADAL W SŁUŻBIE ROYAL NAVY!

35


HMS INVINCIBLE, Portsmouth, wrzesień 2008
Lotniskowiec został wycofany z linii w sierpniu 2005, zaraz po kosztownym remoncie modernizacyjnym (!?). Oczekiwał przy nabrzeżu technicznym na dalszy los. Sprzedany na aukcji internetowej ruszył przedwczoraj, 25.03.2011 w swoją ostatnią już podróż. Zaledwie 50-osobowa załoga przeprowadza lotniskowiec z Portsmouth do Turcji, gdzie zostanie pocięty na złom.
HMS Invincible pozostanie na zawsze w pamięci Brytyjczyków dzięki jego udziałowi w Wojnie Falklandzkiej (1982)

36


37

kufel - Sob 26 Mar, 2011

cygnus napisał/a:
"Prawie" czyni wielką różnicę, przynajmniej brytyjczykom. Stąd różne przedrostki przed nazwą statku: RMS, MS, SS itd.
zgadza sie, z tym ze istnienie tych liniowców to kwestia wyłącznie prestiżu a nie potrzeby. żegluga liniowa prawie juz nie istnieje.
Coman - Nie 10 Kwi, 2011

38. Queen Mary 2

muzyk - Nie 15 Maj, 2011

39. Hamburg - Alster Schiffen.

bhpchmiel - Pon 16 Maj, 2011

A ja się pytam, gdzie są zdjęcia tego największego kontenerowca co ostatnio zawitał do Gdańska??? - Panowie z wybrzeża - wstyd :razz: :roll:
komor - Pon 16 Maj, 2011

Może w końcu nie zawitał, bo się zawiesił na rurociągu przyjaźni r-n? :neutral:
bhpchmiel - Pon 16 Maj, 2011

komor napisał/a:
Może w końcu nie zawitał, bo się zawiesił na rurociągu przyjaźni r-n? :neutral:


A kto ich tam wie :wink: :smile:

muzyk - Nie 05 Cze, 2011

Hamburg, pomiędzy Landungsbrücken, a Finkerwerder.
40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

raf7775 - Sro 08 Cze, 2011

Port w Barcelonie.
51.


[ Dodano: Sro 08 Cze, 2011 19:04 ]
I ten kolos też.
52.

bhpchmiel - Sro 08 Cze, 2011

muzyk, fajna seria. Na 49-50 ten statek ma uszkodzona wrota, czy to taka jego uroda? - wygląda to dziwnie :roll:
dr11 - Sro 08 Cze, 2011

43. Gut :)
muzyk - Sro 08 Cze, 2011

bhpchmiel napisał/a:
Na 49-50 ten statek ma uszkodzona wrota, czy to taka jego uroda?

Taka jego uroda. Był dość długi i robił masakryczne wrażenie, jak jakiś statek widmo.
Lud stał i spoglądał w osłupieniu przyglądając się temu widowisku.

smokacz - Czw 09 Cze, 2011

Panowie ja z nizin więc może głupie pytanie, ale czy tutaj zdjęcia okrętów bojowych naszej wspaniałej MW także można wstawiać, czy to jest w ogóle niedozwolone, np. w związku z obowiązywaniem jakichś przepisów o obronności kraju? Gdybyście mnie oświecili byłbym wdzięczny.
pitras - Czw 09 Cze, 2011

smokacz, zabytki muzealne z naszej kochanej MW można wstawiać, znajdziesz je na innych forach a nawet na NK :)
http://www.mw.mil.pl/index.php?akcja=okrety

bhpchmiel - Pią 10 Cze, 2011

smokacz napisał/a:
Panowie ja z nizin więc może głupie pytanie, ale czy tutaj zdjęcia okrętów bojowych naszej wspaniałej MW także można wstawiać, czy to jest w ogóle niedozwolone, np. w związku z obowiązywaniem jakichś przepisów o obronności kraju? Gdybyście mnie oświecili byłbym wdzięczny.


Moim zdaniem możesz spokojnie wstawiać - przecież szczegółowe zdjęcia uzbrojenia można pooglądać np. w Nowej Technice Wojskowej - jakoś ich za to nie zamykają :razz:

smokacz - Pią 10 Cze, 2011

No to wstawię dwa zabytki. A ponieważ nie jestem wilkiem morskim tylko szczurem nizinnym z centrum naszego ojczystego kraju, to i moje zdjęcia jednostek pływających mają bardziej wymiar turystycznych spotkń przy okazji, niż polowania na kolosy w portach i na morzu :smile: Proszę więc o wyrozumiałość.
53 ORP Wdzydze na podejściu do Portu w Helu - niestety słońce biło z przodu

54 stateczek z 1946r, dawny duński kuter, obecnie "wycieczkowiec", oczywiście Port w Helu.

pitras - Pią 10 Cze, 2011

smokacz napisał/a:
53 ORP Wdzydze na podejściu do Portu w Helu

Hehe... no to się pochwalę, że ja Panie Kolego przez półtora roku te obrazki na Helu oglądałem :) Raz nawet na redę zawinął ORP Warszawa A jak północne amerykany Irak pierwszy raz najechały to się naprawdę tłoczno w porcie zrobiło :)

polsteam - Nie 12 Cze, 2011
Temat postu: statki - pytania i odpowiedzi...
statki - pytania i odpowiedzi...


zauważam na tym forum takie sytuacje, że czasami pada jakieś pytanie (np. dotyczące techniki) związane ze statkami, a odpowiedź jest nie za bardzo trafna lub jej brak...

czasami pytania same w sobie są naiwne, "laickie" lub zawierają błędy... to nic złego... to nie wytykanie, tylko stwierdzenie faktu... nie każdy mieszka nad morzem, a pośród tych, którzy mieszkają nad morzem - nie każdy (delikatnie mówiąc) zna się chociaż trochę na statkach...

przypomniało mi się takie np. pyatnie czy domysł / wątpliwość... "ten statek ma dużo anten radarowych, więc chyba nie może być prywatny" (przy zdjęciu jakiegoś megajachtu)...
- otóż, niektóre prywatne statki też mogą mieć "dużo anten"...
a poza tym - niektóre conajmniej z tego, co zostało określone jako "anteny radarowe" nie było antenami radarowymi w przypadku statku z tego konkretnego zdjęcia...


kto pyta nie błądzi... natomiast dobrze by było, gdyby odpowiedzi były poprawne, nie wprowadzały w błąd lub nie utrwalały zawierającej błędy "wiedzy morskiej"...



jeżeli interesuje kogoś coś w związku ze statkami "w ogóle", albo ze statkami prezentowanymi tutaj na zdjęciach - radzę zwrócić się z pytaniem do uczestników forum: http://shiplovers.pl/

- tam raczej na pewno znajdziecie odpowiedzi na wszystkie albo prawie wszystkie pytania dotyczące techniki okrętowej, organizacji transportu morskiego, etc., ale także na temat shipspotting'u... (m.in. porady - gdzie są dobre miejsca do fotografowania w polskich portach i w niektórych zagranicznych)...


jeżeli ktoś ma ochotę pooglądać zdjęcia statków - można polecić m.in.:
http://www.portalmorski.pl/multimedia




[ Dodano: Nie 12 Cze, 2011 20:42 ]
cygnus napisał/a:

QUEEN MARY 2, Cunard, największy liniowiec świata.
20 ...

już od kilku lat nie jest największym na świecie...




[ Dodano: Nie 12 Cze, 2011 20:48 ]
cygnus napisał/a:
kufel napisał/a:
muzyk napisał/a:
Czyżby? :neutral:
Oasis of the Seas chyba wiekszy ;)

Wydaje mi się, że Oasis of the Seaa nie jest liniowcem, tylko wycieczkowcem.
Liniowiec to statek obsługujący stałe połączenie, jak Queen Mary 2: Southampton - Nowy Jork. Dzisiaj większość spośród największych jednostek to wycieczkowce, pływające na różnych kierunkach.

nazywanie QM2 liniowcem, to czysto marketingowy chwyt Cunard'a...

QM2 CZASAMI (nie za często) odbywa rejsy transatlantyckie...
ale generalnie jest wycieczkowcem...

prawdziwych liniowców już nie ma, i QM2 do nich także nie należy...

są "cruiser'y"...

ale jeśli chodzi o nomenklaturę, to bardzo wiele źródeł anglojęzycznych wszystkie te statki, które po polsku nazywamy wycieczkowcami, określa jako "cruise liners"...




[ Dodano: Nie 12 Cze, 2011 20:52 ]
bhpchmiel napisał/a:
A ja się pytam, gdzie są zdjęcia tego największego kontenerowca co ostatnio zawitał do Gdańska??? - Panowie z wybrzeża - wstyd :razz: :roll:

http://www.portalmorski.p...ia_category/111

http://www.portalmorski.p...ia_category/116




[ Dodano: Nie 12 Cze, 2011 20:58 ]
muzyk napisał/a:
Hamburg, pomiędzy Landungsbrücken, a Finkerwerder.
40. ...

...shipspotting w Hamburgu...

http://www.portalmorski.p...ria_category/78

muzyk - Pon 13 Cze, 2011

polsteam napisał/a:
..shipspotting w Hamburgu...

Może i shipspotting - tam to się nazywa Linie 62 HVV, czyli wsiadasz na stateczek żeglugi miejskiej i pstrykasz. :grin:

polsteam - Pon 13 Cze, 2011

linia 62 HVV to wersja lajtowa - program minimum spottingu w Hamburgu...


warto posiedzieć przy stacji pilotowej i poplywac w hafenrundfahrt...

muzyk - Pon 13 Cze, 2011

polsteam napisał/a:
linia 62 HVV to wersja lajtowa

No, lajtowa bo Hafenrundfahrt jest drogi - 15 euro za godzinę i jeśli nie trafisz na ciekawy statek to w plery. :wink:

Poza tym jest wersja mega - ale to oznacza dostać się na taki wielki kontenerowiec :cool:
i zobaczyć od wewnątrz jak to wszystko wygląda... silnik na kilka pięter...
ładownia, pontony, rozładunek, załadunek, obejście ładowni itd.

Byłem 2x - widziałem i gały wielkie robiełem :shock:
polsteam napisał/a:
program minimum spottingu w Hamburgu...

Spotting... eh anglopolska... :lol:

Może i minimum, ale jak widać można niezłe byczki ustrzelić.

55. Panamamax MOL Promise.


Pardon za jakość. Zdaje się, że kompaktem robione zdjęcie.

polsteam - Pon 13 Cze, 2011

muzyk napisał/a:

polsteam napisał/a:
program minimum spottingu w Hamburgu...

Spotting... eh anglopolska... :lol:



jak podasz mi ZGRABNE, SENSOWNE, NIE śmiesznie brzmiące i KRÓTKIE (najlepiej składające się z jednego słowa) polskie określenie na ten rodzaj działalności / hobby (shipspotting), to bardzo chętnie będę używał...

muzyk - Pon 13 Cze, 2011

Fotografia, fotografowanie po prostu z dopiskiem "statków".

56. Panamamax MOL Promise (2).

polsteam - Pon 13 Cze, 2011

muzyk napisał/a:
Fotografia, fotografowanie po prostu z dopiskiem "statków".



myślałem, że to oczywiste, więc nie dodawałem...

w shipspottingu chodzi NIE TYLKO o samo fotografowanie...

shipspotting to także (w róznym zakresie, w zal. od indywidualnego podejścia do hobby), zainteresowanie fotografowanymi obiektami wychodzące POZA samo fotografowanie, a więc np.: śledzenie, odnotowywanie, raportowanie np. w ramach społeczności internetowych, zdobywanie i poszerzanie wiedzy o fotografowanych obiektach lub o statkach w ogóle...


więc:
Fotografia, fotografowanie po prostu z dopiskiem "statków"
...absolutnie nie oddaje treści / znaczenia słowa "shipspotting"...

muzyk - Pon 13 Cze, 2011

polsteam napisał/a:
Fotografia, fotografowanie po prostu z dopiskiem "statków"
...absolutnie nie oddaje treści / znaczenia słowa "shipspotting"...

Ach tak. No to kto lubi, to niech po angielsku nazywa i po problemie.
Myślę jednak, że ktoś kto fotografuje dużo statków to również zgłębia wiedzę na ten temat, bez zagłębiania się w detaliczne opisywanie całego procesu.

Podobnie jak z fotografią ptaków. Wielu tutaj nazywa właśnie "fotografowaniem ptaków", a nie np. "bairdspotting" i owych wielu zgłębia wiedzę, zna się na gatunkach, zwyczajach itd. bez szczegółowego opisywania procesu.

Po co to piszę? Nie żeby się sprzeczać o ...... "fotografia statków" czy "shipspotting", tylko zwyczajnie nie lubię używania w języku polskim i to nie tylko w dziedzinie fotografii statków czy żeglugi, nazw nie polskich - mimo, że w tytule zdjęcia jest "Panamamx"...

polsteam - Pon 13 Cze, 2011
Temat postu: okazje fotograficzne...
morskie okazje fotograficzne
pod koniec czerwca i na początku lipca...

- JUŻ DZISIAJ! (wieczorem) w Gdyni
pokaz działań SAR - statek ratowniczy ORKAN
szczegóły:
dzisiejszy post na: http://tinyurl.com/nasze-morze-sar

- dzień otwarty na promie Stena Spirit, Gdynia
(patrz poniżej)

- parada okrętów wojennych
(pod koniec czerwca)
http://www.naszemorze.com...osc.php?idn=498

- makrofotografia :) modele okrętów i statków :)
http://tinyurl.com/modele-okret

- Baltic Sail Gdańsk 2011
m.in. repliki Bounty, Shtandart
7-10 Lipca



- - - - - - - -



szczegóły dnia otwartego na Stena Spirit:
http://www.naszemorze.com...osc.php?idn=499

szkoda, że nie udało się sprowadzić Vision na nab. Pomorskie...

mimo, że impreza ma charakter komercyjny / autopromocyjny, i tak należą się słowa uznania za organizację czegoś takiego, co pozwala się zbliżyć do wiedzy o morzu i statkach szerszej publiczności...


no i wreszcie ładna, sympatyczna matka chrzestna


http://www.naszemorze.com...osc.php?idn=499


a jak bywało kiedyś na dniach otwartych promów Stena Line i nie tylko ?...

http://www.portalmorski.p...-przygody/12899

http://www.portalmorski.p...ria_category/36

http://www.portalmorski.p...ria_category/70

http://www.portalmorski.p...ria_category/88

bhpchmiel - Sro 15 Cze, 2011

Płynął sobie spacerkiem wzdłuż wybrzeża - Rowy
57.

mozer - Czw 16 Cze, 2011

58. To ja może z serii 'dowody na kulistość Ziemi' ;)


pitras - Czw 16 Cze, 2011

mozer, to tylko dowód, że TAM kończy się ziemia i jest PRZEPAŚĆ :)
mozer - Czw 16 Cze, 2011

polsteam, a nie można tego po prostu nazwać 'obserwacja statków'? Tak samo jak np. obserwacja ptaków. Co w tym niewłaściwego?

PS. Ostatnio w jakiejś gazecie przeczytałem określenie 'spottersi'... :)

pitras, ale przynajmniej spada się powoli, a nie gwałtownie z hukiem ;)

dr11 - Czw 16 Cze, 2011

mozer, poszedł na dno jak nic ;)
polsteam - Pią 17 Cze, 2011
Temat postu: dzień otwarty w stoczniach
dzień otwarty w Gdańskich stoczniach

szczegóły - dzisiejszy post na: http://tinyurl.com/nasze-morze


Re: http://forum.optyczne.pl/...p=293913#293913



a tak to kiedyś wyglądało...

http://www.portalmorski.p...ia_category/81/

MaciekNorth - Pią 17 Cze, 2011
Temat postu: Re: dzień otwarty w stoczniach
polsteam napisał/a:
dzień otwarty w Gdańskich stoczniach

szczegóły - dzisiejszy post na: http://tinyurl.com/nasze-morze

Bardzo podoba mi się ten punkt:

6. Na terenie Stoczni obowiązuje zakaz fotografowania . Zdjęcia wykonuje (bezpłatnie) upoważniony fotograf , który na miejscu poinformuje Państwa o sposobie dystrybucji zdjęć.

:mrgreen:

bhpchmiel - Pią 17 Cze, 2011

mozer, fajna seria

[ Dodano: Sob 18 Cze, 2011 00:43 ]
Spotkał mnie mały bonusik - okręt transportowo - minowy projektu 767.
Niestety przedefilował dość daleko od brzegu stąd jakość taka a nie inna - ale i tak robił wrażenie :wink:
59.


[ Dodano: Sob 18 Cze, 2011 00:44 ]
60.


[ Dodano: Sob 18 Cze, 2011 00:46 ]
a to takie powiedzmy spotkanko :razz:
61.

muzyk - Nie 19 Cze, 2011

62. Grande Argentina.

63. Grande Argentina (2).

64. Grande Argentina (3).

bhpchmiel - Nie 19 Cze, 2011

muzyk, Ależ te Grande to dziwoląg :razz:
muzyk - Nie 19 Cze, 2011

bhpchmiel napisał/a:
Ależ te Grande to dziwoląg :razz:

Do tego prowadzony przez Condona... :lol:

P.S. Kontenerowo-samochodowy, stąd taki tył rozbudowany.

bhpchmiel - Nie 19 Cze, 2011

Nooo, odnośnie holownika to zachowałem wymowne milczenie :razz: :lol:
raf7775 - Nie 19 Cze, 2011

Hurworth
65.

66.

Usjwo - Czw 23 Cze, 2011

muzyk napisał/a:
bhpchmiel napisał/a:
Ależ te Grande to dziwoląg :razz:

Do tego prowadzony przez Condona... :lol:


To chyba lepiej niz przez Condoma?
"Condon" jest chyba czesciej uzywany niepoprawnie niz "bynajmniej"

Sunders - Czw 23 Cze, 2011

Usjwo napisał/a:
prowadzony przez Condona...

To chyba lepiej niz przez Condoma?


Usjwo, dlaczego uważasz, że przez condoma byłoby gorzej? :mrgreen:

moronica - Czw 23 Cze, 2011

Sunders, bo wody by nabral, duh :P
Sunders - Czw 23 Cze, 2011

moronica napisał/a:
bo wody by nabral, duh

:lol: :lol:

Usjwo - Czw 23 Cze, 2011

moronica napisał/a:
Sunders, bo wody by nabral, duh :P


Dobry by nie nabral :razz:

Sunders - Czw 23 Cze, 2011

Usjwo napisał/a:
Dobry by nie nabral

Dobrze dopasowany :razz:

raf7775 - Pią 24 Cze, 2011

67.

dr11 - Pią 24 Cze, 2011

68.


69.


70.


71.


72.

bhpchmiel - Pią 24 Cze, 2011

Doktorku 71 i 72 na tak :wink:
dr11 - Pią 24 Cze, 2011

bhpchmiel, dzięki. A panoramowanko z 69 nie? :(
;)

bhpchmiel - Pią 24 Cze, 2011

nie no, nie jest źle :razz: , ale te dwa najbardziej mi wpadły w oko :wink:
moronica - Pią 24 Cze, 2011

fajna ta lajba na 79 i w galerii, niby takie centralne kadry ale bardzo przyjemne, fajne swiatlo, ladne niebo, przerysowania dodaja zdjeciu charakteru
dr11 - Pią 24 Cze, 2011

Dzięki. Trochę się bujałem jak ją robiłem, bo stałem na takim pływającym pomościku jachtowym (taki jak ten w prawym rogu) :D

73.

raf7775 - Sob 25 Cze, 2011

72 bardzo mi się podoba.
bhpchmiel - Sob 25 Cze, 2011

Doktorku nie masz jakiegoś szerokiego szkła :?: :razz: Bo trochę szkoda tych uciętych masztów :wink:
MaciekNorth - Pon 27 Cze, 2011

Z dedykacją dla dr11, za rewelacyjny most na stronie głównej ;) :

74. ORP Mewa, zabrakło trochę symetrii.

dr11 - Pon 27 Cze, 2011

bhpchmiel, nie mów nawet takich rzeczy, bo zacznę wszystko rybą robić ;) :D

MaciekNorth, haha, dzięki! :) Ale się wcisnąłeś między konstrukcję :P

bhpchmiel - Wto 28 Cze, 2011

dr11, po Twoim ostatnim zdjęciu w galerii to nie wiem czemu tak jeszcze nie robisz :razz: :grin:
raf7775 - Nie 03 Lip, 2011

75.

Ktosik - Sob 09 Lip, 2011

Usjwo, kondom :mrgreen:
B o g d a n - Sob 09 Lip, 2011

Pstryki ze zlotu Baltic Sail Gdańsk 2011

76.


77.

smokacz - Sro 13 Lip, 2011

B o g d a n, pozazdrościć słoneczka.
78 i 79 pstryki "przyokazyjne"



to jeszcze żelazna, gdyńska sztampa
80

81

mozer - Czw 14 Lip, 2011

B o g d a n, ja się nie znam, ale czy przy takim brutalnym 'ciachaniu' nie lepiej sprawdziłby się 'skoszony' kadr (w sensie krzywy horyzont) dodający dynamizmu?
broczek - Pią 15 Lip, 2011

82.
No u mnie też dynamika - 0


B o g d a n - Nie 17 Lip, 2011

mozer napisał/a:
B o g d a n, ja się nie znam, ale czy przy takim brutalnym 'ciachaniu' nie lepiej sprawdziłby się 'skoszony' kadr (w sensie krzywy horyzont) dodający dynamizmu?
Wydaje mi się, że nie. Ta metoda w odniesieniu do wody chyba nie ma zastosowania. Pojazdy naziemne to co innego. Dynamizmu mogłaby dodać spora fala i rozbryzgi wody ale tego nie było - to raczej spokojny wycieczkowy rejs. :smile:
muzyk - Nie 17 Lip, 2011

79 jest ... zdumiewające!

Wygląda, jakby ów statek płynął w jakimś basenie położonym powyżej tego poziomu sprzed betonu :mrgreen:

nozomi - Sro 20 Lip, 2011

83.

komor - Czw 21 Lip, 2011

nozomi, nie dało się przesunąć nieco w bok, tak żeby falochron nie zasłonił statku. Bo tak poza tym to fajne ujęcie.
nozomi - Czw 21 Lip, 2011

Pewnie by się dało, ale byłem tak zaaferowany przepływającym statkiem, ze nie pomyślałem ;) Pozdrawiam ;)
infocyk - Pią 22 Lip, 2011

Ciekawostka z Mazur:
84.. Pływająca wyspa.

nozomi - Pią 22 Lip, 2011

84 ale jaja
pitras - Sob 27 Sie, 2011

bluebird napisał/a:
11. Na Morzu Egejskim
Obrazek

Tak sobie wygrzebałem starocia :)
Pstryknąłem ten jacht kilka dni temu w Antycznym porcie w Genovie.
Nazywa się Radiant, jest wyprodukowany przez stocznię Lürssen zajmującą się luksusowymi jachtami, jego właścicielem jest Niemiec a zarejestrowany jest na Kajmanach (tyle powiedział mi gość który pilnował cacka w porcie) Tutaj jest więcej fotek tego cacka oraz krótki filmik
a moje skromnie

85. z samochodu przed dojazdem do portu


86. "Maleństwo" zacumowało przy dawnych magazynach bawełny, widać je na poprzednim zdjęciu.


87. W tym porównaniu chyba dobrze widać jego wielkość :)


88. Logo producenta


89. Na tle kompletnie "przepalonego" nieba :)

kufel - Sob 27 Sie, 2011

pitras, niezła maszyna...
pitras - Sob 27 Sie, 2011

kufel, Z bliska wrażenie jest niesamowite, początkowo myśleliśmy, że to jakiś okręt straży przybrzeżnej bo często cumują w tym porcie...
bhpchmiel - Sob 27 Sie, 2011

Cytując Siarę: "Mają rozmach i tak dalej i tak dalej" :razz:
fotka - Pon 19 Wrz, 2011

Dawno tu nic nie było, więc może wkleję takie coś
90.

choć ani pogoda ani fotograf nie dopisali.

MaciekNorth - Nie 25 Wrz, 2011

91.

bhpchmiel - Nie 25 Wrz, 2011

MaciekNorth, trochę leci w prawo, ale kadr ładny - widzi mi się :wink:
moronica - Nie 25 Wrz, 2011

horyzont leci w prawo bardzo minimalnie (doslownie jakies 3px) ale wrazenie to jest potegowane przez fakt, ze akurat sie lodeczka gibnela lekko w lewo ;)
kufel - Nie 25 Wrz, 2011

fotka napisał/a:
Dawno tu nic nie było, więc może wkleję takie coś
90.
przygasiłbym trochę niebo.



MaciekNorth napisał/a:
Gdy już będę robił tak dobre zdjęcia jak Czesiu, to może też dostanę Galerię...
admin Ci odmówił :mrgreen: ?
MaciekNorth - Nie 25 Wrz, 2011

bhpchmiel, dzięki :)
Moronica, masz rację, też mi się wydawało że kadr leci, ale jak sprawdziłem że tak minimalnie to już nie prostowałem żeby nie tracić jakości ;)



kufel napisał/a:
MaciekNorth napisał/a:
Gdy już będę robił tak dobre zdjęcia jak Czesiu, to może też dostanę Galerię...

admin Ci odmówił ?
Hm, dwa razy wysyłałem prośbę, odpowiedzi brak :neutral:
kufel - Nie 25 Wrz, 2011

MaciekNorth napisał/a:
Hm, dwa razy wysyłałem prośbę, odpowiedzi brak :neutral:
hmm, dziwne...
moronica - Nie 25 Wrz, 2011

MaciekNorth, po 500 postach dostaniesz galerie automatycznie
kufel - Nie 25 Wrz, 2011

Cytat:
MaciekNorth, po 500 postach dostaniesz galerie automatycznie
to troche jeszce poczeka :razz: :wink:

z tego co wiem , jeśli sie nie ma 500 postów, to galerie można dostać po wysłaniu prośby do moda i jej rozpatrzeniu.

spootnick - Nie 25 Wrz, 2011

moronica napisał/a:
MaciekNorth, po 500 postach dostaniesz galerie automatycznie


No to mi zostalo jakies 450 postow :)

moronica - Nie 25 Wrz, 2011

kufel napisał/a:
Cytat:
MaciekNorth, po 500 postach dostaniesz galerie automatycznie
to troche jeszce poczeka :razz: :wink:

z tego co wiem , jeśli sie nie ma 500 postów, to galerie można dostać po wysłaniu prośby do moda i jej rozpatrzeniu.

teoretycznie tak bylo tyle ze obok takich uzytkownikow jak chociazby karp1225, wobec ktorego chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie mialby cienia watpliwosci czy mu sie nalezy, galerie wyprosili rowniez uzytkownicy ewidentnie raczkujacy i nie mowie tylko o Czesiu wiec admin chyba teraz jest ostrozny i po prostu zdaje sie na ilosc postow. uwazam, ze slusznie, choc oczywiscie moglby odpowiedziec na prosbe

kufel - Nie 25 Wrz, 2011

moronica napisał/a:
admin chyba teraz jest ostrozny i po prostu zdaje sie na ilosc postow. uwazam, ze slusznie,
fakt,choć z drugiej strony nie można zakładać ze wszyscy proszący o galerię wykazują poziom czesia ;)


moronica napisał/a:
moglby odpowiedziec na prosbe
racja...
radaris - Nie 25 Wrz, 2011

skoro temat Cześka - co z nim ? :cry:
hijax_pl - Nie 25 Wrz, 2011

radaris napisał/a:
co z nim ?
http://forum.optyczne.pl/...il&userid=15159
bluebird - Pią 04 Lis, 2011

92.

kufel - Pią 04 Lis, 2011

bluebird, ogólnie fajne ale... aż się prosi by przyjść tam o późniejszej porze, ze statywem i szarym filtrem , ustawić czas ekspozycji z minutę lub więcej a potem konwersja do BW :)
cybertoman - Pon 07 Lis, 2011

93


KwusheR - Wto 08 Lis, 2011

93 - a gdzie się podziały działa i torpedy? :P
cybertoman - Wto 08 Lis, 2011

Czasy się zmieniają a nazwy zostają. Nie wiem gdzie są ale mam nadzieje, ze tam zostaną.
KwusheR - Sro 09 Lis, 2011

Masz rację.
Co do zdjęcia - troszkę mi w prawo leci? Statek ładnie się komponuje z budynkiem w tle :)

infocyk - Nie 13 Lis, 2011

94. Statek to nie jest, ale pływa :smile:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group