forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Kompakt do 2000 zł

miza - Wto 03 Lip, 2012
Temat postu: Kompakt do 2000 zł
Proszę o pomoc w wyborze aparatu :oops: Od kilku dni wertuję różne strony w tym obecne forum i " im dalej w las tym więcej grzybów" dalej nie wiem na co się zdecydować :?:
Aparat ma służyć głównie w czasie wakacyjnych wyjazdów. Lubię fotografować krajobrazy, rzadziej ludzi.
Do tej pory używałam Sony Cybershot DS-H3 ale popsuła się lampa. Miał zoom 10x to nowy też powinien być nie gorszy. Ale z uwagi na to, że tutaj i w serwisie nasłuchałam się o Sony (niezbyt pochlebnie) to proszę o inne propozycje.
Teraz szukam czegoś trochę większego ( ale nie za bardzo), w miarę prostego w obsłudze. Mam zamiar podszkolić się w swoich umiejętnościach więc powinien to byc aparat trochę "na wyrost" moich umiejętności.
Czy np. PANASONIC Lumix DMC-FZ150 byłby dobry? I gdzie go można na "żywca" obejrzeć w W-wie?

Jestem skłonna zainwestować w aparat do 2000.

Pozdawiam chłodno (po spiekota za oknem:-)

TomPL2 - Sro 04 Lip, 2012
Temat postu: Re: Kompakt do 2000 - prośba o opinie
miza napisał/a:

Czy np. PANASONIC Lumix DMC-FZ150 byłby dobry?

Jeśli to ma być kompakt z megazoomem - to wybór niezły.
Tylko się dobrze zastanów, czy na pewno potrzebny ci mega-zoom (w tym przypadku x24),
miza napisał/a:
Teraz szukam czegoś trochę większego

bo większy (kompakt) nie znaczy - lepszy :)

miza - Sro 04 Lip, 2012
Temat postu: Re: Kompakt do 2000 - prośba o opinie
TomPL2 napisał/a:
miza napisał/a:

Czy np. PANASONIC Lumix DMC-FZ150 byłby dobry?

Jeśli to ma być kompakt z megazoomem - to wybór niezły.
Tylko się dobrze zastanów, czy na pewno potrzebny ci mega-zoom (w tym przypadku x24),
miza napisał/a:
Teraz szukam czegoś trochę większego

bo większy (kompakt) nie znaczy - lepszy :)



To nie musi być megazoom. Ok. większy też nie musi być, powinien być lepszy :wink:

TomPL2 - Sro 04 Lip, 2012

Nikt ci tu na tacy nie poda rozwiązania - czytaj, czytaj, czytaj :cool:
Np. tu:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=18758
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=18513
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=18554

jaad75 - Sro 04 Lip, 2012

miza napisał/a:
Do tej pory używałam Sony Cybershot DS-H3 ale popsuła się lampa.
I to uniemożliwia robienie zdjęc?
miza napisał/a:
Miał zoom 10x to nowy też powinien być nie gorszy.
Krotność zooma, to nie jest parametr, który mówi o "lepszości aparatu" - wręcz przeciwnie.
Soniak10 - Sro 04 Lip, 2012

TomPL2 napisał/a:
miza napisał/a:

Czy np. PANASONIC Lumix DMC-FZ150 byłby dobry?

Jeśli to ma być kompakt z megazoomem - to wybór niezły.

Wszystko prawda, z tym, że poszerzyłbym jeszcze horyzonty o Canona SX40HS.
Natomiast, jeżeli priorytetem ma być jakość sprzętu i zdjęć, to w cenie ok 2000 ja bym wybierał między Sony RX100 a Fuji X10 tym bardziej, że do fotografii krajobrazu i ludzi, megazoom nie jest warunkiem pierwszoplanowym. Tutaj porównanie:
http://www.optyczne.pl/po...=1437&add1=1594
Zwłaszcza, jeśli bierzemy pod uwagę to, co
jaad75 napisał/a:

Krotność zooma, to nie jest parametr, który mówi o "lepszości aparatu" - wręcz przeciwnie
czyli w zasadzie mówi, ale tyle, że im mniejsza krotność zooma, tym lepszej można się spoidziewać jakości zdjęcia. Dlatego też w ogólności najwyższym szacunkiem wśród fotografów cieszą się obiektywy stałoogniskowe, a nie zoomy. :idea:
Pozdro :cool:

miza - Sro 04 Lip, 2012

Dzięki za uwagi :smile:

Po ponownej analizie zastanawiam się nad LX5 i X10.
W X10 niepokoi mnie szybkość/wolność zapisu i mały bufor i jeszcze podobno jakieś białe plamy? W LX5 szpary w obudowie.
I co wybrać? Macie jakieś sugestie?

Pozdawiam Iza

dcs - Sro 04 Lip, 2012

miza,

Canon S100

[ Dodano: Sro 04 Lip, 2012 23:28 ]
http://www.optyczne.pl/po...=1195&add3=1288

jaad75 - Sro 04 Lip, 2012

miza napisał/a:
W LX5 szpary w obudowie.
Mam poprzednika tego aparatu, czyli LX3 - szpar nie zauważyłem, a obudowy są prawie identyczne. Teraz jednak ma wyjść LX7, do tego Samsung wypuścił EX2F, Sony RX100, a pewnie i Olympus niebawem pokaże następcę swojego XZ-1, więc poczekałbym chwilę, bo każdy z tych aparatów może być wart uwagi.
czerwonyautobus - Czw 05 Lip, 2012

miza napisał/a:
W LX5 szpary w obudowie.
Jakie szpary? Używam od 2 lat i żadne szpary się nie pojawiły ...

Wychodzi następca, czyli LX7 (premiera ponoć 18 lipca). Cena LX5 pójdzie w dół, jeśli LX7 nie będzie wnosił wiele nowego, to warto poczekać na tańszego LX5 :-)

Sunders - Czw 05 Lip, 2012

miza napisał/a:
W LX5 szpary w obudowie.


Kupując kompakta 2 lata temu dwukrotnie próbowałem LX5 i żaden z tych dwóch egzemplarzy nie miał opisywanych w teście optycznych szpar.

damian3416 - Czw 05 Lip, 2012

A musi to byc kompakt?
Do 2 tysięcy można nabyc lustrzanki niższej rangi takie jak Nikon D3100 czy Canon EOS 1100D.
Mówię o nowych.

jaad75 - Czw 05 Lip, 2012

damian3416 napisał/a:
Do 2 tysięcy można nabyc lustrzanki niższej rangi takie jak Nikon D3100 czy Canon EOS 1100D.
Tylko po co?
miza - Czw 05 Lip, 2012

damian3416 napisał/a:
A musi to byc kompakt?
Nie musi.
Do 2 tysięcy można nabyc lustrzanki niższej rangi takie jak Nikon D3100 czy Canon EOS 1100D.
Mówię o nowych.
Ale chodzi o funkcjonalność, szukam czegoś poręcznego na wakacje. Póki co nie znam się na lustrzankach, ręcznym ustawianiu. Może za jakiś czas. Teraz ta klasa mi w zupełności pasuje.

[ Dodano: Czw 05 Lip, 2012 18:08 ]
jaad75 napisał/a:
miza napisał/a:
W LX5 szpary w obudowie.
Mam poprzednika tego aparatu, czyli LX3 - szpar nie zauważyłem, a obudowy są prawie identyczne. Teraz jednak ma wyjść LX7, do tego Samsung wypuścił EX2F, Sony RX100, a pewnie i Olympus niebawem pokaże następcę swojego XZ-1, więc poczekałbym chwilę, bo każdy z tych aparatów może być wart uwagi.


Może rzeczywiście poczekam jak radzisz. Co nagle to po diable :wink:

dcs - Czw 05 Lip, 2012

miza,

Te nowości jak się pojawią będą miały na starcie zawyżoną cenę.

Chyba, że chcesz czekać parę miesięcy.

Cena mojej propozycji się ustabilizowała. Jest na rynku poniżej roku.

Tu http://forum.optyczne.pl/...p=358991#358991 pisałem dlaczego ten aparat wart jest uwagi.

mateuszp1991 - Sob 21 Lip, 2012
Temat postu: Dobry kompakt do 2000zł
Witam!

Jestem w trakcie poszukiwania aparatu w cenie do 2000zł. Jeśli chodzi o zastosowanie to oczywiście zdjęcia rodzinne, jakieś imprezy, wakacje. Zależy mi też na dobrych filmach (full hd). Chciałbym też nim robić w miarę dobre zdjęcia makro (może dokupię potem Raynoxa DCR-250). Aparat będzie również używany do fotografowania psa, szybkiego psa :grin: i tu przydał by się szybki AF a z tym w kompaktach ciężko, wiem że tu do tego przydałaby się lustrzanka.

Wstępnie zastanawiałem się nad Panasonicem Lumix FZ150 i Sony HX200V, ale po przemyśleniu wydaje mi się że nie potrzebuję takiego zoomu (ale czasami może się przydać :wink: ) , chociaż aparaty zbierają dobre opinie, głównie FZ150 i nadal się nad nimi zastanawiam.

Pomijając megazoomy do wyboru mam EX1, XZ-1, LX-5 czy S100. Który z nich najlepiej spełniałby moje wymagania?

Dzisiaj wybieram się do Rtv Euro Agd i Fotojokera i pomacam sobie te aparaty jeśli będą dostępne.

Z góry dzięki za pomoc

Pozdrawiam

komor - Sob 21 Lip, 2012

mateuszp1991, scaliłem Twoje pytanie do istniejącego już wątku. Masz parę opinii do poczytania, poza tym podobnych tematów jest już parę, w okolicach tej kwoty, plus/minus.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group