lukcio30 - Sro 06 Mar, 2013 Temat postu: Zakup lornetki Witam Jestem nowy na tym forum.Na początku chciałem się przywitać i przeprosić jeśli taki temat był już poruszany. Mam zamiar jako początkujący obserwator amator kupić sobie lornetkę do obserwacji dziennych:przyroda,krajobraz i samoloty oraz nocnych:astronomia.Budżet jaki chcę przeznaczyć na taką lornetkę to max 400zł. Dobrze jakby lornetka miała dobre obiektywy tak 50mm oraz zoom 10x,bo nie wiem czy mniejszy zoom niż 10x nadaję się do obserwacji dziennych i nocnych obserwacji astronomicznych.Zastanawiam się nad lornetkami:Celestron SM 15x70-ale ją chyba odrzucę jako poszukiwaną lornetkę,, Bresser Corvette WP 10x50 i Bresser Special Jagd 11x56 Nie wiem którą lornetkę wybrać jako swoja pierwsza lornetkę obserwacyjno-astronomiczną.Może jesteście w w stanie polecić mi jakąś inną lornetkę jakiej poszukuje w cenie o jakiej piszę,podając uzasadnienie czemu akurat ta lornetka jest warta zakupu dla początkującego obserwatora amatora??? Liczę na bardzo dobrą pomoc 
Proszę o bardzo,bardzo dokładna i możliwie szybką odpowiedź Dzięki septimanus79 - Sro 06 Mar, 2013 lornetka Nikon Action EX 10x50 jest optymalnym wyborem przy podanych kryteriach - ostatnio jej cena szybuje w górę ale można ją jeszcze dopaść za 480 - 490 zł. Tańszą opcją jest lornetka Nikon Action VII 10x50 do dostania za ok. 290 zł. Obydwa modele są bardzo popularne wśród obserwatorów nieba. Dają klarowny, kontrastowy obraz, a pierwsza z nich dodatkowo cechuje się świetną sprawnością optyczną i wykonaniem. p.s. BTW, określenie "zoom" stosuje się do zmiennego powiększenia, więc używaj terminu "powiększenie" - np.: powiększenie 10x. Absengard - Sro 06 Mar, 2013 Kiedy szukałem na prezent lornetki o podobnych kryteriach zastanawiałem się właśnie między EX 10x50 a Celestronem SM 15x70. Obie polecane na forach astronomicznych EX głównie za optykę SM za duże powiększenie oraz dużą średnicę obiektywów dzięki czemu zbiera więcej światła od EX-a oraz ma więszkszy zasięg gwiazdowy Ja akurat sprezentowałem Celestrona gdyż koledze zależało własnie na powiększeniu i owym zbieraniu. Jednak jej minusem jest wielkość, dość duża waga. Ogólnie to nawet porro 10x50 jeśli chodzi o mobilność jest dość nieporęczna. Ciężko obserwować coś bez statywu gdyż różnice w drganiu 10vs15 są dość spore. lukcio30 - Sro 06 Mar, 2013 Mam zamiar wstępnie zakupić lornetkę Nikon Action VII 10x50 CF,tylko nie wiem czy ta lornetka ma zoom i jaki to zoom oraz czy będzie dobra dla początkującego obserwatora amatora??? Proszę o bardzo dokładną i możliwie szybką odpowiedź Dzięki Andrzej_X - Sro 06 Mar, 2013 Lornetka Nikon Action VII 10x50 ma stałe dziesięciokrotne powiększenie. Nie ma zoom'a jeśli przez zoom rozumiesz zmienne powiększenie lornetki. I bardzo dobrze, unikaj lornetek ze zmiennym powiększeniem, ponieważ są ciemne, słabsze optycznie i mają wąskie pole widzenia w porównaniu ze swoimi odpowiednikami o stałym powiększeniu. Absengard - Sro 06 Mar, 2013 Nie ma zoomu gdyz zoom to powiększenie regulowane a takie omijaj szerokim łukiem. Powiekszenie jest 10x i jest stałe. Ja albo dołożyłbym do EX bo warto albo wzial SM 15x70. Action dla mnie odpada gdyż traci te argumenty którymi wyróznial sie EX nad SM. lukcio30 - Sro 06 Mar, 2013 Czy zamiast Nikon Action VII CF 10x50 może lepiej kupić Nikon Action VII CF 12x50 lub nawet Nikon Action VII CF 16x50??? I jeszcze zapytam: jeśli kupie już lornetkę z powiększeniem 10x lub nawet 16x to jak w lornetce podczas obserwacji przybliżyć obraz przy takim powiększeniu jakie posiada lornetka jeśli jest to możliwe ??? Co do lornetek Nikon EX to ta seria niestety odpada bo przekracza mój budżet. Proszę o bardzo dokładne i możliwie szybkie odpowiedzi na moje pytania Dzięki lech pepliński - Sro 06 Mar, 2013 Chłop swoje a baba swoje .  
Tak , można przybliżyć .. Trzeba podejśc blizej . lukcio30 - Sro 06 Mar, 2013 Ponawiam pytanie: Czy zamiast Nikon Action VII CF 10x50 może lepiej kupić Nikon Action VII CF 12x50 lub nawet Nikon Action VII CF 16x50??? Proszę o bardzo dokładną i możliwie szybką odpowiedź Dzięki Bugi - Sro 06 Mar, 2013 Zależy od Ciebie i tego co oczekujesz. 12 i 16 będą ciemniejsze, a obraz będzie bardziej drgał. Będziesz miał za to większe powiększenie. Do nocnych obserwacji na pewno będą gorsze od 10x50. septimanus79 - Sro 06 Mar, 2013 zasadniczo, im większe powiększenie tym mniejsze pole widzenia, a duże pole widzenia ma swoją wartość w obserwacjach bo łatwiej nawigować po niebie. Poza tym przy mniejszym powiększeniu obserwacje są bardziej komfortowe ze względu na mniejsze drgania obrazu. Dlatego właśnie uniwersalnym, optymalnym rozwiązaniem jest powiększenie 10x. Z drugiej strony Księżyc będzie efektowniej prezentował się przy powiększeniu 12x. Tak więc sumując, rekomendowane powiększenie to 10x ale 12x też jest O.K. Abs - Sro 06 Mar, 2013
Każda lornetka to kompromis. W tym przypadku 10x50 to najlepszy wybór. VII 10x50 jest lepiej skorygowana niż VII 12x50 dlatego proponuję właśnie 10x choć w niektórych sytuacjach to trochę małe powiększenie. 12x z kolei to mniej uniwersalne powiększenie choć do samolotów sprawdza się lepiej. 16x50 to lornetka o bardzo ograniczonym zastosowaniu. lukcio30 - Sro 06 Mar, 2013 I teraz mam dylemat wyboru pomiędzy lornetką Nikon Action VII CF 10x50,a Nikon Action VII CF 12x50? Którą z tych lornetek wybrać na długie lata tak by nadawała się dobrze do obserwacji dziennych i nocnych z ręki:krajobrazu,przyrody,samolotów na wysokościach przelotowych i oczywiście astronomii tak by nie było żadnych drgań podczas obserwacji a obraz był wyraźny w dzień jak i w nocy??? Proszę o bardzo dokładną i możliwie szybką odpowiedź Dzięki septimanus79 - Sro 06 Mar, 2013 lukcio30, o co ci chodzi ? Przcież 3 osoby zarekomendowały ci powiększenie 10x jako optymalne. Abs - Sro 06 Mar, 2013 Drgania będą i w 10x i w 12x, zwłaszcza na obiektach punktowych takich jak gwiazdy. Przy 10x trochę mniejsze. Lornetka 12x jest dedykowana miłośnikom dużych ale bezstatywowych powiększeń, jednak zawsze coś za coś. Ja mam 12x50 bo właśnie taką chciałem mieć choć wiedziałem, że na leśne czy górskie szklaki raczej nie będę jej zabierał. lukcio30 - Sro 06 Mar, 2013 Teraz po tym wszystkim co przeczytałem odnośnie zakupu lornetki dla początkującego obserwatora amatora do obserwacji dziennych i nocnej astronomii i tego jaką lornetkę wybrać czy 10x50 czy 12x50 chyba zdecyduję się na lornetkę 10x50 i czy dobrym wyborem będzie lornetkaNikon Action VII 10x50 wystarczająca na długie lata al początkującego obserwatora amatora??? Proszę o bardzo dokładną i możliwie szybką odpowiedź Dzięki kivirovi - Czw 07 Mar, 2013 Na podstwaie wskazanych zastosowań ja też się dopiszę z rekomendacją 10x50. Powody, obraz mniej lata, pole widzenia większe, obraz w słabym świetle wyraźniejszy. Lepsza jakość obrazu. Najlepiej Action EX ewentualnie raczej Delta Optical Silver niż Nikon Action VII. Jest uszczelniana i ma mniej aberracji zwłaszcza chromatycznej. septimanus79 - Czw 07 Mar, 2013 Nikon Action Ex 10x50 to lornetka o solidnej budowie i satysfakcjonującej optyce. Dla wielu to sprzęt docelowy w klasie lornetek przeglądowych. Nikon Action VII 10x50 to dobry wybór do wspomnianych przez ciebie zastosowań i ładnych parę lat ci dobrze posłuży. Atrakcyjna jest jej obecna niewysoka cena. Oczywiście, można też wziąć pod uwagę nieco mniej popularną lornetkę Delta Optical Silver 10x50. Optycznie jest generalnie na podobnym, może nieco lepszym, poziomie jak Nikon Action VII 10x50 i jest bardziej odporna na niekorzystne warunki atmosferyczne. lukcio30 - Czw 07 Mar, 2013 Odnośnie czy zakupić Nikona Action VII 10x50 CF rozmyślam teraz nad zakupem innej lornetki jak Delta Optical Silver 10x50 o jakiej pisał @septimanus79.Odnośnie tej lornetki wyczytałem,że nadaje się ona do obserwacji astronomicznych,myślistwo,żeglarstwo,przyroda i zastosowanie wojskowe.I teraz odnośnie zastosowań lornetki Delta Optical Silver 10x50 chciałem zapytać czy tą lornetką mogę bez problemowo oglądać samoloty na wysokościach przelotowych i jak mam rozumieć wojskowe zastosowanie tej lornetki??? Proszę o bardzo dokładną i szybką odpowiedź Dzięki lech pepliński - Czw 07 Mar, 2013 Ona zdaje się tylko krawatów nie wiąże . Sory , nie wytrzymałem .
jacek struski - Czw 07 Mar, 2013 Cudów niema pilota przez nią nie zobaczysz a różnica między nimi jest nie zauważalna tyle że jest wodoszczelna. septimanus79 - Czw 07 Mar, 2013 samoloty na wysokościach przelotowych wymagają powiększeń rzędu 20-30x ... ale powiększenie 10x pozwoli ci i tak zobaczyć dużo więcej niż gołym okiem. lukcio30 - Czw 07 Mar, 2013 A jak sprawdza się lornetka Delta Optical Silver w obserwacjach dziennych i nocnej astronomii??? Nurtuje mnie jedno,że przez lornetkę o jaką pytam nie mogę oglądać samolotów bo ma ona parametry 10x50,a by można było oglądać samoloty potrzeba lornetki 12-15-20x.Czyli lornetka 10x nie nadaje się do obserwacji samolotów  a może jest inaczej ???
Proszę o bardzo dokładną i szybką odpowiedź Dzięki [ Dodano: Czw 07 Mar, 2013 14:05 ] Przepraszam za posta bo postem,ale nie mogę edytować poprzedniego posta. Dziękuję wszystkim za pomoc odnośnie zakupu lornetki do obserwacji dziennych i nocnej astronomii.Jako lornetkę wybrałem Delta Optical Silver 10x50 Jeszcze raz wszystkim serdecznie dziękuję,a w szczególności użytkownikowi septimanus79z a polecenie rozważenia zakupu lornetki jaką ostatecznie kupuję i myślę,że ta lornetka posłuży mi do początkujących amatorskich obserwacji dziennych i nocnych przez długie lata
Guliwer - Czw 07 Mar, 2013 Delta Optical Silver 10x50 ma dużą aberrację chromatyczną. Do samolotów lepiej chyba kupić Nikona VII 12x50. septimanus79 - Czw 07 Mar, 2013
DO Silver polecił ci kivirovi, ja jestem fanem Nikonów.
lukcio30, jesli samoloty to ważna dziedzina obserwacji dla ciebie to propozycja Guliwera jest O.K. Parametry lornetek dobiera się pod konkretne zastosowania. madibar - Czw 07 Mar, 2013 .........jako-taką satysfakcje w obserwacji przelotówek da powiększenie 16x,z racji że obserwacje prowadzić będziesz w dzień,przy bezchmurnym niebie aperturka 50 mm wystarczy. z własnego doświadczenia polecam siódemkę nikona 16x50,wystarcza i poniekąd zadowala w temacie "sprzęt tani"............ .....lecz jedna lornetka,to za mało...... lukcio30 - Czw 07 Mar, 2013 Wybrałem i ostatecznie zamówiłem lornetkę Delta Optical Silver 10x50,która posłuży mi do różnych obserwacji dokonywanych przez początkującego obserwatora amatora.Co do samej lornetki pisałem maila do firmy Delta Optical i w odpowiedzi odnośnie zapytania o lornetkę Delta Optical Silver 10x50 dostałem odpowiedź,że ta lornetka jest typową lornetką krajobrazową i nadaje się do wszelkiego rodzaju obserwacji:krajobrazy, rozgwieżdżone niebo-astronomia, samoloty oraz ćwiczenia terenowe wymagające posiadania lornetki.Wybrałem tą lornetkę również ze względu na posiadanie warstw przeciwodblaskowych koloru niebieskiego. Mam jeszcze takie pytanie: jak nagrać dobrze widok z lornetki-czyli to co obserwuje się przez lornetkę lub wykonać zdjęcie patrząc przez lornetkę z ręki,a do nagrywania i robienia zdjęć wykorzystać aparat cyfrowy o matrycy 16Mpx i nagrywającego video w HD 720p??? Na koniec dziękuję użytkownikowi kivirovi który polecił mi lornetkę DO Silver 10x50 madibar - Czw 07 Mar, 2013 Życzę wiele radości i satysfakcji z lornetki. aparat foto i lornetka..hm... eksperymentuj,sam znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie.powodzenia podziel się wrażeniami jak już trochę poużywasz 
lukcio30 - Czw 07 Mar, 2013 Jak trochę poużywam tą lornetkę napiszę jak wrażenia z jej użytkowania
Absengard - Czw 07 Mar, 2013 Jeśli to Twoja pierwsza lornetka "firmowa" to z pewnością zrobi na Tobie duże wrażenie. Sam pamiętam jak po ogladaniu świata poprzez lornetki typu "chochla" http://www.optyczne.pl/17...lowa_50x50.html przerzuciłem się na Delta Optical Entry Róznica była....miażdżąca. Wszystko wydawało się ostre, jasne pozbawione wad Dlatego z pewnością będziesz zadowolony przynajmniej do pewnego czasu. Ale apetyt rośnie w miarę jedzenia. Nie dostrzegałem żadnych wad w tej lornetce, a po jakimś czasie ciężko mi było wybrać lornetkę 4-5 razy droższą bo zacząłem dostrzegać wady, w każdej coś dostrzegałem. Także witaj w klubie i uwierz że nie będzie to Twoja ostatnia lornetka 
P.S. artykuł chochla stalowa proponuję przypiąć na stałe celem przestrogi
kivirovi - Pią 08 Mar, 2013 W kwesti porządkowej, to nie DO Silver nadaje się do wszystkiego, tylko generalnie każda lornetka 10x50 nadaje się do wszystkiego, do czego nie jest za duża. A Silver jest dość mała jak na taką średnicę. W razie czego, po rozpakowaniu, kieruj do mnie podziękowania, a do Septimanusa pretensje
Lukcio, napisz coś o aparacie, ale nie licz na zdjęcia lecących samolotów przez lornetkę. Chyba, że to lustrzanka, to zapomnij o wszelkich zdjęciach przez lornetkę i kup sobie obiektyw. lukcio30 - Pią 08 Mar, 2013 Kivirowi dzięki za polecenie DO Silver 10x50.Dziś ja odebrałem i napiszę,że lornetka jest świetna jeśli mogę to tak określić.Nie jest za ciężka,poręczna i w sam raz.Ładnie przez nią widać. Ale jak mam rozumieć to,że lornetka jest wodoodporna-ma azotowe wypełnienie i jak dobrze przy rozgwieżdżonym niebie prowadzić obserwacje astronomiczne??? Co do pytania jakie zadałem jak nagrać na filmiku obiekt obserwowany przez lornetkę używając do tego aparatu cyfrowego o matrycy 16MegaPixela i nagrywającego video w HD 720p,to dla uściślenia dla użytkownika kivirowi podaję,że posiadam aparat cyfrowy samsunga z zoom 5x (modelu nie podam) i jak teraz nagrać video z widoku obiektu przez lornetkę,jeśli na dany obiekt patrzę z ręki??? Jeszcze raz @kivirovi dzięki za polecenie lornetki DO Siliver 10x50 Proszę o bardzo dokładną odpowiedź Dzięki lech pepliński - Pią 08 Mar, 2013 Temat postu: Aculon W Optycznych w Gdańsku Akulon 10x50 kosztuje 529 zł , a EX 599 , to za uszelnienie i wypełnienie azotem 60 zł to nie jest dużo ? Dodano: Pią 08 Mar, 2013 20:29 O kurde , a w MM 480 .
madibar - Pią 08 Mar, 2013 Akulon to raczej ma zająć miejsce "siódemki",a nie EX'a......czy się mylę??? lech pepliński - Pią 08 Mar, 2013 Ale kto do za Aculona 530 zł , jak może kupić dużo lepszego EX za 480zł . chyba że się mylę . 
kimek27 - Pią 08 Mar, 2013 Da ten co nie ma pojęcia że to odnowiona seria Action VII, cena x2 za ekstra stopniowane muszle oczne hahaha. kivirovi - Pią 08 Mar, 2013 Lukcio, to sprawdz jaki to dokladnie aparat w bazie aparatow. Na razie wydaje sie to mozliwe. Z cala pewnoscia do filmikow przyda cie sie statyw, lub mocowanie do szyby czy galezi. Na filnach wszystko co z reki bardzo drzy, jest to uciazliwe jak zrzucisz juz z aparatu, bo w aparacie mniej sie to rzuca w oczy. W USA Aculon 10x50 jest za $120, to nie tak daleko od Action VII. Czyby wujek kivirovi mial niestety racje; pozegnajcie sie z EX-em za 600zl. Zaraz bedzie nowy Aculon EX za 999zl... lukcio30 - Sob 09 Mar, 2013 Do użytkownika kivirovi odnośnie nagrania filmiku obiektu oglądanego przez lornetkę patrząc z ręki. Chciałem na próbę nagrać taki filmik aparatem cyfrowym Samsung ST95 z matrycą 16MPx posiadającym zoom 5x i nagrywaniem video w HD 720p Jak teraz posiadanym aparatem cyfrowym nagrać filmik z widokiem obiektu obserwowanego przez lornetkę patrząc z ręki??? Proszę o bardzo dokładną i możliwie szybką odpowiedź Dzięki kivirovi - Nie 10 Mar, 2013 O, bardzo łatwo. Najpierw spróbuj ze "satywu" jak będziesz wiedział o co chodzi to pójdzie i bez no ale się wszystko będzie trzęsło. Pokolei: 1. Zbudować statyw z książek na parapecie, położyć na nich lornetkę na płasko ale tak, żeby można było przez nią patrzec 2. wybrać obiekt i ustawić ostość 3. Wysunąc muszle oczne w lornetce. 4. Ustawić zoom w aparacie na 3-5x, wyostrzyć aparat na nieskończoność lub ustawić AF ciągły 5. przysunąć aparat do okularu lornetki wkładając obiektyw aparatu do muszli ocznej. Powinien się zmieścić aż po sam korpus i w ten sposób ustabilizować. Aparat trzeba trzymać z obiektywem w osi okularu. Utrzymywać płaszczyznę aparatu zgodnie z płaszczyzną. Aparat pokaże jakiś zamazany obraz. 6. parząc na ekran aparatu kręcić ostością lornetki aż się złapie ostrość. 7. jeszcze raz nacisnąś spust w aparacie tym razem apart doostrzy i prawdopodobnie zrobi w miarę poprawny kadr/ujęcie 8. Udoskonalić technikę, 9. Przyjść po tulejkę mocującą. 10. dokupić statyw |
