storn2008 - Sro 07 Maj, 2014 Temat postu: Canon 6d +... no wlasnie ,jaki obiektyw do portretu? Witam, od ponad roku fotografuje olkiem omd em5 glownie portretowka i foto dziecieca (amatorsko). Zamierzam na probe (przed ewentualnym zakupem) wypozyczyc canona 6d i wlasnie wielkie ? z jakim obiektywem (mogla byc 2 typy) dla tego typu fotek. Moim priorytetem jest bokeh no i nie jakies tele bo foce glownie w domu z lampami.Z tego co sie orjetuje to wiekszosc poleca 50mm f 1. ... ale bokeh taki sobie 
Jeszcze jedna rzecz.... nie bede mial lamp wspolpracujacych z canonem wiec im obiektyw jasniejszy tym lepiej.... chociaz "eksperci" powiadaja,ze do 6d nie jest potrzebna lampa:P muzyk - Sro 07 Maj, 2014
Zobacz 85 1.8 USM, względnie 100 f2 USM, albo... 85 1.2 II L USM. 50 1.4 - sam się przekonaj. Jeśli mieliby już nową sigmę 50 1.4 - to koniecznie. Zobacz ewentualnie czy nie przypasiłaby Ci Sigma 35 1.4
Na wysokim ISO mało szumi, środkowy AF "zbiera" od -3 EV, a więc... 
mozer - Sro 07 Maj, 2014
No to nie do końca tak działa - lampy używamy przede wszystkim jak chcemy uzyskać konkretny efekt, aparat nie ma tu nic do rzeczy. MM - Sro 07 Maj, 2014 Ja focę swojego w domu na FF i używam głównie... 135L. Mam 85/1.8, ale to tele właśnie wypada najlepiej. 50mm do portretu na pełnej klatce? Fuj... Chyba, że to nie jest typowy portret a zwykłe pamiątkowe zdjęcia. muzyk - Sro 07 Maj, 2014
No zależy do czego kto co. Ja czasem 24 1.4 używam. Czasem... mozer - Sro 07 Maj, 2014
Ciekawa teoria... MM - Czw 08 Maj, 2014 Ja wolę ciasno, bo nie mam specjalnie ochoty pokazywać na zdjęciu swojego mieszkania. Od plenerów mam coś szerokiego, od portretów mam 135L. A dla mnie portret to coś ciasnego. Niekoniecznie cała postać, nawet niemowlaka. Każdy robi to co lubi. mozer - Czw 08 Maj, 2014 MM, no tak ale pisanie, że albo wąsko=portret albo szeroko=pamiątkowe zdjęcie, to jednak przesada 
Usjwo - Czw 08 Maj, 2014 Ja bym wypozyczyl 24L i 135L. storn2008 - Czw 08 Maj, 2014 chociaz "eksperci" powiadaja,ze do 6d nie jest potrzebna lampa[/quote] No to nie do końca tak działa - lampy używamy przede wszystkim jak chcemy uzyskać konkretny efekt, aparat nie ma tu nic do rzeczy.[/quote] To racja, ale juz nie chcialem sie rozpisywac... Lampa a nawet kilka przy fotografi ktora ja preferuje to podstawa, nawet aparat z marsa mi niepomoze:P [ Dodano: Czw 08 Maj, 2014 10:10 ] Hmmm w sumie to propozycje ciekawe... 85ka bardzo ciekawa, kwestia tylko czy maja w wypozyczalni. Dzisiaj jeszcze zaswitalo mi , ze takze potrzebuje obiektywu nie koniecznie dajacy piekne rozmycie bo czasem potrzebuje wszystko ostre na zdjeciu tj. Tlo. Wiec czy ta 50 mm sie nada? A! i jeszcze jedno jaki rodzaj obiektywow do 6d? EF chyba? Czy te same obiektywy podejda do 5d mk3 bo pewnie w przyszlosci tez sie w niego zaopatrze. Na dzien dzisiejszy stwierdzilem,ze chyba tylko marnowalby sie w moich rekach... i 6d jest wiecej niz wystarczajacy. komor - Czw 08 Maj, 2014
Do fotografowania w pokoju może być nieco za długie, nawet na FF. Jeśli już to 85/1.8 z racji przystępnej ceny może się przydać do headshotów we wnętrzu oraz znacznie bardziej w plenerze.
Nowa Sigma jest od jakichś dwóch trzech lat i polecam bardzo. Chodzi mi o Sigmę za 1800 czy 1900 zł w gładkiej, nie „zamszowej” obudowie. Kupić w sklepie stacjonarnym (żeby sprawdzić celność na swoim 6D) i cieszyć się dobrą ostrością na f/2 i ładnym bokeh (to oczywiście też kwestia gustu).
Po tym co napisał storn2008 wydaje mi się, że nie będzie potrzeby ukrywania mieszkania, bo chodzi o zaaranżowaną sytuację w domowym studio, z użyciem oświetlenia. storn2008, ponieważ porady tradycyjnie oscylują od taniego 85/1.8 poprzez Sigmę 35 czy Canona 135L a skończywszy na 85L, wartym więcej niż samo 6D, to określ może budżet, jaki możesz przeznaczyć na obiektywy. muzyk - Czw 08 Maj, 2014 Mi chodziło o Sigmę 50 art, tyle... że bardzo droga. Generalnie, może inaczej: Canon 85 1.8 + Canon 35 f2 is, albo Canon 50/Sigma (ta starsza) 50 + 85 1.8, albo... Canon 35 f2+ Canon/Sigma 50 1.4 Z tych zestawów moim faworytem byłby zestaw pierwszy. komor - Czw 08 Maj, 2014
Domyślam się, ale po co? Stara jest wystarczająco dobra, szczególnie jak trzeba kupić wszystkie szkła od zera, a domyślam się, że budżet nie jest z gumy, skoro ktoś decyduje się na 6D zamiast np. 5DIII. Canon 85/1.8 jest na tyle tani, że nie ma co się zastanawiać. 135L oczywiście zawsze warte polecenia, choć w warunkach domowych to chyba tylko do takich ujęć, jakie opisał MM. Coś szerszego niż 50mm? Pewnie też byłoby fajnie, ale to już musi pytający mieć świadomość czego chce. storn2008 - Czw 08 Maj, 2014 Nie zalezy mi na ukrywaniu mieszkania i "ciasnych" portretach bo zadko takie robie , po prostu lubie kawalek sceny na portecie (rozmytej sceny) Zazwyczaj robie foty zonie z dzidziusien na rekach, wiec 135ka wydaje mi sie zbyt dluga, ale 85 czy 100 bedzie ok. Teraz uzywam 20, 45,75mm oczywiscie wszystko razy 2 w mikro4/3. Hmm budzet... Nie jest bardzo ograniczeniem o ile cos jest warte ceny no i nalezy pamietac , ze jestem tylko hobbysta, wiec nie chce wydawac duzo na szkla. czesto kupilem jakies szklo i sprzedawalem po tyg bo nie wart ceny , albo nieuzyteczny dla mnie. Dodam, ze nie kupuje obiektywow nowych bo wydaje mi sie to bez sensu. Bardzo czesto na ebay sprzedaja sie kilku miesieczne egzemplarze za 1/2 czy 3/4 ceny. jedynie bodyy zawsze noweczka ze wzgledu na rozszerzone gwarancje w razie zniszczen. Mysle tez, ze ogranicze sie do 2-3 szkiel bo teraz mam ich z 8 , a uzywam 3. [ Dodano: Czw 08 Maj, 2014 15:25 ] Przejzalem dostepne obiektywy i pare , mysle w miare sensownych, wybralem. Po za jasnymi zoomami mamy tak: Canon - 50 f1.4 / 1.2L usm Sigma - 50 f1.4 ex DG lub DG HSMIA co kolwiek to znaczy Obiektywy makro: - canon 100 f2.8L - 24-70 f2.8 Sigma 70 f 2.8 i 105 f2.8 To tyle w firmie z ktorej kozystalem wczesniej. Co polecicie? Moje typy to c 50 f1.4 i c 100 f2.8 ophiuchus - Czw 08 Maj, 2014 Makro do portretów? W sumie może być Ale jakbyś miał możliwość postrzelać 85 F1.8 na szeroko otwartej przysłonie, to myślę, że nawet by Ci się spodobało. Ja np najczęściej używam właśnie 85 mm oraz 28 mm do bardziej kontekstowych zdjęć, mam też 1.4/50 ale on z reguły zalega w torbie. Jak masz fundusze, to oczywiście sugerowałbym 1.4/24 gdy chodzi o szeroki kąt.
muzyk - Czw 08 Maj, 2014 C. 50 1.2 to z ciekawości by wypróbować, bo ponoć słaby bardzo optycznie i piękny bokeh zarazem ma. 
Jeśli zaś z dostępnych masz wybrać na próbę, to 100 makro i ewentualnie Sigmę 70 makro. Jeśli zaś ogniskowa 100 by Ci przypasiła, to może zamiast makro kupić/wypróbować 100 f2 USM. storn2008 - Czw 08 Maj, 2014 sugerowałbym 1.4/24 gdy chodzi o szeroki kąt. c 24mm f1.4 .... nie no az takich funduszy nie mam poza tym to odpowiednik 14mm ktore mam i wogole nie uzywam
[ Dodano: Czw 08 Maj, 2014 20:16 ] hmmm to chyba bedzie tyle w temacie. Teraz przynajmniej wiem jakich obiektywow mam szukac ogniskowa sobie sam dopasuje do wlasnych potrzeb no i cene . Poczytam jeszcze, poogladam filmiki. Jak narazie to faworytem jest 85 f 1.8/50 f 1.4 pomimo ,ze poczatkowo bylem na nie dla 50ki. Ewentualnie cos z makro dla podwojnego zastosowania:).
komor - Pią 09 Maj, 2014 storn2008, jak masz kupować używane obiektywy to Sigmy lepiej nie próbuj. Jestem przekonany, że na aukcjach lądują głównie te mniej udane sztuki. A jeśli już 50/1.4 to nie w tej „aksamitnej” wersji, tylko nowszą, o gładkiej obudowie. Podejrzewam, że Canony 50/1.4 z aukcji to też głównie jakieś ostro przechodzone są. To nie są bardzo drogie szkła, może warto jednak mieć nowe trzy, niż osiem z drugiej ręki, jak sam piszesz? storn2008 - Pią 09 Maj, 2014 "... głównie jakieś ostro przechodzone są..." Hmmm co masz na mysli? Raczej biore pod uwage tylko szkla canona. Napewno nie beda " przechodzone" bo zawsze kupuje kilku miesieczne i tylko z potwierdzeniem daty zakupu/ gwarancja Chyba nie zdajesz sobie sprawy jakie cuda dzieja sie na ebay.co.uk
Dzieki wszystkim za wpisy i pomoc:) zdebik - Nie 22 Cze, 2014 85 1.8 lub 100 2 ew 2.8 macro
muzyk - Nie 22 Cze, 2014
Chyba, że paździerz 24-70 2.8 makro za niewielkie pieniądze, a ostrzący w punkt.
Kupiłem używany z kilkoma pyłkami w środku. Śmiga jak ta lala. |
