fotolot - Nie 31 Sie, 2014 Temat postu: Celestron SkyMaster 25x70 Witam Na forum przeczytałem dużo już tematów które sugerowały jaką lornetkę wybrać ale ostatnio miałem możliwość przez chwile popatrzeć przez Celestron SkyMaster 25x70 . Chciałbym ją kupić ale cały czas się waham czy jest to dobra lornetka . Co myślicie o niej i czy będzie ona dobra do podglądania ptaków na Wiśle ( odległość od ptaków od 600 do 1400 m , Jezioro Włocławskie ) oraz czy będzie dobra do podglądania samolotów rejsowych i samolotów z małych lotnisk turystycznych ? ? ? Strona producenta : http://www.celestron.com/...25x70-binocular Delta Optical : http://deltaoptical.pl/bl...5x70,d1841.html PS : Lornetka w większości będzie stała na statywie , stary geodezyjny statyw drewniany + głowica 3d do 5 kg obciążenia . Abs - Nie 31 Sie, 2014 Ja bym raczej nie kupował, mimo, że relacja ceny do jakości Celestrona jest dobra. Nie zmienia to faktu, że mamy do czynienia z lornetką budżetową o wybitnie statywowym powiększeniu. Większy komfort obserwacji uzyskasz w Celestronie 15x70 lub lornetce 12x50. Do dużych powiększeń warto zastosować lunetę, nawet tańszego typu jakim jest refraktor. fotolot - Nie 31 Sie, 2014 Abs - dzięki za odpowiedź poczekam na jeszcze inne komentarze/wpisy do tematu . Jak na razie to ta lornetka zachwyca mi dużym przybliżeniem ( https://www.youtube.com/watch?v=j4wY83cRRXA ) . Wiem też że można uzyskać je tylko przy pomocy statywu bo głownie pod statyw chcę lornetkę ponieważ mam mniejszą ( 8x32 ) ale ona już mi nie wystarcza ;( Jak macie jakieś inne propozycje ale w cenie do 450 zł to chętnie wysłucham . kivirovi - Nie 31 Sie, 2014 Moim zdaniem nie kupowac. To jest słaba optycznie i bardzo plastikowa lornetka. Weź lepiej ręczna 12x50 jak radzi Abs, albo statywowa 20x80 - niestety drogo. Abs - Pon 01 Wrz, 2014 Względnie dobry i nie tak drogi jest Nikon Ex 12x50. W podobnej cenie był TPL 20x80 ale jakość podobnie jak Celestron...Refraktora typu Sky Watcher 70/500 kupisz w cenie Celestrona. Nie wiem czy to lepsze rozwiązanie...Celestron 15x70 ciągle mi się podoba - lekki, fajne pole, ostry i do użytku z ręki choć statyw zalecany. fotolot - Pon 01 Wrz, 2014 Z tym Sky Watcher 70/500 to coś dziwnego z wagą bo "" Waga : 2,7 kg (6,5 kg spakowany w pudełko oryginalne ) "" gdzie te 3,8 kg 
Zaś Nikon to ponad moje możliwości finansowe - 649,00zł Zaś TPL Giant 20x80 BaK-4 to " prawie" jest to samo co Celestron 20x80 tylko to co się rzuca najpierw to różnica w polu widzenia i cenie . Celestron jest droższy ale o wiele częściej przeczytamy czy usłyszymy o firmie Celestron niż o TPL i do tego jeszcze ta recenzja zastanawia http://www.astromaniak.pl...php?f=1&t=20562 oraz ta http://astropolis.pl/topi...kymaster-15x70/ oraz znalazłem też kilka takich ogłoszeń o sprzedaży http://lotnictwo.net.pl/3...b_zamienie.html Abs - Pon 01 Wrz, 2014 Waga teleskopu policzona jest prawdopodobnie ze statywem, który jest w cenie. Na Nikona Ex warto zapolować - ja kupiłem nową za 499 zł z wysyłką. TPL-a specjalnie nie polecam choć czy można kupić lepsze 20x80 do 450zł? Dobrze by było gdybyś porównał lornetki pod kątem powiększenia. Wyobrażenia często rozmijają się z rzeczywistością (naszymi potrzebami) - np. 12x to dla kogoś za mało a dla innego znacznie za dużo. Celestron 15x70 to dla mnie bardzo duże powiększenie a 25x70 to przesada. Dla ciebie wcale tak być nie musi. DAREK P - Pon 01 Wrz, 2014
Jeśli byłbyś zdecydowany na 20x80, to dołóż 100 zł i kup to http://www.astroshop.pl/t...-20x80-e/p,4198 widoczek - Pon 01 Wrz, 2014 DAREK P, a czym się różni od TPL-a, oprócz wyższej ceny? DAREK P - Pon 01 Wrz, 2014 Różni się warstwami antyodblaskowymi, tu TPL i Celestron wypadają gorzej, reszta jest taka sama ( plastik i guma ), także ogólnie trochę lipa fotolot - Wto 02 Wrz, 2014 Abs, - u mnie głównymi parametrami lornetki są : Średnica obiektywów , Pole widzenia , Źrenica wyjściowa oraz Waga co prawda lornetka będzie stała na statywie . Zaś co do 3,8 kg to rzeczywiście może być to waga statywu plus tacka + futerały jakieś i pudełko . DAREK P, - TS 20x80 E na Astroshop.pl jest za 542,30 zł zaś na teleskopy.pl to jest TS 20x80 IF z filtrami UHC w cenie 1349 zł . WOW  Po za tym też mało artykułów , recenzji , filmików o tej lornetce . Również skąd możesz wiedzieć która jest lepsza a która nie skoro to co piszą producenci nigdy nie przekłada się w rzeczywistości a czasami nawet ta gorsza z opisu rzecz może zaskoczyć a ta lepsza rozczarować  .
Widziałem też kilka razy jak ludzie robili sobie z czarnego kartonu tuleje i przyklejali do lornetek aby jak najmniej światła dostawało się pomiędzy lornetką a minimalną odległością obserwacji . Co prawda nie wiem czy to dużo daje  ale wygląda profesjonalnie 
DAREK P - Wto 02 Wrz, 2014 To są dwie zupełnie inne lornetki. Tu jest temat o 20x80 za 1349 zł http://astropolis.pl/topi...i-z-ts-service/ fotolot - Wto 02 Wrz, 2014 Jednak postawiłem na Celestron 20x80 z teleskopy.pl http://teleskopy.pl/produ...ter_20x80_BaK-4
Wczoraj zamówiłem a dzisiaj sprzęt przyszedł i pierwsze wrażenie super   co prawda zadłużyłem się ale jest SUPER
PS : Jakie znacie serwis dobry do wrzucania fotek z lornetki
widoczek - Wto 02 Wrz, 2014 Nie wrzucaj na żaden serwis tylko bezpośrednio na forum jako załączniki. Kliknij takie czerwono-niebieskie "Odpowiedz" pomiędzy ostatnim postem a "szybką odpowiedzią" |
