lukaszz - Nie 11 Sty, 2015 Temat postu: Kompakt do 1000 zł (edycja 2015) Do 1000 zł wybrałem Canon PowerShot S200 (matryca CCD: 1/1.7", światłosiła: f/2.0 - 5.9). Za kilka dni odbiorę ze sklepu. Myślałem jeszcze o: Nikon 1 S1 (matryca CMOS: 13.2 x 8.8 mm CX). Wojmistrz - Nie 11 Sty, 2015 Nikon robi świetne lustrzanki, ale z Coolpixów fajny jest tylko "Cool" 
Sunders - Nie 11 Sty, 2015
Z tymi lustrzankami to też nie do końca prawda 
juventinio - Wto 13 Sty, 2015 Temat postu: Kompakt do max 1000 zl. Witam, mimo iz ktos pewnie zarzuci mi powielanie tematow - prosilbym o wyrozumialosc. W wiekszosci polecacie w nich aparaty powyzej 1000 zl a w moim przypadku budzet na 1000 zl sie konczy. Aparat ma sluzyc glownie do zdjec na wakacjach/imprezach rodzinnych. Przeznaczenie - dla tesciowej. Do tej pory uzywala lustrzanki D600 - niestety mocno jestesmy nia rozczarowani. Nawet nie chce komentowac jakosci zdjec czy tez mrugania lapa 15161 x podczas robienia zdjec w kiepskim oswietleniu. Co polecacie? Czytalem test kompaktow pod choinke, dobry wynik osiagnal w nich Canon PowerShot SX700HS, juz bylem zdecydowany, wszedlem na forum i przeczytalem, ze ktos do odradza bo to przestarzala konstrukcja i sa na rynku lepsze. No i mam metlik. Prosilbym o pomoc. komor - Sro 14 Sty, 2015
Wnosząc z tego błyskania lampą, to chodzi raczej o Canona 600D niż Nikona D600. 
Tak czy owak jest już zbiorczy wątek „Kompakt do 100o zł”, do którego niniejszym scalam to pytanie. juventinio, poczytaj trochę co już napisano. juventinio - Sro 14 Sty, 2015 Mocno pomieszalem, dotychczasowy aparat to olympus e510 - nie wiem skad ja wzialem tego d600 .
Na ta chwile sklanialbym sie ku: Panasonic DMC-Tz35 http://www.ceneo.pl/22839014 Po prostu mam wrazenie, ze znowu pojde w koszty a finalnie okaze sie, ze totalnie nie wykorzystamy mozliwosci tego aparatu. Czy dla przecietnego kowalskiego, klikajacego zdjecia w trybie auto, szukajacego czegos malego i porecznego - to dobry wybor (wybierajac do max 1000 zl). Preskaler - Sro 14 Sty, 2015 Tak szczerze mówiąc to zdjęć klikanych telefonem z dobrym aparatem i kompaktem za 1 kzł przez przeciętnego Kowalskiego to ja nie potrafię odróżnić.
pkap11x - Czw 12 Lut, 2015 Witam, przez wiele lat byłem posiadaczem modelu Canon A570 IS, z którego byłem bardzo zadowolony. Dobra jakość zdjęć, pełny tryb manualny. Niestety ostatnio mam z nim problem i zastanawiam się nad kupnem nowego aparatu w cenie do 1000 złotych. W międzyczasie kupiłem Panasonica DMC FS 40 ale rozczarował mnie szajską obudową i kiepską jakością zdjęć (ale czego oczekiwać po kompakcie za 4 stówki). Reasumując- może ktoś polecić jakiegoś godnego następcę na miejsce poczciwego canon a570 is? Moje priorytety to: -dobra jakość zdjęć -tryb manualny (żeby zgłębić podstawowe informacje i trochę się pouczyć) -cena do 1000zł -w miarę solidna obudowa Myślałem o Olympusie XZ 10, sony hx 50, jednak proszę o sugestie. Pozdrawiam lukaszz - Pią 13 Lut, 2015 Od nie dawna jestem szczęśliwym posiadaczem aparatu Canon PowerShot S200 (matryca CCD: 1/1.7", światłosiła: f/2.0 - 5.9). Można go kupić za około 900 zł. Polecam ten aparat. komor - Pią 13 Lut, 2015 Rzućcie jeszcze okiem na Test kompaktów pod choinkę 2014, tam są testowane aparaty między 600 a 1500 zł, więc można się wstrzelić z budżetem 1000 zł. TomPL2 - Pią 13 Lut, 2015 Tylko trzeba pamiętać o założonym w teście kryterium: W tym roku kryterium wyboru było bardzo zbliżone do zeszłorocznego – kompakty o rozmiarze matrycy 1/2.3 oraz dużym, ponad 20-krotnym zoomie optycznym. PS. A jest jakiś aktualny test z kryterium "Matryca większa niż 1/2.3"? Borneq - Sob 28 Lut, 2015 CANON PowerShot SX510 HS w cenie około 700 zł estor - Czw 12 Mar, 2015 Temat postu: 7 kompaktów do 1000 zł który wybrać ? Witam wiem że temat wałkowany , lecz modele się zmieniają mi wpadło w oko kilka proszę o poradę co wybrać , cena do 1000zł ale jesli coś spełnia moje oczekiwania moze być tańsze. Chciałem aparat z odchylanym ekranem miałem Benq g1 , bo taki miałem ale jest ich jak na lekarstwo. Wiec niech aparat ma wifi lub nfc do komunikacji. SONY DSC-WX350 wiem że ma duży zoom ale opinie ma dobre 860 zł DMC-TZ55 wiem że to super zoom i pewnie jakość gorsza ale ma ekran i kosztuje 700zł NIKON Coolpix P340 900zł NIKON COOLPIX S6600 ten ma za to odchylany ekran 700 zł FujiFilm XF1 fajny ale brak wifi 900 zł Olympus XZ-10 750 zl Samsung WB350F popularny i już za 550 zł Aparat na wakacje i pstrykanie rodzinne
Za pomoc z góry dzięki patrol - Nie 15 Mar, 2015 Temat postu: 1000 zl na kompakt który kupić samsung ex2f czy Panasoni lf1 Witam kwota jaką mogę wydać to max 1000zł ale jeśli coś spełnia moje oczekiwania moze być tańsze. Znalazłem coś takiego : Samsung ex2f za 900 zł oraz Panasonic lf1 za 1000 zł fotojocker przeglądając allegro oraz internet wpadł mi w oko także kompakt Samsung wb350 , jakby się sugerować cena to niektóre sklepy sprzedają go po 900 zł a na allegro są po 600 zł. ma wifi , dotykowy ekran i f:2.8 oraz 23mm wiem że to inna liga niż te powyżej ale zastanawiam się czy może spełnić moje oczekiwania. Zastosowania wyjazdy rodzinnie , i zdjęcia dzieci itp , jestem amatorem . jkazan - Sob 21 Mar, 2015 patrol, a gdzie ty znalzles LF! za 1000 PLN? Na fotojocker jest po 1299 PLN. Adamec - Nie 17 Maj, 2015 Witam. Proste pytanie: Nikon Coolpix L840 czy Sony HX-50? Wojmistrz - Nie 17 Maj, 2015 Adamec, diesel czy benzyna?
... a tak na serio, do czego? gudstaf - Czw 21 Maj, 2015 Temat postu: Kolejny krok po aparacie w telefonie Witam, moja luba robi bardzo ładne zdjęcia od czasu kiedy dostała telefon z aparatem, widać, że ma do tego dryg. Postanowiłem, że taki potencjał nie może się marnować, gdyż zdjęcia są koszmarnej jakości a i sam sprzęt nie ma za wiele możliwości, i postanowiłem zakupić jej aparat. Stąd moje pytanie, jaki aparat byście polecili jako dobrą podstawę do amatorskich zdjęć, które ma potencjał przerodzić się w pasję na całe życie. Ja w temacie jestem zupełnie zielony więc zdaję się na wasze opinię. Mój budżet jest niestety ograniczony ale przyjmijmy, że aparat miałby być nie droższy niż 900zł. Pozdrawiam! Sunders - Czw 21 Maj, 2015 Np. Olympus XZ-10. Soniak10 - Czw 21 Maj, 2015 Tutaj masz kilka do wyboru: http://www.optyczne.pl/po...=1663&add4=1727 Myślę, że każdy z nich będzie "skokiem pod chmury" w porównaniu z aparatem w komórce. Dodam, że ja swojej córce kupiłem Sony HX50V i oboje jesteśmy mile zaskoczeni jakością zdjęć. Acha, na koniec rada najważniejsza: jeżeli to ma być przesiadka z aparatu w telefonie, to koniecznie - ale to KONIECZNIE! - uzupełnij zakupy o jakikolwiek podręcznik fotografii cyfrowej. Nie musi być zbyt gruby i skomplikowany - na tym etapie wystarczy cienka, przyzwoicie wydana broszurka. Powodzenia 
gudstaf - Pią 22 Maj, 2015 Dzięki za pomoc, na pewno skorzystam! lemoor - Czw 28 Maj, 2015 Temat postu: Aparat na urlop i do domu Witam wszystkich Temat wałowany 1000 razy 
Aparat do celów typowo rodzinnych, tj wycieczka, wesele, ot żeby mieć za parę lat co powspominać po przebuszowaniu pińcet stron spróbowałem wybrać coś co by mniej więcej odpowiadało takim zastosowaniom i jest w miarę dostępne na rynku od ręki
Budżet najlepiej poniżej 1000 zł no chyba że uważacie że naprawdę warto dołożyć do droższych pozycji
W RAWy się raczej bawić nie będę bo praca mi nie pozwoli (za dużo czasu zabiera...), postaram się poedukować w technice i ustawieniach, ale najlepiej żeby aparat robił większą część roboty sam
http://www.optyczne.pl/po...=1864&add4=1749 http://www.optyczne.pl/po...=1866&add4=1872 Teraz żeby wybrać jeden to już mam mętlik w głowie, dlatego liczę na pomoc;) czy większa matryca rzeczywiście zrobi różnicę, czy lepsza cmos czy ccd w codziennym użytkowaniu, tutaj już proszę o poradę bardziej doświadczonych:) Na wielkim zoooooomie mi jakoś specjalnie nie zależy;) Wojmistrz - Czw 28 Maj, 2015 Zobacz. Z wymienionych wybrał bym PowerShot S120. Matryca 1/1.7", najjaśniejszy obiektyw i eq 24mm na szerokim kącie. komor - Czw 28 Maj, 2015 Scaliłem z wątkiem wskazanym przez Wojmistrza, bo przecież pasuje idealnie. lemoor, możesz też zajrzeć do analogicznego wątku z zeszłego roku.. lemoor - Pią 29 Maj, 2015 wybór ograniczyłem do tych 3: http://www.optyczne.pl/po...=1749&add2=1866 na papierze wyglądają podobnie, z czego s200 jest o 300 zl tańszy... Przeskok w jakości zdjęć będzie na tyle duży, żeby dopłacać? Wojmistrz - Pią 29 Maj, 2015 Niekoniecznie będziesz umiał to zauważyć. gudstaf - Sro 10 Cze, 2015 Temat postu: Poważny dylemat Witam, mam poważny dylemat, planuję kupić osobie z "okiem" do zdjęć i zacięciem, coś lepszego niż to co miała dotychczas czyli 3 letni smartphone. Czytałem różne zestawienia, opinie, komentarze, które zamiast rozwiać moje wątpliwości tylko je zaogniły. Mam na ten cel okolice 1000zł. Z zebranych informacji dowiedziałem się, że amatorowi, który dopiero łapie zajawkę, nie warto kupować lustrzanki, bo nie będzie potrafił wykorzystać w pełni jej funkcji. Rozsądnym w takim wypadku wyborem wydaje się kompakt, ale z komentarzy pod różnymi testami i porównaniami wyczytałem, że zamiast przepłacać za kompakt, lepiej zainwestować w dobrego smartphona z dobrym aparatem. Tak więc prośba do Was o wyrażenie opinii w tym temacie, tym bardziej, że aparat tudzież telefon planuję kupić w najbliższych dniach. pozdrawiam, Wojmistrz - Sro 10 Cze, 2015 To dlatego zaczynasz kolejny wątek i do tego w złym dziale? Czego jeszcze oczekujesz przy tym budżecie? Jeśli ktoś ma zacięcie, to warto kupić nawet starą lustrzankę i jasne manualne szkła, bo będzie miał sporo zabawy. komor - Sro 10 Cze, 2015 gudstaf, scaliłem Twoje pytanie do istniejącego już wątku. Trochę porad w tym budżecie już masz.
Ja się z tym zupełnie nie zgadzam. To tylko kwestia budżetu. Lustrzanka ma takie same „funkcje” jak kompakt, wręcz kompakt może ich mieć więcej, bo bajery wstawia się do sprzętu konsumenckiego, w droższych lustrzankach rzadziej pojawiają się różne wodotryski. TosiaB - Pią 17 Lip, 2015 Temat postu: Dobry aparat do max 1000 zł nowy lub używany Witam Chcę kupić sobie aparat do max 1000 zł nie musi być nowy. Bardzo zależy mi na jakości zdjęć, żeby nie było szumów no i chodzi mi o to aby w mroku te zdjęcia jakoś też wychodziły. Wiem że za taką kwotę mega aparatu nie kupię. Jestem amatorką więc lustrzanka raczej odpada. Do tej pory miałam Fuji FinePix S2950 i zdjęcia były niezbyt dobrej jakości. Teraz zastanawiam się nad nikon Coolpix L340, nikon Coolpix L840 i canon PowerShot SX520 HS. Średnio wiem na co mam zwracać uwagę czy liczba pikseli jest najważniejsza ? Proszę o pomoc, a może inne jakieś lepsze modele do tej kwoty proponujecie ? Z góry dziękuje 
WueN - Sob 18 Lip, 2015 Potrzebujesz dłuższych ogniskowych? Aparaty, które wymieniłaś, będą oferowały niewiele lepszą jakość obrazka, spory zakres ogniskowych i to w zasadzie wszystkie ich zalety. Jeśli nie potrzebujesz dłuższych ogniskowych, a oczekujesz lepszej jakości zdjęć także w mroku, to pomyśl o jakimś bezlusterkowcu - do 1000 złotych można kupić sony alfa 3000 czy jakieś starsze samsungi nx, z używanych można czasem trafić jakiegoś fuji, olympusa z 16 megapikselową matrycą czy nowsze i lepsze modele sony i szajsunga. komor - Nie 19 Lip, 2015 Scaliłem z istniejącym już, przyklejonym wątkiem, TosiaB. TosiaB - Nie 19 Lip, 2015 Komor okej dzięki
WueN potrzebuję aparatu który będzie robił fajnie fotki dobrej jakości bez tych szumów no i super by było w tej ciemności żeby sobie jako tako radził Aparat będzie używany głównie na wakacjach i jakiś imprezach rodzinnych. Nie znam się na tym i nie wiem na co mam patrzeć czy na matryce czy lepiej słabszą matrycę a lepsze inne funkcje. Byłam ostatnio w media expert i doradzali mi Nikon Coolpix L340 bo ma 20.2 Mpix. Ja jak mówiłam zbytnio tego nie ogarniam dlatego pytam tutaj na forum bardziej doświadczonych osób. Mój budżet jest niestety ograniczony do max 100 zł. A jeśli chodzi o Zoom optyczny to z tego co czytałam to się bardzo przydaje. Ale już mam mętlik w głowie i nie wiem totalnie na co patrzeć.
komor - Nie 19 Lip, 2015
Czyli masz najbardziej typowe potrzeby jeśli chodzi o aparat kompaktowy. Ilość megapikseli nie ma znaczenia, nie słuchaj sprzedawców. Obecnie każdy aparat ma ich wystarczająco dużo, wiele modeli ma tych megapikseli o wiele za dużo. dcs - Nie 19 Lip, 2015 TosiaB, W L830 i L840 jest uchylny wyświetlacz i FHD. http://www.optyczne.pl/po...=1824&add2=1978 TosiaB - Nie 19 Lip, 2015 Znalazłam coś takiego : http://allegro.pl/sony-a3000-i5552533286.html lub http://allegro.pl/sony-a3...5552641629.html http://allegro.pl/aparat-...5554167417.html http://allegro.pl/nikon-c...5552605481.html ewentualnie któryś z tych : http://www.optyczne.pl/po...=1982&add4=1825 Jak myślicie który z tych by był najlepszy? A może jakieś lepsze propozycje macie ?
Z góry dziękuję za pomoc, super że są takie fora i pomocni ludzie
dcs - Nie 19 Lip, 2015 Pierwszy bez obiektywu, drugi z malutkim zoomem 3x. Używane też mogą być? TosiaB - Nie 19 Lip, 2015 Tak używane też mogą być jak najbardziej, chodzi mi o to aby robił ładne zdjęcia ostre. Oglądałam też lustrzanki, ale nie wiem czy one dla takiego laika jak ja się nadają więc bardziej oglądałam większe kompakty
Teraz zauważyłam że źle napisałam budżet zabrakło mi zera, chodziło o max 1000 zł. dcs - Nie 19 Lip, 2015 http://allegro.pl/listing...-0629&buyUsed=1 http://allegro.pl/listing...qm-ele-1-1-0629 http://allegro.pl/listing...618&string=p530 http://allegro.pl/aparaty...qm-ele-1-1-0629 http://allegro.pl/listing...618&string=l840 Porównanie http://www.optyczne.pl/po...=1849&add4=1750 -trzy środkowe mają wizjery a HX300 ruchomy wyświetlacz [ Dodano: Nie 19 Lip, 2015 21:00 ] http://allegro.pl/olympus...5544180585.html TosiaB - Pon 20 Lip, 2015 Super dzięki Obiecuje że już ostatnie pytanie Który z tych trzech http://www.optyczne.pl/po...=1732&add2=1767 co wymieniłeś jest najlepszy do robienia zdjęć, ostrych ładnych zdjęć, ale też radzi sobie ze zdjęciami nocą. Na nagrywaniu filmów wgl mi nie zależy.
TomPL2 - Pon 20 Lip, 2015
Najprostsze lustrzanki używane kupisz za mniej niż 1000zł (np. Canon EOS 1100D), a z kompaktów do "zdjęć w mroku" to szukaj takich z matrycą 1,7" lub większą. I ponowię tradycyjne pytanie - na pewno potrzebny ci aparat z zoomem x30 albo większym? dcs - Pon 20 Lip, 2015 A3000 http://www.dpreview.com/r...233352329457075
TosiaB - Pon 20 Lip, 2015 Nie, nie potrzebuje takiego dużego zoomu, potrzebuję aparatu który będzie robił ładne zdjęcia bez tych szumów, rozmazań no i super by było gdyby radził sobie nocą ( w miarę ). Lustrzanki są super, ale czy one nadają się dla takich amatorów jak ja. Dużo czytałam że jak ktoś się na fotografii nie zna to niech na lustrzankę się nie porywa
TomPL2 - Wto 21 Lip, 2015 To zapomnij o tych aparatach, które podałaś w tamtym linku (http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=3&add0=1978&add1=1732&add2=1767) - to są same superzoomy, dobre na fotografowanie ptaków albo samolotów
Lustrzanki mają (miały?) tę jedną wadę, że w pełnym trybie auto, a takiego zazwyczaj używają amatorzy-laicy, nie potrafią w trudnych warunkach (np. ciemno, ruch) ustawić parametrów adekwatnie do sceny zdjęciowej. Ale może to się już zmieniło w nowszych modelach... Zresztą wystarczy odrobina wiedzy/doczytania, jaki temat wybrać, jak ustawić podstawowe parametry (ISO, ustawianie czasu otwarcia migawki w trybie S) i zdjęcia z lustrzanki zaczynają deklasować aparaty kompaktowe. Więc jeśli rozmiar lustrzanki ci nie przeszkadza - bierz i działaj! 
TosiaB - Wto 21 Lip, 2015 Nie wiedziałam że wybór aparatu to taka trudna sprawa, macie racje taki zoom nie jest mi potrzebny. Oglądałam dziś sony a3000 z obiektywem i przyznam że troszkę duża jest jak na takie wypady na wakacje więc w stronę lustrzanek nie bardzo bym szła. Przynajmniej jak dla mnie. Nie musi być duży zoom, ma robić ładne czyste zdjęcia beż szumów. Może być nawet mały aby robił ładne zdjęcia.
[ Dodano: Wto 21 Lip, 2015 12:53 ] Tak się zastanawiam czy np te sony hx300 lub panasonic fz72 będzie robił dużo lepsze zdjęcia od mojego Fuji FinePix S2950? TomPL2 - Wto 21 Lip, 2015 Nie sądzę, obsługa aparatu będzie sprawniejsza, ale zdjęcia...
"nawet" Za "małość" trzeba dopłacać!
Może kup Panasonic LX-5 lub LX-7, używane powinny być w twoim zasięgu cenowym. WueN - Wto 21 Lip, 2015 Do 1000 wybór jest całkiem spory
http://camerasize.com/com...79,118.360,ha,t - to dla porównania wielkości, to pierwsze to podobne cudo do tego, które już jest, resztę można wyrwać do 1000 złotych (czasem nowe )
dcs - Wto 21 Lip, 2015 TosiaB, wizjer konieczny? TosiaB - Wto 21 Lip, 2015 WueN te aparaty co podałeś będą robiły ładne zdjęcia ? Niektóre mają strasznie mało pikseli co mnie przeraża Zainteresował mnie ten http://allegro.pl/samsung...5548243272.html jest w tych co wymieniłeś tylko nie wiem jak tu z obiektywem czy bez niego sobie radzi ? I jak jest ze zdjęciami w mroku, słabym świetle ?
dcs nie, nie potrzebuje wizjera
[ Dodano: Wto 21 Lip, 2015 19:36 ] Znalazłam też takie http://allegro.pl/aparat-...5554532318.html http://allegro.pl/panason...5559197797.html http://olx.pl/oferta/apar...html#f92e7b6915 Ale nie wiem czy są coś warte
dcs - Wto 21 Lip, 2015 TosiaB, skąd jesteś, okolice Lublina? TosiaB - Wto 21 Lip, 2015 Nie, okolice Siedlec. dcs - Wto 21 Lip, 2015 Jak chcesz wydać mniej niż 1tys., to TZ55 jest OK (choć nie jestem przekonany do kupowania w Lombardzie) TomPL2 - Sro 22 Lip, 2015 Tosia, gonisz w piętkę (a i dsc dokłada do pieca), przecież pisaliśmy: piksele bez znaczenia, zoom niepotrzebny to nie bierz, bo gorsze zdjęcia, a ty dalej wyszukujesz np. l830 
No a po takim stwierdzeniu:
to już zaczynam myśleć, że jesteś trollem na sezon ogórkowy - żaden aparat bez obiektywu sobie nie poradzi, no chyba że posłuży do wbijania gwoździ
dcs - Sro 22 Lip, 2015 TosiaB, http://olx.pl/oferta/olym...html#60a40d9913 http://allegro.pl/aparat-...5552056431.html http://allegro.pl/aparat-...5539035950.html http://allegro.pl/olympus...5543649781.html http://allegro.pl/rewelac...5553942183.html http://allegro.pl/aparat-...5526433730.html http://allegro.pl/panason...5547251882.html http://allegro.pl/sony-ne...5556477414.html TosiaB - Sro 22 Lip, 2015 Oki oki spokojnie rozumiem
Rozejrzę się za tymi co mi wysłałeś. dcs - Sro 22 Lip, 2015 Tu http://olx.pl/oferta/olym...html#60a40d9913 sam już nie wiem czy "Olympus E-PL5 dwa obiektywy 14-42 + 40-150" czy "W zestawie body, jeden obiektyw - 14-42, lampa błyskowa..." tmsw - Czw 23 Lip, 2015 Witam wszystkich. Pozwólcie, że się podepnę pod temat. Od około 10 lat jestem szczęśliwym posiadaczem staruszka Canona A510 - 3Mpix, 4x zoom opt. Aparat przez ten okres zrobił około 10k zdjęć, jednak ostatnio zaczął nie domagać - nie chce łapać ostrości zaraz po włączeniu i strasznie długo ładuje lampę (tak miał od nowości) a w związku z nadejściem na świat potomka przestał mi wystarczać. Moje pytanie brzmi: Czy za 1000zł (+100zł) kupię NOWY aparat z dobrym trybem auto? Bo wstyd się przyznać, ale takiego tylko w Canonie używałem
Aparat musi być w miarę szybki i będzie fotografował małe dziecko, ludzi na spotkaniach rodzinnych plus jakieś krzaczki w ogrodzie. Nie potrzebuję zoomu, kilkudziesięciu Mpix i rozbudowanego trybu manual. Musi robić ładne, niezaszumione zdjęcia i dobrze, żeby miał WiFi. dcs - Czw 23 Lip, 2015 tmsw, http://www.mediamarkt.pl/...tm_campaign=xml [ Dodano: Czw 23 Lip, 2015 13:40 ] Te z Wi-Fi: http://allegro.pl/listing...v2-ele-1-3-0629 http://allegro.pl/listing...v2-ele-1-3-0629 Preskaler - Czw 23 Lip, 2015 Sorry, pomyłka! Nick126 - Pią 31 Lip, 2015 Cześć! Czytam tematy <1000zł i nie do końca odnajduję w tym swój problem. Mianowicie... szukam aparatu do 1000zł
Z tego co piszecie nie ma sensu się pakować w nic innego jako cyfrowy kompakt. Do czego potrzebuję? -krajobrazy, widoki -architektura -ludzie, życie w podróży -musi być trwały, będzie użytkowany w podróżach, które nie rzadko są ekstremalne (spływ kajakiem, kurz, dżungla, autostop, gdy upadnie to się nie roztrzaska itp.) Co używam aktualnie? iPhone 5s i jestem zadowolony. Tylko, że w podróży nie zawsze jest prąd (aparat musiałby mieć dobry aku/baterie), a zdjęcia może uda mi się lepsze wyciągnąć z czegoś poniżej 1k zł? Czego szukam? Na początku rozglądałem się za GoPro, ale to nie takie tanie, a i zdjęć nie zrobię nim tak dobrych? Poza zdjęciami dobrej jakości i niezawodności aparatu (w ciężkich warunkach) chcę nagrywać krótkie filmiki, móc podłączyć kijka do selfie itp. Głównie będzie wykorzystywany w podróżach, warunki różne, ale nie musi to być tytan niezniszczalny. Jako, że jestem architektem to patrzę również na wygląd aparatu i wszystkie wyglądające na stare lub inaczej "hipsterskie" są dla mego oka przyjazne
Pooomóżcie 
Wojmistrz - Pią 31 Lip, 2015 Nick126, może Nikon AW130? dcs - Pią 31 Lip, 2015 http://www.optyczne.pl/32...LPIX_AW130.html Nick126 - Pią 31 Lip, 2015 A coś bardziej na co dzień, nie tak ekstremalne? Nie zależy mi by z nim nurkować, nawet tego nie brałem pod uwagę, choć jakieś uszczelki przeciw brudowi i wilgoci mogłyby być. dcs - Pią 31 Lip, 2015
-tego nikt nie zagwarantuje Nick126 - Pią 31 Lip, 2015 Dobrze, rozumiem. Ale mając na uwadze to w jakich warunkach będzie używany to czy jest coś innego, prócz tych podwodnych? Co sądzicie o GoPro w porównaniu do ww modeli? [ Dodano: Sob 01 Sie, 2015 15:43 ] Przeglądam i mam kilka propozycji, chcę poznać waszą opinię. 1. Canon Powershot 260HS - http://allegro.pl/canon-p...5573778357.html - podejrzanie tania oferta? 2. Fuji z serii XQ 1/2 3. Sony HX50 TomPL2 - Pon 03 Sie, 2015
Arkadio_Morales - Czw 06 Sie, 2015 Witam wszystkich, od razu mowie ze to moje pierwsze forum na ktorym sie zalogowalem a zrobilem to poniewaz mam pytanie a raczej dylemat i zwracam sie z tym wlasnie do was nie wiem czy dobry dzial wiec z gory przepraszam. Wiec mam do kupienia Aparat nikon coolpix p100 za cene 500 zl (w dobrym stanie, kable i papiery. Przynajmniej jest tak napisane ze w dobym ale widac na fotkach ze zadbany) i pytanie brzmi czy sie oplaca, jakie są przeslanki za i przeciw co myslicie o tym aparacie no i tak dalej, jestem swiezy w tematach o cyfrofkach to bedzie moj pierwszy z lepszych aparatow cyfrowych i nie chce wtopić pieniedzy, zaznaczam ze lubie robic zdjecia doslownie wszystkiego z gory dziekuje wam za pomoc i pozdrawiam.
Wojmistrz - Czw 06 Sie, 2015
zeszyciara - Nie 16 Sie, 2015 Hej, szukam jakiegoś małego aparatu, który nada się do robienia fotek na bloga (jakieś kosmetyki i inne babskie głupoty ) i dobrze poradzi sobie z krajobrazami. Zalezy mi też na niezłej jakości filmików i rejestrowania dźwięków. Znajdzie się coś takiego w wielkim świecie? Raczej nówka.
Soniak10 - Nie 16 Sie, 2015
Sony HX50V, HX60V Azerate - Czw 20 Sie, 2015 Witam. Mój stary aparat wreszcie wyzionął ducha i szukam teraz nowego. Nie do celów profesjonalnych tylko raczej do fotografii rodzinnych, na spotkaniach ze znajomymi itd. Chciałbym by cena zamknęła się w 400-600zł, byłbym wdzięczny za podpowiedzenie konkretnych modeli albo ewentualnie na jakie parametry powinienem patrzeć w aparatach w sklepie, gdyż jestem w temacie całkowicie zielony a mój poprzedni aparat służył mi chyba z 10 lat, także nie miałem do czynienia z tym tematem przez długi czas Marurban - Sob 29 Sie, 2015 Witam, znajdzie sie jakis dobry kompakt dla osoby ktora nie ma zamiaru korzystac z manuala, tylko klikam i oczekuje dobrego zdjecia, z nagrywaniem full hd i zoomem powyzej 15x? Chciałbym się zamknąc w 1000 zł ale jak cos wykracza o 100 zł to wiadomo ze juz sie to dolozy. Z gory dzieki za pomoc Tomek1623 - Sro 02 Wrz, 2015 Cześć, wiedza na temat aparatów jest minimalna, w związku z tym chciałbym was zapytać o rade. Szukam czegoś do 1000zł, chciałbym żeby robił dobre zdjęcia, krajobrazów, w nocy, obiektów w ruchu, miał możliwość ustawienia czasu naświetlania, i kręcił przyzwoitej jakości filmy. Polecicie coś? bartekkkuchar - Pon 07 Wrz, 2015 Temat postu: CO KUPIĆ ? Witam wszystkich ! Jestem tu nowy i chciałbym poprosić o pomoc w wyborze aparatu do 1000zł. Ogólnie ma on być do normalnych fotek, jednak powinien mieć też dobre makro na czym mi też zależy. Podajcie mi modele którymi warto jest się zainteresować. Wojmistrz - Pon 07 Wrz, 2015 Zaglądałeś tutaj nim stworzyłeś dwa tematy na forum? komor - Pon 07 Wrz, 2015 Scaliłem Twoje pytanie, bartekkkuchar, masz już parę stron porad. brat4fun - Pon 28 Gru, 2015 Witam jestem nowy i taka sytuacja że nie długo urodzi mi się dziecko więc chce mieć pamiątki i szukam aparatu tak do 800 zł +- 200 zł jeżeli będzie tego warty. Oglądałem Nikon Coolplix S2900 , Canon SX410IS czy może jakiś inny aparat który starczy do zrobienia zdjęć na pamiątkę i wywołanie. Aparat powinien być uniwersalny ale nie chce denerwować się przy druku zdjęcia na foto papierze czy płótnie(~a3), w sumie nie musi być nowy. Przepraszam za chaotyczną wiadomość i dzięki za poświęcony czas
dcs - Pon 28 Gru, 2015 http://allegro.pl/listing...v2-ele-1-3-1214 http://olx.pl/elektronika...at_price%3Adesc http://olx.pl/elektronika...oat_price%3Aasc [ Dodano: Pon 28 Gru, 2015 21:10 ] http://allegro.pl/panason...5867591645.html [ Dodano: Pon 28 Gru, 2015 21:11 ] http://olx.pl/oferta/apar...html#50a2b10578 sekosek - Sob 02 Sty, 2016 Temat postu: Szukam kompaktu do 1000zł Witam, jak w temacie szukam cyfrowego kompaktu. Cena: do 1100 zł Moje doświadczenie z fotografią: zawodowy amator aparatu w smartphonie (czyli zerowe) Czego oczekuję: Aparat typowo turystyczny, zdjęcia budynków, krajobrazów itp. Dobrze jakby miał w miarę dobry zoom optyczny, i w jakikolwiek sposób potrafił robić zdjęcia w nocy. Oraz żeby kręcił filmy w fHD. Efekty moich poszukiwań: Im więcej czytam tym mniej wiem, w tym momencie rozważam modele: 1. Sony HX50V - mały, poręczny, dobry zoom, dobra jakość zdjęć, filmy fHD 2. Nikon Coolpix L840 - tani, podobno znakomita jakość przy tej cenie 3. Sony HX300 (ewentualnie) - ma bardzo dużo pozytywnych opinii, ale ja nie znalazłem żadnego realnego powodu żeby do niego dopłacać Przypominając, jestem amatorem i nie znam się na fotografii. Nie chciałbym aparatu, który będzie robił strasznie ziarniste i słabe zdjęcia, a w nocy będzie widać kilka pikseli. Czy może wg Was lepiej lekko do czegoś dopłacić ze względu na bardzo duży skok jakości. Będę wdzięczny za opinie ekspertów. *PS. Wie ktoś czym się różnią od siebie modele Sony: HX50, HX50V, HX50B ? brat4fun - Sob 02 Sty, 2016 A takie pytanie bo pomyślałem że lepiej chyba będzie zakupić aparat nowy i który z tych lepiej sprawdzi się robiąc zdjęcia. Nie zależy mi na zoomie czy filmowaniu ma pstrykać zdjęcia . Sony DSC-HX60B - 900 Canon SX610HS-750 Nikon Coolpix L840 -750 Canon SX410IS -750 czy jakiś inny w tym przedziale ? jednak nowy to gwarancja, chyba że ktoś sprawdzony sprzedaje aparat bo ma nowy to bym odkupił. dcs - Sob 02 Sty, 2016
-no i podajesz wyłącznie modele z dużym zoomem. brat4fun - Sob 02 Sty, 2016 podałem aparaty z podobnej strefy cenowej. Canon SX610HS ma najmniejszy ale to nie musi znaczyć ze będzie robić lepsze zdjęcia od Sony DSC-HX60B nie znam się na tyle aż. Ciężko mi wybrać coś bo nie ma nigdzie wybranego najbardziej opłacalnego aparatu w tej cenie każdy ma plusy i minusy. dcs - Sob 02 Sty, 2016 http://allegro.pl/listing...v2-ele-1-3-1214 brat4fun - Sob 02 Sty, 2016 Czyli mam rozumieć że zakup http://allegro.pl/aparat-...5840182825.html tego aparatu jest bardziej sensowny niż te co ja zaproponowałem. dcs - Sob 02 Sty, 2016 Tak. Dopytaj o gwarancję http://allegro.pl/listing...72808&id=110620 albo http://allegro.pl/listing...=nx300&buyNew=1 http://allegro.pl/aparaty...3-1214&buyNew=1 brat4fun - Sob 02 Sty, 2016 To takie ostatnie pytanie jak mam już wydać ten tysiąc na nx3000 jest pewnie dużo lepszy od Panasonic Lumix DMC. Pewnie nawet z powodu roku produkcji i chyba pojadę go kupię w euro rtv agd za 1000 zł z nową gwarancją chyba lepszego zakupu w tej cenie nie dorwę i już nie ma co kombinować ? http://www.euro.com.pl/ko...arny.bhtml#opis edit. z jaką książką zapoznać się aby robić dobre zdjęcia ? edit. dobra nie będę robił już więcej spamu. Dzięki za pomoc jeżeli potrzebujesz druku w dużym formacie to możesz śmiało uderzać będzie w cenie materiału Szczęśliwego Nowego Roku.
dcs - Sob 02 Sty, 2016 Jest lepszy. Za 1000zł z tak dużą matrycą nie dostaniesz. [ Dodano: Sob 02 Sty, 2016 17:50 ] brat4fun, http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=25518 brat4fun - Nie 03 Sty, 2016 może to zły dział ale pytanie bo zakupiłem ten aparat Samsung NX3000 czarny + 16-50mm i tu rodzą się pytania. - jakie karty kupić (1 dużą - 2 małe) jakie muszą mieć parametry karty pamięci i jaki system zapisu plików . -zestaw do czyszczenia obiektywu czy kupić jakiś specjalny czy po prostu ściereczka od okularów starczy? -torba na aparat kupić najtańszą czy są jakieś warte uwagi ? z góry dzięki
[ Dodano: Wto 05 Sty, 2016 16:41 ] dcs, a który aparat jest lepszy nx 300 czy nx 3000 mama - Sro 06 Sty, 2016 Witajcie, ja również mam problem z wyborem aparatu w cenie do 1000 zł. Potrzebuję prostego w obsłudze kompakta który będzie robił ładne zdjęcia dzieciom (przy mojej czwórce nie mam czasu bawić się w ustawienia) w plenerze i w pomieszczeniach i sensowne filmiki. Dzieci tak szybko rosną.... muszę jakoś uwiecznić piękne chwile a straciłam poprzedni aparacik. Dobrze by było gdyby miał w miarę solidną obudowę - choć moje dzieciaki potrafią zepsuć nawet to czego zepsuć się nie da. Pomóżcie coś wybrać, nie mam już siły siedzieć po nocach nad forami. Wolałabym nowy na gwarancji ale może i lepiej zaryzykować i kupić używany? Nie zależy mi na zumie i makro. Ładne zdjęcia i filmiki oraz prostota obsługi to moje priorytety. 
brat4fun - czy jesteś zadowolony ze swojego Samsunga? Jakie robi zdjęcia? brat4fun - Czw 07 Sty, 2016 Zdjęcia robi pewnie dobre, nie mam porównania, na razie zdjęcia automatyczne robi nie bawię się w ustawieniach bo dokładnie ich nie rozumiem ale z czasem. wiem że flash dobrze rozjaśnia pokój przy zdjęciach i działa do tych 3m spokojnie więc zdjęcia wieczorem w domu raczej będą dobrej jakości. jeżeli dzieci to urwisy to radze szukać z stałym flashem (nx 3000 ma dokładany). i bym zwrócił uwagę na nagrywanie bo zdjęcia to czasem nie wszystko dobrze nagrać co psują. więcej nie pomogę bo nie mam zbyt dużej wiedzy na ten temat.
Greggy - Czw 07 Sty, 2016 Temat postu: Kompakt do ok. 1000zł Witam! Planuję kupno nowego aparatu cyfrowego - myślę, że jakoś w lutym bądź marcu. Do tej pory, od 2007 roku korzystałem z Panasonica DMC-LZ6, ale pora przesiąść się na coś lepszego. Budżet jaki planuję wydać, to ok. 1000zł. Może trochę więcej, gdyby było coś naprawdę godnego uwagi. Przeznaczenie aparatu? Głównie wolna przestrzeń, jakieś krajobrazy. Ale też zwykłe "portrety". Czyli aparat dość uniwersalny. Nie zależy mi na bajerach w postaci GPS czy innych, jeśli nawet byłyby takie funkcje w tej półce cenowej. Dodatkowo - wolę urządzenia bardziej kompaktowe, dlatego też ultra zoomy nie potrzebne. Wolę dobrą jakość obrazu. Z góry dziękuję za propozycje. Sunders - Czw 07 Sty, 2016 Fujifilm X20 http://www.cyfrowe.pl/apa...medium=referral http://www.optyczne.pl/21...Wst%C4%99p.html Greggy - Czw 07 Sty, 2016 Sunders, dziękuję za propozycję. Ale w tym momencie widzę, że ten model nie jest już dostępny w sklepach, a w prezentowanym sklepie nie jest to chyba całkowicie nowa "sztuka". I możliwe, że za ten miesiąc nie będzie już dostępny. Tak więc jakaś nowsza, ewentualnie nadal dostępna w sklepach propozycja? Sunders - Czw 07 Sty, 2016 Panasonic Lumix DMC-LX7 http://allegro.pl/panason...5750468340.html http://www.e-fotojoker.pl...al#.Vo69qvnhCUk http://www.optyczne.pl/19...ix_DMC-LX7.html mama - Pią 08 Sty, 2016 Ojej, i znowu siedzę i się zastanawiam. To może faktycznie w coś używanego żeby robiło sensowne fotki i wideo. Może warto zaryzykować? ten ma spory zoom a to ponoć nienajlepiej dla jakości fotek ale do 1000 się mieści
Ktoś gdzieś pisał ze robi dobre filmy http://olx.pl/oferta/sprz...html#5d14ca1a9e vmichall36 - Pią 08 Sty, 2016 Temat postu: cyfrówka do 1000zł dla amatora Witam, Poszukuję aparaty cyfrowego do 1000zł dla amatora (zdjęcia z wycieczek, wypadów, na aukcje internetowe) Plusem będzie stosunkowo nieduże gabaryty i waga (jednak nie jest to priorytetem). Myślałem o kilku modelach: Sony DSC-H300 Sony DSC-HX60B Sony DSC HX60 (to chyba mój faworyt z wymienionych przeze mnie) Sony DSC H 400 Proszę o jakieś wskazówki i sugestie na temat powyższych (wybór najlepszego z nich) i ewentualnie propozycje innych modeli i marek (sony nie jest koniecznością) Dzięki [ Dodano: Pią 08 Sty, 2016 18:44 ] edit: Ewentualnie może ? lumix-dmc-lz40 ? komor - Pią 08 Sty, 2016 Szanowni nowi użytkownicy forum. Starajcie się bez potrzeby nie zakładać nowych tematów dotyczących zagadnień, które są już od dawna na forum omawiane. Scaliłem do niniejszego zbiorczego wątku dwa najświeższe pytania dotyczące kompaktu za okolice 1000 zł. Siedem stron do poczytania, oczywiście jak pozostają jeszcze jakieś pytania, to zapraszamy. TomPL2 - Pon 11 Sty, 2016 Widzę, że super-zoomy rządzą (ach te kreowanie zapotrzebowania - a zastanawialiście się, po co wam te 40x czy 60x?), ale jeśli już, to bez wizjera (LZ40) to nie ma sensu... Himeko - Pon 11 Sty, 2016 Dzień dobry Jestem tu nowa, więc proszę o wyrozumiałość. Niemniej mam nadzieję, że niczym nie podpadnę.
Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem zakupu aparatu. Fundusze mam bardzo ograniczone - maksymalna kwota jaką mogę wydać to właśnie 1000 zł - w związku z tym lustrzanka odpada. Odpada też ze względu na wagę - wolałabym coś, co zawsze mogę wziąć ze sobą, bez konieczności taszczenia dodatkowych ciężarów. Interesuje mnie szeroko pojęta fotografia przyrodnicza. Sprzęt będzie służył do uwieczniania: - krajobrazów - zarówno w dzień jak i w nocy - zwierząt - zarówno tych większych jak i mniejszych (np. gryzonie) - ptaki - marzenie to uchwycenie ptaków w locie - makro - i roślinne i zwierzęce - zdjęcia na otwartych przestrzeniach, ale też w lesie W związku z powyższymi aparat powinien mieć spory zoom (takie minimum to 25x) no i sprzęt bez ustawień manualnych odpada.
Do tej pory używałam Panasonica DMC-FS 10 oraz FujiFilm FinePixS1600. Niestety obydwa odmawiają już posłuszeństwa. W zeszłym roku zakupiłam Olympusa SH-60, ale niestety okazał się wadliwy i zwrócono mi pieniądze. Może to była kwestia konkretnego aparatu, ale zdjęcia były ziarniste i nie zdecydowałam się na zakup tego samego modelu. Teraz zastanawiam się nad wyborem między dwoma Canonami - PowerShot SX530 HS a PowerShot SX710 HS. Jednak boję się trochę po pierwsze ziarnistych zdjęć, a po drugie tego, że oba mają - chyba - dość ciemne obiektywy (odpowiednio f/3.4 - 6.5 i f/ 3.2 - 6.9). Czy ktoś z forumowiczów ma lub miał może do czynienia z wymienionymi canonami i mógłby podesłać kilka zdjęć w pełnej rozdzielczości oraz powiedzieć jak aparaty sprawują się przy słabszym świetle - np. pochmurnej pogodzie. Rozważam jeszcze dwa inne aparaty - NIKON COOLPIX L840 i Panasonic Lumix DMC-FZ62. Nie wiem tylko czy ten Nikon ma ustawienia manualne - w sklepie w którym go upatrzyłam nie można go otworzyć, a w necie nie mogłam się tego doczytać. Czy ktoś z Was miał może z nim do czynienia i wie coś o ustawieniach manualnych i jak sprawdza się program do "łapania" ptaków? W tym zestawieniu Lumix chyba wygrywa parametrami, ale za to jest jak dla mnie dość ciężki. Przy wyborze nie zwracałam uwagi na zapis zdjęć w RAWie. Do tej pory żyłam bez tego, w razie potrzeby poprawiając kontrast i podobne parametry, więc doszłam do wniosku, że taki zapis nie jest najistotniejszy. Z góry dziękuję za pomoc i podpowiedzi. Pozdrawiam mama - Wto 12 Sty, 2016
Masz rację Tom, w moim przypadku duży zoom to bez sensu. Oglądałam fotki tu: u http://www.dpreview.com/r...584696328491363 i fotki zrobione Samsungiem nx300 były bardzo ładne. Niestety nie można tu wybrać nx3000 
Widziałam ze nx 300 był w eurortvagd za 999 ale tylko w kilku sklepach w Polsce. Wysłałam nawet męża do Bytomia ale mieli powystawowy uszkodzony. Przypuszczam że w pozostałych sklepach jest podobnie (Warszawa, Kraków) poza tym tam już męża nie wyślę. I tak się zastanawiam czy między 300 a 3000 jest faktycznie taka duża różnica w zdjęciach? Kupić jakiś używany 300 czy nowy 3000 na allegro? wikik - Wto 12 Sty, 2016 Temat postu: Kompakt do firmy - zdjęcia wad Witam, A ja szukam aparatu do trochę innych zastosowań. Będą nim robione w firmie zdjęcia wad kompontów - raczej małe przedmioty. Jako, że światło z reguły jest sztuczne i czasem go brakuje potrzebuję czegoś o w miarę jasnym obiektywie lub o dobry doświetleniu lampą. Pomocny byłby też tryb makro, gdyż sporo zdjęć jest robionych z kilku centymetrów. Zdjęcia powinny być wyraźne, nie zaszumione. Osoby robiące zdjęcia będą miały niewielką wiedzę na temat fotografowania, więc dobry tryb auto byłby pomocny. I to wszystko do 1000zł za nowy (musi być faktura). Wiem, że może być ciężko taki aparat ale liczę bardzo na pomoc. Rozważę każdą propozycję, nawet taką, który częściowo spełania wymagania. TomPL2 - Sro 13 Sty, 2016 A co to są "komponty"? komor - Sro 13 Sty, 2016 Pewnie komponenty.
Proponuję jednak albo zadbanie o lepsze światło, albo statyw i dłuższy czas naświetlania. Karolina141 - Sro 13 Sty, 2016 Temat postu: Który wybrać? Hej, zajmuje się intensywnie fotografią od ok. pół roku i chciałabym zmienić aparat na coś lepszego, mój budżet to MAX-1000zł. Interesuje mnie fotografia nocą, makro oraz krajobrazów. Aparat musi posiadać jak największy zoom optyczny, jak i cyfrowy(wymóg mojej rodziny, która dokłada się do sprzętu). Przydatne będzie też jak najdłuższy czas otwarcia migawki, oraz najw. jasność. Oto moje propozycje: 1. http://www.euro.com.pl/ap...pentax%20xg%201 2. http://www.euro.com.pl/ap...arny.bhtml#opis 3. http://www.euro.com.pl/ap...coolpix%20s9900|aparaty-cyfrowe 4. http://www.euro.com.pl/ap...79.00&cr=0#opis Chętnie przyjmę też inne propozycje, ponieważ jestem zielona w kwestii wyboru sprzętu tego typu, a wszelkie pomoce będą przydatne
Wojmistrz - Sro 13 Sty, 2016 A ten cyfrowy zoom to po co? Do fotografii nocnej i makro potrzeba ci innego sprzętu niż to co proponujesz. TomPL2 - Czw 14 Sty, 2016 No dziwne wymagania ma rodzina - chcą ci zlecić zdjęcia kraterów na księżycu?
Jak jesteś zielona, ale intensywnie się zajmowałaś, to chociaż zdradź, jakim sprzętem do tej pory robiłaś zdjęcia. To może pomóc w ustaleniu do czego zmierzasz... Karolina141 - Czw 14 Sty, 2016 Uzywałam lustrzankę pożyczoną od znajomej sony alfa 35 + wcześniej z tego co pamiętam sony dsc h70
[ Dodano: Czw 14 Sty, 2016 13:02 ] Co do zoomu to też nie wiem po co. Próbowałam im wytłumaczyć,że to nie jest potrzebne ale oni nadal swoje 
Wojmistrz - Czw 14 Sty, 2016 Zapytaj rodzinkę, co to jest dla nich zoom cyfrowy, bo może po prostu nie rozumieją jak to działa. Himeko - Czw 14 Sty, 2016 Witam ponownie Zdaje się, że mój post się zagubił, więc się przypomnę.
Rozważam zakup aparatu - maksymalna kwota jaką mogę wydać to 1000 zł. Interesuje mnie szeroko pojęta fotografia przyrodnicza. Sprzęt będzie służył do uwieczniania: - krajobrazów - zarówno w dzień jak i w nocy - zwierząt - zarówno tych większych jak i mniejszych (np. gryzonie) - ptaki - marzenie to uchwycenie ptaków w locie - makro - i roślinne i zwierzęce - zdjęcia na otwartych przestrzeniach, ale też w lesie W związku z powyższymi aparat powinien mieć spory zoom (takie minimum to 25x) no i sprzęt bez ustawień manualnych odpada. Do tej pory używałam Panasonica DMC-FS 10 oraz FujiFilm FinePixS1600. Zastanawiam się nad wyborem między dwoma Canonami - PowerShot SX530 HS a PowerShot SX710 HS. Boję się trochę po pierwsze ziarnistych zdjęć, a po drugie tego, że oba mają - chyba - dość ciemne obiektywy (odpowiednio f/3.4 - 6.5 i f/ 3.2 - 6.9). Czy ktoś z forumowiczów ma lub miał może do czynienia z wymienionymi canonami i mógłby podesłać kilka zdjęć w pełnej rozdzielczości oraz powiedzieć jak aparaty sprawują się przy słabszym świetle - np. pochmurnej pogodzie. Rozważam jeszcze dwa inne aparaty - NIKON COOLPIX L840 i Panasonic Lumix DMC-FZ62. Nie wiem tylko czy Nikon ma ustawienia manualne - w sklepie w którym go upatrzyłam nie można go otworzyć, a w necie nie mogłam się tego doczytać. Z góry dziękuję za pomoc i podpowiedzi. Pozdrawiam Karolina141 - Czw 14 Sty, 2016 TomPL2, Wojmistrz A co mi polecacie jeżeli pominiemy zoom? (oczywiście nie liczę, że aparat będzie lepszy od tej alfy 35 )
TomPL2 - Pią 15 Sty, 2016
Ten Nikon nie ma ustawień manualnych. Canon czy Panas (ew. FZ72) jeden pies - przy dobrej pogodzie coś z tego będzie (sarenki, ptaszki), przy słabym świetle będzie słabo, małe matryce, ciemne obiektywy, ale każdy taki superzoom tak ma. No chyba że kupisz FZ1000, ale to trzeba trochę dołożyć
[ Dodano: Pią 15 Sty, 2016 09:41 ]
Zakładając, że chcemy przyzwoitą matrycę i jasny obiektyw to < 1000zł jest chyba tylko Canon S200, zoom tylko podstawowy. Inne to już sporo powyżej budżetu, np. Nikon Coolpix P7800, chyba że poszukasz używanego, to znajdziesz za około 1000... Wojmistrz - Pią 15 Sty, 2016
Wystarczyło by poszukać jakiegoś bezlusterkowca, które to dziedziczą prostotę kompaktu i parametry lustrzanek. Może gdzieś trafisz na końcówki magazynowe Canona EOS M w pierwszej wersji, albo dopuścisz rynek wtórny. Podobnie ma się sprawa z lustrzankami, ale wtedy dochodzą duże gabaryty, za to łatwiej dokupić sensowny obiektyw.
Himeko, możesz się nie doczekać konkretnej odpowiedzi, bo do twoich celów i twoim budżecie, każdy kompakt będzie zły lub bardzo zły. Jeśli ktoś ci doradzi jakiś konkretny model aparatu, to chyba jedynie na zasadzie "odpimpaj się". Zasadniczo nic co ma dużą krotność zooma, nie może dać ci dobrego obrazu, bo praw fizyki nie przeskoczysz . Aby była taka krotność musi być odpowiednio mała matryca np 1/2.3", a ta skazana jest na słabą jakość, chyba, że interesuje ciebie oglądanie tego w "800x600" na facebooku, a nie chwalenie się "Patrz! W szponach miał małą płotkę". Może na ten drugi efekt będziesz musiał poczekać, ale radzę, dozbieraj do nawet starej lustrzanki Canona lub Nikona i kompletuj jakieś obiektywy. Nawet te tanie i ciemne obiektywy potrafią robić całkiem udane zdjęcia.
mama - Sob 16 Sty, 2016 Czytałam o tym, że Samsung wycofuje się z foto, jednak skoro nx-y były udane to poradźcie mi jeśli na wyprzedaż NX300 się nie załapałam to może: nx3000 za 1000 z allegro http://allegro.pl/aparat-...5912490388.html czy nx20 za podobną cenę powystawowy z alegro (gwarancja roczna) http://allegro.pl/samsung...5664588062.html ten nowy ponoć ale już 300 zł więcej. Choć może warto? Do zdjęć rodzinki i filmików kręcenia tychże. http://allegro.pl/samsung...5925084390.html Czy nie za duży? Pozdrawiam Wojmistrz - Sob 16 Sty, 2016 mama, to nie są kompakty, tylko bezlusterkowce, czyli takie połączenie automatyki kompaktu z osiągami lustrzanek. Mamy nawet co do nich specjalny dział na tym forum. Jak się można domyśleć, po tym co napisałem, że nie są to kompakty, nie mają również kompaktowej wielkości. Zajmują mniej miejsca niż lustrzanka, ale nadal sporo w torebce i do kieszeni się nie mieszczą. Co do Samsunga, to nie wiadomo jak będzie z przyszłością systemu, czyli np z tym, czy za kilka lat będziesz mogła dokupić jakiś inny obiektyw do niego, zamiast zmieniać cały aparat. mrawi - Nie 17 Sty, 2016
Himeko - Pon 18 Sty, 2016 Dzięki za odpowiedź, Chłopaki.
Wasze odpowiedzi są dla mnie bardzo pomocne, bo przynajmniej wiem, że z moim budżetem nie mam co przeglądać netu w nieskończoność lub latać po sklepach (gdzie i tak wmawiają to, co jest aktualnie na półce i zawsze jest to sprzęt idealny) i szukać super zooma z super obiektywem... Bardzo mi pomogliście. Pozdrawiam wikik - Pon 18 Sty, 2016
A czy CANON POWERSHOT S200 nie byłby jakimś kompromisem? Ani statyw ani doświetlenie nie wchodzi w grę. Będzie 3 użytkowników i kilkanaście miejsc, gdzie są zdjęcia robione, czasem te miejsca są trudno dostępne dla użytkownika a tym bardziej do statywu. tacim - Nie 24 Sty, 2016 Ja już zamawiałem LX7 ale się wycofałem bo mam wątpliwości czy cos innego szuka hehe. Ciągle mam wrażenie że w podobnej kasie może być cosik lepszego. A tak poza konkursem WITAM ups nie ten temat . jak można proszę go dac do 1500
DezMalomowny - Sro 17 Lut, 2016 Temat postu: Kompakt do 1000 zł Hej, Szukam aparatu głównie do fotografowania modeli, czyli nieruchome obiekty, z bliska i zazwyczaj z użyciem statywu przy świetle sztucznym. (Tu kolega proponował kupno starej lustrzanki z manualnym obiektywem) Ale chciałbym też coś co mógłbym wrzucić do kieszeni i robić proste zdjęcia w terenie, zależy mi więc na małym rozmiarze, autofocusie i dobrej stabilizacji. Przeznaczyć na ten cel postanowiłem max 1000zł, nie znam się na fotografii aż tak dobrze by moje umiejętności były warte droższego sprzętu. Z istniejących ofert w tej cenie wybrałem Canona S200, ale chętnie poczytałbym wasze opinie, jestem bowiem przytłoczony ilością modeli a nie znam rynku. Pozdrawiam, Dez TomPL2 - Sro 17 Lut, 2016 W tym budżecie "do kieszeni" nic lepszego nie znajdziesz. Chyba że używane... DezMalomowny - Sro 17 Lut, 2016 nie za bardzo mam ochotę bawić się w używki, jakoś tak brakuje mi zaufania do ludzi. Preskaler - Sro 17 Lut, 2016 Ten cel można osiągnąć prawie każdym aparatem ale najlepiej takim aby go można było umieścić na statywie i wyzwalać z wężyka lub z opóźnieniem czasowym (np. 2sek.) aby uniknąć poruszenia. Dobrze by też było mieć możliwość ręcznych ustawień ekspozycji i przysłony. tores - Pon 22 Lut, 2016 Temat postu: Canon vs SONY mały a dobry Stoję przed wyborem "podróznika " Mam do wyboru SONY WX 7 lub WX60 oraz Canony S90 lub 95, i dylemat co wybrać? Zalezy mi głownie na rysowaniu obiektywu bez wspomagania programowego (ma byc ostro) . Drugi aspekt -praca w warunkach słabego oświetlenia ,(matryca czuła ale nie wyżyłowana kosztem szumów). I ostatni argument- długa praca na naładowanym aku. Co Koledzy radzą.? marcin- - Nie 20 Mar, 2016 Witam! Temat rzeka, ale jednak spróbuję
Szukam aparatu do 1000zł. Mogę wydać 1500zł, ale jeśli naprawdę będzie warto. Wcześniej miałem takie aparaty: - Canon PowerShot A85 (2004-2009) - Panasonic Lumix DMC-TZ4 (od 2009 - 25 tys. zdjęć) - spadło mu się
- Sony DSC-H10 - ten mają rodzice, podobają mi się nawet zdjęcia z niego Canon miał więcej ręcznych ustawień, ale Panasonic dawał radę w trybie auto (oprócz zdjęć w pomieszczeniach). WYMAGANIA - aparat nowy a nie używka - małe wymiary (nie lustrzanka) - mała waga, ale nie bez przesady - 100g to chyba za mało, TZ4 był idealny (podobno 245g z baterią) - nie jest to oczywiście priorytetem, byle nie 700g
- zdjęcia krajobrazów, rodzinne, architektura, impreza, w skrócie wszystko po trochu - podstawowe proste ustawienia ręczne - może będę używał może nie - zoom najlepiej ok. 10x, ale... - ...jasne dobre zdjęcia (widuję w opisach przysłonę ok. f/2.0 i wtedy tylko zoom 5x, wszystkie tak mają? Nie ma większego zoomu optycznego przy takich parametrach?) - dobre zdjęcia wewnątrz pomieszczeń - przyzwoite makro - video 720p/30fps (ale to chyba wszystkie teraz mają) lub lepsze - zoom podczas kręcenia filmu - wpadło mi w oczy, że nie wszystkie to mają - dużo zdjęć na jednej baterii (powiedzmy 300 wg ichniej normy) TO MNIE NIE INTERESUJE LUB WRĘCZ NIE CHCĘ - wymienne obiektywy - duże wymiary typu lustrznka/hybryda/ultrazoom - WiFi, NFC, Bluetooth - uchylny ekran - wyświetlacz dotykowy Czy wyskakująca lampa błyskowa jest trwała? Wytrzymują takie cuda kilkadziesiąt tysięcy zdjęć? Z góry dzięki! TomPL2 - Pon 21 Mar, 2016
Np. Olympus Stylus 1(s) ma 2.8 - wystarczy ci? marcin- - Pon 21 Mar, 2016 No właśnie tego się obawiałem, ale wolałem zapytać
Chciałem mieć 3w1: nie dźwigać lustrzanki, dobre zdjęcia i niską cenę hehe Lustrzanki nie kupię też dlatego, że to może być słomiany zapał
2 tys. to trochę dużo. Canon G16 wygląda nieźle (1500zł, 5x), może i odpuszczę ten zoom
Dziękuję za odpowiedź. oozierus - Wto 26 Kwi, 2016 Temat postu: Kompakt do 1000 zł Witam, od kiedy padł mój ukochany Pentax K100D nie jestem w temacie sprzętu fotograficznego. Na pewno zaszło sporo zmian. Aktualnie poszukuję aparatu kompaktowego do 1000zł. Najważniejsze aby miał w miarę szeroki zakres ogniskowych, dość jasny obiektyw i w miarę możliwości większą matrycę - czyli jak łatwo wywnioskować jakość przede wszystkim. Co aktualnie na rynku warte jest uwagi z punktu widzenia osoby, która nie jest laikiem? Z góry dziękuję za propozycje, Pozdrawiam! rafalik - Wto 26 Kwi, 2016 Kolego może napisz jaki zakres ogniskowych Ciebie interesuje ? Duża matryca, jasny obiekty i duży zakres nie może być kompaktowe. [ Dodano: Wto 26 Kwi, 2016 15:52 ] Może np Fuji XF1 oozierus - Wto 26 Kwi, 2016 Nie podam zakresu ponieważ liczę na otwarte propozycje. Dla jednych duży zakres może być małym np. dla Ciebie. Poza tym jak podam zakres to ktoś może stwierdzić, że nie poda jakiegoś modelu, bo nie spełnia moich oczekiwań podczas gdy mogłaby to być dobra propozycja. Co do tego, że nie może być kompaktowe to może się mylę ale Lumix DMC-TZ100 zdaje się być kompaktowy, z jasnym obiektywem o sporym zakresie ogniskowych i z matrycą MOS. Jednak to inny budżet. Co Ty byś kupił gdybyś miał 1000zł wydać na kompakt? rafalik - Wto 26 Kwi, 2016 Wybrałeś aparat najmniejszą matrycą jaka jest praktycznie możliwa 1/2,33 do takiej matrycy małej obiektyw 2,8-5,2 uważam to za kiepski wybór. zobacz tu masz wielkość matryc (na dole pokazane) http://www.fotopolis.pl/t...umix-lx100-test nie wiem czy potrzeba Tobie zoom x3 czy x10 a może jak pokazłes x24 (tu o jakości nie ma co rozmawiać no chyba że zdjęcia robisz w idealnych warunkach) Musisz wiedzieć co chcesz fotografować, jakie efekty uzyskać. Budżet nie jest duży coś więc coś kosztem czegoś. fides - Wto 26 Kwi, 2016 http://allegro.pl/nikon-p...6131305387.html Sunders - Wto 26 Kwi, 2016 Dozbieraj do Nikona Coolpix S9900 http://www.ceneo.pl/36172...CFa0V0wodgOUEUg http://www.optyczne.pl/33...lpix_S9900.html TomPL2 - Sro 27 Kwi, 2016
Kolega wskazał TZ100, który ma 1-calową matrycą, więc gdyby nie cena to na pewno by się nadał. Niestety, za 1000zł nieużywanego ponadprzeciętnego kompaktu się nie kupi, no ew. z matrycą 1/1,7 cala to może Canon S200 albo nieco ponad budżetem Lumix DMC-LF1... rafalik - Sro 27 Kwi, 2016 Faktycznie musiałem zły aparat sprawdzić tz100 ma jeden cal. oozierus - Sro 27 Kwi, 2016 Ten aparat nie będzie dla mnie, to prezent na komunię, który ma dobrze służyć na co dzień i przede wszystkim podczas wyjazdów wakacyjnych. rafalik - właśnie ze względu na powyższe nie wnikajmy w szczegóły, które bardziej istotne są kiedy ktoś kupuje aparat bo jest hobbystą lub zawodowcem. Niepotrzebnie wspomniałem o tych ogniskowych, czy matrycy. Tylko ze względu na moje delikatne zboczenie związane z dawną inspiracją do fotografii zależy mi na tym aby sprzęt był nieco ponad przeciętny. Nikon S9900 wydaje się bardzo trafną propozycją - trochę ponad budżet ale przeżyję
Sprawdzę jeszcze co mieści się w przedziale 800 - 1200 zł i poczytam testy na optyczne.pl. Jeżeli z góry coś należałoby skreślić z listy to poproszę o info i 2 zdania dlaczego nie warto
Patryk-102 - Wto 03 Maj, 2016 Temat postu: Aparat w cenie 500-1000 zł Witam, w tym roku chciałbym zakupić jakiś dobry aparat w cenie 500-1000 zł. Oczywiście może być używany. Jestem amatorem więc raczej nie potrzebuje niczego z wyższej półki. Aparat ma służyć głównie w czasie wakacji, zdjęcia na polu, np. góry, woda, las, itd. Czasami imprezy typu wesela, domówki itd. Zależy mi żeby posiadał matrycę cmed, która będzie większa od standardowej 1/3/3, redukcję drgań, stabilizację obrazu is lub is+ds, zoom raczej niewielki (o ilę się nie mylę mniejsze zoomy to lepsza jakość zdjęcia?), ISO duży zakres przy małych szumach, jasność obiektywu niewielka (im mniejsza tym lepsza?) Obecnie posiadam Panasonic dmc fz7 oraz Nikona s500 - fajny kompakt, dobra stabilizacja, jednak w pomieszczeniach ma słabą ostrość oraz nie oddaje dobrze mocnych kolorów, często muszę wzmacniać kolory w programach do obróbki. Możecie mi polecić jakieś kompakty, jeżeli nic by z nich nei było to hybrydy jak ten Panasonic? Pozdrawiam Sunders - Wto 03 Maj, 2016 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=27413 fides - Wto 03 Maj, 2016 Patryk-102, http://allegro.pl/listing...0619&string=lx7 http://allegro.pl/aparaty...-4-0415&order=p http://olx.pl/oferta/olym...html#345b0b2832 Patryk-102 - Wto 03 Maj, 2016 Bardzo fajne te 2 aparaty, jak jest różnica między CMOS a MOS, która lepsza? Ogólnie to jakie są istotne różnice w nich, da się powiedzieć, który lepszy? A i najważniejsze, one trochę kosztują, a czy są powiedzmy podobne parametryczne ale większe (wtedy teoretycznie tańsze) bo to w sumie kompakty? Pozdrawiam fides - Wto 03 Maj, 2016
dobrze zrozumiałem: Większe kompakty o podobnych parametrach ale tańsze? -Nie nie ma. Są poprzednie modele LX5 i XZ-1. Ale chyba nie warto. Może jeszcze: http://allegro.pl/kompakt...der=p&buyUsed=1 http://olx.pl/elektronika...oat_price%3Aasc Patryk-102 - Wto 03 Maj, 2016 Tak o to mi chodziło, a hybrydy? fides - Wto 03 Maj, 2016 Patryk-102, Nie znam hybryd. Może http://olx.pl/elektronika...oat_price%3Aasc Patryk-102 - Wto 03 Maj, 2016 Ok, dzięki za odp. fides. Z tych 3 to osobiście który byś polecił? Ten nikon tańszy więc pewnie ciut słabszy? Z tych 2 poprzednich jakieś zauważalne różnice? fides - Wto 03 Maj, 2016 http://www.optyczne.pl/po...=1594&add3=1624 Nikon ma największego zooma, Sony matrycę, a Panasonic najszerszy szeroki kąt. Patryk-102 - Wto 03 Maj, 2016 Dobra porównywarka, napisałem jeszcze temat z tą hybrydą. Dzięki za odpowiedzi
[ Dodano: Sro 04 Maj, 2016 15:42 ] Okazało się, że traktowane są te aparaty jako kompakty. Można powiedzieć, że takie większe kompakty, nie mieszczące się w kieszeni. Macie jakieś propozycje tych "większych"? lord2 - Czw 02 Cze, 2016
Dokładnie. Czasem lepiej zainwestować te 1 tys. w telefon z dobrym aparatem. Wystarczy wejść na instagram i znajdzie się tam wile dobrych zdjęć z aparatu z tel. Andek - Pią 03 Cze, 2016 Dzień dobry, Proszę o pomoc w wyborze kompaktu. Zainteresował mnie Canon S200 z 1. postu ale jest już słabo dostępny i ma matrycę CCD, robię dużo zdjęć we wnętrzach, ale na wakacje jakieś pejzaże też by się przydały dobre, co wybrać do 1000 zł? [ Dodano: Pią 03 Cze, 2016 14:19 ] przeczytałem cały temat ale wiekszość linków, prawie wszystkie są nie aktualne, niedostępne, trzeba by założyć temat kompakty 2016 potrzebuję coś o parametrach i rozmiarach canon s120 sony dsc-rx100, co polecacie? fides - Pią 03 Cze, 2016 Nowy do 1000 będzie ciężko. Andek - Sob 04 Cze, 2016 Oglądałem dzisiaj Sony DSC-W830 i to jest mini zabawka, na pewno jej nie kupię, ale sprzedawca polecił Panasonica Lumix TZ57, warto? 849 zł Sunders - Sob 04 Cze, 2016
Lepiej Panasonic Lumix DMC-LF1 za 969zł: http://allegro.pl/panason...6233565804.html Andek - Sob 04 Cze, 2016 a co on taki tani? normalna cena to 1200 a propos to do 1200 który lepszy? http://www.optyczne.pl/po...=1851&add1=1749 Sunders - Sob 04 Cze, 2016
To zależy od tego który zakres ogniskowych wolisz i czy chcesz mieć wizjer. Andek - Sob 04 Cze, 2016 w sklepie był Lumix LX7 ale z ekspozycji za 1399, chyba byłaby możliwa obniżka bo sprzedawca miał iść do kierownika ale odpuściłem, moim faworytem na razie jest LF1, kompromis między jasnym obiektywem a zoomem, no i można się zmieścić w 1000 zł LEX - Nie 05 Cze, 2016 Wolę więcej światła niż wiekszy zoom o 3.0x a skoro mowa o zoomie to od tego są aparaty fz200 itp Andek - Nie 05 Cze, 2016 ok, to podaj kompakta naleśnika lepszego od LF1 do 1000 zł z jasnym obiektywem fides - Nie 05 Cze, 2016 Panasonic LF1 wcale jasnego obiektywu nie ma -patrz "Zależność światłosiły od długości ogniskowej obiektywu" tu http://www.optyczne.pl/23..._wykonania.html LEX - Nie 05 Cze, 2016
Po obniżce jaką by ci tam zrobili warto było dołożyć i brać lx7. Zdjęcie z ręki f1.4/1.5 iso80 bez lampy,budynek w remoncie było bardzo ciemno. http://images77.fotosik.p...49a6a9b668e.jpg http://images76.fotosik.p...c5f8fec9a9f.jpg Andek - Nie 05 Cze, 2016 w sumie to wszystko to co bym chciał mieć to ma Canon G7x jasny obiektyw 1.8-2.8, matryca cmos 1", wifi, nfc, uchylny i dotykowy lcd, Full HD, HDR, nie widzę innego co by były te rzeczy w jednym naleśniku LEX - Nie 05 Cze, 2016 Funkcje i możliwości jakie daje każdy aparat a na czym nam zależy to wybór indywidualny a gdzie brak stopki czy wizjera dla drugich wszędzie znajdzie się minus/y.
Zapomniałeś o jednym
która nie pasuje do tego tematu
Andek - Nie 05 Cze, 2016 dlatego w kompaktach 1500 też pisałem i przekopałem całe internety i dalej nie wiem co kupić
pewnie jutro w nie dla idiotów kupię to co mi wciśnie sprzedawca Jar - Nie 05 Cze, 2016
Andek, jak możesz zwiększyć budżet do tych 1500, to rozważ Nikona P7800. To dość uniwersalny aparat o dobrych parametrach (jasny obiektyw, spora matryca, a przy tym przyzwoity zoom). Ponieważ chcesz fotografować wnętrza, to aby nie szaleć na wysokim ISO, rozważ niezależnie od aparatu zakup mini statywu kieszonkowych rozmiarów, koniecznie taki z głowiczką kulową pozwalająca na przechylenie aparatu o 90st. w bok. Taki zestaw nie musi pracować jak normalny statyw (tzn. stać na czymś), ale można go oprzeć (docisnąć) o dowolna masywną podporę, także pionową, których w pomieszczeniach jest pełno: filary, kolumny, balustrady/murki, gzymsy itp. Pozdrawiam -J. Andek - Nie 05 Cze, 2016 no nie wiem, niewiele się różni od LF1 http://www.optyczne.pl/po...=1785&add1=1749 a w ogóle to niedostępny już jest [ Dodano: Pon 06 Cze, 2016 09:50 ] jaki jest najtańszy i dostępny w sklepach z matrycą min. 1/1.7" i f1.8? to takiego kupię... [ Dodano: Pon 06 Cze, 2016 09:51 ] aha, i matryca nie ccd fides - Pon 06 Cze, 2016 Wiele się różni. LF1 to żadna rewelacja. Obiektyw ma dość jasny tylko na szerokim kącie -ale przede wszystkim obiektyw ten jest marnej jakości. http://www.optyczne.pl/23...LF1_Optyka.html Wizjer to tyle, ze jest. Polecanie go tylko ze względu na matrycę 1/1,7" jest troch dziwne. Przeczytaj http://www.optyczne.pl/23...dsumowanie.html i http://www.optyczne.pl/25...dsumowanie.html Sunders - Pon 06 Cze, 2016
dcs, to podaj wreszcie jakąś rewelację do 1000zł
fides - Pon 06 Cze, 2016 Nie jest prawdą, że LF1 mało się różni od P7800. -o tym był ten post. [ Dodano: Pon 06 Cze, 2016 11:12 ] http://www.dpreview.com/r...936066420701132 Sunders - Pon 06 Cze, 2016
Zgoda, ale gdzie można kupić jeszcze nowego Coolpixa P7800 i to do 1000 czy nawet 1500zł? fides - Pon 06 Cze, 2016 http://www.pcrtv.pl/nikon...na491e1,204215o Sunders - Pon 06 Cze, 2016
dcs, ale ten link prowadzi do strony z Coolpixem P340 a nie P7800 
fides - Pon 06 Cze, 2016 Bo dałem go do porównania z dpreview na poprzedniej stronie. Jeszcze raz: to że P7800 nie ma i LF1 to jeden z ostatnich dostępnych modeli z matrycą 1/1,7" to jednak za mało żeby go polecać. Zresztą panasowa matryca to nie BSI jak u konkurencji. Sunders - Pon 06 Cze, 2016
A polecanie komuś chcącemu kupić nówkę, modelu którego nie ma już w sprzedaży. to w ogóle ma sens
IMO LF1, to niezła propozycja w cenie do 1000zł za nowy. Znasz lepszą, do 1000zł, za dostępny i nowy, to podaj. Polecanie modeli niedostępnych lub znacznie przekraczających budżet ma wątpliwy sens. Andek - Pon 06 Cze, 2016 wiele tu polecanych aparatów już nie jest dostępnych nowych, trzeba by na bieżąco aktualizować, |
