Tomash - Sro 08 Mar, 2017 Temat postu: Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD Siema, Wyczaiłem na YT, krótką reckę nowego szkła UWA - Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD Mały szkopuł, bo recka po angielsku (USA). Z tego, co zrozumiałem nowy UWA od Tamrona zamiata konkurencję, więc jest na co czekać. Zapraszam zainteresowanych do oglądania i dyskusji 
PDamian - Sro 08 Mar, 2017 https://www.ephotozine.co...ld-review-30657 http://frankster.digital/...ide-angle-lens/ ryszardo - Czw 09 Mar, 2017 Słaba ta recenzja na YT. Nie chodzi mi o to, że jest nieobiektywna (tego nie wiem), tyko jest bardzo kiepsko zrobiona. Koleś powtarza się, przekazuje mało treści i przez 13 minut filmu nie pokazuje ŻADNEGO ZDJĘCIA (tak wiem, są linku, ale o tym za chwilę). W trakcie recenzji człowiek nie mówi ani słowa o dystorsji, pracy pod światło itp. To, co mówi o stabilizacji jest dziwne (twierdzi, że włączenie jej pogarsza rozdzielczość przy zdjęciach bez statywu), ale może faktycznie jest do kitu (pytanie czy w danej sztuce, czy modelu). A zdjęcia w linku pod filmikiem to jakaś kompromitacja. Testy rozdzielczości na wysokich czułościach. W dodatku porównania w postaci zrzutów ekranu przy powiększeniu grubo ponad 100% (piksele jak krowy). Ogólnie możliwe, że ten obiektyw jest naprawdę dobry (mam taką nadzieję), ale tym filmikiem bym się nie kierował. Tomash - Czw 09 Mar, 2017 @ryszardo, może to są jego pierwsze przemyślenia, tak na gorąco... Faktycznie dziwne, tego nie wyłapałem... że włączenie stabilizacji pogarsza rozdzielczość przy zdjęciach bez statywu... może mu łapy strasznie latały przy robieniu z ręki <LOL> Jest jeszcze jeden test na YT, gdzie pokazują przykładowe zdjęcia, tylko, że po niemiecku... PDamian - Czw 09 Mar, 2017
 
Tomash - Czw 09 Mar, 2017
Miałem na myśli, że recka jest w języku niemieckim  , a nie zdjęcia
PDamian - Czw 09 Mar, 2017 Żartuje sobie. Jeszcze tego by brakowało, żeby zdjęcia w internetach nie były po polsku.
Teścik ephotozine pokazuje, że jakiś wybitny nie jest. Tomash - Czw 09 Mar, 2017
hmmm to jak wytłumaczyć stwierdzenie ephotozine "The Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD Lens is an excellent lens that can be highly recommended" ryszardo - Czw 09 Mar, 2017 Ja ogólnie mam mocno ograniczone zaufanie do wideorecenzji. Nie kojarzę żadnego kanału, na którym jest to robione w powtarzalny i systematyczny sposób. Opinia testującego może być pomocna, ale ciężko z czegoś takiego wyciągnąć jakieś własne wnioski. No chyba, że ogląda się jakiś kanał przez dłuższy czas i można przewidzieć, w jakich kwestiach będzie się miało zbliżone odczucia, a w jakich odmienne. ephotozine też osobiście nie lubię, to się na temat ich testu nie będę wypowiadał. Tomash - Czw 09 Mar, 2017 okej rozumiem, sam podchodzę z dystansem do tej recki na YT... To postawię pytanie... jakie portale/blogi/gazety są rzetelne w swoich recenzjach sprzętu foto ? pomijając oczywiście optyczne.pl oraz forum 
ryszardo - Czw 09 Mar, 2017 Ja poza Optycznymi regularnie korzystam jeszcze z 2 źródeł: The Digital Picture Recenzje są spoko, ale największą zaletą portalu są rewelacyjne narzędzia do porównywania jakości obrazu różnych obiektywów. Duża baza modeli, ale głównie z mocowaniem Canona. Pod Nikona jest mniej, pozostałych niestety brak. Blog Lensrentals Nie jest to typowa strona z testami, tylko blog wypożyczalni sprzętu foto. Co jakiś czas publikują jednak świetne artykuły o obiektywach i aparatach. Dla mnie najciekawsze są te z rozmontowywania poszczególnych modeli i opisu konstrukcji wewnętrznej, jakości wykonania itp. oraz te z pomiarami krzywych MTF dla różnych obiektywów z uwzględnieniem powtarzalności poszczególnych egzemplarzy (jako wypożyczalnia mają sporo sztuk do dyspozycji i świetną aparaturę pomiarową). Oczywiście to nie wszystko, co śledzę, ale tylko te są głównie o sprzęcie. Tomash - Czw 09 Mar, 2017 Dziękuję za wskazówki Na pewno będę zaglądał regularnie, ale ten blog to już taki bardziej pro 
[ Dodano: Wto 25 Kwi, 2017 11:10 ] Kiedy test tego Tamrona na optyczne ?? |
