forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Nikon D5500 czy Canon EOS Rebel T6

martyna1620 - Nie 07 Maj, 2017
Temat postu: Nikon D5500 czy Canon EOS Rebel T6
Dzień dobry!

Planuję zakup lustrzanki i z racji tego, że sama wiem niewiele to potrzebuję bardziej fachowej opinii.
Zastanawiam się nad dwiema opcjami. Pierwsza to jest Nikon D5500, który w zestawie ma dwa obiektywy AF-P DX 18-55mm VR oraz 70-300mm VR. Natomiast druga opcja to Canon EOS Rebel T6 równiez z dwoma obiektywami EF-S 18-55mm IS II oraz EF 75-300mm III.
Ostatnio dosyć sporo podróżuję po świecie więc przydałoby mi się coś co w dobrej jakości uchwyci uroki miejsc, które zwiedzam, a jednocześnie będzie poręczne i wydajne w podróży. Jestem totalnym amatorem, z fotografią dopiero się zaznajamiam, nie wiem za wiele ale chciałabym się uczyć i rozwijać powoli w tym temacie (jednakże tylko amatorsko). Jak już wspomniałam, aparat będzie wykorzystywany głównie podczas podróży więc uwieczniać będę głównie naturę oraz siebie i ewentualnych towarzyszy jako pamiątki na starość :) Żadnych profesjonalnych sesji :)

PS. Brałam też pod uwagę Nikona D3400 z obiektywem AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR ale ponoć jest to najniższa półka Nikona więc nie wiem czy warto. Dlatego też proszę o jakieś wskazówki.

Z góry dziękuję za wszelką pomoc!

Andrzej.M. - Pon 08 Maj, 2017

Jeśli dużo podróżujesz to aparat powinien być dość odporny na warunki atmosferyczne i nieduży - więc wymienione przez ciebie raczej tych oczekiwań nie spełnią . Jeśli lustrzanka - To pentax KP jeżeli wielkość i jakość mają znaczenie , jeśli zaś ciasno w budżecie - to Pentax KS-2 ze składanym 18-50 powinien wystarczyć. Do tego mała i ostra stałka tele/portretowa - DA70/2,4 LTD. Otzrymujesz zestaw który jest mały i lekki dający bardzo dobrą jakość zdjęć w każdych warunkach. Podobną jakość wykonania, obrazek i zabezpieczenie przed pyłem i deszczem da też nikon ale w modelu D7200.
PDamian - Pon 08 Maj, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
jeśli zaś ciasno w budżecie - to Pentax KS-2 ze składanym 18-50 powinien wystarczyć. Do tego mała i ostra stałka tele/portretowa - DA70/2,4 LTD.


http://www.ceneo.pl/806343

martyna1620 - Pon 08 Maj, 2017

Dziękuję bardzo za odpowiedź. Niestety Pentax nie wchodzi w grę. Nie chcę się rozpisywać za bardzo, ale mieszkam za granicą, mam dużą zniżkę w konkretnym sklepie i niestety Pentax nie jest tam dostępny. Z dostępnych tam modeli zawęziłam grono do dwóch podanych wyżej (po wcześniejszym przeczytaniu internetu wzdłuż i wszerz). Mimo wszystko dziękuję za wskazówki.
PDamian - Pon 08 Maj, 2017

martyna1620,
ten obiektyw Canon EF 75-300mm III nie posiada stabilizacji obrazu.
http://www.optyczne.pl/47..._obiektywu.html

a gdzie jak gdzie, ale w teleobiektywach się przydaje.

Tutejszyn - Pon 08 Maj, 2017

martyna1620 napisał/a:
Z dostępnych tam modeli zawęziłam grono do dwóch podanych wyżej
Lepiej będzie, jak podasz listę dostępnych modeli, albo przynajmniej bardziej rozwiniętą listę. Lustrzanki są w porządku, ale teraz można wybierać spośród nie-lustrzanek. Obiektywy też można wybrać deczko inne. Ogniskowa 300mm moim zdaniem jest dość trudna. Łatwiej o poruszone zdjęcia. Bez stabilizacji, to już w ogóle będzie kłopot.
PDamian - Pon 08 Maj, 2017

martyna1620 napisał/a:
Brałam też pod uwagę Nikona D3400 z obiektywem AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR ale ponoć jest to najniższa półka Nikona

Canon EOS Rebel T6 (w Europie 1300D) to (też) najniższa półka Canona.

Tutejszyn - Pon 08 Maj, 2017

Jednak najniższa półka nie oznacza zdjęć gorszej jakości. Oznacza jedynie aparat lżejszy, mniejszy, bez bracketingu, bez synchronizacji HSS i tym podobnych rzeczy, które na początku przygody z fotografią z reguły są mało przydatne.
PDamian - Pon 08 Maj, 2017

Tutejszyn napisał/a:
najniższa półka nie oznacza zdjęć gorszej jakości


W przypadku Canon EOS Rebel T6 / 1300D i użytej w nim starej matrycy 18mpix -to właśnie gorszą jakość zdjęć oznacza.
https://www.dpreview.com/...373932048480031

https://www.dpreview.com/...373932048480031
-i to w porównaniu zarówno z wyższymi modelami Canon EOS Rebel T6s/T6i (760D/750D) jak i Nikonami.

Tutejszyn - Pon 08 Maj, 2017

PDamian, ISO 12800? No proszę Cię... Jeśli mowa o ekstremum, to mój Nikon D7100 ma banding przy wyciąganiu z cieni za uszy, a zdjęcia na ISO powyżej 800 to bałbym się nawet oglądać, czyli mogiła! Ale poza tym zdjęcia robi całkiem fajne :)
Nie spieram się i nie twierdzę, że C 1300D, to matryca cud malina. Po prostu zwykle nie robi się zdjęć w piwnicy, ale tak... zwyczajnie.

PDamian - Pon 08 Maj, 2017

W Nikonie to faktycznie czy wybierze się D3400, D5500 czy D7200 -to różnica jest prawie żadna.

Canon do najniższych modeli pcha matrycę-babcię.


No strasznie to z D7100 wygląda :wink: https://www.dpreview.com/...509&y=0.5334473 -Canon EOS Rebel T6 / 1300D ma matrycę jak 700D

https://www.dpreview.com/...1&y=0.508307636

:twisted:

Tutejszyn - Pon 08 Maj, 2017

PDamian napisał/a:
No strasznie to z D7100 wygląda
No właśnie :) Zupełnie inaczej to wygląda, kiedy robi się po prostu zdjęcia.
Aparat daje dobry materiał do dalszej obróbki i o to chyba chodzi. Nie zmieniam swojego D7100, bo nowy aparat w tym momencie nie da mi niczego więcej.


martyna1620 - Pon 08 Maj, 2017

Dziękuję za informacje. Czytając wasze posty czuję się totalnie malutka biorąc pod uwagę waszą wiedzę, ale przecież trzeba od czegoś zacząć. Mam jeszcze dodatkowe pytanie:

Czy moglibyście mi wytłumaczyć jak żółtodziobowi, jaka jest różnica pomiędzy Nikonem D5500 a Nikonem D3400? Wiem, że obiektyw ważniejszy, ale tym razem chodzi mi o sam korpus. Przeanalizowałam wszelkie parametry, ale jak to ma się do ich użytkowania? W czym D5500 jest lepszy/gorszy od D3400?

Tutejszyn - Pon 08 Maj, 2017

martyna1620 napisał/a:
jaka jest różnica pomiędzy Nikonem D5500 a Nikonem D3400?
Różnica jest w detalach. D3XX jest bardziej dziecinny, D5XX przeglądając się w lustrze zauważa na twarzy już jakby ciemniejszy puch pod nosem.
Jeśli popatrzysz na koło nastawów na szczycie aparatu, zobaczysz, że D3XX ma wszystkie tryby tematyczne widoczne na kole. D5XX tryby tematyczne ma już w dojrzały sposób ukryte głebiej (i pewnie jest z tego dumne). Aparaty bardzo zaawansowane w ogóle nie mają trybów tematycznych, bo wszystko, jeśli trzeba, robi się ręcznie, już poza aparatem, lub fotografuje po prostu w trybie M. I kilka innych tego typu rzeczy. D5XX ma więcej pól ostrości, inny (dojrzalszy) układ przycisków, inne (dojrzalsze) menu, ale tak naprawdę te różnice to tylko pier.doły.

martyna1620 - Pon 08 Maj, 2017

Tutejszyn, Dziękuję bardzo za informacje!
PDamian - Pon 08 Maj, 2017

martyna1620,
od modelu D5200 -czyli D5200, D5300, D5500 i D5600 -dostajesz sprawniejszy autofokus, który m.in. lepiej radzi sobie ze śledzeniem ostrością poruszających się obiektów.
Dodatkowo szybsze zdjęcia seryjne.

Nikony serii D5x00 maja też odchylany tylny wyświetlacz. Czasem się przydaje.

BartekG - Wto 09 Maj, 2017

PDamian napisał/a:
martyna1620,
od modelu D5200 -czyli D5200, D5300, D5500 i D5600 -dostajesz sprawniejszy autofokus, który m.in. lepiej radzi sobie ze śledzeniem ostrością poruszających się obiektów.
Dodatkowo szybsze zdjęcia seryjne.

Nikony serii D5x00 maja też odchylany tylny wyświetlacz. Czasem się przydaje.


W D3400 brakuje też bracketingu ekspozycji i czyszczenia matrycy.
Bracketing jest bardzo użyteczny.

Andrzej.M. - Wto 09 Maj, 2017

martyna1620 napisał/a:
Mimo wszystko dziękuję za wskazówki.

Drobiazg , ważne żebyś kupiła to czego potrzebujesz. A mają tam Fuji? Jeśli tak pomyśl na bezlusterkowcem tej marki - też mają dobre korpusy w serii X ze świetnymi szkłami i matrycami tej samej wielkości co nikonowskie. Nawet "kitowy" obiektyw 16-50 3,5-5,6 daje ostrość o jakiej wiele szkieł innych producentów może tylko pomarzyć. I korpusy są naprawdę niewielkie.
Co do uwag na temat lepszości modeli - to faktycznie najniższe modele canonów zdają się być "wyprzedażą" starych matryc.
Odnośnie Nikonów - rzeczywiście seria 5 tysięcy jest lepiej wyposażona od 3 tysiące. Ale nadal nie ma pryzmatu i 100% obrazu w wizjerze , migawki 1/6000s dwóch pokreteł ustawiania parametrów dedykowanych przycisków i 6 kl/s czy uszczelnionego korpusu i obiektywu co ma nawet Pentax K-50. Ale Twój sklep ze zniżkami Pentaxa nie ma - więc może niepotrzebnie ci o tym piszę. Szanowny kol . PDamian był łaskaw zapodać link do nowej 70 Ltd , cóż nie jest to szkło pospolite , tylko mocno zmniejszone dla podróżników na dodatek ostre całkiem otwarte więc warte swojej ceny. Za granicą na pewno znajdziesz niejedno takie używane za ok. połowę ceny i na pewno warte każdego centa. Nie spotkałem jeszcze słabego egzemplarza.

Wujek_Pstrykacz - Wto 09 Maj, 2017

Andrzej M. - ciśniesz się z Tymi Pentaxami jak majty do zadku, nie przeczytałeś wcześniejszego wpisu:
martyna1620 napisał/a:
Niestety Pentax nie wchodzi w grę. Nie chcę się rozpisywać za bardzo, ale mieszkam za granicą, mam dużą zniżkę w konkretnym sklepie i niestety Pentax nie jest tam dostępny.

Czytasz wybiórczo, czy co? :twisted:

Andrzej.M. - Wto 09 Maj, 2017

Wujek_Pstrykacz, nie czytałeś porzedniego wpisu? Czy czytasz wybiórczo? To ci zacytuję mój fragment:
Cytat:
Ale Twój sklep ze zniżkami Pentaxa nie ma - więc może niepotrzebnie ci o tym piszę.

Więc co się ciskasz? Że cwanona nikt nie chce to ci nagle Pentax przeszkadza? A nuż koleżanka zajrzy do innego sklepu który da jej Pentaxa z taką ceną że jej "bezpentaxowy" może się ze swoimi kazać wypchać? :lol: Nie wnikam, i tak naprawdę odpowiedziałem na kilka zaległych postów. Trudno jednocześnie robić zdjęcia i być na Waszym Forum. Zwykle wybieram zdjęcia. I to PENTAXEM!!! :lol:

Tutejszyn - Wto 09 Maj, 2017

Andrzej.M., z tym swoim Pentaxem jesteś po prostu uciążliwy. Mnie skutecznie zohydziłeś ten system. Mam wrażenie, że inni też zaczynają mieć na to alergię. Jesteś jak Osioł ze Shreka w scenie: "daleko jeszcze?"
muzyk - Wto 09 Maj, 2017

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Negatyw - Wto 09 Maj, 2017

Tutejszyn napisał/a:
...D5XX przeglądając się w lustrze zauważa na twarzy już jakby ciemniejszy puch pod nosem...
Tutejszyn, nie używaj lustra z lustrzanki do przeglądania się w nim. :mrgreen:
Wujek_Pstrykacz - Wto 09 Maj, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
Ale Twój sklep ze zniżkami Pentaxa nie ma - więc może niepotrzebnie ci o tym piszę.


No właśnie, po co to pisać, żeby normę wyrobić. Faktycznie, kolega wyżej ma rację. Jesteś po prostu uciążliwy. :twisted:

Andrzej.M. - Sro 10 Maj, 2017

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Jesteś po prostu uciążliwy

I będę! :lol:
Tutejszyn napisał/a:
Mnie skutecznie zohydziłeś ten system

Miło mi to słyszeć!
Nie ma to jak podrażnić niconiarzy i cwanonierów... którzy wymądrzają się na temat sprzętu którego nie znają i polecają gorsze puszki bo akurat nimi robią zdjęcia... :razz:
To miło im przypomnieć że można mieć puszkę tańszą i lepszą. :lol: :mrgreen:
I niech się Wam przyśni PENTAX ! :twisted:

Wujek_Pstrykacz - Sro 10 Maj, 2017

Lepszą, w czym ta lepszość. W niczym, dopóki system będzie słaby to te puszki nie będą żadną konkurencją dla potentatów. Co zresztą widać na rynku, nie tylko krajowym. :razz:
PDamian - Sro 10 Maj, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
To miło im przypomnieć że można mieć puszkę tańszą i lepszą. :lol: :mrgreen:

Nikon D7100 kosztuje dwieście złotych więcej od Pentax K-70.

Pentax KP jest o 1700 droższy od Nikona D7200...

Andrzej.M. - Sro 10 Maj, 2017

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
czym ta lepszość

Cytat:
Odnośnie Nikonów (i canonów z serii trzy i czterocyfrowej) - rzeczywiście seria 5 tysięcy jest lepiej wyposażona od 3 tysiące. Ale nadal nie ma pryzmatu i 100% obrazu w wizjerze , migawki 1/6000s dwóch pokreteł ustawiania parametrów dedykowanych przycisków i 6 kl/s czy uszczelnionego korpusu i obiektywu co ma nawet Pentax K-50

Pominąłem tu już kiepskość matryc canonów - jakie są cudne można zawsze sprawdzić na: https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
system będzie słaby

Coś ci się pomieszało? w czym słaby? Szkieł nie ma? :lol: Oczywiście ! Nie ma! Łolaboga! :zalamany: No tak - takich "perełek" jak Cwanon EF 50 mm f/1.8 II - to na pewno! :lol:
Wiesz co? Drogi pstrykaczu - mam kilka szkiełek jak Samyang 14/2,8 UMC, DA35/2,4; DA50/1,8; DA70/2,4Ltd; DFA100/2,8macroWR , DA200/2,8* że o zoomach sigmy 12-24 i 18-35Art oraz DA16-45/4 i manualnym SMCA70-210/4 nawet nie wspomnę... Masz coś przeciw tym szkłom? Czy ich też niema? Bo u mnie z K-1 całkiem przyjemnie pracują. No ale może ja się nie znam... nie pstrykam...? :zalamany:

[ Dodano: Sro 10 Maj, 2017 11:29 ]
PDamian napisał/a:
Pentax KP jest o 1700 droższy od Nikona D7200...

A ile droższy od Nikon D7500? Jak porównujesz ceny to chyba najnowsze z najnowszymi?
PDamian napisał/a:
Nikon D7100 kosztuje dwieście złotych więcej od Pentax K-70.

A ile drożej od Pentax K-50? Oba są z 2013 roku...
A tak w ogóle czemu nie polecasz od razu d7000 czy d7100 tylko rozmawiasz o serii 3 lub 5 tysięcy? Pominę tu już rozmiary sprzętu - ale jak ktoś potrzebuje lustrzanki do podróży to akurat Pentaxy należą do najmniejszych korpusów ( może poza K-1 :wink: ) .

No i oczywiście kwestia uszczelnień - niby nikony i canony są uszczelnione - ale postawcie każdy swojego ze szkłem 70-200 albo 100 lub 200mm na statywie na deszczu... Zrobicie to? Ja nie mam z tym problemu. :razz:

PDamian - Sro 10 Maj, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
A ile droższy od Nikon D7500? Jak porównujesz ceny to chyba najnowsze z najnowszymi?

-słusznie, ale nie ma jeszcze polskich cen D7500.

Tutejszyn - Sro 10 Maj, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Jesteś po prostu uciążliwy

I będę! :lol:
Czyli klasyczny troll...
Wujek_Pstrykacz - Sro 10 Maj, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
Drogi pstrykaczu - mam kilka szkiełek jak Samyang 14/2,8 UMC, DA35/2,4; DA50/1,8; DA70/2,4Ltd; DFA100/2,8macroWR , DA200/2,8* że o zoomach sigmy 12-24 i 18-35Art oraz DA16-45/4 i manualnym SMCA70-210/4 nawet nie wspomnę...


No toś się pochwalił kolego mocą szkieł :razz:

muzyk - Sro 10 Maj, 2017

:razz: Dobrą spiżarnię ma
Wujek_Pstrykacz - Czw 11 Maj, 2017

Same perełki :razz:
Upolowane przez lata :razz:

Andrzej.M. - Sob 13 Maj, 2017

muzyk napisał/a:
Dobrą spiżarnię ma

Otwieram lodówkę - a tam PENTAX... :razz: :lol:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group