|
forum.optyczne.pl
|
|
Pomagamy w wyborze obiektywu - Panasonic LUMIX G H-H025, a LUMIX G H-HS043
rafalsar - Pon 19 Cze, 2017 Temat postu: Panasonic LUMIX G H-H025, a LUMIX G H-HS043 Witam,
zacząłem niedawno historię z fotografią kupując Panasonica g7 z obiektywem 3.5 14-140mm.
Zastanawiam się nad zakupem dodatkowego obiektywu... Waham się między:
LUMIX G 25MM F/1.7
LUMIX G 42.5 MM F/1.7 ASPH. POWER O.I.S.
Obiektyw ma służyć do robienia zdjęć przede wszystkim dziecku oraz żonie - portretowe
poniżej parę przykładów zdjęć z internetu z efektem jaki chciałbym osiągnąć:
http://www.zdjeciedlacieb...30.750.450.jpeg
http://www.zdjeciedlacieb...43.750.450.jpeg
http://www.zdjeciedlacieb...93.700.466.jpeg
http://bi.gazeta.pl/im/87...jest-piekna.jpg
I teraz mam parę pytań od laika
1) Tańszy obiektyw 25mm 1,7 nie posiada stabilizacji. W jaki negatywny sposób wpływa to na jakość zdjęć robionych w pomieszczeniach, bądź na zewnątrz? Zapewne czas migawki musi być krótszy względem drugiego obiektywu który posiada stabilizację, aby zdjęcie nie było rozmazane?
2) Który obiektyw będzie lepszym wyborem do zdjęć portretowych? Jakie są znaczące różnice między tymi obiektywami? Czy warto dopłacać do droższego obiektywu?
3) Który obiektyw będzie lepszy do kręcenia filmów?
4) Na którym obiektywie będą ostrzejsze zdjęcia?
Dziękuję z góry za odpowiedź.
Wojmistrz - Wto 20 Cze, 2017
Nie wiem o który efekt ci chodzi na tych zdjęciach. Czy chodzi ci o tzw papierową głębię? Jeśli tak, to... no wybacz, ale system m4/3 nie jest zbyt odpowiedni do takich ujęć, aczkolwiek w obu wymienionych szkłach odczujesz znaczną różnicę.
1) Tak, ale tyczy się to głównie stabilnych kadrów. W sytuacji fotografowania ruchomego celu, np dziecka w biegu nie będzie mieć to znaczenia.
2) Nie ma obiektywów portretowych, za to jest tzw odległość portretowania, czyli taka w której najlepiej odbieramy fotografowaną osobę i nie dochodzi do zniekształceń. Ustalono, że jest to co najmniej 2m, a teraz ty musisz się zastanowić, jak szeroki kadr chcesz mieć na zdjęciu. Ja lubię portretować obiektywem 70-200mm na pełnej klatce i zazwyczaj dłuższym końcem. Wielu na matrycach APS-C robi portrety obiektywem 50mm co daje eq=75 lub 80mm w zależności od systemu. Mi się wydaje, że 25mm na m4/3 to nieco za szeroko.
3) Znowu kwestia tego co chcesz mieć w kadrze. Ja wolę szerokie kadry i raczej szukałbym czegoś około 12mm w tym systemie. Inna sprawa, że twój 14-140 to świetne szkło filmowe.
4) Praktycznie każdy obiektyw na pełnej dziurze nie jest optymalnie ostry, za to przymknięty o jakiś 1EV daje całkiem świetny obraz
komor - Wto 20 Cze, 2017
Wojmistrz napisał/a: | Czy chodzi ci o tzw papierową głębię? Jeśli tak, to... no wybacz, ale system m4/3 nie jest zbyt odpowiedni do takich ujęć, |
Z tym przykładów zdjęć tylko ostatnie można zakwalifikować do papierowej głębi, pierwsze trzy bez problemu powinno dać się zrobić jasnym obiektywem na m4/3.
Wojmistrz napisał/a: | Nie ma obiektywów portretowych |
Są.
Wojmistrz napisał/a: | za to jest tzw odległość portretowania, czyli taka w której najlepiej odbieramy fotografowaną osobę i nie dochodzi do zniekształceń |
No i tu się pojawiają degustibusy, bo różne efekty można osiągnąć różnymi obiektywami z różnych odległości. Więc w tym sensie rzeczywiście, jak Wojmistrz pisze, nie ma obiektywów portretowych, bo wieloma można robić efekt portretowy.
muzyk - Czw 22 Cze, 2017
Owszem, każdy obiektyw do portretu się nadaje, nawet rybie oko...
Zależy, kto jaki efekt chce osiągnąć.
rafalsar - Pią 23 Cze, 2017
Dziękuję za odpowiedzi. Kupiłem 42.5 1.7
|
|