bullseye - Wto 17 Sie, 2021 Temat postu: Zmiana 50D na 850D/90D Hej, obecny 50D ma już zużytą matrycę i stoję przed wyborem nowego body ale nie wiem czy amator jak ja wykorzysta w pełni 90D ? Obecnie obiektyw Tamron 16-300 4-5.6 i jestem z niego zadowolony. Jeśli wybrałbym 850D to zapewne bym wziął do niego jasny obiektyw 50mm 1.8, do tych droższych raczej nie starczy gotówki. I mam dylemat czy brać tańsze body z obiektywem czy lepsze body. Zdjęcia raczej wakacyjne, czasem podłączę przez teleskop by poobserwować gwiazdy, czasem zrobię zdjęcie jak pada śnieg albo deszcz. Jan55 - Wto 17 Sie, 2021 Musisz się zastanowić sam, czy 90D będzie dla Ciebie czymś lepszym w stosunku do 850D. 50D to był kiedyś świetny korpus z niezłą matrycą ale teraz aparaty poszły technicznie do przodu i każdy jaki kupisz będzie trochę lepszy od 50D co nie znaczy, że tak jest. Zdjęcia z 50D podobają mi się bardziej niż z 650D (kolorystyka) Ja stanąłem na 650D ale widzę, że wielkiej różnicy w jakości na rzecz np.800-850D nie ma, ale może się mylę. 
bullseye - Wto 17 Sie, 2021 Właśnie nie mam pojęcia czy będzie czy nie, nie wiem też czy w ogóle odczuję różnicę wzgledem mojej 50D poza zdjęciami nocnymi :/ Jan55 - Wto 17 Sie, 2021 W zdjęciach nocnych na pewno odczujesz różnicę. 50D kończyło się na 800 ISO, w nowych do 3000 można poszaleć. Zresztą powyżej tej granicy to tylko pozostaje pełna klatka, bo we wszystkich APSC te 3000 to full a później już degrengolada. Musiałbyś to sprawdzić sam bo ja tak jak pisałem wcześniej, zatrzymałem się na 650D,200D i M50 a w nich 1600 to full. Mnie to wystarcza, w nocy nie robię zdjęć. ryszardo - Wto 17 Sie, 2021 Po pierwsze: w jaki sposób "50D ma już zużytą matrycę"??? Pytam z ciekawości - jeszcze nie spotkałem się ze zużytą matrycą. Po drugie: każdy współczesny aparat da dużo lepszą jakość obrazu od 50D. Technologia poszła mocno do przodu. Z wymienionych przez Ciebie oba modele będą też miały lepszy AF + naprawdę dobry AF w trybie live view oraz przy filmowaniu. Największe różnice między nimi będą w korpusie (ergonomia, jakość wykonania, uszczelnienia, rozmiary i masa) osiągach trybu seryjnego oraz jakości wizjera. Po trzecie: nie jestem pewien co miałeś na myśli pisząc "czasem podłączę przez teleskop by poobserwować gwiazdy" i jakie masz doświadczenie w temacie, ale powinieneś zdawać sobie sprawę, że astrofotografia przy dłuższych ogniskowych to dziedzina trudna i nie aparat jest tu najważniejszy. bullseye - Sro 18 Sie, 2021 To na dole masz zdjęcie mówiące o tym co jest nie tak z matrycą, przy 1" i 30". Tak na prawdę mogę już teraz tylko do 0,5" fotografować, powyżej ciężko się domyślić co jest gwiazdą a co błędem matrycy. Czyszczenie z podniesionym lustrem było robione setki razy. Do drugiego pytania, właśnie o tym mówię, czy amator jak ja w ogóle odczuje różnicę między 850D a 90D ? Trzy, dopiero zaczynam, więc nie wiele powiem 
 
ryszardo - Sro 18 Sie, 2021 To czy zauważysz różnice zależy od tego, o których różnicach mowa sposobu wykorzystania aparatu. Różnicy w ergonomii i wizjerze ciężko nie zauważyć. Różnicę w trybie seryjnym zauważysz, jeśli będziesz z niego korzystał. Różnicę w masie zauważysz, jeśli będziesz robił wyprawy ze sprzętem starając się minimalizować masę wszystkiego, co nosisz. W innych sytuacjach może też, zależy od człowieka Różnic jest więcej i wszystko zależy od podejścia i wymagań. Na przykład dzięki większej rozdzielczości matrycy 90D generuje bardziej szczegółowy obraz, ale wiąże się to z większymi plikami. Co do długich czasów naświetlania, to takie zachowanie nie jest niczym niezwykłym i trzeba umieć sobie z nim radzić. Rozwiązaniem optymalnym jest odejmowanie ciemnej klatki, które jest jedną z podstawowych technik w astrofotografii. Jan55 - Sro 18 Sie, 2021 ryszardo dobrze pisze. Wszystko zależy jak będziesz wykorzystywał aparat bo różnice między 850 a 90 są, tylko czy te różnice są dla Ciebie istotne to tylko od Ciebie zależy. 850 to body level a 90 to raczej półprofesjonalne body z wieloma dodatkowymi funkcjami, których nie ma w 850, a które jednym są przydatne a innym nie koniecznie, stąd i różnica w cenie i gabarytach aparatu. fotodarek - Pią 10 Gru, 2021 osobiście zmieniłem EOS 77D na EOS 90D czy zmiana będzie widoczna jeśli chodzi i zdjęcia, to się okaże na pewno względem 77D nowy 90d jest cięższy, no i szybkość robienia zdjęć robi wrażenie czy zmienić 50d na 90d, zdecydowanie TAK muzyk - Sob 19 Lut, 2022
Kupić choćby Canon RP. Negatyw - Pon 21 Lut, 2022 Kupić choćby Canon RP to zrobić dobrze? muzyk - Wto 22 Lut, 2022 Ze względu na AF, jak najbardziej. A i jakość zdjęć nie najgorsza, w porównaniu do 50 czy 90D. Negatyw - Sro 23 Lut, 2022 Nie robiłem zdjęć Canonem RP, ani żadnym innym Canonem. Ale jeden dość aktywny "w plotkach" i zaawansowany fotograf (tu na Forum chyba nigdy się nie wypowiadał) ocenił ten aparat krytycznie. Twierdzi, że wizjer jest tak słaby, że praktycznie nie da się kadrować. Nie robi zdjęć "na zombie" bo nie lubi i trzęsą się mu ręce (zdjęcia są wtedy poruszone). Do normalnych zdjęć używa normalnych aparatów, czyli lustrzanek. RP służy mu do fotografowania zdalnego. Steruje aparatem za pomocą smartfonu i stosuje migawkę elektroniczną by fotografować płochliwe ptaki. No i do RP autor wątku musiałby kupić nowe obiektywy. muzyk - Sro 06 Kwi, 2022
Nie musiałby. Na RP z obiektywem APSC mógłby dalej focić jak na ... APSC.
No to ma wysokie wymagania. Bywa. Negatyw - Czw 07 Kwi, 2022
Niby można, ale wtedy korzysta z fragmentu niezbyt rozdzielczej matrycy. Zapłaci za matrycę FF a nie korzysta z jej rozmiaru. |
