forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA ZWIERZĄT (FAUNA)

goltar - Czw 13 Lis, 2008 21:36
Temat postu: FOTOGRAFIA ZWIERZĄT (FAUNA)
Temat stanowi kontynuację FOTOGRAFII PRZYRODY ale dotyczy tylko zwierząt (Fauny), poza fotografią ptaków i makro dla których istnieją osobne tematy.
piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 21:40

zeby nie byc goloslownym jako pierwszy :)


mons - Czw 13 Lis, 2008 21:53

....śliczny ..... :grin: ....to piesek preriowy ????
.....a pyszczydło ma takie słodkie ..... :grin: :grin: :grin:

piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 21:56

mons, nie, piesek preriowy wyglada tak: http://en.wikipedia.org/wiki/Prairie_dog
co to jest to juz nie pamietam.

Jesienny - Czw 13 Lis, 2008 21:58

Susełek? :)
goltar - Czw 13 Lis, 2008 21:59

Śliczne zwierzątko :)
piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 22:03

wiem jedno ze to piekne stworzonko to import z USA wiec moze jaad ogarnie co to jest. :)
mons - Czw 13 Lis, 2008 22:05

.....poradźcie jeszcze gdzie wstawiać zdjęcia fauny używanej w sporcie .......np. konie.... :lol:
piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 22:07

mons, wstawiaj tutaj. za jakis czas jesli sie koni namnozy to admin/i zaloza nowy watek tylko dla koni. :D
piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 22:12

mons, jesli na koniu jest czlowiek wrzucaj do sport/rekreacja. jesli go nie ma to tutaj.
mons - Czw 13 Lis, 2008 22:14

OK .... :grin:
piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 22:18

goltar mi sie wydaje czy miales cos w poscie napisane o samolotach? kolejny spotter? :)
goltar - Czw 13 Lis, 2008 22:50

piotrmkg napisał/a:
goltar mi sie wydaje czy miales cos w poscie napisane o samolotach? kolejny spotter?
ano było :) że na samolotach znam się lepiej niż na zwierzętach... początkujący spotter ale zamiłowanie do samolotów od dawna.
Paweł_G - Pią 14 Lis, 2008 08:43

A mogą być fotki z zoo? Bo tego mam naprawdę sporo :mrgreen:
arietiss - Pią 14 Lis, 2008 08:52

Chyba tak. Fauna, to fauna, niezaleznie gdzie mieszka! :wink: Jeśli fajne to dawaj Paweł_G!
koraf - Pią 14 Lis, 2008 17:59

Piotrmkg nie wiem co to za zwierzątko ale fotka bardzo fajna :grin: .

1507 dla Ciebie z ręki z 300/2.8 iS+ ext.2.0 :


mons - Pią 14 Lis, 2008 18:39

.....ależ piękny , mocny kozioł ....... jakie piękne parostki ...... brawo ... :grin: :grin: :grin:
goltar - Pią 14 Lis, 2008 18:43

Kozioł b. ładny ale extx2 chyba trochę bokeh psuje ?
mons - Pią 14 Lis, 2008 19:46

.....to bym złożył na karb lekkiego poruszenia...... :roll:
1507 - Pią 14 Lis, 2008 20:25

koraf podaj parametry zdjęcia, bo jest zepsute z lekka
koraf - Pią 14 Lis, 2008 22:16

mons napisał/a:
.....to bym złożył na karb lekkiego poruszenia...... :roll:

Dokładnie jest lekko poruszone ( robione z ręki z IS) dlatego też bokeh nieteges :oops:
parametry : ISO 200 , 1/1000 s , przysłona 5,6 , 300/2.8 L IS + ext 2.0 + 1 dmkII

piotrmkg - Pią 14 Lis, 2008 22:55

koraf, 1/1000 i poruszone? masz w sumie ogniskowa 300x2x1.3=780mm stosujac zaleznosc stara jak swiat 1/ogniskowa to nie powinno byc az takie poruszone :) no chyba ze kolega przy tej zasiadce wspieral sie napojami wyskokowymi celem dogrzania sie ;)
koraf - Pią 14 Lis, 2008 22:58

piotrmkg napisał/a:
koraf, 1/1000 i poruszone? masz w sumie ogniskowa 300x2x1.3=780mm stosujac zaleznosc stara jak swiat 1/ogniskowa to nie powinno byc az takie poruszone :) no chyba ze kolega przy tej zasiadce wspieral sie napojami wyskokowymi celem dogrzania sie ;)

Piotrmkg teoria teoria a w praktyce jak zobaczyłem tę piękną parę na wybiegu to jak widac i ręka i serce zadrżały :oops:

AuThoR - Pią 14 Lis, 2008 22:59

hehe...no rzeczywiście dziwne że 1/1000 i poruszone :)
ale jeśli się wspierał trunkami to mimo wszysko mu to na dobre wyszło misie podoba :twisted:

piotrmkg - Pią 14 Lis, 2008 23:00

koraf, to zdjecie robione 1d czy 5d ? czy masz moze 1ds?
koraf - Pią 14 Lis, 2008 23:10

piotrmkg napisał/a:
koraf, to zdjecie robione 1d czy 5d ? czy masz moze 1ds?

1dmkII :grin:

piotrmkg - Pią 14 Lis, 2008 23:16

ja grzecznie zaczekam az wyjdzie 1ds mk4, wtedy zapodam sobie 1ds mk3, juz teraz stanial w usa o 1000$, a co dopiero jak wyjdzie mk4 :-)
koraf - Pią 14 Lis, 2008 23:23

piotrmkg napisał/a:
ja grzecznie zaczekam az wyjdzie 1ds mk4, wtedy zapodam sobie 1ds mk3, juz teraz stanial w usa o 1000$, a co dopiero jak wyjdzie mk4 :-)

To ustawię się również grzecznie za Tobą w kolejce :wink:

AuThoR - Pią 14 Lis, 2008 23:26

1ds mk3 jest już za 1000$? no nieźle
Monastor - Pią 14 Lis, 2008 23:27

AuThoR, on tyle nie kosztuje! On o tyle potaniał :mrgreen:
piotrmkg - Pią 14 Lis, 2008 23:29

oto jak idzie w polsze czytanie ze zrozumieniem :P
mons - Sob 15 Lis, 2008 09:05

Qrde , niedługo tylko ja będę z 40d się męczył , może świętym męczennikiem zostanę ..... :roll:
piotrmkg - Sob 15 Lis, 2008 09:28

mons, a co ja mam powiedziec? ja mam jeszcze analoga. choc zostalem tak przez niego rozpuszczony ze jak wzialem 5d do reki to powiedzialem pass, albo 1d(s) albo dalej ciagne na swoim. o cropie to nawet nie wspomne, czulem sie jakbym mial kadrowac przez dziurke od klucza :-)
mons - Sob 15 Lis, 2008 09:35

.....coraz bardziej widzę zalety analoga ...... przede wszystkim zmusza do robienia zdjęć z głową ......cyfrówka za bardzo ułatwia wszystko , się pstryknie , się potem skadruje , się poprawi światło itd, itp...... a to się sprowadza do bylejakości pstrykania...... :razz:
A człowiek jest stworzeniem z wrodzoną niechęcią do jakiegokolwiek wysiłku...... :lol: :lol: :lol:

piotrmkg - Sob 15 Lis, 2008 09:45

mons, analog + stałki (nie mozna podzoomowac jak cos przeszkadza w kadrze :-) ) sprawia ze robi sie (przynajmniej stara sie) glowa. :-)

ps. znajomy ma 3 aparaty: cyfrowke, analoga i aparat 4"x5", i jesli przyjmiemy ze cyfrowka robi 3000 zdjec miesieczne to analogiem juz tylko 30 a aparatem 4"x5" juz tylko 1 :-) . wg niego robienie aparatem WF jest najtansze, bo nie robi sie zdjec ot tak. a efekty sa porazajace, to trzeba zobaczyc zeby uwierzyc :)

mons - Sob 15 Lis, 2008 09:52

....niestety , trzeba się uzbroić w samokontrolę PSTRYKANIA , a nie jest to łatwe..... :mrgreen:
koraf - Sob 15 Lis, 2008 10:15

Widzę ,że dyskusja zeszła na OT na tematy globalne :wink: analog czy cyfra ? Zgadzam sie ,że analog ma dużo zalet ( uczenie myślenia przed fotką , kompozycja , kadr , technika zdjęcia , ustawienia apartu , itp ) ale za nim stosją również moim zdaniem wady w postaci chemii i całego korowdu z wywoływaniem :twisted: i tutaj cyfra wygrywa :grin: .
Dla świadomego fotografa ( w pełnym tego słowa znaczeniu) cyfra ( dobra) jest praktycznie nieograniczonym narzędziem do kreowania swoich wizji i w końcu również parametry techniczne puszek cyfry praktycznie doganiają analogi.

mons - Sob 15 Lis, 2008 14:58

....wiem , wiem .... cyfrówki mają zalety i to niezaprzeczalne , sam z nich korzystam ..... ale sentyment do analoga został ..... :oops:
1507 - Sob 15 Lis, 2008 23:30

koraf napisał/a:
piotrmkg napisał/a:
koraf, 1/1000 i poruszone? masz w sumie ogniskowa 300x2x1.3=780mm stosujac zaleznosc stara jak swiat 1/ogniskowa to nie powinno byc az takie poruszone :) no chyba ze kolega przy tej zasiadce wspieral sie napojami wyskokowymi celem dogrzania sie ;)

Piotrmkg teoria teoria a w praktyce jak zobaczyłem tę piękną parę na wybiegu to jak widac i ręka i serce zadrżały :oops:


dokładnie jak pisze koraf w praktyce nie zawsze wyjdzie szczególnie przy długich ogniskowych, 200mm przy 1/200 załóżmy że wyjdzie ale 600 mm to już jest waga i mimo is łapy chodzą bo to waży , a inaczej łapki chodzą z obiektywem 70-200 a jeszcze bardziej z 3 x dłuższym ogniskiem i wagą i ta zasada może się nie sprawdzić nawet jakby robił 1/2000s wszystko zależy od tego jak trzymamy w ręce sprzęt

piotrmkg - Sob 15 Lis, 2008 23:46

1507, mozliwe. jak juz sie stane szczesliwym posiadaczem 500'ki to z nieklamana przyjemnoscia zrobie sesje testowa :P
1507 - Nie 16 Lis, 2008 22:26



[ Dodano: Nie 16 Lis, 2008 22:28 ]



piotrmkg - Nie 16 Lis, 2008 22:31

1507, drugie po bandzie w ps pojechane. trzecie tez cos poPSute.
1507 - Nie 16 Lis, 2008 22:32

piotrmkg napisał/a:
1507, drugie po bandzie w ps pojechane. trzecie tez cos poPSute.


jest zakaz Psucia :?:

[ Dodano: Nie 16 Lis, 2008 22:42 ]





mavierk - Pon 17 Lis, 2008 01:58

1507, zebry 1 jest dobra, 2 jest świetna, 3 niewyważenie sprana z kolorów :D )
lwy - tylko ostatnie moim zdaniem jest fajne

A wszystko dzięki psuciu :)

1507 - Pon 17 Lis, 2008 08:41

"lwy - tylko ostatnie moim zdaniem jest fajne

A wszystko dzięki psuciu "

a dokładniej można :?:

mavierk - Pon 17 Lis, 2008 09:08

no jasne, że można - uważam, że bez takiej obróbki, te zdjęcia byłyby takie, jak 15k innych, szarych fotek z zoo :)
1507 - Pon 17 Lis, 2008 14:56

mavierk napisał/a:
no jasne, że można - uważam, że bez takiej obróbki, te zdjęcia byłyby takie, jak 15k innych, szarych fotek z zoo :)


własnie chodzi o to by nie były szare jak 15 innych :smile:

jarmat62 - Wto 18 Lis, 2008 13:09

Co powiecie a tym .
Moje początki jeszcze optyka nie taka jak wasza,ale mnie cieszy(na razie)
Proszę o jakieś wskazówki jak coś nie jest w porządku:))

edmun - Wto 18 Lis, 2008 14:14

ani jedno ani drugie mi nie podchodzi.
ani głębia ostrości, ani światło, ani kompozycja ani kolory
:neutral:

goltar - Wto 18 Lis, 2008 14:29

jarmat62 w pierwszym (2.jpg) bym rozjaśnił cienie na kaczce, zastosował inny kadr - nie centralny, zmniejszył trochę nasycenie kolorów.
Drugiego bym nie pokazywał - nie ma nic ciekawego w tym ujęciu, a do tego technicznie nie najlepsze.

mons - Wto 18 Lis, 2008 14:35

....jeżeli focisz żywe stworzenie i ono gdzieś patrzy , daj mu trochę przestrzeni przed nosem/dziobem ....... :grin: :lol: ..... kaczka trochę głupio wygląda z dzióbkiem w ramce ..... :lol: ..... a poza tym , nie przejmuj sie , początki są zawsze niełatwe...... za dwa lata sam sie będziesz z tych fotek śmiał ...... :lol:
jarmat62 - Wto 18 Lis, 2008 14:56

Zawsze początki są trudne,no i im więcej wskazówek tym lepiej.
Renia - Wto 18 Lis, 2008 16:52

To może i ja coś wrzucę ze swojej kolekcji :mrgreen:
uwagi mile widziane :smile:

piotrmkg - Wto 18 Lis, 2008 17:02

Renia, pierwsze cos ci nie wyszlo, bo po tym zdjeciu wychodzi na to ze te zwierzatko jest strasznie paskudne z wygladu, a chyba tak nie jest ;) dlaczego wiewiorowi obcielas ogon?
mons - Wto 18 Lis, 2008 17:02

...przy dwóch pierwszych , lenistwo wygrało ..... :mrgreen: ..... tak sobie z góry fociłam / em......
Na trójce coś ukradło wiórkowi kitkę , z czego rudzielce bywaja bardzo dumne...... :razz: :lol:

piotrmkg - Wto 18 Lis, 2008 17:05

mons napisał/a:
Na trójce coś ukradło wiórkowi kitkę , z czego rudzielce bywaja bardzo dumne

mons chyba cos zle sie wyraziles, bo wychodzi na to ze wiewiory lubia jak nie maja kitki.

jarmat62 - Wto 18 Lis, 2008 17:08

pobawiłem się troche programem do obróbki,te wcześniejsze było bez.Może to lepiej wygląda??

[ Dodano: Wto 18 Lis, 2008 17:16 ]
Renia, Ja jestem początkujący ale wydaje mi się że jak robisz portrety zwierząt to nigdy z góry bo to nie wygląda ciekawie.Staraj się uchwycić na wysokości oczu,lub najniżej jak możesz.

goltar - Wto 18 Lis, 2008 17:23

jarmat62 lepiej, tylko ten dorobiony odblask nie potrzebny...
Renia - Wto 18 Lis, 2008 17:24

Dziękuje za uwagi, ale nie do końca się z nimi zgadzam.
żeby zrobić pierwsze zdjęcie musiałam trochę podokuczać kotu żeby nie chował kłów :wink:
co do pozostałych to nie wiem czy to jakieś moje zboczenie ale czasem bardziej podobają mi się kadry z niecałymi zwierzakami :roll:
Oto cały wiewiór mam nadzieję że się będzie bardziej podobał :smile:

jarmat62 - Wto 18 Lis, 2008 17:26

goltar napisał/a:
jarmat62 lepiej, tylko ten dorobiony odblask nie potrzebny...


Czyli miałem tylko lekko rozjaśnić oryginał?

edmun - Wto 18 Lis, 2008 17:30

jarmat62, spójrz na to zdjęcie

Pobrałem je z plfoto.com
ot przykładowe zdjęcie kaczki.
porównaj ze swoim. myślę że odległość od kaczki ta sama, a jednak kaczka na tym zdjęciu wygląda lepiej.

po co dawałeś ten odblask ? jeśli uważasz takie zdjęcie za dobre (z odblaskiem) to chyba mamy inne wyobrażenie o fotografii :)

Porażkami się nie przejmuj, ale przejrzyj trochę dobrych fotografii (co nie znaczy że przedstawiona kaczka przeze mnie jest idealna) i wnioskuj co i jak . Pozdrawiam

mons - Wto 18 Lis, 2008 17:30

piotrmkg napisał/a:
mons napisał/a:
Na trójce coś ukradło wiórkowi kitkę , z czego rudzielce bywaja bardzo dumne

mons chyba cos zle sie wyraziles, bo wychodzi na to ze wiewiory lubia jak nie maja kitki.



....oczywiście , masz rację ...... :mrgreen: ....sorry..... :grin:
....Na trójce coś ukradło wiórkowi kitkę , z której to rudzielce bywaja bardzo dumne.....

goltar - Wto 18 Lis, 2008 17:40

Renia napisał/a:
Oto cały wiewiór mam nadzieję że się będzie bardziej podobał :smile:
Ładny :)
mons - Wto 18 Lis, 2008 17:48

Renia,Wiórek bardzo ładny , teraz próbuj od przodu , pod kątem...... żeby nie wygladał jak do elementarza...... :grin:
mavierk - Wto 18 Lis, 2008 18:57

edmun napisał/a:
Pobrałem je z plfoto.com
to chociaż byś linka podał do oryginału + autora...
1507 - Wto 18 Lis, 2008 21:47

kaczor jakiś niewyrażńy
arietiss - Wto 18 Lis, 2008 22:29

Renia, i dużo lepiej...
Renia - Wto 18 Lis, 2008 22:43

Dziękuje! Miło mi że się podoba :)

mons napisał/a:
Renia,Wiórek bardzo ładny , teraz próbuj od przodu , pod kątem...... żeby nie wygladał jak do elementarza...... :grin:


Mam sporą kolekcje wiewiórów, ale na innym dysku niestety więc na razie nie będę zaśmiecała tego tematu, za to może do innych coś dodam :wink:

edmun - Sro 19 Lis, 2008 07:35

mavierk, przepraszam, muszę się w końcu nauczyć że trzeba podpisywać
http://plfoto.com/1199664/zdjecie.html

jarmat62 - Sro 19 Lis, 2008 12:55

czyli ta będzie lepsza.

Renia,tak wiewióreczka jest z kitką dużo lepsza.

[ Dodano: Sro 19 Lis, 2008 12:59 ]
edmun, Ta kaczka którą wrzuciłeś jest fajna ,ale jest doświetlana lampą i robiona wiosną.Trawka jest zielona i dość duży cień po lampie.
Moja jesienią i trawka już suchawa :wink:

piotrmkg - Sro 19 Lis, 2008 13:12

jarmat62, nie dosc ze trawka suchawa to i ekspozycja nie trafiona :)
mons - Sro 19 Lis, 2008 13:19

....w apciku jest taka opcja +- Ev ..... spróbuj zmniejszyć Ev , nawet o 1..... :grin:
Pamietaj , że prześwietleń nie da się odzyskać na zdjęciu / 255 / , a z niedoświetleń lepiej lub gorzej można..... :grin:

komor - Sro 19 Lis, 2008 17:39

mons napisał/a:
Pamietaj , że prześwietleń nie da się odzyskać na zdjęciu / 255 /


Ale jakbyś robił(a) w RAW, to już zamiast 256 masz jakieś 16.384 albo chociaż 4.096 i łatwiej jest odzyskać coś z przepaleń. Co oczywiście nie zmienia faktu, że lepiej o tych przepaleniach myśleć przed, a nie po wykonaniu zdjęcia.

koraf - Sro 19 Lis, 2008 18:19

komor napisał/a:
mons napisał/a:
Pamietaj , że prześwietleń nie da się odzyskać na zdjęciu / 255 /


Ale jakbyś robił(a) w RAW, to już zamiast 256 masz jakieś 16.384 albo chociaż 4.096 i łatwiej jest odzyskać coś z przepaleń. Co oczywiście nie zmienia faktu, że lepiej o tych przepaleniach myśleć przed, a nie po wykonaniu zdjęcia.


W trudnych sytuacjach oświetleniowych kłania się autobrecketing ( np. -1eV, 0eV , +1eV) robi sie automatycznie przy jednym wyzwoleniu migawki.

piotrmkg - Sro 19 Lis, 2008 18:59

koraf napisał/a:
przy jednym wyzwoleniu migawki

a u mnie migawka z lustrem 3x wykonuja prace, chyba mam zepsuty aparat, bo mi robi puste przebiegi :)

koraf - Sro 19 Lis, 2008 19:17

piotrmkg napisał/a:
koraf napisał/a:
przy jednym wyzwoleniu migawki

a u mnie migawka z lustrem 3x wykonuja prace, chyba mam zepsuty aparat, bo mi robi puste przebiegi :)

Ale wiesz o co mi chodzi :mrgreen: 1 raz naciskam ...

lucky-luk - Sro 19 Lis, 2008 20:12

Udalo mi sie chwycic pasacego sie w Richmond Park w Londynie.

mons - Sro 19 Lis, 2008 20:38

...ładnie ......ale troche ciasno , szczególnie z góry i po prawej ....... :grin:
koraf - Sro 19 Lis, 2008 20:44

Dokładnie ... suche trwy też lekko roprzaszają , zwierz na prawdę piękny i te rogi :grin:
lucky-luk - Sro 19 Lis, 2008 20:45

ten sam Jelen :P

koraf - Sro 19 Lis, 2008 20:49

Lepiej ... :grin: bo nie ma trawy ale kadr za ciasny IMO
mons - Sro 19 Lis, 2008 20:50

....uczciwie mówiąc , nie wiem co powiedzieć ....... :cry:
.....fotka fajna , ale mnie się to nie ogląda....... :cry: ......nie wiem , to nie tylko ciasno .....
....niech sie madrzejsi ode mnie wypowiedzą ......

lucky-luk - Sro 19 Lis, 2008 20:54

mons mowisz ze za ciasno juz do drugiego zdjecia, cos w tym jest, przycinalem oba (oryginalu juz nie mam neistety)
MC - Sro 19 Lis, 2008 21:10

Dokladnie. Ladnie, ale ciasno. Taki zwierz lubi oddychac :wink:
mavierk - Czw 20 Lis, 2008 13:37

ale jak lucky-luk miałby zrobić szersze kadrowanie, jak pewnie na prawo kilka cm była budka z hot-dogami a na lewo całująca się para :mrgreen:
komor - Czw 20 Lis, 2008 15:40

I tu się właśnie kłania PSowanie zdjęcia. :)
koraf - Czw 20 Lis, 2008 20:35

Krab z wody ...




piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 20:37

koraf, kto pomalowal tego kraba na pierwszym zdjeciu :?: :!:
koraf - Czw 20 Lis, 2008 20:39

piotrmkg napisał/a:
koraf, kto pomalowal tego kraba na pierwszym zdjeciu :?: :!:

Ja :mrgreen: osobiście pędzelkiem :wink: Tak na prawdę to już miał to jak wyszedł z wody .

MC - Czw 20 Lis, 2008 20:40

koraf, swietne kolorki :grin:
koraf - Czw 20 Lis, 2008 20:43

MC napisał/a:
koraf, swietne kolorki :grin:

Dzięki MC - takie piękne jest Morze Egejskie , ach te wakacje ... :grin:

kijos - Czw 20 Lis, 2008 20:43

Krab wracał z imprezy rave. Moim zdaniem zdjęcia średnie. Skorupiaki na nich giną.

[ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 20:44 ]
Morze ładnie ci wyszło :)

koraf - Czw 20 Lis, 2008 20:47

kijos napisał/a:
Krab wracał z imprezy rave. Moim zdaniem zdjęcia średnie. Skorupiaki na nich giną.

Kijos co masz na myśli dokladnie ?

MM - Czw 20 Lis, 2008 20:50

Ma zapewne na myśli słabe wyeksponowanie głównego tematu. Ja dodam zbyt ostre światło.
edmun - Czw 20 Lis, 2008 20:50

ale woda czystsza niż z kranu :D
koraf - Czw 20 Lis, 2008 20:54

MM napisał/a:
Ma zapewne na myśli słabe wyeksponowanie głównego tematu. Ja dodam zbyt ostre światło.

Trudno wyeksponować naturalny kamuflarz :wink: kraba od otoczenia, a światło rzeczywiście ostre i tak już stonowane .

[ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 20:55 ]
edmun napisał/a:
ale woda czystsza niż z kranu :D

Ale jaka słona ... :grin:

piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 20:59

koraf, to zalezy, sa wody lecznicze, co sa rownie slone jak tamta zapewne :D
koraf - Czw 20 Lis, 2008 21:11

Tym razem bez wody :


kijos - Czw 20 Lis, 2008 21:17

Cytat:
Trudno wyeksponować naturalny kamuflarz kraba od otoczenia, a światło rzeczywiście ostre i tak już stonowane .

Dysponujesz potężnymi narzędziami - GO, perspektywa. Światło możesz modelować.

mons - Czw 20 Lis, 2008 21:36

....qrde , żebym wiedział gdzie toto ma przód a gdzie tył ....... :roll:
MC - Czw 20 Lis, 2008 21:40

mons, nie widzisz, ze toto patrzy na Ciebie takimi smutnymi oczetami? :lol:
koraf - Czw 20 Lis, 2008 21:47

kijos napisał/a:
Cytat:
Trudno wyeksponować naturalny kamuflarz kraba od otoczenia, a światło rzeczywiście ostre i tak już stonowane .

Dysponujesz potężnymi narzędziami - GO, perspektywa. Światło możesz modelować.

W teorii tak masz rację ale jak klęczysz na krawędzi skały a ani kroku ani w przód i tył a zaraz masz odjazd ... to tylko GO Ci pozostaje :wink:

[ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 21:51 ]
mons napisał/a:
....qrde , żebym wiedział gdzie toto ma przód a gdzie tył ....... :roll:

Mała instrukcja patrzenia :wink: te dwa wysunięte słupki na głowie zakończone brązowawymi patrzydełkami to "oczy" a pośrodku nich to otwór gębowy ale i tak sam nie wiem gdzie przóg a gdzie tył :wink: .

Monastor - Czw 20 Lis, 2008 21:56

koraf, niżej z perspektywą i zdjęcia by IMHO wiele zyskały.
koraf - Czw 20 Lis, 2008 22:06

Monastor napisał/a:
koraf, niżej z perspektywą i zdjęcia by IMHO wiele zyskały.

Niezaprzeczalnie masz rację Monastor ale sorry te co zrobiłem były na granicy wody i niżej niestety się nie dało :???: .

Monastor - Czw 20 Lis, 2008 22:14

koraf, hmm, nie rozumiem. Ale mniejsza o to. Szkoda czasu na opisywanie topografii terenu :-)
lucky-luk - Pią 21 Lis, 2008 20:43

mavierk napisał/a:
ale jak lucky-luk miałby zrobić szersze kadrowanie, jak pewnie na prawo kilka cm była budka z hot-dogami a na lewo całująca się para :mrgreen:


Richmond Park jest to jeden z najwiekszych parkow w Londynie. Moim zdaniem jest dosc "dziki", a przynajmniej sprawia takie wrazenie na poczatku. Jelenia z pierwszego zdjecia spostrzeglem jakiej 500m przedemna i spokojnie skubal trawe. Gdy go tylko spostrzeglem zaczolem szybko biec jak najblizej zeby zrobic zdjecia. Jak juz tam dobieglem to sie okazalo, ze Jelen nawet niechce na mnie spojzec tylko dalej skubie trawe. To mu porobilem zdjec pare i poszedlem dalej. Inni ludzie tez podchodzili, popatrzyli i odchodzili, a on nadal skubal trawe :P .
1


Poszedlem wiec dalej i spostrzeglem po okolo 1km cale stado na moje oko 40-50 sztuk.
2

3

4

5

6


A sam park dla zoobrazowania :
7

8

mons - Pią 21 Lis, 2008 20:52

.....na miły Bóg , numerujcie fotki .... jak to potem komentować ....... :roll:
Monastor - Pią 21 Lis, 2008 21:14

lucky-luk napisał/a:
Gdy go tylko spostrzeglem zaczolem szybko biec jak najblizej zeby zrobic zdjecia.

Dziwne, nasze jelenie nie lubią jak coś w ich stronę biegnie... a i same szybko biegają.
To jest po prostu nie fair :lol:

piotrmkg - Pią 21 Lis, 2008 21:21

lucky-luk napisał/a:
zaczolem

ROTFL :lol: , język polska trudna.

MSPANC

mons - Pią 21 Lis, 2008 21:56

.....5 bardzo misie ..... trochę obciąć z lewej i całkiem niezły kadr wyjdzie...... :grin:

[ Dodano: Pią 21 Lis, 2008 21:57 ]
Monastor napisał/a:
lucky-luk napisał/a:
Gdy go tylko spostrzeglem zaczolem szybko biec jak najblizej zeby zrobic zdjecia.

Dziwne, nasze jelenie nie lubią jak coś w ich stronę biegnie... a i same szybko biegają.
To jest po prostu nie fair :lol:


....jeleń w naturze jest nie do podejścia , na kilkaset metrów człowieka wyczuje ...... :roll:

koraf - Pią 21 Lis, 2008 22:57

Lucky-luk z Ciebie to lucky gość ... taki wspaniały poligon do ćwiczeń :mrgreen:
1507 - Pią 21 Lis, 2008 23:19

tylko nr 5 kiepski kolor i swiatło
mons - Sob 22 Lis, 2008 08:49

....byk na 5 , ma wspaniałe , kielichowe poroże....... i na to się zapatrzyłem ..... :grin:
..... ale ogólnie fotka do oglądania...... :grin:

Kasieńka - Sob 22 Lis, 2008 21:07

Chciałabym zaprezentować kilka z moich zdjęć. Proszę o opinię i wskazówki do ewentualnych popełnionych prze zemnie błędów.
MC - Sob 22 Lis, 2008 21:19

Kasieńka, masz troche brudna szybke :wink: ale zdjecia fajne.
mons - Nie 23 Lis, 2008 10:33

.....wiórki żyją częściowo przy ludziach , dokarmiamy je w lecie dla zabawy , dla zaspokojenia naturalnego instynktu opiekuńczego ...... nie zapominajmy o nich , gdy tego najbardziej potrzebują ...... :grin: :grin: :grin:



koraf - Nie 23 Lis, 2008 14:59

Piękna :grin:
BlueSky - Nie 23 Lis, 2008 18:39

Wiewór piękny!




mons - Nie 23 Lis, 2008 20:06

BlueSky, ..a jaki jest Twój związek ze schroniskiem ???? :grin:
BlueSky - Nie 23 Lis, 2008 23:00

dość silny, mogę o tym mówić i mówić, jeżeli więc jesteś zainteresowany tematem radzę skorzystać z rady w stopce zanim nas zbanują :cool:

Konie na zdjęciach nie mają wiele wspólnego ze schronem. Na drugim zdjęciu widać moją klaczkę, Diunę.

Coby nie było, że OFF




maziek - Pon 24 Lis, 2008 16:57

Uważam, że pierwsze klasa malownicze. Ostatnio jest taka moda na b/w w wiejsko-sielskich klimatach, bo się chyba ludzie pstrokacizny boją (ech te plastiki) a tu proszę. Trochę zadka szkoda.
Paweł_G - Pon 24 Lis, 2008 18:09

Jeśli jesteśmy już w świńskim klimacie to ja dodam takiego oto urodziwego osobnika :mrgreen:


koraf - Pon 24 Lis, 2008 18:22

Urody to mu nie brak :wink: i u dentysty dawno nie był :wink: centralnie ale fajnie :grin:
mons - Pon 24 Lis, 2008 18:34

.....ale potem jak będzie smakował ....... :mrgreen:
koraf - Pon 24 Lis, 2008 19:44

mons napisał/a:
.....ale potem jak będzie smakował ....... :mrgreen:

Na wigilijny stół jak znalazł :wink: ... no może zaraz po :mrgreen:

mons - Pon 24 Lis, 2008 19:53

koraf napisał/a:
mons napisał/a:
.....ale potem jak będzie smakował ....... :mrgreen:

Na wigilijny stół jak znalazł :wink: ... no może zaraz po :mrgreen:


....po 12..... :razz:

arietiss - Pon 24 Lis, 2008 22:59

Paweł_G, super model...!
BlueSky - Wto 25 Lis, 2008 00:30

dziękuję za komentarz, każdy komentarz wspomaga moją pracę nad warsztatem :) :oops:

trawka

Paweł_G - Wto 25 Lis, 2008 09:37

Panowie nie sądze żeby dobrze smakował. To był świniak wielkości Małego Fiata więc sporo tłuszczyku miał tu i ówdzie :mrgreen:
ewa - Wto 25 Lis, 2008 10:45

Tak sobie zaglądam na Wasze forum od dłuższego czasu i pomyślałam, że na pewno Wam się spodoba taka galeria. Tylko żałuję, że to nie moje zdjęcia:)

http://www.fotografia-prz....pl/galeria.php

Jeżeli temat już był to trudno :mrgreen:

maziek - Wto 25 Lis, 2008 13:37

No i już mi się nie chce zdjęc robić, wyrzucę aparat...
mons - Wto 25 Lis, 2008 13:59

maziek napisał/a:
No i już mi się nie chce zdjęc robić, wyrzucę aparat...



....gdzie ????????????????????????????????

1507 - Wto 25 Lis, 2008 15:45

maziek napisał/a:
No i już mi się nie chce zdjęc robić, wyrzucę aparat...


a mnie wręcz przeciwnie znam tą stronkę, jk tracę natchnienie i chęć do focenia to przeglądam podobne stronki i ulegam i urokowi na tyle że dostaję zapału do pracy nad warsztatem foto :grin:

[ Dodano: Wto 25 Lis, 2008 15:47 ]
BlueSky, a co do konika to brak mu ostrości i wygląda jak by sznurek wcinał choć wiem że wisi za pyskiem, no i wolałbym z oczami lub inny kadr tej wersji może ciasniejszy

maziek - Wto 25 Lis, 2008 18:42

Nie powiem :mrgreen: .
koraf - Wto 25 Lis, 2008 20:25

maziek napisał/a:
No i już mi się nie chce zdjęc robić, wyrzucę aparat...

Maziek a gdzie Twój duch bojowy ... takie zdjęcia to wzór do naśladowania i powinno wyzwalać postawę ,że ja też potrafię :grin: , a przynajmniej spróbuję :wink: .
Zobacz 1507 właściwie reaguje ... :mrgreen:

mons - Wto 25 Lis, 2008 20:35

maziek napisał/a:
Nie powiem :mrgreen: .


......qrde , tak czułem....... :twisted:

koraf - Wto 25 Lis, 2008 22:27

Love ... :


BlueSky - Sro 26 Lis, 2008 00:14

młoda zakochana lama? :mrgreen:
koraf - Sro 26 Lis, 2008 16:57

BlueSky napisał/a:
młoda zakochana lama? :mrgreen:

Bardzo blisko ... młody zakochany w aucie wielbłąd :grin:

mons - Wto 02 Gru, 2008 20:46

.....wiórek.....również kosiany..... :grin:



lucky-luk - Wto 02 Gru, 2008 21:11

A propo wiewiorek to one same wlaza pod obiektyw i czasami na obiekty :)

1.



2.


3.


Park Lazienkowski w Warszawie

mons - Wto 02 Gru, 2008 21:37

....nie widać , żeby specjalnie sie bały....... :lol: :lol: :lol:
lucky-luk - Wto 02 Gru, 2008 21:39

Wystarczylo zastukac orzechami i same wyrywaly je z reki :)
Jesienny - Wto 02 Gru, 2008 21:42

Macie zdecydowanie za dużo wiewiórek w miastach....
mons - Wto 02 Gru, 2008 22:09

....phepraham , moja wiórka jest ze wsi ino w gumiokach nie chodzi...... :lol:
.....Wieleń koło Wschowy..... :razz:

Jesienny - Wto 02 Gru, 2008 22:22

Poprawka... Za dużo wiewiórek macie wkoło siebie :mrgreen: w tym roku widziałem jedną. ale może dlatego, że tu raczej doliny, łąki itp wszędzie.
PauloK - Wto 02 Gru, 2008 23:43

Wy macie wiewiórki, których mogę pozazdrościć, a ja dorwałem prywatnego fotomodela :D




amv - Sro 03 Gru, 2008 02:07

lucky-luk napisał/a:
A propo wiewiorek to one same wlaza pod obiektyw i czasami na obiekty :)


:shock: :shock: :shock: :grin:

edmun - Sro 03 Gru, 2008 06:54

wiewióra ostatni raz widziałem chyba rok temu jak przebiegł po leśnej ścieżce, wdrapał się na drzewo i tyle go widziałem. nie wiem skąd wy takie osobniki macie
arietiss - Sro 03 Gru, 2008 07:03

U mnie też jakieś takie mało oswojone... Wszystkie tegoroczne spotkania z wiewiórkami trwały zaledwie po kilka sekund... :sad: :lol:
Jesienny - Sro 03 Gru, 2008 08:30

Bo wiewióry też trzeba sobie wytresować, i skusić na jedzonko ;) jak będą wiedziały gdzie i po co mają przychodzić to będą przyłazić... a wręcz trudno je od tego potem odwieźć bo są bardzo inteligentne w znajdowaniu pokręconych dróg do swojego celu (żarełka). U mnie po prostu nie mają za bardzo drzew, żeby po nich biegać ;) Nakło leży pomiędzy dwoma dolinami rzek i tu po prostu panuje taki łąkowo-bagienny klimat.
edmun - Sro 03 Gru, 2008 09:05

Jesienny, dzieki za podpowiedzi :)
Chociaz szczerze mowiac i tak nie mam chyba takich mozliwosci zeby sobie wiewiorki potresowac, musialbym troche poczytac o nich, bo nawet nie wiem gdzie ich szukac w swojej okolicy

lucky-luk - Sro 03 Gru, 2008 10:28

Moim zdaniem najlatwiejszy sposob to wybrac sie do pierwszego lepszego wiekszego parku w miescie i bedzie mnostwo oswojonych wiewoirek. Ja bylem w Londynie w paru i Wawie w jednym, zachowuja sie bardzo sympatycznie jak sie ma w reku orzechy.
arietiss - Sro 03 Gru, 2008 10:45

Niekoniecznie. Wszystkie wiewiórki widziałem w łódzkich parkach, ale chyba miały jakies smutne doświadczenia, albo ja tak strasznie wyglądam... :neutral: Zwykle nawet nie zdążyłem podnieść aparatu! :lol:
Jesienny - Sro 03 Gru, 2008 11:02

Nie wątpię, ale jest jeden warunek - muszą być parki ;) Tutaj są co najwyżej parczki i tam jak już wspomniałem widziałem raptem jedną wiewiórkę.
amv - Sro 03 Gru, 2008 11:56

Aja w lesie mieszkam i nie raz widzialem skakającą rudą kite :wink:
Teraz wiem,ze musze kupic duuzo orzechow :lol:

maziek - Sro 03 Gru, 2008 12:13

W lesie nie masz szans.
mons - Sro 03 Gru, 2008 12:41

maziek napisał/a:
W lesie nie masz szans.


.... :lol: :lol: :lol: ..... w lesie też lubią orzeszki , a najbardziej fistaszki ..... trzeba tylko więcej cierpliwości niż w parku...... :lol:

amv - Sro 03 Gru, 2008 13:13

No tak,w lesie są obyte z homo sapiens,ale będę uparty :smile:

[ Dodano: Sro 03 Gru, 2008 13:14 ]
...tzn. w parkahz wielkomiejskich :wink:

koraf - Sro 03 Gru, 2008 21:00

Ponieważ u nas ci wiórków dostatek :wink: ,

spojrzenie szaraka :

MC - Sro 03 Gru, 2008 21:03

koraf, gdzie ten przyszly pasztet wypatrzyles? :wink:
krisv740 - Sro 03 Gru, 2008 21:04

koraf, no chopie! - masz oko ( o ręce nie wspomnę :smile: )!
koraf - Sro 03 Gru, 2008 21:07

MC , krisv740 fota z szuflady , na polu sobie zrobił popas ... ale udało mi się do niego cichutko , cichutko doczołgać :mrgreen:
mons - Sro 03 Gru, 2008 21:07

....pasztet suuuuuuuuper ...... mnie nie udało się jeszcze takiego sfocić ...... moje gratulacje...... :grin: :grin: :grin:
lucky-luk - Sro 03 Gru, 2008 21:08

Ale wypasik pasztecik zajeczy, az sie glodny zrobilem:).
A co do zdjecia to mi sie bardzo podoba, bardzo ostre i wyglada krolik jakby wiedzial ze do niego celuja ale nie wiedzial, ze to tylko aparat.

koraf - Sro 03 Gru, 2008 21:11

Tak sobie myślę , że może by tak jakieś polowanko ... z aparatami na szaraki urządzić :grin: , wielkie dzięki za komenty :grin: :grin:
mons - Sro 03 Gru, 2008 21:20

Qrde , już dawno nie widziałem kota na polu .... cuś je wcięło .... :evil: :evil: :evil:
lucky-luk - Sro 03 Gru, 2008 21:22

My tu o pasztetach, a ci Cie wzielo na koty?
koraf - Sro 03 Gru, 2008 21:27

No to daję jeszcze jednego :

MC - Sro 03 Gru, 2008 21:29

Ten jeszcze smakowitszy. Zdjecia super!
mons - Sro 03 Gru, 2008 21:37

lucky-luk...... w gwarze myśliwskiej , kot to zając ..... hihihihi...... :grin:
koraf - Sro 03 Gru, 2008 21:39

MC napisał/a:
Ten jeszcze smakowitszy. Zdjecia super!

To smacznego MC i dzięki :grin:

1507 - Czw 04 Gru, 2008 10:33

piękny z naszego ulubionego zestawu :?:

[ Dodano: Czw 04 Gru, 2008 10:33 ]
blisko byłes czy crop :?:

piotrmkg - Czw 04 Gru, 2008 10:35

koraf, dlaczego one mają takie potargane futerko :?: grzebień i uczesać przed zdjęciem :P
arietiss - Czw 04 Gru, 2008 11:19

Pewno zmieniają futro na zimę... :wink:
koraf - Czw 04 Gru, 2008 16:21

1507 napisał/a:
piękny z naszego ulubionego zestawu :?:

[ Dodano: Czw 04 Gru, 2008 10:33 ]
blisko byłes czy crop :?:

Zestaw 300/4+1,4ext+20d :-D , byłem ok. 7 m od niego.

[ Dodano: Czw 04 Gru, 2008 16:22 ]
piotrmkg napisał/a:
koraf, dlaczego one mają takie potargane futerko :?: grzebień i uczesać przed zdjęciem :P

Bo nie wiadomo co robił/li wcześniej :wink:

mons - Czw 04 Gru, 2008 18:59

....chyba Święta idą .....misie Koala z życzeniami przyleciały...... :lol:



1507 - Czw 04 Gru, 2008 22:30

z zasiadki czy z za szyby?
arietiss - Czw 04 Gru, 2008 22:35

koraf napisał/a:
Bo nie wiadomo co robił/li wcześniej :wink:


Jak to nie wiadomo? To co zwykle robią króliki... :lol: :mrgreen: :wink:

mons - Pią 05 Gru, 2008 17:41

1507 napisał/a:
z zasiadki czy z za szyby?


....nie zgadłeś .... :mrgreen: ....w paczce przyleciał .... :grin:

Lotka - Sob 06 Gru, 2008 21:02

U mnie wiewiór nie ma... zazdroszczę tylko tych Waszych ;)
...a sama dorzucę jednak kota... co by tu nie było tak stronniczo ;)
pzdr
Joanna

http://picasaweb.google.c...key=_Bntmu9EGjg


...ps. jak mogę tu bezpośrednio załadować zdjęcie? czy lepiej używać linkow?
pzdr

koraf - Sob 06 Gru, 2008 21:33

Lotka - zdjęcie lekko do poprawy : balans bieli , ostrość , kadr ... ale ćwicz dalej .
Co do wstawiania foty : spróbuj innego linka w picasaweb , ja używam imageshack - link nr 1 :grin:

1507 - Nie 07 Gru, 2008 21:58



[ Dodano: Nie 07 Gru, 2008 22:05 ]

edmun - Pon 08 Gru, 2008 08:24

pierwsze na tak, drugie już na nie :)
1507 - Pon 08 Gru, 2008 11:16

edmun napisał/a:
pierwsze na tak, drugie już na nie :)


napisz więcej

maziek - Pon 08 Gru, 2008 12:12

W pierwszym jest super drapieżne oko ale (IMO) jęzor wszystko psuje. Nie masz bez jęzora?
goltar - Pon 08 Gru, 2008 12:14

Ale on już się oblizuje patrząc na swoją zdobycz :) Pierwsze na tak za światło i oko.
piotrmkg - Pon 08 Gru, 2008 12:16

gdzie tam zdobycz, uszy na boki skierowane, siedzi i odpoczywa, po obiadku. :P
1507 - Pon 08 Gru, 2008 12:21

maziek napisał/a:
W pierwszym jest super drapieżne oko ale (IMO) jęzor wszystko psuje. Nie masz bez jęzora?


mam i zapodam wieczorem

darekk - Pon 08 Gru, 2008 23:01

Trochę rysia przypomina.
Wujek_Pstrykacz - Wto 09 Gru, 2008 12:15

Rysia raczej nie, ale żbika całkiem, całkiem.
1507 - Wto 09 Gru, 2008 20:30

bez jęzora



[ Dodano: Wto 09 Gru, 2008 20:42 ]
jeszcze raz sarenki


litlfisch - Wto 09 Gru, 2008 20:59

witam w galerii zwierząt
to może i ja poddam krytyce swoje rudzielce
jeszcze z E510 parametry ekstremalne ISO 1600 ale wyszły chyba znośnie

http://picasaweb.google.c...878826516240658
http://picasaweb.google.c...878808577876050
http://picasaweb.google.c...878782729358818

arietiss napisał/a:
Niekoniecznie. Wszystkie wiewiórki widziałem w łódzkich parkach, ale chyba miały jakies smutne doświadczenia, albo ja tak strasznie wyglądam... :neutral: Zwykle nawet nie zdążyłem podnieść aparatu! :lol:


Arietiss
do palmiarni pojedz, tam biegają takie jak na fotkach
mam jeszcze jedno sprawdzone miejsce, do ręki przychodzą
ale muszę poczekać na nowe szkło na wymianę

1507 - Wto 09 Gru, 2008 21:22

daj obrazki a nie linki
mons - Wto 09 Gru, 2008 21:26

1507.....sarenki na dwójce , bdb.... :grin: :grin: :grin:

.....kotek za bardzo obrobiony..... przynajmniej w/g mnie.... :oops:

1507 - Wto 09 Gru, 2008 21:35

mons napisał/a:
1507.....sarenki na dwójce , bdb.... :grin: :grin: :grin:

.....kotek za bardzo obrobiony..... przynajmniej w/g mnie.... :oops:



no fakt poniosło mnie , pokażę bez obróbki

litlfisch - Wto 09 Gru, 2008 21:37

1507 napisał/a:
daj obrazki a nie linki


z wielką chęcią ale jak :?: :cry:

może mały instruktaż

1507 - Wto 09 Gru, 2008 21:40

tym razem tylko ekspozycja podciągnięta


koraf - Wto 09 Gru, 2008 21:47

1507 kot bez obróbki wg mnie lepszy i bardziej ostry :grin:
litlfisch - Wto 09 Gru, 2008 21:52

teraz weszło

zrobione z biegu
ISO 1600
1



i jeszcze jedna
ta chyba ładniejsza
2


arietiss - Wto 09 Gru, 2008 23:26

litlfisch napisał/a:
Arietiss
do palmiarni pojedz, tam biegają takie jak na fotkach
mam jeszcze jedno sprawdzone miejsce, do ręki przychodzą
ale muszę poczekać na nowe szkło na wymianę


Może spróbuję, ale na zdrowiu gdzie też ich sporo to ode mnie zwiwały. Może to to, że chodzę zwykle w obstawie dwójki rozkrzyczanych maluchów... :?:

maziek - Sro 10 Gru, 2008 18:13

Kocur prawdziwy!
edmun - Sro 10 Gru, 2008 19:34

z tymi wiewiórami to was zabije.... nie chcę już do tego wracać bo mi się ciśnienie podnosi


...

piotrmkg - Sro 10 Gru, 2008 19:42

edmun, specjalnie dla ciebie, nie wiewiór w łazienkach królewskich


litlfisch - Sro 10 Gru, 2008 20:58

edmun napisał/a:
z tymi wiewiórami to was zabije.... nie chcę już do tego wracać bo mi się ciśnienie podnosi


...


nie tak nerwowo :smile:
w TWOJEJ okolicy też rude futerka biegają

kiedyś przebywałem w Oleśnicy przez 6 miesięcy i sporo tego było
masz do wyboru cmentarz, tam są najbardziej oswojone ewentualnie jadąc z łodzi przed
oleśnicą jest po prawo poligon wojskowy, tam też było ich sporo

kilka orzechów w kieszeń i na zwiady
najważniejsze to nie za głośno i powoli, bez nachalności
jak się przyzwyczają to z ręki będą jadły.

koraf - Sro 10 Gru, 2008 21:26

A już chciałem wiewiora podrzucić ... :wink: dla edmuna :grin:
veenee - Sro 10 Gru, 2008 22:17

dobry wiewior nie jest zly :mrgreen:


amv - Sro 10 Gru, 2008 22:19

No kurcze nawet bardzo dobry!
koraf - Sro 10 Gru, 2008 22:21

Faktycznie dobry jest :grin: ale futerko jakieś zagraniczne nosi ? :wink:
veenee - Sro 10 Gru, 2008 22:25

Emigrant zza oceanu. Szaraki wytlukly prawie wszystkie rude(w UK) - te trzymaja sie jeszcze tylko w Szkocji i na Isle of Wight (o ile dobrze pamietam).
litlfisch - Czw 11 Gru, 2008 11:51

to jeszcze jedna krajowa

jakość taka sobie ale pozycję ładną miała


By litlfisch, shot with E-510

veenee - Pią 12 Gru, 2008 00:37

i kolejna zagraniczna - tym razem dosc wyjatkowa...


Jesienny - Pią 12 Gru, 2008 01:02

Może i jestem biała... ale orzeszka nie dam! ;) ładne
MC - Pią 12 Gru, 2008 07:54

Pierwszy raz widze biala wiewiorke :shock: a komentarz Kolegi jest rozbrajajacy...
Jesienny - Pią 12 Gru, 2008 09:19

W sumie może to wiewiórka Monty Pythona?
litlfisch - Pią 12 Gru, 2008 11:01

terminowała we młynie
dobra na halloween :mrgreen:

mons - Pią 12 Gru, 2008 11:32

.....białe rude ..... :shock: .....chociaż pazerne na orzeszki , tu normalnie...... :mrgreen:
veenee - Pią 12 Gru, 2008 14:57

to jest biala szara, nie ruda :mrgreen:
ale owszem, pazerna

amv - Pią 12 Gru, 2008 15:40

Myslałem,ze mam omamy,ale Wy tez to widzicie :wink:
Tez pierwe cos takiego widze :shock:
Nawet slepka ma jak angor :smile:
Elegancka

Jesienny - Pią 12 Gru, 2008 15:53

Ślepka ma czerwone jak to zwykle bywa u albinosów. W każdym razie prezentuje się bombowo.
litlfisch - Pią 12 Gru, 2008 16:27

może dla odmiany jakiegoś kotka

1

By litlfisch

2

By litlfisch

3

By litlfisch, shot with E-510

takie mogę tylko w zoologu spotkać

arietiss - Pią 12 Gru, 2008 19:38

O widzę nasze łódzkie tygrysy z zoo! Też mam parę fotek z nimi, już je kiedyś zamieszczałem... :wink:
koraf - Pią 12 Gru, 2008 20:45

Litlfish wrzucaj trochę większe foty , z lupą w ręku :shock: ciężko je oceniać :wink:
maziek - Pią 12 Gru, 2008 21:24

Litlfish po prostu robił te zdjęcia z bardzo daleka i wcale się mu nie dziwię :mrgreen:
litlfisch - Sob 13 Gru, 2008 09:40

już się poprawiam
2 - trochę ostrość się zgubiła :cry: ale jak pisałem to moje początki na lustrze

maziek kiciusie za głęboką fosą byłe i po jedzeniu

1

By litlfisch, shot with E-510

2

By litlfisch, shot with E-510

3

By litlfisch, shot with E-510

mons - Sob 13 Gru, 2008 10:27

....też tygryska sfociłem , wrockowego ..... :lol:



litlfisch - Sob 13 Gru, 2008 10:36

żaden kiciuś nie lubi jak się go budzi z rana :mrgreen:
mons - Sob 13 Gru, 2008 10:48

......i dlatego posiada te dwa duże w górnej szczęce..... ??? :shock:

[ Dodano: Sob 13 Gru, 2008 10:55 ]
.....pocieszające jest , że rano lubią się również napić .... :lol:


edmun - Nie 14 Gru, 2008 13:53

Drżyjcie.. edmun dorwał nareszcie wiewióra na wrocławskim rynku
Lazlo - Nie 14 Gru, 2008 18:06

Bylem dzis za miastem na polowaniu... Ustrzelilem z daleka sarenki odpoczywajace na lące,ale oczywiscie do kosza,bo ...czas naswietlania :evil: .
Wiatr byl glosny,wiec nie uslyszaly ani nie dostrzegly mnie jak sie skradalem przy ziemi. Po doczolganiu sie do drzewa ulozylem sie wygodnie jakies 50 metrow przed nimi i chcialem zobaczyc jakie parametry ma auto. Zrobilem 2 i przelaczylem na manual poustawialem,wykadrowanie,naciskam spust a tu zero reakcji :shock: -bateria miga :evil: :evil: .
Mialem mnostwo czasu,zeby smialo pstrykac na roznych czasach(bo to moj najwiekszy problem-nie wiem jaki dobrac do danej chwili) i sie uczyc na sarenkach. :cry:

Na oslode zostaje to: http://www.fotosik.pl/pok...0b34c6d534.html ,z kadrem do d... i na zielonym.
Jestem zalamany :cry:

mons - Nie 14 Gru, 2008 18:13

....zupełnie bezpodstawne powody załamania..... :mrgreen: ..... niestety , dopiero przy oglądaniu wyników "sesji" widać ile fotek jest jako takich , dobrze jak 10 % ....... :lol: :lol: :lol:
Lazlo - Nie 14 Gru, 2008 18:19

Cieszyl bym sie jakby z dzisiejszego dnia 1no bylo idealne (na moje mozliwosci i zadne doswiadczenie)...
maziek - Nie 14 Gru, 2008 18:24

Lazlo, jedno mnie męczy. Ludzie maja różne awatary, jedni używają ich do pokazania swojej osoby, inni do przekazania jakiejś idei. Pominę pytanie o kolejność, ponieważ nie zakładam, że chodzi o ten pierwszy przypadek. Więc jaką ideę chcesz nam przekazać?
Lazlo - Nie 14 Gru, 2008 19:26

Maziek,idąc Twoim tropem moglbym powiedziec,ze jeszcze ani razu nie udalo mi sie we fotografii tak jak i temu samcowi w ... no wiesz :wink: :grin: .
Rozumiem,ze taki avatar (pewnie nie tylko avatar) moze Cie (i wielu innych) meczyc i postaram sie wiecej nie kłuc Twoich (Waszych) oczu :wink:

MC - Nie 14 Gru, 2008 20:00

Lazlo, dziekujemy.
maziek - Nie 14 Gru, 2008 20:28

Ze swej strony bardzo dziękuję Ci Lazlo. Teraz będę mógł się skupić na Twoich zdjęciach.
darekk - Nie 14 Gru, 2008 23:56

MONS, ten Twój tygrys nie myje zębów. Zęby są białe lub żółte ale ten gość ma pomarańczowo-czerwone. Chyba że mu kolacja przebarwiła kły.
amv - Pon 15 Gru, 2008 01:28

To rdzeń zeba juz wyłazi,star(sz)y jest i powycierał je :wink:
arietiss - Pon 15 Gru, 2008 07:22

W naszym łódzkim zoo są zdecydowanie młodsze:



[ Dodano: Pon 15 Gru, 2008 07:25 ]
Kurcze, chyba juz kiedyś wklejałem te tygrysy... :oops:
To może jeden z moich domowych:


mons - Pon 15 Gru, 2008 07:58

darekk napisał/a:
MONS, ten Twój tygrys nie myje zębów. Zęby są białe lub żółte ale ten gość ma pomarańczowo-czerwone. Chyba że mu kolacja przebarwiła kły.


.....qrde , ma takie zęby ... :oops: :oops: :oops:

amv - Pon 15 Gru, 2008 09:53

arietiss,kot domowy bomba!
Alez ma piekne oczeta :grin:

arietiss - Pon 15 Gru, 2008 12:41

To jeszcze takie bradziej leniwe...


Kocur - Pon 15 Gru, 2008 13:59

Coś z innej beczki :)







Fotki to surowe jpg-i prosto z 40D, nawet nie kadrowane.

mons - Pon 15 Gru, 2008 14:39

arietiss....drugi kotek rewelacyjny ....!!!! .....ale za co mu ciachnąłeś ucho ..... ??? :twisted:
arietiss - Pon 15 Gru, 2008 14:50

Nie miałem wyjścia, bo się cholera tak ułożyła, że było widać nieestetyczną szczotkę... :wink:
komor - Pon 15 Gru, 2008 14:51

Pewnie za APS-C... :)
arietiss - Pon 15 Gru, 2008 14:53

Ciągle kłania mi się PS, ale się nie mogę jakoś wgryźć w to... :neutral: Tam, by można coś wyciąć!
maziek - Pon 15 Gru, 2008 14:55

Kocur, uważam, że pierwsze byłoby super, gdybyś trafił z ostrością no i kolega się nie wdał na trzecim planie (tak, wiem, że ciężko je namówić do pozowania ;) )

Arietiss - kot wspaniały, złamałbym zasady i wyretuszował ten ciemny prostokąt w tle bo psuje kompozycję, jest za silny.

arietiss - Pon 15 Gru, 2008 15:05

To właśnie szafka o którą była oparta ta feralna zmiotka... PS się kłania! :roll:
Kocur - Pon 15 Gru, 2008 16:38

maziek, tak właśnie ostrzy Tamron 28-300 - gdzie mu się trafi :) A koniki właśnie dlatego uwielbiam, że są bardzo ciężkie do focenia. Szkoda że mam na to bardzo mało okazji.

A to coś z mojej starej kolekcji.


maziek - Pon 15 Gru, 2008 16:45

To jest wspaniałe.
edmun - Pon 15 Gru, 2008 17:16

poprzednie koniki mi jakoś nie podchodziły (te surowe jpgi)
...
nikt nawet nie ocenił mojego wiewióra :D

mons - Pon 15 Gru, 2008 18:01

edmun.....wiewiór z szyszką ..... :lol: ...... na zakupy czy po zakupach..... ??? :lol: :lol: :lol:
.....fotka trudna do oceny...... ciekawie sie GO rozkłada..... :grin:

[ Dodano: Pon 15 Gru, 2008 18:03 ]
Kocur.....Twoja ostatnia para , klacz i źrebak , piękne są ..... :grin:

koraf - Pon 15 Gru, 2008 19:01

Kocur dla mnie też Twoja ostatnia fotka bardzo ładna i dynamiczna i ten kurz i rozmycie w tle :grin:
litlfisch - Pon 15 Gru, 2008 21:12

u mnie kotki się skończyły ale mam coś z przeciwnego końca
pierwsze z nowego 50D

1

By litlfisch, shot with Canon EOS 50D

2 chyba trochę nieostre i coś chyba za niebieskie wyszło

By litlfisch, shot with Canon EOS 50D

edmun - Pon 15 Gru, 2008 22:20

do śmieci :twisted:
pierwsze kadr ok, światło też. tylko co z ostrością się stało ?

koraf - Pon 15 Gru, 2008 23:08

edmun napisał/a:
do śmieci :twisted:
pierwsze kadr ok, światło też. tylko co z ostrością się stało ?

Edmun w pełni się zgadzam :grin: , ale nie chciałem być taki okrutny a ostatnio wobec niektórych fot to nawet bardzo :wink:

arietiss - Pon 15 Gru, 2008 23:20

Kocur, te drugie konie piękne!
Kocur - Pon 15 Gru, 2008 23:48

litlfisch, co do niebieskich kolorów to moje 50D na AWB też czasem takie produkuje przy mocnym zachmurzeniu. Kwestia dobrania odpowiedniego WB, ale to tak tytułem małego offtopu :P

Swoją drogą kolega mnie podkusił. Kilka klatek z moim wrednym jamniorem w roli głównej. Może foty nie są idealne, ale zawsze pozytywnie działają na mój humor.






Jesienny - Pon 15 Gru, 2008 23:55

Ostatnie klasa :) aż mi się mój wspomina, tylko mój był szorstkowłosy ;)
litlfisch - Wto 16 Gru, 2008 07:49

nigdy nie używałem i nie używam AWB
WB było ustawione na miejsce zacienione a słońce było nisko za drzewami i zauważyłem że w różnych ujęciach z różnych miejsc z białym kolorem zrobił taki numer na niebiesko,

może jakieś sugestie na ten temat :?:

Kocur wkład do hot doga jest ok zwłaszcza 3 szykuje się do lotu.

edmun - Wto 16 Gru, 2008 08:00

Kocur, widze ze nie tylko moj jamnik umnie stojke niczym surykatka :D
komor - Wto 16 Gru, 2008 12:54

edmun, jajniki jakoś muszą nadrabiać braki wzrostu, nie? :)
Mnie też bardzo podoba się Kocura nr 3. Ja z dzikich zwierząt to tylko dwie córki mam. :)

1507 - Wto 16 Gru, 2008 14:58

w drugim jamniku ostrość na nos jest a powinna być na oczy
maziek - Wto 16 Gru, 2008 17:45

Stójka stójką, ale na trzecim widać wyraźnie, że klaska uszami... :mrgreen:
darekk - Wto 16 Gru, 2008 21:01

ARIETISS, czy Twój kot jest po krzyżówce z kotem rosyjskim, one mają taki kolor oczu.

LITLFISCH, uważaj na Swojego przegubowca, mojej sąsiadki piesek nabawił się zwyrodnienia kręgosłupa przez takie zabawy. Chociaż tamten według mnie był za tłusty.

Wujek_Pstrykacz - Wto 16 Gru, 2008 22:27

Udało mi się ustrzelić takego rogacza.
edmun - Wto 16 Gru, 2008 22:28

darekk, miałem na 2 tygodnie 11 letniego jamnika który wręcz cały czas siedział na 2 łapach. na oko zawsze dawałem mu 6 lat, dopóki nie spotkałem właściciela.

teraz mam potomka owego psa, który również większość życia spędza siedząc i nie widzę żadnych problemów.

i mój też umie klaskać uszami, ale jeszcze nie męczyłem go aparatem :)

arietiss - Wto 16 Gru, 2008 22:34

darekk, to odmiana Kota Rosyjskiego - Neva Masquerade.
Wujek_Pstrykacz, gdzie można zobaczyć takiego rogacza?

Wujek_Pstrykacz - Wto 16 Gru, 2008 22:41

W Alpach.
arietiss - Wto 16 Gru, 2008 22:48

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
W Alpach.


No tak... :sad:

koraf - Pią 19 Gru, 2008 22:33


arietiss - Pią 19 Gru, 2008 22:42

koraf, cudo! :shock:
koraf - Pią 19 Gru, 2008 22:44

Arietiss letnia szuflada :wink: , fajnie ,że sie podoba :grin:
arietiss - Pią 19 Gru, 2008 22:45

Gdzie to zrobiłeś?
koraf - Pią 19 Gru, 2008 22:47

arietiss napisał/a:
Gdzie to zrobiłeś?

Nad takim sobie jeziorem w lesie ( nie wrzucę tu aby nie zaśmiecać) , jeszcze wtedy 20d + 300/4 L IS .

arietiss - Pią 19 Gru, 2008 22:53

Czasem uda się coś fajnego uchwycić! Jak wiele znaczy, być w odpowiednim czasie w odpowiednim miejscu... Gratuluję! :smile:
1507 - Pią 19 Gru, 2008 23:16

fajne :grin:
miszet - Pon 22 Gru, 2008 00:08

troche rozmazane i w sepi dałem bo mi sie jakos tak spodobalo :) sztuczka Glena (chłopak z Blendersów z jego hartem - Rocket) co o tym powiecie?


ghost - Pon 22 Gru, 2008 00:15


;)

Monastor - Pon 22 Gru, 2008 00:16

arietiss, Wujek_Pstrykacz, muflona można zobaczyc u nas tylko trzeba miec szczęście. Na fotoprzyrodzie parę osób pokazywało polskie muflony. Trochę, zdaje się, spod Bydgoszczy, było i coś z zachodniopomorskiego.
amv - Pon 22 Gru, 2008 01:13

miszet,gdyby to był foksterier szorstkowłosy,to pewnie by brakło kadru u góry :wink:

ghost,meduza? wyrzucona przez falę,dobre :smile:

arietiss - Pon 22 Gru, 2008 07:00

ghost, ciekawe! Dodatkowo przez ten trochę ukośny kadr.
1507 - Pon 22 Gru, 2008 16:41

ghost, podoba mi sie ta galareta :smile: fajne kolorki dobrałeś zdjęcią na ścianę
AuThoR - Pon 22 Gru, 2008 17:02

Ano racja super ta meduza...świetny kolor
Bumber - Pon 22 Gru, 2008 20:16

Meduza wymiata :) Niebanalny kadr no i model, gratulacje :grin:
mavierk - Pon 22 Gru, 2008 20:31

a dla mnie to meduza wyciągnięta na brzeg - znęcanie się nad zwierzętami :???:
AuThoR - Pon 22 Gru, 2008 20:34

eeee...chyba przesadzasz :)
ghost - Pon 22 Gru, 2008 21:52

to nie tak że ją wyciągnąłem do zdjęcia. ;)
tak sobie leżała. razem z setką koleżanek i kolegów.

miszet - Sro 24 Gru, 2008 01:41

łabędzie w Gdyni ;D
Kocur - Sro 24 Gru, 2008 02:21

Jak dla mnie to jakieś duchy Ci się zalęgły ;) Bardzo ciekawy efekt.
palindrom - Sro 24 Gru, 2008 02:35

Łabędzie się rozpłynęły - jaki trafiony efekt :)

[ Dodano: Sro 24 Gru, 2008 02:38 ]
A jeżeli o meduzę chodzi - ekstraklasa. Gratuluję!

AuThoR - Sro 24 Gru, 2008 09:34

A jakie poświęcenie wygląda że wszedł po pas do wody :) podoba mi się
y___ - Sro 24 Gru, 2008 14:26


Panasonic lumix lz5

kamfil06 - Sro 24 Gru, 2008 16:00

ghost,

jakim szkłem zrobiłeś tą fotke ?

ghost - Czw 25 Gru, 2008 00:55

Nikkor 16-85
AuThoR - Czw 25 Gru, 2008 01:00

chciałem kupić D90 z tym szkłem....ale cena (plus test na optycznych) spowodowała że wybrałem na początek 18-105
xneon - Czw 25 Gru, 2008 01:02




ghost - Czw 25 Gru, 2008 01:05

uwielbiam kotki. :grin:
a szkło kupiłem bo było w zestawie w promo bankujesz-kupujesz.
fajne jest bo daje przyjemne 24mm na szerokim.

amv - Czw 25 Gru, 2008 01:38

Ja też je lubie,jeśli nie są zbyt puchate :wink:
Świetnie wyszedł kotek na 1ym :smile:

Kocur - Czw 25 Gru, 2008 23:40

Jak już jesteśmy przy kotach... Przetestowałem dzisiaj na jednym nowe szkło :mrgreen:

50D + 17-55/2,8 (55mm, f/2.8, 1/20s, ISO3200) :P

xneon - Pią 26 Gru, 2008 00:02

ostrość jest na łapie więc FF?
mavierk - Pią 26 Gru, 2008 00:07

więc pewnie tak zamierzona...

a zdjęcie fajne, mimo iż aparat wyostrzył w najbliższym możliwym punkcie ;P

Kocur - Pią 26 Gru, 2008 00:20

Po prostu łapa nie była wcale wyciągnięta do przodu :) tylko tak wygląda, a ostrość jest łapana centralnym punktem AF na dolną krawędź lewego oka (lewego oka kotki, na zdjęciu prawa strona :P )
kamfil06 - Pią 26 Gru, 2008 02:33

pozwole sobie wsadzić swoją kocią fotke:


MC - Pią 26 Gru, 2008 09:25

Kocur, swietna mina w/w.
kamfil06, to juz prawie abstrakcja, ale rowniez mi sie podoba :smile:

koraf - Pią 26 Gru, 2008 16:42

Kocur napisał/a:
Po prostu łapa nie była wcale wyciągnięta do przodu :) tylko tak wygląda, a ostrość jest łapana centralnym punktem AF na dolną krawędź lewego oka (lewego oka kotki, na zdjęciu prawa strona :P )

Trudno się nie zgodzić z xenon ja też widzę łapę z porzodu , choć jak piszesz efekt nie jest zamierzony :grin: .
Fotka bardzo fajna :grin: .

kijos - Pią 26 Gru, 2008 17:59

Z dzisiejszego spaceru:

01


02


03


04


05


06


07


08


09


10


11


12


13


14


15

mons - Pią 26 Gru, 2008 18:43

......6 rewelacja.....piękne ujęcie...... :grin: .....co nie znaczy , że inne gorsze..... :lol: .....ale szóstka wpadła mi w oko...... :razz:
maziek - Pią 26 Gru, 2008 18:57

Ale te oczy na trzecim...
Ogólnie super. Jak to robisz, że AF masz w punkt?

kijos - Pią 26 Gru, 2008 19:14

Wybrany 1 punkt z ciągłym AF.
koraf - Pią 26 Gru, 2008 19:23

Kijos bardzo udana sesja ... dla mnie więcej niż jedna fota :grin: , bardzo ładne tło i główny motyw zawsze w punkcie ostrości :grin: .
mavierk - Pią 26 Gru, 2008 19:30

a moim zdaniem wszyscy stękają, bo bokeh taki fajny ;)
kijos - Pią 26 Gru, 2008 19:36

Dziękuję Panowie :)
Bumber - Pią 26 Gru, 2008 19:45

Bardzo ładna sesja. :) Szczególnie 11 i 6 bardzo fajne.
edmun - Sob 27 Gru, 2008 18:22


Z przymrużeniem oka: "Nawet jelenie wiedzą, że Canon najlepszy" ;)

amv - Sob 27 Gru, 2008 18:33

czyżby Canonami tylko jelenie...

Tylko bez nerwów :razz:

koraf - Sob 27 Gru, 2008 18:49

A właśnie dlaczego ręce tak drżą ? ze strachu przed fotką :wink: ( pewnie z zimna )
RaV579 - Nie 28 Gru, 2008 16:43

Chciałbym pokazać wam dwie fotki które zrobiłem podczas wycieczki szkolnej Nokią 6300 (2 mpix, bez AF, bez lampy) przed jakimś barem na trasie Warszawa - Toruń:

1.
2.

edmun - Nie 28 Gru, 2008 16:57

proszę o nie wrzucanie zdjęć tego typu.... :neutral:
xneon - Nie 28 Gru, 2008 20:14

edmun ma kozofobię...grał pasterza na jasełkach szkolnych...rok w rok...:P

powiem tak: drugie ujęcie jest całkiem poprawnie skomponowane (choć ociupinkę leci w prawo), pierwsze niestety nie
lepiej wypadłeś w drugiej części zdjęć z Torunia - tam widać pewien potencjał

1507 - Nie 28 Gru, 2008 22:16

szuflada z braku laku


koraf - Nie 28 Gru, 2008 22:20

Dla mnie bardzo przemawia ... ten ponury wzrok zza krat , bardzo fajne :grin: ...choć niewola w zoo.
1507 - Nie 28 Gru, 2008 22:28

zapommniałem zatytułować , "Wildlife in Jail?" :sad:
Lazlo - Nie 28 Gru, 2008 22:35

Ja mam tez cos w tym stylu...z telefona...Wroclawianie pewnie poznaja :wink:

kamfil06 - Pon 29 Gru, 2008 19:18

Lazlo,

mi wyskakuję "zdjęcie niedostępne"

Lazlo - Pon 29 Gru, 2008 21:07

No tak,mi tez,nawywijalem znow,przepraszam.


P.s szkoda ze mozna edytowac swoj post tylko 60 min po napisaniu

komor - Wto 30 Gru, 2008 02:59

RaV579, pierwsze zdjęcie z kozą ma tę wadę, że zrobione jest z perspektywy wyższej niż wzrost tej kozy. Zdjęcia zwierząt lepiej wyglądają, gdy robione są z wysokości wzroku zwierzęcia, nie z góry. To jest taka ogólna zasada oczywiście, ale w tym Twoim zdjęciu sprawdziłaby się doskonale.
RaV579 - Wto 30 Gru, 2008 11:31

komor, po prostu niżej było ogrodzenie z drewnianych belek.
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 12:12

RaV579, nie było możliwości strzelić pomiędzy belkami?
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 12:15

RaV579, albo piłką przeciąć te belki w odpowiednich miejscach :?: :P
xneon - Wto 30 Gru, 2008 13:57



kotfather






a tu mały żarcik...zdjęcie zrobiłem, a potem dostałem na zadanie przedstawić moją wizję reklamy. dopisałem prędziutko co trzeba i najwyższa ocena :) wysłałem do LG, nie odpisali :P

AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 14:06

xneon,
1 takich już dużo widziałem tutaj :P sorki
2 rewelka :) super światło
3 chyba przeostrzone :P
4 powinni odpisać !! dobre :P

arietiss - Wto 30 Gru, 2008 21:53

To i ja dam jedną z moich kotek. Tym razem w plenerze...



[ Dodano: Wto 30 Gru, 2008 21:55 ]
Uwaga atakuję...!


xneon - Wto 30 Gru, 2008 22:00

w portretach z niewielką GO tło jest równie ważne
a tutaj troszkę zbyt drapieżne jest i odciąga uwagę w pierwszym
w drugim na szczęście oczy silniejsze, choć kot się ruszył

AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 22:23

xneon napisał/a:
choć kot się ruszył

chyba nie czaje albo nie widze - gdzie ci się kot ruszył?

xneon - Wto 30 Gru, 2008 22:27

do przodu się ruszył - porównaj sobie twarze i lewe ucho w jednym i drugim
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 22:31

eee....ma moim monitorze tego nie widze...mam delikatnie rozmazane każde zdjęcie
arietiss - Wto 30 Gru, 2008 22:31

Czaiła się. A tło, niestety ogrodzenie sąsiada...
xneon - Wto 30 Gru, 2008 22:34

i tak zazdroszczę, ja mam cztery domowe i nie bardzo mam jak wypuścić z bloku
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 22:37

Ja mam setera irlandzkiego....ale jest już stary i gruby i do zdjęć chyba średnio się nadaje :D
xneon - Wto 30 Gru, 2008 22:41

starych ludzi fantastycznie się strzela, spróbuj z psem
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 22:45

teraz to myślę gdzie by tu zająć jutro dobre miejsce na fajerwerki :) może się coś uda ustrzelić...tylko w tym roku na trzeźwo :cool:
arietiss - Wto 30 Gru, 2008 22:50

xneon napisał/a:
i tak zazdroszczę, ja mam cztery domowe i nie bardzo mam jak wypuścić z bloku


Mam to samo! Tu skorzystałem z wyjazdu do rodzinki, żeby kicie przewietrzyć. :smile:

Puchacz666 - Sob 03 Sty, 2009 17:57

W sumie nie wiem co o nim myśleć, jak obrobiłem fotkę, to mi się średnio podobało, ale im dłużej na nie patrzę, tym więcej uroku ziarna (ISO 3200) i generalnie ujęcia dostrzegam :)


piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 18:08

Puchacz666, te zupełnie czarne oczy, nie ten teges :)
Puchacz666 - Sob 03 Sty, 2009 18:12

Mi się to właśnie najbardziej podoba, ale nie jestem obiektywny, bo uwielbiam tego kota, stary leniuch :razz:
piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 18:41

Puchacz666, sam kot jest spoko, tylko życia nie ma w oczach :)
Kocur - Sob 03 Sty, 2009 20:40

Zombie :P Poza tym całkiem fajne.
litlfisch - Nie 04 Sty, 2009 19:20

to może kilka zimowych rudzielców ?

1


2 ta się maskowała :grin:


3


4

AuThoR - Nie 04 Sty, 2009 19:23

litlfisch, trójka the best :) fajne ujęcie :)
edmun - Nie 04 Sty, 2009 19:34

Mnich widzisz?! Mowilem ze wiory mozna znalezc zima na tle sniegu, to twierdziles ze nie ma co ich szukac bo zapadly w sen zimowy

Kod:

Wiewiórka jest aktywna cały rok, także zimą, kiedy to nie zapada w sen zimowy.

Z http://www.jezioro.com.pl/fauna/okaz.html?id=27

litlfisch - Nie 04 Sty, 2009 19:35

AuThoR napisał/a:
litlfisch, trójka the best :) fajne ujęcie :)


z podziękowaniem

mam niedaleko mały lasek, jest ich tam do mnogo ludzi się nie boją, jedzą z ręki
jak wszedłem dzisiaj rano, na dzień dobry przyszło się przywitać 6 sztuk

krisv740 - Nie 04 Sty, 2009 19:45

litlfisch, obiektyw sie naprawił? :smile:
litlfisch - Nie 04 Sty, 2009 19:48

nie - we wtorek jedzie do serwisu

te kilka dzisiejszych fotek wybrałem z prawie 300 zrobionych

mons - Nie 04 Sty, 2009 20:41

.....no i zimowe wiórki sie pokazały .... :grin: ...chyba im zimno w łapki , biedne mufek nie mają .... :lol: ....najbardziej misie jedynka , świetna jest.... :grin: :grin: :grin:

....wiórki w zimie nie śpią , przynajmniej nie snem zimowym..... :lol: :lol: :lol:

1507 - Nie 04 Sty, 2009 20:48

litlfisch, jak dla mnie wszystkie mają słaby kolor, nawet w niesprzyjających warunkach oświetleniowych można coś z koloru wyciągnąć, wydaje mi się że 1,2,4, są za ciemne natomiast 3 jest niewyraźna brak ostrości, choć i na pozostałych mogło by być też ostrzej moim zdaniem musisz trochę PSa dorzucić by poprawić kolorytykę zdjęć i ekspozycję, lub popracować nad ekspozycją bezpośrednio z aparatu, sorki za brak dobrych słów ale piszę to co mi nie pasuje :cry:
AuThoR - Nie 04 Sty, 2009 20:52

litlfisch napisał/a:
mam niedaleko mały lasek, jest ich tam do mnogo ludzi się nie boją, jedzą z ręki
jak wszedłem dzisiaj rano, na dzień dobry przyszło się przywitać 6 sztuk


Zawsze myślałem, że one są strasznie płochliwe :)

mons - Nie 04 Sty, 2009 21:50

....jedynka jest przede wszystkim ostra , ładnie wyszedł na niej śnieg , ładny kadr i ujęcie...... na takim zdjęciu można próbować wszelakiej obróbk , byle nie spieprzyć ..... :grin: :lol: :lol: :lol:
Puchacz666 - Nie 04 Sty, 2009 22:56

Paw w chaszczach :) :


litlfisch - Pon 05 Sty, 2009 13:00

1507 napisał/a:
litlfisch, jak dla mnie wszystkie mają słaby kolor, nawet w niesprzyjających warunkach oświetleniowych można coś z koloru wyciągnąć, wydaje mi się że 1,2,4, są za ciemne natomiast 3 jest niewyraźna brak ostrości, choć i na pozostałych mogło by być też ostrzej moim zdaniem musisz trochę PSa dorzucić by poprawić kolorytykę zdjęć i ekspozycję, lub popracować nad ekspozycją bezpośrednio z aparatu, sorki za brak dobrych słów ale piszę to co mi nie pasuje :cry:


każdą uwagę i krytykę przyjmuję ze spokojem i uwagą :lol:
nie robiłem nic w PS-ie były tylko trochę przycięte,
te zdięcia były robione głównie na potwierdzenie wady obiektywu
co do ostrości się zgodzę, szkło ma duży FF i FB i przy tym samym ujeciu i kilku zdięciach ( statyw ) ustawić różną ostrość, a podziałka odległości lata jak szalona

[ Dodano: Pon 05 Sty, 2009 13:03 ]
AuThoR napisał/a:
litlfisch napisał/a:
mam niedaleko mały lasek, jest ich tam do mnogo ludzi się nie boją, jedzą z ręki
jak wszedłem dzisiaj rano, na dzień dobry przyszło się przywitać 6 sztuk


Zawsze myślałem, że one są strasznie płochliwe :)


tam nie
ludzie za dużo orzechów ze sobą nosze na spacery :lol:
i nawet przed spokojnym psem nie uciekają

[ Dodano: Pon 05 Sty, 2009 13:06 ]
mons napisał/a:
....jedynka jest przede wszystkim ostra , ładnie wyszedł na niej śnieg , ładny kadr i ujęcie...... na takim zdjęciu można próbować wszelakiej obróbk , byle nie spieprzyć ..... :grin: :lol: :lol: :lol:


może w wolnej chwili usiądę, pomęczę i postaram się nie spieprzyć :mrgreen:

1507 - Pon 05 Sty, 2009 14:33

litlfisch, czyli powalczysz z serwisem :wink:
skasowany - Pon 05 Sty, 2009 15:23

Dokarmiano wróble... a szczury wszystko zjadły...
Nie było jak klęknąć, a szkoda...

litlfisch - Pon 05 Sty, 2009 15:54

1507 napisał/a:
litlfisch, czyli powalczysz z serwisem :wink:


czy powalczę to nie wiem pierwsze podejście było na plus dla nich
aparat załatwili mi w 2 tygodnie wymieniali coś przy wizjerze
50D ma możliwość korekty FF/BF ale aparat i szkło na gwarancji to nich działają

mam ten plus że znajomy jest przynajmniej 2 razy w tygodniu w stolicy to zawiezie :grin:

[ Dodano: Pon 05 Sty, 2009 15:56 ]
Ruslan napisał/a:
Dokarmiano wróble... a szczury wszystko zjadły...
Nie było jak klęknąć, a szkoda...


mnie to bardziej na myszy wygląda :!: ale może się mylę :?:

skasowany - Pon 05 Sty, 2009 16:20

Może ja? :wink:
Wydały mi się za duże na myszy dlatego napisałem, że to szczury. Tak dużych myszy nie widziałem. Pozostaje poczekać na opinię jakiegoś zoologa;)

Lazlo - Pon 05 Sty, 2009 16:30

Duze bo siersci przybraly na zime jak kazde zwierze :wink: . Szczury maja dlugie ogony,nawet te niedorosle i tez mi sie wydaje,ze to myszy,ale moge sie mylic.
Moj pies pewnie tez by nie rozpoznal,bo dla niego to wszystko jedno :twisted:

P.s to niesamowite jak w 50tce przy f 1.8 GO moze byc plytkie,chociaz pewno do makrowki i tak sie chowa

y___ - Wto 06 Sty, 2009 12:30

Lazlo napisał/a:
Duze bo siersci przybraly na zime jak kazde zwierze :wink:
No nie każde.. ;) dużo zależy od tego, w jakich warunkach zwierze żyje. Moje psisko totalnie pozbyło się sierści i suka jest przeraźliwie łysa. Wiadomo, wraz z mrozami uruchomiły się kaloryfery..

No, ale wpadłam tu wrzucić zdjęcia tego łysola :)



Poprzedni psiak został pominięty, to może teraz będzie jakiś komentarz :)

mons - Wto 06 Sty, 2009 22:46

...pierwsze primo..... oddzielaj fotki , minimum 1, 2 cm , oglądane razem psują odbiór , rzadko kiedy są tak złe , że nie ma to wpływu na nic..... :mrgreen:
..... drugie primo ....portret jest niezły..... :grin:

Lazlo - Wto 06 Sty, 2009 22:59

y___ masz racje ale to Twoja sprawka :grin: ,przynajmniej masz mniej siersci na kanapie wiosna :wink:
A portrecik suni calkiem fajniuni :grin:

Moja wstawiam w B & W,bo snieg wyszedl niebieski :roll:

piotrmkg - Wto 06 Sty, 2009 23:03

Lazlo, to trzeba było albo poprawić ekspozycję albo balans bieli, miałbyś biały śnieg :)
Lazlo - Wto 06 Sty, 2009 23:06

Ale to mowisz o poprawie w aparacie :?: Do nastepnej zimy sie naucze :grin: ,tez wole nie grzebac w programach bo to czasem jeszcze gorzej wychodzi :wink:
A wlasnie,balans mialem na chmurki bo takie byly a jaki mozna jeszcze ustawic w pochmurny dzien zeby bylo Dzi :?: auto??? jakies temperatury ? :roll:

AuThoR - Wto 06 Sty, 2009 23:58

No to może na drugi raz ustaw w kelwinach i zrób z dwa próbne zdjęcia...jak będzie nadal niebieski to podbij trochę do góry stopnie kelwina. Ta metoda jest trochę dokładniejsza niż te "chmurki" z automatu Po drugie chmury to jedno a biały śnieg to coś innego
y___ - Sro 07 Sty, 2009 16:22

Cytat:
...pierwsze primo..... oddzielaj fotki , minimum 1, 2 cm , oglądane razem psują odbiór , rzadko kiedy są tak złe , że nie ma to wpływu na nic..... :mrgreen:
Tak jest, będę pamiętać na przyszłość :)

mons napisał/a:
..... drugie primo ....portret jest niezły..... :grin:
Lazlo napisał/a:
A portrecik suni calkiem fajniuni :grin:
Dziękuję :)

Co do tego portretu, który wstawiłam, wydaje mi się ciągle przyciasne te ujęcie, ale właściwie chyba nie ma sensu poszerzacz kadru, skoro tło jest nieciekawe?

1507 - Sro 07 Sty, 2009 19:16


veenee - Sro 07 Sty, 2009 19:32

niezle, choc glowny obiekt jest troche malo wyrazny jak dla mnie - duzy crop, czy jak?
Bumber - Sro 07 Sty, 2009 20:26

1507, fajne... dobry kadr. ;) Ciekaw jestem jak blisko tej sarenki byłeś. :)

Na moim monitorze biel wydaje się, jakby była nieco przepalona. :/

Puchacz666 - Czw 08 Sty, 2009 11:14



Ostatnie kocie portrety na tle choinki w tym roku :)

edmun - Czw 08 Sty, 2009 11:24

odrobinę za pomarańczowe :)
1507 - Czw 08 Sty, 2009 11:39

i ostrość w pyszczku :cry:
Puchacz666 - Czw 08 Sty, 2009 12:37

Zmieniłem balans barwny i odrobinę wyostrzyłem 'tylne' oko. Niestety ISO 3200 na 40D to już wyraźne ziarno, nawet po komputerowym odszumianiu...
jasiekcom - Czw 08 Sty, 2009 14:18

Ja tam wolę rybki :mrgreen: bo rybka lubi pływać :mrgreen:
MC - Czw 08 Sty, 2009 14:20

Rybka fajna, ale ja bym jej nie konsumowal... Drobne ryski na szybie akwarium zostaly uwiecznione albo cos mnie matryca w tym ustrojstwie torunskim oklamuje... Generalnie - fajne.
arietiss - Czw 08 Sty, 2009 14:27

jasiekcom, piękna!
jasiekcom - Czw 08 Sty, 2009 14:28

MC nic Cię nie okłamuje :wink: fotka zrobiona w oceanarium w Barcelonie ryski na szkle widoczne dzięki za wnikliwa obserwacje :smile:
mariusz.w - Czw 08 Sty, 2009 21:39

Moje pierwsze zdjęcie na forum,
co sądzicie o tej małpce :)

1507 - Czw 08 Sty, 2009 23:03

jakoś tak njak tzn nieostro na oczach i ten kadr jest nie ciekawy, no i to białe coś z lewej strony :cry: ot zdjęcie małpki
maziek - Pią 09 Sty, 2009 18:54

mariusz.w napisał/a:
Moje pierwsze zdjęcie na forum,
co sądzicie o tej małpce :)
Oczy bezcenne.
koraf - Pią 09 Sty, 2009 19:18

Poza tym jakie zdjęcie jest każdy widzi :wink:
mariusz.w - Pią 09 Sty, 2009 22:58

imprezka
Lazlo - Pią 09 Sty, 2009 23:00

Juz ja bym sie z tymi malpkami pobawila :mrgreen:


mariusz.w - Pią 09 Sty, 2009 23:06

najpierw przejdz ochrone
Lazlo - Pią 09 Sty, 2009 23:13

:twisted: :mrgreen:
maziek - Sob 10 Sty, 2009 11:22

Nic nie jest doskonałe. Najgorsza jednak obojętność...

mons - Sob 10 Sty, 2009 11:25

....No, no.... pięknie uchwycone.... :grin: :grin: :grin:
.... zastanawia mnie ten pajączek , po prawej ma dwie długie nóżki , po lewej nie..... :shock:

skasowany - Sob 10 Sty, 2009 11:37

O w mordę! :shock: Bajer! Pająk bierze jeńca, a i sam kwiatek był wcześniej mocno zbombardowany!
AuThoR - Sob 10 Sty, 2009 11:55

mons napisał/a:
.... zastanawia mnie ten pajączek , po prawej ma dwie długie nóżki , po lewej nie.....
to jednoręki bandyta :twisted: :twisted:
maziek - Sob 10 Sty, 2009 13:42

Dzięki za komentarze. Pająk istotnie był inwalida.
koraf - Sob 10 Sty, 2009 16:04

maziek bardzo ciekawy moment i ładnie pokazana akcja :grin:
maziek - Sob 10 Sty, 2009 16:15

Dzięki, dzięki. Z braku światła przewietrzam szafę.

Ale i dziś okazja sie trafiła:

...może i przez tą cholerną obrożę żadnego nie złapię, ale przynajmniej ziarno im powyżeram!


RaV579 - Sob 10 Sty, 2009 17:18

He he, maziek, może na jakości, balansie bieli itp. się nie znam, ale wg. mnie masz rewelacyjne "wyczucie kadru".
filip2h - Nie 11 Sty, 2009 16:32

No to może taki kot ;)

belkot77 - Nie 11 Sty, 2009 17:10

Jak juz zwierzeta domowe to wygrzebalem cos ze staroci.
filip2h - Nie 11 Sty, 2009 17:30

Ja jeszcze dodam coś z dzisiaj. Taki "fresz" :P > Pobyt na działce.
Lazlo - Nie 11 Sty, 2009 17:31

Fajny moment,jadna noga na ziemi :grin:

[ Dodano: Nie 11 Sty, 2009 17:33 ]
filip2h, w pierwszej chwili myslalem ze to tlo to klebiaste chmury :lol:

filip2h - Nie 11 Sty, 2009 17:42

Lazlo napisał/a:
Fajny moment,jadna noga na ziemi :grin:

A Tatarzy strzelali, jak żadna nie dotykała ziemi :D (taki drobny OT), ale mordka prze urocza :D

litlfisch - Nie 11 Sty, 2009 19:09

to i ja jakieś domowe futro dołożę
kotka znajomego bawiła się sznurkiem

1


2


3

Kocur - Nie 11 Sty, 2009 19:32

Uważaj, bo koty nie lubią jak im się błyska lampą w oczy i mój aparat padł kiedyś ofiarą pazurów :P
litlfisch - Nie 11 Sty, 2009 19:48

tej akurat to nie przeszkadza
w pokoju było bardzo ciemno a wysokie ISO wyszło do d....
bardziej wybredna jest co do osób które do niej podchodzą
jak jej osoba nie podpasuje puszcz w ruch zęby i pazurki :grin:

a to moje ulubione zwierzątko
rudzielca ciąg dalszy :lol:

1


2


3

maziek - Nie 11 Sty, 2009 20:17

litlfish 1 i 3 uważam super ujęcia. Masz coś nakminione w balansie bieli. Szczególnie widać to na pierwszej sójce w innym wątku. Mi to specjalnie nie przeszkadza, bo mam na to małą "czułość" - ale jak ja to widzę...
litlfisch - Nie 11 Sty, 2009 20:26

maziek napisał/a:
litlfish 1 i 3 uważam super ujęcia. Masz coś nakminione w balansie bieli. Szczególnie widać to na pierwszej sójce w innym wątku. Mi to specjalnie nie przeszkadza, bo mam na to małą "czułość" - ale jak ja to widzę...


podziękowanie :mrgreen:
dla mnie 1 też jest ok właśnie startowała do skoku

że jest nakminione :mrgreen: to wiem mam z nim problemy od początku
wymienione 2 szkła i z 200 zdięć statycznych można wybrać góra 5%
jutro serwis się tym zajmie

edmun - Nie 11 Sty, 2009 20:50

za rudzielce się obrażam :mad:
Lazlo - Nie 11 Sty, 2009 21:01

litlfisch 2 wiewiora tez mi sie podoba,swietnie zlozyla uszy,tak na irokeza :lol: i kot 3 :wink:

[ Dodano: Nie 11 Sty, 2009 21:02 ]
edmun napisał/a:
za rudzielce się obrażam :mad:

A to dlaczego :?: :roll:

litlfisch - Nie 11 Sty, 2009 21:02

a co w Oleśnicy nadal brak czerwonych futerek ?
zapraszam do łodzi tu ich nie brakuje :mrgreen:
czy może kolor fryzury ma coś wspólnego z nazwą :grin:

[ Dodano: Nie 11 Sty, 2009 21:04 ]
Lazlo napisał/a:
litlfisch 2 wiewiora tez mi sie podoba,swietnie zlozyla uszy,tak na irokeza :lol: i kot 3 :wink:

[ Dodano: Nie 11 Sty, 2009 21:02 ]
edmun napisał/a:
za rudzielce się obrażam :mad:

A to dlaczego :?: :roll:


jak pisałem wcześniej jest taki mały lasek gdzie przychodzą do ręki
tylko sprawny sprzęt i zdięć będzie mnogo

BlueSky - Nie 11 Sty, 2009 21:39

Diuna-kolejna odsłona



(takie trochę eksperymentalne, nie ukrywam, że byłam pod wpływem filmu Spirit-Duch Miasta ;)

litlfisch - Nie 11 Sty, 2009 21:53

jak na ducha niezłe ślady zostawia ( w śniegu ) :grin:
BlueSky - Nie 11 Sty, 2009 21:55

bardziej chodziło mi o estetykę komiksu, ale niech będzie że, byłam na tropie Spirita :D
koraf - Nie 11 Sty, 2009 21:58

litlfisch - pierwszy rudzielec bardzo fajny moment :grin:
BlueSky - Nie 11 Sty, 2009 22:02

a na ostatnim widać, że jej łapki zmarzły od lepienia śniegowych kulek? ( po jakiego czorta ona lepi ta kulkę? )
litlfisch - Nie 11 Sty, 2009 22:02

koraf napisał/a:
litlfisch - pierwszy rudzielec bardzo fajny moment :grin:


podziękował :mrgreen:

może następne będą jeszcze ciekawsze

[ Dodano: Nie 11 Sty, 2009 22:03 ]
BlueSky napisał/a:
a na ostatnim widać, że jej łapki zmarzły od lepienia śniegowych kulek? ( po jakiego czorta ona lepi ta kulkę? )


to nie kulki
to orzech oblepiony śniegiem :lol:

jeszcze jedna, która w miarę wyszła


BlueSky - Nie 11 Sty, 2009 22:04

:lol:
litlfisch - Nie 11 Sty, 2009 22:15

tu masz właściwą kulkę :wink:

brak mm
crop 100%


By litlfisch, shot with Canon EOS 50D at 2009-01-11

mavierk - Nie 11 Sty, 2009 23:13

takich zdjęć może z przyzwoitości nie pokazujmy...
Monastor - Nie 11 Sty, 2009 23:16

mavierk, oj, przecież to optyczne, kolega chciał pokazać nam cropa 1:1 z nowego aparatu :razz:
mavierk - Nie 11 Sty, 2009 23:21

buu :( ale nie wystawiajmy takich cropów 100% plzz :wink:
BlueSky - Nie 11 Sty, 2009 23:42

a moje daje radę? :P
Monastor - Nie 11 Sty, 2009 23:46

BlueSky, daje, daje. Linie fajnie prowadzą wzrok.
edmun - Pon 12 Sty, 2009 06:49

litlfisch obrażam się, bo ja poluję na nie już 2 miesiące i nie mogę żadnego znaleźć :/
litlfisch - Pon 12 Sty, 2009 07:09

mavierk napisał/a:
takich zdjęć może z przyzwoitości nie pokazujmy...


postaram się poprawić
tu miała być tylko pokazana kulka bez śniegu :wink:

[ Dodano: Pon 12 Sty, 2009 07:10 ]
Monastor napisał/a:
mavierk, oj, przecież to optyczne, kolega chciał pokazać nam cropa 1:1 z nowego aparatu :razz:


na razie nie ma się czym chwalić - sprzęt szfankuje :cry:

[ Dodano: Pon 12 Sty, 2009 07:11 ]
edmun napisał/a:
litlfisch obrażam się, bo ja poluję na nie już 2 miesiące i nie mogę żadnego znaleźć :/


no to powodzenia
w razie czego do łodzi masz niedaleko :mrgreen:

kamfil06 - Pon 12 Sty, 2009 17:50

BlueSky,

na co pomiar brałaś?

MAFLO - Pon 12 Sty, 2009 21:49

Moje pierwsze zdjecie na tym forum (wczesniej dodałem u "konkurencji" na forum CB) Tzw. Duża fauna - chyba lekko śpiąca....


ahugahaga - Pon 12 Sty, 2009 23:00

Gdyńskie akwarium i jej zasoby
Monastor - Pon 12 Sty, 2009 23:10

litlfisch napisał/a:

[ Dodano: Pon 12 Sty, 2009 07:10 ]
Monastor napisał/a:
mavierk, oj, przecież to optyczne, kolega chciał pokazać nam cropa 1:1 z nowego aparatu :razz:


na razie nie ma się czym chwalić - sprzęt szfankuje :cry:

Ortografia też szwankuje :P
Co się dzieje z 50-tką?

goltar - Wto 13 Sty, 2009 09:02

MAFLO zdjęcie robione w naturalnym środowisku ?
edmun - Wto 13 Sty, 2009 09:23

po lewej na dole kawałek barierki ? :P
Lazlo - Wto 13 Sty, 2009 09:36

Dzik pewnie oswojony.Moj znajomy ma ich trzy i mozna sobie do nich wejsc i sie razem wytarzac w ...sniegu :grin:
Ujecie fajne ale przyciasnawe :wink: z za duza glebia

MC - Wto 13 Sty, 2009 09:38

Lazlo napisał/a:
Moj znajomy ma ich trzy i mozna sobie do nich wejsc i sie razem wytarzac w ...sniegu

Wujek ma takie mini-zoo dla gosci i w zagrodzie jest jeden dzik i dwie lochy. Po wejsciu trzeba sie liczyc z ich atakiem. Nie odpuszcza, az nie zostana podrapane po brzuchach :lol:

ahugahaga - Wto 13 Sty, 2009 13:08

Oliwskie zoo.
Mam nadzieję, że przypadną do gustu.
Jestem otwarty w pełni na krytykę, którą mężnie zamierzam przyjąć na klatę.

piotrmkg - Wto 13 Sty, 2009 17:23

ahugahaga,

1. Balans bieli + kadrowanie
2. Kadrowanie, skoro żółwie się patrzą w prawo to trzeba było tak kadrować aby zostawić im przestrzeń w którą się patrzą.
3. j/w

rysiu - Wto 13 Sty, 2009 17:25

Dziś rano - droga do pracy Zdjęciu niestety wiele brakuje.

Czasem w tym miejscu zdarzają się takie spacery, ale nie zawsze w pogotowiu jest aparat.

MAFLO - Wto 13 Sty, 2009 19:29

goltar napisał/a:
MAFLO zdjęcie robione w naturalnym środowisku ?


Nie - na ogródkach działkowych.... Zrobione przez płot a raczej przez oczko w płocie. Dziki jedzą z ręki jabłka. Aparaty zresztą też... nie dałem oczywiście :) Czy osowojone? - sądzę że tak. To jedno z wielu zdjęć. Nie wiem czy jeszcze żyją, bo lokalni mordercy urządzają sobie od czasu do czasu polowanie jak tylko się dowiedzą, że gdzieś są.

[ Dodano: Wto 13 Sty, 2009 19:38 ]
rysiu napisał/a:
Dziś rano - droga do pracy Zdjęciu niestety wiele brakuje.

Czasem w tym miejscu zdarzają się takie spacery, ale nie zawsze w pogotowiu jest aparat.


Oj ile ja bym dał żeby zobaczyć takiego na wolności u nas...w lesie. Ponoć czasem jakiś się przybłąka.

amv - Wto 13 Sty, 2009 20:52

U mnie też debili (myśliwych) nie brakuje. Ale ja im ciągle wchodzę w parade,gdy tylko słysze strzały za lasem odpalam crossa w dwusuwie (troche to hałasliwe) i śmigam im przed lufami uniemożliwiając morderstwa.
Doszły mnie też słuchy,że jest wśród nich odważny idota,który strzela na oczach swych kompanów do ptaków drapieżnych,bo te polują na małe zajączki... :shock: :evil: Poprzysiągłem sobie,ze uwiecznie taką sytuacje i przyspoże takiemu paragraf-mam nadzieje...

edmun - Sro 14 Sty, 2009 07:48

amv napisał/a:
gdy tylko słysze strzały za lasem odpalam crossa w dwusuwie

podejrzewam i popieram akcję

Jesienny - Sro 14 Sty, 2009 08:31

edmun napisał/a:
amv napisał/a:
gdy tylko słysze strzały za lasem odpalam crossa w dwusuwie

podejrzewam i popieram akcję


A ja poparłbym akcję wstawienia za takie zakłócanie spokoju porządnego mandatu ;)

arietiss - Sro 14 Sty, 2009 08:33

Hop, na drzewo...



Z góry lepsze widoki...


mavierk - Sro 14 Sty, 2009 08:52

arietiss, w jedyneczce idealna ekspozycja, ale kadr - może lepiej byłoby, gdybyśmy wiedzieli, na co kotek się patrzy :)
arietiss - Sro 14 Sty, 2009 09:08

Czai się na ptaszki i spogląda na mnie czy nie będzie sprzeciwu. :smile:

[ Dodano: Sro 14 Sty, 2009 09:11 ]
Jak tylko zobaczyła ptaka to od razu wskoczyła na drzewo. Instynkt! :mrgreen: Oba robione z dołu, bo szybko jej szło wspinanie. Ledwo udało mi sie ją po chwili ściągnąć na dół! :wink:

amv - Sro 14 Sty, 2009 09:50

Jesienny napisał/a:
A ja poparłbym akcję wstawienia za takie zakłócanie spokoju porządnego mandatu


Zdaję sobie sprawę ze zakłucania spokoju zwierzętom przede wszystkim,ale wole je spłoszyc niż dac je zabic :wink:

arietiss,Twój kot mnie poprostu powala,jest śliczniusi :grin:

Jesienny - Sro 14 Sty, 2009 10:09

amv,
Nie chciałbym żebyś odbierał osobiście tamtą odpowiedź, ale po części jestem też po tej drugiej stronie. Oczywiście nie jako myśliwy, ale moja rodzina jest związana z leśnictwem.
To trochę bardziej skomplikowane niż sportowe zabijanie ;)

Oczywiście zgadzam się z kwestią bezsensownego kłusownictwa i traktowania polowań jako rozrywki. Zresztą zawsze wolałem biegać po lesie ze starą lorynetką Ojca niż z bronią. Bieganie z "bronią" po lesie to w ramach paintball-u. ;)

veenee - Sro 14 Sty, 2009 10:25

albo jeszcze lepiej - Airsoftu :mrgreen:
M. Wojtyczka - Sro 14 Sty, 2009 10:30

Islandzkie klimaty ...
Dwa humbaki, a moze to ten sam ...

piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009 10:37

veenee, w usa chodzą na dziki z wiatrówkami fakt te wiatrówki to raczej armaty 260J energii (w pl wiatróweczkę >17J trzeba rejestrować na pałach), kaliber .5cala, a śrucina waży prawie 15gr.
amv - Sro 14 Sty, 2009 11:13

Jesienny,u mnie wygląda to tak,że za moim niedużym laskiem (5 ha) są potężne połacie pól,łąk i to tam w rówkach melioracyjnych w trzcinach,chaszczach czają się kłusownicy,więc jesli pogonię zwierzynę,to ta zmyka do lasu w którym staram sie nie jedzic między drzewami :grin:
DaRu - Sro 14 Sty, 2009 18:41

Zdjęcia zrobione Sigmą 70-300 przy 300mm. Do tego w ostrym zachodzącym słońcu "z ręki". Miałem ogromny kłopot z balansem bieli. Odnoszę wrażenie, że obiektyw nieco mi "zaczerwienia". Trochę poprawione w Photoshopie. Czekam na uwagi




koraf - Sro 14 Sty, 2009 22:02

DaRu pierwsza fota bardzo fajna i uchwyciłeś fajny moment , kolor jest faktycznie z lekką czerwoną dominantą ale ogólnie jest ok :grin:
Druga byłaby dużo lepsza ( ładny skok) gdyby nie to tło i bokeh.

DaRu - Sro 14 Sty, 2009 22:43

Dzięki. Jutro jak znajdę chwilę, poszukam w terenie kolejnych zwierzaków :wink:
A tak na marginesie, jak pozbywać się tej "czerwoności". Na innym obiektywie (17-70) kolory są ok, ale ten (70-300) ZAWSZE wpada mi w czerwień, w każdych warunkach. Niby można temu zabobiec ręcznie ustawiając balans bieli, ale nie zawsze jest na to czas. Czy stosując AWB, można temu jakoś zaradzić. Nie wiem... inny filtr UV, jakaś korekta w stawieniach aparatu?. Z tego co wiem w Sony Alfach nie ma możliwości zadania AWB, stałej korekty np +200K lub -200K. Zostaje chyba tylko Bracket i z 3ch fotek, wybieranie tej właściwej. Ale to jest bardzo uciązliwe...

Kocur - Sro 14 Sty, 2009 23:37

DaRu, 1 bardzo fajne, może trochę szkoda, że nie złapałeś sarenek symetrycznie po dwóch stronach kadru, tak żeby głowy znalazły się mniej więcej w mocnych punktach. One aż się proszą żeby zrobić symetrycznie :P

2 złapane w świetnym momencie, tylko trochę czas za długi. 1/200 na taki obiekt jak biegnąca sarna to mało, jeśli nie masz szumofobii to do takich ujęć możesz podnieść ISO do 800 nawet jeśli zachodzi potrzeba.

1507 - Czw 15 Sty, 2009 18:00

DaRu, można by w 2 tło rozmyć w PS
komor - Czw 15 Sty, 2009 21:01

DaRu napisał/a:
A tak na marginesie, jak pozbywać się tej "czerwoności". Na innym obiektywie (17-70) kolory są ok, ale ten (70-300) ZAWSZE wpada mi w czerwień, w każdych warunkach.


Balansem bieli nie usuniesz takiej dominanty. Nie wiem z jakiego programu korzystasz ale trzeba selektywnie zmniejszyć ilość czerwieni (czy co tam się okaże). W Photoshopie można zrobić to na wiele sposobów, w Lightroomie są wygodne suwaczki do zmiany nasycenia poszczególnych kolorów. Niestety Sigma 70-300 APO daje takie kolory, z testów transmisji na Optycznych wiemy już jakie zjawisko fizyczne za to odpowiada.

Jesienny - Czw 15 Sty, 2009 21:18

Ee a po co poprawiać balans bieli, skoro słońce zachodziło to i zdjęcie ma być w zachodzącym słońcu. Po co na siłę poprawiać na sztuczno-naturalne warunki.

"pani kierowniczko, jak jest zima to musi być zimno"

Puchacz666 - Pią 16 Sty, 2009 23:31

Dalej znęcam się nad kotem :P
Tym razem w wersji relaks dla oczu i dla kota:


1507 - Pią 16 Sty, 2009 23:44

wolałbym cały śpiący pyszczek
Habibi - Sob 17 Sty, 2009 18:53

Witam,
to i ja sie zapytam :co jest do poprawy przy mojej "Inspekcji" ?

edmun - Sob 17 Sty, 2009 19:00

ja również, ale zdjęcie już ma swój urok :)
Kocur - Sob 17 Sty, 2009 19:04

Ta kita to naturalnie taki kolor miała? :shock: Ale wiewiór w pozie co najmniej nieprzyzwoitej :P
jasiekcom - Sob 17 Sty, 2009 19:25

hihihihi :mrgreen: fajne ujecie ciekawe czy to wiewiór czy wiwióra obstawiam to pierwsze :mrgreen:
Habibi - Sob 17 Sty, 2009 19:32

Oczywiscie ze wiewior :mrgreen: w czasie drapania klejnoty na wierzchu :shock:
jasiekcom - Sob 17 Sty, 2009 19:36

:mrgreen: toz to juz porografia :mrgreen:
Lazlo - Sob 17 Sty, 2009 19:41

Habibi swietnie uchwycone obydwie :grin: Bomba!
kmosw - Sob 17 Sty, 2009 19:51

Habibi, jak dla mnie w pierwszym nie ma nic do poprawiania, podoba mi się bardzo, wyczucie czasu rewelacyjne :) Drugie trochę nieostre.
Habibi - Sob 17 Sty, 2009 20:22

@jasiekcom,@lazlo,@kmosw tak jakos wyszlo :) w parku wyskoczyl z krzakow zerknol na lawkw gdzie siedzielismy z zona i myk na pierwsze drzewo ;)
na zrobienie fotek mialem tylko pare sekund :) )))

1507 - Nie 18 Sty, 2009 00:28

jasiekcom napisał/a:
hihihihi :mrgreen: fajne ujecie ciekawe czy to wiewiór czy wiwióra obstawiam to pierwsze :mrgreen:


wymiękam :mrgreen:

Pstryczek - Nie 18 Sty, 2009 00:52

Wiewiórczak przedni :D ale kolory zdaje mi się nienaturalne tego futerka, przesycone ?
veenee - Nie 18 Sty, 2009 00:58

Pstryczek napisał/a:
Wiewiórczak przedni :D ale kolory zdaje mi się nienaturalne tego futerka, przesycone ?


tak jakby za duzo fioletu bylo w tych zdjeciach? moze WB jest troche off i dlatego kolor wydaje sie nienaturalny?

amv - Nie 18 Sty, 2009 06:51

strona 28
BlueSky napisał/a:
Diuna-kolejna odsłona


Gdzieś mi to zdjęcie umknęło niezauważone.
Gdy już będę schodził z tego świata,chciałbym aby to rzekome światełko w tunelu tak właśnie wyglądało...... :grin:

koraf - Nie 18 Sty, 2009 20:33

Habibi ładny i dobry kadr na 1 i 2 ale kolor futra wpada w czerwony i przez to jest nienaturalny :???: .
piotrmkg - Nie 18 Sty, 2009 20:38

koraf, bo to wiewiór na diecie z barszczu czerwonego :)
koraf - Nie 18 Sty, 2009 20:39

piotrmkg napisał/a:
koraf, bo to wiewiór na diecie z barszczu czerwonego :)

piotrmkg ale za pomocą PS można zmienić mu dietę :wink:

fotoap - Pon 19 Sty, 2009 22:54
Temat postu: PARADA.......
:wink:

C400D SIGMA 17-70

needlehole - Wto 20 Sty, 2009 14:38

Nic wielkiego.


piotrmkg - Wto 20 Sty, 2009 15:03

needlehole napisał/a:
Nic wielkiego.

dobrze to ująłeś :)

błędy:
- perspektywa, zwierzątka fotografujemy z ich perspektywy
- centralna kompozycja w tym przypadku jest nieodpowiednia
- ostrość
- kaczka w tle wygląda nieapetycznie

fotoap - Wto 20 Sty, 2009 17:08
Temat postu: na rybkę....
na rybkę.....


C50D C50/1.8

koraf - Wto 20 Sty, 2009 17:33

Wg mnie trochę za ciasny kadr :???: .
kosecki - Sro 21 Sty, 2009 18:08

Celowałem w łabędzie, a ten mi tu wpadł i narobił rabanu...

fotoap - Sro 21 Sty, 2009 19:21
Temat postu: krówki
krówki...
Kodak DX6440

komor - Sro 21 Sty, 2009 20:35

kosecki, mocne. Nie ma to ja chwycić chwilę. :)
fotoap, okazja niezła, ale zdjęcie było znacznie lepsze gdyby wszystkie trzy tyłki znalazły się w kadrze, zamiast tego czerwonego żelastwa po lewej. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że być może nie było takiej możliwości.

RaV579 - Sob 24 Sty, 2009 17:23

Dobra, najwyżej będziecie po mnie jeździć. Wrzucam swoje zdjęcia ..... dam, dam, dam, dam. Dodam, że były robione Olkiem FE-120 na full auto.
Uwaga:

1.

2.

3.

mnich - Sob 24 Sty, 2009 18:31

Na pierwszym nie trafiłeś dobrze z ostrościąRaV579, chociaż jest najciekawsze kompozycyjnie.
2 i 3 dość przeciętne. Na drugim mało ciekawy kadr, i kompozycyjnie mogło by być lepiej. 3 ciekawe ale mogłeś kadrować ciaśniej.

RaV579 - Sob 24 Sty, 2009 18:34

mnich napisał/a:
kadrować ciaśniej.


Wiesz, robiłem z dość daleka. W dodatku to był max. zoom optyczny. Nie chciałem do końca psuć zoomem cyfrowym.

mnich - Sob 24 Sty, 2009 18:40

RaV579 napisał/a:
mnich napisał/a:
kadrować ciaśniej.


Wiesz, robiłem z dość daleka. W dodatku to był max. zoom optyczny. Nie chciałem do końca psuć zoomem cyfrowym.

mogłeś podczas obróbki.

litlfisch - Nie 25 Sty, 2009 19:14

witam wszystkich po przerwie
serwis odesłał szkło z kalibracji i trzeba było przetestować

odwiedziłem moje ulubione futerka

1


2 tu trochę słońce zaszalało


3


4


5


trzeba przyznać że sprawę załatwili (serwis) szybko (tydzień) i solidnie, szkiełko jak z innej bajki, tylko brak trochę mm, przyszedł chyba czas na 300/4

koraf - Nie 25 Sty, 2009 19:27

Dla mnie najlepsze 1 i 3 :grin: na pozostałych coś z rozdzielczością nie teges albo GO nie trafiona :???:
skasowany - Nie 25 Sty, 2009 19:45

Podzielam zdanie korafa, przy czym ostatnie, to już w ogóle jakiś koszmarny crop, albo coś w stylu zdjęcia z K800i :wink:
jasiekcom - Nie 25 Sty, 2009 20:05

3 "to je ono" mnie sie bardzo widzi :wink:
litlfisch - Nie 25 Sty, 2009 20:17

podziękował wszystkim za + i - :grin:

lasek jest mały ale bardzo ciemny, czekam na ładną pogodę i muszę poćwiczyć,
jak na razie to sprzęt więcej leżał niekompletny (serwis, wymiana szkła) niż był używany

to może jeszcze jedna w tym samym klimacie
jakość nie jest powalająca :lol: ale kad mi się widział


piotrmkg - Nie 25 Sty, 2009 21:06

to i ja wrzucę wióra :D

1.


2.

koraf - Nie 25 Sty, 2009 21:08

piotrmkg pierwsze jest oki :grin: ale na drugim jakaś masakra z ostrością :sad:
litlfisch - Nie 25 Sty, 2009 21:12

2 mi się widzi

ale jak dla mnie za dużo drzewa a za mało futra :grin:

piotrmkg - Nie 25 Sty, 2009 21:18

koraf, może prze ostrzyłem ale nie sądzę bo dałem 45/0,8/0

litlfisch, masz więcej futra, więcej nie będzie bo wiór był 10m ode mnie.


RaV579 - Nie 25 Sty, 2009 21:40

Widzę, że przyszła "moda na wiewióry" :lol: .
litlfisch - Nie 25 Sty, 2009 22:50

piotrmkg bez przesady ciut drzewka zawsze jest wskazane

śliczny :lol:

najciekawiej jest wtedy jak wejdzie na rękę
moje ulubione zwierzątko

amv - Pon 26 Sty, 2009 00:57

litlfisch napisał/a:
najciekawiej jest wtedy jak wejdzie na rękę


:evil: :evil:

Mi nawet przed wzrok nie wchodzą
Co robią wiewiórki leśne zimą,że ich nie widzę ? :sad:
Też je uwielbiam za to jak kucają z ogonkiem na plecach i wcinają łapkami :grin:

litlfisch - Pon 26 Sty, 2009 07:12

amv z tego co pamiętam to rudzielce na zimę nie zasypiają
leśne, mniej oswojone siedzą i wyjadają zapasy
miejski przyzwyczajone do ludzi, kombinują jak michę wyrwać
i nie ma co się dziwić jak zostały do tego przyzwyczajone
czy lato, czy zima wszyscy tam z orzechami przychodzą

1507 - Pon 26 Sty, 2009 10:18

piotrmkg, te wiewióry to jakimś kompaktem robione, zdjęcia fajne ale jakość normalnie jak z małpki jakiejś i to z pierwszych wersji
mons - Pon 26 Sty, 2009 11:19

Wiórki leśne są w/g mnie ładniejsze , nie są tak utuczone...... :lol: .....ale jest je trudniej złapać w obiektyw...... :grin:

.....niestety , fotki wiórek powyżej , są za bardzo obrobione , przynajmniej ja tak to widzę ..... :oops: ......wiórkę trzeba jak najbliżej podejść ..... focenie z dużej odległości i cropowanie nie jest dobrym pomysłem.... :twisted:

piotrmkg - Pon 26 Sty, 2009 11:35

mons, moje wiórki obrobione :?: to żeś teraz przegiął, moje w PS nie tknięte
mons - Pon 26 Sty, 2009 11:55

piotrmkg napisał/a:
mons, moje wiórki obrobione :?: to żeś teraz przegiął, moje w PS nie tknięte


....a to phepraham ..... :oops: :grin:
....mówiłem o wszystkich fotkach wiórek..... :oops:

[ Dodano: Pon 26 Sty, 2009 11:58 ]
...natomiast w poście gdzie dałeś odpowiedź korafowi i littlefish , fotki nie widzę .... :roll:

komor - Wto 27 Sty, 2009 01:33

To ja też wrzucę niedzielnego wióra, może mnie nie zjecie.



Tu przepraszam za patyczki, jednego najgorszego i tak już usunąłem. :oops:

lupo57 - Wto 27 Sty, 2009 07:53

komor mnie podoba się 2, fajny efekt jak pod słońce jest zrobione
mons - Wto 27 Sty, 2009 07:55

....wiórka otulona słońcem...... :grin: ....bardzo misie ..... o 2 mówię , ofkołs.... :grin:
litlfisch - Wto 27 Sty, 2009 08:03

smacznego :grin:
wyszły jak powinny
rudzielec najlepiej wychodzi trochę pod słońce

mnie brakło mm i dobrego światła
siedzą w ciemnym lasku
a słońce wyszło tylko na chwilę

coś dzień dobry
patyk u góry trochę szpeci


edmun - Wto 27 Sty, 2009 08:45

znowu za duży crop albo kompresja do bani :D
po prostu widać już więcej pikseli niż powinno być :)

komor - Wto 27 Sty, 2009 10:27

litlfisch, Edmun ma rację, coś dziwnego się dzieje pod względem technicznym z Twoimi zdjęciami. Piksele są takie jak z kompaktu, jakby uśrednione czy coś. To już nawet nie chodzi o to, że crop 1:1 ale coś innego musi być. Focisz w JPG, RAW? Wygląda jak efekt agresywnego odszumiania.
litlfisch - Wto 27 Sty, 2009 11:50

dzięki za info zdjęcia z JPG

albo mi na oczy padło
albo monitor się popiermandolił

mnich - Wto 27 Sty, 2009 12:12





D80 + Kit

mons - Wto 27 Sty, 2009 12:19

mnich.....qrde , sorry wielkie..... :oops: ....ale na uszach i grzbiecie widzę białe kropki...... :shock:
....jeszcze napiszę jak to wygląda na monitorze w domu......

....a ujęcia very świetne...... :grin:

komor - Wto 27 Sty, 2009 12:26

Ale jakie kropki? Ja tam nic nie widzę, owszem są odblaski od słońca, widocznie miała świeżo wyglansowane futerko. :D Przepałów w każdym razie nie widzę na moim monitorze. Jak na kita to bardzo ładne zdjątka moim skromnym.
litlfisch - Wto 27 Sty, 2009 13:05

mnich mnie się fotki widzą
zwłaszcza 2, trochę ją potargało :grin:

ja muszę poczekać na trochę słońca i sprawdzić ustawienie aparatu i całego sprzętu
na 100% coś gdzieś namieszałem

komor - Wto 27 Sty, 2009 13:19

litlfisch, lepiej odpowiedz na pytania, które Ci zadajemy :) czyli czy focisz w JPG czy RAW, jeśli to pierwsze to jaka jakość kompresji i rozdzielczość ustawiona, jeśli RAW to czym obrabiasz. I pytanie do obydwu wariantów czy i jak odszumiasz.
mons - Wto 27 Sty, 2009 13:47

....w domu mnichowe fotki dużo lepsze..... ale ciut mniej bym wyostrzył ..... :grin:
litlfisch - Wto 27 Sty, 2009 14:36

komor napisał/a:
litlfisch, lepiej odpowiedz na pytania, które Ci zadajemy :) czyli czy focisz w JPG czy RAW, jeśli to pierwsze to jaka jakość kompresji i rozdzielczość ustawiona, jeśli RAW to czym obrabiasz. I pytanie do obydwu wariantów czy i jak odszumiasz.


zdięcia to JPG
rozdzielczość ustawiony na L, nastawy neutralne
do obróbki używam ACDSee wersja 2009, staram się jak najmniej ingerować,
mam jeszcze PS-a CS3 ale mało go używam, muszę go najpierw trochę przećwiczyć
według mnie głównym powodem błędów w zdięciach jest mój LCD 17" 16/9 samsung

w wolnych tematach dałem takie zapytanie
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=5899
ale brak odzewu

mons - Wto 27 Sty, 2009 16:30

litlfisch,....już jest odzew.... :lol:

....a to bardzo nieczujny lisek...... nie wróżę mu długiego żywota.... :mrgreen:



koraf - Wto 27 Sty, 2009 16:56

mnich - bardzo fajne ujęcia wiewiór :grin: ale faktycznie przeostrzyłeś :wink:
mons - lisek od tyłu ale fajny , może ma kłopoty :wink: , że mu życie nie miłe

mons - Wto 27 Sty, 2009 17:14

.....zdjęcie instruktażowe , co należy zrobić z wiórem , żeby nie pyskował za dużo....... :twisted:



litlfisch - Wto 27 Sty, 2009 17:16

mons dzięki
muszę pojechać i rzucić na niego okiem

koraf - Wto 27 Sty, 2009 17:23

Dla mnie mons ostatni instruktażowy wiewiór byłby bardzo super :grin: gdyby nie bordowa roslina z lewej strony (ciachnięta) i druga , która przysłania łapkę wióra .
Wiem łatwiej krytykować :oops: na chłodno przed monitorem bo w plenerze często grają emocje :lol: .

mons - Wto 27 Sty, 2009 17:27

koraf.....ależ ja się z Tobą całkowicie zgadzam ..... :lol:
rysiu - Wto 27 Sty, 2009 21:20

wspomnienie lata
Puchacz666 - Wto 27 Sty, 2009 22:05

:smile: To ci drapieżnik...
Jesienny - Wto 27 Sty, 2009 22:06

Kurcze jak moja domowa "panda"... Też ma łyse uszy ten kot?
mnich - Wto 27 Sty, 2009 22:48

Trochę macie racji że przeostrzyłem, bardziej w drugim przypadku. ;)
To były jedne z pierwszych ujeć wykonanych pierwszą lustrzanką- nie żebym się tłumaczył, bo wyostrzenie przecież zrobiłem teraz :)

Mons - ostatnie zdjęcie bardzo fajne :)

veenee - Wto 27 Sty, 2009 22:58

kontynuujac mode na wiewiory...

"Cos smiesznego jest?" :mrgreen:


Jesienny - Wto 27 Sty, 2009 23:02

Ar ju toking tu mi?
amv - Wto 27 Sty, 2009 23:35

:shock: :lol: :lol: świetna wymowna fotka veenee
Tylko co jej sie z tym jaskółczym ogonem stało :?:

piotrmkg - Wto 27 Sty, 2009 23:39

amv, i prawym uchem :?:
amv - Wto 27 Sty, 2009 23:39

Oj,ona/on nie pozoruje tej pozy,spójżcie na rozcięte uszko :grin:
Ja bym się bał..... :mrgreen:

[ Dodano: Wto 27 Sty, 2009 23:40 ]
no włacha :lol:

mons - Sro 28 Sty, 2009 07:50

....mnie to wygląda jakby się zapierała ....co ? ja? ..w życiu..... :lol:
.....ale nie wyklucza też dania w łeb...... :twisted:

[ Dodano: Sro 28 Sty, 2009 09:26 ]
veenee......czy to już szara wiórka ??? :cry: ..... czy jeszcze nasza , ruda , zwyczajna..??? :grin:

veenee - Sro 28 Sty, 2009 09:48

to szarak, ale zdjecie nie bylo robione u nas, wiec nie ma obawy, nie wytluka rudych tak jak to zrobily na wyspach :wink:
mons - Sro 28 Sty, 2009 10:25

...oj, u nas też się zaczyna...... :cry:
veenee - Sro 28 Sty, 2009 11:24

ups... nie wiedzialem.
to rude maja, ze tak powiem, przerabane :cry:

piotrmkg - Sro 28 Sty, 2009 11:26

veenee, może pozwolą do nich strzelać :?: wiatróweczka z energią ok. 25J i naprzód :D
veenee - Sro 28 Sty, 2009 11:36

na granicy miedzy Szkocja i Anglia - strzelaja. Dlatego rude jeszcze jako tako egzystuja w Szkocji.
Na kontynencie troche trudniej byloby "utrzymac front".

mnich - Sro 28 Sty, 2009 12:04

Ponownie D80 + kit. Bez wyostrzania.


piotrmkg - Sro 28 Sty, 2009 12:05

mnich, perspektywa, następnym razem kładź się na ziemię :D
edmun - Sro 28 Sty, 2009 12:10

Padnij! :twisted:
rysiu - Sro 28 Sty, 2009 14:21

ad jesienny:

nie jest łysy na uszach, a w zasadzie nie był. bo niestety miał bliskie spotkanie z samochodem :sad:

mons - Sro 28 Sty, 2009 16:48

....szaraki roznoszą chorobę niegroźną dla nich samych ale śmiertelną dla rudzielców...... :evil: :cry:

[ Dodano: Sro 28 Sty, 2009 16:50 ]
mnich..... e tam , będziesz padał ..... jeszcze se pomyśli , że coś od niej chcesz...... :twisted:
....tym razem świetne , zero efektu wyostrzania...... :grin:

rysiu - Sro 28 Sty, 2009 17:20

Skoro jest moda na wrzucanie wiewiórów to i ja swego zaprezentuje. Złapany w lesie, wypatrzony wśród drzew. Nie zauważyłbym go, ale się odezwał (pierwszy raz słyszałem żeby rude wydawały odgłosy)
mons - Sro 28 Sty, 2009 18:29

....rude drą się okropnie , wywijając przy tym ogonem ...... ostatnio opieprzały moja Panią , bo za późno rano wstała ze śniadankiem ...... :evil:
litlfisch - Sro 28 Sty, 2009 21:36

a u mnie słońca ciągle brak

zdięcia nie korygowane, lekko przycięte
poproszę o krytyki ciąg dalszy :grin:

1 brygada RR


2


3


4

mons - Sro 28 Sty, 2009 21:46

....ujęcie na dwójce rewelacyjne , wiórki kung-fu są przepiękne...... :grin: :grin: :grin:
....a fotka bardzo fajna , ale.... gdybyś trochę bliżej gleby był to raz , gdyby trochę mniejsze Ev to dwa....... :lol: ..... ale naprawdę się podoba..... :grin:

litlfisch - Sro 28 Sty, 2009 21:54

podziękował

nie zawsze człowiek nadąży za rudzielcem
zwłaszcza jak refleks ćwiczył w kółku szachowym :lol:

mons - Sro 28 Sty, 2009 21:59

:grin: :grin: :grin:
litlfisch - Sro 28 Sty, 2009 22:13

raczej tak

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

coś jak Karwowski w 40 latku - sport to zdrowie

mons - Sro 28 Sty, 2009 22:42

....trzeba senat AWF zobaczyć jak się zbiera....... jeden na wózku , drugi z nogą w gipsie , trzeci z ręką na rusztowaniu ....sport to zdrowie....... :lol:
piotrmkg - Sro 28 Sty, 2009 22:50

mons, bo oni uprawiają sport na poziomie wyczynowym, gdzie dość łatwo o kontuzje :D
amv - Sro 28 Sty, 2009 22:51

A mi się 3 podoba,w takiej pozie wióra jeszcze nie było (cheba) :mrgreen:
No i 3 też za poze,którą uwielbiam :grin:
A przez 1 ,to się zaczynam denerwowac ..... :wink:

jasiekcom - Sro 28 Sty, 2009 23:23

mons napisał/a:
....trzeba senat AWF zobaczyć jak się zbiera....... jeden na wózku , drugi z nogą w gipsie , trzeci z ręką na rusztowaniu ....sport to zdrowie.......


ja cos wiem o tym bo jestem po AWF czyli psor od fikołow :mrgreen:

rysiu - Czw 29 Sty, 2009 09:25

Kolega z pracy (też psor od fikołków) mówił, że u nich na AWF był plakat "sport to zdrowie" który przedstawiał skoczka w dal u którego podczas lądowania miał otwarte złamanie

sport sportowi nie równy

mons - Pią 30 Sty, 2009 19:48

....proszę tego jako reklamy fistaszków nie traktować ..... :twisted:



litlfisch - Pią 30 Sty, 2009 19:54

oby tak dalej :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
mons - Pią 30 Sty, 2009 20:00

.....może trochę abstrakcji...??? .....buszujący w zbożu.... :lol: :lol: :lol:



piotrmkg - Pią 30 Sty, 2009 20:03

mons, buszujący - jest niezły, ba nawet więcej niż niezły. :D
mons - Pią 30 Sty, 2009 20:04

....miło mi .... :oops: :oops: :oops:
litlfisch - Pią 30 Sty, 2009 20:10

taki dobry że nawet tropów nie zostawił
moje rudzielce zmieniły dietę
przeszły na wyroby cukiernicze :lol:


piotrmkg - Pią 30 Sty, 2009 20:11

mons, nie myślałeś czasem aby nie wstąpić do zpfp :?:

[ Dodano: Pią 30 Sty, 2009 20:12 ]
litlfisch, proszę nie dokarmiaj wiórów słodyczami. :twisted:

mons - Pią 30 Sty, 2009 20:12

....ważne , że mają się dobrze..... a i zima nie jest szczególnie upierdliwa....... :grin:

[ Dodano: Pią 30 Sty, 2009 20:14 ]
piotrmkg..... Piotr , dzięki ....ale chyba już za stary jestem ..... :cry:

[ Dodano: Pią 30 Sty, 2009 20:16 ]
litlfisch.....zapomniałem dopisać , za Piotrem ..... orzeszki i słonecznik , to jedyne kupne i bezpieczne..... :grin: .....słodycze są bardzo , bardzo niewskazane...... :razz:

litlfisch - Pią 30 Sty, 2009 20:29

spoko znam zasady - nie ja to dawałem
chciałem zabrać ale była szybsza :grin:
zdięcie zrobione przed pościgiem

piotrmkg - Pią 30 Sty, 2009 20:36

mons, nigdy nie jest się za starym :D
litlfisch - Pią 30 Sty, 2009 20:37

na zasady czy na pościg :mrgreen:
piotrmkg - Pią 30 Sty, 2009 20:40

litlfisch, na to by zapisać się do zpfp. BTW czytamy ze zrozumieniem :D
mons - Pią 30 Sty, 2009 20:46

....teraz jestem na wcześniejszej emeryturze , myślałem , że będę miał więcej czasu .....
.....ale dalej w UM pracuję , wprawdzie na pół etatu ale jednak...... :sad: ....i dalej zostaje mi weekendowe focenie w Wieleniu i okolicach .... ehhhhh..... :twisted:

Wujek_Pstrykacz - Pią 30 Sty, 2009 22:49

Mons, jako wiceprezes ZPFP zapraszam do związku.
Pstryczek - Pią 30 Sty, 2009 23:13

litlfisch fajoskie te Twoje wiewióry, a ta leżąca mnie rozbroiła :D
litlfisch - Pią 30 Sty, 2009 23:18

ta miała płacone z metra :mrgreen:
Bumber - Sob 31 Sty, 2009 21:21

Wprawdzie to nie zwierzę, ale tylko jego ślad, jednak podaję jako ciekawostkę. Zdarzyło mi się odkyrwać tajemnice wędrówki misia w Górach Stołowych. ;)



Rozmiar 42 ^^

mons - Sob 31 Sty, 2009 21:42

....no , no....ciekawy trop..... :grin: .....i taki trochę podnoszący poziom adrenaliny...... :lol: :lol: :lol:
litlfisch - Sob 31 Sty, 2009 22:20

adrenalina, adrenaliną
trzeba było zrobić odlew gipsowy na pamiątkę :grin:

Bumber - Nie 01 Lut, 2009 10:15

mons, co racja to racja. Trochę się wystaraszyłem na samą myśl, że taki miś robi sobie spacery w tym samym miejscu co ja. ;)
mons - Nie 01 Lut, 2009 13:17

.....czasami miś nie jest głodny ..... i to jest pocieszające...... :mrgreen:
Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Lut, 2009 13:22

Ale może być zły, że go obudzono i jeszcze mu sie hałasuje. Misie raczej ludzi nie jedzą :oops:
litlfisch - Nie 01 Lut, 2009 13:35

Jeść nie jedzą ale fryzurkę mogą potargać jak mu się w drogę za bardzo wchodzi :mrgreen:
u mnie o takich tropach można sobie tylko pomarzyć od czasy do czasy jakiś lis lub coś rogatego, pozostaje tylko pogratulować i oby więcej takich :lol:

dorzucę dzisiejszego rudzielca, trochę między gałązki się schował
ale tylko z tej strony wyszła w miarę

a pogoda nadal do d.....


1

RaV579 - Nie 01 Lut, 2009 13:38

litlfisch, według mnie na tym zdjęciu gałązki nawet nieźle wyglądają. Mi przeszkadza jedynie ta, co biegnie jakby przez "policzek".
litlfisch - Nie 01 Lut, 2009 13:56

trochę niejasno napisałem :oops:
właśnie o tą mi chodziło

to jeszcze jedna, w skoku


mavierk - Nie 01 Lut, 2009 14:12

litlfisch, ta 1 była spoko, ta 2ga jest na siłę :P
litlfisch - Nie 01 Lut, 2009 14:18

mavierk napisał/a:
litlfisch, ta 1 była spoko, ta 2ga jest na siłę :P


ale tylko ciut ciut :lol:

mons - Nie 01 Lut, 2009 16:12

....to z radości , że misia nie spotkał ..... :lol: :lol: :lol:
litlfisch - Nie 01 Lut, 2009 18:00

mons napisał/a:
....to z radości , że misia nie spotkał ..... :lol: :lol: :lol:


byłeś blisko :lol:
za misia to ja mogę robić :mrgreen:

ćwiczę CS3 i na 2 za bardzo pojechałem Tintą

dołożę 3 śpiochy



i jeszcze takiego wodnego wielkoluda - 2 cm długości



zdięcia robione w sklepie zoologicznym przez szybę

mavierk - Nie 01 Lut, 2009 18:56

litlfisch, jedyneczka.. eemmm... słodziuuśśnaaa :) Ale coś kadr tak tylko 4 na 5 :P
litlfisch - Nie 01 Lut, 2009 19:41

podziękował, dobre i 4 :lol:
ale jak napisałem gdzie indziej apetyt rośnie w miarę jedzenia

nie bardzo było z czego dlatego wybrałem jak wybrałem
patrzyłem w kwadrat ale jakoś mi się nie widzłało

oryginał tylko zmniejszony



krawędzie szyb na dole i z boki i to futro za kartką z sąsiedztwa
a na dokładkę cerber chodził po sklepie i pilnował żeby nie robić zdięć

mavierk - Nie 01 Lut, 2009 19:44

oj nie nie nie, nie pokazuj oryginału :P
Lazlo - Pon 02 Lut, 2009 10:34

Sepii jeszcze nie robilem
edmun - Pon 02 Lut, 2009 11:29

nie poszło :) :???:
veenee - Pon 02 Lut, 2009 14:53

za oknem snieg, powspominajmy zatem jesien


Lazlo - Pon 02 Lut, 2009 15:35

edmun napisał/a:
nie poszło


A więcej ? procz przepalenia i nie porywajacej ostrosci...

veenee oslabiasz mnie :grin: ile mm.?

veenee - Pon 02 Lut, 2009 16:16

zaden szal... 270
piotrmkg - Pon 02 Lut, 2009 18:33

veenee, widać po rozmyciu tła, a dokładniej o braku rozmycia tła :D
mavierk - Pon 02 Lut, 2009 18:39

ale w przeliczeniu 405mm ;)
EZOGHUL - Pon 02 Lut, 2009 19:11

Akita Inu


skasowany - Pon 02 Lut, 2009 19:38

Lazlo też masz ostatnio złą passę :wink:

veenee mi tego typu zdjęcia zawsze się podobają :grin: 'Polowałeś' czy przypadek?
Może w związku pojawiającymi się zdjęciami przedstawiającymi nie kotki, nie pieski i nie nasze wiewiórki, warto by się zastanowić nad wątkiem typu 'Zdjęcia dzikich zwierząt' lub coś w tym stylu???

EZOGHUL dla mnie zdjęcie jak zdjęcie.

edmun - Pon 02 Lut, 2009 19:45

EZOGHUL, brakuje mikrokontrastu.. brakuje :)
Riddle - Pon 02 Lut, 2009 19:59

Kotek.


Kocur - Pon 02 Lut, 2009 21:29

:zalamany: ... :mrgreen:
edmun - Pon 02 Lut, 2009 21:32

dokładnie o tym samym zestawie pomyślałem :D
lupo57 - Pon 02 Lut, 2009 21:56

ciemne, nieostre i bez wyrazu, sorry :zalamany:
koraf - Pon 02 Lut, 2009 22:41

A za co tu przepraszać , chyba ,że za prawdę .
mons - Pon 02 Lut, 2009 22:44

....za prawdę życie oddawano.... :twisted:
EZOGHUL - Czw 05 Lut, 2009 08:29

Cytat:
EZOGHUL, brakuje mikrokontrastu.. brakuje :)

Postaram się poprawić, wydaje mi się, że właśnie po to istnieje ten dział aby otrzymywać takie uwagi.
Mi osobiście się podoba ale dopiero zaczynam :)

Pozdr.

Kasieńka - Czw 05 Lut, 2009 17:31

Moje pierwsze udane zdjęcia po poradach krisv740 :wink:
Lisek potraktowany z góry i troszkę przez gałęzie ale na ambonie siedziałam. A gadzina nie chciała poczekać aż zejdę.

1507 - Pią 06 Lut, 2009 10:57

"saren" jest niezły, gałęzie po prawo bym występlował, nieco podostrzył, dodał koloru i kontrastu by się tak z tłem nie zlewał, gratuluję okazu
Pstryczek - Pią 06 Lut, 2009 13:57

Szkoda, że lysek jest z gałązką na szyi, saren jakiś blady taki ;)
mons - Sob 07 Lut, 2009 22:27

....na dzisiejszym spacerze , pod Wrocławiem .... :lol:


Wujek_Pstrykacz - Sob 07 Lut, 2009 22:31

Fajna gromadka, ciekawe jak daleko od Ciebie, Mons. :smile:
mons - Sob 07 Lut, 2009 22:34

...na moje oko , koło 50 m...... :razz:
......i miałem przesłonę 4 , z poprzedniego ujęcia , wrrrrrrr...... zapomniałem na wyższą przestawić , żeby rozdzielczość obiektywu poprawić ..... :oops:

koraf - Sob 07 Lut, 2009 22:39

mons ale umiałeś je podejść , brawo fajne.
Pstryczek - Sob 07 Lut, 2009 22:43

W szczerym polu ? Pewnie sie czołgał opleciony gałęziami :D :D :D
mons - Sob 07 Lut, 2009 22:47

....qrde , nigdzie się nie czołgałem ....błoto dzisiaj okropne było...... :mrgreen:
....są inne techniki podejścia ..... :lol:

Pstryczek - Sob 07 Lut, 2009 22:51

Jak to mówią, bez kija nie podchodź :lol:
arietiss - Nie 08 Lut, 2009 00:17

Ciągle z szuflady... :roll:


mons - Nie 08 Lut, 2009 09:30

....trochę z niższego pułapu gdybyś ją fotnął...... :oops:
litlfisch - Nie 08 Lut, 2009 18:58

mons dziczyzna całkiem, całkiem ...

dzisiaj pogoda do nie powiem czego się nadawała, ale trzeba było sprawdzić nowe szkiełko w akcji
nie było warunków na macro, ale nie tylko do tego to szkło może służyć

pierwsza trójka z giełdy zwierząt
4 i 5 moje ulubione futerko :mrgreen:

trzeba przyznać że efekty wyszły na duży +
ciekaw jestem efektów jak będzie słońce :lol:

1


2


3


4


5

edmun - Nie 08 Lut, 2009 19:13

litlfisch, oprócz pierwszego to wszystkie mnie rozłożyły
arietiss - Nie 08 Lut, 2009 19:25

mons napisał/a:
....trochę z niższego pułapu gdybyś ją fotnął...... :oops:



mons, no co Ty, spod ziemi...? :wink: :lol:

litlfisch - Nie 08 Lut, 2009 19:30

edmun napisał/a:
litlfisch, oprócz pierwszego to wszystkie mnie rozłożyły


podziękował, a jak u Ciebie idzie polowanie na rudzielce ?

w 1 bardziej mi o ręce chodziło ale ....
jak zwierzęta to zwierzęta

teraz tylko suchy dzień, statyw, plener i prawdziwe macro poćwiczyć :wink:

podpisuję się pod tym szkiełkiem wszystkimi czterema kończynami, jest zaj .......

Lazlo - Nie 08 Lut, 2009 19:37

litlfisch napisał/a:
w 1 bardziej mi o ręce chodziło ale ....


i wlasnie to Ci sie udalo :wink: zwracaja te spracowane dlonie uwage i fajnie sie komponuja z mlodymi zwierzami :grin:
Zdjecie bym powiedzial reporterskie :wink: do gazety jak ulal

mons - Nie 08 Lut, 2009 19:49

litlfisch,....a mnie 5 rozłozyła ...słodka..... :grin: :grin: :grin:
....a szkiełko nie jest złe..... :grin:

[ Dodano: Nie 08 Lut, 2009 19:51 ]
arietiss napisał/a:
mons napisał/a:
....trochę z niższego pułapu gdybyś ją fotnął...... :oops:



mons, no co Ty, spod ziemi...? :wink: :lol:


....wczuj się w kreta..... :grin:

....a tak poważniej , też mam z tym problem ..... ładnie wychodzi jak sie pstryka z poziomu gleby , tylko jak tam dotrzeć ..... :evil:

litlfisch - Nie 08 Lut, 2009 19:59

jeszcze raz podziękował
może i mnie zacznie coś wychodzić :lol:

przeszedłem lasek we wszystkie strony ale ta była jedyna jaka wyszła, chyba deszcz wypłoszył rudzielce

trochę kolejność zmieniłem

na 5 kończyła orzecha którego dostałe
na 4 leciała po drugiego

mons - Nie 08 Lut, 2009 20:02

....za każdym razem jak idziesz bierz fistaszki ..... bardzo to lubią , bo mało z tym roboty..... a będą Cie pamietać conajmniej dwa tygodnie...... :lol:
edmun - Nie 08 Lut, 2009 20:06

to lipa, bo ja już rzucam orzechy i rzucam i rudzielca dalej na oczy nie widziałem
mons - Nie 08 Lut, 2009 20:13

edmun napisał/a:
to lipa, bo ja już rzucam orzechy i rzucam i rudzielca dalej na oczy nie widziałem


....wcale nie lipa .... gdybym był wiewiórką , też by mi się nie chciało z łupką wojować ..... :evil:
....z fistaszkiem sprawa się ma zupełnie inaczej ..... :lol: :lol: :lol:


litlfisch - Nie 08 Lut, 2009 20:17

mons napisał/a:
....za każdym razem jak idziesz bierz fistaszki ..... bardzo to lubią , bo mało z tym roboty..... a będą Cie pamietać conajmniej dwa tygodnie...... :lol:


nie ten region, tutaj jedzą tylko włoskie, nawet laskowych nie chcą
na fistaski łapią się tylko sójki, bardzo je lubią

edmun
albo masz pecha, albo wszystkie rudzielce na futerka przerobili :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

edmun - Nie 08 Lut, 2009 20:22

mons, masz ode mnie kopa w t.... jak Cię zobaczę... :/
litlfisch, nie wiem... szukam już dłuższy czas. na serio ostatnie wiewiórki jakie widziałem to jak byłem mały....
od tamtej pory jakoś ciężko mi w ogóle znaleźć wiewiórki, nie znam nawet miejsc w jakich przebywają (np. drzewa konkretne, parki złożone z takich a nie innych drzew)....
parki w Oleśnicy niestety nie służą zbytnio mamom z dziećmi a raczej zdegenerowanej młodzieży która otwiera pół litra i straszy przechodniów....
a jak już wybiorę się do parku gdzie można połazić i chwilę się odstresować to na 10m2 parku przypada 12 wózków z dziećmi, 25 fotografów z kompaktami i często bywa że kuszone łabędzie aby porobić im zdjęcia, zawracają kiedy widzą kolejne partie ludzi biegnące w ich kierunku :cry:

[ Dodano: Nie 08 Lut, 2009 20:27 ]
p.s. mons to tak z ;) po prostu dobijasz mnie kompletnie

litlfisch - Nie 08 Lut, 2009 20:31

mons
przed Oleśnicą od strony Sycowa był kiedyś plac ćwiczeń dla wojska, może tam coś trafisz, drzew tam nie brakowało, a na pewno będzie mniej ludzi

zostaję jeszcze cmentarze

veenee - Nie 08 Lut, 2009 21:48

mons, fajna ta Twoja ruda

ja dopadlem ponownie bialasa jakis czas temu


mons - Nie 08 Lut, 2009 22:15

veenee .....przyznam , że pierwszy raz widzę ...... :shock: ...a fotka caukiem udana ..... :grin:
litlfisch - Nie 08 Lut, 2009 22:38

całkiem niezły albinosik
z metra cięty :mrgreen:

koraf - Nie 08 Lut, 2009 23:00

Faktycznie albinos wiórka to rzadki okaz :grin:

czekanie i wierność :

litlfisch - Sro 11 Lut, 2009 21:06

sam bym tam z chęcią zamieszkał :grin:

idąc za ciosem

1


2


3

amv - Sro 11 Lut, 2009 21:34

litlfisch, masz chipsy? czy nie Twoje :grin:
1 bardzo fajna,zwłaszcza na tym tle :wink:

litlfisch - Sro 11 Lut, 2009 22:26

zwierzaki nie moje, zbieranina dalszej rodziny i ich sąsiadów
na 1 tłem jest drewniana przedwojenna chałupa
pies miał być dalmatyńczykiem :mrgreen: a wyszedł jego negatyw - prawie

mons - Czw 12 Lut, 2009 13:18

koraf.....bardzo fajna fotka psiaków..... piękne otoczenie i suuuuper śnieg..... :grin: :grin: :grin:

[ Dodano: Czw 12 Lut, 2009 13:19 ]
litlfisch.....a mnie dwójka sie widzi ..... :grin:

litlfisch - Czw 12 Lut, 2009 13:36

[ Dodano: Czw 12 Lut, 2009 13:19 ]
litlfisch.....a mnie dwójka sie widzi ..... :grin: [/quote]

mnie również :grin:

koraf - Czw 12 Lut, 2009 22:21

litlfisch , mons zdjęcie z czeskich Rokytnice , gzie byłem na nartach ( po długiej przerwie :oops: ) a psy praktycznie na mnie nie reagowały tak były zajęte czekaniem ... pewnie na swojego pana :grin: .
A jeżeli chodzi o Twoje psy to dla mnie 1 :grin: .

Misek - Pią 13 Lut, 2009 21:26



Kotka Trusia

edmun - Pią 13 Lut, 2009 22:43

szumiaste, przepalone i nieostre :)
... choć koty bardzo lubię :zalamany:

xneon - Pią 13 Lut, 2009 22:46

niestety zdjęcie przeciętne - absolutnie nieciekawy punkt, melancholii nie uchwyciłeś (patrz pierwsza uwaga), straszny kawał przepalony na dole
Misek - Pią 13 Lut, 2009 22:48

edmun napisał/a:
szumiaste, przepalone


Tu się zgodzę. Ale że nie ostre?? Po czym to poznajesz? AF na głowe kota był ustawiony. Czy jest dużym błędem przepalanie zdjęć? Ogólnie to lubie tać 0,5-1 EV na plus, jakoś bardziej mi się podoba.

PS: Dzieki za rade na temat kompozycji, wiele wyjaśniła.

PS: Jeszcze co do tego przepalenia to leżała tam biała kartka A4, a tego kota napradę ciężko uchwycić kiedy sie nie rusza :razz:

edmun - Sob 14 Lut, 2009 10:11

głębia ostrości... zauważ że oko Twojego kota nijak ma się do jego ucha (uszu?) :)
Ogórek - Sob 14 Lut, 2009 11:46

Cześć
takie o to fotki wygrzebałem:

Maciek


Rybka

maziek - Nie 15 Lut, 2009 18:51

Jam jest Małgoch Wspaniały!

skasowany - Nie 15 Lut, 2009 19:12

Ogórek, rybek nie fotografuje się na haczyku :wink: Na forum wędkarskim to zdjęcie już by zostało usunięte :wink:
piotrmkg - Nie 15 Lut, 2009 19:15

Ruslan, nie znasz się :P
Ogórek, rybka była by lepsza w kwadracie.

litlfisch - Nie 15 Lut, 2009 21:20

Ruslan ma rację, rub nie fotografuje się na haczyku
zresztą od tego okonka szprotki w puszce są bardziej okazałe :mrgreen:

z dzisiejszego spaceru


coś z szuflady

jasiekcom - Nie 15 Lut, 2009 23:11

jeśli chodzi o fotografie o tematyce wędkarskie i nie tylko to polecam stronkę mojego kolegi Wojtak Marca
http://www.wojciechmarzec.pl/zm08/

http://www.wojciechmarzec.pl/

maziek - Pon 16 Lut, 2009 08:38

A dlaczego ryb nie fotografuje sie na haczyku?
lupo57 - Pon 16 Lut, 2009 09:33

są pewne zasady, poza tym to nie etyczne
maziek - Pon 16 Lut, 2009 09:52

Jakie zasady? Gdzie one obowiązują? Tzn. złapać rybę na haczyk jest etycznie a sfotografować rybę z haczykiem jest nieetycznie? :shock: . Trzeba wyjąć haczyk i najlepiej, żeby rybka była uśmiechnięta od ucha do ucha na fotce? :mrgreen:
lupo57 - Pon 16 Lut, 2009 10:01

no wiesz bez przesady chodzi mi o to:

# Należy trzymać rybę w wodzie jak najdłużej, by zminimalizować czas jej ekspozycji na powietrze.
# Nigdy nie należy wkładać palców pod skrzela ani w oczy.
# Nie należy nigdy trzymać ciężkiej ryby za szczękę, jako że może to spowodować uszkodzenie szczęki i kręgów.
# Duże ryby należy trzymać poziomo i podtrzymywać ciało by uniknąć uszkodzeń organów wewnętrznych.
# Rybę należy trzymać zwilżonymi rękami bądź używając mokrych, płóciennych rękawiczek.
# Należy mieć przygotowany sprzęt fotograficzny przed lądowaniem ryby, by zminimalizować ekspozycję ryby na powietrze.
# Należy fotografować rybę w wodzie, jeżeli tylko to możliwe

ryba tez czuje a poza tym wg. mnie słabo się prezentuje na haku :neutral:

maziek - Pon 16 Lut, 2009 10:15

Jest dla mnie poniekąd oczywiste, że jak już ktoś łapie ryby (ja tez w swoim czasie to robiłem) to o ile nie jest degeneratem stara się spowodować jak najmniej pobocznych cierpień, ale jeśli nie jest hipokrytą to przyzna, że tak czy siak zabija je dla własnej przyjemności.

Jaki jednak ma z tym związek fotografowanie ryb na lub bez haczyka (zakładając, że fotka ta została wykonana przy zachowaniu podanych przez Ciebie zasad)? Czy nie chodzi tu o uspokajanie sumienia?

lupo57 - Pon 16 Lut, 2009 10:53

wiesz dla mnie to trochę dziwnie jak na zdjęciu "dynda" ryba, ona czuje, a ty w tym czasie trzymasz ją na kiju i fotki trzaskasz
amv - Pon 16 Lut, 2009 11:25

lupo57 napisał/a:
Nigdy nie należy wkładać palców pod skrzela


Ileż to razy widziało się zdjęcie na którym wędkarz trzymał swe trofeum właśnie za skrzele a rybka wisiała w jego dłoni ogonkiem w dół...
Matka,która tłucze swoje dziecko nie robi tego publicznie...
Czego oczy nie widzą,tego sercu nie żal :wink:

litlfisch - Pon 16 Lut, 2009 12:43

maziek jak masz życzenie to rób rybie zdięcie z haczykiem, tylko niech ona na nim nie wisi

i pomijając sprwę etyczną
po 1 problem ze zrobieniem zdięcia - ryba się rzuca
po 2 rybka może się zerwać i po kolacji

Ilona - Pon 16 Lut, 2009 13:30

maziek napisał/a:
Jaki jednak ma z tym związek fotografowanie ryb na lub bez haczyka (zakładając, że fotka ta została wykonana przy zachowaniu podanych przez Ciebie zasad)? Czy nie chodzi tu o uspokajanie sumienia?



Raczej chodzi o niepotrzebne cierpienie spowodowane dłuższym wiszeniem na haczyku. - Zazwyczaj rybkę po złowieniu się powinno zabić, a nie narażać na dodatkowe cierpienie.

maziek - Pon 16 Lut, 2009 13:58

Nie ma żadnych życzeń w tym względzie (ani nikogo nie atakuję, ani niczego nie chcę zmienić, ani nie uważam, że wedkowanie jest niemoralne), interesowało mnie skąd taka zasada, że na haczyku nie. Czyli można na haczyku, tylko, żeby ryby nie bolało?

Wybaczcie ale pozostanę przy swoim: skoro uśmiercamy je w ramach hobby wyłącznie dla własnej przyjemności, skoro zgadzamy sie na nieraz długotrwałe holowanie, na łapanie na żywca, na ryby, którym przy zacieciu wyrywa się szczękę, na łapanie niewymiarówek, które sie wypuszcza, na szczupaki zrywające się z błystką we wnętrznościach - to mocne postanowienie, że z powodów humanitarnych "nie fotografujemy na haczyku" jest (dla mnie) śmieszne.

Na tym kończę bo się OT zrobiło.

Ogórek - Pon 16 Lut, 2009 17:24

uuu się rozpisaliście na temat tej rybki.
Przyznam szczerze że nie słyszałem o zasadzie "nie robienia zdjęć jak ryba wisi na haczyku"
Rybka nie brała udziału w sesji fotograficznej nie dyndała sobie tam i nikt nie trzymał jej na kiju aż ja skończę. Wędkarz który ją złapał sprawnie odczepił z haczyka i wrzucił do wody. Tak więc myślę że pewne zasady etyki tego hobby z pewnością zostały zachowane. Z tego co się dowiedziałem posłużyła jako przynęta na tak zwanego "żywca" I tutaj jest dopiero temat do dyskusji! Ale to chyba nie ten dział i nie to hobby.

EDI - Sro 18 Lut, 2009 20:58

Witam Wypda się przywitać więc witam wszystkich może nieśmiało żabka...
arietiss - Czw 19 Lut, 2009 14:02

Jedna z moich kotek. Ale Was nimi męczę... :wink:




skasowany - Czw 19 Lut, 2009 14:25

arietiss napisał/a:
Jedna z moich kotek. Ale Was nimi męczę... :wink:


Nie jest tak źle z tym męczeniem :wink: Kotek fajny, bo w dosyć oryginalnej scenerii :grin:
Moja żona natomiast jest zachwycona :grin:

arietiss - Czw 19 Lut, 2009 14:47

Sceneria taka zwyczajna ogródkowa. Po prostu "wyrzucamy" je w śnieg, żeby się przewietrzyły, korzystając z wizyty u teściów. To nie to co w bloku! Jak tylko tam pojedziemy to od razu siedzą pod drzwiami i czekają... :smile:
MC - Czw 19 Lut, 2009 14:49

arietiss, juz Ci cos pisalem na ten temat...
Masz piekne te kotki :razz:

AuThoR - Czw 19 Lut, 2009 17:44

arietiss, a te oczy to mają taki kolor naturalny czy troche podrasowane w PS??
maziek - Czw 19 Lut, 2009 19:23

Czy te oczy mogą kłamać... Niesamowite ślepia. Ogólnie fajne foty.
1507 - Czw 19 Lut, 2009 19:25

arietiss, FOTY PRZEDNIE!
arietiss - Czw 19 Lut, 2009 20:27

AuThoR, przyznaję się bez bicia, że ciut podciągnięte. :roll: Ta ma akurat bardziej błękitne, natomiast druga bardziej intensywne, właśnie coś koło tego co tu wyszło. PS-a nie używam, bo jestem w nim za cienki, ale LR do takich delikatnych zmian lokalnego kontrastu, czy nasycenia konkretnego koloru, tez jest dobry! :wink:
koraf - Czw 19 Lut, 2009 21:16

arietiss koty bardzo fajne ale mi drugi zdecydowanie bardziej się podoba , fajne ukryty za śniegiem no to spojrzenie i poza :grin:
arietiss - Czw 19 Lut, 2009 21:38

W drugim zakłóca mi tylko fragment ogrodzenia sąsiada, ale cóż poradzić. Warunki takie, a nie inne... :roll:
litlfisch - Sob 21 Lut, 2009 18:49

arietiss futerko całkiem, całkiem :smile:
kubasxxx - Nie 22 Lut, 2009 15:51



[ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 15:53 ]


[ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 15:54 ]

jasiekcom - Nie 22 Lut, 2009 16:09

kubasxxx,
1 spróbowałbym bardziej wykadrować
2. wiewióra spoko szkoda tylko tej przepalonej palmy w tle (chyba ludzie)
3. ogon gołębia obcięty oczy zamknięte – mnie się nie widzi pomysl fajny dorzej z realizacjią

amv - Nie 22 Lut, 2009 16:32

Za jasiekcom :wink:

P.S. kubasxxx,to w stopce to odwrotnie powinno byc, Sgm 18-50 , Tmr 10-24 :wink:

litlfisch - Nie 22 Lut, 2009 16:40

aby tradycji stało się zadość dorzucam ulubione futerko
grasowały przy sowach

1.


2. szykowała się na sparring :mrgreen:


3. trochę mała GO brak ostrości na nosie

mons - Nie 22 Lut, 2009 18:40

litlfisch....jedynka i dwójka znakomite ujęcia i wykonanie...... :grin: :grin: :grin: .....duże brawa..... :grin:
koraf - Nie 22 Lut, 2009 18:42

Tylko potwierdzam za mons , ładne ujęcia litlfisch.
litlfisch - Nie 22 Lut, 2009 18:55

podziękował :lol: :lol:

w końcu trafiłem na ładną pogodę i szkiełko pokazało co potrafi :mrgreen:

pozostaje ćwiczyć, ćwiczyć i jaszcze raz ćwiczyć

komor - Pon 23 Lut, 2009 11:33

jasiekcom napisał/a:
kubasxxx,
(...)
3. ogon gołębia obcięty oczy zamknięte – mnie się nie widzi pomysl fajny dorzej z realizacjią


A ja się nie zgadzam! :) To zdjęcie sytuacyjne a nie klasyczna fotka przyrodnicza, więc obcięty ogon dla mnie nie ma tu żadnego znaczenia! A zamknięte oczy to dodaje akurat uroku biorąc pod uwagę to, co zdjęcie zasadniczo przedstawia.

Jak dla mnie bardzo dobrze uchwycone zdjęcie.

kmosw - Pon 23 Lut, 2009 20:02

kubasxxx, żaba rewelacyjna, bardzo mi się podoba, gratulacje !
EZOGHUL - Wto 24 Lut, 2009 23:01

Śnieg się topi...czas odlecieć do zimnych krajów...3...2...1....startujemy.....


amv - Pią 27 Lut, 2009 23:33

Takie dzisiejsze 5 minut spaceru

1.



2.


Sniegu lepiej żeby nie było :razz: :wink:

xagon - Sob 28 Lut, 2009 00:50

myślę że większa wartość przysłony by się tu przydała, jakoś rozmyte drzewa mi tu nie pasują , bardziej przyciągają moją uwagę od sarenek :wink:
albo co najwyżej niższe ujęcie kadru

EDI - Sob 28 Lut, 2009 15:32

Pozazdrościć modelek :razz:
może faktycznie troszkę niżej ale i tak mi się podoba

skasowany - Sob 28 Lut, 2009 23:25

amv, bardzo sympatyczne zwierzątka :smile: Przyznaj się lepiej gdzie Ty mieszkasz? :wink:
Ogórek - Sob 28 Lut, 2009 23:38

Piesek - ratownik
Klik

Jesienny - Nie 01 Mar, 2009 02:38

Dzisiaj widziałem taką sarenkę pod krzakiem, zdjęć nie będzie bo ona tam już zostanie...
amv - Nie 01 Mar, 2009 09:33

xagon, Fotografia zwierząt krajobrazowa :wink:

Ruslan napisał/a:
Przyznaj się lepiej gdzie Ty mieszkasz? :wink:


No cóż,mam stosunkowo łatwo je spotykac i przy odrobinie szczęścia złapac na matryce,chociaż często bywa tak,że cwaniary wychodzą na środek pola żeby pojeśc a ja nie mam za czym się schowac :wink:
W tym przypadku wyszedłem na skraj lasu przy którym mieszkam i chowając się za małą pękatą sosenke pstryknąłem 10 razy,po czym musiałem wracac :mad:
Wieś,lasy,pola to mój dom :smile:

Dzięki za komenty :smile:

Jesienny,może warto tam wrócic. Myszołowy i kruki mogą ją "zwęszyc" ... :wink:

Kasieńka - Nie 01 Mar, 2009 21:11

Mój ostatni koziołek
Jesienny - Nie 01 Mar, 2009 22:32

dzika przyroda, dziką, ale coś domowego też można.

"Hej, Ty też na ptaszki?"


amv,

Przez chwilę nawet o tym pomyślałem (myszołowów tu jak mrówków) ale teren na tyle nieszczęśliwy (na małej górce), że nawet nie ma się gdzie zaczaić.

amv - Nie 01 Mar, 2009 23:34

Jesienny, to sie trza okopac :wink: :mrgreen:

Z dzisiejszego terenu,z podjazdu,z okna.

3.



4.

palindrom - Nie 01 Mar, 2009 23:51

Jesienny,
Widzę że zdjęcie przy f/8, rozumiem że rozmyłeś tło w PS'ie?
Ładnie to wyszło.

Jesienny - Pon 02 Mar, 2009 00:14

Nic nie rozmywałem, zdjęcie jest z dość daleka, a krzaki w tle są daleko za kotem (do zakrętu torów od przejazdu na którym stoi kot jest myślę z dobre 75-100m ;) i jest to jakiś tam wycinek kadru. ;)
mons - Pon 02 Mar, 2009 18:27

amv.....koziołki matołki piękne..... :grin: .....zazdroszczę takich możliwości..... ja sezon pod koniec marca zaczynam , ehhhhhh........ :sad:

[ Dodano: Pon 02 Mar, 2009 18:30 ]
Kasieńka....(...) jak byśmy się czuli gdyby pojawił się gatunek na wyższym poziomie ewolucji i zaczął nas zabijać dla zabawy? (...)

......ale może się nie pojawi ..... :mrgreen:

Kasieńka - Wto 03 Mar, 2009 14:52

Nam to nie grozi i nie wydaje mi się żeby do tego doszło. Ale na razie człowiek opanował do perfekcji techniki eksterminacji własnego gatunku.

[ Dodano: Wto 03 Mar, 2009 16:29 ]
[/img]

mons - Wto 03 Mar, 2009 19:53

Kasieńka.....ujęcie przednie..... bravo.... :grin:
amv - Wto 03 Mar, 2009 20:39

Kasieńka, dorze złapane :smile: ....... no i te białe lustra ....... :lol:


5. Kto tam .... ?! :wink: (ten mały/a świetnie fikał,jak wyleciał z lasu :lol: ... jak to kózka :wink: )



6.

Kasieńka - Wto 03 Mar, 2009 21:05

Fajne kontrast wyszedł sarenki na zielonej trawce z domieszkami śniegu (którego mam na razie serdecznie dość).
mnich - Sro 04 Mar, 2009 23:13

Byłem dziś w Parku Skowronim ( Wrocław )
i spotkałem oto taką Głodzillę


"budujemy nowy dom"

MC - Sro 04 Mar, 2009 23:15

No swietne, ale lakomy wiewior :)
EDI - Sro 04 Mar, 2009 23:15

Oj ja śniegu to mam po dziurki w nosie ale mojemu pieskowi podoba się bardzo :wink:
całe szczeście (dla mnie) że już stopniał :smile: :grin:

mnich - Sro 04 Mar, 2009 23:19


A Kuku

EDI - Sro 04 Mar, 2009 23:20

Kurcze to one jedzą trawe :wink: ?
amv - Sro 04 Mar, 2009 23:29

MC napisał/a:
ale lakomy wiewior :)


Pościel wymienia :lol:

mnich - Sro 04 Mar, 2009 23:30

to pewnie wyściułka do gniazdka. :)
mavierk - Sro 04 Mar, 2009 23:41

Jesienny, cóż to za bokeh?
mons - Czw 05 Mar, 2009 07:43

.....to już wiosna idzie .... wiórki zbierają materiał na ściółkę do gniazda....... a włókno robią z patyczków..... :grin:
....a gdzie we Wrocku jest park skowroni...???? :shock: :shock: :shock:

.....foty św. pamięci Basze na ten temat.....

http://fotografia.phorum.pl/viewtopic.php?t=3966

Jesienny - Czw 05 Mar, 2009 08:34

Cytat:
Jesienny, cóż to za bokeh?


To jest cudaczny bokeh przymkniętej sigmy 70-300 APO, który zresztą gro ludzi bierze za Photoshopa. W sumie jest dość abstrakcyjno-artystyczny.

gdyby ktoś chciał oryginalny kadr (zmniejszony trochę) to jest tu:

http://jesienny.transilva...03/dsc_4994.jpg

mnich - Czw 05 Mar, 2009 14:46



mój błąd. najpierw umieściłem tu w galerii i zalinkowałem do tematu, a później wywaliłem je z albumu zapominając o linku w tym temacie. ( a usunąłem z albumu bo jednak stwierdziłem że nie jest udane do końca)

[ Dodano: Czw 05 Mar, 2009 14:46 ]
Później pokaże, inną wersje, bez taki kiczowatej obróbki.

Sunders - Czw 05 Mar, 2009 18:56

Rzeczywiście to drugie jest najlepsze, piękne ujęcie i ciekawy bokeh.
Czy mi się wydaje, czy na tym trzecim widać aberracje?

mnich - Czw 05 Mar, 2009 19:00

Sunders, to nie aberacje, to wynik złej obróbki. Za dużo wypełnienia światłem...
Sunders - Czw 05 Mar, 2009 19:08

Wygląda dość podobnie.
mnich - Czw 05 Mar, 2009 20:10


1507 - Czw 05 Mar, 2009 22:53

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


zmiana tematu :mrgreen:

Ponieważ mało ich nie spłaszczyłem wracając z wyprawy więc postanowiłem je uwiecznić , jak zwykle zestawem 300x2

9.


10.

zug - Czw 05 Mar, 2009 23:20

1.

2.

3.

4.


są to moje jedne z pierwszych zdjęć, nie piszę tego na usprawiedliwienie ale czekam na wasze cenne wskazówki.

1507 - Czw 05 Mar, 2009 23:24

zigzagzug, powinienes pokazać je z innej perspektywy żeby nie wyglądało tak ZOO-ologicznie nie wiem czy wiesz o co mi biega no i należało by wyeliminować cywilizację z tła. MNiemam że to nie u nas?
amv - Czw 05 Mar, 2009 23:28

Człowieku,w Szikago one z ręki jedzą ? :shock: ...to jak fiordy... :mrgreen:
W niedziele znajomy ma mnie zabrac na Jelenie,może się podejdzie :wink:
1507,6 mi się podoba :wink:

[ Dodano: Czw 05 Mar, 2009 23:30 ]
aha,1507,ustrzeliłeś żabe z sześcsety :?: :lol: :lol:

zug - Czw 05 Mar, 2009 23:32

1507 napisał/a:
zigzagzug, powinienes pokazać je z innej perspektywy żeby nie wyglądało tak ZOO-ologicznie nie wiem czy wiesz o co mi biega no i należało by wyeliminować cywilizację z tła. MNiemam że to nie u nas?


próbowałem ale przeszkadzało mi ogrodzenie :grin:
nie to nie u nas (Polska).
Mieszkam w stanach nie daleko mnie jest miejscowość która w nazwie ma "jelenia"...
wydzielili kawałek dużego parku i stąd te "jelonki".Wybrałem je bo naoglądałem się tych waszych koziołków i postanowiłem też coś wrzucić. Nie wiem dlaczego ale wydaję mi się że coś jest nie tak w tych zdjeciach od strony technicznej, światło?

[ Dodano: Czw 05 Mar, 2009 16:48 ]
amv, jak wam ogrodzenie nie przeszkodzi :wink:

1507 - Pią 06 Mar, 2009 08:05

amv, tak z 600mm
veenee - Pią 06 Mar, 2009 09:24

no wlasnie, poza Polska mozna dosc latwo znalezc wdzieczny obiekt, ktory nie jest az tak plochliwy.
W dodatku w zaden sposob nie zamkniety (klatki, ogrodzenia).


Sunders - Pią 06 Mar, 2009 13:25

mnich teraz widzę, że to wina obróbki :oops: , ale i tak ta druga fotka jest najlepsza :cool:
1507 najbardziej podoba mi się fota nr8, a tego zestawu wciąż Ci zazdroszczę :smile:
veenee fajny portret, nawet bez księżyca nadaje się nad łóżko :twisted:

Kasieńka - Pią 06 Mar, 2009 14:07

Veenee masz rację u nas spotkać jelenia czy dzika graniczy z cudem. Siedzę na ambonach, jakiś drzewach itp i rzadko coś wychodzi najczęściej już w fatalnych warunkach oświetleniowych.
mons - Pią 06 Mar, 2009 16:45

.....zwierzyna zawsze wychodzi o zmierzchu..... :mrgreen: .... to niestety jest ból ..... :evil:
SlawGaw - Pią 06 Mar, 2009 18:02

Wstawiłem tu dzisiaj zdjęcie martwego zwierzątka i admin usunął wszystkie posty tego dotyczące. Niech już tak sobie jest.
Oto zdjęcie zwierzątka, które żyło w trakcie robienia tego zdjęcia. Moje pojawienie się i ingerencja przedłużyła mu życie (spłoszyłem gawrona, który dziobał w coś co dziwnie piszczało).
Dookoła nas są nie tylko ładne zwierzątka.

Kasieńka - Sob 07 Mar, 2009 08:25

SlawGaw dlaczego rozdeptałeś tego nietoperza :)
1.

2.

3.

4.

5.

SlawGaw - Sob 07 Mar, 2009 09:56

Kasieńka, dlaczego podrzucasz tutaj świnie? :mrgreen:
skasowany - Sob 07 Mar, 2009 15:28

SlawGaw napisał/a:
Wstawiłem tu dzisiaj zdjęcie martwego zwierzątka i admin usunął wszystkie posty tego dotyczące


A czego się spodziewałeś?


SlawGaw napisał/a:
Moje pojawienie się i ingerencja przedłużyła mu życie (spłoszyłem gawrona, który dziobał w coś co dziwnie piszczało)


Przedłużyłeś, ale pewnie cierpienie...

[ Dodano: Sob 07 Mar, 2009 15:31 ]
Kasieńka, dlaczego ta świnia jest niebieska? Pierwsze fajne, ale jakość koszmarna :wink:

Kasieńka - Sob 07 Mar, 2009 19:52

Żebym to ja wiedziała dlaczego ona tak wyszła może na jakiś bal się farbowała :D
Sunders - Sob 07 Mar, 2009 20:34

Kasieńka przecież fiolety sa teraz modne, nie rozumiem czemu się Ruslan dziwi :?: A jak sarenka ma już futerko we właściwym kolorze, to mu jakość nie pasuje :mrgreen:
Mi się ta sarenka podoba- taka fotka impresjonistyczna wyszła :cool:

amv - Sob 07 Mar, 2009 20:51

Kasieńka,o której robiłaś tego dziczka? ciemnawo już było,co? :wink: ....
Kasieńka - Nie 08 Mar, 2009 10:09

Słońce już było poniżej horyzontu, w sumie szarówka. Cała wataha wyszła pod drzewka na którym siedziałam :P Ale te zwierzęta są takie wredne i nie chcą w dzień się pokazać :D
kowalenko777 - Pon 09 Mar, 2009 20:10

Witam .
Przesłałem fotke kotka , nie wiem czy Wam sie spodoba ale może ..... sie uda :mrgreen:

[ Dodano: Pon 09 Mar, 2009 20:10 ]
No i coś fotka nie weszła :cry:

[ Dodano: Pon 09 Mar, 2009 20:16 ]
Może teraz wejdzie

EDI - Pon 09 Mar, 2009 21:41

Bardziej by mi leżała ostrość na oczach :roll:
skasowany - Pon 09 Mar, 2009 21:49

kowalenko777 napisał/a:
nie wiem czy Wam sie spodoba


W ogóle się nie podoba...

arietiss - Wto 10 Mar, 2009 08:33

Rybki, coś ich tu mało...






Faszi - Wto 10 Mar, 2009 15:38
Temat postu: moje początki :)
początki z lustrzanką olympus e-420 zuiko digital 40-150
amv - Wto 10 Mar, 2009 15:59

Ty, tu jest jednak żaba. Widzę ją :grin:
Przytaiłeś ją przed ujęciem,że tak w trawe wpadła :?: :wink:
Faszi ,z góry,centralnie i w ogóle bez pochwały :roll: ,ale kamuflaż niezły :mrgreen:

EDI - Wto 10 Mar, 2009 16:25

Arietiss ta ostatnia rybka to wypisz wymaluj mój szfagier :mrgreen: :mrgreen:
kowalenko777 - Wto 10 Mar, 2009 16:38

Oki , dzieki poprawie ostrość i fotki :wink:
kamfil06 - Wto 10 Mar, 2009 18:56

arietiss,

w 1nce szkoda że się woda poruszyła, 2 mi nie podchodzi za to 3 jest ŚWIETNA :grin:

arietiss - Wto 10 Mar, 2009 22:30

kamfil06, miałem z nieporuszoną wodą, ale wydały mi się mało interesujące, ot zwykłe ryby w wodzie. To mi się podoba właśnie przez tą zniekształcającą falę.
Sumik niestety robił ciągły zamęt w wodzie i przez to tyle pływającego syfu. Ale ciekawa ryba, bo potrafi wychodzić z wody na przechadzki po brzegu!

Sunders - Sro 11 Mar, 2009 00:07

Mi się ten sumik podoba najbardziej.
Czy to na trzeciej fotce to jest gurami?

Usjwo - Sro 11 Mar, 2009 03:21

W 1 troche za duzy tlok.
Sunders Nie, to nie gurami, nie czytales wszystkich postow? To szfagier EDY'go :lol:

arietiss - Sro 11 Mar, 2009 07:47

Sunders, tak! To Gurami Olbrzymie.
Faszi - Sro 11 Mar, 2009 08:57

no kurcze jakos tak wyszło z żabka mam jeszcze kilka inaczej sie nie dało bo bym musiał sie w rzeczce połozyc :P
MC - Sro 11 Mar, 2009 09:04

Zaba do albumu rodzinnego :???:
nemos_22 - Sro 11 Mar, 2009 12:20
Temat postu: skromne sarny
1.

2 http://img258.imageshack....sc00831crop.jpg

MC - Sro 11 Mar, 2009 12:26

Nawet nie musialem do stopki zagladac, zeby widziec akwarele z kompakta Sony :zalamany:
lupo57 - Sro 11 Mar, 2009 12:29

MC mówisz że tylko sony potrafi tak malowac :wink:
MC - Sro 11 Mar, 2009 12:38

lupo57 napisał/a:
tylko sony potrafi tak malowac

O tak. Ale niech sie Kolega nie przejmuje. Ladnie zwierzaczki uchwycone.

mavierk - Sro 11 Mar, 2009 13:24

ale dwójeczka jest całkiem całkiem jakościowo :)
Kasieńka - Sro 11 Mar, 2009 15:27

To moje wypociny w twórczości sony :) (kompakt)
nemos_22 - Sro 11 Mar, 2009 20:25

Fajny ten okazik jako zdjecie ,ale cos wątły z natury jest ;) mam ,a taka fota?



Sarenka.
1.
2.
3.

bakajev - Sro 11 Mar, 2009 21:45

To moje pierwsze zdjecia jakie wrzucam, robione kompaktem, dlatego prosze o wyrozumialosc;]

Zeby podtrzymac temat, to na poczatek sarnina;



Jascur

Legwan kubanski

amv - Sro 11 Mar, 2009 22:32

bakajev napisał/a:
sarnina;


Jelenina :wink:

mavierk - Czw 12 Mar, 2009 01:32

bakajev napisał/a:
perspektywa mnie przygniata :D
kubasxxx - Pią 13 Mar, 2009 18:58

super kuń
mons - Pią 13 Mar, 2009 20:27

amv napisał/a:
bakajev napisał/a:
sarnina;


Jelenina :wink:


.....oczywiście jelenina .....ale jak On ją podszedł ????? :roll: :roll: :roll:

skasowany - Pią 13 Mar, 2009 21:18

mons napisał/a:
ale jak On ją podszedł ????? :roll: :roll: :roll:


Nie wiem jak on ją podszedł, ale po ostatnich wypadach wiem jedno: zawsze trzeba mieć sprzęt gotowy do strzału, bo zwierzaki czasami po prostu jak otumanione i ślepe wpadają na człowieka! Auto iso i na polowanie :wink:

1507 - Pią 13 Mar, 2009 22:23

widzę że przy sarnach jakość, i crop nie przeszkadza nikomu :smile:

[ Dodano: Pią 13 Mar, 2009 22:24 ]
Kasieńka, dla mnie bomba napisz coś o technice i warunkach wykonania fotek

mons - Pią 13 Mar, 2009 22:33

1507.....a przy sarnach jelenich w szczególności....... :lol: :mrgreen:
amv - Sob 14 Mar, 2009 00:08

Cytat:
Nie wiem jak on ją podszedł, ale po ostatnich wypadach wiem jedno: zawsze trzeba mieć sprzęt gotowy do strzału, bo zwierzaki czasami po prostu jak otumanione i ślepe wpadają na człowieka!


Znajomy mi opowiadał,że kiedyś kucnął w krzaczorach na przyczajce i nagle spłoszone stadko dzików mało go nie podreptało :lol:

bakajev - Sob 14 Mar, 2009 01:08

Faktycznie to bardziej jelen niz sarna.

Ich tam bylo troche wiecej

Jedna sobie cos jadla, wiec podszedlem ja od frontu

Gdy podniosla glowe zdazylem zrobic to jedno zdjecie co dalem wczesniej.

krisv740 - Sob 14 Mar, 2009 07:25

bakajev, nie obraź się :smile: ale przypomniały mi się stare "malunki w wiejskich chatach na ścianie" z jelonkiem.............

pierwsze prawie dobre - ma klimat - trzeba nad nim trochę popracować
drugie - ostrośc w d...pę - i kadr,naświetlenie - szkoda pokazywać - sorry... :sad:

ale wierzę,że nastepne zdjęcia będą duuuuuużo lepsze.... :cool:

Kasieńka - Sob 14 Mar, 2009 19:56

Dzikie zwierzęta ciężko spotkać w polskich lasach nie mówiąc o podejściu do nich i pstryknięciu zdjęcia. Najczęściej jak nam się uda znaleźć w satysfakcjonującej odległości warunki oświetleniowe załamują.
Co do fotek mojego koziołka. Warunki miałam idealne słońce z tyłu odległość do celu 10-15m. Wylazł z za górki zainteresowany co tam łazi. Słońce świecące w jego oczka spowodowało że mnie nie zobaczył i podszedł naprawdę blisko.

janekps - Sob 14 Mar, 2009 21:52

d60 + kit 18-55 g II (amator)
edmun - Nie 15 Mar, 2009 09:57

janekps, ciężkie to to :)
arietiss - Nie 15 Mar, 2009 14:10

Też kot:


kamfil06 - Nie 15 Mar, 2009 17:51

arietiss,

szkoda że nie skadrowałeś inaczej (z głową po prawej)

arietiss - Nie 15 Mar, 2009 18:27

Nie pomieściły by się wtedy wąsiska! :wink:

[ Dodano: Nie 15 Mar, 2009 21:49 ]
A może i faktycznie lepiej...? Jak sądzicie?



[ Dodano: Nie 15 Mar, 2009 22:14 ]
Dam jeszcze drugą, żeby jej przykro nie było...


veenee - Pon 16 Mar, 2009 09:20

pierwsza wersja bardziej mi sie podoba, zdecydowanie.

sliczne siersciuchy :mrgreen:

popaS - Pon 16 Mar, 2009 23:11

Norweskie lesne fajnie wygladaja ... to rude to nie jest Norweski Lesny :-)
D60 18-55

kmosw - Wto 17 Mar, 2009 06:59

popaS, nie widać zdjęcia
arietiss - Wto 17 Mar, 2009 09:11

I znowu pod wodą...


popaS - Wto 17 Mar, 2009 12:54

Faktycznie ta picasa nie nadaje sie do linkowania zdjec
Przesylam jeszcze raz ... ruda kite

A ten raczek ... to w akwarium domowym pomieszkuje ?


elijah - Wto 17 Mar, 2009 13:32

arietiss

jak dla mnie ten kot z głową z prawej wygląda ciekawiej

w ogóle, lubię oglądać Twoje zdjęcia, mają przyjemny, specyficzny klimat znamionujący wrażliwego na piękno fotografa :)

arietiss - Wto 17 Mar, 2009 14:28

elijah, :oops:
palindrom - Wto 17 Mar, 2009 16:40

Kot "na plecach" całkiem fajny :) Nie wiem który kadr mi bardziej leży.

A ja wrzucę przypadkowego piesa. ;)

1507 - Wto 17 Mar, 2009 19:26

przypadkowy sympatyczny piesio i przypadkowa fota, dyskwalifikują ją: obcięte części ciała pieska i perpektywa moim zdaniem
MC - Wto 17 Mar, 2009 19:29

Niestety, tez jestem na nie.
PS. podczas ktoregos ze spacerow po lesie towarzyszyl mi kot. Odprowadzil mnie az do samochodu :smile:

Kocur - Wto 17 Mar, 2009 22:52

palindrom, sympatyczne owszem :) ale następnym razem nie bój się przykucnąć, może nie pogryzie Ci sprzętu :mrgreen:
Emi - Wto 17 Mar, 2009 23:00

Proszę o opinię i porady :wink:


edmun - Sro 18 Mar, 2009 07:32

Emi, nie dam opinii.... nie ma zdjęć, nie ma opinii :D
Sunders - Sro 18 Mar, 2009 07:34

Ja też widzę tylko 2 krzyżyki :???:
Emi - Sro 18 Mar, 2009 09:36

wstawiam jeszcze raz mam nadzieję ze się uda :razz:


palindrom - Sro 18 Mar, 2009 10:26

Kocur napisał/a:
palindrom, sympatyczne owszem :) ale następnym razem nie bój się przykucnąć (...)

Następnym razem bardziej się postaram. Niestety byłem mało zapobiegliwy, aparat był na statywie a nie chciałem piesa płoszyć ;)

Emi,
Zastanawiam się czy ten drugi nie wyglądał by lepiej gdyby obciąć trochę z lewej, ale nie wiem ;)

RB - Sro 18 Mar, 2009 10:31

palindrom napisał/a:


Emi,
Zastanawiam się czy ten drugi nie wyglądał by lepiej gdyby obciąć trochę z lewej, ale nie wiem ;)


Moim zdaniem nie. Dobrze że ma trochę przestrzeni z lewej. Ruch jest mimo wszystko do lewej.

Emi - Sro 18 Mar, 2009 10:46

Cytat:
Emi,
Zastanawiam się czy ten drugi nie wyglądał by lepiej gdyby obciąć trochę z lewej, ale nie wiem

Zastanawiałam się nad tym wykadrowałam mocniej innego psa i chyba za mocno?


Proszę o porady a co zwrócić uwagę,przy fotografowaniu zwierzaków? co jest źle w moich zdjęciach?

nemos_22 - Sro 18 Mar, 2009 12:54

a takie cosik? modelka pierwsza klasa

MC - Sro 18 Mar, 2009 13:26

nemos_22, wolalbym ostrosc na nos. No i uszy poobcinane, a na dole sporo miejsca.
nemos_22 - Sro 18 Mar, 2009 13:28

byla chwila na foto, spontanicznie
arietiss - Sro 18 Mar, 2009 13:34

A co ona ma na szyi? Jakiś szalik czy co?
nemos_22 - Sro 18 Mar, 2009 16:48

to jest czerwona przepaska ,informujaca mysliwych by do niej nie strzelali , a prowadzi w pol dzikie zycie, wychowala sie w takim gospodarstwie agro ;)
kamfil06 - Sro 18 Mar, 2009 21:31

1507 napisał/a:
dyskwalifikują ją: obcięte części ciała pieska


:twisted: :twisted: :twisted:

Emi,

z tych 2ch jedynka mi się podoba, szkoda tylko że nie skadrowałeś trochę bardziej
w dół...

amv - Sro 18 Mar, 2009 21:58

nemos_22 napisał/a:
to jest czerwona przepaska ,informujaca mysliwych by do niej nie strzelali


A wśród myśliwych są też kłusownicy,którym i tak wszystko jedno . . . :evil:

Coco - Czw 19 Mar, 2009 14:59
Temat postu: pies
Witam
Proszę o opinie na temat tego zdjęcia ( wyrozumiałość mile widziana, gdyż zaczynam dopiero zabawę) :roll:

http://picasaweb.google.p...897007623604434

dzięki

MC - Czw 19 Mar, 2009 15:01

Parafrazujac mavierka: zdjecie fajnego psa, ktoremu mozna zrobic fajne zdjecie :wink:
Ani nic sie na nim nie dzieje ani to portret zwierzaka...

Kocur - Czw 19 Mar, 2009 15:07

Jak by pies patrzył bardziej do przodu i gdyby nieco zmienić kadr, było by nawet całkiem fajnie :)
amv - Czw 19 Mar, 2009 15:47

Kocur,niezłym wzrokiem patrzysz z avatara :wink: :grin:

Ja spotkałem takiego kocura jak szukał myszek na polu.
W ogóle fajne spotkanie...kucnąłem widząc,że idzie w moją strone i jak mnie już dostrzegł,to się wcale nie zorienttował żem człowiek :lol: ,dopiero jak wstałem to zwiał aż się kurzyło :wink:



koraf - Czw 19 Mar, 2009 19:08

I bardzo fajnie wyszło amv , można się trochę trawek czepić bo lekko przeszkadzają w odbiorze modela :wink: ale ogólnie bardzo fajnie - w trakcie polowania.
Kasieńka - Sob 21 Mar, 2009 19:51

Fajnego kotka ustrzeliłeś oczka mi się jego podobają :)
Sarenka ciężarna jak widać.



1507 - Sob 21 Mar, 2009 21:30

i ma obcięte kopytka :neutral:
koraf - Sob 21 Mar, 2009 22:26

i jest lekko nieostra :wink:
Kocur - Sob 21 Mar, 2009 22:48

Kasieńka napisał/a:
i jest lekko nieostra :wink:


To chyba zasługa Sigmy 150-500 na 500mm i czasu 1/200s :P Ale kopytka to już na pewno zasługa fotografa ;)

Kasieńka, zamiast zielonego kwadrata (tak, wiem że było autko :P ), poćwicz robienie zdjęć w trybie Av. Ustaw sobie najmniejszą liczbę przysłony i ISO na "A", tak na początek. Aparat zadba o dobór parametrów, no i nie będzie błyskać lampą ;) Pełne auto jest po prostu niezbyt sprytne i jak mu brakuje światła, to wali ISO400 i lampę. Na Av zamiast lampy (która przy tych odległościach i jasności nie wnosi nic) dostaniesz nieco wyższe ISO, ale bez obaw, 50D na wyższych czułościach całkiem nieźle sobie poczyna. Podejrzewam, że po krótkim treningu (jedno wyjście w plener) będziesz zadowolona z rezultatów. A jak odpukać się pogubisz, zawsze można zrobić z powrotem auto :P

amv - Sob 21 Mar, 2009 23:03

Nie ma się co bac ISO,tylko walic je do góry (zwłaszcza w 50D). :wink:
Szum to wina puszki a nie fotografa,ostrośc zaś tego drugiego :wink:
I domknąc te Sigme bardziej
Av to nie w pełni manual :wink:

Kasieńka - Sob 21 Mar, 2009 23:55

Używam Av i rożnie tą przysłonę ustawiam. Nierobie zdjęć na Auto nawet kompaktem nie robiłam na auto, lampy do zwierzaków też nie włączam. Ale muszę się przyznać że ISO trochę niskie ustawiam :) takie skrzywienie z kompaktu (na tym zdjęciu ISO400 i migawka 1/200). Kopytka ucięłam bo troszkę spanikowałam sarna podbiegła dominie i nie zmieściła mi się w kadr. Mogłam zmniejszyć ogniskową to i jakość zdjęcia by była lepiej. Dziękuję za rady :)
1507 - Nie 22 Mar, 2009 10:27

by czas sensowny był ja poniżej ISO 400 przy 600mm i f/8 rzadko ustawiam , nie bój się wysokich iso w pewnych sytuacjach i warunkach bez tego ani rusz
Kasieńka - Nie 22 Mar, 2009 21:04

Koziołek

Kocur - Nie 22 Mar, 2009 21:07

Nooo, to jest fota :D
koraf - Nie 22 Mar, 2009 21:44

Ksieńka bardzo ładnie :grin: staraj się unikać cieni w słońcu tutaj ten na samym dole .
marcing1 - Wto 24 Mar, 2009 23:02

A oto moja kolekcja kotkow ;p
Za ramki (i podpisy przy niektorych) przepraszam ;p

1.


2.


3.


4.



Pozdrawiam :)

1507 - Sro 25 Mar, 2009 11:00

ja ustawiasz zwierza domowego do zdjęcia to zrób to tak by w tle nie było widać kaloryfera lub kwiatków doniczkowych czy też żaluzji, bo tak to foty wyglądaja na takie wiesz: zobaczcie jakiego fajnego mam kotka. No i masz fajnego kociaka.
RB - Nie 29 Mar, 2009 21:59


koraf - Nie 29 Mar, 2009 22:14

Widziałbym tu inną perspektywę i technicznie :???:
arietiss - Pon 30 Mar, 2009 07:01

Dwa koty... :lol:


edmun - Pon 30 Mar, 2009 07:06

No właśnie... to jest inne spojrzenie na kota :)
mons - Nie 05 Kwi, 2009 17:32

....wróciłem z weekendu , pozdrowienia od Wieleńskich wiórków nadjeziornych....... :grin: :grin: :grin:



kmosw - Nie 05 Kwi, 2009 20:08

mons, rewelacyjny wiewiór, ja dziś dorwałam takiego - wrocławskiego - moja pierwsza życiowa wiewiórka, ganiałam za nią po parku prawie godzinę :) (mons, jak sobie teraz porównałam moją do Twojej, to mam ochotę jutro kupić lustrzankę) :

A kuku:


Ciekawski: (tak, wiem: pysk mógłby być ostrzejszy)

kamfil06 - Nie 05 Kwi, 2009 20:11

kmosw,

a kuku fajne - tylko zbyt przeostrzone i przesycone

mons - Nie 05 Kwi, 2009 20:22

kmosw..... za kamfil06..... ale bardzo fajny wiewiór..... :grin:
.....ale pies bardzo fajny , z klimacikiem..... :grin: :grin: :grin:
....a z lustrzanką chyba trochę przesadzasz ..... lepiej oszczędzać PS..... :lol: :lol: :lol:

edmun - Nie 05 Kwi, 2009 20:38

właśnie w tym rzecz że lumix po prostu lubi przeostrzyć i przesycić zdjęcie w porównaniu z lustrem. taki urok kompaktów czyż nie ? :D (stąd też potem się biorą takie numery, że kupuję lustrzankę a tu zdjęcia nieostre i wyblakłe :D :D )
kmosw - Nie 05 Kwi, 2009 20:40

mons, nie przesadzam z lustrzanką, od dwóch dni "bawię się" trochę 40d edmuna, widzę różnicę :) Na mojej wiewiórce ISO 100 i szumy..... - trochę ją już poprawiłam.
EZOGHUL - Nie 05 Kwi, 2009 21:38

Hop do wody :razz:














mons - Nie 05 Kwi, 2009 21:38

.....z szumami pozwolę sobie mieć zupełnie odmienne zdanie od sporej części fotografujących...... szum dodaje fotkom uroku i stwarza niepowtarzalny klimat , oczywiście w rozsądnym wymiarze...... ale walka z nim na wszelkich frontach jest w/g mnie bezsensowna..... :mrgreen:

[ Dodano: Nie 05 Kwi, 2009 21:43 ]
kmosw.... ja dojrzewałem do delikatnej obróbki przez trzy lata..... :lol: .....teraz wiem i wierzę w to , że lepiej czasami niczego nie ruszać niż usuwać szum , wyostrzać itd. itp.... :lol: :lol: :lol: :mrgreen:

[ Dodano: Nie 05 Kwi, 2009 21:45 ]
EZOGHUL.....można zapytać gdzie robione te fotki ..??? :grin:

[ Dodano: Nie 05 Kwi, 2009 21:48 ]
.....i jeszcze wiórkowy języczek ..... :lol: ....ładny , prawda..... :mrgreen:



xagon - Nie 05 Kwi, 2009 22:18

Cytat:
.....i jeszcze wiórkowy języczek ..... :lol: ....ładny , prawda..... :mrgreen:
ano ładny , mi się skojarzyło że wcina papryczkę chilli ...ten kształt :razz:
mons - Nie 05 Kwi, 2009 22:23

xagon napisał/a:
Cytat:
.....i jeszcze wiórkowy języczek ..... :lol: ....ładny , prawda..... :mrgreen:
ano ładny , mi się skojarzyło że wcina papryczkę chilli ...ten kształt :razz:


.....papryczkę chilli wiórki papusiają niechętnie....... :twisted:

EZOGHUL - Nie 05 Kwi, 2009 22:27

mons napisał/a:
EZOGHUL.....można zapytać gdzie robione te fotki ..??? :grin:


Możesz, zoo w Opolu :)

mons - Nie 05 Kwi, 2009 22:33

....we Wrocku budują fokarium , myślałem , że może to nasze , a ja o tym nic nie wiem ,...... :oops: :razz:
amv - Pon 06 Kwi, 2009 00:49

mons, czuje zazdrośc i zniecierpliwienie patrząc na Twoje wiórki... :twisted: ...z języczkiem pyszna :grin:
Sunders - Pon 06 Kwi, 2009 09:31

mons, wiórkowy języczek =Świetna fotka. Czy można spytać oobiektyw?
EZOGHUL, Ładna foczka. Od kiedy ZOO Opole ma fokarium?

EZOGHUL - Pon 06 Kwi, 2009 10:19

Sunders napisał/a:

EZOGHUL, Ładna foczka. Od kiedy ZOO Opole ma fokarium?


Nie wiem.
Byłem pierwszy raz po powodzi - dużo się zmienia ... na plus oczywiście.

1507 - Pon 06 Kwi, 2009 11:39

mons, wiewiór super
mons - Pon 06 Kwi, 2009 14:02

....miło , że się podoba języczek .... dzięki.... :grin: :grin: :grin:
Sunders.....obiektyw Canon 70-300 IS USM.... :grin:

Usjwo - Wto 07 Kwi, 2009 07:33

Dla spragnionych lata - motyle :smile:








EZOGHUL - Wto 07 Kwi, 2009 07:58

Usjwo
trójeczka najbardziej przypadła mi do gustu :)

ziemowy - Wto 07 Kwi, 2009 17:32

Żabka :)
mavierk - Wto 07 Kwi, 2009 19:03

Usjwo, te zdjęcia powodują, że chcę wyprowadzić się z kraju :P
Usjwo - Sro 08 Kwi, 2009 03:54

mavierk Ten kij ma dwa konce, jest cieplej ale za to nie ma zimy (tzn. sniegu, mrozu). Rok temu w styczniu spadl pierwszy od 17 lat snieg i lezal "az" 3 dni :grin: , w tym roku nic.
kamfil06 - Sro 08 Kwi, 2009 14:19

ziemowy,

na jakiej przesłonie zrobiłeś to zdjęcie ?
zauważyłem że 99% moich kadrów wywalam bo "obiekt" lekko się poruszył "wynosząc"
np. oko poza GO...

Kocur - Pią 10 Kwi, 2009 19:59

A ja dzisiaj przyłapałem mrówy na wiosennych porządkach :P


1.




2.

komor - Pią 10 Kwi, 2009 22:02

Kocur, zsynchronizowaliśmy się widzę...

Spotkanie na szlaku



I jeszcze takie, prawie udało się…

1507 - Pią 10 Kwi, 2009 22:33




komor - Sob 11 Kwi, 2009 00:44

1507, ładnie biegają maluchy. :)
amv - Sob 11 Kwi, 2009 01:19

komor, Twój "przelotowiec" poprawił mi humor :grin: ,świetny minimal :wink:
A mrówki na ziemi to kurde ciężki temat :roll:
1507, niesamowite spotkanie...kozioł sarny w towarzystwie samicy kangura :mrgreen:
Ładnie złapane :wink: ,w dodatku podobają mi się na drugim te pola w oddali z ukośnymi granicami :smile:

komor - Sob 11 Kwi, 2009 01:52

amv, moje mrówki są na korze drzewa, zdjęcie obrócone o 90° żeby łatwiej było oglądać, ale w rzeczywistości to one z góry na dół wędrowały :) Jutro (tj. dzisiaj) chcę je jeszcze raz obfocić, tym razem z użyciem jakiegoś dyfuzora na lampie, bo na tym zdjęciu jest za ostre światło kierunkowe (lampa błyskowa umocowana na statywie, a obok ja focący z ręki).

W sumie to te mrówki bardziej do makro pasują chyba, więc dalej kontynuuję w wątku makro.

Kasieńka - Sob 11 Kwi, 2009 17:27

Moja pierwsza wiewiórka :)

1507 - Sob 11 Kwi, 2009 18:09

nastęna jak stanie przodem do obiektywu będzie dużo lepsza, a i uważaj na światło bo zlewa się ciut z tłem :wink:
ziemowy - Nie 12 Kwi, 2009 00:18

kamfil06, przesłona f/4.5 czyli maksymalna przesłona dla tego obiektywu dla ogniskowej 70 mm :)
Żabka była na tyle stabina, że nie uciekła nawet gdy przytkałem obiektyw do jej głowy :)

Bumber - Nie 12 Kwi, 2009 10:08

Kocia anatomia :)

1.


2.

mavierk - Nie 12 Kwi, 2009 11:31

Bumber, 1 jest fajna, 2 nie :P
AuThoR - Nie 12 Kwi, 2009 12:41

ja to samo - 1 fajna 2 nie
Bumber - Nie 12 Kwi, 2009 20:32

Dziękuję za opinie. :)

Bardziej byłem ciekaw zdania na temat drugiej fotografii, gdyż jest ona trochę... nietypowa. I kiepska, jak się okazuje. ;)

mons - Pon 13 Kwi, 2009 18:47

Kasieńka.....bardzo fajne początki..... :grin:
....witam wśród miłośników wiórek..... i przesyłam pozdrowienia od wiórków Wieleńskich.... :grin: :grin: :grin:


maziek - Pon 13 Kwi, 2009 19:25

O Mons... czym Ty się smarujesz? Miodem?

Zgraja.

koraf - Pon 13 Kwi, 2009 19:33

mons piękny portret i tak się zajada, że nawet mu gałązka miedzy uszami nie przeszkadza :grin:
mnich - Pon 13 Kwi, 2009 19:35

mons, coś mi tu pachnie korupcją ;)

dałeś wiewiórom w łapę ;)

mons - Pon 13 Kwi, 2009 19:37

maziek......dlaczego ja ??? :lol: ....o smarowaniu mówię ..... :lol: :lol: :lol:
.....a zajączki w kompleksy mnie wpędzą ..... :razz: :cry: .....qrde , nie mogę na nie trafić .... qqq.... :evil:

koraf..... ta gałązka między uszami pozwala wiórce kierunek utrzymać ..... :mrgreen:

[ Dodano: Pon 13 Kwi, 2009 19:39 ]
mnich napisał/a:
mons, coś mi tu pachnie korupcją ;)

dałeś wiewiórom w łapę ;)


....dałem świąteczne śniadanko .... :evil: ....jak człowiek .... :mrgreen:

maziek - Pon 13 Kwi, 2009 20:03

Zajączki są świadectwem braku refleksu.

Szłem ;) sobie szłem jak człowiek aż tu patrzę 3 pary oczu na mnie patrzą... To ja też patrzę a one w tym czasie... A w dodatku obiektyw mam ciut niesprawny :( .

Jak chcesz spotkać to teraz pora. Na łakach są po kilka sztuk w kupie i zletka nieostrożne.

mons - Pon 13 Kwi, 2009 20:16

maziek.....trzy dni autkiem po polnych i leśnych drogach jeździłem , nawet na młode dudki się natknąłem , a zajączków ani widu ani słychu....... :cry:
mpawelec - Pon 13 Kwi, 2009 21:23

Witam, a co myślicie o tej fotce wykonanej w Parku Łazienkowskim



Wykonana Canonem 40D + 50/f1.8 z dosyć bliskiej odległości wykonana fotka, dobre miejsce na wykonanie zdjeć spotkania I stopnia z wiewiórami :)

amv - Pon 13 Kwi, 2009 22:32

mons, aleś jej lufe przystawił pod nos :lol:
maziek,ładnie ..... zwiały :mrgreen:
Chciałem ,próbowałem podejść dziś szaraki w szczerym polu,ale dwa były i każden w przeciwną stronę patrzył :evil: ,,,a jak uszy składały :lol: :lol:
mpawelec, no ładnie,choć przyciasno (góra/dół). Zdjęcie troche małe. Irytuje się jak widzę wiórkę z pięćdziesiątki :twisted: - z trzystu nie umiem znalezć :roll: .

oracle - Wto 14 Kwi, 2009 03:12


Vivitar

Wybaczcie ale inaczej niż centralnie mi zupełnie nie pasowało.

amv - Wto 14 Kwi, 2009 11:44

oracle, mnie ten kadr pasuje i perspektywa też .
Tylko te światło popołudniowe jest tu za ostre - przy takim lubi bladość wyjść :roll:
Bokeh byłby dużo lepszy jakbyś ją strzelił z Pentacona 200 F4.0 :wink:

oracle - Wto 14 Kwi, 2009 14:51

Oj uwierz mi, że cała fotka była by gorsza jakbym ją strzelił z pentacona. On ma plastyke i kolorystykę typową dla pentacona, wyblakłe, mało kontrastowe i średnio ostre fotki robi.

Jak już coś to z Heliosa bo to jest moje najostrzejsze, najbardziej plastyczne i ogólnie chyba najlepsze szkło zaraz za Jupiterem który de facto raczej do portretów niż do zwierząt. No ale Helios odpadł bo nie ma powłok MC i możliwe że tylko papka by była.

Sunders - Wto 14 Kwi, 2009 15:00

mpawelec, piękna wiewiórka, szkoda tylko że przycięta z lewa i nieco z dołu-trochę więcej wiewórki i trochę mniej liści i byłoby super :smile:
Pozazdrościć takiego spotkania I-ego stopnia, że 50-tką dałeś radę :smile:

mons - Wto 14 Kwi, 2009 17:56

....czy ona nie ma w sobie czegoś z prosiaczka puchatkowego ...????? :lol: :lol: :lol:



zug - Wto 14 Kwi, 2009 19:06

mons, gratulacje świetnie złapane.
Cytat:
....czy ona nie ma w sobie czegoś z prosiaczka puchatkowego ...?????
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Sunders - Wto 14 Kwi, 2009 19:08

mons napisał/a:
....czy ona nie ma w sobie czegoś z prosiaczka puchatkowego ...?????

Mieszka w podobnym domu :?: tylko... na innym piętrze :???:
Mi to bardziej przypomina członka Brygady RR :???:
Ale ujęcie świetne :smile:

mons - Wto 14 Kwi, 2009 20:25

....prosiaczkowi jak biegł , powiewały uszka na wietrze....... :lol: :lol: :lol:
litlfisch - Sro 15 Kwi, 2009 21:25

mons pogratulować

może kilka bardziej domowych stworków
nie koniecznie w domowych warunkach

1


2


3

koraf - Sro 15 Kwi, 2009 21:33

Dla mnie 1 i 3 :grin: .
litlfisch - Sro 15 Kwi, 2009 21:38

dodatek do 3


mons - Sro 15 Kwi, 2009 21:40

litlfisch....jedynka świetna ..... :grin: :grin: :grin:
litlfisch - Sro 15 Kwi, 2009 21:43

podziękował
amv - Sro 15 Kwi, 2009 22:45

mons, rozbrajasz ... :lol:
litlfisch, pięknie go złapałeś na pierwszym :smile:

litlfisch - Czw 16 Kwi, 2009 07:21

biegał po parku przyjacielsko nastawiony

w innej pozycji, ale trochę ostrość uciekła :sad:

amv - Czw 16 Kwi, 2009 14:18

litlfisch, ale zrobił twarz ... :lol:

Ja mam coś ulotniejszego ... :wink:

litlfisch - Czw 16 Kwi, 2009 14:42

takiego nigdy nie widziałem, ładne kolory

moja znajomość owadów jest mniej niż zero
ale ten mi wygląda na coś co lata nocą :grin:


mam coś z zeszłego roku sony H5

Jesienny - Czw 16 Kwi, 2009 14:47

Jest dziennym motylem i zwie się rusałka żałobnik :)
litlfisch - Czw 16 Kwi, 2009 14:50

dzięki trzeba się podszkolić
taki ciemny i kudłaty widział mi się na nocnego

mavierk - Czw 16 Kwi, 2009 15:46

Jesienny napisał/a:
rusałka żałobnik :)
bądź też południca żałobnik :) Mój ulubiony gatunek motyla (chociaż ostatnio widziałem go w 1998 roku :) )
mons - Czw 16 Kwi, 2009 20:47

....rusałka żałobnik miała wylęg w Święta......w Wieleniu , ofkołs......ale nie udało mi sie fotki pstryknąć ...... :oops:
arietiss - Pią 17 Kwi, 2009 23:34

Wiosennie. Bliżej ptaszku! Mniam...


skasowany - Pią 17 Kwi, 2009 23:38

arietiss, fajne, tym bardziej biorąc pod uwagę tytuł :wink: Szkoda tylko, że te igły tak mocno mu czoło przysłoniły. A może to i dobrze, bo widać, że jest zdesperowany i nawet na drzewo wszedł :wink:
darekk - Sob 18 Kwi, 2009 12:20

Wiosna, myszy w pole uciekły, trzeba zmienić dietę.
Kangur - Sob 18 Kwi, 2009 21:22

Kitek


skasowany - Sob 18 Kwi, 2009 21:31

Kangur, chyba się powtarzam, selekcjonuj trochę zdjęcia przed wrzuceniem na forum...
Kangur - Sob 18 Kwi, 2009 21:51

Ruslan, oki doki ;)
tylko prosze napisz co jest nie tak.... nie jestem profi....
a tu jestem by sie czegos nauczyc... nie po to by sie pochwalic swoimi umiejetnosciami.

Pokazuje zdjecie by sie dowiedziec co robie nie tak...

Ale jesli to wortal dla profi no to spadam stad...

:)

AuThoR - Sob 18 Kwi, 2009 22:07

Ruslan napisał/a:
Kangur, chyba się powtarzam


ależ skąd...wydaje ci się :wink:

kangur...tak na początek to przyjrzyj się temu zdjęciu...i trochę sam podedukuj co ci w nim nei pasuje?
postaraj się wyodrębnić kotka z tła...zauważ że widać wszystko i nic...możesz to zrobić zwiększając zoom a także poprzez zmniejszenie liczby przysłony. Jeśli wiesz o czym pisze pytaj dalej :) jeśli nie proponuje zapoznać się z jakąś literaturą .
Pozdrawiam

skasowany - Sob 18 Kwi, 2009 22:32

Kangur napisał/a:
Ale jesli to wortal dla profi no to spadam stad...


Nie spadaj, bo się potłuczesz :wink: Większość tutaj to amatorzy. Najpierw prześledź cały wątek, który Cię interesuje i poczytaj uwagi do zdjęć innych. Już wtedy posiądziesz całkiem pokaźną wiedzę :wink:

Kangur - Nie 19 Kwi, 2009 09:11

AuThoR, wielkie dzieki,
no przyslona byla 4,9, a zoomu wiekszego nie moglo byc bo kotek troche daleko byl, wiec pewnie bym musial powycinac to zdjecie w jakims programie i zmienic zapis zdjecia w aparacie na wiekszy...

Ruslan, Ok... ale potluczony to i tak jestem.... :)

1507 - Nie 19 Kwi, 2009 13:46

Kangur, czy to ten ostatnio poszukiwany :grin:
oracle - Nie 19 Kwi, 2009 17:17



Zdaje się, Vivitar na 5.6 (exif źle pokaże)
Jedynie zabawa kolorami, lekko wyostrzone i dodana ramka



Obiektyw i ustawienia jak wyżej.

I jak zwykle proszę o uwagi.

edmun - Pon 20 Kwi, 2009 07:22

oracle, pierwsze ok, ale na drugim owadzik taki nie zbyt ostry
arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 07:43

Oj, przydał by się jakiś dobry ortodonta...


edmun - Pon 20 Kwi, 2009 11:09


Taki tam tył uciekającego wiewióra (jak będę miał chwilkę czasu to obrobię i wrzucę zdjęcia wiewióra od przodu :) )

arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 11:36

W dobie obecnego kryzysu gospodarczego nawet drapieżniki przechodzą na wegetarianizm... :mrgreen:
"tygrys jarosz"


litlfisch - Pon 20 Kwi, 2009 12:53

patrząc w jego oczka to bardziej miał chęć na Ciebie niż na zielenine :mrgreen:
arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 13:02

litlfisch, może robił to dla ściemy, tak jak ściema z tym całym kryzysem... :wink:
W każdym razie miałem szczęście już chyba po raz drugi zobaczyć tygrysy, a nie tylko ich wybieg. Dzieci były wniebowzięte! :smile:




amv - Pon 20 Kwi, 2009 14:26

Piękna bestia,uroczy uśmiech na pierwszym :grin: - chętnie by się przytuliło,co? :mrgreen:
arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 16:05

Ten za to był mało przytulny... :lol:
"obserwuję cię...!"


litlfisch - Pon 20 Kwi, 2009 18:53

Arietiss zawsze to jakaś odmiana po domowym kiciusiu
tylko tu by był problem z głaskaniem :mrgreen:

koraf - Pon 20 Kwi, 2009 19:51

arietiss - mój typ to tygrys pierwszy :grin:
arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 22:24

A może coś z podwodnego świata? Taka mała niepozorna, a słynie ze swej żarłoczności...


MC - Pon 20 Kwi, 2009 22:34

To Twoja hodowla? Do idealu brakuje mi tylko tego, zeby nie bylo fragmentu jej kolezanek w tle. Ja jakos nie mam serca do fotografii ryb.
Sunders - Pon 20 Kwi, 2009 22:48

arietiss, jak zrobiłes te piranie?100/2,8 macro?Z jakiej odległośći od szyby?Bez dodatkowego oświetlenia?
arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 23:51

Sunders, obiektyw 100/2,8 Macro 1/20s f4,0 ISO800. Odległość od szyby ok.20-30cm, bez dodatkowego oświetlenia. Nie jest łatwo utrzymać takiego czasu przy tej ogniskowej... Z resztą jak się przyjżeć to jest delikatnie ruszone, ale to i też przez ruch ryby. Nie zawsze się udaje, to jedno z kilku zdjęć. Zdjęcie z łódzkiego akwarium z zoo, bez statywu, z ręki. :smile:
MC, tak jak napisałem, to nie moja hodowla. Trudno złapać pojedynczą sztukę, bo one zawsze kręcą się stadkiem. :wink:

Sunders - Pon 20 Kwi, 2009 23:57

arietiss napisał/a:
bez statywu, z ręki

Pewna ta rączka :smile:
arietiss napisał/a:
Trudno złapać

Ale nie do łapania piranii :smile:
Fotka mi się podoba, ja tam tego poruszenia nie widzę :???:

arietiss - Wto 21 Kwi, 2009 00:10

Jeszcze niedawno, sam miałem akwarium 240 l. Niestety nie dawałem rady "obrobić" wszystkiego: praca, dwójka dzieci, żona :mrgreen: , dwa koty, akwarium, no i fotografia. Trzeba było z czegoś zrezygnować, choć z bólem serca... :cry:
Sunders - Wto 21 Kwi, 2009 11:55

Ja mam cztery mniejsze baniaczki i na razie daję radę :wink:
arietiss - Wto 21 Kwi, 2009 12:30

Sunders, podziwiam! :smile:
litlfisch - Sro 22 Kwi, 2009 06:42

może coś z innej perspektywy


Usjwo - Sro 22 Kwi, 2009 07:30

litlfisch Jak na "zabia perspektywe" to aparat za wysoko :mrgreen: :wink:
A zdjecie nalezy pochwalic :!: Mnie sie podoba bardzo.

komor - Sro 22 Kwi, 2009 09:53

Racja, Usjwo, żabę powinno się fotografować z perspektywy pchlej. :P
arietiss, pirania bardzo mi się podoba, dobre światełko było. Pierwszy tygrysek też najlepszy.
litlfisch, paskuda też ładna :) choć może lepiej wyglądałaby bardziej z boku? Bo jak frontalnie to rzeczywiście jeszcze niżej bym próbował zejść, jeśli to możliwe było (pewnie nie).

litlfisch - Sro 22 Kwi, 2009 13:51

komor próbowałem ale skubana się odwracała
tak mnie obcinała jak bym jej coś chciał zrobić :smile:

bbeeaa - Sro 22 Kwi, 2009 22:14
Temat postu: Dino
Dino

[ Dodano: Sro 22 Kwi, 2009 22:19 ]
Dinuś

[ Dodano: Sro 22 Kwi, 2009 22:34 ]
Śpioszek

Dla mnie spotkanie z tym trzmielem było zaskakujące. Gdy go zobaczyła po raz pierwszy, nie ruszał się, więc uznałam, że jest martwy. Wróciłam do niego po dwóch dniach,a on nadal leżał sobie w kielichu tej sasanki. Zrobiłam mu zdjęcie, postanowiłam przekręcić na drugi boczek i wtedy odleciał. :)

[ Dodano: Sro 22 Kwi, 2009 22:46 ]
Jak zwykle, proszę o wskazówki. FZ50
Jakich moich błędów nie popełniłby doświadczony fotograf?

oracle - Sro 22 Kwi, 2009 23:33

Tym razem Lka 400mm F/5.6L


edmun - Czw 23 Kwi, 2009 07:24

oracle, jak na L to delikatnie mydlane :) pewnie przez fakt przysłony
xagon - Czw 23 Kwi, 2009 12:20

oracle, ty mnie nie strasz bo tą eLę to ja chcę za jakieś 2 tygodnie kupić!
Fota jest najprzeciętniejsza z przeciętnych... chodzi mi o jakość , a ja się szczerze mówiąc spodziewam po niej CUDÓW!

oracle - Czw 23 Kwi, 2009 13:02

No to od razu możesz sobie ją darować bo ja bym tego obiektywu w życiu nie kupił. O ptakach czy ruchliwych motylach możesz zapomnieć. Do kwiatków z ogródka sąsiada się nada ew na ptaki w parku.

I kolejny raz Lka zawodzi.

Baku - Czw 23 Kwi, 2009 13:11

Toż to po prostu jakaś obsesja na punkcie tych zawodzących elek. Naturalnie Tamron 400/5.6 byłby lepszy, oczywiście gdyby był :lol: :zalamany:
oracle - Czw 23 Kwi, 2009 13:52

Nie byłby lepszy. Proponuje się podszkolić w czytaniu ze zrozumieniem :zalamany:

"Fail" obiektywu polega na tym, że ma średnią rozdzielczość na przesłonie F/5.6 czyli na tej na której chcielibyśmy go najczęściej używać. Normalnie i tak często światła brakuje a przy F/8 to już musi być pełne słońce żeby uzyskiwać czasy na tyle wysokie żeby przy okazji nie poruszyć zdjęcia.

A moje ostatnie zdanie to taka kpina przeciwko fanatyzmowi w stosunku do literki L.

Baku - Czw 23 Kwi, 2009 14:22

Uważaj, by tępiąc elko-fanatyzm samemu nie stać się fanatykiem - własnej ideologii, głoszonej coraz żarliwiej.
Co do obrazu z f5,6 zgadzam się - bez rewelacji. 300/4IS na pełnej dziurze produkuje zdecydowanie ostrzejszy obraz, a sama 400 mistrzem ostrości chyba nie jest, nawet po przymknięciu.

mavierk - Czw 23 Kwi, 2009 18:48

kiedyś rozmawiałem z Wujkiem i mówił mi, że lepiej kupić 300/4IS L (bo /4, z tc 1.4 jest 400/5.6 no i IS, i chyba mniejsza :) )
litlfisch - Czw 23 Kwi, 2009 20:14

dla porównania jedno z pierwszych z 300/4
ciężko było ją namierzyć, bawiła się w chowanego

nieśmiała

koraf - Czw 23 Kwi, 2009 20:33

litllfisch widać jakość szkła :grin: , gratuluję zakupu.
litlfisch - Czw 23 Kwi, 2009 20:44

dzięki
dzisiaj odebrałem
i niedziela w plenerze

ziemowy - Pią 24 Kwi, 2009 11:15

Taki bączek. Wiem, że się nie umywa do innych pszczółek ale trudno coś więcej wycisnąć z tej Sigmy jeśli chodzi o duże zbliżenia ;P
komor - Pią 24 Kwi, 2009 13:45

Oj kolego można więcej z tej Sigmy wycisnąć. :)

Tymczasem ja z 70-200/4L + TC 1.4 pstryk. Też można wycisnąć więcej, tylko trzeba wybrać się o odpowiedniej porze i przekupić modela, a ja poszedłem w południe i z gołymi rękami. :oops:


koraf - Pią 24 Kwi, 2009 18:42

komor ładnie Ci zapozował pomimo braku motywacji :grin: .
litlfisch - Pią 24 Kwi, 2009 18:51

komor ładne futerko ale czujne, oczy nie kłamią :lol:
Sunders - Pią 24 Kwi, 2009 19:24

komor, piękny portret, niezły bokeh-mimo użycia kenko 1,4 :???: Podziwiam :smile:
BigB - Pią 24 Kwi, 2009 23:46

Oh szit !

Wpadłem na to forum przez "przypadek" i ciężko mi jakoś zrozumieć reguły ...
No nic, może będzie grac ... chciałem walnąć 13 fotek tak od pierwszego kopa ... ale chyba to tak tu nie działa ...

wiec może ze trzy ?








Tematem był zapoznany niedawno jaszczur , marki Zwinka, nie bal się wiec pogadaliśmy no i w końcu zgodził się na kilka fotek ... (uwaga bez żadnego kontraktu na ich pokazywanie, boje się ze może mnie do sądu pozwie ;) )

Kocur - Sob 25 Kwi, 2009 00:05

Fajna gadzina. Biorąc pod uwagę jakim sprzętem, to strasznie blisko dał Ci podejść :) Jak dla mnie to pierwsze jest najlepsze.
BigB - Sob 25 Kwi, 2009 00:16

Kocur napisał/a:
Fajna gadzina. Biorąc pod uwagę jakim sprzętem, to strasznie blisko dał Ci podejść :) Jak dla mnie to pierwsze jest najlepsze.


Oh sorki ... nie wykazuje się ;)

To tak sprzęt taki sobie, Eos 5D (no to to w miarę lux nie ;) ) a potem , pierwsze sigma 50mm f2.8 macro a dwa pozostałe starym 70-300 APO ...

Ale ale, bo to nie wszystko, pasjonuje się jaszczurkami od wieku 5 latek , wiec znając obyczaje łatwiej mi jest podejść Zwinkę niż Kurę na miedzy ;) ...

mons - Sob 25 Kwi, 2009 09:35

komor .....do wiórka z pustymi rękami... :shock: ....żeby mi to było ostatni raz.... :evil: ......a fotka mniamniuśna... :grin: :grin: :grin:

BigB.....jedynka bardzo fajna.... :grin:

AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 10:05

BigB napisał/a:

To tak sprzęt taki sobie, Eos 5D


e tam....przesadzasz...coś z nim nie taż, że taki sobie?

za zdjęcia brawo - super ujęcia

Monastor - Sob 25 Kwi, 2009 13:28

AuThoR, no przecież napisał, że akurat puszka niczego sobie.
AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 13:30

Cytat:
AuThoR, no przecież napisał, że akurat puszka niczego sobie.

sory ślepy jestem :oops:

BigB - Sob 25 Kwi, 2009 14:50

AuThoR napisał/a:

sory ślepy jestem :oops:


No, no ! Ślepy fotograf?
Pewnie masz imponująca galerie kubistyczną ;) ...

Monastor - Sob 25 Kwi, 2009 14:52

BigB, :mrgreen:
Podobno najlepsi koloryści w malarstwie byli daltonistami :smile:

AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 15:44

BigB napisał/a:
Ślepy fotograf?

ślepy to napewno...ale żeby od razu fotograf? :mrgreen:

na fotografa to trza mieć wygląd :mrgreen:

Kane76r - Nie 26 Kwi, 2009 20:41

Potomek triceratopsa :) ..... w trakcie zmiany futra :) Mam nadzieje ze modelka sie nie obrazi za tak intymne zdjecia :)
BigB - Nie 26 Kwi, 2009 20:48

Tylko ze to nie modelka, tylko model, Zwinka , samiec ..
litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009 20:57

dzisiejsze spotkanie oko w oko



jak się na koniec okazało miał chęć na zbytki a nie na gryzienie

Kane76r - Nie 26 Kwi, 2009 21:15

To po kolorkach widac ze facet ? :) no i jesli facet to zwinek :)
bede wdzieczny za uwagi o kolorkach :) bo troche probowalem ubrawic scenke a nei do konca jestem pewien czy efekt koncowy sie nadaje

BigB - Nie 26 Kwi, 2009 21:28

Kane76r napisał/a:
To po kolorkach widac ze facet ? :) no i jesli facet to zwinek :)
bede wdzieczny za uwagi o kolorkach :) bo troche probowalem ubrawic scenke a nei do konca jestem pewien czy efekt koncowy sie nadaje


Tak po kolorkach , to jest pan W kolorach godowych, z zielonymi bokami (staja się wyprane po godach) ... pani jest inna



(A zdjęcie robione Pentaconem 135mm f2.8 GDR (30 zl) i meszkiem ...

stary rupieć ale jary ;) )

A ze zwinka , to widać po miejscu zamieszkania, kolorach, budowie ciała , długości ogonka ;)

PS.: A pan wygląda tak:



(Sigma 70-300 APO)

arietiss - Pon 27 Kwi, 2009 00:06

BigB, wymiatasz we wszystkich działach! Same sety! Gratulacje! Jak dla mnie zdjęcia świetne i czuć w nich prawdziwego profesjonalistę! :smile:

Ode mnie skromniutko...
Odpocznę se chwilę...

mavierk - Pią 01 Maj, 2009 10:48

słoneczny patrol :]

jasiekcom - Pią 01 Maj, 2009 11:23

mavierk, bardzo fajny ten "słoneczny patrol" :mrgreen: :wink: :mrgreen:

[ Dodano: Pią 01 Maj, 2009 11:23 ]
mavierk, bardzo fajny ten "słoneczny patrol" :mrgreen: :wink: :mrgreen:

MC - Pią 01 Maj, 2009 15:38

mavierk, swietne.
AuThoR - Pią 01 Maj, 2009 16:50

dołączam się - świetny pomysł i wykonanie. bravo
kmosw - Pią 01 Maj, 2009 17:16

mavierk, wow!
veenee - Pią 01 Maj, 2009 17:29

arietiss, Oprocz troszke centralnego kadru to bardzo mi sie podoba!

mavierk, baardzo fajne

ahugahaga - Pią 01 Maj, 2009 17:40

Bardzo fajny patrol :)
zug - Pią 01 Maj, 2009 17:57

mavierk, to i ja się dołącze do tych wszystkich pochlebstw :razz: świetne
koraf - Pią 01 Maj, 2009 19:23

mavierk brawa za słoneczy patrol :grin:
arietiss żabka bardzo fajna

[ Dodano: Pią 01 Maj, 2009 19:35 ]
Dawno nic w tym dziale nie wstawiałem :???: , trochę większy od ostatnich fotek :grin: :
1.

2.

AdrianD - Pią 01 Maj, 2009 22:11

mavierk patrol że szczena opada :shock: .
koraf fajny grymas na pierwszym :grin:

maziek - Pią 01 Maj, 2009 23:26

Uch, wreszcie i ja (mavierk super!)... zabawa w podchody.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

amv - Sob 02 Maj, 2009 00:51

BigB,mam pytanie odnośnie pana Zwinki - ma on nad przednimi łapkami takie trzy "narośla",czy to są kleszcze,czy one tak mają???? Bo dziś widziałem u takiego multum tego po każdej stronie a nawet w otworach oddechowych ... :shock: Jeśli to są kleszcze, to ....... :evil: :zalamany: :sad:

koraf, aleś go przyłapał na pierwszym :mrgreen: :lol: :lol:

maziek, no no :grin: blisko nawet jak na 400 :wink: . Kolana i łokcie całe ? :mrgreen:
1,2,5,6,7 mi się szczególnie :grin: ... chociaż słońce ostre patrząc na kolory :wink: ,ale te szczegóły ... :grin:
Zmiana systemu,jaki szkieł ? jeśli można :wink: ...

BigB - Sob 02 Maj, 2009 08:47

amv napisał/a:
BigB,mam pytanie odnośnie pana Zwinki - ma on nad przednimi łapkami takie trzy "narośla",czy to są kleszcze,czy one tak mają???? Bo dziś widziałem u takiego multum tego po każdej stronie a nawet w otworach oddechowych ... :shock: Jeśli to są kleszcze, to ....... :evil: :zalamany: :sad:


Niestety kleszcze , plaga u nich ...
moja pani zwinka tez miała ...

Ale w drogach oddechowych to raczej rzadkość, i jak ty to zobaczyłeś ?

Problem ze niebezpiecznie im je nawet wyrwać, bo w porównaniu do wielkości ciała to tak jak by człowiek miał pod pachami wbite po trzy noże , no i weź mu teraz wyrwij :( ...

maziek - Sob 02 Maj, 2009 08:51

That's the power of 100-400L :mrgreen:
Przesiadłem się (za namową takiego jednego ;) ) na 50D + 100-400L i S17-70.
Sarny były ok. 100m od krawędzi lasu na otwartej, podmokłej łące. Z tych 100m ok. 70m udało mi się centymetr po centymetrze przejść - w błocie po pół łydki - w kucki trzymając przed sobą metodą niemieckich snajperów tarczę splecioną z gałązek. Tak więc nic sobie nie poobcierałem ale zakwasy w udach mam jak skała.

arietiss - Sob 02 Maj, 2009 08:52

Biedaczka...! :sad:

[ Dodano: Sob 02 Maj, 2009 08:53 ]
maziek, i jak wrażenia po przesiadce z N na C?

amv - Sob 02 Maj, 2009 11:13

BigB, zle napisałem,chodziło mi o te otwory z tyłu głowy (nie wiem co to - jej uszy pewnie :oops: ),jest tam delikatna skórka i opanowały ją aż mnie skręciło :cry: :evil: .....
maziek, brawo za udane podejście,ja też często coś trzymam przy twarzy podchodząc :mrgreen:
A zmiana napewno na duży plus,dużo lepsza puszka,pomocne szkło,tylko ergonomi trza się na nowo uczyć,co ? :wink:

BigB - Sob 02 Maj, 2009 11:33

amv napisał/a:
BigB, zle napisałem,chodziło mi o te otwory z tyłu głowy (nie wiem co to - jej uszy pewnie :oops: ),jest tam delikatna skórka i opanowały ją aż mnie skręciło :cry: :evil: ..... :


No no, to bynajmniej nie są oskrzela ;)

Tak to uszy i wiadomo ze tam łatwiej się wwiercają ...

masz fota ?

Kasieńka - Sob 02 Maj, 2009 11:52

Dziś rano natknęłam się na kozła z jakimiś anomaliami na głowie.
Zdjęcie nie jest rewelacyjne (badyle i pod słońce) ale chcę pokazać obiekt.

amv - Sob 02 Maj, 2009 13:23

BigB napisał/a:
masz fota ?

Nie mam mimo,że trzymałem ją w palcach (weszła mi na buta gdy siedziałem w lesie) a gdy wypuściłem to nie dała mi szansy :wink:
Kasieńka, ten wiszący parostek bardzo długi w porównaniu do stojącego,ciekawe,złamany czy zrzucić nie umie :roll:
Dyndał luzno czy sztywno się trzymał??? niemożliwe żeby tak w dół rósł :roll:

Kasieńka - Sob 02 Maj, 2009 17:57

Róg wyrasta z przestrzeni pomiędzy okiem a uchem, rośnie w dół i jest sztywno przymocowany, a drugi zamiast rosnąć normalnie na czubku głowy rośnie z tyłu głowy. Zwierzę miało trudności z poruszaniem się. Tak jakby mu wadził o grzbiet, albo przeciążał w dół (ale szczekał jak normalny zdrowy kozioł). Może mi się uda go jeszcze spotkać to coś kiedyś wrzucę.
maziek - Sob 02 Maj, 2009 18:49

Wrażenia bardzo miłe. Trochę nie fer porównywać, bo nie była to przesiadka na równorzędny sprzęt, tylko półkę wyżej. Pucha większa, ale generalnie intuicyjnie, niektóre sprawy pasuja lepiej inne gorzej, ale porównywalnie w obsłudze. Bardzo wygodne jest to, że jak sie guzik naciśnie to on działa przez 6 sek. Lepszy wyświetlacz w wizjerze. Technologicznie nie ma o czym mówić, świat poszedł do przodu, szczególnie jeśli chodzi o matrycę. Lustro cichsze, przyjemnie głucho i bardzo szybko kłapie, no i ta seria...

Obiektyw - no cóż, palce lizać. Niektóre z prezentowanych fot są cropami niemal pixel do pixela... Oczywiście ma to swoją cenę - i w podstawowym tego słowa znaczeniu i w przenośnym - jest dużo cięższy i większy od nikkora 70-300VR. Powiedziałbym, że jego ciężar ociera sie o tą granicę przy której trzeba sobie sprawic wózeczek, z jakim babcie chodzą na zakupy.

No i ten kolor - wkurza mnie niesamowicie. Musze go jakoś pooklejac, bo myślę, ze jak siedzę w krzakach to widać mnie nawet z Księżyca ;) .

edit - co do koziołka Kasieńki to w wiki wyczytałem, że "W 2008 w Prato we Włoszech odkryto samca sarny z jednym parostkiem położonym na środku czaszki[3]. Naukowcy uważają, że jest to wada genetyczna tego osobnika, ponieważ jego bliźniak ma normalne poroże złożone z dwóch parostków." - wiki, hasło sarna. Czyli takie cuda się dzieją.

koraf - Sob 02 Maj, 2009 21:55

maziek piękna seria , musiałeś być bardzo blisko i gratulacje z powodu nowego sprzętu :grin:
i ja coś dorzucę na ten temat.
3.

4.

amv - Nie 03 Maj, 2009 10:19

koraf, 3 bardzo fajna,z chęcią bym go wyczesał,lżej by mu było :mrgreen:

Ja dla równowagi trochę przygniotę ... bo od paru dni siedzę i czekam na jelenie,ale nie wychodzą wcale,bądz 300 metrów ode mnie :evil:
Z podchodu zawsze coś się złapie :wink: a tak od kilku dni posucha,kleszcze i komary :roll:

1.


2.


3. ten ciemny punkt,to pies bez którego nie byłoby zdjęcia :mrgreen: (z dziwną GO).

Kasieńka - Nie 03 Maj, 2009 10:25

Sarenek zawsze dużo :) i za widnego pełzają po polach. Z jeleniami ciężko i do tego sezon na dziki i kozły się zaczął :( połowę wystraszą resztę zabiją.
Jeszcze jedno zdjęcie koziołka mutanta z dziś



AuThoR - Nie 03 Maj, 2009 10:25

amv, hehe....widzę że systematycznie polujesz na te sarny jelonki czy co to tam jest :)
amv - Nie 03 Maj, 2009 10:39

Kasieńka, ja dopiero teraz widzę ,że ten dolny parost rośnie przed uchem a nie za.
Biedakowi musi być z tym ciężko :sad: Nawet jak go zrzuci,to następny znów tak wyrośnie :roll: Gdy go myśliwi zobaczą,to nie popuszczą ...

koraf - Nie 03 Maj, 2009 11:09

amv ale piękny sus na 2 :grin:
litlfisch - Nie 03 Maj, 2009 17:57

dziczyzna świetna
ja coś mniejszego kalibru - ślicznotki

1 wodna - dumna i blada


2 leśna

Andrzej Olender - Nie 03 Maj, 2009 19:49

Przez chwilę się wahałem gdzie zdjęcie umieścić jednak mimo wdzianka i miejskiego klimatu to nadal zwierzę :)


maziek - Nie 03 Maj, 2009 20:03

Litlfish - pierwsza odjazd, druga - wysmakowana. Arsen, to pewnie nie tu, ale to zdjęcie jest naprawdę dobre :) .

Sarenki obrodziły :)
Szkoda, że nie możemy się razem wybrać...
Ja też mam biegaczy...




litlfisch - Nie 03 Maj, 2009 20:11

sarenki udać się do bardzo obrodziły, tylko powinny kuśnierz na wyczesanie futerka :wink:
maziek - Nie 03 Maj, 2009 20:23

Nie odpadnie samo denerwuj się ;-) .
mavierk - Nie 03 Maj, 2009 20:25

arsen, świetne zdjęcie, idealnie dopasowane tło!
amv - Nie 03 Maj, 2009 22:57

litlfisch, 1 niezła :lol: :lol:
arsen, fajne karczycho z dzielni :mrgreen:
maziek, udany galop :grin:

Popołudniowe słońce :roll: ...

jasiekcom - Nie 03 Maj, 2009 23:15

litlfisch, 1 żabka bardzo fajna :wink:
arsen, swiętny ten „ dog blockers” szkoda jedynie tych cieni :wink:
amv, fajne ale dla mnie za dużo dołu :wink:

amv - Pon 04 Maj, 2009 00:10

jasiekcom napisał/a:
amv, fajne ale dla mnie za dużo dołu :wink:

Rzeczywiście ,zle się na to patrzy. Dzięki.

komor - Pon 04 Maj, 2009 20:47

Wy tu sarny dużego kalibru to ja tu dla odmiany coś mniejszego, ale nie pasującego jeszcze do makro...

Patrol II


Patrol III


Desant

edmun - Pon 04 Maj, 2009 21:09

hardcore. doświetlałeś lampą ?
HalveS - Pon 04 Maj, 2009 21:17

Wow, komor, kozackie :D Choc moze na ostatniej fotce warto by bylo obciac troche tego zielonego z lewej ;)

To moze i ja wrzuce cos malego co wczoraj zawitalo w moim domu :D
Jako ze to moje poczatki to licze na konstruktywna opinie :D





Wybaczcie jesli za duze fotki powstawialem :)

koraf - Pon 04 Maj, 2009 21:32

Komor - patrol klasa i skrzydełka w ruchu super :grin:
komor - Pon 04 Maj, 2009 21:45

edmun napisał/a:
hardcore. doświetlałeś lampą ?


Nie, lampa była taka, że dostałem lekkiego udaru słonecznego nawet bez używania błysku… :D Niestety lekkie przepalenia były chyba nieuniknione ze względu na wielki kontrast między tłem a owadem. Na ekraniku, w słońcu, nie było tego widać.


HalveS, obiekt Twoich zdjęć jest taki, że nie jestem w stanie ich obiektywnie ocenić. Ale postaram się. :) Pierwsze totalnie nieostre. Drugie nieco mniej, ale też. Najlepiej trafione jest trzecie. Do sukcesu potrzebne jest jeszcze ciekawsze światło, żeby nie było tak płasko.
Ale kotek śliczniutki!

Koraf, dzięki, ale do pełnej ostrości jeszcze trochę brakuje – sprzętu i refleksu. :)

maziek - Pon 04 Maj, 2009 21:55

Komor, odlałem sobie Twoje popiersie z gipsu, pomalowałem wedle awatra i będę codziennie rano szedł na kolanach z sypialni na piętrze do piwnicy, gdzie Cię ustawiłem i bił głową w beton aż kiszone w słoikach będą podskakiwały. Swego czasu wykonałem ok 1 tałzend fot, żeby tego cholernego bzyka trafić...

Kotek na trzecim ma zeza rozbieżnego :-) . Ale "orużje: (czyli broń, czyli pazurki) też ma niczego sobie.

zug - Pon 04 Maj, 2009 22:08

komor, patrol II jest świetny gratulacje
maziek, gratuluje komentarza padałem ze śmiechu po jego lekturze :lol: :lol:

HalveS - Pon 04 Maj, 2009 22:26

komor, z ta ostroscia to nie taka prosta sprawa :D Model nie bardzo mial ochote pozowac w bezruchu. Co do swiatla to niestety w calosci sztuczne ;) ale bede trenowal dalej :D
amv - Pon 04 Maj, 2009 23:06

W sumie to nie wiem co bardziej mnie cieszy - widok Twojego komor bzyka,czy komentarz mazka..... :lol: :lol:
Obydwóm Wam gratuluje :mrgreen:
komor,dla mnie taki model jest ciągle poza kontrolą ... :roll:

komor - Pon 04 Maj, 2009 23:51

maziek, wisisz mi czyszczenie monitora… :lol:
edmun - Wto 05 Maj, 2009 07:28

HalveS, polecam pomęczyć ze światłem bo każde zdjęcie jest szare
maziek - Wto 05 Maj, 2009 09:36

komor napisał/a:
maziek, wisisz mi czyszczenie monitora… :lol:
Twoje piwo moja wata - dogadamy się ;-) .
AdrianD - Wto 05 Maj, 2009 12:55

To jak jesteśmy przy kotkach :wink:
F/1.8 1/50s 1600ISO

Andrzej Olender - Wto 05 Maj, 2009 13:20

AdrianD, pierwsze skojarzenie z kotem z Shreka :) udane zdjęcie.
AdrianD - Wto 05 Maj, 2009 13:23

Kurczę wszyscy mi to mówią,pewnie coś w tym jest(on też jest rudy) :smile:
AuThoR - Wto 05 Maj, 2009 18:43

ostrość też jakby trochę uciekała...nie jestem pewny ale jakby na nos....jak dla mnie lepiej by było ustrzelić ostre prawe oko.
michalng - Czw 07 Maj, 2009 18:44

To i ja się podzielę swoimi wypocinami. 1,2,3 to pamiątki z wakacji. czwórka jest nasza rodzima :)
1.

2.

3.

4.

bbeeaa - Sob 09 Maj, 2009 00:03
Temat postu: Żuczek
1.Nie wiem czy to powinno być w makro, czy tu.
2.Co jest nie tak oprócz ostrości, bo chyba z nią coś nie w porządku (między innymi).

zug - Sob 09 Maj, 2009 00:53

1.

2.


AuThoR - Sob 09 Maj, 2009 01:10

bbeeaa, jak dla mnie to jedyne co to tło jest mało ciekawe - tzn ja osobiście za takim nie przepadam...ale nie można mieć wszystkiego
bbeeaa - Sob 09 Maj, 2009 09:23

AuThor, dziękuję za obydwie opinie.
Jestem na takim etapie fotografowania, że jeszcze dłuuuugo moje zdjęcia będą dla innych mało ciekawe, niepoprawne. Mam tę świadomość, ale wklejam je tu, gdyż liczę na jakieś konkretne wskazówki.
Co do zdjęcia puszka i żuczka, osobiście bardziej podoba mi się to pierwsze. Lubię taką kolorystykę. Ale to rzecz gustu.
W zdjęciu żuczka tło też mi się nie podoba, dlatego, że jak dla mnie, za bardzo włazi w oczy, mino że kolorystyka jest w jednej tonacji.

katharsis - Sob 09 Maj, 2009 11:36

dorzucę i tutaj coś od siebie :) Jedno z moich ulubionych zdjęć własnego osobistego zwierza.

A więc: Proszę Państwa, oto Miś :)


AuThoR - Sob 09 Maj, 2009 12:34

bbeeaa napisał/a:
Co do zdjęcia puszka i żuczka, osobiście bardziej podoba mi się to pierwsze. Lubię taką kolorystykę. Ale to rzecz gustu.

No tak o gustach się nie dyskutuje...tylko na tym zdjęciu "puszka" brakuje jakby dobrego światła...bo to brak dobrego doświetlenia powoduje taki klimat i kolorystyczny zdjęcia.

maziek - Nie 10 Maj, 2009 15:59

Khatarsis - Miś jest bardzo grzeczny dziś... Bardzo fajna fota, troche szkoda, że oczko temu misiu nie błysnęło... A mlecze się pięknie dokomponowywują ;) .

Koziołek. Zwracam uwagę na napitego komarola...

Usjwo - Nie 10 Maj, 2009 16:11

Piekny portret. Schowales sie tak dobrze, czy przez teleskop robiles ? :wink:
zug - Nie 10 Maj, 2009 16:19

maziek, portret rewelacja :smile:
mons - Nie 10 Maj, 2009 17:20

maziek......qrde , piękne..... te resztki scypułu dodają uroku..... :grin: :grin: :grin:

......mnie tylko taki widoczek udało sie strzelić ...... :mrgreen: ....polowałem na perkozy.... :lol:


maziek - Nie 10 Maj, 2009 19:25

Ha, dzięki, nie wiem, jak mi się udało.

Najpierw było tylko tak:






Potem szedłem w miejsce, gdzie przysiągłbym, że przed chwilą był koziołek... Wreszcie z ok. 20m zobaczyłem go przez lornetkę, powiedzmy zobaczyłem...



Potem udalo mi się go podejść na jakies 12-15m i zrobić ten portret, ale lustro jednak kłapie... 50 m dalej wyrażał dłygo swoje oburzenie. Swoją drogą donoście szczekoryczą... :mrgreen:


mons - Nie 10 Maj, 2009 19:33

....ostatnia fota przecudna ..... ujęcie znakomite.... :grin: ... ale wszystkie z koziołkiem mają fioletową dominantę ..... :sad: .....albo ja mam coś źle ustawione..... :oops:
Sunders - Nie 10 Maj, 2009 19:38

maziek, koziołek z komarem=rewelacja :smile: Z jakiej odległości udało Ci się to zrobić :?:
mons napisał/a:
wszystkie z koziołkiem mają fioletową dominantę

Z wyjątkiem pierwszego/z komarem :smile: / :!:

maziek - Nie 10 Maj, 2009 19:48

To chyba niebo. Na spodzie brzucha i gardła maja zieloną od trawy, a na oczach i wierzchach niebieską. Fakt, mogłem to przyciąć. Niestety ten ryczący wyszedł najgorzej (to ujęcie).
Sunders 12-15m. Podszedł bym bliżej, ale byłem w kucki w błocku i but "zakląskał"... No i podniósł głowę :sad: .

mons - Nie 10 Maj, 2009 20:15

... to z komarem jest idealne , kolorystycznie też ...... :grin: :grin: :grin:
katharsis - Nie 10 Maj, 2009 20:58

maziek, koziołek zjawiskowy, zarówno w portrecie, jak i w historii powstania portretu. Gratuluję cierpliwości i po troszku zazdroszczę TEJ chwili ;)
koraf - Nie 10 Maj, 2009 22:01

maziek bardzo piękna koziołek story :grin:
U mnie wiórki :
1.

2.

3.

amv - Nie 10 Maj, 2009 23:21

katharsis, Ładnie na tej zieleni z żółcią :grin:
maziek, jest dobrze :smile:
mons, takiej jeszcze nie widziałem :mrgreen: :lol: :lol:
koraf, oczywiście 3 :wink: - uwielbiam je tak złapane :grin:

katharsis - Nie 10 Maj, 2009 23:25

koraf, wiewióra urocza, ale tyle jej zasługi. A co do Twoich zasług: nasycenie kolorów, ostrość - najbardziej podobają mi sie na 3. Kadr: tu wygrywa 2., ale przeszkadza wyblakły, niewiewiórzasty kolor. Można było z tym pokombinować. Ad 1 - wiewióra naturalna, tu mogę pogratulować refleksu ;)
mac.serafin - Pon 11 Maj, 2009 15:54

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Jakiś wypad do schroniska, tutaj są wszystkie fotki: http://picasaweb.google.c...fin/Schronisko# .
Większość zdjęć robiona nikonem d60+vivtar 90 mm. : )

koraf - Pon 11 Maj, 2009 16:57

katharsis bardzo dzięki za konstruktywną krytykę :grin: , czy taki wiewiór bardziej jest naturalny ( fota 2 po poprawkach) ?



to jeszcze czarna wiewiórka :


edmun - Pon 11 Maj, 2009 20:06

koraf, wiewióry niesamowite. pierwsza wciąż nie wygląda naturalnie ale już lepiej :)
mac.serafin.
1 za jasne
2,3 za ciemne
4,5,6 po co te kraty ?

mavierk - Pon 11 Maj, 2009 20:29

edmun napisał/a:
4,5,6 po co te kraty ?
bo to schronisko :)
mac.serafin - Pon 11 Maj, 2009 20:36

Krat się nie dało objeść zresztą to swojego rodzaju klimat schroniska...
edmun - Pon 11 Maj, 2009 20:48

może i schronisko, ale te kraty pomimo że tłumaczą się że to schronisko - to klimatu nie widzę. może starałbym się zrobić czarno białe zdjęcie, z głębią ostrości na siatkę a w tle smutnego psa
mac.serafin - Pon 11 Maj, 2009 20:55

http://picasaweb.google.c...085770889811042 ?
zug - Pon 11 Maj, 2009 20:57

mac.serafin, kratę widać ale smutnego psa już nie..
mac.serafin - Pon 11 Maj, 2009 20:59

Ja go tam widzę. Ale widze że znowu będe musiał tam pójść.
maziek - Pon 11 Maj, 2009 21:23

Koraf, kazdemu czegoś brakuje :mrgreen: . Ja na przykłąd strasznie zazdroszczę Tobie i Monsowi tych wiewiór - ja nie mam żadnych pod ręką. Na ogół jest tak, że najlepsze ujęcie pechowo nie jest najlepsze technicznie... Dwie ostatnie super, ta z profilu też rewela... ta na drzewie troszke niewyrazista - ale super chwila... Coś za coś.

mac.serafin - jeszcze trochę szmatogodzin... 6 skojarzyła mi się z filmem 4 pancerni i pies - Olgierd miał jedno oko takie, drugie śmakie :mrgreen:

koraf - Pon 11 Maj, 2009 21:38

Maziek dzięki, wiem jak to bywa , wydaje sie nam ,że lepiej jest tam gdzie nas nie ma :wink:
i wiewiór specjalnie dla Ciebie :

Usjwo - Pon 11 Maj, 2009 21:59

mac.serafin Chyba troche idziesz na ilosc. Wybierz dwa, trzy najlepsze. Przy masowej produkcji jakos nic nie sie nie przebija, nawet jak cos jest dobre to ginie przy calej przecietnej reszcie. Ja to bym widzial jedynke, ale jeszcze z klami (???) ostrymi i nie ciete. I raczej nie w tym kontekscie, bo chyba chciales pokazac ich smutne oczy

[ Dodano: Wto 12 Maj, 2009 05:01 ]
No i zapomnielem dodac:
Wiewiory pierwsz klasa.

katharsis - Pon 11 Maj, 2009 22:22

koraf, no, to się nazywa wiewiórzasty wiewiór :) Teraz kolory ok, zdjęcie dużo zyskało. Natomiast przyznaję, że zachłysnęłam się wprost wiewiórą czarną - szkoda, że gadzina nie chciała współpracować tak jak rudzielce i nie pozowała jak na dobrze wychowana wiewiórke przystało - lepsza byłaby bez badyla na 1. planie i drugiego kawałka w lewym górnym. Ale w sumie sezon w pełni, więc i czarną w pełnej krasie niewątpliwie jeszcze ustrzelisz.
BTW, czy ktoś widział w warszawskich Łazienkach czarne wiewióry?

mac.serafin, zdjęcia są po prostu smutne, a technicznie takie sobie. Trochę im jeszcze brakuje do klimatu schroniska, mam tu na mysli chociażby rozkład GO, ostrzenie, o zgubionej ostrości nie piszę. Najlepsze 4., reszta do powtórki.

edmun - Wto 12 Maj, 2009 08:26

katharsis napisał/a:
Trochę im jeszcze brakuje do klimatu schroniska, mam tu na mysli chociażby rozkład GO

dokładnie o tym samym wspomniałem.

mac.serafin
podejdź do tej krytyki jak profesjonalista, czyli lecisz jeszcze raz do schroniska i zmotywowany przez nas, przynosisz 3 tak świetne ujęcia, że opadną nam szczęki :)
Co Ty na to ? :mrgreen:

maniek750 - Wto 12 Maj, 2009 09:26

To ja także cos dodam od siebie :wink: Dodam tylko że to są moje pierwsze zdjęcia lustrzanką :mrgreen: mile widziana krytyka dobra a także zła :mrgreen:
Na początek zdjęcie jednego z domowników.


maziek - Wto 12 Maj, 2009 10:00

koraf: dzięki :-) .
maniek750 - jest fajnie, OK. Trochę tło rozprasza, no ale jak się nie ma czego czepić, to można się tła czepić :-) .

maniek750 - Wto 12 Maj, 2009 12:03

Tak jak mówiłem to moje pierwsze zdjecie lustrzanką :wink: no ale teraz juz wiem wiecej od czasu tamtego zdjecia :mrgreen:
katharsis - Wto 12 Maj, 2009 20:48

nie wiem, czy to podpada bardziej pod portrety ludzi czy pod zwierzyniec domowy, ale niechaj tu będzie:

1. kicia i jej pani

MC - Wto 12 Maj, 2009 20:50

Kicia piekna, szkoda, ze ucieta.
ophiuchus - Wto 12 Maj, 2009 20:55

Która kicia?;)
edmun - Wto 12 Maj, 2009 21:16

fajne ujecie
katharsis - Wto 12 Maj, 2009 21:42

No dobra, to będzie jeszcze trochę rudego futra :twisted:

1. tak, wiem, że będziecie narzekać, że obcięte łapki, ale kicia rzeczywiście lewej przedniej łapki nie ma, ale to już inna historia. Zdjęcie z kategorii moje ulubione - ze względu na światło.


2. tutaj kicia - niejaka Żubrzyca - w pełnej krasie:


3. i Żubrzyca ze swoim współlokatorem, żeby nie powiedzieć konkubentem - Majorem :)


A na koniec pani kici - a jednocześnie moja koleżanka w nałogu. Zdjęcie z wspólnego mini-plenerku na Dworcu Zachodnim ;)

Misek - Wto 12 Maj, 2009 21:54

To jak już przy kotach jesteśmy...

amv - Wto 12 Maj, 2009 22:38

Cytat:
Kicia piekna,

Zgadza się :grin:
Cytat:
szkoda, ze ucieta.

Bo nie wiadomo czy pod kadrem nie ma ...
Cytat:
Która kicia?;)

...trzeciej kici :shock: :razz: :cool:

Misek, szkoda,że jedno oczko załzawione ... :wink:

koraf - Wto 12 Maj, 2009 22:44

katharsis nie wiem czy potrafię tak trafnie i barwnie jak Ty ale skomentuję ( przynajmniej spróbuję ) Twoje foty :

pierwsza 1 - bardzo fajny kadr - mimo ,że obcięty dół, ale zdjęcie za ciemne , przydałby się choć promień światła i było by imo dużo lepiej :grin:
druga 1 - faktycznie najlepsza , piękne światło , GO i kadr,
2- dobry kadr i światło , jednak przykro się patrzy na tak okaleczone zwierzę :???: ,
3- leci w prawo i lampa w lewym rogu chyba niepotrzebna.

arietiss - Wto 12 Maj, 2009 23:02

Z kociego pleneru...
1.


2.

miszet - Wto 12 Maj, 2009 23:03

swietne oczy:D
EZOGHUL - Sro 13 Maj, 2009 08:46

Niestety nie dysponuje szkłem macro - 250mm :)



Zza trawy..



zyzgzakiem

mac.serafin - Sro 13 Maj, 2009 09:16

Pierwsze mocno przeciętne, w drugim szkoda że kadr centralny ale nawet ładne a 3 "tak se" ale ujdzie : )
katharsis - Sro 13 Maj, 2009 10:23

EZOGHUL, pierwsze na nie - sfotografowałeś tego zaskrońca [?] z góry i przepraszam, ale wygląda jak dżdżownica. Tło również kiepskie.

zdjęcie 2: kot w trawach, pięknie zauważona sytuacja, zszedłeś do poziomu zwierzaka, za to duży plus. Jedyne, czego się przyczepię to ostrość, która gdzieś sobie poszła - nie wiem, czy podczas obróbki, czy w ogóle jej nie było. Gdyby nie to - mój faworyt.

zdjęcie 3: jedyne, czego tu mogę Ci pogratulować, to fajnie wychwycony moment, ale to jeszcze za mało, żeby zrobić dobre zdjęcie. Kadr, kompozycja, naświetlenie na nie. Temu zdjęciu brakuje światła, trzciny na pierwszym planie rozpraszają, poza tym znowu patrzysz na modela "z góry". Nie przekonałeś mnie tym zdjęciem.

arietiss, nie żebym dzisiaj miała dzień czepialskiej, ale coś mi na tych zdjęciach nie pasuje. Dość długo zastanawiałam się co i w końcu doszłam do tego, że kocisko w chłodnej tonacji, gryzie się z ciepłą, wiosenną łąką. Kompozycyjnie i technicznie nie mam zastrzeżeń, prawdę mówiąc najchętniej widziałabym całość w b&w. Kapryszę? :twisted:

koraf, oj, żebym ja jeszcze potrafiła tak fotografować, jak gadać umiem :lol: Dzięki za uwagi, 3. wyprostuję, a co do Żubrzyka - kici trzyłapnej - patrząc na jej witalność i energię naprawdę nie zauważa się jej kalectwa. Dlatego jest ona jedną z moich ulubionych kocich modelek :)

garreth - Sro 13 Maj, 2009 10:46

katharsis, jak dla mnie 3 najlepsze, ale kadr troszku krzywy+ kot odwrócony do widza plecami
arietiss, osobiście bardziej podoba mi się 1
EZOGHUL, nie bój nic, to padalec, czyli beznoga jaszczurka, nie ugryzie, ani nie udusi
natomiast zaskrońca widzimy na foto 3 (można łatwo poznać po żółtych plamach na zakończeniu czaszki) - też niegroźny, podobnie jak padalec nie posiada zębów jadowych :wink:

EZOGHUL - Sro 13 Maj, 2009 10:56

garreth napisał/a:
EZOGHUL, nie bój nic, to padalec, czyli beznoga jaszczurka, nie ugryzie, ani nie udusi
natomiast zaskrońca widzimy na foto 3 (można łatwo poznać po żółtych plamach na zakończeniu czaszki) - też niegroźny, podobnie jak padalec nie posiada zębów jadowych :wink:


Wiem ale ja nie dysponuje szkłem macro :( z reszta zaskroniec był kawałek od mojej osoby

mac.serafin - Sro 13 Maj, 2009 16:05

Ale jakby zniżyć się do poziomu zaskrońca to zdjęcie by wyszło lepiej (Tak mi się zdaje). Wogóle zazdroszcze wam tych zwierząt, też będę musiał /po schronisku/ porobić koło mnie ale pewnie nic mi się nie uda :[
maniek750 - Sro 13 Maj, 2009 17:12

I jeszcze jedno mojego psiaka :mrgreen:

[img=http://img19.imagesh.../kuba1m.th.jpg]

Monastor - Sro 13 Maj, 2009 17:26

katharsis, to na pierwszym zdjęciu EZOGHULa to padalec ;)

EZOGHUL, nie potrzeba szkła makro żeby uzyskać taką perspektywę jak na przykład przy zdjęciu kota. Staraj się nie łapać ich tak z góry.

maziek - Sro 13 Maj, 2009 17:41

arietiss - świetne foty, fajna naturalna obróbka, oczy obłędne, ale najlepsze są "anteny" - widzę, że Twój koco ma dłuższe wąsy niż "normalny" kot :-) .
koraf - Sro 13 Maj, 2009 19:41

arietiss kot nr 2 to jest piękny kot w superowym wydaniu fotografa :grin:
arietiss - Sro 13 Maj, 2009 22:40

Dziękuję za opinie, ale cała zasługa po stronie kota, a właściwie mojej kocicy. :smile:
Wąsiska to ona faktycznie ma! :mrgreen:

veenee - Nie 17 Maj, 2009 21:41

martwa natura z chartem


Kane76r - Nie 17 Maj, 2009 22:37

biedna martwa natura :( ale fotka ladna :)
amv - Nie 17 Maj, 2009 22:44

veenee, ostro! :twisted: ,że tak powiem,przyjemne w odbiorze :twisted: :razz:
edmun - Pon 18 Maj, 2009 08:46

Takie niczym nie wyróżniające się :
1.


2.


3.

arietiss - Pon 18 Maj, 2009 09:25

edmun, 2 fajowskie!
Sunders - Pon 18 Maj, 2009 22:55

Też mi się 2 podoba :smile:
1507 - Czw 21 Maj, 2009 16:00

ja bym na 2 tło w PSie rozmydlił bardziej
komor - Czw 21 Maj, 2009 16:01

1507! To niesportowe! :D
1507 - Czw 21 Maj, 2009 16:05

po co ma tę klatkę widać
arietiss - Czw 21 Maj, 2009 22:28

Ta klatka nadaje inną wymowę zdjęciu. Tak moim skromnym zdaniem. Mi akurat ta wymowa pasi!
koraf - Czw 21 Maj, 2009 22:31

edmun 2 bardzo zarąbista i klatka fajnie pokazana :grin: .
edmun - Pią 22 Maj, 2009 07:27

wielkie dzięki za komentarze.
nie potrafię jednak opowiedzieć się w stosunku do komentarzy do drugiego zdjęcia.
chyba po prostu nic mi na myśl nie przychodzi, wytłumaczyć się tylko mogę że obiektyw taki a nie inny że głębia uchwyciła jeszcze siatkę no i wielkiej możliwości zmiany miejsca robienia zdjęcia czy przesunięcia modelu nie miałem :D

miszet - Nie 24 Maj, 2009 10:20

(:
mac.serafin - Nie 24 Maj, 2009 10:29

W 1 troche za dużo miejsca po prawej za mało po lewej bo jak mniemam mewa leci w lewo a nie w prawo, ale zdjęcie spoko.
2 drugie imo jest całkiem całkiem tylko coś mi przeszkadza ;p

maziek - Nie 24 Maj, 2009 22:04

Lepkie ręce.

EZOGHUL - Pon 25 Maj, 2009 09:59

Głęboka trawa i nie chciałem bliżej podchodzić


michalng - Pon 25 Maj, 2009 20:06

Dwie żaby i wiewiórka:
1.

2.

3.

edmun - Pon 25 Maj, 2009 20:11

michalng, 1 mi nie podchodzi. szkoda tego ciecia.
2. nie tak centralnie i byłoby ok
3. każda wiewiórka mi się podoba

B o g d a n - Pon 25 Maj, 2009 23:39

Edmun, specjalnie dla Ciebie wiewióra:
amv - Pon 25 Maj, 2009 23:50

To jest wiewiór,widać orzechy .... :mrgreen: :razz:
kufel - Wto 26 Maj, 2009 00:11

amv napisał/a:
To jest wiewiór,widać orzechy .... :mrgreen: :razz:
:lol:


dodano:




zug - Wto 26 Maj, 2009 00:35

kufel, fajnie chwycone świetny-a wiewiór-ka :wink:
to w Polsce robione?

kufel - Wto 26 Maj, 2009 00:42

zug, tak jest ,wPolsce:) a dokładnie we Wisle o paranku. natomiast wiewiór ze tak powiem niestandardowy, (czyt. nie rudy ) :wink:

najlepsze ze te dwie foty przedstawiają tego samego osobnika a jednak kolory inne :roll: pomijając ze jedno w cieniu a drugie w słońcu to chyba WB siadł.

kufel - Wto 26 Maj, 2009 00:48

tu z poprawionymi barwami (chyba..) :




zug - Wto 26 Maj, 2009 01:10

jest trochę ciemniejsza
nie sądziłem ze w Polsce występuję w tym kolorze
to jakaś emigrantka :mrgreen:

kufel - Wto 26 Maj, 2009 01:33

najprawdopodobniej, jeśli sie nie myle, to wiewiórka szara, czyli tak jak napisałeś , import :) scislej mowiac ze stanów do europy(wprowadzona do w. Brytanii i we Włoszech ). niestety gatunek ten, jako silniejszy ,wypiera rodzime "rude" wiewiórki..
veenee - Wto 26 Maj, 2009 10:21

nieeee to nie jest szara (ktora to podbila juz praktycznie UK i zabrala sie teraz za Europe).
Wyglada bardziej na jakiegos dziwnego osobnika rudej - szare maja inny ksztalt glowy i nie maja pedzelkow na uszach (oprocz innych roznic :mrgreen: )


amv - Wto 26 Maj, 2009 10:54

kufel, to nasza pospolita wiewiórka,mają różne ubarwienia (czerwonobrązowe,szarobrązowe,brązowe a nawet czarne).
Ta na drzewie bardzo ładnie wyszła :wink:

kufel - Wto 26 Maj, 2009 11:15

veenee, amv, dzięki za naprostowanie mnie :oops: sam nie bylem pewny co to za gatunek, a jak wpisałem w wyszukiwarce "w. szara" to oprócz szarych bez pędzelków na glowie (zdjecie Veenee) bylo tez kilka fotek z wiewiórką taką jak ta którą ustrzeliłem z podpisem wiewiórka szara...
Jesienny - Wto 26 Maj, 2009 11:55

To jest Wewiórka Ninja!. Bardzo ładna zresztą :}
fly.high - Wto 26 Maj, 2009 22:32

Witam!
to i ja wrzucę, podczas wypadu nad morze.

1. kociak



2. ten sam kociak w pogawędce ze sroką, szkoda że taki płot i akurat głowa ptaka na ciemnym słupku :( daję dla samej sytuacji :)


amv - Wto 26 Maj, 2009 23:39

Sytuacje miałeś super :mrgreen: :grin:
1507 - Czw 28 Maj, 2009 16:09

fly.high, w 1 nie zadbałes o tło i perspektywę
AdrianD - Pią 29 Maj, 2009 20:15

"Up and Down"

Kamcio649 - Pią 29 Maj, 2009 20:38

Ale moment znalazłeś Up and Down zdecydowanie na tak :mrgreen:
edmun - Sob 30 Maj, 2009 10:58

AdrianD, szkoda nieostrego latacza
1507 - Sob 30 Maj, 2009 12:58

edmun, zgadzam sie z toba jest nieostro
AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 16:05

AdrianD, rzeczywiście troche nieostro...ale na tyle dobre że nie zwróciłem na to uwagi :) brawo - bardzo mi się podoba - SUPER !!
amv - Sob 30 Maj, 2009 16:13

Mi też się podoba takie spojrzenie na naturke :wink:
AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 16:14

amv, czekam na 70-300 tak na marginesie :D 1300zł :D po znajomości :)
amv - Sob 30 Maj, 2009 16:55

O to masz dobrego znajomego :razz: :mrgreen:
Ja też bym na Tobie nie chciał zarobić więcej niż dałem,ale u mnie możesz się nie doczekać :wink:

Tak na marginesie - drodzy moderatorzy,to się więcej nie powtórzy :cool: :mrgreen:


EDIT: Aha,myślałem,że chcesz koniecznie mojego :oops: :mrgreen:

AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 17:02

ale ja nowego kupuję :)
mavierk - Sob 30 Maj, 2009 17:29

AdrianD, spróbuj wyostrzać zdjęcia po zmniejszeniu :)
AdrianD - Sob 30 Maj, 2009 18:02

Dzięki,będę na to uważał :wink:
1507 - Nie 31 Maj, 2009 23:01

fociłem dziś komunię no i taki kotek mi się przytrafił



amv - Nie 31 Maj, 2009 23:36

1szy bardzo ładny w tym tle
1507 - Nie 31 Maj, 2009 23:44

a za płotem...


jeszcze jeden

kmosw - Pon 01 Cze, 2009 08:01

Ja spotkałam takiego śpiącego na ławce:


maziek - Pon 01 Cze, 2009 10:45

Z życia płazów...


zug - Pon 01 Cze, 2009 12:58

maziek, a ta to już chyba oswojona czyt. niedzika :mrgreen:
amv - Wto 02 Cze, 2009 23:28

Od 105/2.8 wolałbym 800/5.6 :razz: (byłoby mniej strachu)

Sunders - Sro 03 Cze, 2009 01:36

maziek, ta żaba lepsza od poprzedniej :smile:
amv, to bardziej flora niż fauna :???: :smile:

1507 - Sro 03 Cze, 2009 10:29

amv, co chciałeś pokazac na tym zdjęciu? to czarne po prawj czy tą nieostrą stonkę może biedronkę? Fotka zupełnie nie trafiona moim zdaniem i mało interesująca :sad:
amv - Sro 03 Cze, 2009 12:09

1507 napisał/a:
amv, co chciałeś ...?

Chciałem usłyszeć szczerą prawde i to dostałem,jeszcze tyle przede mną we fotografi jak i samokrytyce :oops: ...Dzięki :grin:

krewzszafy - Sro 03 Cze, 2009 12:46


podoba się? :razz:

[ Dodano: Sro 03 Cze, 2009 12:46 ]
pierwsze moje zdjęcie na forum :mrgreen:

[ Dodano: Sro 03 Cze, 2009 12:49 ]




Sunders - Sro 03 Cze, 2009 12:50

krewzszafy, tak sobie :???: , "tył"kota jest poza GO, a tło nieciekawe.
krewzszafy - Sro 03 Cze, 2009 12:50



[ Dodano: Sro 03 Cze, 2009 12:51 ]


[ Dodano: Sro 03 Cze, 2009 12:52 ]
Sunders napisał/a:
krewzszafy, tak sobie :???: , "tył"kota jest poza GO, a tło nieciekawe.

ale pytałem czy kot ładny :razz:

Sunders - Sro 03 Cze, 2009 12:55

krewzszafy, kaczka najlepsza :smile: , przedostatni kotek też dobry :cool:
krewzszafy - Sro 03 Cze, 2009 13:04



[ Dodano: Sro 03 Cze, 2009 13:07 ]





amv - Sro 03 Cze, 2009 13:29

krewzszafy, krowa jest zaje.... :mrgreen: a jelenia zazdroszcze :wink: (wstawiłbym go bardziej z lewej)
mac.serafin - Sro 03 Cze, 2009 13:38

krewzszafy, pies też nawet spoko, natomiast krowa niesamowita!
zug - Sro 03 Cze, 2009 13:42

krewzszafy, krowa bardzo :smile:
mavierk - Sro 03 Cze, 2009 16:29

krewzszafy, pierwsze 3 koty i pies z nowej wrzuty jest spoko

numeruj zdjęcia... łatwiej się do nich odnieść...

teodor2424 - Pon 08 Cze, 2009 20:34

Spójrz mi w oko:


A teraz oba:

statyw - Wto 09 Cze, 2009 22:34

mam cos takeigo (chyba cos z danielowatych (?) )

Ps; W tym dziale nie numerujemy zdjec ?

arietiss - Pią 12 Cze, 2009 00:00

A ja dam bardzo ślimacznego ślimaczka...


Może bardziej do makro, ale jakoś bardziej tu mi pasuje. :mrgreen:

statyw - Pią 12 Cze, 2009 00:05

b.dobre
veenee - Pią 12 Cze, 2009 09:42

do makro sie wg mnie nie kwalifikuje - wiec daje tutaj

łowca:

arietiss - Pią 12 Cze, 2009 09:44

veenee, świetny Kwietnik! One robią genialne te pozy! :smile:
teodor2424 - Pią 12 Cze, 2009 10:41

mmmrrrrrrr:


bitwa o warkocz:

edmun - Pią 12 Cze, 2009 10:47

drugie bardzo fajne
jasiekcom - Pią 12 Cze, 2009 15:45

arietiss, strasznie zakatarzony ten twój ślimak :mrgreen: :mrgreen:

teodor2424, pierwsze mi się podobna lubię takie klasyczne ujęcia szkoda jednak ze ogon ucięty :wink: drugie jakoś mi się nie widzi :neutral:

teodor2424 - Pią 12 Cze, 2009 20:16

tez żałuję tego ogonka ale trudno czasami na stałce coś uchwycić a zwłaszcza ruchliwe zwierzątka :)
fatman - Pią 12 Cze, 2009 22:20

arietiss... ślimak.... wielki szacun.
Świetna kompozycja.

Moje zdjęcie nie jest artystyczne.
Wrzucam bo wynika z niego, że nekrofile trafiają się nie tylko wśród ludzi.
Ciekawe czy padła z głodu czy też tak bardzo ją kochał, że nie chciał jej puścić :mrgreen:


statyw - Nie 14 Cze, 2009 09:53

mnie dzisiaj z samego rana na droge wyszla rodzinka liskow :-) ..mam jeszcze dwa przytulone do siebie , wrzuce pozniej )


AdrianD - Nie 14 Cze, 2009 11:46

To wrzucaj szybko,sympatyczny ten lisek-super :smile: .Ja bym trochę clarity podbił i lekko kontrast ale to tak w moim stylu bardziej by było :wink:
Sunders - Nie 14 Cze, 2009 12:17

statyw, lisek super, czekamy/zAdrianemD/ na następne :smile:
statyw - Nie 14 Cze, 2009 12:59

kurcze takie fajne zdjecie spapralem tych liskow , ostrosc pleciala bardziej na tego ktory byl z lewej strony :/ dwa male siedzialy obok siebie :( ( ..kto sie podejmie w PS obrobki tch liskow ? podesle RAW`a .

[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 16:02 ]
bracia ... ;)


maziek - Nie 14 Cze, 2009 21:37

statyw... jak Ty to robisz? Jest FF, ale wygląda, że tak miało być i zdjęcie w punkt zogniskowane byłoby gorsze... Brawo.
Monastor - Nie 14 Cze, 2009 21:55

A ja bym się tu nie doszukiwał artyzmu (autyzmu) i zauważam, że ostrość poszła na źdźbła przed liskami.
Sunders - Nie 14 Cze, 2009 23:40

Monastor napisał/a:
ostrość poszła na źdźbła przed liskami.

dlatego
maziek napisał/a:
Jest FF
:smile:
zug - Nie 14 Cze, 2009 23:46

czapla mi się podobała ale te lisy już nie :cool:
nie ma nic przeciwko lisom.... :wink:

1507 - Nie 14 Cze, 2009 23:51

no i liski zepsute dosłownie
statyw - Pon 15 Cze, 2009 08:35

te dwa liski sa spaprane :mrgreen:
maziek - Pon 15 Cze, 2009 09:02

Może technicznie to one są sparane, ale jako zdjęcie - praca twórcza - to niesamowicie mi sie podobają. Po prostu nie przyznawaj się, że coś nie wyszło i rzuć to na jakiś konkurs trochę niej sztywniacki niż czysto przyrodniczy i masz trafienie :mrgreen: .
veenee - Pon 15 Cze, 2009 10:37

tez mysle, ze cos maja w sobie...
edmun - Pon 15 Cze, 2009 10:48

ja tam bardzo na tak!
teodor2424 - Pon 15 Cze, 2009 11:00

Mi się te liski podobają, lepiej nic w nich nie grzebać teraz mają swój urok :)
amv - Pon 15 Cze, 2009 12:05

Mi też się podobają mydlane liski :wink:
Gdyby jeszcze rozmyć te trawe na której zatrzymała się GO,to faktycznie na konkursik można by puścić :lol: ,bo tak to widać,że fokus do pysków nie doleciał,ale czemu nie doleciał w tak niskiej trawie-celowałeś im w pazury ? :razz: :wink:

Sunders - Pon 15 Cze, 2009 12:10

amv napisał/a:
Gdyby jeszcze rozmyć te trawe na której zatrzymała się GO,to faktycznie na konkursik można by p

Moze rzeczywiście zdjęcie lisków zyskałoby gdyby było jednolicie rozmyte :???:

statyw - Pon 15 Cze, 2009 12:41

robimy glosowanie , pierwszy podnosze reke na NIE :mrgreen: :twisted:
Sunders - Pon 15 Cze, 2009 12:48

statyw, to zrób tak żeby było jednolicie ostre :smile:
statyw - Pon 15 Cze, 2009 12:55

tak zeby byly oba ostre ? ..czekaj niech pomysle :mrgreen:


arietiss - Pon 15 Cze, 2009 12:59

:lol:
Brawo! Dobre! :lol:

statyw - Pon 15 Cze, 2009 13:02

no to zostawiamy liski w spokoju ;)
Sunders - Pon 15 Cze, 2009 13:35

statyw, temu środkowemu troche zafarbowałeś futro na fioletowo :neutral:
ale koncepcja mi się bardzo spodobała :lol:

1507 - Pon 15 Cze, 2009 13:47

JA nadal nie mam przekonania a jak wygląda bez psucia?
statyw - Pon 15 Cze, 2009 14:05

jak je przylapie kolejnym razem i nie spapram ostrosci to bede wiedzial .
zug - Pon 15 Cze, 2009 14:13

1507 napisał/a:
JA nadal nie mam przekonania a jak wygląda bez psucia?

o to samo chciałem zapytać, czy można poprosić "oryginał" ? :razz:

statyw - Pon 15 Cze, 2009 14:23

w smietniku usuniety , pytalem wyzej "komu podeslac RAW`a " :neutral: ale nie wiele sie roznil , tylko tam sie nadawal ;)
darek-dorado - Wto 16 Cze, 2009 17:17

Moim zdaniem w tym przypadku nawaliła obróbka w PS-ie. Wygląda mi to niezbyt udana obróbkę na warstwach, w celu rozmycia tła. Efekt może i nie najgorszy, ale chyba nie tak miało być, zbyt wyrażnie widać tą obróbkę np na uszach lisków...
statyw - Wto 16 Cze, 2009 20:54

ostrosc i tak "siedziala ".
szym - Sro 17 Cze, 2009 00:23

to i ja cos od siebie dodam

edmun - Sro 17 Cze, 2009 07:17

ma coś w sobie :)
candy - Sro 17 Cze, 2009 14:34

calkiem calkiem,ale co w tym tle jakies takie kreski wyszly?
szym - Sro 17 Cze, 2009 16:13

candy napisał/a:
calkiem calkiem,ale co w tym tle jakies takie kreski wyszly?

zdjecie bylo robione przez ogrodzenie (klatka z małymi otworami)

Ingeitum - Nie 21 Cze, 2009 13:59

Fajne macie te zdjęcia ;) Ja muszę popracować jeszcze ale dodam parę moich wypocin
michalng - Nie 21 Cze, 2009 19:17

takie coś:

koraf - Nie 21 Cze, 2009 19:29

michalng - mi się podoba choć centralnie :grin: .
Nie wiem czy do właściwego działu trafiłem :
1.


2.


3.

Marek S. - Nie 21 Cze, 2009 21:53

koraf, chyba do właściwego działu trafiłeś bo macro to to raczej nie jest :-)
amv - Pon 22 Cze, 2009 10:02

michalng, wyprostował bym ją i centralnie może być,ale z nieuciętymi palcami :wink:
koraf, ten Twój tak całe życie z kwiatka na kwiatek :mrgreen:

Ja też mam nie makro,faune na florze ...

1. Towarzystwo


2. Wzmocnienie


3. Rohatyniec nosorożec,próbowałem jakieś makro,ale gdzie mi tam wychodzi... :roll: :oops:

koraf - Pon 22 Cze, 2009 18:23

amv - pewnie tak :wink: i to dziarsko jak na 1.
Z Twoich 1 super :grin:

Monastor - Pon 22 Cze, 2009 18:26

amv, co to tak właściwie jest na 2? :shock:
amv - Pon 22 Cze, 2009 21:49

Monastor napisał/a:
amv, co to tak właściwie jest na 2? :shock:


Kurde,teraz to już sam nie wiem,nie przyglądałem się z bliska,bo stałem przed rowem z wodą i nie pofatygowałem się bliżej podskoczyć....cropnąłem to co zresztą widać po jakości...
A myślałem do tej pory,że to ślimak,ale to jakoś dziwnie wrośnięte jest i w dodatku idealnie pokrywa się z konstrukcją liścia...
Diabli wiedzą co za cholerstwo :cool:
Teraz widzę też,że 1 przeostrzona i przekontrastowana,czemu teraz :roll: -to się nazywa konstruktywna samokrytyka :razz: :lol:

komor - Pon 22 Cze, 2009 23:41

amv, mi to wygląda na jakiegoś pasożyta który wrósł sobie w łodygę liścia. Może wrzuć cropa 1:1 tego fragmentu?
mavierk - Pon 22 Cze, 2009 23:45

komor, lepiej cropa 2:1 albo nawet 3:1, unikniemy dyskryminacji 15 i więcej mpix matryc :)
henk - Wto 23 Cze, 2009 09:33


Marek S. - Wto 23 Cze, 2009 10:08

No krowa! :mrgreen: Centralny kadr, bałagan w tle, numery rejestracyjne w uszach... :wink:
amv - Wto 23 Cze, 2009 10:24

komor, ale to nic nie pomoże,te zdjęcie w pełnej rozdzielczości nie było zbyt udane :cool: ,ja spróbuje tam wrócić dziś i przy pomocy pierścieni coś pokazać i wtedy wrzucę chyba we "Flore" :wink:

P.S. chciałem wrzucić tego cropa,ale mi "empty file" wyskakuje :shock: why?!!! pasożyt się ukrywa ? :roll: :mrgreen:

henk - Wto 23 Cze, 2009 10:34

Marek S., Ale krowa jest HA!
To już dla mnie sukces, bo ostatnio pokazałem pomnik bez pomnika :razz:

mavierk - Wto 23 Cze, 2009 12:16

henk, wypas mućka, co rzec można, przypomina mi troszke Twój avatar, też HA! :P
Monastor - Wto 23 Cze, 2009 14:46

amv, zapodaj to na fotoprzyrodę, może ktoś rozpozna.
henk - Wto 23 Cze, 2009 14:56

mavierk, mój awatar?



Obróbka dopasowana do uwag Marek S.

mavierk - Wto 23 Cze, 2009 15:00

:neutral: turbo przeczad :mrgreen:
Marek S. - Wto 23 Cze, 2009 15:04

henk, przeżuwacze nie mają górnych siekaczy :mrgreen:
zug - Wto 23 Cze, 2009 15:06

Marek S. napisał/a:
henk, przeżuwacze nie mają górnych siekaczy

:mrgreen:

henk - Wto 23 Cze, 2009 15:16

Marek S., a koń ma :???:
Marek S. - Wto 23 Cze, 2009 15:22

henk, ma, nawet stary koń :wink:

P.S. Nie jestem z zawodu weterynarzem :mrgreen:

komor - Wto 23 Cze, 2009 15:42

mavierk napisał/a:
komor, lepiej cropa 2:1 albo nawet 3:1, unikniemy dyskryminacji 15 i więcej mpix matryc :)


Dziecko kochane, crop 1:1 pozwala dojrzeć wszystko to, co było na matrycy, a skoro zastanawiamy się co to dokładnie jest na tym zdjęciu, to chyba można się przyjrzeć, nie? Dalej niż 1:1 nie ma sensu się posuwać, bo nie pojawia się już w wtedy żadna nowa informacja.
Czy to jest zbyt trudne i zbyt techniczne dla Ciebie, Maciek? :twisted:

Sunders - Wto 23 Cze, 2009 15:44

Marek S. napisał/a:
henk, przeżuwacze nie mają górnych siekaczy

Marek S. napisał/a:
henk, ma,
:mrgreen: :lol:
zug - Wto 23 Cze, 2009 15:46

komor napisał/a:
Dziecko kochane

używasz tego nie po raz pierwszy do mavierk, czyżby... :mrgreen:

komor - Wto 23 Cze, 2009 15:48

Bo my z Mavierkiem znamy się jak dwa łyse przeżuwacze. Tfu! Konie!
kowalenko777 - Wto 23 Cze, 2009 16:32

Koniki :mrgreen:

Pozdrawiam

mavierk - Wto 23 Cze, 2009 17:41

komor napisał/a:
pozwala dojrzeć wszystko to, co było na matrycy
w sensie, że syfy?
Powiedz mi, jaka jest różnica między cropem 100% z mojego aparatu a 100% z d300? mój ma 6mpix, w d300 jest 12... który crop jest słuszniejszy?
czyli
komor napisał/a:
Czy to jest zbyt trudne i zbyt techniczne dla Ciebie, Maciek? :twisted:
po prostu bezsensowne, Rafał ;)
Rafał Celadyn - Wto 23 Cze, 2009 23:46

Nic tutaj jeszcze nie wrzucałem,ale nie mogłem się powstrzymać :mrgreen: ,prawie jak kózka :wink: .Pozdrowki Rafał
komor - Sro 24 Cze, 2009 16:59

mavierk napisał/a:
komor napisał/a:
pozwala dojrzeć wszystko to, co było na matrycy
w sensie, że syfy?


Ależ nie, piksele. Napisałem o tym w poprzednim poście. Chodzi o obejrzenie wszystkich pikseli ze szczegółu o którym rozmawiamy.

mavierk napisał/a:
Powiedz mi, jaka jest różnica między cropem 100% z mojego aparatu a 100% z d300? mój ma 6mpix, w d300 jest 12... który crop jest słuszniejszy?


Maciek, żaden nie jest słuszniejszy. Po prostu skoro nie potrafimy czegoś tam dojrzeć na zdjęciu (cały czas rozmawiamy o zdjęciu Wzmocnienie kolegi amv-a, pamiętasz?) to najlepiej zobaczyć drobne detale wtedy, kiedy jeden piksel monitora odzwierciedla jeden piksel z aparatu, bez względu ile megapikseli ten aparat ma.
Dla mnie to jest proste i nie wiem czemu robisz z tego problem. To nie ma nic wspólnego z moją szumofobią ani nie ma nic wspólnego z (nie moją) wojną na megapiksele. :)

mavierk - Sro 24 Cze, 2009 17:20

żadnych problemów nie robię :) Myślę jednak, że fajniej by było przeczytać o tym w jakiejś inteligentnej książce, bądź też zapytać kogoś, kto zna się na chorobach roślin. Albo zrobić zdjęcie z lepszym zbliżeniem :)
arietiss - Nie 28 Cze, 2009 23:47

Motylek w raju...

Jesienny - Pon 29 Cze, 2009 00:27

Super zdjęcie.
amv - Pon 29 Cze, 2009 00:54

W rzeczy samej :grin:
mavierk - Pon 29 Cze, 2009 01:25

arietiss, fajne zdjęcie, ale pomyśl nad wzięciem lusterka następnym razem i puść na motylka zajączka, żeby go doświetlić z drugiej strony :)
zug - Pon 29 Cze, 2009 05:13

arietiss, dla mnie bomba :wink:
arietiss - Pon 29 Cze, 2009 09:01

mavierk, fajna rada...! :mrgreen: :grin: :wink:
Dzięki! :smile:

darek-dorado - Pon 29 Cze, 2009 14:26

arietiss, super!
P.S. Rada Mavierk'a ciekawa, nawet bardzo.

jasiekcom - Pon 29 Cze, 2009 19:17

arietiss, super :!: bardzo na TAK
Kamcio649 - Pon 29 Cze, 2009 20:49

arietiss zarąbista fotka. :mrgreen:
koraf - Pon 29 Cze, 2009 21:29

arietiss nic dodać nic ująć super :grin:
mons - Pon 29 Cze, 2009 21:42

.... też się dołączę do zachwytów....super..... :grin: :grin: :grin:
veenee - Wto 30 Cze, 2009 13:50

arietiss, swietne kolory!
kowalenko777 - Wto 30 Cze, 2009 17:35

arietiss, motylek kozak :mrgreen:
oracle - Sob 04 Lip, 2009 18:06





Pierwsze podejście do psów i kotów. Wybaczcie prześwietlenia.
Oba tamron 17-50 na F3.5.

edmun - Sob 04 Lip, 2009 19:26

oj.. obydwa takie przejarane. robione w pełnym słońcu

ja tam nie wybaczam :D

zug - Sob 04 Lip, 2009 19:30

edmun napisał/a:
ja tam nie wybaczam

widzę nie ma zmiłuj :razz:

oracle - Sob 04 Lip, 2009 20:18

bo jemu domyslnie musze ustawic -1 EV i bedzie robic tak jak nalezy :grin:
A pomijając prześwietlenia jakies inne uwagi o ktorych nie wiem ? :smile:

amv - Sob 04 Lip, 2009 23:37

oracle napisał/a:
jakies inne uwagi o ktorych nie wiem ?

W pierwszym widziałbym go z lewej i za ciasno u góry względem dołu :wink:
Też kota spotkałem :wink: (własnego nie mam,bo pies jest ... :twisted: )

lupo57 - Nie 05 Lip, 2009 14:20

z wczorajszego spaceru
1507 - Wto 07 Lip, 2009 21:54

lupo57, jakby ciut nie trafiony af?
lupo57 - Wto 07 Lip, 2009 23:58

1507 na pełniej dziurze było, mała GO była, sam załapałem kręćka :mrgreen: może i nietrafione :roll: choć wydaje mi się OK
statyw - Nie 12 Lip, 2009 10:54

cos nas te koty przesladuja :D ja dzisiaj rowniez w lesie spotkalem kota :mrgreen:


kmosw - Nie 12 Lip, 2009 11:01

statyw, wygląda na to, że kot też kogoś spotkał w lesie :) Bardzo mi się podoba.
statyw - Nie 12 Lip, 2009 11:15

on tam poluje w tym lesie razem ze mna , nie raz go widze :grin:
amv - Nie 12 Lip, 2009 13:37

statyw, fajna sytuacja,Ty kucnąłeś a on się przyczaił,pewnie się bał,że mu zabierzesz :mrgreen: ....... a sam kot jest niesamowitej urody,ma piękny płomień na czole :lol:
Sunders - Nie 12 Lip, 2009 14:07

statyw, fajny kot, fajna sytuacja, fajna fotka :smile:
paulina_gre - Nie 12 Lip, 2009 14:10

statyw super to zdjęcie tak jak mówi Sunders :)
statyw - Nie 12 Lip, 2009 15:09

dzieki :-)
veenee - Nie 12 Lip, 2009 21:06

bardzo fajne, statyw!
zug - Nie 12 Lip, 2009 22:28

statyw, świetne :razz:
tylko nie wiem któremu mam grtulowac bo podobno jest was dwóch :wink: :mrgreen:

Namor - Nie 12 Lip, 2009 22:55

[quote="statyw"]cos nas te koty przesladuja :D ja dzisiaj rowniez w lesie spotkalem kota :mrgreen:

Jakoś nie widzę tu lasu - jak znam koty, to raczej w obcym terenie nie pozwalają się zanadto zbliżyć, chyba , że długi teleobiektyw;)

amv - Nie 12 Lip, 2009 23:14

Namor, bez przesady,z tym bywa różnie,to nie owce :mrgreen:
1507 - Nie 12 Lip, 2009 23:27

statyw, dobry moment i post procesing
statyw - Pon 13 Lip, 2009 08:29

jasne ze to dziki kot zyjacy w lesie , a jesli nie zyje tam to wpada polowac .
MC - Pon 13 Lip, 2009 10:08

Niestety lampa i mocno skropowane, ale podoba mi sie wyraz jej pyska :oops:
amv - Pon 13 Lip, 2009 10:29

MC, mnie się wydaje,że chciała Cię uwieść :lol:
arietiss - Pon 13 Lip, 2009 10:34

MC, faktycznie!
MC - Pon 13 Lip, 2009 10:38

Ale zona byla obok :oops:
Tutaj jeszcze jedno, chwile pozniej. Orzeszek byl niestety pusty w srodku.

arietiss - Pon 13 Lip, 2009 10:54

Kurcze, ja jakoś nie mam szczęścia do tych rudasków... :sad:
MC - Pon 13 Lip, 2009 11:01

Ja tez nie. To byl wyjatek w Parku Oliwskim. Niestety, czarne chmury, pozna pora a takze miejsce spotkania tej slicznotki wymusily lampke. Bardzo pocieszna byla. Podchodzila na jakis metr :razz:
statyw - Pon 13 Lip, 2009 11:55

MC ladne , szkoda ze malo ostre , na pierwszym ostrosc poleciala w orzeszek , na drugim w kite czyli ogonek ;)
mavierk - Pon 13 Lip, 2009 15:12

no i troszkę bezczelnie przywalone z lampy...
statyw - Pon 13 Lip, 2009 16:26

ale ogolnie to ja bardzo ladnie przylapales z tym orzeszkiem , gratuluje .
MC - Pon 13 Lip, 2009 17:14

mavierk, mialem do wyboru - albo przywalic lampa albo nie zrobic zdjecia. O subtelniejszym strzale nie bylo mowy bo, jak wiesz, rude to ruchliwe stworzenia :razz:
veenee - Pon 13 Lip, 2009 19:20

a ja dzis spotkalem szaraka z orzeszkiem:


amv - Pon 13 Lip, 2009 23:52

A ja się tyle razy przez las i w lesie i spowrotem i ani jednej kity nie spotkałem :zalamany: ..........ale jak Wy je mieszczuchy tak dokarmiacie,to ja się nie dziwię,że tak do parków ciągną :razz:
veenee napisał/a:
spotkalem szaraka

Jakbyś zostawił drzewa zielone,to jeszcze dał bym się nabrać :wink:

arietiss - Wto 14 Lip, 2009 00:26

Ja Cię kocham, a Ty śpisz...

veenee - Wto 14 Lip, 2009 08:47

amv napisał/a:
Jakbyś zostawił drzewa zielone,to jeszcze dał bym się nabrać :wink:


nie da rady, oryginalnie zdjecie jest bez kolorow (IR) :wink:

arietiss - Wto 14 Lip, 2009 09:31

Mniam...

alsimair - Wto 14 Lip, 2009 14:43

Skoro tak w temat kotów weszliśmy:

1.


2.


3.


Olympus E-510 z Heliosem 44M-4 2/58

zug - Wto 14 Lip, 2009 14:47

alsimair, 2jka fajna, tylko ostrość poszła w ..... :razz:
no i 3jka ,szkoda ucietego języka przez szeroką ramkę :razz: :wink:
arietiss, ale ten Twój ma wąsy,(wąsiska :razz: ) i ten kolor oczu :roll:

alsimair - Wto 14 Lip, 2009 14:50

To nie wina ramki - kadry są niezmienione.
arietiss - Wto 14 Lip, 2009 14:51

alsimair, na 1 też jakby ostrość przed, na materiale?
Bumber - Wto 14 Lip, 2009 15:30

alsimair, Dla mnie 1. Bardzo fajny kadr. Tylko ostrości na sesję nie zaprosiłeś. ;)
alsimair - Wto 14 Lip, 2009 15:46

Mogę zwalić na ciemny wizjer w E-520 i manualnego Heliosa? :D
zug - Wto 14 Lip, 2009 15:50

alsimair napisał/a:
Mogę zwalić na ciemny wizjer w E-520 i manualnego Heliosa?

ale z nami to nie przejdzie :cool: :wink:

alsimair - Wto 14 Lip, 2009 16:26

No trudo... Przyznaję: moja mea culpa ;)

To może jeszcze coś takiego:



To już moja własna G1 z kitem.
Olympus był "kolegowy" :)

edmun - Wto 14 Lip, 2009 16:52

Ja wam mogę wrzucić fotkę pieska.....
psa opiekanego nad ogniem... ehh Ci Chińczycy :D

Wojteo - Sob 18 Lip, 2009 23:49

Świetne kotki. arietiss, Twój jest niesamowity.

Wieczór na plaży

candy - Nie 19 Lip, 2009 03:15

Cytat:
moja mea culpa


mea znaczy "moja" :D
ale kotki fajne

alsimair - Nie 19 Lip, 2009 10:00

candy napisał/a:
mea znaczy "moja" :D
Wiem o tym doskonale. ";)" na końcu wypowiedzi świadczy o tym, że pisałem z przymróżeniem oka. "Moja mea culpa" to nawiązanie do znanego filmu komediowego.
arietiss - Pon 20 Lip, 2009 08:13

Właściwie to nie wiem jak to zakwalifikować: makro, flora, czy fauna...?
Motylek soft...

MC - Pon 20 Lip, 2009 12:33

Mieszkaniec akwarium
arietiss - Pon 20 Lip, 2009 12:38

MC, fajnu mieszkaniec! :smile: Wiesz co to takiego?
MC - Pon 20 Lip, 2009 12:41

Niestety, nie pamietam. Ale akurat na moment wynurzyl sie z piachu :smile:
arietiss - Wto 21 Lip, 2009 23:59

Jeszcze jeden motylek...

Ilona - Pią 24 Lip, 2009 13:46

arietiss napisał/a:
MC, fajnu mieszkaniec! :smile: Wiesz co to takiego?


Węgorz ogrodowy :)

1507 - Pią 24 Lip, 2009 14:31

Ilona napisał/a:
arietiss napisał/a:
MC, fajnu mieszkaniec! :smile: Wiesz co to takiego?


Węgorz ogrodowy :)


raczej akwariowy :mrgreen:

Ilona - Pią 24 Lip, 2009 14:42

a nie- on naprawdę nazywa się ogrodowy- a żyje na Wielkiej Rafie Koralowej m.in. (już kilka razy oglądałam z uczniami film o rafie i tam jest m.in. ten gatunek ) :)
Bumber - Nie 26 Lip, 2009 11:23

Nie jest to makro, więc daję tutaj.

Zdjęcie zrobione w celach... dokumentacyjnych, więc proszę nie doszukiwać się żadnych walorów artystycznych. Napotkałem motylka na szlaku, nie miałem już czasu zmieniać szkieł, więc cyknąłem Sigmą 17-70.



To rusałka żałobnik, prawda? :)

(Chcę się upewnić ;) )

piotrmkg - Pon 27 Lip, 2009 23:12

pstryk jakich wiele


piotr_u. - Wto 28 Lip, 2009 12:40

Liniejaca jaszczurka


statyw - Czw 30 Lip, 2009 09:04

wysypisko kamieni i centralny kadr jakiejs mini jaszczurki z przycietym ogonem..

piotrmkg male ale fajne .

szym - Czw 30 Lip, 2009 15:03

Poznajcie Stefanka ;)

statyw - Czw 30 Lip, 2009 15:17

szym przepalenia , nie ciekawy kadr i brak ostrosci co zupelnie dyskfalifikuje zdjecie a szkoda bo fajna zaba.
szym - Czw 30 Lip, 2009 15:33

na swoje usprawiedliwienie moge powiedziec tylko ze do terrarium sie nie mieszcze i ciezko jest zrobic cos lepszego, pozatym to proba soczewek makro
tak czy siak "winny sie tlumaczy" ;)dzieki statyw

arietiss - Czw 30 Lip, 2009 15:48

A mnie się Stefanek podoba! Fajne oko, mała GO- lubię to :mrgreen: , jedynie co bym zmienił to troszke więcej przed, a mniej za.
statyw - Czw 30 Lip, 2009 16:01

nie rezygnuj , rob kolejne az do skutku i nie przejmuj sie niczym bo kazdy robi gnioty :mrgreen:
mavierk - Czw 30 Lip, 2009 19:54

stefan, żeby mieć dobre zdjęcia, musi być wyprowadzony na spacer :D (ale tak na prawdę wyprowadzony z rana :) )
arietiss - Czw 30 Lip, 2009 20:26

mavierk napisał/a:
stefan, żeby mieć dobre zdjęcia, musi być wyprowadzony na spacer :D (ale tak na prawdę wyprowadzony z rana :) )


A wtedy...
"Do dziś trwają bezskuteczne poszukiwania zaginionego Stefana...!" :lol:

Monastor - Czw 30 Lip, 2009 20:30

arietiss, racja, lepiej nie wychodzić z domu, na zewnątrz jest niebezpiecznie :???:
Erais - Pią 31 Lip, 2009 10:57

Chociaż jeden zwierzak, który nie uciekał przed moim aparatem

1507 - Pią 31 Lip, 2009 16:23

Erais, General Grievous :?: a ja myślałem że to fikcja :mrgreen:


mavierk - Pią 31 Lip, 2009 21:22

1507, z pewnością historia :D
litlfisch - Sob 01 Sie, 2009 22:43

trafiłem na takie małe, kudłate, wesołe i chętne do zabawy



piotr_u. - Nie 02 Sie, 2009 01:45

Przegeszczenie populacji.


candy - Nie 02 Sie, 2009 12:13

piotr_u., bardzo fajna fota
1507 - Nie 02 Sie, 2009 20:38

piotr_u., a gdzie to ?
piotr_u. - Nie 02 Sie, 2009 21:02

:oops: obawialem sie tego pytania :wink: To jest w Phoenix Park'u w Dublinie :razz:
Erais - Nie 02 Sie, 2009 21:09

A ja mogę tylko Tobie zazdrościć- przy takich widokach siedziałbym tam codziennie :smile: A nie potrzebują gdzieś tam czasem do pracy bez znajomości Angielskiego? Natychmiast biorę żonę i jadę :smile:
litlfisch - Nie 02 Sie, 2009 21:11

to może i ja się załapię :wink:
ophiuchus - Nie 02 Sie, 2009 21:16

Ja myślę, że to na planie najnowszego filmu o Robin Hoodzie :D
mons - Nie 02 Sie, 2009 21:16

.....ale mają łopaty .... :shock:
Erais - Nie 02 Sie, 2009 21:19

... Fakt- przydałby mi się taki wieszak do przedpokoju...
litlfisch - Nie 02 Sie, 2009 21:21

poszukaj w kraju łosie, zawsze bliżej :mrgreen:
Erais - Nie 02 Sie, 2009 21:51

To coś na szybko z dzisiejszego dnia- mój pies:
1. 2. 3.
Jedynka się mi najbardziej podoba, trójka byłaby fajna, gdybym nie obciął nóg- a ogólnie się nie mogłem zdecydować, które z tych trzech wstawić, więc wstawiłem wszystkie :smile:

Sunders - Nie 02 Sie, 2009 21:54

Erais, zgadzam się z Tobą-jedynka jest najlepsza :smile:
litlfisch - Nie 02 Sie, 2009 21:55

Erais, krótko mówiąc futrzak domowy wieloowocowy, ale takie są najwierniejsze
1507 - Nie 02 Sie, 2009 22:00

Erais, generalnie na wszystki psiaka niefortunnie powycinałes, na 1. więcej lewej strony chciałbym widzieć-ucho i kawałek karku, 2 jest za ciasna i znów obcięte uszy, o 3 sam już napisałeś. Rób jeszcze jedno podejście :wink: bo psiaka masz na codzień, dorwij się do atlasu z psami i zobacz jakie fajne portreciki można zdjełać :grin:
amv - Nie 02 Sie, 2009 22:02

litlfisch napisał/a:
futrzak domowy wieloowocowy,


:lol: :lol: :wink:

Erais - Nie 02 Sie, 2009 22:04

Erais, krótko mówiąc futrzak domowy wieloowocowy, ale takie są najwierniejsze
Zgadza się :smile: Mam jeszcze parę ważek do obróbki i wstawienia na makro, ale po fotkach Michalisa, Monsa i Twoich, to aż teraz "strach" coś wrzucać :smile:

litlfisch - Nie 02 Sie, 2009 22:09

Erais, tutaj nikt nikogo nie bije :mrgreen: dawaj
nikt nie jest alfą i omegą, po to jest to forum żeby się uwagami dzielić

Erais - Nie 02 Sie, 2009 22:13

1507- Na jedynce jestem zły, że bardziej się na mnie nie spojrzał- taki większy półprofil, a chodziło mi o takie kadrowanie (nie używałem do tego Gimpa), tzn. sama morda, pieski siedzące, leżące, z uszami, portretowe, tego pełno, a takich mniej, tylko jeszcze muszę popracować by zdjęcie miało "to coś". Nie sądzisz, że warto się pobawić, poeksperymentować? :wink:

[ Dodano: Nie 02 Sie, 2009 22:14 ]
litlfisch napisał/a:
Erais, tutaj nikt nikogo nie bije :mrgreen: dawaj
nikt nie jest alfą i omegą, po to jest to forum żeby się uwagami dzielić

Może jutro obrobię i wstawię- dziś już mam lenia :grin:

1507 - Nie 02 Sie, 2009 22:34

eksperymentuj :wink: , ja robię to stale
piotr_u. - Pon 03 Sie, 2009 00:41

mons napisał/a:
.....ale mają łopaty .... :shock:
no nie? a same daniele takie malutkie, niewiele wieksze od saren... :wink:
arietiss - Pon 03 Sie, 2009 12:44

piotr_u., ale tam tego jest! I to w mieście w parku! Że też tego u nas nie mogą zrobić...!
piotr_u. - Pon 03 Sie, 2009 13:20

Pewnie, ze byloby fajnie; tylko, tu jest o tyle latwiej, ze ten park jest dosc duzy - ma prawie 300 hektarow powierzchni :shock:
MC - Pon 03 Sie, 2009 16:13

Motyl to chyba fauna, wiec wrzuce tu. A macro raczej to nie jest.
Pierwszy raz bawilem sie w polowanie na motylki :oops:

Jesienny - Pon 03 Sie, 2009 17:13

bardzo ładne polowanie :)
mons - Pon 03 Sie, 2009 18:20

...niezłe , ale próbuj dalej..... :grin:
MC - Pon 03 Sie, 2009 18:22

mons napisał/a:
...niezłe , ale próbuj dalej..... :grin:

Bede! (Jak komisarz Ryba w Kilerze)

Erais - Pon 03 Sie, 2009 22:23

:neutral: To gdzie te motylki- tu, czy do makro :?: Ja do tej pory wrzucałem do makro- to jak? ważki tam, motylki tu :?: :???:
Jesienny - Pon 03 Sie, 2009 22:28

pasują i tu i tam, zależy od kadru ;)
Wojteo - Wto 04 Sie, 2009 03:48

piotr_u. napisał/a:
Pewnie, ze byloby fajnie; tylko, tu jest o tyle latwiej, ze ten park jest dosc duzy - ma prawie 300 hektarow powierzchni :shock:


Phoenix Park ma ponad 700 hektarów powierzchni :wink: Jest to największy miejski park w Europie. :roll:
http://www.phoenixpark.ie/about/

MC - Wto 04 Sie, 2009 07:41

Erais, tez nie bylem pewien gdzie wrzucic. Ale skoro nie mam obiektywu macro i nie robilem z Raynoxem, to wrzucilem tu.
Erais - Wto 04 Sie, 2009 08:02

MC napisał/a:
Erais, tez nie bylem pewien gdzie wrzucic. Ale skoro nie mam obiektywu macro i nie robilem z Raynoxem, to wrzucilem tu.

Ja się kierowałem podobnie, choć na innej zasadzie- skoro załączyłem do moich zdjęć "kwiatek" na aparacie i nazwali ten tryb macro, to wrzuciłem do makro :smile:

arietiss - Wto 04 Sie, 2009 08:07

Mnie też często trudno powiedzieć czy to makro, czy nie...? :smile:
Co to...?

Erais - Wto 04 Sie, 2009 09:20

arietiss napisał/a:
Co to...?

:neutral: No z tego co widzę, to kot i to dość ładny, fajnie skomponowany :neutral:

arietiss - Wto 04 Sie, 2009 09:34

Erais napisał/a:
arietiss napisał/a:
Co to...?

:neutral: No z tego co widzę, to kot i to dość ładny, fajnie skomponowany :neutral:


Dzięki Erais! Z tym "co to...?", to chodziło mi raczej o jej zaciekawienie jakimś robakiem w trawie i tym macaniu go łapą. :wink:

kasiakaaz - Wto 04 Sie, 2009 10:21

Kot zrywa stokrotki, aby upleść wianek... :mrgreen: A zdjęcie bardzo fajne, podoba mi się kadr i kolorystyka (w tym w PG pomarańczowe kwiatki). Sam kot, bardzo sympatyczny...
Monastor - Wto 04 Sie, 2009 10:26

arietiss, na mój gust zbyt centralnie, za płytka GO (za dużo nieostrych mazańców). Zyskałoby też gdyby oczy kota były choć trochę lepiej widoczne.
Erais - Wto 04 Sie, 2009 10:40

W sumie centralnie i nie centralnie- po prostu ciasno skadrowany; sam też na to zwróciłem uwagę, ale zauważ, że centralnie, to on ma tylko głowę, natomiast ogon jest blisko lewej strony, a po prawej jest troszkę miejsca- więc trudno określić, czy kadr prawidłowy, czy nie, natomiast gdyby dookoła byłaby większa przestrzeń, to nie zwrócilibyśmy zupełnie uwagi na łapy- a oto arietissowi przecież chodziło :smile:
arietiss - Wto 04 Sie, 2009 11:08

Z tą centralnością to sam się zastanawiałem. Ale okrajanie powodowało mi tylko utratę części tła, które wydaje mi się tu w całości interesujące. Mała GO celowo, bo nie chodziło mi o szczegóły. Taki zwykły kot i w dodatku niewidoczne oczy. Raczej chodzi mi tu o całość i o samą sytuację. Poza tym jako zwykłego amatora, kadry centralne jakoś mnie tak bardzo nie rażą...
Monastor - Wto 04 Sie, 2009 11:14

Erais, punkt, który najbardziej zwraca uwagę jest w centrum kadru, tam najbardziej intensywnie rzuca się w oczy ostrość i światło (najjaśniejsza plama). Kot jest po prostu wycentrowany, a prosi się aż o nieco szerszy kadr, mniej miejsca z prawej i więcej z lewej.
IMO linia grzbietu i głowy kota wystarczy w zupełności żeby zwrócić uwagę na łapy.

arietiss, ja jako amator uwielbiam kadry centralne, ale takie uzasadnione :wink:
Trochę szerzej, trochę do lewej i byłoby tu dużo lepiej.

arietiss - Wto 04 Sie, 2009 11:51

A takie:
Zaloty, czy ostrzeżenie...?


[ Dodano: Wto 04 Sie, 2009 11:54 ]
Monastor, rozumiem i dzięki za wskazówki! Faktycznie mogłem przyłożyć się szerzej do ujęcia, ale teraz to juz musztarda po obiedzie... :wink:

piotr_u. - Wto 04 Sie, 2009 14:14

Wojteo napisał/a:
piotr_u. napisał/a:
Pewnie, ze byloby fajnie; tylko, tu jest o tyle latwiej, ze ten park jest dosc duzy - ma prawie 300 hektarow powierzchni :shock:


Phoenix Park ma ponad 700 hektarów powierzchni :wink: Jest to największy miejski park w Europie. :roll:
http://www.phoenixpark.ie/about/


Tak to jest jak sie bierze informacje z pierwszej lepszej stronki z brzegu... :oops: dzieki za sprostowanie.

Wojteo - Wto 04 Sie, 2009 17:58

piotr_u. napisał/a:
Tak to jest jak sie bierze informacje z pierwszej lepszej stronki z brzegu... dzieki za sprostowanie.

spoko, mieszkam w pobliżu więc pasuje znac okolice :smile:

arietiss napisał/a:
Taki zwykły kot i w dodatku niewidoczne oczy

Zdjęcie mi się podoba ale Twój kot zawsze świetnie wygląda na zdjęciach. :grin:

arietiss - Sro 05 Sie, 2009 09:02

To może jeszcze pomęczę... :mrgreen:
Co piszczy w trawie...?
1.


2.


3.


Wiem, ze na pierwszym te przeszkadzajki i może troche ciasno, ale jakos tak mi sie podoba to zdjęcie...

kasiakaaz - Sro 05 Sie, 2009 09:20

arietiss, bardzo mi się podobają i zdjęcia, i kot. Czy on ma naprawdę takie niebieskie oczy?
arietiss - Sro 05 Sie, 2009 10:05

Obie kotki mają niebieskie oczy. Takie rasy! Jedna to Neva Masquarade, a druga Ragdoll. Ale przyznaje się bez bicia, że troszkę pociągnąłem... :mrgreen: Ale ciut! :wink:
1507 - Sro 05 Sie, 2009 22:44

1 moim zdaniem nie do pokazywania ze względu na brak ostrości, 2 jasne tło powyżej traw odwraca ciut uwagę od kotka, jasna sierść kota na 2 ma więcej szczegułów niż w 3, ot takie tam uwagi
piotr_u. - Czw 06 Sie, 2009 02:38

W porownaniu do innych fotek Twoich kotow, te sa "nie do przyjecia" :wink: Pierwsze w ogole jest nieostre, reszta taka sobie (za 1507 )
lotr15 - Czw 06 Sie, 2009 07:16

arietiss, mi sie bardzo kotki podobają, zdjęcia też :razz: Chyba najlepsza trójka, bo jedynka trochę nieostra, a w dwójce to niebo przeszkadza, ale i tak mi się podoba :mrgreen:
Pozdrawiam

arietiss - Czw 06 Sie, 2009 08:12

W 1 tylko oko jest ostre, reszta rozmazana, bo kot obskakiwał właśnie swoją zdobycz (jakiegoś robala) w trawie. Dodatkowo wrażenie nieostrości powodują trawy, które wchodzą po prawej. Tak jak napisałem zdjęcie nie jest miodzio, jednak ma w sobie "coś". Być może to tylko dla mnie jako dla właściciela...? Dzięki za komenty! :wink:
mavierk - Czw 06 Sie, 2009 21:53

No to męczę po raz kolejny serią modraszków, czerwończyków i ee.. nie pamiętam xD

1.


2.


3.


4.


5.


6.


^^

arietiss - Czw 06 Sie, 2009 22:02

mavierk, mnie podoba się 5 i 6 bardzo ciekawa forma. :smile:
litlfisch - Czw 06 Sie, 2009 22:08

mavierk męcz dalej :wink: 5 i 6 + reszta :mrgreen: w tej kolejności
zug - Czw 06 Sie, 2009 22:17

jak lud mówi tak i ja 6 :wink:
AdrianD - Pią 07 Sie, 2009 13:07

No super są :!:
Ja podobnie,5,6,4 i reszta na 5 mega światło :grin:

Ugonio - Pon 10 Sie, 2009 14:51

Oto moja Kicia:




(trzecie zdjęcie ciut zmodyfikowane)

omegazull - Pon 10 Sie, 2009 17:14

Ugonio, now widzę bo jeszcze nie widziałem granatowego kota :wink: .
mons - Pon 10 Sie, 2009 18:39

mavierk....ja powiem inaczej jak wszyscy.... 5 i 6..... :lol: :grin:
lotr15 - Pon 10 Sie, 2009 20:23

Witam, może i zdjecia nie za bardzo wyszły, ale miałem mało czasu, żeby sie ustawić itp. Taka jaszczurka to bardzo zwinne stworzonko :) nie wiedziałem, czy dać to dzikich zwierząt czy tu, ale dałem tutaj(nie zauważyłem tematu o gadach :razz: ). Byłem dość mocno zdziwiony widokiem jaszczurki na podwórku :razz:
1.

2.


Pozdrawiam

ophiuchus - Pon 10 Sie, 2009 20:26

lotr15, a w jakich godzinach robiłeś zdjęcia? bo na takie gadziny najlepiej jest czaić się z samego rana, gdy jeszcze nie ogrzały sobie krwi w słonecznym świetle... powinny być wtedy o wiele spokojniejsze... ale i tak nieźle :]
lotr15 - Pon 10 Sie, 2009 20:29

Około godziny 13, więc jeszcze słońce dość ostre... Tak na marginesie to pierwszy raz na podwórku takie zwierzątko widziałem, kiedyś zaskrońca :razz:
amv - Pon 10 Sie, 2009 21:47

lotr15 napisał/a:
Byłem dość mocno zdziwiony widokiem jaszczurki na podwórku :razz:

A widzisz,jak by chciały,to by Cię wyniosły ... :razz:
2 całkiem fajna i przyjemna :wink:
Ugonio napisał/a:
(trzecie zdjęcie ciut zmodyfikowane)

Balansem bieli :?: :cool:

mavierk, 6 to jest jakiś matrix :shock: ... o co chodzi z tą znikającą łodygą :?: :razz:

maziek - Pon 10 Sie, 2009 21:52

Mavierk, dla mnie 2 (widać dopasowanie do otoczenia). Jeszcze trochę wpadniesz w manierę :mrgreen: .
mavierk - Pon 10 Sie, 2009 22:20

amv napisał/a:
mavierk, 6 to jest jakiś matrix :shock: ... o co chodzi z tą znikającą łodygą :?: :razz:
to nie matrix, to zwykly bokeh :]

maziek napisał/a:
. Jeszcze trochę wpadniesz w manierę :mrgreen: .
mam taki plan :)
maziek - Pon 10 Sie, 2009 22:28

Hm, zawsze myślałem, że jak zanika łodyga to starość, ale teraz się bardzo uspokoiłem... :wink:
raczkow - Czw 13 Sie, 2009 14:00

Wszystko widzę, słysze i węszę...
kasiakaaz - Czw 13 Sie, 2009 16:20


litlfisch - Czw 13 Sie, 2009 23:46

kasiakaaz jaką dietę zapodałaś kłapouchowi, mnie by się taka przydała :mrgreen:
kasiakaaz - Pią 14 Sie, 2009 00:41

litlfisch, w lodówce powinieneś mieć tylko światło :mrgreen: :mrgreen:
zug - Pią 14 Sie, 2009 00:44

kasiakaaz napisał/a:
itlfisch, w lodówce powinieneś mieć tylko światło

a druga sprawa,na zdjęciu widać dokładnie co konsumuje :razz: :mrgreen:

jasiekcom - Pią 14 Sie, 2009 09:07

kasiakaaz, „Osiołkowi w żłoby dano” :mrgreen:
litlfisch - Pią 14 Sie, 2009 09:54

kasiakaaz napisał/a:
litlfisch, w lodówce powinieneś mieć tylko światło :mrgreen: :mrgreen:


ewentualnie białe - żeberka :wink:

Groni - Pią 14 Sie, 2009 10:13

To jest osioł wyścigowy, krzyżóka z hartem,ma nawet ogranicznik prędkośći na szyi.
Widział ktoś takiego psa tłustego?

omegazull - Pią 14 Sie, 2009 10:50

To ciekawe gdzie mu zamontowali hamulec. :mrgreen:
A na kiju to chyba wieszają całą kiść marchewek(jako pedał gazu). :mrgreen:

arietiss - Wto 18 Sie, 2009 07:12

Zasępił się...

piotr_u. - Czw 20 Sie, 2009 00:40

arietiss, bardzo dobre zdjecie, ale sie nie liczy, bo tu ma byc bez ptakow i makro ;)
Za to motylki jak najbardziej :wink:




arietiss - Czw 20 Sie, 2009 07:02

Ups faktycznie, bez ptaków... Do ptaków mi nie pasowało, bo to z zoo, a tam same świetne foty z terenu. :wink:
Erais - Czw 20 Sie, 2009 09:34

arietiss napisał/a:
Ups faktycznie, bez ptaków... Do ptaków mi nie pasowało, bo to z zoo, a tam same świetne foty z terenu. :wink:

A ja tam coś z ZOO też kiedyś wstawiłem- w końcu ptak to ptak, niezależnie gzie fotografowany; fakt faktem, że w ZOO łatwiej uchwycić, bo siedzi sobie spokojnie, ale z drugiej strony zrobić ładną fotkę bez siatki itd. to też trzeba się nagimnastykować :wink:

lotr15 - Pią 21 Sie, 2009 07:13

Wybrałem się na ptaszki i się napatoczyła :razz: Za to ptaków praktycznie nie było :sad:


Pozdrawiam

alsimair - Pią 21 Sie, 2009 08:46

lotr15, bardzo fajne, podoba mi się.
lotr15 - Pią 21 Sie, 2009 10:19

Liczyłem na ptaszki, ale spotkałem dwie goniące się wiewiórki. Piękny widok. Potem się rozstały, a ja poszedłem za spokojniejszą :razz: Może jutro jakiegoś ptaka fajnie "ustrzelę" :wink:
Roba - Pią 21 Sie, 2009 22:01

Czy to już szczyt?

arietiss - Pią 21 Sie, 2009 23:08

Roba, ciekawie wypatrzone!
zug - Pią 21 Sie, 2009 23:10

a ja jestem ciekaw ja ona tam wlazła ? :roll:
Roba - Pią 21 Sie, 2009 23:19

zug napisał/a:
a ja jestem ciekaw ja ona tam wlazła ? :roll:

To było w Tokaju na Węgrzech. Nad miasteczkiem przeszła potężna ulewa, musiała się tam schować (to jest słupek zagradzający wjazd w ulicę).
Zrobiłem kilka ujęć, oto pozostałe:



kasiakaaz - Sob 22 Sie, 2009 09:17

Roba, fajne zdjęcia - najbardziej podoba mi się 3 (nie numerujesz - to policz sobie sam :twisted: )

Nie wiem co to jest, chyba jakaś ćma, ale mnie przypomina aniołka:
1.


2.


3.


4.

arietiss - Sob 22 Sie, 2009 09:47

Ale ma fajne skrzydła!
litlfisch - Sob 22 Sie, 2009 09:56

Roba trzeba jej było dać buziaka, może by wyszła z tego jakaś królewna :wink:

wczorajsze psie igraszki z wodą

początek


zakończenie


kasiakaaz ładny "aniołek"

kasiakaaz - Sob 22 Sie, 2009 10:02

litlfisch, dzięki.
Ładny pies i ładne zdjęcia. Czy w pierwszym specjalnie zostawiłeś tył w cieniach (taka była koncepcja)? Nie pytam złośliwie, po prostu cały czas się uczę, również tu :mrgreen:

P.S.
Wpuściłeś go do domu??? :mrgreen: :mrgreen:

litlfisch - Sob 22 Sie, 2009 10:44

kasiakaaz napisał/a:
litlfisch, dzięki.
Ładny pies i ładne zdjęcia. Czy w pierwszym specjalnie zostawiłeś tył w cieniach (taka była koncepcja)? Nie pytam złośliwie, po prostu cały czas się uczę, również tu :mrgreen:

P.S.
Wpuściłeś go do domu??? :mrgreen: :mrgreen:


pies nie mój, znajomych po domu nie chodzi ma sypialnie na zewnątrz
ciemny tył wyszedł sam, skubaniec tak szalał że trudno było złapać go w kadr

tomek__gda - Sob 22 Sie, 2009 19:29

I ja też jakąś żabę wrzucę...

http://www.digart.pl/zoom...zy_mrugnie.html

[ Dodano: Sob 22 Sie, 2009 19:40 ]


[ Dodano: Sob 22 Sie, 2009 19:42 ]
Proszę o pomoc - jak można wrzucić zdjęcia a nie link??

mons - Sob 22 Sie, 2009 20:19

kasiakaaz..... to jest motyl.... :grin: ....piórolotek śnieżynka.....Pterophorus pentadactyla...... nazywany też piórolotek pięciopór.... :grin:
....trójka bardzo misie.... :grin:

[ Dodano: Sob 22 Sie, 2009 20:22 ]
litlfisch....początek .... bardzo fajny , ładne światło.... :grin:

kufel - Sob 22 Sie, 2009 20:36

tomek__gda napisał/a:
Proszę o pomoc - jak można wrzucić zdjęcia a nie link??


najlepiej wrzucic fotki na jakis serwer, np imageshack lub photobucket, ktorego sam uzywam i polecam :) wystarczy sie zalogowac i juz :) potem tylko kopiujesz link do zdjecia ( jest podany na serwerze po wrzuceniu fotki) i wklejasz go na forum za pomoca funkcji IMG :)

kasiakaaz - Sob 22 Sie, 2009 20:40


a tak tomek__gda, a na serio kopiujesz adres obrazka, ale tego niepowiększonego (i nie miniaturki) i wstawiasz między [img] [/img]. Róznie to bywa na różnych stronach, u Ciebie akurat tak. Aha, skopiowałam przez kopiuj adres obrazka, najeżdżając na niego myszą :wink:

kufel - Sob 22 Sie, 2009 20:41

Roba, niezle wypatrzone ;) jak dla mnie naj 1sze z trzech ;)
kasiakaaz - Sob 22 Sie, 2009 20:50

mons napisał/a:
kasiakaaz..... to jest motyl.... :grin: ....piórolotek śnieżynka.....Pterophorus pentadactyla...... nazywany też piórolotek pięciopór....

Dzięki za informację. Piórolotek śnieżynka bardzo mi się podoba - pasuje do niego :smile:
pięciopór mniej...

Dzięki za ocenę zdjęcia... :wink:

[ Dodano: Sob 22 Sie, 2009 20:52 ]
tomek__gda, ładne zdjęcie, podoba mi się.

litlfisch - Sob 22 Sie, 2009 21:16

to jeszcze jeden pies


królewna zaklęta ..



kasiakaaz - Sob 22 Sie, 2009 21:42

litlfisch, wymiotłeś. Pies śliczny sam w sobie i zdjęcie zacne, no a zdjęcia królewny cudne, zwłaszcza 1, choć drugie też mi się bardzo widzi. A tak w ogóle to skąd wiesz, że to królewna? Minie tam wygląda na królewicza... :mrgreen:
kufel - Sob 22 Sie, 2009 21:42

litlfisch, żabki ładne ;) próbowałeś którąś "odczarować" ? :mrgreen:
litlfisch - Sob 22 Sie, 2009 21:48

kufel napisał/a:
litlfisch, żabki ładne ;) próbowałeś którąś "odczarować" ? :mrgreen:


kufel nie dało rady, bardzo płoche były :wink:

kasiakaaz dla Ciebie królewicz, dla mnie królewna :mrgreen:

mons - Sob 22 Sie, 2009 21:55

litlfisch napisał/a:


kasiakaaz dla Ciebie królewicz, dla mnie królewna :mrgreen:


....no to możecie sie całować z pominięciem żabki..... :mrgreen:

kasiakaaz - Sob 22 Sie, 2009 21:57

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :wink:
mons - Sob 22 Sie, 2009 22:00

litlfisch....to jeszcze jeden pies.... genialne światło....
litlfisch - Sob 22 Sie, 2009 22:00

mons napisał/a:
litlfisch napisał/a:


kasiakaaz dla Ciebie królewicz, dla mnie królewna :mrgreen:


....no to możecie sie całować z pominięciem żabki..... :mrgreen:


mons jak to mawiali starzy górale :wink: - nie znasz dnia ani godziny

mons - Sob 22 Sie, 2009 22:05

litlfisch....nie zagaduj , ciągle na psa się patrzę ..... :twisted: ....piękne półcienie , piękny klimat..... :grin:
litlfisch - Sob 22 Sie, 2009 22:08

mons napisał/a:
litlfisch....nie zagaduj , ciągle na psa się patrzę ..... :twisted: ....piękne półcienie , piękny klimat..... :grin:


mons sam zaczynasz a na koniec strofujesz :wink:

przyczajony tygrys


zdięcie rozmyte przez mgiełkę wodną z węża

mons - Sob 22 Sie, 2009 22:10

...oj , z tym strofowaniem to przesadziłeś ..... :oops: :lol:
litlfisch - Sob 22 Sie, 2009 22:19

mons napisał/a:
...oj , z tym strofowaniem to przesadziłeś ..... :oops: :lol:


.... strofujesz,strofujesz aż druga strona - ta od królewicza :wink: zamilkła :mrgreen:

kasiakaaz - Sob 22 Sie, 2009 22:36

litlfisch napisał/a:
.... strofujesz,strofujesz aż druga strona - ta od królewicza :wink: zamilkła :mrgreen:

druga strona już ledwie na oczy patrzy i chyba pójdzie spać i śnić o królewiczu :mrgreen: :wink:
Miłej nocy Panowie :grin:

litlfisch - Sob 22 Sie, 2009 22:40

kasiakaaz napisał/a:
litlfisch napisał/a:
.... strofujesz,strofujesz aż druga strona - ta od królewicza :wink: zamilkła :mrgreen:

druga strona już ledwie na oczy patrzy i chyba pójdzie spać i śnić o królewiczu :mrgreen: :wink:
Miłej nocy Panowie :grin:


ładnego zielonego królewicza :wink:

dr11 - Sob 22 Sie, 2009 23:50

litlfisch, fajne żaby :)

Dziwna krzyżówka: Chewbacca i krówka ;)

hijax_pl - Nie 23 Sie, 2009 09:14

dr11, E tam Chewbacca od razu.. Hippi po prostu.. Dzieci kwiaty i takie tam klimaty
kasiakaaz - Nie 23 Sie, 2009 09:17

A ja bym powiedziała, że to raczej fryzura a la Rubik... :grin:
lotr15 - Nie 23 Sie, 2009 09:55

litlfisch, śliczny owczarek, żaby też super :wink:
dr11, Bardzo ciekawa krzyżówka :grin:

dr11 - Nie 23 Sie, 2009 15:04

kasiakaaz, Rubik... Rubik... Ten od kostki? :wink:
kasiakaaz - Nie 23 Sie, 2009 15:07

dr11, no, nieeeeeeee... - myślałam raczej o tym sławnym :wink:
mons - Nie 23 Sie, 2009 16:27

kasiakaaz napisał/a:
dr11, no, nieeeeeeee... - myślałam raczej o tym sławnym :wink:


....do tego sławnego ogólny wizerunek by też pasował .... :mrgreen:

litlfisch - Nie 23 Sie, 2009 17:34

mons napisał/a:
kasiakaaz napisał/a:
dr11, no, nieeeeeeee... - myślałam raczej o tym sławnym :wink:


....do tego sławnego ogólny wizerunek by też pasował .... :mrgreen:


trochę grzywkę rozjaśnić i jak się patrzy

mons - Nie 23 Sie, 2009 17:55

litlfisch napisał/a:
mons napisał/a:
kasiakaaz napisał/a:
dr11, no, nieeeeeeee... - myślałam raczej o tym sławnym :wink:


....do tego sławnego ogólny wizerunek by też pasował .... :mrgreen:


trochę grzywkę rozjaśnić i jak się patrzy


....a ten inteligentny wyraz pyska bym zostawił ..... :mrgreen:

litlfisch - Nie 23 Sie, 2009 18:16

mons napisał/a:
litlfisch napisał/a:
mons napisał/a:
kasiakaaz napisał/a:
dr11, no, nieeeeeeee... - myślałam raczej o tym sławnym :wink:


....do tego sławnego ogólny wizerunek by też pasował .... :mrgreen:


trochę grzywkę rozjaśnić i jak się patrzy


....a ten inteligentny wyraz pyska bym zostawił ..... :mrgreen:


wypisz, wymaluj z ust mi to wyjąłeś :mrgreen:

kasiakaaz - Nie 23 Sie, 2009 19:36

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
dr11 - Nie 23 Sie, 2009 19:37

mons napisał/a:
litlfisch napisał/a:
mons napisał/a:
kasiakaaz napisał/a:
dr11, no, nieeeeeeee... - myślałam raczej o tym sławnym :wink:


....do tego sławnego ogólny wizerunek by też pasował .... :mrgreen:


trochę grzywkę rozjaśnić i jak się patrzy


....a ten inteligentny wyraz pyska bym zostawił ..... :mrgreen:


Może ewentualnie bym optował za takim :mrgreen: (sorry za kolczyk, nie chciało mi się już stemplować):

mons - Nie 23 Sie, 2009 19:51

....no nie .... przedobrzyłeś .....teraz to na IQ 150 wygląda...... :twisted:
arietiss - Sro 26 Sie, 2009 08:55

Sjesta...

kasiakaaz - Sro 26 Sie, 2009 14:19

arietiss, to kangurek "na wolności"? Blisko podszedłeś - chyba, że one są takie na luziku... :smile: i nie boją się ludzi? A tak w ogóle to bardzo fajne zdjęcie - taki słodki luzak. Szkoda tylko, że mu nóżki obciąłeś... :sad:
mons - Sro 26 Sie, 2009 19:34

kasiakaaz....te najmniejsze , w Australii , dają się nawet pogłaskać .....do dużych strach podchodzić..... :lol:
arietiss - Sro 26 Sie, 2009 20:49

kasiakaaz, to z mojego łódzkiego zoologa niestety. Dłuśki był jak tak leżał, dlatego nie wchodził w całości.
Jeszcze jedno mojego ulubionego zasępionego ptasiego modela...
2. (ponoć to wszędzie trza numerkować?)

amv - Sro 26 Sie, 2009 21:15

mons napisał/a:
....te najmniejsze , w Australii , dają się nawet pogłaskać .....do dużych strach podchodzić..... :lol:

No nie powiem,jak by po naszych lasach takie biegały,to może i bym się kiedy odważył,ale tylko w czymś takim
i takim
:mrgreen: :lol:

zug - Sro 26 Sie, 2009 21:18

amv, z rękawic bym zrezygnował na rzecz drugiej pary ochraniacza :cool: :mrgreen:
Michalis - Sro 26 Sie, 2009 22:06

3. Ostatni motyl z letniej łąki

kasiakaaz - Sro 26 Sie, 2009 22:14

mons napisał/a:
do dużych strach podchodzić.....
amv napisał/a:
No nie powiem,jak by po naszych lasach takie biegały,to może i bym się kiedy odważył,ale tylko w czymś takim
i takim
zug napisał/a:
amv, z rękawic bym zrezygnował na rzecz drugiej pary ochraniacza

No to już wiem dlaczego... i więcej pytań nie mam :mrgreen: :wink:

AuThoR - Sro 26 Sie, 2009 23:15

Michalis, chyba nie trafiłeś z ostrością :cry:
Michalis - Sro 26 Sie, 2009 23:19

AuThoR napisał/a:
Michalis, chyba nie trafiłeś z ostrością :cry:


troszeczkę poszła w dół za bardzo ,ale i tak jestem zadowolony -wiało i trudno było coś złapać

muzyk - Czw 27 Sie, 2009 01:41

W takim bezruchu trwała ok. 3 minut...

amv - Czw 27 Sie, 2009 12:28

Hehe skubana sobie gniazdko wije,ciekawe czy patyków sama nanosiła,czy się wbiła na krzywy ryjek :wink:

Wstawiam tutaj,bo to z 70-300 :wink:
5.

litlfisch - Czw 27 Sie, 2009 19:34

6 rodzinka


7 podglądacz

kasiakaaz - Czw 27 Sie, 2009 20:01

litlfisch, ten z prawej to samczyk, z lewej samiczka. Są mocno pokłóceni i mają ciche dni... :wink: :mrgreen:
Podglądacz też świetny.

amv, śliczna ważka, ładnie uchwycona,

dr11 - Czw 27 Sie, 2009 20:05

kasiakaaz, dokładnie! :mrgreen: litlfisch, dobry moment na 6.
litlfisch - Czw 27 Sie, 2009 20:10

Cytat:
litlfisch, ten z prawej to samczyk, z lewej samiczka. Są mocno pokłóceni i mają ciche dni... :wink: :mrgreen:

kasiakaaz jak w prawdziwej rodzinie :wink:

8 kapucynka

amv - Czw 27 Sie, 2009 22:09

kasiakaaz, dzięki,one ważki są zawsze śliczne :mrgreen: :wink:
litlfisch, 6 to jest przykład na to jak fotografią można zatrzymać chwile a pózniej wyobraznią dopowiadać resztę :lol:
Kapucynka z przekrojem drewna mi się podoba.

[ Dodano: Czw 27 Sie, 2009 22:15 ]
aha,byłbym zapomniał.
Jeleni nie przyszli,to owadzizna buszuji ...

9.


10.


pierwsze za twardo jasne,drugie za ciemne?

litlfisch - Pią 28 Sie, 2009 07:05

amv 9 mi pasuje a kapucynka jest miłośniczką tytoniu
kasiakaaz - Pią 28 Sie, 2009 12:15

amv, mnie też 9 się widzi...
litlfisch - Sob 29 Sie, 2009 09:32

11 pies na zakręcie


12 kasiakaaz dla Ciebie jeszcze jeden królewicz :wink:

kasiakaaz - Sob 29 Sie, 2009 10:28

Dziękuję litlfisch :wink:

.....jednak zwykle to sie kończy tak....

:mrgreen: :mrgreen:

A zdjęcia, jak zwykle świetne. Piesek w ładnym światełku. A królewicz, w ogóle rewelacyjny, tylko brać i całować...

1507 - Sob 29 Sie, 2009 17:41

kasiakaaz, hmm to całuj :grin:
dr11 - Sob 29 Sie, 2009 18:23

Zaczekaaaajcie, nie tak szyyyyybko... :)

13.

zug - Sob 29 Sie, 2009 23:32

slimak na przetartym szlaku, fajne :razz:
1507 - Nie 30 Sie, 2009 08:52

dr11, fajne jak widać nie masz problemu z ff czy bf :grin:
SlawGaw - Nie 30 Sie, 2009 11:17

dr11, puściłeś serię z dobiegaczką?
:mrgreen:

litlfisch - Nie 30 Sie, 2009 20:06

kasiakaaz napisał/a:
....jednak zwykle to sie kończy tak....

:mrgreen: :mrgreen:


kasiakaaz nie bądź pesymistką, nie zawsze tak źle się kończy

dr11 ładny wyścigowiec

Smola - Nie 30 Sie, 2009 20:12

Tytuł zdjęcia: Who's that freak ?
AdrianD - Pon 31 Sie, 2009 21:43

Psinka :smile:
15.(licząc sympatycznego susła)


A na 13. fajnie wypadły kamyczki poza GO,wygląda jakby się kreciło,super :smile:

Erais - Wto 01 Wrz, 2009 07:37

16. Kotek

17. Łapacz fal :smile:

hijax_pl - Czw 03 Wrz, 2009 18:35

AdrianD, fajna psia minka :)
dr11 - Pią 04 Wrz, 2009 13:21

15 bardzo pocieszne :D
Erais - Pią 04 Wrz, 2009 23:29

To ja "wygrzebałem" trochę żab z czerwca- do zakochania jeden krok... :wink:
18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.

jordan23 - Sob 05 Wrz, 2009 12:45

To może ja wrzucę pierwszą fotkę - z modelu Fz38 jak obiecałem. Na razie posiadam wszystko w oryginale, na przyszłość chcę kupić raynoxa.

27.

28.

[ Dodano: Pon 07 Wrz, 2009 12:01 ]
Takiego upolowałem sobie
29

cygnus - Wto 08 Wrz, 2009 00:13

A już myślałem że wiem wg jakiej zasady należy numerować zdjęcia...
Erais - Wto 08 Wrz, 2009 09:07

Jordan23- trójka jest fajna, choć "centralna" :smile: Cygnus- piątka wyszła ekstra :smile:
dr11 - Wto 08 Wrz, 2009 10:58

Mialem do makro wrzucic ale odwzorowanie nie te :)

Pajaczek wielkosci dloni :roll:

34.



35.



36.

arietiss - Wto 08 Wrz, 2009 11:00

dr11, ciekawy pajączek, fajny kuperek ma!
dr11, skąd Ty jesteś? Jeszcze takich nie widziałem...

dr11 - Wto 08 Wrz, 2009 11:03

Foty robione w Mombasie, raz wpadlem w taka siec i najpierw sie odbilem a potem zbladlem. To chyba gatunek co na male ptaki poluje...

A skad jestem, hmm, sam zadaje sobie czasem to pytanie :D

hijax_pl - Wto 08 Wrz, 2009 11:13

A mamy tu kogoś kto się zna na pajęczakach?
1507 - Wto 08 Wrz, 2009 12:22

dr11, nie widać że wielkości dłoni :wink:
dr11 - Wto 08 Wrz, 2009 12:58

1507, nie mialem odwagi podtykac czegokolwiek, zeby widac bylo skale :D . Trudno, moze nastepnym razem...
Erais - Wto 08 Wrz, 2009 13:13

37. :smile:
dr11 - Wto 08 Wrz, 2009 13:24

Erais, ja bym to wstawil do fotografii innej :P
hijax_pl - Wto 08 Wrz, 2009 13:28

Erais, A ja się zastanawiałem czy to jakaś futrzana narzuta na kanapę. Póki pyska się nie doszukałem :wink:
zug - Wto 08 Wrz, 2009 13:33

hijax_pl napisał/a:
A ja się zastanawiałem czy to jakaś futrzana narzuta na kanapę.

:lol: :lol:

goltar - Wto 08 Wrz, 2009 13:36

Poprawiłem numeracje.
Erais - Wto 08 Wrz, 2009 15:39

dr11 napisał/a:
Erais, ja bym to wstawil do fotografii innej :P

W zasadzie pasuje i tu i tam :smile:

litlfisch - Czw 10 Wrz, 2009 20:39

38 obiad daje drapaka


nie krzyczcie za przepalony talerz :mrgreen:

hijax_pl - Pią 11 Wrz, 2009 08:40

litlfisch, coś się słabo dopasował kolorystycznie ;)
litlfisch - Pią 11 Wrz, 2009 09:20

hijax_pl napisał/a:
litlfisch, coś się słabo dopasował kolorystycznie ;)


dlatego zwiewa :mrgreen:

hijax_pl - Pią 11 Wrz, 2009 09:45

No przecież nie galopował :) Zwiewał swoim tempem a oczkami przewracał dookoła ;)
arietiss - Pią 11 Wrz, 2009 09:56

litlfisch, fajne! :smile:
litlfisch - Pią 11 Wrz, 2009 10:05

39 obiad w pełnej okazałości

hijax_pl - Pią 11 Wrz, 2009 10:08

litlfisch, no piekny stwór :)

Twój? Hodujesz mu świerszcze? ;)

mavierk - Pią 11 Wrz, 2009 10:25

litlfisch napisał/a:
39 obiad w pełnej okazałości
dałoby się zobaczyć jakiś close-upik tego stworka? :D
hijax_pl - Pią 11 Wrz, 2009 10:26

na różnokolorowej bibule? ;)
Szninkiel - Pią 11 Wrz, 2009 11:46

siesta ;-)

40

litlfisch - Pią 11 Wrz, 2009 13:54

Szninkiel napisał/a:
Twój? Hodujesz mu świerszcze? ;)


przygodne spotkanie, brak czasu na hodowlę

mavierk napisał/a:
dałoby się zobaczyć jakiś close-upik tego stworka? :D


dodatkowe zamówienia nie będą realizowane z powodu jak wyżej :mrgreen:

marmag - Sob 12 Wrz, 2009 20:14

Ciekawskie jajo - zaglądał nam do auta przez szybę
mavierk - Sob 12 Wrz, 2009 20:38

marmag, zmniejszenie tego zdjęcia do rozdzielczości, gdzie 900pix będzie w szerokości, sprzyja odbiorowi fotografii :)
henk - Nie 13 Wrz, 2009 10:29

dr11, twój pajączek wygląda mi na przedstawiciela rodziny Nephila czyli prządek.
Są dosyć spore (powiedzmy że może być wielkości małej dłoni) i robią bardzo mocne i duże sieci.
Ostrożność w pełni uzasadniona, choć nie jest groźny dla życia.

degol - Sro 16 Wrz, 2009 00:39

42
cygnus - Sro 16 Wrz, 2009 16:28

Glorious Goodwood 2009
Mad_MAX - Czw 17 Wrz, 2009 11:27

To moje pierwsze zdjecie lustrzanka :P Przed wczoraj kupiona , a juz jestem zachwycony hehehe.

Nie wiem czy w odpowiednim dziale zamieszczam :)

Moje pysie :)

48.



49.


arietiss - Czw 17 Wrz, 2009 12:13

Mad_MAX, ciut nieostre, ale nic dziwnego przy tych parametrach. Ale fotografia ryb akwariowych, to dość trudna sprawa! :wink:
Mad_MAX - Czw 17 Wrz, 2009 12:27

arietiss napisał/a:
Mad_MAX, ciut nieostre, ale nic dziwnego przy tych parametrach


Parametry to automat niestety , bo jeszcze nie wiem co i jak ustawiac , tyle tego jest , ze mnie glowa boli :( Heh , ja to jednak amator pelna geba jestem , bo myslalem , ze zdjecia wyszly zyleta hehehehe.

Z kompaktem , ktory mialem niestety fotografowanie rybek bylo nie mozliwe , a tutaj naprawde jestem zadowolony z efektu , a co dopiero jak poznam tajniki tych wszystkich iso , ostrzen , naswietlen i innych dziwnych terminow :P

arietiss - Czw 17 Wrz, 2009 12:43

Mad_MAX, no to powodzenia i cierpliwości! :wink:
AdrianD - Nie 20 Wrz, 2009 13:08

Mała seryjka z motylkami :smile:

50.


51.


52.


53.


54.


55.


56.

AuThoR - Nie 20 Wrz, 2009 14:42

AdrianD,
50 do kosza :)
z reszty to podoba mi się kadr/sceneria na 54 :)
51 i 54 chyba ciut mała GO

arietiss - Pon 21 Wrz, 2009 09:39

Zdecydowanie tylko 54.
1507 - Pon 21 Wrz, 2009 11:30

cygnus, zdjęcia od 43 do 47, to jest wątek o fotografowaniu zwierząt i nasuwa mi się pytanie czy twoje zdjęcia to nie fotografia sportowa? Bo jesli to ma być fotografia zwierząt-koni, to jestem na nie
AdrianD - Pon 21 Wrz, 2009 18:03

Jak to 50 do kosza :grin: , a ja tak chciałem :wink:
Sądziłem że więcej się spodoba,dzięki wielkie za komentarze :smile:

dr11 - Pon 21 Wrz, 2009 18:07

Mi się na przykład 53 podoba najbardziej z serii :)
zug - Pon 21 Wrz, 2009 18:16

AdrianD napisał/a:
Sądziłem że więcej się spodoba,dzięki wielkie za komentarze

mi się podobają wszystkie :wink: ale 54 to naj :razz:

AuThoR - Pon 21 Wrz, 2009 18:21

Cytat:
AdrianD,
50 do kosza
z reszty to podoba mi się kadr/sceneria na 54
51 i 54 chyba ciut mała GO


miało być 51 i 52 - mały błąd :)

AdrianD - Pon 21 Wrz, 2009 18:25

Kurcze a mnie właśnie 54. najmniej :roll: :mrgreen:
zug - Pon 21 Wrz, 2009 18:27

ja zdania nie zmienię :wink:
AuThoR - Pon 21 Wrz, 2009 18:30

Cytat:
Kurcze a mnie właśnie 54. najmniej


to nie znaczy, że od teraz masz wrzucać te które ci się nie podobają :D

hijax_pl - Pon 21 Wrz, 2009 19:02

AdrianD, nie przejmuj się czy się komuś podoba czy nie - ważne że Ci się podobają ;)

Na podstawie opinii innych wyrabiaj sobie umiejętność patrzenia cudzymi oczami - co się może podobać a co nie. Co zwraca uwagę, co intryguje, co zaciekawia. I będziesz coraz lepsze foty robić.

AdrianD - Pon 21 Wrz, 2009 19:08

AuThoR napisał/a:
to nie znaczy, że od teraz masz wrzucać te które ci się nie podobają :D


:mrgreen:

hijax_pl staram się :wink:

hijax_pl - Pon 21 Wrz, 2009 19:11

AuThoR napisał/a:
to nie znaczy, że od teraz masz wrzucać te które ci się nie podobają :D


Taaa.. Bo za wrzucanie kichy Cię zbanują i znielubią ;)

A tak na poważnie - umiejętność wybrania 10 fot z 500 to już jest sztuka i waaaarto ją opanować :) Ale 10 dobrych, nie "najlepszych z " - bo jak wszystkich to są kiczowate pstryki...

alsimair - Pon 21 Wrz, 2009 20:06

hijax_pl napisał/a:
umiejętność wybrania 10 fot z 500 to już jest sztuka i waaaarto ją opanować :)
Albo robić zdjęcia analogiem :P . Wtedy każde się od razu bardziej autorowi podoba. No i z mniejszej ilości łatwiej wybrać ;)
hijax_pl - Pon 21 Wrz, 2009 20:53

alsimair, jak się ktoś nauczy analogiem wtedy nie trzepie bez sensu 1000 pstryków ;)
alsimair - Pon 21 Wrz, 2009 21:14

hijax_pl, wiem, widzę po sobie ;)
amv - Pon 21 Wrz, 2009 23:24

cygnus napisał/a:
konik0.jpg
47

Ach! :grin: ależ w pięknym momencie "zatrzymany" i wraz z jeżdzcem świetnie wygląda,ale w panningu byłoby o łyżkę miodu lepsze :wink:

57. BigPupa ...

cumulus - Sro 23 Wrz, 2009 23:41

58. "tup tuś" zawitał po mleko:


Voldo - Pią 25 Wrz, 2009 12:33

tup tuś jest super :D

59. "Król jaszczurek"



60. "Mistrz akrobacji"


61. "Wielbłąd na wakacjach"

arietiss - Pią 25 Wrz, 2009 13:55

cumulus, jeżyk przesympatyczny! :smile:
Voldo, wielbłąd - prawdziwy myśliciel! :smile:

Bumber - Pią 25 Wrz, 2009 16:33

Voldo, 61 jak z pocztówki. :)
AdrianD - Pią 25 Wrz, 2009 20:31

57. ładne,supcio gładkie tło wyszło
62. jak z z ulotki biura turystycznego,fajne :grin:

arietiss - Pią 25 Wrz, 2009 23:11

62
Zwyczajny króliczek...

zug - Sob 26 Wrz, 2009 03:00

arietiss, koty, króliki, pająki :roll: wszystko masz pod ręką ;)
na brak "obiektów" do fotografowania widzę że nie narzekasz. :wink:

arietiss - Sob 26 Wrz, 2009 19:23

zug napisał/a:
arietiss, koty, króliki, pająki :roll: wszystko masz pod ręką ;)
na brak "obiektów" do fotografowania widzę że nie narzekasz. :wink:


Dobrze mieć rodzinkę na wsi... :wink:

63
Króliczek...

AdrianD - Nie 27 Wrz, 2009 11:43

Nie wiem czy delikatnie bym nie ocieplił 62. bo troszkę niebieski jest króliczek miejscami, ale nie zmienia to faktu że jest śliczny :grin:
1507 - Pon 28 Wrz, 2009 10:36

arietiss, a ten króliczek to pod górkę miał? czy jest krzywo? :smile: To brązowe cos w górnym prawym rogu paprze fotkę, lepiej by wyglądał sam królik na zielonej trawce
bhpchmiel - Pon 28 Wrz, 2009 12:07

Witam,
to i ode mnie kociak:
65.


[ Dodano: Pon 28 Wrz, 2009 12:14 ]
Żeby nie ta siatka, to wyszło by fajne zdjęcie "paszczaka" :evil: :

66.

arietiss - Pon 28 Wrz, 2009 15:09

1507, pod górkę! :smile: U teściowej w ogródku całkiem spory spadzik... :mrgreen:
makanaki - Pon 28 Wrz, 2009 17:04

na 66 bestia straszna hehe :wink:
Moja super modelka Lucy:
67


[ Dodano: Pon 28 Wrz, 2009 17:25 ]
68

Radkiewicz - Wto 29 Wrz, 2009 14:51

Sarniaczek wiosną
69

kmosw - Sro 30 Wrz, 2009 08:56

70. Kocurek.


Bumber - Sro 30 Wrz, 2009 17:00

Dzięki kmosw za zdjęcie odbiegające od tematu "Patrzcie jakiego mam ładnego kota/psa/królika/paprotkę". ;)

Interesujące ujęcie, wzbudza ciekawość. Aż chciałoby się wiedzieć, co przykuło wzrok kocura. :)

krzys13k - Sro 30 Wrz, 2009 23:11

Koń pod Wawelem ;)

71.

bhpchmiel - Czw 01 Paź, 2009 00:28

Bumber napisał/a:
Dzięki kmosw za zdjęcie odbiegające od tematu "Patrzcie jakiego mam ładnego kota/psa/królika/paprotkę". ;)

Interesujące ujęcie, wzbudza ciekawość. Aż chciałoby się wiedzieć, co przykuło wzrok kocura. :)


Albo się czegoś cyka, albo wypatrzył jakiegoś "pierzastego", który buszuje w tych szuwarach :mrgreen:

kmosw - Czw 01 Paź, 2009 07:53

bhpchmiel, to kot z botanicznego we Wrocławiu. Polował na coś, a ja cichaczem polowałam na niego z aparatem. Wypatrzył coś w krzakach :)
cygnus - Pią 02 Paź, 2009 08:53

Schadzka
72


Romantycznie
73


Czulości
74


Smutna rzeczywistość
75

AuThoR - Sob 03 Paź, 2009 10:36

To już chyba ostatni....reszta odleciała do ciepłych krajów :)

76


77

rodak - Sob 03 Paź, 2009 12:52

78


makanaki - Nie 04 Paź, 2009 06:49

rodak, który jest prawdziwy ?? :razz:
koraf - Nie 04 Paź, 2009 22:01

79. Portret wiórka Łakomczucha

hijax_pl - Nie 04 Paź, 2009 22:10

koraf, super wiewiór(ka)

Swoją drogą jakim szkłem robiłeś? W EXIFie jest 420mm :|

AuThoR - Nie 04 Paź, 2009 22:16

pewnie po cropie jest 420mm
lama - Nie 04 Paź, 2009 22:21

300x1,4=420

Cropowanie chyba nie zmienia danych w exifie...

arietiss - Nie 04 Paź, 2009 22:22

Pewno TCx1,4.
hijax_pl - Nie 04 Paź, 2009 22:44

O ja głupi.. już jakiegoś zoom'a do 500 co najmniej szukałem.. A do sigmy f nie pasowała mi ;)
veenee - Pon 05 Paź, 2009 00:02

koraf, swietna wiewiora...


oswojony, ale wciaz bystry:

80.

arietiss - Pon 05 Paź, 2009 07:12

veenee, ładne zdjęcie. :smile:
1507 - Pon 05 Paź, 2009 07:50

koraf, fota zabawna :)
Sunders - Pon 05 Paź, 2009 08:03

veenee, piękny portrecik.
koraf, trochę przyciętą ma prawą łapę :smile: Poza tym O.K. :smile:

amv - Pon 05 Paź, 2009 08:44

koraf, łapki szkoda (urok stałki :twisted: ),ale trójwymiarowości i jakości tylko pozazdrościć ... osesek wygląda niczym doklejony :wink:

veenee, nie za żółty troszkę? świetnie ujęty.
veenee napisał/a:
oswojony

Jaka jest jego historia,to kogoś prywatny pupil?
Pytam,bo mam chęć na udomowionego lisa :smile: :wink:

veenee - Pon 05 Paź, 2009 08:55

amv napisał/a:


veenee, nie za żółty troszkę?


kolor to pewnie wina WB, moze i jest troszke zolty...

amv napisał/a:
veenee napisał/a:
oswojony

Jaka jest jego historia,to kogoś prywatny pupil?
Pytam,bo mam chęć na udomowionego lisa :smile: :wink:


to miejsce to cos pomiedzy schroniskiem a rezerwatem dla dzikich zwierzat. Sa na tyle oswojone, ze nie boja sie ludzi, choc pewnie poglaskac by sie nie daly :mrgreen:

thx!

koraf - Pon 05 Paź, 2009 16:15

Dzięki bardzo wszystkim za komenty,
fakt łapki szkoda ale tak jak napisał amv .
Szkło 300/2.8+ext 1.4 jak wielu odgadło.
Wiórki były takie szybkie, że AF 1dmkII z ledwością wyrabiał nie mówiąc o mnie :wink: .
Veenee lisek fajny :grin: , taki trochę żółty to jakaś odmiana ? :mrgreen: , u nas bardziej rude :grin: .

ma_ciek - Pon 05 Paź, 2009 20:12

81.


82.


83.

veenee - Pon 05 Paź, 2009 23:58

“I like pigs. Dogs look up to us. Cats look down on us. Pigs treat us as equals.”
W. Churchill

84.

szym - Sro 07 Paź, 2009 00:08

wiewior/ka ;)

Voldo - Czw 08 Paź, 2009 20:28

dzisiejsza wizyta w sklepie GOANNA ;]
85.Chamaeleo calyptratus - Kameleon Jemeński


86.

87.Lemanctus Longipes tak zwany po polsku legwan stożkogłowy


88.


89.

90.Phelsuma madagascariensis Grandis - felsuma madagaskarska

amv - Czw 08 Paź, 2009 23:09

szym, fajnie kurde :roll:
dr11 - Czw 08 Paź, 2009 23:23

szym, ciekawe :D Voldo, problemem jest światło...

91.



92.

Voldo - Pią 09 Paź, 2009 15:56

dr11 mógłbyś rozwinąć temat ;] chętnie posłucham dobrych rad
Wujek_Pstrykacz - Pią 09 Paź, 2009 16:19

Co tu rozwijać, na zdjęciach widać ciemność, szczególnie 85 i 86.
dr11 - Pią 09 Paź, 2009 16:23

Voldo napisał/a:
dr11 mógłbyś rozwinąć temat ;] chętnie posłucham dobrych rad

85, 86 - niedoświetlone mocno. Pozostałe walnięte porządnie lampą ale czeluść w tle. Wydaje mi się, że można próbować w takich przypadkach zastosować dłuższy czas - wyjdzie trochę tło z cieni, i nawet lampą trochę słabiej doświetlić.

f11whocares - Pią 09 Paź, 2009 18:32

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Co tu rozwijać, na zdjęciach widać ciemność, szczególnie 85 i 86.


Bo to nocne zdjecia z glebokiej i ciemnej dzungli :)

Voldo - Pią 09 Paź, 2009 19:19

co do 85 i 86 to w camera RAW zrobiłem taki efekt bo jakoś lepiej mi pasują ciemniejsze zdjęcia, co do reszty to racja nieco łuski odbijają światło lampy, a pech taki ze kiedy robiłem fotki światło w terrariach się wyłączało. co do lampy no to wbudowana plus dyfuzor z allegro, wiec tez nie ma szału.
i jeszcze dzięki za wszystkie informacje

to jest to samo co 85. wygląda lepiej czy gorzej?


a tu coś innego jeszcze
92.

koraf - Pią 09 Paź, 2009 19:54

Dzisiejsze spotkanie z liskiem :
93.Polowanie... (na mysz jak sądzę)


asia64 - Pią 09 Paź, 2009 22:31

Fotka jak fotka ,ale daniel sliczny:)
[img][/img]

ophiuchus - Pią 09 Paź, 2009 23:38

asia64, fotka też niczego sobie ;) choć ciuteńkę nieostra :D
koraf, żeście wypatrzyli :shock:

veenee - Sob 10 Paź, 2009 00:14

koraf, a moglo byc tak pieknie :mrgreen: - i to w obie strony - przy dluzszym czasie naswietlania wyszlaby fota rewelacyjna, przy krotszym - bardzo dobra
a tak jest po prostu nieostra - szkoda

asia64, bardzo przyjemne kolory!

amv - Sob 10 Paź, 2009 10:52

asia64, daniel całkiem dobry :grin: ........ w dziczy fotografowany,czy w hodowli?
mons - Sob 10 Paź, 2009 11:48

asia64 zdjęcia na forum mają max 900 pikseli na szerokość , Twoje ma 1280 i forum się rozjechało..... :mrgreen:
AuThoR - Sob 10 Paź, 2009 11:55

mons napisał/a:
asia64 zdjęcia na forum mają max 900 pikseli na szerokość , Twoje ma 1280 i forum się rozjechało.....


z tego co ja wiem to max jest 1000

asia64 - Sob 10 Paź, 2009 12:36

do AMV
Daniel raczej hodowlany ,bo zyja w dosc ,dosc duzym parku ,ale chodza wolno,nie sa zagrodzone.

[ Dodano: Sob 10 Paź, 2009 12:38 ]
jeszcze jedno ,nie wiedzialam ze sa ograniczenia wielkosci ,takie wstawilam /pisalo -pelny rozmiar na forum / no i weszlo w sumie.Czyli powinnam wrzucac mniejsze zdjecia?

koraf - Sob 10 Paź, 2009 13:10

[quote="veenee"]koraf, a moglo byc tak pieknie :mrgreen: - i to w obie strony - przy dluzszym czasie naswietlania wyszlaby fota rewelacyjna, przy krotszym - bardzo dobra
a tak jest po prostu nieostra - szkoda[quote]

Veenee wg mnie problem tkwi w ustawieniu AF gdyż zdjęcie zrobiłem na one shot, a myślę,że lepiej by było w all servo, poza tym fota z ręki :) .
A tak w ogóle to dopiero poznaję możliwości 7d :razz: .
Asia zapodała bardzo ładnego daniela ale chyba zapomniała o numerze zdjęcia :wink: .

95. Uśmiech liska


asia64 - Sob 10 Paź, 2009 16:38

lisek sliczny:)
A teraz jak ja mam numerowac ,tak jak leca numery po polei ,czy mam numerowac swoje?

Monastor - Sob 10 Paź, 2009 16:43

asia64, po kolei. Jak dodasz zdjęcie to daj mu numer 96.
yeske - Sob 10 Paź, 2009 17:22

96. Lisa




97. Carmen




98. Mona


koraf - Nie 11 Paź, 2009 11:22

Ostatni z lisków z chytrym spojrzeniem ? i już Was nie męczę :wink: .
99.

1507 - Nie 11 Paź, 2009 16:38

dr11, 91 i 92 Świetne :!: 91 bardzo podoba mi się perspektywa i GO, z jakich obiektywów korzystałeś :?:
dr11 - Nie 11 Paź, 2009 21:24

1507, dzięki :) Mój ulubiony zestaw, 5D, 24mm, f/1.4.

koraf, seria z liskiem bardzo przyjemna.
asia64, ładny kadr.

koraf - Nie 11 Paź, 2009 21:43

dr11 dzięki :grin: zdecydowanie wiesz co dobre myślę o zestawie 5d+24/1.4, gdyż również bardzo go lubię :grin: .
krzych0 - Nie 11 Paź, 2009 23:04

Moja mała próbka zwierzęcych kadrów
100

101

102

teodor2424 - Nie 11 Paź, 2009 23:12

krzych0, Wszystko ładnie pięknie ale coś ciężko mi uwierzyć że zrobiłeś te wszystkie fotki osobiście, chociaż mogę się mylić :) jeżeli tak to gratulacje :)
krzych0 - Nie 11 Paź, 2009 23:35

teodor2424 napisał/a:
krzych0, Wszystko ładnie pięknie ale coś ciężko mi uwierzyć że zrobiłeś te wszystkie fotki osobiście, chociaż mogę się mylić :) jeżeli tak to gratulacje :)


Coś z nimi nie tak? W każdym razie gratulacje przyjąłem :wink:

koraf - Pon 12 Paź, 2009 16:18

Krzych0 poluje tylko na grubego zwierza (jeżeli to jest ten Krzych0 :wink: ) :grin: , bardzo superowe kadry i modele :grin: .
skasowany - Pon 12 Paź, 2009 18:13

krzych0, bardzo zacnie! :wink:

W tym temacie totalnie nie mam się czym popisać, ale wstawię, bo ze Stolicą w tle :wink:

103.

bhpchmiel - Pon 12 Paź, 2009 18:48

Krzych0 przyłączam się do gratulacji :mrgreen:
arietiss - Wto 13 Paź, 2009 14:52

Krzych0, świetne!
Ruslan, fajne spotkanie! :smile:
Ja nistety takie zwykłe, z podwórka...
Na straży...
104


105

Usjwo - Wto 13 Paź, 2009 17:58

Taki maly gad

106.


107.

HubertGro - Wto 13 Paź, 2009 18:27

:wink:
Zastanawiałem się nad kategorią fotografia sportu

kruleffna - Wto 13 Paź, 2009 21:44

witam serdecznie na forum, jestem początkująca w temacie fotografii, więc proszę o wyrozumiałość :wink:
poniżej moje kocię ...
109

degol - Pią 16 Paź, 2009 23:57

zdjątko 110
arietiss - Sob 17 Paź, 2009 08:04

kruleffna, ładny kotek, ale nie wiadomo co chciałas nam pokazać. Nie za bardzo widzę gdzie jest ostrość, no i tak go obkroiłaś... Ale modela masz, więc próbuj! :wink:
degol - Pon 19 Paź, 2009 00:51

Zdjęcie nr. 111
edmun - Pon 19 Paź, 2009 18:15

kurcze kocury tak mi się podobają a ja akurat mam na nie uczulenie :D

[ Dodano: Pon 19 Paź, 2009 18:17 ]
mam 3 zdjęcia kota ale aż strach wrzucać. bardziej pstryki niż coś porzadnego

Flashalpha - Pon 26 Paź, 2009 19:34

Jeżyk
112

113

oracle - Wto 27 Paź, 2009 21:27

Raczej kiepskie ale nie mogłem się oprzeć żeby go pokazać w takiej pozie :grin: :
114.


pursat - Sro 28 Paź, 2009 20:49

115


mons - Pią 30 Paź, 2009 14:32

.....wspomnienie lata.... :grin:
116.



1507 - Pią 30 Paź, 2009 15:13

ten Stefan na 107 jest wyjechany tylko to różowe jest tam niepotrzebne
litlfisch - Wto 03 Lis, 2009 20:32

mons napisał/a:
.....wspomnienie lata.... :grin:
116.


Obrazek


mons
widzę że u Ciebie nadal rudzielce preferują orzechy ziemne
u nie skubane rozpieszczone wolą włoskie

117 nieśmiała

1507 - Wto 03 Lis, 2009 20:50

litlfisch, super, dla odmiany bym rozjaśnił odrobinkę :smile:
litlfisch - Wto 03 Lis, 2009 20:54

1507 napisał/a:
litlfisch, super, dla odmiany bym rozjaśnił odrobinkę :smile:


u mnie dla odmiany ciemno było
jeszcze za dużo liści na drzewach wisi

118 ciekawa

1507 - Wto 03 Lis, 2009 21:02

litlfisch, tyz pikna
mavierk - Wto 03 Lis, 2009 21:04

a ja nie, za to odszumienie byłoby na miejscu :)
litlfisch - Wto 03 Lis, 2009 21:12

mavierk,
jakoś nie bardzo lubię ingerować w zrobione zdięcie

119 niezdecydowana

mavierk - Wto 03 Lis, 2009 22:15

spoko spoko, tego w macro nie dam... ale w sumie wrzucę tutaj :)

120. W zmniejszonej grawitacji.

amv - Wto 03 Lis, 2009 22:24

litlfisch, 117 mi się bardzo widzi,lubie tak w środowichu
mavierk, spider disco :lol: :wink:

arietiss - Wto 03 Lis, 2009 23:15

mavierk, co to pisałeś o tych szumach... :mrgreen: :wink:
mavierk - Wto 03 Lis, 2009 23:37

że powinny być stylowe :P
litlfisch - Sro 04 Lis, 2009 07:03

mavierk napisał/a:
że powinny być stylowe :P


każdy ma Swój styl :mrgreen:

121 pazerna

mons - Sro 04 Lis, 2009 08:00

...na 121 , poddany przyniósł orzeszka powodowany głęboko zakorzenioną , wewnętrzną potrzebą korupcji.... :mrgreen:

.....świetne ujęcie , chce się oglądać .... :grin:

litlfisch - Sro 04 Lis, 2009 09:18

mons
dzięki, na drzewach jeszcze za dużo liści wisi i trochę światło niedopisało

mons napisał/a:
głęboko zakorzenioną , wewnętrzną potrzebą korupcji....

z tą korupcją bym był ostrożny :wink:
raczej czeka na jeszcze jednego :grin:

veenee - Sro 04 Lis, 2009 11:59

121 i zwlaszcza 117 - super! :wink:
hijax_pl - Sro 04 Lis, 2009 13:34

litlfisch, witam :)

Wiewióry fajne :) szczególnie 119 i 121 :)

litlfisch - Sro 04 Lis, 2009 19:03

hijax_pl napisał/a:
litlfisch, witam :)

Wiewióry fajne :) szczególnie 119 i 121 :)


dzięki
znajdź czas od rana w którąś niedzielę, przygotuj zapas orzechów
i do dzieła, daleko nie jest a są momenty że z ręki będziesz karmił

hijax_pl - Sro 04 Lis, 2009 19:48

litlfisch, a gdzie te wiewióry? :roll:
litlfisch - Sro 04 Lis, 2009 20:22

hijax_pl napisał/a:
litlfisch, a gdzie te wiewióry? :roll:


rodzime typowe tubylce - widzew wschód
jest sporo różnych ptaków w zeszłą zimę sowy trafiłem

degol - Czw 05 Lis, 2009 00:02

mavierk

120 - chciałoby się rzec "w światłach jupiterów" :)

pursat - Czw 05 Lis, 2009 12:37

122


Usjwo - Czw 05 Lis, 2009 12:50

pursat czekaja jak barany na rzez :mrgreen:
Troche ci zazdroszcze widac ze mieszkasz w okolicy gdzie baranina jest latwo dostepna, a ja baaardzo lubie :grin:

1507 - Czw 05 Lis, 2009 15:33

pursat, ładnie się ustawiły
litlfisch - Czw 05 Lis, 2009 17:27

pursat
ustawione jak do startu na pasie

hijax_pl - Czw 05 Lis, 2009 19:40

A ja myślę że pozazdrościły kaczkom i szykują się do odlotu. Zaczęły formować już klucz ;)
xneon - Czw 05 Lis, 2009 21:39

123.


Janyk - Pią 06 Lis, 2009 19:44

Najprawdopodobniej ma być teraz numerek:
124!

xneon - Pią 06 Lis, 2009 19:50

oj, widać, że już Ci uciekały
kadr jakiś dziwny, za ciężki na górze
dużo dobrego zrobi obrócenie 90 stopni w lewo - sprawdziłem

edit:
acha, i przytnij do pełnego 3:2, bo teraz jest zbyt długie

niegrzecznie Ci pokażę wynik, przepraszam :)
http://img39.imageshack.us/img39/582/dsc03042x.jpg

Janyk - Pią 06 Lis, 2009 19:55

Dzięki za rade, poprawiłem;)
Kisielh3m - Pią 06 Lis, 2009 20:53

Widze, ze ostatnio istnieje moda na kotki na forum, zamieszczam swojego ...


Hmmm .... cos mi nie wyszlo ..... szkoda ....

xneon - Pią 06 Lis, 2009 22:31

kisiel, w czym problem? wrzucasz na imageshack i link z góry strony wrzucasz między znaczniki [ img] [ /img ]

Janyk jeszcze może troszkę ostrości, ale jest przyjemnie

litlfisch - Nie 08 Lis, 2009 16:45

125 małe ciekawskie rude futerko

koraf - Nie 08 Lis, 2009 16:57

Bardzo fajnie złapana :grin: .
mons - Nie 08 Lis, 2009 16:58

litlfisch....powiedziałbym nawet , że znakomicie .....kolorystyka miodzio....... :grin: :grin: :grin:
Kisielh3m - Nie 08 Lis, 2009 17:07

A to moj kotek ....




http://img121.imageshack....70/img0089z.jpg

litlfisch - Nie 08 Lis, 2009 17:13

koraf napisał/a:
Bardzo fajnie złapana :grin: .

mons napisał/a:
kolorystyka miodzio

dzięki, właśnie ćwiczę LCD 42", trzeba przyznać różnica zaje ....... :mrgreen:

127 to samo futerko inaczej

Sunders - Nie 08 Lis, 2009 17:29

litlfisch, 125 i 127 świetne.
To LCD 42" to monitor czy TV?

1507 - Nie 08 Lis, 2009 17:31

litlfisch, super to futerko
litlfisch - Nie 08 Lis, 2009 17:33

Sunders,

TV, laptop podłączony kablem HDMI

edmun - Nie 08 Lis, 2009 17:40

pozazdrościć
litlfisch - Nie 08 Lis, 2009 18:00

edmun napisał/a:
pozazdrościć

tak za bardzo to nie ma czego, mając do wyboru Eizo 20 kilka cali wybrałem Full HD 42" mam TV + dobry monitor

128 zaskoczona

dr11 - Nie 08 Lis, 2009 18:10

Pozy fajnie złapane, ale jak dla mnie, wszystkie za żółte :roll:
koraf - Nie 08 Lis, 2009 18:14

dr11 napisał/a:
Pozy fajnie złapane, ale jak dla mnie, wszystkie za żółte :roll:

Przyznam, że w pierwszej chwili miałem takie samo wrażenie ale po przyjrzeniu się kilka razu trudno nie przyznać racji... litlfisch za żółto .

litlfisch - Nie 08 Lis, 2009 18:14

dr11 napisał/a:
Pozy fajnie złapane, ale jak dla mnie, wszystkie za żółte :roll:


dt11 u mnie tego nie ma
a jak w porównaniu z innymi rudzielcami powyżej ?

koraf - Nie 08 Lis, 2009 18:16

litlfisch napisał/a:
dr11 napisał/a:
Pozy fajnie złapane, ale jak dla mnie, wszystkie za żółte :roll:


dt11 u mnie tego nie ma
a jak w porównaniu z innymi rudzielcami powyżej ?

Ostatni najmniej żółty pierwsze dwa za mocno :roll: .

Sunders - Nie 08 Lis, 2009 18:17

Jeszcze raz się przyjrzałem: najbardziej żółta wydaje mi się 127, mniej 125, a najmniej podobnie jak korafowi 128 :smile:
koraf - Nie 08 Lis, 2009 18:27

Najgorzej pisać o kolorach :razz: dlatego wrzucam moją propozycję kolorów zdjęcia 125 litlfisch (bez kolejnego numeru oczywiście).


Sunders - Nie 08 Lis, 2009 18:29

koraf napisał/a:
moją propozycję kolorów zdjęcia 125 litlfisch

\Wyraźnie lepsza.

dr11 - Nie 08 Lis, 2009 18:30

litlfisch, może jakoś tak: http://img5.imageshack.us/img5/8386/img6412hcc.jpg , ale też do końca nie jestem zadowolony z tego...
litlfisch - Nie 08 Lis, 2009 18:31

dzięki za, takie są efekty przy zmianie monitora

a teraz ? z tej samej serii

129

koraf - Nie 08 Lis, 2009 18:34

Lepiej :grin: ale jeszcze za żółte :lol: .
litlfisch - Nie 08 Lis, 2009 18:40

koraf napisał/a:
Lepiej :grin: ale jeszcze za żółte :lol: .


w lewej ręce granat, w prawej zawleczka
może teraz ??????????????????????


hijax_pl - Nie 08 Lis, 2009 18:47

litlfisch, jak dla mnie nadal z kolorystyką nie jest ok :???:

Czy obraz na TV masz kolorystycznie zbieżny z tym co na ekranie lapa? Wrzuć może jakieś zdjęcie prosto z puszki... Bez korekcji..

litlfisch - Nie 08 Lis, 2009 19:01

dzięki wszystkim, muszę nad tym popracować
veenee - Nie 08 Lis, 2009 19:10

litlfisch, podobaja mi sie ujecia, ale z jakoscia jest cos...nie teges

tak jakbys przesadzil z wyostrzaniem albo cropem... jesli to zdjecia z Twojej trzysetki, to pokazywales juz znacznie lepsze...

litlfisch - Nie 08 Lis, 2009 19:13

veenee napisał/a:
jesli to zdjecia z Twojej trzysetki, to pokazywales juz znacznie lepsze


amen

1507 - Nie 08 Lis, 2009 22:35

litlfisch, może trzeba kalibrację przeprowadzić?
mavierk - Pon 09 Lis, 2009 13:30

hm... wiewiórka, wiewiórka, wiewiórka... wiewiórka :zalamany:
mons - Pon 09 Lis, 2009 13:34

....129 chyba przeostrzone..... :cry:
.....spróbuj wyświetlić fotkę w trybie lab , wyostrzyć na B&W i potem znowu połaczyć w kolor ..... :oops:

hijax_pl - Pon 09 Lis, 2009 14:16

mons napisał/a:
trybie lab , wyostrzyć na B&W i potem znowu połaczyć w kolor


Rozumiem że chodzi Ci o ostrzenie na kanale luminacji tylko...?

litlfisch - Pon 09 Lis, 2009 19:22

Cytat:
hm... wiewiórka, wiewiórka, wiewiórka... wiewiórka :zalamany:

mavierk jak zwykle pełen entuzjazmu :roll:


pomęczyłem trochę sprzęt i chyba jest lepiej


hijax_pl - Pon 09 Lis, 2009 20:17

litlfisch, jak dla mnie - dużo lepiej :)
litlfisch - Pon 09 Lis, 2009 20:27

dzięki
jestem na dobrej drodze

mons - Pon 09 Lis, 2009 21:08

hijax_pl.....unikasz w ten sposób brzydkiej otoczki na krawędziach wyostrzanego obiektu .....oczywiście , wszystko trzeba robić z umiarem...... :grin:

litlfisch....myślę , że wiewiór jest w naturalnych kolorach i las jest las....... :grin:

:grin: :grin:

hijax_pl - Pon 09 Lis, 2009 21:46

mons, wiem wiem wiem :) - nie tylko otoczki, ale tych wrednych artefaktów kolorowych też ;)
mons - Pon 09 Lis, 2009 22:00

:grin: :grin: :grin:
litlfisch - Pon 09 Lis, 2009 22:06

jeszcze raz dzięki
sslaw - Sob 14 Lis, 2009 23:07

Fota psa zrobiona dzisiaj aparatem Panas FZ38
dr11 - Sob 14 Lis, 2009 23:13

sslaw, pies śliczny ale na fotografii staraj się przedstawić całego. Tu ma ucięte łapy :(
litlfisch - Nie 15 Lis, 2009 17:00

130 kolejny rudzielec - trzepanie ogona

ophiuchus - Nie 15 Lis, 2009 19:18

litlfisch, no wiesz... takie rzeczy tu pokazywać? Przecież to dzieci mogą oglądać! :D
litlfisch - Nie 15 Lis, 2009 19:31

ophiuchus, spoko od nich możesz się więcej dowiedzieć niż byś chciał

131 to masz po cenzurze :mrgreen:

degol - Nie 15 Lis, 2009 19:37

litlfisch pięknie ci za pozowała.
amv - Nie 15 Lis, 2009 19:53

litlfisch, 131 :grin: :!: (kontraściku może więcej :wink: )
litlfisch - Nie 15 Lis, 2009 21:28

amv napisał/a:
kontraściku może więcej :wink:

może i tak, ale nie zawsze wychodzą takie jak by się chciało

degol napisał/a:
litlfisch pięknie ci za pozowała.

miała co konsumować i mną się nie interesowała pełny kadr wywołany z RAW a, zero obróbki

degol - Nie 15 Lis, 2009 22:58

litlfisch napisał/a:

degol napisał/a:
litlfisch pięknie ci za pozowała.

miała co konsumować i mną się nie interesowała pełny kadr wywołany z RAW a, zero obróbki


Wygląda tak jakby obserwowała Twoje poczynania :)

xneon - Nie 15 Lis, 2009 23:20

132.




żadnego PS

133.


Monastor - Nie 15 Lis, 2009 23:48

xneon, ta siekieratka z pierwszej to bardziej do abstrakcji ;)
kozidron - Nie 15 Lis, 2009 23:50

xneon, czy ta siekieratka ze zdjęcia nr 132, to robiona jest heliosem oracala :wink: :mrgreen:
xneon - Nie 15 Lis, 2009 23:58

nie, to jest kompakt, dopiero zapłaciłem za Heliosa i czekam na przesyłkę
litlfisch - Pon 16 Lis, 2009 07:30

degol napisał/a:
litlfisch napisał/a:

degol napisał/a:
litlfisch pięknie ci za pozowała.

miała co konsumować i mną się nie interesowała pełny kadr wywołany z RAW a, zero obróbki


Wygląda tak jakby obserwowała Twoje poczynania :)


czekała na następną łapówkę :mrgreen:

jest tam sporo rudzielców które podejdą i wezmą orzecha z ręki
a to widać na zdięciu to ciąg dalszy - konsumcja

degol - Pon 16 Lis, 2009 18:16

litlfisch napisał/a:
degol napisał/a:
litlfisch napisał/a:

degol napisał/a:
litlfisch pięknie ci za pozowała.

miała co konsumować i mną się nie interesowała pełny kadr wywołany z RAW a, zero obróbki


Wygląda tak jakby obserwowała Twoje poczynania :)


czekała na następną łapówkę :mrgreen:

jest tam sporo rudzielców które podejdą i wezmą orzecha z ręki
a to widać na zdięciu to ciąg dalszy - konsumcja

tzn. ona konsument - ty rzeczową ja przekonałeś ? ;)

litlfisch - Pon 16 Lis, 2009 18:34

degol napisał/a:
tzn. ona konsument - ty rzeczową ja przekonałeś ? ;)


można to tak określić

134 bardziej płocha, michę wzięła ale dała dyla

degol - Wto 17 Lis, 2009 23:24

litlfisch fajna ta Twoja seria z wiewiórem :)
darek-dorado - Wto 17 Lis, 2009 23:54

litlfisch, to Twoje szkiełko, to 300/4, czy 300/2.8? Jeżeli 300/4, to czy podpinałeś TCx1.4?
litlfisch - Sro 18 Lis, 2009 07:35

darek-dorado,
szkło to 300/4, 131, 134 z TC 131 gołe szkło
strasznie ciemno było, za dużo jeszcze liści na drzewach wisi

135 bez TC

Sunders - Sro 18 Lis, 2009 07:51

litlfisch napisał/a:
szkło to 300/4, 131, 134 z TC 131 gołe szkło

litlfisch, to jak 131 z TC czy bez TC?

litlfisch - Sro 18 Lis, 2009 08:08

Sunders napisał/a:
litlfisch napisał/a:
szkło to 300/4, 131, 134 z TC 131 gołe szkło

litlfisch, to jak 131 z TC czy bez TC?


namieszałem w cyferkach
130 z TC a 131 bez

koraf - Sro 18 Lis, 2009 19:59

litlfisch fajne wiórki i kolory już opanowane jak widzę :grin: .
litlfisch - Sro 18 Lis, 2009 20:43

koraf napisał/a:
litlfisch fajne wiórki i kolory już opanowane jak widzę :grin: .

koraf dzięki
trochę go pomęczyłem, trochę on mnie ale w końcu dał się ustawić
teraz tylko trzymać kciuki za pogodę i w na wiórki :mrgreen:

piotr_u. - Czw 19 Lis, 2009 16:15

Wiem, że światło i patyki, ale dla odmiany jaszczurka :wink:
136.

osator007 - Czw 19 Lis, 2009 19:43

137.

litlfisch - Nie 22 Lis, 2009 17:33

kolejna niedziela i kolejne moje ulubione zwierzątko

138 przy konsumpcji - pełny kadr


dla zainteresowanych 300 + TC 1,4

zwirek210 - Sob 05 Gru, 2009 15:02

Strażnik Teksasu

139.

skasowany - Sob 05 Gru, 2009 15:04

zwirek210, trzeba było większe wrzucić :wink:
zwirek210 - Sob 05 Gru, 2009 15:48

Ruslan , czy to była Ironia :) Czy masz na myśli większe zwierzę w kadr. A tak na serio to za duze jest, nie wiem do jakiego rozmiaru kadrowac aby fajnie na forum pasowało
skasowany - Sob 05 Gru, 2009 16:46

zwirek210 napisał/a:
Ruslan , czy to była Ironia :)

Była :wink: Nie wiem tylko czy przez duże I, ale przez małe, na pewno :wink:
Ja wrzucam najczęściej max 1024, ale optymalnie jest 800, wtedy wszyscy powinni być zadowoleni :wink:

arietiss - Sob 05 Gru, 2009 22:41

140

comatus - Sob 05 Gru, 2009 22:41

Żeby nie było, że niby oswojone dziki. To są bardzo dzikie dziki :mrgreen: Po prostu mieszkam w takiej dzikiej okolicy :wink:

141.


142.


143.

litlfisch - Sob 05 Gru, 2009 22:49

comatus napisał/a:
Po prostu mieszkam w takiej dzikiej okolicy :wink:


na koniec języka .... itd
kto w tej okolicy jest bardziej dziki :twisted:

comatus - Sob 05 Gru, 2009 23:09

litlfisch, tak ja, jak i dziki jesteśmy bardzo cywilizowanymi mieszkańcami dzikiej okolicy :razz:

144. Wiedzą nawet gdzie należy przechodzić przez ulicę :grin: Tyle że to już inne dziki niż te wyżej ;)

1507 - Pon 07 Gru, 2009 11:33

comatus, dzika okolica :mrgreen:
litlfisch - Pon 07 Gru, 2009 14:22

1507 napisał/a:
comatus, dzika okolica


dzika ale kulturalna

dr11 - Czw 10 Gru, 2009 23:57

comatus, dziki rządzą :)

Ode mnie koń-binacje z GO ;)

145.

ophiuchus - Pią 11 Gru, 2009 00:07

dr11, ładne sztuki ;) przez chwilę myślałem, że te jasne punkty to jakieś analogowe paprochy powstałe przy skanowaniu, dodające "klimatu", ale to chyba zwykłe muchi ;)
dr11 - Pią 11 Gru, 2009 00:19

ophiuchus, muchi, jak to muchi, latajo se ;)


Jak się sztuki spodobały to dołożę:

146.


147.

litlfisch - Pią 11 Gru, 2009 21:48

dr11 napisał/a:
koń-binacje
wyszły na 5 z+
ophiuchus - Pią 11 Gru, 2009 23:07

dr11, oj przydałoby się teraz takie słońce... świetne zdjęcia :)

[ Dodano: Pią 11 Gru, 2009 23:08 ]
litlfisch, do twarzy Ci z tym antałkiem :D

litlfisch - Nie 13 Gru, 2009 16:58

Cytat:
litlfisch, do twarzy Ci z tym antałkiem :D

byle tylko był zawsze pełny :wink: :mrgreen:

dr11 - Nie 13 Gru, 2009 22:45

W ramach podziękowań za komenty wstawię Wam fajną foczkę :mrgreen:

148.

buraldinho - Nie 13 Gru, 2009 23:11

coś ode mnie

149.



150.



151.

litlfisch - Pon 14 Gru, 2009 07:30

152. z mojej starej hodowli


z tego wyszło około 200 sztuk młodych

darek-dorado - Pon 14 Gru, 2009 19:24

litlfisch, fajne zeberki.
litlfisch - Pon 14 Gru, 2009 20:17

darek-dorado napisał/a:
litlfisch, fajne zeberki.


ale cholery strasznie gryzły,
jak się młode wylęgły i zobaczyły rękę w wodzie .. atak murowany

dr11 - Pon 14 Gru, 2009 21:38

Heh, litlfisch, fajowe ;) A tamta w kokosie(?) to taka niby nieśmiała :P :)
litlfisch - Pon 14 Gru, 2009 22:18

dr11, taka nieśmiała to ona nie była
mamuśka gniazda pilnowała

bartex - Pią 18 Gru, 2009 15:44

153.


:o

AuThoR - Pią 18 Gru, 2009 15:53

bartex, nie pocieszę cię.....zepsułeś wszystko co tylko mozna było zepsuć...
comatus - Pią 18 Gru, 2009 16:16

AuThoR, zastanawiałem się czy może jednak nie wszystko. Ale niestety nie doszedłem do innego wniosku niż Ty.

dr11, ta foczka to rozumiem, że dzika? :wink:

dr11 - Sob 19 Gru, 2009 00:13

comatus, foczka udomowiona, wiodąca szczęśliwy żywot w wypasionym, szwedzkim zoo ;)

154. Czarna owca :P

Tworas - Sob 19 Gru, 2009 02:49

bartex, a mnie zdjęcie 153. właśnie dlatego że zepsułeś wszystko co sie dało rozśmieszyło :mrgreen: więc jest jakiś plus :razz:

dr11, owce bardzo fajne! :smile:

SlawGaw - Sob 19 Gru, 2009 09:29

AuThoR napisał/a:
zepsułeś wszystko co tylko mozna było zepsuć...

Nie prawda, ogon jest nieobcięty a można było.

AuThoR - Sob 19 Gru, 2009 09:42

SlawGaw napisał/a:
Nie prawda, ogon jest nieobcięty a można było.


słuszna uwaga... :)

SlawGaw - Sob 19 Gru, 2009 10:19

Dla mnie zdjęcie 153, jest szczere i należy do kategorii EMO, znaczy ważniejsze są emocje autora towarzyszące robieniu zdjęcia niż ono samo.
Zdjęcie skopane technicznie, jednak ja zazdroszczę bartex'owi niczym nie skrępowanej swobody fotografowania, nie myślenia o czasach, przesłonach, WB i innych takich ......, a wiedząc o nich często tracimy swobodę, spontaniczność.

1507 - Pon 21 Gru, 2009 14:37

dr11, owce z kolczykami-podoba mi się
maziek - Pon 21 Gru, 2009 19:32

154. Nagłe spotkanie w lesie...


darek-dorado - Pon 21 Gru, 2009 20:08

Fajne spotkanie.
kmosw - Pon 21 Gru, 2009 20:20

Bombowy wiewiór :)
maziek - Wto 22 Gru, 2009 08:10

No to jeszcze jedno, jak się widzi.

Żona stwierdziła, że to Gosiewski ;) .

155.

hijax_pl - Wto 22 Gru, 2009 08:13

maziek, no... porządna kita :)
mavierk - Wto 22 Gru, 2009 12:02

ale tło tragiczne :P
MaciekR42 - Wto 22 Gru, 2009 12:05

Ja tak nieśmiało -to moje pierwsze zdjęcie umieszczone na forum :
Black &White
155.

mavierk - Wto 22 Gru, 2009 12:42

aż tak nieśmiało nie trzeba było.. nic nie ma ;)
no.. mam, zabawne, ale niebieskiego dużo.

hijax_pl - Wto 22 Gru, 2009 13:14

MaciekR42, to był B&W i kolorowałeś czy miał być B&W i nie zdesaturowałeś? :)
MaciekR42 - Wto 22 Gru, 2009 13:22

:grin: to B&W tyczyło się białego bull terriera i czarnego francuza a nie zdjęcia
1507 - Wto 22 Gru, 2009 18:27

mavierk napisał/a:
aż tak nieśmiało nie trzeba było.. nic nie ma ;)
no.. mam, zabawne, ale niebieskiego dużo.


śnieg w cieniu zawsze wyjdzie niebieski z aparatu, raczej :wink:

mavierk - Wto 22 Gru, 2009 19:08

no... a jak robimy czarnobiałe zdjęcie? :D
1507 - Wto 22 Gru, 2009 19:21

mavierk napisał/a:
no... a jak robimy czarnobiałe zdjęcie? :D


będzie szarawy :?: :grin:

luke130 - Sro 30 Gru, 2009 13:42

157. Błogie lenistwo

Oczy zrobione dla mojej żony która zażyczyła sobie takie zdjęcie kota na ścianie. Po wielu próbach udało mi się lenia przyłapać na totalnym lenistwie na parapecie nad kaloryferem.

degol - Sro 30 Gru, 2009 20:54

luke130 mnie fota się b.podoba, fajnie przenikające światło w kocich uszach :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group