slawo10 - Sob 10 Sty, 2009 Temat postu: Firmware do Canon 40D Witam wszystkich chciałem się podzielić uwagami po wgraniu nowego firmware łażąc po Internecie natrafiłem na informacje o nowym firmware do C40D, które posiadają serwisy na świecie i w Polsce również i które otrzymuje aparat po „naprawie” przejrzałem mnóstwo forów, jedni jak zwykle pisali, że jak nie ma na oficjalnej stronie to nie instalują – to kij im w ... ale są też normalni, którzy nie boją się wyzwań i wgrali sobie zarówno wersję 1.1.0 i 1.1.1 ktoś podał również adres: http://support-asia.canon...c&page=firmware gdzie niby istnieje wersja Ver. 1.1.0 ale odnośnik prowadzi do starej 1.0.8 – czyli coś jest na rzeczy o tym, dlaczego nie zawsze producent upublicznia niektóre firmware powinien być założony dla dyskutantów oddzielny temat to co wyczytałem: znaczących różnic nie ma, no bo niby jakie mają być, kolor czerwony ma się zrobić zielony, ale kilka osób napisało, że poprawiła się ostrość, aparat lepiej ustawia ekspozycję no i że szum na 1600 stał się bardziej jednorodny, bardziej akceptowalny to dotyczy wersji 1.1.0, niestety było kilka negatywnych opinii o wersji 1.1.1 – nie znaczy to, że aparat łapał zwisy, czy coś takiego – ponoć aparat trochę „zwolnił” zdecydowałem więc, że wgram sobie wersję 1.1.0 język polski bez zmian, wszystkie ustawienia bez zmian ostrość ustawiona standardowo na 3 poprawiła się, tak że można się pochlastać;) , ekspozycja też na + czyli uwagi wiarygodne z ciekawości zrobiłem też test na auto fokus dla mojego tamrona17-50, który miał na 17mm lekki bf (akceptowalny) a na 50mm miał ff na ok. 15mm ponieważ zimą aparat prawie jest nieużywany chciałem tamrona wysłać na kalibrację do Niemiec, ale teraz tego nie zrobię tamron na 17mm ma jeszcze mniejszy bf a na 50mm ff wynosi tylko 1-2mm wnioski – zostaję przy Ver. 1.1.0 życzę udanej zabawy OSTRZEŻENIE !!! KAŻDY ŚCIĄGA I INSTALUJE NOWE FRIMWARE NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ mój plik to 40d00110.fir CRC32 5016DB58 MD5 38FE16A6139BF92027E8A051302F4DB3 SHA-1 B809C30347BE22705EF132B776425A1D19069EDF razthaman - Sob 10 Sty, 2009 Temat postu: Re: Nowe "serwisowe" firmware Ver. 1.1.0 do Canon
poważnie, odczuwalna różnica? komor - Sob 10 Sty, 2009 Temat postu: Re: Nowe "serwisowe" firmware Ver. 1.1.0 do Canon
Możesz uścilić nieco? Pochlastać się można czyli pociąć, bo jest takie ostre, czy też jest takie beznadziejnie nieostre, że nic tylko się pochlastać? 
slawo10 - Sob 10 Sty, 2009 mam wgrane to firmware od kilku dni, jak wspomniałem zimą nie za dużo robię zdjęć więc i nie mam za dużego porównania do fotek w plenerze zrobiłem kilka zdjęć w domu i kilka przez okno po wgraniu softu nie zmieniałem żadnych ustawień, ponieważ wszystko pozostało bez zmian zdjęcia są ostrzejsze, tzn że ten efekt osiagałem zawsze obrabiając je w programie graficznym zniknęło specyficzne dla Canona rozmycie być może Canon poszedł "pod publiczkę" z obróbką jotpegów Nikon przecież znany jest z tego, że poważnie ingeruje w obraz, gdzie niegdzie można nawet przeczytać, że ingeruje w RAWy dodam też, nie wiem czy to dobrze czy źle, że jotpegi są nieco mniejsze posiadam tylko jeden obiektyw, wspomniany wyżej tamron i tu miłe zaskoczenie współpraca poprawiła się zdecydowanie pozytywnie z tego co wyczytałem na zagranicznych forach to niektórzy bezproblemowo wracali do fir1.0.8 proponuję więc poeksperymentować i podzielić się uwagami jakby co, żeby nie było na mnie - wszystkie zmiany każdy robi na własną odpowiedzialność! po 4 dniach nic się nie stało, aparat żyje, dalej robi zdjęcia:) novy - Sob 10 Sty, 2009 slawo10, jak tak się lubisz bawić to może zrobisz update do 3.9.0 67 lub 3.6.6 64 
cały czas się łudzę że ktoś jednak wykombinuje AF microadjustment w 40D 
slawo10 - Nie 11 Sty, 2009 a pewnie, że się lubię bawić;) inaczej bym o tym nie pisał ale wiecie co, ten strach w oczach u forumowiczów to widać na odległość (związany oczywiście z nowym oprogramowaniem) odnośniki, które podałeś odnoszą się do zhackowanego oprogramowania kiedyś też podałem link http://chdk.wikia.com/wiki/40D do strony Canon Hacker DK w oczekiwaniu przede wszystkim na microadjustment, ale i tak na nic by mi się nie zdał ponieważ mój zoom inaczej ustawiał ostrość na 17mm a inaczej na 50mm, a teraz mam dobrze, więc inne oprogramowanie mnie już nie interesuje - dobrego się nie poprawia wszystkie znaki na górze i dole wskazują na to, że wersja softu którą podałem jest jak najbardziej wersją sprawdzoną, legalną i pochodzącą co najważniejsze od samego Canona, zbyt wiele osób na świecie i w Polsce potwierdziło informację iż po wizycie w serwisie (różne naprawy, kalibracja etc.) w aparacie było wgrane oprogramowanie z numerkiem który podałem dlaczego Canon pewnych funkcji (np. licznik zdjęć w exifie który dodaje Nikon) nie udostępnia? - no bo to są sprawy marketingowe, microadjustment na teraz posiada 50D i ten właśnie model ma być kupowany co do pochodzenia nowego firmware, to wydaje mi się, że ktoś je po prostu wyniósł np. na pendrivie z jakiegoś serwisu z ogromu informacji (większość to niestety bełkot) wyciągnąłem takie a nie inne wnioski, uznałem że można bez obawy wgrać tą wersję softu i po osobistej weryfikacji wrzuciłem temat na forum w tym temacie więcej nie będę już zabierał głosu pozdrawiam novy - Nie 11 Sty, 2009
zhackowanego softu do 40D jeszcze nie ma, wszyscy tutaj go oczekują i nie wiadomo czy kiedykolwiek się pojawi. To o czym mowa pod linkami które wysłałem to oryginalny serwisowy soft canona. jaad75 - Nie 11 Sty, 2009 slawo10, ten test na FF/BF był robiony w takich samych warunkach oświetleniowych? Chodzi mi o barwę światła? slawo10 - Nie 11 Sty, 2009 novy sorki, moje niedopatrzenie, nie czytałem tego tylko zasugerowałem się odnośnikami prowadzącymi ogólnie do strony http://chdk... jaad75 to zdjęcie z lewej to pozostałość, której nie zdążyłem skasować i było podświetlone lampką do czytania - tamrona to mogę pochwalić za powtarzalność trafień AF kiedyś wykonałem chyba z setkę testów na AF, różne światło, różna pora dnia i zawsze przy 50mm miał ff na poziomie 12-14mm nauczyłem się przez to szybko korzystać z LV po wgraniu nowego softu zdjęcia były ogólnie ostrzejsze, dla eksperymentu zrobiłem zdjęcie dla książek stojących na półce z AF, następnie szybko ta sama scena z LV i nie zobaczyłem różnicy w ostrości, było dobrze, więc dla potwierdzenia czy ja dobrze widzę zrobiłem jeszcze test z kartką 45 stopni, no i to jest to – po prawej to świeży test przy świetle „dziennym” stąd ta różnica w kolorach tej samej białej kartki [ Dodano: Nie 11 Sty, 2009 10:22 ] novy zapomniałem dodać że w tytle postu słowo serwisowy ubrałem w cudzysłów i chodziło mi o to że wgrywają go serwisy:) jaad75 - Nie 11 Sty, 2009
Więc masz odpowiedź. AF działa różnie w zależności od barwy światła. W silnie żółtym świetle słabych żarówek jest zawsze tendencja do FF.
Nie wiem, czy się orientujesz, ale 40D w trybie LV również ostrzy przy pomocy detekcji fazy, więc korzystasz z tego samego układu AF... slawo10 - Nie 11 Sty, 2009 jaad75 nie zrozumiałeś mnie napisałem że przeprowadziłem naprawdę bardzo dużo prób na sprawdzenie AF wykorzystywałem test NikonD70, Pentax ten z owalem i ten, który widać na obrazku, czyli wzorowany na Optyczne zdjecia robiłem o różnej porze dnia i nocy, z różnym światłem - dziennym, z żarówki, świetlówki i niestety zawsze miałem dość duży ff przy 50mm, przy jasnym dziennym świetle ff wynosił nie mniej niż 12mm, przy ciemniejszym świetle wzrastał do 14-15mm korzystając z LV zawsze korzystałem z MF, ale to tylko z tego powodu, że AF nie trafiał tam gdzie chciałem - dotyczyło to przede wszystkim płaskich powierzchni typu obraz na ścianie a to zdjęcie z lewej to pozostałość po testach, zdjęcie którego przez przypadek nie usunąłem, no bo po co one komu, testy te przeprowadzałem dość dawno robienie przecież co miesiąc testu na AF niczego nie zmieni wierzcie lub nie ale autentycznie, problemy z AF w tamronie zniknęły:) należy pamietać, że kolejne firmaware zazwyczaj poprawia podstawowe błędy obsługi, czasami tłumaczenia i poprawia współpracę z osprzętem - lampy, obiektywy i czasami dodaje obsługę nowych obiektywów a co porawiono w tym firmware to wiedzą tylko w serwisie pepto - Czw 15 Sty, 2009 Czy ktoś następny zainstalował nowe oprogramowanie ? Powiem szczerze ja sie narazie wacham. edmun - Czw 15 Sty, 2009 ja nic nie robiłem. mam od zakupu 1.0.8... nie widzę na razie potrzeby zmieniać cokolwiek. to nie lumix, w którym nie szkoda było mi cokolwiek kombinować 
MC - Czw 15 Sty, 2009
Jesli juz to mozesz sie wahac 
xneon - Czw 15 Sty, 2009 jest już i 1.11 ale lepiej poczekać na oficjalne info od C, co tak naprawdę poprawiają slawo10 - Pią 16 Sty, 2009 oj ludziska, ludziska jak czytam te wpisy, to nic tylko widzę zabobony, gusła, przesądy… każdy trzyma w rękach najnowsze produkty mikrotechnologii, a świadomość techniczna pozostaje w czasach Dziadów Mickiewicza a bierze się to tylko z jednego – strach przed nieznanym, niezrozumianym ponieważ zawodowo zajmuję się obsługą, serwisowaniem i trochę programowaniem elektroniki przemysłowej bez obaw podchodzę do tego softu – po oczywiście weryfikacji na podstawie własnej wiedzy pisząc, że każdy robi update softu na własną odpowiedzialność nie miałem na myśli szkód, które może wyrządzić to oprogramowanie, ponieważ takiego nie wyrządzi, a obawiam się o niektórych użytkowników, którzy potrafią czasami sknocić nawet najprostszą rzecz czasami bywa tak, że przeglądarka niedociąga do końca pliku, a otrzymujemy komunikat o poprawnym zakończeniu pobierania, dlatego podałem sumy kontrolne pliku – to jeden z powodów kiedyś podałem ten odnośnik http://chdk.wikia.com/wiki/40D z informacjami o możliwości zhackowania softu – tj. „odkryciu pewnych zaszytych” funkcji jak się okazało, do dzisiaj nic z tego nie wyszło z prostego powodu, wprowadzanie zaawansowanych zmian na pliku wynikowym, już skompilowanym jest bardzo, bardzo trudne, a nawet przeważnie niemożliwe zmiany takie jak, dodanie obsługi nowych urządzeń, zmiana algorytmu zapisywania JPG etc, etc jest tylko możliwa, gdy jest się w posiadaniu kodu źródłowego, a do tego ma dostęp tylko garstka programistów Canona, całkiem inaczej jest z dostępem do gotowego firmware czego więc można się obawiać – trojana? i telepatycznego przesyłania zdjęć na body hackera – to nie ten system fotografia i ewentualne przeróbki softu to jest hobby bardzo niewielkiej liczby pasjonatów – np. licznik migawki do DIGIC III i IV przypomnijcie sobie jaki numer nosiło oficjalne oprogramowanie udostępnione na stronie internetowej przed pojawieniem się v.1.0.8, czy to było 1.0.7? czy ktoś popatrzył na sufit i powiedział: a teraz soft nazwiemy 1.0.8 wszystko się rozwija i ma różne wersje Win 3,1; 95; 98; ME; 2000 itd. Canon 20D; 30D; 40D; 50D firmware 1.0.0 ………………1.0.8 ………… i ostatnie 1.1.1 zastanówcie się teraz, kiedy producent oficjalnie udostępnia nowy soft, a no wtedy gdy jest do tego zmuszony niepoprawną pracą urządzenia czy to, że poda, iż w konkretnym oprogramowaniu poprawiono 3 błędy, są to rzeczywiście tylko 3 błędy – buahahaha – przepraszam za mój wybuch śmiechu od jakiegoś czasu w instrukcjach obsługi można znaleźć regułkę typu * producent zastrzega sobie prawo do wprowadzenia zmian technicznych bez uprzedniego informowania najprawdopodobniej wersja 1.1.1 jest jedną z ostatnich, ponieważ 40D już chyba nie jest produkowany jeżeli nowe produkty wypuszczone przez Canona np. lampa będą w 100% kompatybilne wstecz, to nigdy na oficjalnej stronie nie pojawi się nowy soft odpowiedzcie sami sobie na pytanie, dlaczego osoby, które kupiły 40D w grudniu mają wgrane 1.1.0, dlaczego na całym świecie serwisy do grudnia wgrywały wersję 1.1.0, a od grudnia wgrywają 1.1.1 – jak nic, można dojść do wniosku, że traktują użytkowników jak króliki doświadczalne;) wgrywając nowy soft, zastanówcie się, czego od niego oczekujecie po wgraniu nowego softu 40D na pewno nie stanie się 1DMKIII, na pewno matryca nie rozciągnie się do 35mm, nie będzie miała 21mlpks, wyświetlacz nie zyska na rozdzielczości itp. obecnie zauważone zmiany są bez wątpienia pozytywne, ale nie należy też sugerować się liczbą, większa wcale nie musi oznaczać, że w każdym aspekcie będzie lepiej, chodzi mi o 1.1.0->1.1.1 na zagranicznym forum czytam jedne z uwag, forumowicz wymienia zauważone zalety 1.0 względem 0.8 i „wady” wersji 1.1 a na koniec dodaje, że wrócił do 0.8, ponieważ na stronie Canon nie ma informacji o zaimplementowanych poprawkach – czasami ręce opadają ale wiecie co? niewiedza jest niedobra, ale o wiele gorsi są dywersanci, którzy zamiast cicho siedzieć i nie chwalić się publicznie swoja niewiedzą niepotrzebnie rozsiewają strach zakładam, że co niektórym rozwiałem wątpliwości z tym związane i co najważniejsze OSTRZEŻENIE !!! KAŻDY ŚCIĄGA I INSTALUJE NOWE FIRMWARE NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ:) novy - Pią 16 Sty, 2009 Myślę że za bardzo to przeżywasz. Jak byś miał w tym duże doświadczenia to byś wiedział że kolejne update firmware-u szczególnie dla produktu który istnieje już długo na rynku obejmują tak drobne i mało istotne zmiany że szkoda sobie tym głowy zawracać.
Akurat z tym się zgodzę i przestałem się łudzić że na tej stronie kiedykolwiek pojawi się firmware do 40D edmun - Pią 16 Sty, 2009 slawo10, gdybys chcial wiedziec sam jestem i programista, informatykiem i przez 3 lata zajmowalem sie mikroelektronika, a jako hobby mialem flashowanie telefonow od starych i poczciwych nokii, do nowszych modeli SonyEricsson'a... i wiesz co ? czytam Twoją długą wypowiedź i to właśnie mi ręce opadają. czemu aż tak się z tym unosisz? nie wiem... masz jakiś problem że ludzie nie padają Ci pod nogami bo napisałeś coś na forum co może być przydatne? Ja stoję po drugiej stronie barykady... widzę wpis od zupełnie nieznanej mi osoby, która zachwala nowy soft.. ok bardzo fajnie, ale z drugiej strony widzę swój aparat za jakieś 2,5 k PLN, którego nie chcę mi się wysyłać do serwisu, bo okaże się że ten przepiękny soft jednak nie jest taki przepiękny.... co on mi daje? powiedz mi... czy naprawdę powinienem go wgrywać? co on mi da ? i tak jak novy, zaznaczył:
I to jest koniec tematu! Jeśli są kosmetyczne i małe zmiany... to nie szkoda zachodu ? Dostanę kompletną listę zmian (changelog), to się zastanowię czy w ogóle opłaca mi się cokolwiek wgrywać i za przeproszeniem choćby ruszyć dupę po aparat, aby w ogóle go podłączyć. Więc błagam... ochłoń odrobinę a nie obrażasz tutaj wszystkich z góry na dół bo mają inny pogląd od Twojego. Boże, widzisz i nie grzmisz... P.S. nie wypisuj mi tu takich słów jak:
bo w ogóle nie widzę w Tobie autorytetu żeby czytać czy też wzorować się na osobie która używa takich określeń. goltar - Pią 16 Sty, 2009
komor - Sob 17 Sty, 2009 slawo10, przyłączam się do kolegów. Nie ma się czym podniecać. Ja z nieco innej branży (komputery i systemy operacyjne, nie Windows) mam doświadczenia takie, że czasem są poprawki do poprawek, czasem coś tam wycofują, jak się okaże że ludzie tracą zawartość dysków lub po uaktualnieniu system umiera… Warto zaczekać parę dni, poczytać co na stronach newsowych napiszą, generalnie na spokojnie. Co innego jak się z przyczyn zawodowych człowiek tym interesuje i ma bezpieczne „test bed”. Produkcyjny sprzęt to na spokojnie, po namyśle.
DonYoorando - Wto 20 Sty, 2009 Czyli jest nowa wersja firmware i wszyscy się cieszymy, czy nie ma nowej wersji i wszyscy się cieszymy? komor - Wto 20 Sty, 2009 Pojawiła się już oficjalnie wersja 1.1.1 oprogramowania do Canona 40D: 1527 nowość – Canon EOS 40D - firmware 1.1.1. Baku - Sro 21 Sty, 2009 Pozostaje pytanie, czy warto robić upgrade z 1.1.0... Mnie tam żaden z tych "ficzerów" które wyczytałem w artykuliku jakoś nie dotyczy, ale może jest coś jeszcze, bo dla tych pięciu nędznych punkcików to szkoda czasu... kozidron - Sro 21 Sty, 2009 też bym sobie tym nie zawracał głowy, jakoś wodotrysków w tym firmware nie ma....pomyśleli by raczej o jakiejś pośredniej wartości iso między 1600 a 3200, pewnie za dużo zachodu bo 3200 to tryb H 007areka - Pon 26 Sty, 2009
... o dupe rozbic takia aktualizacje popieprzylo mi AF
edmun - Wto 27 Sty, 2009 mam ściągnięte na dysk a i tak zastanawiam się czy aktualizować
MC - Wto 27 Sty, 2009
Serio, jak to mozliwe? Oficjalny firmware sciagniety ze strony kwanona?
komor - Wto 27 Sty, 2009 007areka, ale co konkretnie się dzieje? icegrub - Wto 27 Sty, 2009 Mi też się wydaje że nie ostrzy tak jak na 1.0.8 Może mam takie wrażenie muszę dokładnie przetestować 1.0.8 i 1.1.1, już myślałem że ja tylko mam takie skojarzenia ale "007areka" też tak ma więc coś w tym jest...? 007areka - Wto 27 Sty, 2009
... przedzial ostrosci sie inaczej uklada...np na 85 milem delikatny BF....teraz jest FF  chore to jest.....wgram jeszce raz poprzednio wersje i zobacze efekty...........ps.(wczesniej zapominalem odpinac obiektyw i aktualizowalem zza lozonym 17-55 teraz wgrywalewm bez szkla ale ne wiem czy to ma wplyw)
icegrub - Wto 27 Sty, 2009 Ja powróciłem do 1.0.8 i jestem bardziej zadowolony jakoś mało przekonywający ten 1.1.1....Zobaczę jak będzie po zmianie obiektywów które chcę niebawem kupić może coś się zmieni? kufel - Wto 27 Sty, 2009 a gdzie mogę pobrać FW 1.0.8 ? bo z tego co widzę to oficjalne strony udostępniają już tylko ten najnowszy czyli 1.1.1 . a poprzedni warto by mieć w razie czego.. icegrub - Sro 28 Sty, 2009 Temat postu: Canon 40d Proszę bardzo Canon 40d 1.0.8 kufel - Sro 28 Sty, 2009 icegrub, dzięki wielkie
vivario - Sob 31 Sty, 2009 Zaktualizowałem do wersji 1.1.1 i nie widzę różnicy w działaniu aparatu. Robiłem wcześniej test na AF w wersji 1.0.6 niestety nie zapisałem zdjęcia, aczkowiek ostrość byla przesunięta delikatnie w stronę FF. Być może ktoś z was się dopatrzy czegoś albo może ja nie wiem na co zwrócić uwagę, ale na mój gust jest ok. Nie jestem pewien z jakiej odległości powinno się przeprowadzić taki test. Uznałem że powinna być widoczna cała skala aby było z czym porównać. Nie robiłem jeszcze zdjęć jedynie ten mały teścik, może wyjdzie coś w praniu. Narazie zostawię. 
mavierk - Sob 31 Sty, 2009 jak przy takiej głębi dopatrzeć sie, gdzie jest ostre, jak od 20 do 20 jest ostre
Do tego nie wygląda na robione pod kątem 45 stopni. mons - Nie 01 Lut, 2009 40d 1.1.1 ..... obiektyw Canon 100 2.8 .....kat 45 przesłona 2.8 
mavierk - Nie 01 Lut, 2009 oj, porządny FF masz... mons - Nie 01 Lut, 2009 ....przy założeniu , że dobrze celowałem...... 
....ale fakt , ostro powinno być przed pkt. około 1/3 GO... 
[ Dodano: Nie 01 Lut, 2009 16:21 ] ....qrde , 29:23..... pachnie wygraną .....
007areka - Wto 03 Lut, 2009 ... co do 1.1.1 w 40d na obecna chwile potwierdzam; AF przesuniety na FF i niepewna praca, minimalnie gorsza praca _ gubi sie, wolniejsze dzialanie- obojetne czy z lampa czy bez) ale jeszcze poprzygladam sie jak pracuje.... Baku - Sro 04 Lut, 2009 A czy ktoś używał 1.0.5 i przeszedł na 1.0.8? Wrażenia? MAFLO - Sro 04 Lut, 2009
Gdzie ten FF - mogę prosić o szersze wyjaśnienie, co jest z tym wynikiem testu(zdjęcie) nie tak...????? Czy ktoś jeszcze ma problemy z AF po zmianie softu na 1.1.1? W zasadzie jak szukałem na forach po świecie to takich problemów nie zgłaszają... wręcz odwrotnie - widzą "lepsze szumy" na wysokich ISO itp. mons - Sro 04 Lut, 2009 ....generalnie . kierując sie subiektywnymi odczuciami , nie stwierdzam niczego złego......wydaje mi się , że mam teraz FF lekki..... 
.... przestrzeń GO powinna sie rozkładać 1/3 przed celem , 2/3 za.....
....u mnie w teście jest fifty -fifty..... a zdjecie powtarzane ponad 10 razy , żeby wykluczyć przypadek ..... mavierk - Sro 04 Lut, 2009
seban4 - Sro 04 Lut, 2009 I tutaj pojawia się problem, ja miałem nową 40-tkę oraz canona 70-200F2.8L problem był taki ze aparat ustawiał raz za obiektem raz przed. Oddałem go do kalibracji i rezultat marny dalej to samo.szkło manualnie ostre na wszystkich przysłonach i ogniskowych już od 2.8. Po zasięgnięciu informacji u kolegi pracującego w canonie ten aparat wykazuje taka wadę ze AF może tańczyć z obiektywami. Niestety nic się nie da zrobić z tym. Więc spakowałem aparat i zwróciłem do sklepu na podstawie " Niezgodności towaru z umowa" teraz czekam na decyzję i kupuje 50D. Dla informacji takie zachowania wykazują body 20,30 i 40 D. Po wgraniu softu 1.1.1. nic się nie zmienia. MAFLO - Sro 04 Lut, 2009
Ok - dziękuję , bo już zacząłem się zastanawiać, że czegoś nie widzę (co jest). Nie wyczułem intencji autora. A swoją drogą można by przypiąć wątek typu "czy masz BF/FF" na problemach ze sprzetem i byłby spokój na cyfrowych lustrznakach i obiektywach. To tak często jest poruszane, że warto. No i nie dziwię się, że to denerwuje. po czytlenictwie forum człowiek ma schize - kupuje pierwsze szkło i pierwszą lustrankę i pierwsze co robi to sprawdza własnie FF/BF... paranoja (też ją mam niestety). Po przypięciu wątka - nie rzucało by się tak w oczy i moderator miałby łatwiejszą robotę - jak coś w temacie się pojawia to wiadomo gdzie by się to przenosiło. komor - Czw 05 Lut, 2009
Wcale niekoniecznie! To jest bardzo zgrubny rule of thumb. W szczególności nie jest to prawdą na krótkich odległościach przedmiotowych, a przy tym teście AF to akurat chyba tak właśnie było, mons? mavierk - Pią 06 Lut, 2009 no właśnie, pic na wodę - jest coś wystarczająco ostre? To po co się przejmować tymi bf i ff
Jacek(Baton) - Wto 24 Lut, 2009 Dobra to wracając do softu, czy ktoś może mi podać linka do firmware v1.1.0 Canona 40D bo wszędzie już tylko v 1.1.1 masakra. Chciałbym spróbować, bo zawsze czhyba mozna wrócić do v1.0.8 kufel - Sro 25 Lut, 2009 Jacek(Baton), jesli sie nie myle to FW 1.1.0 to jest wersja serwisowa , i tylko tam ja instalują do puszki przy okazji robienia innych rzeczy,np kalibracji. z reszta , ten wątek brzmi nowe serwisowe firmware .wiec ściągnąć mozna albo wersje 1.0.8 albo 1.1.1. innego chyba nie da pobrać. no chyba ze ktos zna źródło pobrania 1.1.0 ,ale szczerze wątpię. poza tym sa jakieś różnice miedzy 1.1.0 a 1.1.1 ? chyba nie
Jacek(Baton) - Czw 26 Lut, 2009 Dzięki kufel
to zostaję przy 1.0.8
sizgar - Pią 27 Lut, 2009
amen esmal - Czw 05 Mar, 2009 Wgrałem w styczniu v.1.1.1. W zasadzie niby nic - a jednak - zdecydowanie poprawiła się współpraca z: Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro (już byłem zdecydowany na wysyłkę do serwisu SIGMY). Zdjęcia są zdecydowanie bardziej plastyczne, ostrzejsze i to zarówno z obiektywami SIGMA jak i CANON. Przy różnym świetle. Osobiście jestem content z wgrania oprogramowania j.w.
Oprogramowanie pobierałem ze strony CANON.jp. komor - Pią 06 Mar, 2009 Zdjęcia bardziej plastyczne po wgraniu nowego firmware’u? Hm... Może jednak chodzi o to, że po prostu ostrość jest celniej ustawiana? Chyba się skuszę i może jednak wgram sobie ten nowy soft, bo też mam Sigmę 17-70, a jakoś mi się dotąd nie chciało nic ruszać. zibi1977 - Nie 30 Sie, 2009 Temat postu: FIRMWARE Canon 40D Witam Czy istnieje możliwość wgrania do canona 40d firmwaru np z 50d lub jakaś inna możliwość zwiększenia iso do 6400, 12800. Czy wogóle programowo można zwiększyć czułość matrycy?? Za wszelkie odpowiedzi i podpowiedzi z góry dzięki.
mnich - Nie 30 Sie, 2009
http://www.cyberfoto.pl/s...ni-poradnik.htm B o g d a n - Nie 30 Sie, 2009
Takim programowym zwiększeniem czułości matrycy są już wartości czułości oznaczane np. H1 i H2, czyli w 50D są to odpowiedniki 6400 i 12800. Ale jak widać nawet Canon się "odcina" od takiej czułości i zdecydowanie inaczej ją oznacza. |
