[Czw 13:46] dcs:  Proszę o podbicie http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=18827 -Dzięki.
[Pią 22:28] ophiuchus:  Może już znacie: http://allegro.pl/najbrzy...2290372003.html
[Pią 23:05] vision:  jak dodac zdjecie w pelnych rozmiarach,a nie miniaturke.
[Sob 1:05] moronica:  wrzuc np na imageshack.us i wklej w tagach [img]
[Sob 12:28] ophiuchus:  http://www.youtube.com/watch?v=e1rmzzqGnJc
[Sob 23:56] ophiuchus:  Ja tu chciałęm poczytać dyskusję o A57 (tyle nowych słów się człowiek może nauczyć) a tu wzięli i zmakli :( smutno mi teraz.
[Nie 8:32] MNISZKA:  Też mi smutno taki ciekawy dialog się nawiązał same cytaty
[Pon 9:14] kozidron:  ale żeście nanieśli postów przez długi weekend
[Wto 14:55] kasiakaaz:  boszzzz..., że też ja wcześniej tego nie widziałam http://forum.optyczne.pl/...2d4656&start=15
[Wto 14:56] kasiakaaz:  oczywiście chodzi o dzieło nr 21
[Wto 15:01] kasiakaaz:  kozi, niektórzy nieśli posty, a inni się włóczyli... :)
[Wto 15:35] kasiakaaz:  eeee..., chyba skrin potrzebny http://i958.photobucket.c...kaaz/czesio.jpg
[Wto 17:37] hijax_pl:  http://spoti.pl/dokument/9356/nasze-zmienne-losy
[Wto 18:01] kasiakaaz:  hijax - padłam. Skąd Ty to wyszperałeś? :D
[Wto 18:09] kasiakaaz:  ciekawe, kto przeprowadza korektę tekstu, bo zdania nawet jako-tako po polsku sklecone :P
[Wto 20:20] hijax_pl:  http://kfadrat.flog.pl/omnie
[Wto 20:34] baracuda:  o żesz q :D
[Wto 21:20] AuThoR:  o LOL :)
[Wto 21:25] AuThoR:  jakbym gdzieś już widział tą radosną a zarazem wysublimowaną twórczość <myśli>
[Wto 23:49] moronica:  no nie moge, jak tys do tego dotarl?
[Sro 6:49] krisv740:  a ja to przed siódmą rano oglądam... dzień już skopany... hijax... weź daj spokój z takimi linkami.... :lol:
[Sro 8:48] hijax_pl:  Oj tam.. od czego google? ;)
[Sro 10:35] kozidron:  no i go wysledziłeś ........ :P
[Sro 10:35] kozidron:  hijax_pl ty nasz forumowy macierewiczu
[Sro 10:37] kozidron:  ;)
[Sro 11:31] mozer:  chodzi o ten artykul 'zmienne losy'? nie bardzo mi sie chce czytac takie bzdury ;)
[Sro 12:31] AM:  Właśnie wróciłem z wakacji z aparatem z Wrocławia. Plac uniwersyteckidaje mnóstwo możliwości. Szkoda, że moja wizyta przypadła na jakieś imprezy kulturalne - jak było odpowiadające mi słońce naprzeciwko Ossolineum to odbywały się tam ogromne pielgrzymki. Dwa dni z rzędu. Poszedłem więc w pretensjonalne oświetlenie o poranku.
[Sro 14:07] Sunders:  kozidron to o hijax_pl to ma być kolejne szyderstwo czy dla odmiany komplement :???: :P
[Sro 14:27] kozidron:  Sunders, nie znasz się na żartach
[Sro 14:28] kozidron:  zresztą ważne, że hijax_pl wie o co chodzi :)
[Sro 14:50] Sunders:  Jak chodzi o Ciebie, to na ogół chodzi jednak o szyderstwo :P
[Sro 15:16] kozidron:  to, że akurat czasem cię pocisnę (raczej na żarty) nie znaczy, że do wszystkich mam taki sam stosunek :P
[Sro 15:33] kozidron:  Sunders zapracowałeś sobie polecaniem uniwersalnego zestawu do wszystkiego 15-85+100-400L :P
[Sro 15:47] Sunders:  Szyderstwo i pamiętliwośc :???: Cały kozi :P
[Sro 15:49] kozidron:  co wątku, była taka puszka ale niestety mam sporo szplajsu do canona, rozważłem na poważnie nikona, teraz najzwyczajniej zanabede budżetowe FF do canona
[Sro 16:57] Sunders:  wtedy będziesz miał jak ja teraz :)
[Sro 18:04] Sunders:  A 100-400L nadal mi się podoba :D
[Sro 18:38] mozer:  zestawinie 100-400 z 15-85 jest ciut dziwne ;)
[Sro 18:48] kozidron:  tak zwany zestaw marzeń, powiem Ci szczerze, że sam nie wierze, że masz dystans do siebie, to jest jakiś plus +
[Sro 19:10] Sunders:  mozer co Cię tak dziwi :?:
[Sro 19:26] Sunders:  ciut :)
[Sro 20:17] mozer:  zestawianie elki z ciemnym plasticzakiem
[Sro 20:20] Sunders:  chodzi Ci o mezalians :???:
[Sro 20:54] mozer:  a w jakim sensie to ma byc "uniwersalne" rozwiazanie? nie jest to zestaw lekki, nie jest to zestaw solidny, nie oferuje senswnej jasnosci
[Sro 20:59] Sunders:  Chciałbyś nosić "sensowną jasność" o długości 15-85 i 100-400mm :?:
[Sro 21:14] dcs:  Obiektyw "na ptaki" do Pentaksa Q http://www.ebay.com/itm/R...=item3a69bc46b6
[Sro 21:24] mozer:  nie, ale jak dzwigasz 100-400 to na standard przydaloby sie cos lepszego
[Czw 19:53] muzyk:  i znow plastik fantastik... ten teraz ma jakis lepszy af niz wczesniejszy. Moze malo rozklekotany :lol:
[Czw 21:58] muzyk:  Krzysiek, jestes?
[Czw 22:21] dcs:  muzyk: Leica M MONOCHROM to coś dla ciebie.
[Czw 23:13] muzyk:  Szkoda sobie głowę zawracać.
[Czw 23:13] muzyk:  I nie chodzi bynajmniej o kasę...
[Czw 23:14] muzyk:  Szkoda sobie głowę zawracać.
[Czw 23:14] muzyk:  I nie chodzi bynajmniej o kasę...
[Czw 23:16] muzyk:  Dlaczego do tej pory Leica nie wprowadziła AF? Brakuje wiedzy, czy jak? Ja rozumiem, że czar manualnego ostrzenia wywoływać może spazmy euforii radosnej... ale bez PRZESADY.
[Czw 23:17] muzyk:  Życie jest za krótkie, żeby się bawić w manualne ostrzenie "w imię" czegoś tam...
[Czw 23:18] muzyk:  Mnie to mówiono, chciałem się sam przekonać - i się przekonałem. AF jest czymś użytecznym i nie widzę sensu by odmawiać obie jego używania.
[Czw 23:47] moronica:  a ja tam nie widze sensu, by kazdy system innym systemom byl rowny
[Pią 6:09] kozidron:  to jest aparat, który doskonale się sprawdza w innych zastosowaniach, bez sensu jest go porównywać do potrzeb przeciętnego pstrykacza
[Pią 7:25] mozer:  a obecność AF przekreśliłaby go w tych innych zastosowaniach?
[Pią 7:26] mozer:  co to za moda na robienie "filozofii systemu" z braku jakiejs funkcji
[Pią 8:14] kozidron:  ja nawet nie mówie o af-ie, tylko o całości systemu M
[Pią 8:15] kozidron:  zresztą to nie dla mnie, nie kumam czemu Tomek twierdzi ze to coś dla mnie
[Pią 8:15] kozidron:  zresztą jakbym wszystko opchnął wystarczyłoby mi conajwyzej na m8 + jedna stałka
[Pią 8:16] kozidron:  a tak bym się nie chciał bawić ;)
[Pią 9:58] Jivul:  Czy ktoś wie jak po polsku się mówi na "framing"? http://www.google.pl/sear...EKs3WsgbOz82tAw
[Pią 9:58] Jivul:  ramkowanie? :P
[Pią 11:43] rafal.adamczyk:  Czesc
[Pią 19:31] hijax_pl:  Cześć
[Pią 19:54] moronica:  o jaa, jakies moje stare zdjecie tam jest w wynikach na tej stronie :P
[Sob 7:30] Sunders:  moronica, na której :?: :)
[Sob 15:39] dcs:  muzyk: dlaczego nie robisz aparatem z wyprutym Bayerem?
[Sob 16:14] muzyk:  ? Po co?
[Sob 16:36] dcs:  Po to żeby mieć więcej światła, wyższy DR, wyższą rozdzielczość i ewenualnie uczulenie na IR
[Sob 16:37] dcs:  wyższą rozdzielczość/ bez AA/
[Sob 16:44] muzyk:  bez aa to jest klisza... a niszczenie aparatu... hmmm
[Sob 16:51] dcs:  muzyk: na ebayu "po zabiegu" tanio schodzą. Widziałem twoich ulubieńców 30D i 40D
[Sob 19:19] moronica:  Sunders, na stronie z wynikami "framing photography" ;)
[Wto 18:25] mozer:  moronica, pochwal się bardziej precyzyjnie ;)
[Wto 21:51] moronica:  ee nie :P to staroc z kompaktu
[Wto 22:16] dcs:  Wyrodna matka. Nie przyznaje się do swoich dzieł. :wink:
[Wto 22:22] dcs:  Zdjęcia -sierotki błąkaja sie po przepastnym intenecie. :cry:
[Wto 23:06] moronica:  sierotki splodzone z braku pomyslunku i wyslane w swiat z czystej zlosliwosci w stosunku do Sigmiarza
[Wto 23:08] dcs:  ja chyba też byłem spłodzony z braku pomysłu i złośliwości
[Wto 23:20] moronica:  moze tez pojawisz sie w wynikach google :P
[Wczoraj 14:01] 90s:  już jest :) http://simplybhangra.com/albumcovers/DCS1.jpg
[Wczoraj 14:59] Jivul:  nawet jeżeli zdjęcie jest słabe, to pozycjonowanie go na początku wyników googla to niesamoity prestiż/nagroda :D jezeli zdjęcie jest w top-wyników, tzn że musi być dobre, google się zna na wszystkim :P
[Wczoraj 17:08] dcs:  desi :???: http://www.youtube.com/watch?v=jrHZO0zPiSI
[Wczoraj 23:09] dcs:  http://wiadomosci.gazeta....swoj_PESEL.html
[Wczoraj 23:10] dcs:  :lol: