Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Test był zapowiadany, bo dystrybutor kilkukrotnie zapewnił o jej wysłaniu do testów. Załatwiłem fajne lornetki do porównania, czekałem tylko na Fujinona, ale się nie doczekałem... Dystrybutor przestał zaś
odpowiadać na maile dotyczące tej lornetki. Teraz współpracujemy z innym dystrybutorem Fujinona,
więc może kiedyś...
Tak mnie wątek zaciekawił, że zapytam, czy kolega xxiirr jest myśliwym?
Ja bym kupił Fujinona 10x50 FMTR-SX do nocnych polowań i innych wygłupów w lesie.
http://www.optyczne.pl/61...50_FMTR-SX.html
Dachówki bym zostawił dekarzom, jak mawia nasz forumowy kolega
Brak im 3D.
Nie jestem myśliwym! Ten rodzaj rozrywki jest mi całkowicie obcy, co więcej, nie akceptuję go. W mojej opinii to jakiś szkaradna pozostałość atawistyczna, której wielu ulega, dołączając do tego wykrętną filozofię.
Domniemam, że nie wolno na tym forum wyrażać swoich opinii o czymkolwiek innym poza zwykłymi kwestiami tematycznymi związanymi bezpośrednio z meritum forum. Rozumiem, iż zasada obowiązuje niezależnie od formy. Wniosek taki wysnuwam ponieważ wyrażona przeze mnie opinia nie nie miała kształtu agresywnego, choć dość klarownie i dobitnie wyrażała mój punkt widzenia.
Przyjąłem do wiadomości, nie znaczy, że się zgadzam, aczkolwiek możliwe, że się zastosuję
xxiirr, na tym forum można wyrażać swoje poglądy. Nie można obrażać innych.
Nazwanie zaś czyjegoś hobby "szkaradną pozostałością atawistyczną której wielu ulega, dołączając do tego wykrętną filozofię" jest lekko mówiąc mało eleganckie. Aha. Ja nie jestem myśliwym.
Witam wszystkich serdecznie.
Jako, że dzięki forum zdecydowałem się na zakup tej konkretnej
lornetki, postanowiłem jako amator podzielić się wrażeniami.
No może częściowo dzięki forum, obejrzałem na żywo kilka lornetek.
Fujinona na żywo nie widziałem, kupiłem w ciemno.
Co prawda na forum rządzi porro, ale ja preferuje dachówki.
Dlaczego ? Bo ładniej wyglądają.
Potrzebowałem jasnej lornetki do wieczornych obserwacji nad jeziorem.
I nie zawiodłem się. Jakakolwiek poświata daje piękny i jasny obraz.
W dzień obraz jest niesamowicie ostry i czysty.
Żadnych przebarwień, odblasków, odwzorowanie bieli idealne.
Próbowałem zrobić swój test, według schematu z forum, ale nie za bardzo
mnie to wychodzi. Albo jestem za dużym amatorem, albo nie mam się do
czego przyczepić.
Może tylko nieostrość na brzegu. Ale jest ona bardzo mała.
Normalnie nie zauważalna. Ja próbowałem znaleźć jakieś wady.
Jedyne, które znalazłem pokazałem na samym końcu.
Myślę, że jakością nie ustępuje swojemu bratu 10x50 FMTR-SX.
Aha. Ostrzy od 4.3 mb.
Ktoś na forum napisał, że dachówki nie mają 3D.
Moja żona po spojrzeniu przez lornetkę zadała pytanie :
Czy to jakaś specjalna lornetka z 3D ?
Myślę, że na zdjęciach wszystko widać.
Prawy
Lewy
Jedynie futerał nie przypadł mnie do gustu.
Niestety jest on Made in China. Straszliwa zieleń i nie wygodny
do wkładania i wyjmowania. Jeden pasek uniwersalny do futerału lub lornetki.
Dlatego dokupiłem pasek od aparatu oraz futerał od zooma.
Małe porównanie.
Waga brutto czyli z dekielkami oraz waga netto.
Fakt, jest ciężka. Ale która z tej klasy jest lżejsza.
(...)
Ktoś na forum napisał, że dachówki nie mają 3D.
Moja żona po spojrzeniu przez lornetkę zadała pytanie :
Czy to jakaś specjalna lornetka z 3D ?
(...)
Witam, mój znajomy mówił tak samo, okazało się że lornetka jest strasznie rozkolimowana
Kolimacje najlepiej sprawdzić w ten sposób, cyt: "Złe ułożenie osi obu tubusów lornetki może przyprawić obserwatora o zawrót głowy (w przenośni i dosłownie). Kolimacja była sprawdzana poprzez ustawienie w centrum pola widzenia jakiegoś odległego punktowego obiektu (gwiazda, latarnia) i odsuwanie okularów lornetki od oczu do odległości 20 centymetrów. Maksymalną ocenę (5 pkt) uzyskiwały te lornetki, w przypadku których obraz nie ulegał rozdwojeniu."
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,33 sekundy. Zapytań do SQL: 13
