Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zdjecie pokazujace sprawnosc dzialania stabilizacji na 1/3sek. jest mocno rozmyte. Nieco mniej na 1/8. Znosne jest dopiero na 1/25. Aczkolwiek i tutaj widac spore rozmycie. Swoja droga - testy stabilizacji na optyczne.pl malo kiedy wygladaja przekonujaco. Bywa, ze zdjecia przy krotszym czasie sa mniej ostre od tych z dluzszym czasem. Bardziej przekonujace sa tu zastawienia z dpreview.
I jeszcze szumy. Nie wiem, czy moj stary poczciwy d70s nie ma podobnych przy iso1600. W tych warunkach, gdzie scena jest dosc jasna i urozmaicona, nie sa one szczegolnie mocno eksponowane. Jednak w obszarach mniej pstrokatych szum wylazi drzwiami oknami.
Podsumowujac - trzeba zaczekac na porzadne testy, a nie poddawac sie atmosferze hurraoptymizmu wsrod fanboyow olympusa.
Prosze, nie myslcie, ze jestem wrogiem Olympusa. Doprowadza mnie tylko do szalu brak obiektywizmu. Takie moje zboczenie zawodowe.
Body jest ladnie wykonane. Wydaje sie byc bardzo ergonomiczne. Obracany wyswietlacz. Ciekawe, jak dziala LV? Oby nie tak slimaczo, jak w poprzednich modelach.
Wysłany: Sob 10 Lis, 2007 Re: Olympus E-3 - pierwsze wrazenia
P_M_ napisał/a:
Podsumowujac - trzeba zaczekac na porzadne testy, a nie poddawac sie atmosferze hurraoptymizmu wsrod fanboyow olympusa.
Prosze, nie myslcie, ze jestem wrogiem Olympusa. Doprowadza mnie tylko do szalu brak obiektywizmu. Takie moje zboczenie zawodowe.
Artykuly majace w tytule "pierwsze wrazenia" z zalozenia sa nasaczone lekkim subiektywizmem. Autor opisuje tu zazwyczaj swoje wlasne odczucia wynikajace z obcowania z aparatem przez krotki czas, a odczucia jakie sie wowczas pojawiaja nie sa wynikiem pomiarow, a jedynie jego subiektywnych wrazen i doswiadczenia.
A co do stabilizacji to moim zdaniem jezeli zdjecie przy 1/3s wyglada tak jak wyglada to mozna smialo powiedziec ze mechaniz dziala i to dobrze. Na co dzien korzystam z K10D i tam jakos nie widze specjalnej roznicy w zdjeciach miedzy tymi z wlaczonym IS a wylaczonym
Wysłany: Sob 10 Lis, 2007 Re: Olympus E-3 - pierwsze wrazenia
RobertO napisał/a:
A co do stabilizacji to moim zdaniem jezeli zdjecie przy 1/3s wyglada tak jak wyglada to mozna smialo powiedziec ze mechaniz dziala i to dobrze. Na co dzien korzystam z K10D i tam jakos nie widze specjalnej roznicy w zdjeciach miedzy tymi z wlaczonym IS a wylaczonym
Hehe, jak już pisałem, ja regularnie utrzymuję czasy 3-4 EV poniżej mojej średniej bez stabilizacji. Wcale nie mam szczególnie stabilnych rąk - widocznie dobrze się zgrywam z mechanizmem Pentaxa...
50mm (75mm), f/1.4, 1/6s, iso1600
crop:
50mm (75mm), f/4, 0.6s, iso1600
crop:
pdf100 [Usunięty]
Wysłany: Sob 10 Lis, 2007 Re: Olympus E-3 - pierwsze wrazenia
RobertO napisał/a:
Na co dzien korzystam z K10D i tam jakos nie widze specjalnej roznicy w zdjeciach miedzy tymi z wlaczonym IS a wylaczonym
P_M_ - nie wiem czy jesteś fanem Olympusa. Mogę Cię jednak zapewnić, że tekst jest jak najbardziej obiektywny. Nie był by obiektywny, gdybym wypisywał rzeczy wyssane z palca, a do tego zapierał się o ich prawdziwości. Jeśli chodzi o moje skrzywienia odnośnie marki aparatu, to takowych nie posiadam. Ja będę fanem aparatu doskonałego, który nie będzie miał wad. Mam nadzieję, że dożyję takich czasów...:)
Co do wrażeń, to troszkę słabo jakościowo wypadły te sample (zwłaszcza portrety) - jestem zaskoczony kiepską szczegółowością tych zdjęć i dość dużym szumem już na iso400, ale myślę, że trochę jeszcze poprawią w wersji finanej softu...
Wiesz jaad, oni im tam dali 12-60 a nie jakieś porządne portretówki. To taki kit do E-3, choć pewnie niegłupi. Jakby dostali Zuiko Digital ED 14-35 mm f/2.0 SWD, to może na 35 mm
portrety wyszłyby lepiej.
Z drugiej stronie w systemie Zukio nie ma klasycznej stałki portretowej, więc nie mieli im
co dać
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
