Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, chciałbym sie poradzic dokladniej odnosnie tego aparatu.
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgx100/
Aktualnie uzywam fuji f11 i jestem z niego zadowolony, ale szukam czegos "szerszego" i zainteresował mnie ten Ricoh swoim 24 mm szkłem.
Fotografuję głownie krajobrazy i do tego ma mi słuzyc aparat.
Ale nie chciałbym miec gorszej jakosci zdjec niz w fuji , no moze poza troche gorszymi szumami ktore w fuji sa dobrym poziomie, ale oczywiscie do akceptowalnej granicy.Czytalem opinie uzytkownikow tego aparatu na dpreview i jest to gorąco polecany model, z dobrymi i ostrymi zdjeciami.
Ale po wgladzie w test tego aparatu w wyzej podanym linku troche emocje mi opadly.Zwrocilem uwage ze za jakosc zdjec dostal tylko 7, w przeciwienstwie do np. f30 i f31 z notami 8.5 i 9 odpowiednio.Wychodzi wiec ze roznica jest całkiem spora.Ale jak wspomnialem , opinie uzytkownikow sa zachęcajace i sobie je cenie zwlaszcza ze sa to w duyżej mierze osoby znajace sie na fotografii ktore szukaly aparatu na codzien jako jak najblizsza i mniejsza alternatywe do lustrzanek.
Sam juz nie wiem jak traktowac ten test zwlaszcza ze czytalem material o testowaniu aparatow na dpreview w stosunku do x
Wiec prosze o info osoby mogace powiedziec cokolwiek o tym aparacie ,jako ze nie jestem osoba znająca sie zbytnio na fotografii a takie porady beda mi bardzo pomocne.
Patrząc na cenę tego aparatu nie kupił bym go. Sam wizjer elektroniczny to jeszcze koszt rzędu 400-500zł, bo z tego wniosek, że aparat tylko ma wyświetlacz, bateria zapasowa ponad 200zł paranoja. Polecam jakąś tańszą Lustrzankę np. D40, wyjdzie taniej i to sporo.
Rozumiem,ale jezeli załozyc ze cena nie stanowi w tym przypadku jakiegos wymogu zwlaszcza ze nie potrzebuje tego dodatkowego wizjera, ktorego takze w fuji nie mam .W sumie az taki drogi to on nie jest, no moze poza dodatkami jak np. bateria.
Lustrzanka mnie wogule wlasnie nie interesuje poniewaz zalezy mi na gabarytach i nie noszenia 'kilogramu" sprzetu.Pozatym taki aparat daje wieksza dyskrecje.Poprostu chcę cos małego z szerokim katem, ale zeby jakosc zdjec mnie satysfakcjonowala.To znaczy zeby nie odbiegala od tego z fuji f11.
Poprostu chcę cos małego z szerokim katem, ale zeby jakosc zdjec mnie satysfakcjonowala.To znaczy zeby nie odbiegala od tego z fuji f11.
Takich aparatow nie produkuja. Kiedys byl fuji e900. Obecnie szeroki kat na akceptowalnym poziomie masz w hybrydach. Reszta jest droga i, jak widzisz, kiepska. Napakowali pikseli i robi sie kaszana. No chyba, ze zapomnisz o uzywaniu iso>100 i przeprosisz sie ze statywem, bo stabilizacje tez ma to kiepska - pomimo krotkich ogniskowych.
Odpusc sobie i albo kup lusterko, albo poluj na cos innego. Mam jednak przeczucie, ze z czegos musisz zrezygnowac.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
