Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja raz zeskanowałem w Relax Foto - to takie zwyczajne skanowanie (negatyw BW i kolorowy). Jakość jest OK, ale litości, jak oni drogo liczą!!! 30 zł za skan w najniższej rozdzielczości. Poza Warszawą mam w rozdzielczości 30x40cm przy 300DPI za 10-15 zł w podobnej jakości i teraz tam skanuję.
Jeszcze nie testowałem w Relax Foto ich drogiego skanowania na Imaconie - jak znajdę slajd godzien takiego zaszczytu, to spróbuję, ale ceny wiadomo, powalają. Nie czarujmy się, skanowanie było i jest potwornie drogie, chyba że komuś wystarczy jakość takiego podstawowego. Jeśli ktoś robi dużo zdjęć to moim zdaniem naprawdę opłaca się szarpnąć na Coolscana choćby tego najtańszego za 2500 zł na dziś chyba.
W 4000 dpi (około 5700x3800 - potrzebuję takiej jakości do powiększeń) skanują po 1 zł za klatkę, a ztego co pamiętam, to przy mniejszych rozdzielczościach znacznie taniej.
Nie wiem gdzie skanować w Warszawie, ale do własnych potrzeb to skanery puszkowe (takie fotografujące klatkę). Teraz można kupić tylko Nikony. Plusteki to badziewie. Kiedyś w redakcjach gazet często stosowano taki sprzęt bo szybko skanował, a na gazetę starczał. Były Polaroidy, Minolty, itd. Obecnie trudno wyhaczyć taki sprzęt. Najlepsza jakość na bębnie, ale też trzeba uważać, bo teraz skanery są bardzo wyeksploatowane i się rozjeżdzają. Niestety dobry skan kosztuje (np. 2,5 za 1 MB nieskompresowanego tiffa). Czyli bęben to rozwiązanie do druku.
Jeśli chodzi o wywoływanie to chyba najlepiej samemu. Jeżeli w fotolabie to uważaj bo slajdy potrafią porysować (mają stare maszyny i ich nie czyszczą). Z negatywami bywa chyba podobnie. B&W naucz się wywoływać samemu. Koreks + chemia to prawie tyle samo, a zabawa większa.
TS [Usunięty]
Wysłany: Pią 02 Kwi, 2010
oxygenium79 napisał/a:
Ja raz zeskanowałem w Relax Foto - to takie zwyczajne skanowanie (negatyw BW i kolorowy). Jakość jest OK, ale litości, jak oni drogo liczą!!! 30 zł za skan w najniższej rozdzielczości.
Wątek stary, ale opinia aktualna. Słyszałem wiele dobrych słów o Relaxie, więc - choć drogo - oddałem dwa cz-b filmy do wywołania, zeskanowania i odbitek 15x21 z wybranych klatek. Poprzedni film zeskanowali czyściutko, a odbitki - choć na kolorowym papierze - są bardzo ładne. Ale dziś skopali skan równo! Mnóstwo białych włosków i paprochów, i kilka ogromnych czarnych włosów (dzięki temu sprawdziłem średnicę włosa ludzkiego ). Chwilkę postemplowałem i oddałem z reklamacją. Przyjęli bez problemu, napiszę jak sobie poradzili.
Miałem dość brudny negatyw - jednak wywoływany i skanowany był w Relaxie, więc nie wiem skąd te paprochy. Gdybym kupił brudny (trzymałem w czystym aparacie oraz w kasetce w czystym pudełku), to chyba kąpiel zmyłaby...? Poza tym w kilku miejscach była uszkodzona emulsja - ponoć czasem trafia się taki, i to niezależnie od klasy negatywu. Dowiedziałem się też od laboranta, że skanowanie cz-b jest szczególnie trudne, bo "nie działa czwarty kanał, w którym korygowane się zabrudzenia". Czy jakoś tak. A w kolorowych działa.
Czyszczenie negatywu, jaki i retusz to dodatkowa opłata. Największe poprawki zrobili mi gratis, skanując wcześniej jeszcze raz negatyw. Jest ok. Krótko mówiąc trochę się dowiedziałem, z efektu jestem zadowolony i polecam ten lab . Ale walka z zabrudzeniami na cz-b skanach nie jest prosta, chyba, że komuś uda się włączyć tę korekcję w skanerze...
jako ciekawostke podaje jedna firme w Niemczech w München, ktora zajmuje sie tez specjalnymi projektami o podwyzszonej jakosci, stosuja nie tylko filtry ale tez specjalne programy do "odkurzanie" i poprawiania zdjec, sam nie wierzylem ze wyjda takie dobre, no ale jakosc ma tez swoja cene, no i obrobka fotek z 20 megapixel a przy dias jeszcze wiecej, kosztuje duzo czasu.
bo "nie działa czwarty kanał, w którym korygowane się zabrudzenia"
ten czwarty kanał to chyba IR
wykrywa rysy, zabrudzenia i inne gwałtowne zmiany w gęstości negatywu
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 05 Kwi, 2010
a we Wrocku może ktoś się orientuje? Bo mam taki problem, że mój osobisty płaski nie daje rady (płyta zakurzona + nie wiem co z kolorami zrobić tych negatywów)
TS [Usunięty]
Wysłany: Pon 05 Kwi, 2010
garreth napisał/a:
TS napisał/a:
bo "nie działa czwarty kanał, w którym korygowane się zabrudzenia"
ten czwarty kanał to chyba IR
wykrywa rysy, zabrudzenia i inne gwałtowne zmiany w gęstości negatywu
No tak, ale dlaczego akurat z cz-b jest problem... A może tylko z cz-b do zimnego procesu? Garreth, a na Prostej jak sobie radzą z zabrudzeniami?
W sumie bardzo nie rozpaczam przez te paprochy, bo skany robię tylko po to, by wybrać klatki do większych odbitek. A na odbitkach (z labu, więc i tak wcześniej skanują) nie widać tak paprochów (a może też mając opis 5 klatek, czyszczą każdą dokładnie przed skanowaniem)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 14