Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
fiszaj czy 14 ?
Autor Wiadomość
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   fiszaj czy 14 ?

Od jakiegoś czasu chodzą mi po głowie szerokie kadry. Póki co najszerzej jestem w stanie wyciągnąć na 24mm (FF), ale bywają sytuacje, że to zdecydowanie za wąsko.
Ponieważ nie chcę specjalnie naciągać budżetu zanakupię prawdopodobnie któregoś z Samyangów. I tutaj mam problem. Więcej frajdy da mi fiszaj 8mm, którego jednak pod FF nie podepnę, czy może lepiej zdecydować się na 14mm ? Przy tym drugim otrzymuję dwa szerokie kąty - 14 na FF i 21 na cropie. Ale nie mam tego bajeranckiego efektu z fiszaja.. Podejrzewam, że zadowolony będę z każdego z nich, nie chcę jednak żałować, że nie wziąłem tego drugiego.
Wiem, że podobne wątki były, nie zaszkodzi jednak wyciągnąć od Was czegoś nowego ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

Ja się nie znam, ale dobre zdjęcia z 14L na FF bardzo mi się podobają, zdjęcia z Samyanga 8 mm też, choć na pewno trudniej zrobić takie niebanalne, biorąc pod uwagę zwiększoną ostatnio popularność fish-eye’a wśród amatorów.
Z taką decyzją zaczekałbym do momentu, kiedy będzie wiadomo jak się sprawuje w terenie poprawiona wersja 14 mm (odblaski).
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

Podpinałem do FF i 8mm i 14mm Samyanga.
8mm to pomyłka, po pierwsze dlatego, że winieta, a po drugie, że ten fiszajowaty efekt nie jest taki fiszajowaty jakby nazwa wskazywała (bo to nie fiszaj kołowy ;) )
14mm natomiast całkiem miłe szkiełko :) , tylko przesadzili z ceną :(

Podsumowując - do FF być może bym kupił 14kę Samyanga. Pod APS-C nie kombinowałbym i szedł w kierunku np Sigmy 10-20.
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

a przerobiony Sng 8 pod FF?
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

Też się raczej ku S14 skłaniam. Podejrzewam, że znacznie częściej go podepnę niż 8mm, bo ten drugi to raczej bajer. Do tego kupując jeden obiektyw, mam dwa, bo i na cropie będzie on całkiem użyteczny.
Z tego miejsca chciałem więc bardzo prosić optycznych o przyjrzenie się poprawionej wersji S14 w jak najbliższym czasie ;)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 07 Kwi, 2010   

hijax_pl napisał/a:
że ten fiszajowaty efekt nie jest taki fiszajowaty jakby nazwa wskazywała (bo to nie fiszaj kołowy ;) )
Ke? Akurat FE kołowy, to najmniej użyteczny ze wszystkich FE...

maput, kup sobie fisha, ale dedykowanego pod rozmiar klatki na jakiej będziesz go używał...
A dyskusja FE, czy UWA jest kilka wątków niżej...

[ Dodano: Sro 07 Kwi, 2010 03:28 ]
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=10596
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Kwi, 2010   

jaad75 napisał/a:
Ke? Akurat FE kołowy, to najmniej użyteczny ze wszystkich FE...

No cóż... Dla mnie wszystkie FE są mało użyteczne ;)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 07 Kwi, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Dla mnie wszystkie FE są mało użyteczne ;)
Bo się nie znasz... :razz:
 
 
Szninkiel 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 213
Skąd: Daleka północ
Wysłany: Sro 07 Kwi, 2010   

Są kreatywne! :-) ))) i dają dużo frajdy ;-)
 
 
najeli 
Bywalec



Pomogła: 6 razy
Posty: 128
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 07 Kwi, 2010   

Mam tego fisha pod cropa i w sumie sporo zdjęć nim robię.
Za tę cenę jest super.

14tki chyba bym nie kupiła, za mała różnica w cenie do różnych pozasystemowych uwa, a 2.8 przy takiej ogniskowej... cóż, może być ;-)
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 08 Kwi, 2010   

A może ktoś coś powiedzieć o Zenitarze 16/f2.8 ? widziałem kiedyś trochę fotek z niego i wyglądały całkiem zachęcająco. Cena na allegro bardzo zachęcająca. No i pod FF pasi rzecz jasna.
 
 
Zygmunt 
Bywalec


Pomógł: 5 razy
Posty: 149
Skąd: Wadowice
Wysłany: Czw 08 Kwi, 2010   

Z tych dwóch typów FE czy 14mm brałbym 14. Nie zawsze chcesz zakrzywiać rzeczywistość. Bierz Samyanga 14mm i dołóż parę stów do zenitara 16FE i miej problem z głowy.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 08 Kwi, 2010   

jaad75 napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
Dla mnie wszystkie FE są mało użyteczne ;)
Bo się nie znasz... :razz:

A na czym konkretnie? ;)

Powiedziałem, że DLA MNIE są mało użyteczne bo... tak po prostu jest. Bo nie mam takich potrzeb, bo mnie FE nie wciągnął, bo nie zafascynowałem się nimi... :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 08 Kwi, 2010   

Zygmunt napisał/a:
Nie zawsze chcesz zakrzywiać rzeczywistość.
Zawsze. :smile: A poza tym można wyprosować FE.
BTW, jak już pisałem kiedyś, FE daje jak dla mnie obraz bliższy temu, jak widzi człowiek, niż rektalinearne szkło - jeśli wyłączysz korekcję robioną przez mózg, to proste linie w bocznej części pola widzenia też są zakrzywione.
hijax_pl napisał/a:
A na czym konkretnie? ;)
Na tym co dobre... :wink:
hijax_pl napisał/a:
Bo nie mam takich potrzeb, bo mnie FE nie wciągnął, bo nie zafascynowałem się nimi... :)
Spróbuj, pobaw się dłużej, wyjdź poza symetryczne jajowate kadry jakich wszędzie pełno - takie szkło daje naprawdę dużo satysfakcji, bo kadruje się nim trudniej, niż jakimkolwiek innym.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 08 Kwi, 2010   

jaad75 napisał/a:
Spróbuj, pobaw się dłużej, wyjdź poza symetryczne jajowate kadry jakich wszędzie pełno - takie szkło daje naprawdę dużo satysfakcji, bo kadruje się nim trudniej, niż jakimkolwiek innym.

Nie mówię nie ;)

Jedni potrafią rzucić palenie, to może ja się przekonam do FE :D
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14