Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak ktoś kupując swoją pierwszą cyfrową lustrzankę patrzy tylko i wyłącznie na cenę body i ogromną różnicę stanowi np. 500-1000 zł różnicy to takie patrzenie ma bardzo krótkie nóżki. Chyba, że ten ktoś chce sobie kupić tylko i wyłącznie kitowy obiektyw za jakieś grosze.
MM bez obrazy niewiem jak wyglada matematyka u Ciebie. Uwaga, Uwaga. Odejmownie ... od 5700 ktore nalezy zaplacic za nikona odejmyje teraz cene jaka musialbym zaplacic za 40D. Czyli 3800zł. Wychodzi mi z tego odejmowania ... yyyy.... 1900zł - różnicy miedzy nimi.
Ciesze sie, ze sa w srod nas tacy dla których to są grosze. Mam nadzieje, ze sam do nich niedlugo dołącze. Tymczasem jednak za taka sume (bardzo podobna) nabyłem ostatnio nastepujace szkiełka.
Sigma 10-20 EX DC HSM - Cena 1100zł
Sigma 50 f/2.8 MACRO - Cena 380zł
Sigma 70-300 APO DG MACRO - Cena 450zł
Razem 1930zł.
Jak dla mnie to te szkiełka sa calkiem przyzwoite... Profesjonalka to nie jest ale tak jak 1900zł pozostaje narazie dla mnie spora róznica tak i te szkielka kupione za prawie rownowartosc teoretycznie zaoszczedzonej kasy beda mi dobrze służyły...
Arv [Usunięty]
Wysłany: Nie 16 Gru, 2007
komar_kzy napisał/a:
[...]
-Nad nimi leżą sobie Canon 5D body w cenie 6200zł ze zwrotem 770zł - wychodzi 5430zł
-Obok niego nikon D300 w cenie 5700zł
A teraz prosze objaśnijcie mi dlaczego zestawiacie D300 wraz z 40D [...]
należałoby zastawiac 5D z 300D bo maja baaardzo zbliżona cene.
Doookładnie.
Jak chcę kupić aparat (lub komuś doradzić) pytam:
- ile masz kasy,
- jakie zdjęcia będziesz robił.
No i tu pojawia się amator z kaską (powiedzmy: ja).
Załóżmy, że chcę wydać na zestaw siakieś 8000 z perspektywą dokładania co roku jakiegoś szkiełka.
Robię głównie portrety dzieciaka i zwykłe turystyczne zdjęcia. Zdarza się impreza rodzinna (ślub, pogrzeb chrzest ;->). Jestem masturbatorem technicznym i staram się wykorzystywać możliwości posiadanego gadżetu - choć daleko mi do profesjonalizmu.
I tu pojawia się odwieczne pytanie ... co kupić.
5D, D300, 40D+lepiej oszklony ....
Wszystko jest w zasięgu.
Dlatego IMHO brak testu 5D w moim ulubionym serwisie - decyzji o zakupie nie ułatwia. Mimo, że to stary sprzęt jest, warto przetestować bo spada ceną w przedział w który większość z nas celuje. Jego następca cenowo spokojnie przeskoczy 5D+D300.
A ja robiłem wczoraj zdjęcia w chyba największym w naszym kraju ośrodku rekreacyjno-sportowym. Prawie cały czas 1600 ISO i f/2.8 (tak na marginesie 70-200/2.8 uratowała mi życie). Nawet nie wiesz ile bym dał, aby mieć tam takiego D300 zamiast 40D. Na szczęście miałem swoją piątkę, choć było ciężko. Za układ AF z D300 dałbym więcej niż 2 kzł. Kilka takich reporterek i mi się to zwraca. Alternatywa jest taka, że mogę mieć tańsze body i... nie dostać propozycji na zrobienie takich zdjęć. Dla mnie to wątpliwa oszczędność.
A co do cen to liczyć potrafię bardzo dobrze, sumę jaką widziałeś podałem jako przykład najczęstszych różnic w cenach korpusów przy wyborze systemu. Ludzie kupujący pierwsze lustrzanki kupują coś pokroju 400D, D40x czy A100 lub E-410. Dla kogoś chcącego zarabiać na zdjęciach różnica 2000 zł w cenie korpusu to nie jest istotna różnica. Na szklarnię wyda kilkanaście razy więcej.
To jest wlasnie to o czym mowie. Co dla jednego duzo to dla innego mało. Mi niestety nikt nie placi za robienie zdjec.
A co do zestawienia to mimo wszystko jak mialbym porownywac cokolwiek to zawsze sugeruje sie cena danej rzeczy.
Chyba w tym przyznasz mi racje ze cenie D300 blizej do 5D niz 40D. A panowie na poczatu tego watku zaczynaja porownywac te aparaty jakby byly (prawie)rowne w "możliwosciach" i "cenie".
Tymczasem jednak za taka sume (bardzo podobna) nabyłem ostatnio nastepujace szkiełka.
Sigma 10-20 EX DC HSM - Cena 1100zł
Sigma 50 f/2.8 MACRO - Cena 380zł
Sigma 70-300 APO DG MACRO - Cena 450zł
Hm... Co to są za ceny? Gdzie ty mieszkasz? Wcześniej jeszcze napisałeś o Canonie 400D za 1800 zł z kitowym obiektywem. Mój kolega właśnie kupił samo body za 2200 bodaj. W Polsce, w sklepie internetowym.
Hehe, wszystko sie zgadza. Do tego 400d doszedł mi vat wiec zaplacilem cos - 2160zł. Nie pamietam dokladnie.
Tyle, że ja swojego kupowalem kiedy kit u nas kosztował 2800zł a D80 tysiak wiecej
A ceny to ebay.us. Polecam. Przeroabialismy to w temacie nowego kita - " Canon 18-55 ... IS ". Powinien byc jeszcze na pierwszej stronie w "obiektywy fotograficzne".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
