Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dla mnie to bez różnicy i dodatkowe milimetry między 150 a 200 też uznaję za przydatne. Ale ja nie jestem zawodowym fotoreporterem.
komor a jeżeli ja z tego żyje to jestem, bo zgłupiałem. Może to kwestia tego, że jestem od was 10 lat młodszy i tylko lekko, otarłem się o analogi a teraz mi to zwyczajnie nie robi. Mam za wąsko to zmieniam na 24-70.
Może to kwestia tego, że jestem od was 10 lat młodszy i tylko lekko, otarłem się o analogi
Od nich, nie od was. Ja też jestem młodszy niż MM, jak mi się wydaje, choć nie miałem okazji poznać osobiście (i jak mniemam od Andrzeja M.Makucha też) i o analogi nie otarłem się wcale, z wyjątkiem Smieny w dzieciństwie. Tak, to jest po prostu kwestia przyzwyczajenia i wyrobionych przez to potrzeb. Dlatego nie ma co się ekscytować. Ja wolę 70-200 niż 50-150 na APS-C, ale to wynika z tego, że taki zestaw miałem i jest on dla mnie naturalny.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 06 Mar, 2014
komor napisał/a:
Ja wolę 70-200 niż 50-150 na APS-C, ale to wynika z tego, że taki zestaw miałem i jest on dla mnie naturalny.
Czyli jak zmienisz na FF to będziesz musiał zakładać 100-300?
Dla mnie 50-135 /2,8 czy starsza sigma 50-150/2,8 - są po prostu wygodniejsze od "kobył" 70-200/2,8 . Choć nie będę ukrywał że manualną A70-210/4 też mam.
Zresztą - teraz najchętniej zabieram 3 stałki (S 14/2,8 ; 35/2,4 i 70/2,4 Ltd).
Przyszły zoom ma mi się przede wszystkim sprawdzić w podróży po Chinach. Nie wyobrażam sobie pojechać tam bez dużego tele. Gdybym miała więcej czasu (czyt. dłuższy czas odkładania kasy), wzięłabym C 2.8.
Ale czasu nie ma i trzeba się powoli na coś decydować. Chyba będę się jednak skłaniać ku Tamronowi, no jednak to światło kusi. Mam nadzieję, że z ciężarem wytrwam, a obiektyw odpłaci mi to ładną ostrością
Oczywiście otwarta jestem na dalsze uwagi dot. obu szkieł.
No właśnie z tą przyrodą, ale i ze światłem różnie bywa - nigdy nie wiadomo, jak warunki będą się zmieniać. Światło 2.8 kusi, bo mam już T 17-50 f/2.8 i bardzo sobie chwalę. Fakt, w porównaniu z Canonem (mam stałkę macro) AF wolny, ale i do tego idzie się przyzwyczaić.
Do użytkowników Canona 70-200 - jak tam z ostrością i odzwierciedleniem kolorów? Bo akurat to w Tamronie, który posiadam bardzo sobie chwalę. Ciekawa jestem, jak to jest w porównaniu z serią L.
Nie ukrywam, że waga bardziej przemawia za Canonem, jednak zawsze można do noszenia plecaka Męża zatrudnić
Jeśli podobają się Tobie kolory z t17-50 to Canon 70-200L f4 będzie miał śliczne kolory i będzie ostrzejszy od swojego brata f2.8.
Przez wiele lat miałem 70-200L f4 i f2.8 zostałem przy f2.8 ten obiektyw rozwala czy to jest stare 350d czy to jest canon 5d2, na każdym sprzęcie szaleje.
70-200L F2.8 z 200mm jakie tym portrety można trzaskać.
Oprócz t17-50 to 70-200L f2.8 to moje dwa ulubione zoomy..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15