Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 17 Kwi, 2014 SIGMA 18-35/1,8 - problem z AF
Witam!
Obiektyw jak w temacie nie ostrzy z aparatami Canon. Mimo kalibracji w serwisie Sigmy AF działa przypadkowo. Czy, jeśli AF ostrzy raz za modelem, raz prawidłowo, a innym razem przed, to jest to wina kalibracji czy systemu AF? Dedykowany do Canona obiektyw zachowuje się identycznie z pięcioma różnymi aparatami Canon. Dodam, że jest to drugi egzemplarz tego obiektywu - wcześniejszy działał identycznie.
Z góry dziękuję za informację.
Czy, jeśli AF ostrzy raz za modelem, raz prawidłowo, a innym razem przed, to jest to wina kalibracji czy systemu AF?
Czy masz taką sytuację na danej ogniskowej, przy takiej samej odległości od obiektu (w danym korpusie)? Mam na myśli czy robisz test w sposób, że dajesz np: 18mm, odległość od obiektu 0.6metra (ze statywu), strzelasz kilka fotek i raz ma FF, innym razem BF?
Jeżeli tak, to raczej bym szukał tu problemu w korpusie.
Po drugie jakie masz korpusy i z którym kalibrowałeś?
Czy pytałeś w serwisie, czy jest możliwość kalibracji pod więcej niż jeden korpus?
Niestety USB dock ma pewne ograniczenia.
To, że mógłbyś sobie skalibrować pod konkretne body w domu jest plusem (przy zoomie to będzie czasochłonne), jednak z tego co pamiętam nie ma tam możliwości zapisania kilku ustawień (kalibracji AF) dla różnych korpusów (nawet jeśli jest - sprawdzę to wieczorkiem) to i tak za każdym razem zmieniając korpus musiałbyś podpinać szkło pod USB docka i to zmieniać. Przydałby się jakiś elektroniczny przełącznik na szkle i wtedy rozwiązało by to problem wielu korpusów.
Ja bym jednak spróbował 'wcisnąć' do serwisu kilka korpusów i to szkło do kalibracji.
Gdyby na to poszli, to niech się męczą i ustawiają.
Tak, mam taka sytuację. przy jednym ustawieniu na statywie obiektyw ostrzy zupełnie losowo - czasem BF, czasem FF, a czasem idealnie.
Pierwszy obiektyw wysłałem do serwisu Sigmy wraz z korpusem EOS 50D. Skalibrowali i bez poprawy. Odesłałem i znów skalibrowali i znów bez poprawy, napisali, że to wina aparatu. Wysłałem więc komplet do serwisu Canona. Oni wyczyścili aparat, wgrali nowe oprogramowanie i odpisali, że w dalszym ciągu nie ostrzy, że na ich firmowym Canonie też, i że to wina obiektywu. Po awanturze sklep wymienił mi obiektyw na nowy, który działa tak samo. Obiektyw nie ostrzy z trzema EOS 50, z jednym EOS 30 i EOS 1100.
Czyli na każdej 50D możesz zrobić mikroregulację w korpusie.
30D i 1100D nie mają. Próbowałeś kalibrować samemu na wszystkich body 50D i każde pudłuje?
Ja bym spróbował skalibrować na tych trzech 50D i sam wtedy byś sprawdził czy to wina szkła czy body. Nie sądzę, że wina body jeżeli na trzech egzemplarzach będzie źle.
W serwisie Canona na Żytniej próbowali mi ustawić korpus do tego jednego obiektywu, ale nie mogli, ponieważ obiektyw zawsze "wariował". Powiedzieli, że nie są w stanie cokolwiek zrobić nawet, żeby aparat pracował jedynie z tym obiektywem. Też na tej podstawie sklep wymienił mi obiektyw na nowy, ale ten też źle pracuje.
Zwróć ten obiektyw i odzyskaj pieniądze.
Jeżeli masz blisko do Warszawy to pojedź na Żeromskiego do sigma procentrum, tam będziesz mógł wybrać z kilku sztuk i postrzelać testowe fotki na miejscu.
No tak, dzięki. Nie mniej zależy mi na tym szkle bo to doskonały obiektyw. Całkiem możliwe, że to jakaś wadliwa seria i dlatego tak mi się trafiło. Ale bardziej dziwne, że w serwisie Sigmy w Gdyni KŁAMIĄ, gdyż twierdzą, że po ich konsultacjach z producentem jest pewne, że to wina aparatu...
obiektyw ostrzy zupełnie losowo - czasem BF, czasem FF, a czasem idealnie.
Dlatego nie mam jeszcze genialnej Sigmy 35/1.4. To jedyny powód. Sigma potrafi zrobić fajną optykę, ale AF z Canonami jest do dupy. Może w końcu coś z tym zrobią, niech dadzą tę kasę Canonowi i wyciągną dane o AF-ie bo naprawdę mnóstwo ludzi nie kupuje Sigmy przez ten CHOLERNY AF
Może w końcu coś z tym zrobią, niech dadzą tę kasę Canonowi i wyciągną dane o AF-ie
Tak, tak, Canon na pewno im da. Poza tym to nie jest z całą pewnością problem typu „niech dadzą dane” tylko coś bardziej skomplikowanego.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 18 Kwi, 2014
MM napisał/a:
naprawdę mnóstwo ludzi nie kupuje Sigmy przez ten CHOLERNY AF
ale ty mówisz o czymś zupełnie innym, sigma musiałaby sie chyba cała sprzedać żeby ich HSM zaczął działać jak ten nowy usm od canona
Na początku mogliby się postarać chociaż o wieksza celność i brak bf/ff z puszkami canona. Nie wymagajmy od razu cudów od tej firmy
Dlatego nie mam jeszcze genialnej Sigmy 35/1.4. To jedyny powód. Sigma potrafi zrobić fajną optykę, ale AF z Canonami jest do dupy.
Mam i bez problemu pracuje z 50 D , 7D , i 5D mkIII .
zbyszek polit napisał/a:
Nie mniej zależy mi na tym szkle bo to doskonały obiektyw.
Jak widać nie bardzo , bo dzisiejsze obiektywy to optyka i autofokus . Jak połowa niesprawna to całość do D.
Po prostu Canon nie zrobił jeszcze korpusu do tego obiektywu
Mam i bez problemu pracuje z 50 D , 7D , i 5D mkIII .
Na moim 5D i 7D w pewnych warunkach dawała ciała po całości. Kalibrowanie nie pomagało. Oddałem.
Fakt, było to jedno z pierwszych szkieł na naszym rynku. Zdjęcia robiłem w połowie stycznia ubiegłego roku. Może coś poprawili.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
