Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Powiem tak:
Moim zdaniem obiektyw jest prawie a może nawet całkiem ok.
Szkoda kasy na kalibrację która prawdopodobnie nic szczególnego nie wniesie.
Dobra rada:
Mam ten sam obiektyw i miałem ten sam problem.
Jak to rozwiązałem??
Robiłem zdjęcia i jeszcze raz robiłem zdjęcia nie zwracając uwagi na głupoty z tak minimalnym FF&BF.
Po paru tygodniach zapomnisz o całym problemie i będziesz zadowolony z tego szkiełka.
Powodzenia
krzysiekvtec, nie robisz tego testu poprawnie. Miarkę powinieneś ustawić pod kątem 45 stopni do osi obiektywu, natomiast element, w który celujesz AF powinien być do niej (tzn. do osi obiektywu) prostopadły. Tak naprawdę czujniki AF nie pokrywają się dokładnie z tymi punkcikami w wizjerze, więc może to generować błędy.
No i mam nadzieję, że wiesz, że powinno to się robić wyłącznie z aparatem na statywie.
nie robisz tego testu poprawnie. Miarkę powinieneś ustawić pod kątem 45 stopni do osi obiektywu, natomiast element, w który celujesz AF powinien być do niej (tzn. do osi obiektywu) prostopadły.
Właśnie.
Na zdjęciach - przy takim celowaniu, jakie uskuteczniłeś - wszystko wygląda ok.
Zero stresu.
Jeszcze jedno. Wada AF typu FF/BF zwiększa się często wraz z odległością. Przy takiej małej odległości może to być nie do zauważenia. Przetestuj na większej odległości. Możesz też sprawdzić czy jest różnica w ostrości pomiędzy AF w LV (kontrastowym) a AF fazowym.
krzysiekvtec [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2014
ok dzisiaj powtórzę test, a tu dodam 3 fotki które zrobiłem w pochmurny dzień, wydaje mi sie ze wszystko jest ok
[ Dodano: Wto 29 Kwi, 2014 16:27 ]
nie posiadam drukarki jeśli sie nie liczy z ekranu to przepraszam, pójdę gdzieś to wydrukować pewnie przyda sie do następnych obiektywów.
[ Dodano: Wto 29 Kwi, 2014 16:29 ]
cel na liczbę 100, co prawda nie ma takich rzeczy aby ustawić idealnie 45 stopni ale pewnie jest bardzo temu zbliżone
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2014
Jest OK.
Życzę ciekawych zdjęć.
krzysiekvtec [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2014
wiec biore sie za czytanie i naukę a nie szukanie problemu w sprzęcie
dzisiaj ze 120 zrobionych udało sie wiele ale to jedno najlepiej
O, widzę ziomek, że byleś w parku (schodzy w kierunku Dolnego Ogrodu). Mam Tamrona 17-50/2,8 VC. Zaczynałem prace z tym obiektywem i korpusem 1100D. Niestety sporo zdjęć miałem nieudanych, bo AF w aparacie był kiepski. Lepiej było z 650D, ale dopiero z 7D mam to co chcę. Jak z czasem kupisz coś xxD lub xD. Zobaczysz różnicę. Sam obiektyw nie jest zły, ale chyba lepiej było kupić sigmę 17-50/2,8 EX HSM. Jest szybsza i ostrzejsza.
Niestety Tamrony mają często ochot do rozjustowywania się. Szczególnie gdy pracują w ciężkich warunkach.
Ładna modelka. Oko ostre, jest OK. Czy to zdjęcie robiłeś na f/2,8?
Jak będziesz wrzucał zdjęcia przez www.iv.pl musisz być zalogowany, bo inaczej po jakimś czasie będą znikać. Lepiej korzystać z www.vlep.pl.
Dużo zadowolenia z foto-hobby życzę.
Nix2 [Usunięty]
Wysłany: Sro 25 Cze, 2014
I jak tam z (kalibrowanymi ?? ) egzemplarzami T 17-50 ? Poprawił się AF ? Jakie opinie o tym szkle ?
pzdr Nix
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
żeby każde tak wychodziło 
