Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No cóż tu dyskutować, wyniki na brzegu klatki nie powalają, spodziewałem się raczej wyniku rodem z 14-tki, szkoda. Zawsze pozostaje jeszcze fiszaj 8mm...
@Dżozef ,- dzięki za współczucie , to zawsze mimo wszystko jest miłe , ale z Pentaxem jest mi nad wyraz dobrze
A co do 14 -stki Samyanga , to też zrobiłem nią sporo zdjęć , też na zlocie , i po obejrzeniu w domu , to jednak 10-tka Samyanga wygrała, ale to jest tylko moje zdanie .
Obrazak wydawał mi się ,,ciekawszy".
Fakt, zawsze fajnie jest mieć wybór nawet jeśli jest to wybór między tym co jest złe a tym co jest jeszcze gorsze że też nie wspomnę o tym co jest zupełnie do d...
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 01 Sie, 2014
Dżozef napisał/a:
fajnie jest mieć wybór nawet jeśli jest to wybór między tym co jest złe a tym co jest jeszcze gorsze
No tak , jak się ma cwanona APSC to wielkiego wyboru nie ma...
Chyba że piszesz o obiektywach Samyanga... I porównujesz do dość jasnego 10mm f2,8 ciemnicę 10-18/4,5-5,6 ? Jaja sobie robisz? Na 10 mm w niczym nie jest lepszy od wyśmiewanego przez ciebie samyanga. I na dodatek brakuje mu do niego 1,5 EV jasności !
Spróbuj coś nim zrobić na koncercie tym swoim canonem, kolega mający Pentaxa na 2,8 zrobi dużo lepsze zdjęcia - bo na srodku ten obiektyw jest naprawdę ostry , a brzegi i tak będą poza GO... a nawet jeśli w niej to w niczym nie przeszkodzi. Trochę gorzej przy architekturze czy krajobrazie , ale jeśli kogoś zadowala to co da rzeczony canon to na Samyanga nie będzie też narzekał.
[ Dodano: Pią 01 Sie, 2014 13:32 ]
Aha , trzeba pamiętać że samyang nie ma stabilizacji, więc kolega canonier nie dość że mając bardziej szumiący aparat na wysokich ISO to jeszcze nie bedezie miał bonusa w postaci stabilizacji jaką ma wbudowaną każdy pentax. Zatem kolega z pentaxem nie dość że będzie miał na imprezie światło 2,8 to jeszcze stabilizację 2-3EV (zależnie od modelu) i mniejsze szumy matrycy! Tak Dżozef, chcesz coś dodać?
@AndrzejM.Makuch,- no toś dowalił Dżozefowi , sie jeszcze obrazi
A zresztą , po co w korpusie takim jak Pentax K3 wydajność stabilizacji na poziomie 3,5 EV , zresztą to jest kłamstwo , niedorzeczność, i wogóle Kopernik była kobietą
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 02 Sie, 2014
AndrzejM.Makuch napisał/a:
No tak , jak się ma cwanona APSC to wielkiego wyboru nie ma...
wybór jest ale tylko jakieś 3X większy niż w pentaxie, tyle że nie w tym budżecie.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Aha , trzeba pamiętać że samyang nie ma stabilizacji, więc kolega canonier nie dość że mając bardziej szumiący aparat na wysokich ISO to jeszcze nie bedezie miał bonusa w postaci stabilizacji jaką ma wbudowaną każdy pentax. Zatem kolega z pentaxem nie dość że będzie miał na imprezie światło 2,8 to jeszcze stabilizację 2-3EV (zależnie od modelu) i mniejsze szumy matrycy! Tak Dżozef, chcesz coś dodać?
dodać można, że stabilizacja jest tak potrzebna przy fotografii koncertowej jak krowie kapelusz, chyba że mówisz o tych słynnych "recitalach pianistycznych" gdzie nic się nie dzieje, scena jest statyczna, zawodnik się nie przemieszcza, w takich warunkach to nawet pentax z dłuzyszm szkłem poradzi sobie z af-em a co dopiero pentax na szerokim
bogdanek napisał/a:
@AndrzejM.Makuch,- no toś dowalił Dżozefowi , sie jeszcze obrazi
ja bym to ujął inaczej doszło raczej do starcia dwójki konsumentów "zadowolonych inaczej" ale żyjących w przekonaniu, że oboje wybrali najlepiej
@kozidron ,- ale to jest różnie z tymi koncertami , bo z grupą koncertową baletową można spokojnie poeksperymentować z tą stabilizacją,:-)
Nio dobra to nie koncert , ale te dziewuchy czasem się nie ruszają i to długo
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 02 Sie, 2014
kozidron napisał/a:
że oboje wybrali najlepiej
Jak już to obaj lub obydwaj... Widzę że kolega ma problem nie tylko z recitalami, ale w ogóle z językiem ojczystym...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 03 Sie, 2014
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Jak już to obaj lub obydwaj... Widzę że kolega ma problem nie tylko z recitalami, ale w ogóle z językiem ojczystym...
najważniejsze, że nie mam problemu z tym gdzie się przyda stabilizacja, bo to forum fotograficzne, przykro mi Andrzej, że uraziłem twoją polską dumę i honor tym ortografem ale uważam że zawsze to lepiej niż otrzymać 24 z iloczynu 3x12
Z braku sensownych argumentów, mozesz przekładać się ortografami, nie zmieni to jednak faktu, ze ty i Dżozef prezentujecie podobny poziom "nawiedzenia" tylko używacie innych systemów, niestety nie mając totalnie odniesienia do rzeczywistości czy doświadczeń z innym sprzętem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 16
