Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie pozostaję przy a6000 tylko chce uslyszeć jak najwięcej subiektywnych opini i podjąć decyzję, która będzie najbardziej dopasowana do moich potrzeb...
Z żadnym z nich nie wtopisz w sensie fotograficznym (celujesz w bardzo dobre modele, IMO możesz z powodzeniem kupic i cos tańszego...). I to IMO najważniejsze. Byle się nauczyć korzystać z ich możliwości. A jakie będą Twoje potrzeby za jakiś czas? A kto to wie?
Z żadnym z nich nie wtopisz w sensie fotograficznym (celujesz w bardzo dobre modele, IMO możesz z powodzeniem kupic i cos tańszego...). I to IMO najważniejsze. Byle się nauczyć korzystać z ich możliwości. A jakie będą Twoje potrzeby za jakiś czas? A kto to wie?
Dzięki, własnie tego się najbardziej bałem, że mogę kupić coś co później okaże się wtopą.
Pójdę do sklepu podotykam jeden i drugi i dam znać na co się zdecydowałem.
panmarecq napisał/a:
Czemu nie Panasonic GM1 z 12-32? Wizjer jest koniecznością?
Kiedy tak naprawde przyda się wizjer? Wydaje mi się, że tylko w mocno słoneczne dni.
Czemu nie Panasonic GM1 z 12-32? Wizjer jest koniecznością?
Kiedy tak naprawde przyda się wizjer? Wydaje mi się, że tylko w mocno słoneczne dni.
Wizjer przydaje sie zawsze. Niekiedy można sie bez niego obejść bez uczucia dyskomfortu. Niekiedy się bez niego obchodzi z powodu konieczności kompromisu z wymiarami.
GM1 to piękna zabawka w czystej formie. Fotograficznie świetny, malutki, ale cóż żadnych zalet większego korpusu (wizjer, chwyt, jaka taka ergonomia) to on nie posiada.
Jak chcesz moje zdanie znać, to dziś, gdybym cokolwiek miał kupować i byłoby to Sony, to a7r.
Tylko szkieł mało. Szerokich w szczególności. Chyba, że ktoś się uprze i nikkory będzie przypinał. W każdym razie dwa summiluxy, jeden sensowny distagon i jeden bardzo drogi distagon to mały wybór.
Staje przed podobnym wyborem co autor wątku. Rozważam zakup A6000, omd 10, oraz gx7, czy z perspektywy czasu (od ostatniego wpisu minęły 3 miesiące), coś się zmieniło.
Według testów optycznych omd 10, wypada najlepiej z tego towarzystwa, natomiast na dxomark, to a6000 jest znaczący lepszy, komu wierzyć ?
Bierz OMD EM-10. Testy testami, ale większość konkurencji prezentuje mniej więcej zbliżony poziom. Gdzieś jest słabiej, gdzieś jest lepiej, suma sumarym podobnie.
Micro43 to bezlusterkowce z najdłuższą historią i mają najbardziej dojrzałe aparaty, w kórych praktycznie już nie ma chorób wieku dziecięcego, i nie ma praktycznie różnic w funkcjonalności w porównaniu do lustrzanek. Wybór obiektywów jest duży, każdy znajdzie zestaw dla siebie. To praktycznie drogi flagowy EM-1, tyle że z nie tak świetnym wizjerem (ale też bardzo przyzwoitym), bez uszczelnień i bez tylu kółek i przycisków co w EM-1. Za to mniejszy i z wbudowaną lampą błyskową. Stabilizacja matrycy nieco słabsza, ale i tak bardzo dobra.
Najlepiej w wersji srebrnej (wtedy często jest brany za stary analogowy aparat), oraz w kicie z zoomem-naleśnikiem. Plus 45/1.8 do portretów i jest malutki, fajny zestaw. Zdalna obsługa z komórki (Android lub iPhone, WP niestety nie) lub tableta, z podglądem na ekranie, geotagowaniem z GPS smarfona i przesłyaniem zdjęć do netu też użyteczna.
A wsparcie kilku producentów też jest zaletą a nie wadą (Body od Olympusa, Panasonica, Blackmagic oraz "Kodaka". Obiektywy od Olympusa, Pansonica, Sigmy, Tamrona, rybka od Samyanga i cała gama różnych manuali z bagnetem micro43 różnych producentów).
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Lip, 2014
Analizator napisał/a:
Micro43 to bezlusterkowce z najdłuższą historią...
No i po co takie rzeczy opowiadać? Przecież wiadomo że pierwsza była Leica! (M8 2006)
Dopiero później panasonic G1(2008) i Olympus EP1(2009) i samsung NX10 (przełom 2009-10)... później sypnęło sony i reszta...
[ Dodano: Wto 29 Lip, 2014 17:06 ]
Analizator napisał/a:
Bierz OMD EM-10. Testy testami, ale większość konkurencji prezentuje mniej więcej zbliżony poziom.
Różnica w rozmiarze matrycy miedzy A6000, omd 10, oraz gx7 przekłada się tak na parametry obrazu jak między lustrzankami DX i FX tego samego producenta. Czyli szumy pojawiają się wcześniej na mniejszej matrycy o jakieś 2/3-1 EV są większe głębie ostrości na mniejszej fizycznie matrycy itp. Choć nie jestem zwolennikiem Sony to muszę przyznać że da najładniejszy obrazek. Zresztą sprawdź sobie sam. http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports
Oczywiście będzie to też największy aparat z trójki wymienionej przez ciebie. Możesz jeszcze wziąc pod uwagę Fuji z serii X z matrycą DX- ale tanio nie będzie.
Micro43 to bezlusterkowce z najdłuższą historią...
No i po co takie rzeczy opowiadać? Przecież wiadomo że pierwsza była Leica! (M8 2006)
Dopiero później panasonic G1(2008) i Olympus EP1(2009) i samsung NX10 (przełom 2009-10)... później sypnęło sony i reszta...
[ Dodano: Wto 29 Lip, 2014 17:06 ]
Analizator napisał/a:
Bierz OMD EM-10. Testy testami, ale większość konkurencji prezentuje mniej więcej zbliżony poziom.
Różnica w rozmiarze matrycy miedzy A6000, omd 10, oraz gx7 przekłada się tak na parametry obrazu jak między lustrzankami DX i FX tego samego producenta. Czyli szumy pojawiają się wcześniej na mniejszej matrycy o jakieś 2/3-1 EV są większe głębie ostrości na mniejszej fizycznie matrycy itp. Choć nie jestem zwolennikiem Sony to muszę przyznać że da najładniejszy obrazek. Zresztą sprawdź sobie sam. http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports
Oczywiście będzie to też największy aparat z trójki wymienionej przez ciebie. Możesz jeszcze wziąc pod uwagę Fuji z serii X z matrycą DX- ale tanio nie będzie.
Wielkość pixela na matrycy w m43 (16MP) i APSC(24MP) powinna być taka sama - szumy na podobnym poziomie. Sony z 24ma megapikselami (APS) ma problem na brzegu matrycy niezależnie od obiektywu.
Zwyciężył: GX7
podobał mi się też Olek EM10 ale tryb wideo w nim jest słaby.
Coraz bardziej skłaniam się do kupna Panasonica. aparat chyba bez wad.
No i aplikacja Panasonica do zdalnego sterowania telefonem lub tabletem wzorowa.
Niby A6000 ma szybki hybrydowy AF (fazowy i kontrastowy) to jednak jego AF wypada przeciętnie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 17
