Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W ramach poszukiwania uniwersalnego statywu, którego głównym przeznaczeniem będą:
* "miejscówki" architektoniczno-krajobrazowe z dojazdem samochodem (waga nie jest czynnikiem decydującym),
* oraz fotografia produktowa,
Założenia:
* koszt (z głowicą -- na początek kulowa, preferowana z osobna blokadą obrotu) około 800 zł,
* wysokość (bez wysuniętej kolumny centralnej) około 140 cm,
* nie więcej niż 4 sekcje,
* możliwość ustawienia płaszczyny matrycy równolegle do podłoża -- liczę na poziome mocowanie kolumny centralnej w 055/190 lub odwrotne zamocowanie kolumny centralnej w 290 + maksymalny wychył na głowicy,
* maksymalne obciążenie szacuję na 3-4 kg (nie wyjdę poza DX i 300 mm).
Czy są jakieś inne, rozsądne opcje niż powyższe Manfrotto?
Czy patent z poziomym mocowaniem kolumny się sprawdza?
Czy odwrotne zamocowanie kolumny centralnej + maksmalne wychylenie na głowicy (kulowej) da taki sam efekt jak poziome mocoanie kolumny? Jak z wygodą pracy?
Wiem, że głowica kulowa do architektury to nienajlepszy pomysł, ale 410 Manfrotto (lub coś podobnego) musi poczekać.
Czy patent z poziomym mocowaniem kolumny się sprawdza?
Sprawdza się, choć stabilność jest mniejsza niż w położeniu standardowym. Używam w takim wariancie wężyka lub wyzwalacza 2 sekundy.
knieszporek napisał/a:
Czy odwrotne zamocowanie kolumny centralnej + maksmalne wychylenie na głowicy (kulowej) da taki sam efekt jak poziome mocoanie kolumny? Jak z wygodą pracy?
To może zależeć od sytuacji, tzn. czy jest możliwe i wygodne ustawienie statywu nad obiektem. Czasem wygodniej jest, jak statyw jest obok, z poziomą kolumną centralną.
@AndrzejM.Makuch: Cały czas oglądam, ale oglądanie na sieci, to nie to samo, co oglądanie w realu. Na kupowanie, testowanie i ewentualny zwrot do 10 dni nie za bardzo mam czas i dlatego tak zależy mi na opinii/informacji kogoś, kto danego sprzętu używa/ł.
@pietiagoras1974: Na stronie wygląda OK, ale nie jestem przekonany do tej opcji z monopodem z jednej nogi. Czy to nie kolejne połączenie, gdzie statyw ma gorszą sztywność? Ktoś posiada statyw z takim wynalazkiem? Jak wrażenia z użytkowania?
Poza tym, z tego co wypróbowałem w sklepach, bardziej "leżą mi" nogi na zatrzaskach, a nie skręcane, ale to temat na dyskusję "teologiczną", więc może go nie rozwijajmy
knieszporek, ja mam Giottosa MTL 8361B. Ten model jest praktycznie nie dostępny, ale jego 10cm niższy model jest jak najbardziej nadal w sprzedaży (8351). Statyw jest lekki, masywny i świetnie wykonany. Mam 185cm, po rozłożeniu samych nóg + głowica + aparat, wizjer mam praktycznie na wysokości oczu, a zawsze jeszcze mogę posiłkować się pałąkiem 30cm.
Może ten model Manfrotto?
http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/150982
Sam jestem wysoki - trochę obawiałem się czy statyw będzie dla mnie odpowiedni jednak przy moim wzroście ( 188 cm ) spisuje się obecnie bardzo dobrze.
Mam dość ciężki sprzęt ale bardzo dobrze go trzyma. Nic się nie rusza.
Sam statyw bardzo lekki, stabilny
Dobrze wykonany. MOże nie należy do najtańszych ponieważ te 500 zł trzeba na niego wydać jednak moim zdaniem warto.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
