forum.optyczne.pl

[SNCF]

[kozidron]

Cytat:

15x21 to 8,26calax640linii 5291powinno byc a pisza zeby dac 2894 amatorszczyzna wszędzie

masz racje wszędzie amatorszczyzna i dziadostwo, nie dość że nasze oczy nie wyewoluowały odpowiednio do tego, żeby dostrzec różnice na tak małej odbitce, to jeszcze to powszechne marnowanie mozliwości

SNCF, nie bójmy się tego słowa to jawne dziadostwo

Jak można robić tak małe odbitki, ja bym powiedział bieda z nędzą bo to nawet nie "amatorszczyzna", toć taka matryca aż prosi się o więcej.
Nie pamietam, żebym drukował czy odbijał coś poniżej A4

Cytat:

15x21 to 8,26calax640linii 5291powinno byc a pisza zeby dac 2894 amatorszczyzna wszędzie

masz racje wszędzie amatorszczyzna i dziadostwo, nie dość że nasze oczy nie wyewoluowały odpowiednio do tego, żeby dostrzec różnice na tak małej odbitce, to jeszcze to powszechne marnowanie mozliwości

SNCF, nie bójmy się tego słowa to jawne dziadostwo

Jak można robić tak małe odbitki, ja bym powiedział bieda z nędzą bo to nawet nie "amatorszczyzna", toć taka matryca aż prosi się o więcej.
Nie pamietam, żebym drukował czy odbijał coś poniżej A4

[T.B.]

[kozidron]

Cytat:

Idę się pochlastać! Jak ja teraz wyglądam z tymi moimi, śmiesznymi trzydziestoma albumami ze zdjęciami 10x15, zamiast mieć co najmniej sto dwadzieścia z co najmniej A4? [ Dodano: Sob 07 Cze, 2014 11:37 ] Z okropnym wstydem muszę jeszcze dodać, że mam też skrzynkę 6x9 i mniejszych!

mówimy o fotografii cyfrowej, mogłeś nie zauważyć

Stare fotografie, które sam robiłem w ciemni też mam w takich formatach, odkąd odbijanie i drukowanie jest tanie jak barszcz nie robię mniejszych odbitek od A4, dodatkowo praca przy druku jakieś 10 lat temu rozpieściła mnie do formatów A0 i uważam 35 ziko za 1m2 druku w wysokiej jakości to nie jest majątek, prędzej ściany brakuje a poprzednie lecą do kosza. Robienie wystaw po 50 obrazów zrobiło się tańsze od przygotowań czy nawet całej sesji.

Cytat:

Idę się pochlastać! Jak ja teraz wyglądam z tymi moimi, śmiesznymi trzydziestoma albumami ze zdjęciami 10x15, zamiast mieć co najmniej sto dwadzieścia z co najmniej A4? [ Dodano: Sob 07 Cze, 2014 11:37 ] Z okropnym wstydem muszę jeszcze dodać, że mam też skrzynkę 6x9 i mniejszych!

mówimy o fotografii cyfrowej, mogłeś nie zauważyć

Stare fotografie, które sam robiłem w ciemni też mam w takich formatach, odkąd odbijanie i drukowanie jest tanie jak barszcz nie robię mniejszych odbitek od A4, dodatkowo praca przy druku jakieś 10 lat temu rozpieściła mnie do formatów A0 i uważam 35 ziko za 1m2 druku w wysokiej jakości to nie jest majątek, prędzej ściany brakuje a poprzednie lecą do kosza. Robienie wystaw po 50 obrazów zrobiło się tańsze od przygotowań czy nawet całej sesji.

[SNCF]

Wykonałem w Empik Foto niby premium 640dpi

dno, nie polecam, każdy format na innym papierze, z Endura to nie ma noc wspólnego itd
ale najważniejsze:

mydło, nieostre widoczne gołym okiem z daleka

nie ma żadnego porównania do druku na Epson Photo 8składnikowej

ściemniają z tym 640dpi powinno być 4x więcej szczegółów niz na klasycznym 300dpi a nie ma różnicy

[zgredu]

Witam po 2 latach

Teoretycznie istnieją printery 640 dpi, np:
http://www.noritsuservice..._Brochure-w.pdf
ale:
czy są stosowane w Polsce? Co ustawiają laboranci - 640 dpi czy 320 dpi?

W kwestii: "Czy oko ludzkie jest w stanie dostrzec szczegóły 600 dpi" polecam lekturę:
http://ctein.com/PostExposure2ndIllustrated.pdf
strony 13 do 16

Autor wprowadza rozróżnienie wystarczającej ostrości i idealnej ostrości.
Wystarczająca ostrość jest wtedy gdy patrząc na jedno zdjęcie, nie porównując go z innym, przeciętny człowiek z konkretnej odległości mówi "ostre".

Idealna ostrość jest wtedy, gdy patrząc na kolejne pary zdjęć o rosnącej rozdzielczości, nie jest w stanie wskazać ostrzejszej.

Autor posługuje się liniami na milimetr, ale to łatwo przeliczyć na dpi. Polecam lekturę, małe ćwiczenie rachunkowe i powrót do dyskusji.


Dobrego światła życzę.

[MM]

Jeszcze jest kwestia, czy coś jest ostre lub przeostrzone. Bo ja bym do tego dodał jeszcze np. modela który będzie tematem takiego zdjęcia. Jeżeli obraz naturalny (czyli model) nie jest tak ostry to co wtedy? Pomijam celowość takiego zabiegu.

[zgredu]

Witam,

[SNCF]