Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
do tego doradźcie szkła których nie będę musiał cropować (rozumiem, że chodzi o wycinek wielkości matrycy tak żeby szkło obsługiwało) dedykowane pod FF, jeżeli komuś będzie się chciało podać konkretne modele poza ogniskowymi i przesłoną będę bardzo wdzięczny. Prosiłbym o pełną listę bo nawet jeśli teraz nie kupię wszystkich to będzie sobie wisiała i motywowała do cięższej pracy w celach zarobkowych
do tego doradźcie szkła których nie będę musiał cropować (rozumiem, że chodzi o wycinek wielkości matrycy tak żeby szkło obsługiwało) dedykowane pod FF, jeżeli komuś będzie się chciało podać konkretne modele poza ogniskowymi i przesłoną będę bardzo wdzięczny. Prosiłbym o pełną listę bo nawet jeśli teraz nie kupię wszystkich to będzie sobie wisiała i motywowała do cięższej pracy w celach zarobkowych
Na początek T28-75/2.8, bo niestety taki budżet. Wypadałoby zaopatrzyć się w 50/1.8 i w przypływie dalszych "inwestycji" 85/1.8. Niestety wspomniany wcześniej 35/1.8 jest dedykowany pod aps-c więc nie ma sensu..
Póxniej możesz się zastanowić między wyborem z pośród tych dwóch:
t24-70VC a nikkorem 24-70/2.8 są to szkła z wyższej półki cenowej i optycznej.
Właściwie wymieniać można w nieskończoność. Nie wiem czy interesują cię szerokie kąty, bardzo ciekawym szkłem jest samyang 14/2.8.
Pozostaje Ci jeszcze podjąć decyzję, czy zaczynasz od zooma, czy od stałek.
dcs napisał/a:
tamrona 24-70 ze stabilizacją -który jest lepszy od T 28-75
Jak najbardziej, tylko wtedy budżet przekroczy 9tys. i powstanie nowy dylemat - czy za podobną sumkę kupić nowego tamrona 24-70/2,8VC USD, czy używanego nikkora 24-70/2,8
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Lis, 2014
Sunders, "A POTEM..." napisałem -w odpowiedzi na:
"jeżeli zakupie FF to nie zamknę się na jednym szkle bo to pewne. Jest raczej kwestią czasu kiedy dojdą kolejne a jeżeli rozkocham się w nowym nabytku ..."
... do studia doradzałem wczesniej:
"Jakie szkła musiałbym zakupić pod FF jako totalny must have na 2 miesiące żeby nie cierpieć zbytnio. Załóżmy, że pod studyjne sylwetki + portret i spacerowy ale wciąż pod foto człowieka. Do produktowej zostawiłbym alfę i obiektyw pod to zakupił później po jej sprzedaży."
Szkoda mi czasu na odpowiedzi forumowiczom czy moderacji ktora niedoczytala albo czyta od końca.
dcs, bez urazy! Opacznie odczytałeś kontekst mojego posta. Przytoczyłem fragment twojej wypowiedzi na poparcie twojej koncepcji wyboru szkieł. Różni nas tylko kolejność wyboru - ja kupiłbym najpierw zooma i dlatego napisałem, że wtedy wstępny budżet byłby przekroczony. Wyluzuj.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Lis, 2014
dcs napisał/a:
Szkoda mi czasu na odpowiedzi forumowiczom czy moderacji ktora niedoczytala albo czyta od końca.
ej, ej to moja kwestia, nie zabieraj mi chleba a Komorowi tych kilku chwil gdy nadchodzi "moc prostowania" i moralizacji.
dcs napisał/a:
Ja bym go nie kupował. (tego tamrona)
no teoretycznie masz rację, no ale budżet mozna naciągać w nieskończoność, choć powtórze drugi raz, masz rację. Pamietajmy też o świętych słowach moderatora: "trzeba skończyć z tym ciągłym naciąganiem budżetu przy doradzaniu"
dcs napisał/a:
No i wolałbym 50/1.4G niż 1.8.
też bym wolał, ale znowu górę wzieła prosta matematyka vs. zysk na obrazie.
dcs, nawet ja nie zobaczyłem w poście Sundersa nic złego, co nie znaczy że go bronie
stałki a na gwiazdkę zoom (dogadałem się z żoną ) skoro ten 24-70 lepszy tylko błagam o dokładne oznaczenia bo widzę, że jest po kilka szkieł w różnych cenach czasami z różnymi literkami po przesłonie i ogniskowej . i tak będę was nudził w przyszłości o poradę z każdym następnym żeby nie wtopić
dcs, bez urazy! Opacznie odczytałeś kontekst mojego posta. [...]
ja kupiłbym najpierw zooma i dlatego napisałem, że wtedy wstępny budżet byłby przekroczony.
Sunders napisał/a:
dcs napisał/a:
tamrona 24-70 ze stabilizacją -który jest lepszy od T 28-75
Jak najbardziej, tylko wtedy budżet przekroczy 9tys. i powstanie nowy dylemat - czy za podobną sumkę kupić nowego tamrona 24-70/2,8VC USD, czy używanego nikkora 24-70/2,8
D610 -5600zł? + Tamron 24-70 3600zł? -przekroczy?
-O ten zestaw więc ci nie chodziło -tak pomyślałem.
O zestaw D610 + T28-75 + T24-70 też ci raczej nie chodziło
... więc wywnioskowałem, że nie zrozumiałeś "a potem..."
[tam nie było "przekroczy znacznie" ?]
[ Dodano: Pią 28 Lis, 2014 20:04 ]
Sunders napisał/a:
Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G
Nikkor AF-S 85 mm f/1.8G
-dokładnie.
...piszę o nich od wczoraj
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Lis, 2014
bomberman89 napisał/a:
skoro ten 24-70 lepszy
ale to juz wszystko było tamron 24-70/2.8VC
bomberman89 napisał/a:
Ja mam tylko prośbę w tych waszych dyskusjach weźcie doradźcie to szkło bo co ktoś wchodzi na wątek ma inny patent Body już na 100% D610
no ale z Tobą tez cięzka sprawa, naginasz budżet w sumie to dobrze
Generalnie nie wpisujesz się w typowy profil nowego to nawet dobrze
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
a Komorowi tych kilku chwil gdy nadchodzi "moc prostowania" i moralizacji.
Body już na 100% D610