Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jakiego rzędu odchyłki wyszły Wam przy kalibracji DA*16-50 dla różnych temperatur barwowych? Czy sprawdzaliście jak to wygląda z innymi obiektywami? Póki co nie udało mi się zauważyć zależności ustawień kalibracji od barwy światła w przypadku żadnego obiektywu, ale być może, że dochyłka jest na tyle mała że zwyczajnie jej nie zauważam - wychodzi to na Lens Align, czy dopiero w testach odchyłki rozdzielczości?
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Wto 26 Mar, 2013
hijax_pl zaskakująco bo spodziewałem się, że utrzyma poziom rozdzielczości z K-30
pan.tadeusz, ale dlaczego? Jest wersja z tradycyjnym filtrem i bez filtra - po co mieliby robić taką z osłabionym, jak w K-30?
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Sro 27 Mar, 2013
no właśnie trochę nie rozumiem...do kogo kierowana jest wersja z filtrem?
jeśli jest to dlaczego nie skorzystać z udanego eksperymentu z K-30?
jakie są korzyści tego, że ma mocniejszy filtr niż w K-30?
czy ryzyko wystąpienia mory w K-30 jest na tyle duże, że warto wracać do mocniejszego filtra? zakładam, że to korpus dla zaawansowanych fotoamatorów, a z tego co wiem tu od Ciebie - mora nie jest problemem dla bardziej zorientowanych.
Dla tych co nie potrzebują ostrych jak brzytwa obrazków.
pan.tadeusz napisał/a:
jeśli jest to dlaczego nie skorzystać z udanego eksperymentu z K-30?
Parę miesięcy różnicy w pojawieniu się na rynku. To znaczy, że te modele były raczej w tym samym okresie projektowane. Trudno zatem mówić o "skorzystaniu".
Do tych, których specyfika pracy powoduje znacząco podwyższone ryzyko mory, do tych, którzy preferują tradycyjny filtr, do tych, którzy nie dysponują narzędziami do usuwania mory lub nie umieją/nie lubią się nimi posługiwać itd...
pan.tadeusz napisał/a:
jeśli jest to dlaczego nie skorzystać z udanego eksperymentu z K-30?
Bo K-30, to było zatrzymanie się w połowie drogi, co w zasadzie nie zadowala ani zwolenników filtra, ani jego przeciwników.
pan.tadeusz napisał/a:
jakie są korzyści tego, że ma mocniejszy filtr niż w K-30?
Tylko takie, że ryzyko mory jest mniejsze.
pan.tadeusz napisał/a:
czy ryzyko wystąpienia mory w K-30 jest na tyle duże, że warto wracać do mocniejszego filtra?
Jest podobne jak w przypadku aparatu bez filtra (może ciut mniejsze), za to rozdzielczość aparatu całkowicie pozbawionego filtra jest wyższa.
pan.tadeusz napisał/a:
zakładam, że to korpus dla zaawansowanych fotoamatorów, a z tego co wiem tu od Ciebie - mora nie jest problemem dla bardziej zorientowanych.
Dla niektórych jest, stąd dwie wersje korpusu. Moim zdaniem koncepcja słuszna, bo jest wyraźny rozdział między II i IIs.
[ Dodano: Sro 27 Mar, 2013 16:52 ]
A tak a propos -maciej.latallo, zaglądnął już do tego wątku? Bo bardzo interesuje mnie odpowiedź na pytanie z pierwszego posta...
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Sro 27 Mar, 2013
hmm
ok, może jako użytkownik EL nie potrafię dobrze ocenić tej koncepcji i dlatego wydaje mi się dziwna
Czy użytkownicy tytułowego zwrócili uwagę, na jakby przesuwający się element w środku korpusu. Trzymając aparat w reku, po przechyleniu go w lewo lub prawo słychac taki lekki stukot, tak jakby coś sie przesuwało. Czy to normalne , czy coś jest nie tak ? Moze to ma związek z poziomicą ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 14
