Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sob 07 Lut, 2015
FujiFilm X-E1 vs Olympus OM-D E-M10
Autor Wiadomość
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Nie 08 Lut, 2015   

dcs Zapewne masz rację, ale z twojego wykresu jakby również wynikało, że 14-42 (przynajmniej w testowanej wersji ED) powinno być bardziej rozdzielcze od naleśnika 17/2.8?

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 08 Lut, 2015   

17/2.8 jak 14-42 był testowany na E-P1.

Możesz je bezpośrednio porównać.

 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Nie 08 Lut, 2015   

W drugą stronę jakby nie bardzo.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 08 Lut, 2015   

Nie wiem o ci cały czas chodzi.
Albo piszesz, albo daruj sobie te nieodpowiednia.

To ty napisałeś:
"Rozdzielczość w tutejszych testach jest bardzo podobna dla 12-50/3,5-6.3 i jedynego przetestowanego zestawowego 12-42/ED"

-Tyle że 12-50 był testowany na E-PL1, a 14-42 na E-P1 który daje niższe MTFy.
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Nie 08 Lut, 2015   

Przepraszam. Przyjąłem do wiadomości, że 12-50 może jednak dawać nieco mniejszą rozdzielczość niż 14-42 (co wydaje się normalną ceną za krótszy koniec i większy zakres zmienności ogniskowej). Chodziło mi natomiast o to, że stałka 17/2,8 zupełnie nie jest ostrzejsza (o ile nie jest minimalnie mniej ostra) od zestawowego 14-42. A szkoda, bo 20/1.7 jest znacznie droższe.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 09 Lut, 2015   

Nie ma za co przepraszać.

Tak się składa że to właśnie na tych bonusowych 12mm jest on najgorszy,
a już ponizej 50mm pracuje na limicie dyfrakcyjnym.
Zresztą oba poniżej f/5.6 na matryca 16mpix przekraczają ten limit.

To że 17/2.8 jest ledwo dostateczy to żadna tajemnica.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15