Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
tagartgames, na zestaw do przyrody kwota nie jest duża. Niestety nawet amatorskie (ale przyzwoite) teleobiektywy do przyrody mogą kosztować więcej niż Twój budżet na całość. Pozostaje więc zestaw standardowy (korpus+18-55) a do tego dokupić teleobiektyw klasy 70-300. Sam ten obiektyw będzie kosztował prawie połowę budżetu. Zwykle polecany jest tu ostatnio Tamron 70-300 VC, ewentualnie w przypadku systemu Nikona można pomyśleć o systemowym Nikkorze 70-300 VR. W systemie Canona analogiczny obiektyw jest starszy i wtedy lepiej wybrać wspomnianego wyżej Tamrona.
za 1000PLN mozna chyba dostac Canonowego 50-250, ale do przyrody "dalekiej" to polsrodek
Hmm, za tą kwotę można by spróbować Tamrona 70-300 VC używanego, albo troszeczkę dołożyć i nowego?
tagartgames [Usunięty]
Wysłany: Nie 01 Mar, 2015
Witam
Dziękuje za odpowiedzi
Jednak na chwilę obecną zrezygnuje z teleobiektywu. Proszę doradźcie mi jakie body kupić + jakiś prosty obiektyw za cenę 2500 zł i żeby te body było przyszłościowe i w przyszłości zamontować do niego teleobiektyw. Raczej skłaniam się do firmy Canon, sam nie wiem dlaczego:)
Pozdrawiam
[ Dodano: Nie 01 Mar, 2015 13:36 ]
A co powiecie na ten używany sprzęt?
Witam mam możliwość wzięcia od wujka grip-a canon 400d za symboliczną złotówkę. Co o tym sądzicie? Czy z takiej lustrzanki można jeszcze coś wykrzesać? Czy teleobiektywy współpracują z tym grip-em?
tagartgames, wszystkie obiektywy Canon EF oraz EF-S będą z nim działały bez problemu. Wszystko to, co jest opisane w sklepie jako „do lustrzanek Canon”. Wykrzesać z tego aparatu można zacne zdjęcia, jeśli w niezbyt wysokich czułościach.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 16 Mar, 2015
tagartgames, proponuję albo Pentax KS2 albo K-50/K30 oraz Tamron 70-300 bez stabilizacji (Pentax ma ją w korpusie) . Dlaczego? Z prostej przyczyny - matryca lepsza niż w Canonach (mniejsze szumy na wysokich ISO) a korpus uszczelniony i z dedykowanymi pokrętłami/guzikami . Oczywiście bardzo dobrym rozwiązaniem byłby Pentax K-5II - jako że jest to już puszka semi pro z bardzo cichą migawką. Oczywiście możesz próbować tym canonem - ale zostają ci zdjęcia w pełnym świetle , bo w lesie czy o poranku jak go jeszcze mało - to z ISO nie poszalejesz. Ale pociesz się że matryca tego 400D nie odbiega jakością od matrycy 700D - tak samo marna rozpiętość tonalna i dynamika kolorów - od tamtej pory jak widać niewiele u Canona się zmieniło. Chyba że zaakceptujesz te szumy i rozpiętość tonalną. Powodzenia.
Ale pociesz się że matryca tego 400D nie odbiega jakością od matrycy 700D - tak samo marna rozpiętość tonalna i dynamika kolorów - od tamtej pory jak widać niewiele u Canona się zmieniło.
Już parokrotnie zwracałem Ci uwagę, drogi Andrzeju, że wypisujesz nieprawdę.
Witam
Zgłaszam sie z prośba w doborze lustrzanki. Jestem teraz w stanach.
Chciałabym zacząć swoją przygodę z fotografia i kupić jakiś fajny aparat ogólnie chodzi mi o fotografowanie Krajobrazow
A w szczególności koni. Moj budżet wynosi ok 700$
Firma nie ma znaczenia . Na początek z obiektywem 18-55
Pózniej mam zamiar dokupić jakiś większy
Bardzo proszę o pomoc
Również mam dylemat. Planuję wymienić moją a500 na coś nowego.
Pod uwagę biorę:
nikon d5200
nikon d5300
canon 700d
I tutaj rodzi się kilka wątpliwości - czy różnica między d5200 a d5300 jest warta 600zł? Wodotryski w stylu GPS i WiFi nie są mi potrzebne. Canon 700d niby wypada gorzej pod względem szumu. Ma mniejszą matrycę. Na papierze ma też mniej punktów pomiaru AF i światła względem Nikona. Pytanie jak to wygląda w praktyce z autofocusem i pomiarem światła?
Szkła, które planuję kupić do tego:
Sigma 17-55/2.8 EX DC OS HSM
Tamron 70-300 mm F/4-5.6 AF VC USD
Co doradzacie?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,2 sekundy. Zapytań do SQL: 15
