Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wracam do testu po raz kolejny i jedna rzecz mnie zastanawia. Na zdjęciach redakcyjnych nigdzie nie ma opcjonalnego łącznika statywowego. Czy redakcji taki posiadała? Jaka jest jego jakość jeżeli tak. Jeżeli nie to czy podłączanie zestawu do mocowania statywowego w body uznajecie za wystarczająco stabilne by mierzyć rozdzielczość tego obiektywu? Jakiej głowicy i statywu używacie do testów obiektywów?
Łącznika statywowego nie mieliśmy - nie ma go na wyposażeniu.
Obiektyw jest jednak na tyle lekki, że przesunięcie płytki poziomującej na głowicy statywu powoduje, że środek ciężkości wypada tam gdzie trzeba. Duże body jakim jest D3x i tak wszystko tutaj stabilizuje.
Dla obiektywów do ogniskowych 200 mm używamy bazaltowego statywu Gitzo (nie pamiętam symbolu ale udźwig ma chyba 15 kg) i głowicy Manfrotto 410. Dla dłuższych ogniskowych węglowego Gitzo GT5531S z udźwigiem do 25 kg i olejowej głowicy Gitzo G1380.
Gwarantuje Ci, że po przetestowaniu grubych kilkuset obiektywów wiem jak zapewnić optymalne warunki testu.
Ok dzięki za odpowiedź. Czy takie mocowanie waszym zdaniem jest wystarczające przy fotografowaniu np sportu,przyrody i w normalnym użytkowaniu? Z ciekawości przeczytałem test canona 300 2.8 Isii i pomiar szybkości af. Można narzekać na nikkora ale chyba wolniejszy nie jest-przynajmniej tak wychodzi z testu. Będę namawiał jeszcze raz do testu 300 2.8 vr II.
Ten 300/4 VR to obiektywik a nie obiektyw. W przedziale tele oczywiście i jak patrzę na proporcje to faktycznie łącznik statywowy jest tutaj zbyteczny.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
