Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
fatman, hmmm... Krajobrazy to kompletnie nie moja bajka, ale za miasto wygania mnie często, bo w aglomeracji duszno, ciasno, sam wiesz. Na szczęście mam zadupie kilka km od domu. To co myślisz? Następnym razem poprzestawiać te krowy? A czarne rozjaśnić?
Komentarz "landszafciarski":
Bardzo poprawne kompozycyjnie zdjecie. Horyzont w 1/3 kadru. Krowy w lewym dolnym mocnym punkcie. Konie w prawym gornym. Zloty podział jest wykorzystywany
Wykorzystane dostepne elementy krajobrazu (trawa) oraz dobry pierwszy plan.
Wielkoplanowośc (trawa, potem krowy, woda, konie i dalej drzewa na horyzoncie).
Prowadzisz widza od krów, poprzez piaszczyste łachy, które meandrują w trzecim planie by doprowadzić wzrok widza do koni !
Dynamika matrycy wykorzystana, brak przepałów na niebie, tylko lekka winieta (podkreślenie naturalnych walorów Twojego Pentaxowskiego szkła), a co najwazniejsze brak sztucznie dodawanej w celu sztucznego oświetlenia centruk kadru.
Brak napowietrznych linii energetycznych oraz posprzatany z petów i plastikowych butelek na pierwszym planie pokazuje Twoją dbałość o czystość i poprawnośc kadru.
Krajobraz kolorowy, nie przekształcony niepotrzebnie do czerni i bieli przez co ńie jest "pseudoartystyczny" tylko naturalny, sielski.
Pieknie realizowane nieostrości planów. Focus na krowach i piękny bokeh uniemożliwiający rozpoznanie koni (walory te podkreślał już T.B.).
Światło oczywiście mogłoby byc lepsze ale przecież domyślam się, że jeździłaś w to miejsce przynajmniej ze 20 razy o różnych porach dnia, o wschodzie, o zachodzie, w lato, w zimę, w deszcz i śnieg ale wtedy albo krowy nie leżały tak jak chciałas albo konie pasły sie gdzie indziej. Wybrałas "złoty srodek" bo zachody już kazdy tu widział
I to 1000 razy masza - w dwóch słowach... Udane zdjecie! Wstawiaj więcej!
Pozdrówa ogromniasta!!!
PS: uwaga co do obróbki w PS-ie:
Rozważyłbym wklejenie siedzacego pastuszka i małego białego pieska obiegającego krówki.
Pastuszek najlepiej żeby patrzył w niebo i podziwiał nadlatujące bociany (a'la Chełmoński) co dodałoby zdjęciu tesknoty za nadchodzącą ale ciągle nieobecną wiosną.
Ostatnio zmieniony przez fatman Czw 02 Kwi, 2015, w całości zmieniany 3 razy
Ciekawe komentarze do krajobrazu łąkowego z krowami. Szkoda, że nie dopisało słońce i chmury, mogłoby być o wiele ciekawiej niż w warunkach po prostu pochmurnych. Nie jestem przekonana co do winietowania na tym zdjęciu. Również zobaczyłabym chętnie inne krajobrazy od maszy, niekoniecznie z bydłem, bo aż tak mnie nie porywa
A już skoro wracamy do klasyki... to też coś wstawię z naszych sielskich polskich łąk i pól...
Szwajcaria Kaszubska. Wrzesień 2014.
Może jakieś małe "pojechanko" ?
Leci gdzieś w którąś stronę? Może coś rozjaśnić? Nieostro? Kontraścik nie pasi?
Jakiś "dodge-burnindżek" malutki? Nasyconko? Przepałek poprawić? Krówkę dorobić?
Zachęcam.
No. I zdjęcie całkiem w porzo ninja_bunny,.
Światełko ok. Patrzyłem na kompozycję... horyzont w połowie no... ale jest woda.
Bardzo przyjemne w odbiorze.
[ Dodano: Czw 02 Kwi, 2015 13:47 ] RB, Echhhh... ten polar....
Ciemnica na niebie na środku i na wodzie.
Patrzyłem na kompozycję... horyzont w połowie no...
Abstrahując od całkiem pozytywnej Twej oceny przyczepię się tylko do tego, że zdarza się moim zdaniem, iż akurat horyzont w połowie ma sens. IMO akurat w 91. ma.
Abstrahując od całkiem pozytywnej Twej oceny przyczepię się tylko do tego, że zdarza się moim zdaniem, iż akurat horyzont w połowie ma sens. IMO akurat w 91. ma.
A czy ja napisałem, że nie ma?
W wielu przypadkach naprawdę ma. I tu akurat tak jest.
Głośno się zastanawiałem po prostu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,44 sekundy. Zapytań do SQL: 20
