Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 08 Sty, 2016 body doObiektywówCanonEF:100-300 4,5-5,6USM i 35-70 3,5-4,5
Witam,
dostałam nieużywaną, zakupioną w latach 90-tych lustrzankę analogową Canona z obiektywami Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM i Canon EF 35-70 mm f/3.5-4.5 w komplecie
Chciałabym kupić body cyfrowe, które dobrze współpracowałoby z tymi obiektywami.
Zastanawiam się nad lustrzanką Canon EOS 650D-model ma dobre opinie a używane są dostępne w sprzedaży po stosunkowo atrakcyjnej cenie..
zależy mi też na obrotowym wyświetlaczu, a 650D takowy posiada
Co myślicie o współpracy wymienionych obiektywów z Canon EOS 650D?
Wymienione obiektywy będą współpracowały z nowoczesną lustrzanką (oto geniusz przemyślanego systemu EOS), jednakoż miej na względzie iż orły i sokoły to nie są i szybko zatęsknisz za czymś zacniejszym.
Aha, jeśli Twoim wyborem jest 650D, to pamiętaj, że na obrazku zobaczysz wycinek tego, co byłoby na analogu, ponieważ mniejsza matryca aparatu 650D jest bliżej obiektywu niż klisza analoga. Poguglaj sobie w temacie obrazka z matrycy APS-C względem pełnoklatkowej (małego obrazka jednakoż
mniejsza matryca aparatu 650D jest bliżej obiektywu niż klisza analoga
To nie jest prawda. Odległość od obiektywu jest ta sama, tylko matryca mniejsza więc zdjęcie jest wycinkiem ze środka pełnej klatki filmu 35mm. Przecież w lustrzankach cyfrowych matryca pełnoklatkowa jest dokładnie na tej samej głębokości co mniejsza, cropowa.
A jeśli chodzi o sam fakt przycinania, w canonie jest mnożnik ogniskowej x1,6. Obiektyw o ogniskowych 35-70mm będzie już dość wąski (56-112mm), więc zupełnie nie będziesz miała szerokiego kąta.
Generalnie to zdjęcia z lustrzanki cyfrowej mogą wydawać się mniej ostre niż na analogu, matryca jest mała, duże zagęszczenie pikseli i taki efekt.
A co do 650D - ma jedną upierdliwą wadę, nie posiada czujnika zbliżeniowego i ekran świeci w oko jak przykłądamy aparat do twarzy. Ekran lcd gaśnie jak przyciśniemy spust do połowy. Nie wiem czy można coś poprzestawiać żeby to działało inaczej, ale zwróć na to uwagę.
Racja, zapędziłem się w uproszczeniu. Mea maxima culpa. A co to APS-C, to spoko - wiem.
Katana, naprawdę 650D nie ma czujnika? Mam jeszcze swoje stare 500D (trzecie body, służy dziecku) i tam jest taki czujnik - nad ekranem. W aż takie wstecznictwo u Canona trudno mi uwierzyć.
The rear of the camera remains dominated by the 3in screen - now touch sensitive, about which more in a moment. Introduced on the Rebel T2i / EOS 550D, then abandoned in favour of a DSP button on the T3i / 600D, the Rebel T4i / EOS 650D sees a return to the proximity sensor to automatically switch the screen off when the viewfinder is in use. This time the sensor is mounted above the viewfinder to the rear of the hotshoe, a position in which it functions perfectly well.
Przy czym moim zdaniem nie mają racji pisząc, że to wprowadzone było w 550D, bo jak pamiętam miałem ten czujnik na 100% w 400D.
Ostatnio zmieniony przez komor Czw 14 Sty, 2016, w całości zmieniany 1 raz
Mam 500D i tam czujnik jest.
Pamiętam że jak canon wprowadził ruchomy ekran to wywalił czujnik, używałem nawet takiego aparatu (puszka znajomego) i było to bardzo upierdliwe. Może pomyliłem 600D z 650D bo właśnie w 600D ten ruchomy ekran wszedł, chociaż byłem pewny że to 650. Te modele tak szybko się zmieniają.
Przepraszam za wprowadzanie w błąd.
Mam 500D i tam czujnik jest.
Pamiętam że jak canon wprowadził ruchomy ekran to wywalił czujnik, używałem nawet takiego aparatu (puszka znajomego) i było to bardzo upierdliwe. Może pomyliłem 600D z 650D bo właśnie w 600D ten ruchomy ekran wszedł, chociaż byłem pewny że to 650. Te modele tak szybko się zmieniają.
Przepraszam za wprowadzanie w błąd.
C600D nie ma czujnika,jest mocno okrojony. Natomiast C650D ma już wszystko, czujnik, ruchomy i dotykowy ekran, STM, AF filmowy, wszystkie punkty krzyżowe itd. Na początku opinia o nim była taka że się od poprzednika niczym nie różni, ale z biegiem czasu widać jak istotne są to różnice.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15