Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Andrzeju, na przykładzie mojego 6D napiszę ci, że aparat ten ma tryb cichy zarówno w trybie pojedynczym jak i seryjnym. Głośność w trybie cichym jest przyjemna dla ucha, takiego trybu używam np w kościołach czy w fotografii makro owadów. Minusem trybu seryjnego jest spadek szybkości serii do 3fps.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 27 Maj, 2016
Cytat:
Głośność w trybie cichym jest przyjemna dla ucha, takiego trybu używam np w kościołach czy w fotografii makro owadów. Minusem trybu seryjnego jest spadek szybkości serii do 3fps.
No właśnie - "głośność" a właściwie należało by napisać cichość już w k-5 jest całkiem przyjemna , a w K-3 jeszcze fajniejsza. I nie ogranicza szybkości migawki.
nic chciałbym tego analizować co tam zaszło miedzy wami
ale pokazywanie wad optycznych jako przykład z testu gdy ktoś drugi pokazuje jak ta wada wyglada na jego egzemplarzu niczego nie potwierdza ani w stosunku do tutejszego testu ani do tego jak się to ma do rzeczywistość.
Mam szkło sigmy które wybierałem w kilku sklepach z ponad 15 egzemplarzy (juz nie pamietam) i moje też wypada najlepiej i nawet lepiej niż w teście, niestety rzeczywistośc dla tego modelu jest inna, szczególnie że akurat ten model lubi się szybko rozjżdżać
fotoparanoja, niestety problem z tutejszymi testami jest taki, że wykonujący je naiwnie wierzą, że jak dostają szkło do testów od dystrybutora to jest ono absolutnie losowym egzemplarzem...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
