Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 08 Sie, 2016 Rzecz o transmisji i odblaskach
Od pewnego czasu zastanawia mnie jedna rzecz. Jakość obrazu podczas pracy pod światło jest niewątpliwie ważnym parametrem decydującym o jakości obiektywu i w efekcie zdjęć nim uzyskiwanych. Podczas dyskusji pod testami przeważnie pojawiają się dwa kluczowe parametry: jakość powłok i konstrukcja wewnętrzna obudowy (wyczernienie i bafle).
Jakiś czas temu trafiłem na wywiad z pracownikiem Zeissa, w którym omawiany jest jeszcze jeden ciekawy czynnik:
https://www.youtube.com/w...outu.be&t=18m9s
(~5 minut od tego momentu).
Nie przypominam sobie obiektywu Zeissa, który zaliczyłby poważną wpadkę związaną z odblaskami, więc wszystko trzyma się kupy.
Teraz pytanie: czy niektóre wpadki w kategorii odblaski nie są związane właśnie z zaniedbaniem optymalizacji konstrukcji optycznej pod kątem ogniskowania wielokrotnych odbić na matrycy, a nie (jak jest to przeważnie komentowane) niewłaściwymi powłokami i wyczernieniem wnętrza obudowy?
Ma ktoś jakieś informacje o tym, którzy producenci przykładają dużą wagę do tego parametru przy projektowaniu optyki?
Nurtuje mnie też druga kwestia: sprawność powłok. Transmisja obiektywów nie jest mierzona często, ale prawie zawsze sprawność powłok wychodzi wyraźnie niższa, niż w najlepszych lornetkach.
Najprostszym wytłumaczeniem wydaje się być to, że większość obiektywów ma zdecydowanie szersze pola widzenia od lornetek i powłoki muszą być optymalizowane dla większych kątów padania światła.
Niestety jedynym teleobiektywem o polu porównywalnym z lornetkami, dla którego mierzona była transmisja jest Nikkor AF-S 300 mm f/4E PF ED VR, a w jego przypadku nie wiadomo ile światła tracimy na soczewce Fresnela i ciężko wyciągnąć jakieś wnioski.
Może ktoś polecić jakieś źródło informacji lub podrzucić dane pozwalające na weryfikację powyższego twierdzenia?
Odbicia od sensora to znana rzecz. Między innymi dlatego w erze cyfrowej szkła musiały być projektowane na nowo, bo wcześniej tego problemu nie było. Współczesne szkło powinno być optymalizowane pod tym kątem.
Tu nawet nie chodzi o samą kwestię odbicia światła od sensora, co takie umiejscowienie poszczególnych elementów optycznych, by odbicia wtórne (obojętnie czy od soczewek, czy wtórne od sensora) nie ogniskowały się na matrycy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
