Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
hijax_pl, ja mam takie pytanie, dlaczego mając ponad 20 tys postów na koncie i ładnych kilka lat bytności przestałeś wypowiadać się na Forum akurat w momencie kiedy zacząłeś testować aparaty? Czy znajomość metod testowych z tym koliduje? W takim razie podważa to wiarogodność tych metod.
Fajne to Sony, taki widok, jaki widać na cropach z Lightrooma ±4 EV to dawno nie było. Nawet na ISO 1600 jest nieźle. Zwykle na tych sonowych matrycach począwszy od Nikona D7000 wyciąganie z cieni było bardzo dobre, ale przyciemnianie przepałów gorzej. Tutaj jedno i drugie wygląda świetnie, a mówimy o 40 mpixach.
A mnie zastanawia, dlaczego tak wysoką notę otrzymał w teście za optykę. Jak na aparat za taki szmal, uważam, że powinna być lepsza. Na takiej stałce, przynajmniej aberracja i winieta powinny być zjechane niemal do zera.
Z winietą pewnie o tyle trudno, że musieliby specjalnie matrycę do tego stroić na brzegach. Choć oczywiście w kompakcie z przyspawanym słoikiem – jest to do zrobienia. Może to tak wygląda już po optymalizacji matrycy…
Czas... Albo sie siedzi przy forum albo przy teście...
Aaa, no rozumiem. Pamiętam początki Optyczne, jak Redaktorzy Konrad Szaruga (eska), Wojciech Pych (felek) czy Krzysztof Mularczyk (nie pamiętam) aktywnie uczestniczyli w różnych dyskusjach poza testami. No ale było minęło
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 15