Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na szczęście nie Metze, raczej już chńczyki...
Ale to nie ma nic wspólnego z "podobaniem się" koloru... jak już to próbował bym określić temp barwową - choćby za pomocą neutralnej szarości i LR.
No dobrze. Dziękując Wam za wszystkie dobre rady postanowiłem rozpocząć radosne kilka tygodni z testami tych lamp...
Zacznę od Metza. Jeśli mi się "nie spodoba" to odeślę i spróbuję czegoś innego - np. MeiKe, o ile tylko cyfrowe ściągną wersje 910, bo póki co nie uśmiecha mi się płacić za droższy produkt teoretycznie gorszej jakości, skoro z tej samej stajni mogę mieć coś tańszego (lub minimalnie droższego w polskich realiach) a lepszego. Jeśli te dwie mi nie podejdą, to Yongnuo.
Chyba że Metz faktycznie okaże się taki czadowy i nie będzie mi skrzypiał czy źle pasował...
A zastanowiłeś się, jaką masz wiedzę na temat lamp, by móc dokonać rzetelnej oceny? Kiedy kupiłem moją pierwszą lampę błyskową z e-TTL, po prostu byłem nią oczarowany, a dopiero dziś wiem że była... faktycznie całkiem niezła Jak dla mnie, jeśli chcesz tak eksperymentować, to powinieneś kupić co najmniej dwie z nich, pobawić się w tym samym czasie i wybrać najlepszą dla ciebie.
Zastanowiłem się.
Nie mam takiej wiedzy. Na razie.
Po wykonaniu 100 tysięcy zdjęć będę o lampach wiedział wszystko ( ), natomiast teraz - dla laika w tym temacie - sprzęt ma po prostu działać, być intuicyjny, dobrze wykonany i... ma błyskać. Nie mam laboratorium ani umiejętności, aby obiektywnie i rzetelnie stwierdzić która z tych lamp jest lepsza po serii testów. Nie dysponuję też gotówką pozwalającą zaopatrzyć się w tym samym momencie w modele, które mnie interesują.
Czy tego chcę czy nie z moją aktualną wiedzą raczej nie dostrzegę większych różnic pomiędzy poszczególnymi sprzętami. Na razie. Tak jak pisałem - na papierze one są dla mnie - laika - takie same (nie licząc funkcji dodatkowych) i dla zaawansowanych użytkowników decydują detale. Z resztą, jak widać, opinie są mocno podzielone w kwestii doboru lampy, nawet na forum optycznych...
Nie zmienia to jednak faktu, że Wasze opinie pozwoliły mi na poukładaniu sobie w głowie mniej więcej tego, czego oczekuję od lampy i co dostanę w danej cenie.
Okaże się jak to będzie... Nie ma co być złej myśli już na samym początku. Trzeba focić.
Trzymajcie kciuki!
nadal są i będą różnice jakości między sprzętem do zabawy (Meike, YN) a sprzętem dla profesjonalistów (Metz)
to powinno się znaleźć w temacie "foto żart"
A tak już na poważnie i bez żartów, to być może kolega Andrzej nie wie, że firma Metz zbankrutowała w 2014 roku. Nowy inwestor, który przejął część firmy odpowiedzialną za lampy błyskowe przejął tylko część pracowników. Nie wiem, czy nowe produkty Metza są tym samym, czym były kiedyś. Ktoś musiałby kupić jakieś aktualne modele i sprawdzić co są warte.
Drugą część Metza (telewizyjną) przejęli Chińczycy. Tak więc ten…
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 02 Wrz, 2016
komor napisał/a:
firma Metz zbankrutowała w 2014 roku
O! Pierwsze słyszę. Kto jest tym inwestorem?
komor napisał/a:
Nie wiem, czy nowe produkty Metza są tym samym, czym były kiedyś.
To trudno powiedzieć... jeśli tak się stało. Na razie może nie być większych zmian w jakości. Póki co mam tylko modele AF-1 . Af-2 są nowsze więc mogą być już nieco zmienione. Zależy jeszcze czy zostały zaprojektowane i uruchomiono linię przed czy po przejęciu. Jak przed - nie powinny się za bardzo różnić, zmiany konstrukcyjne w celu oszczędności się nie opłacają. Mniej ludzi może (choć nie musi) oznaczać słabszą kontrolę jakości i częstsze awarie. Dotykowe ekrany na szczęście eliminują większość przełączników.
To trudno powiedzieć... jeśli tak się stało. Na razie może nie być większych zmian w jakości. Póki co mam tylko modele AF-1 . Af-2 są nowsze więc mogą być już nieco zmienione. Zależy jeszcze czy zostały zaprojektowane i uruchomiono linię przed czy po przejęciu. Jak przed - nie powinny się za bardzo różnić, zmiany konstrukcyjne w celu oszczędności się nie opłacają. Mniej ludzi może (choć nie musi) oznaczać słabszą kontrolę jakości i częstsze awarie. Dotykowe ekrany na szczęście eliminują większość przełączników.
Na początku nie wiedziałeś nawet to historii z Metzem. Teraz robisz podsumowanie przejęcia Metza o którym jeszcze chwile temu nie miałeś pojęcia. Jakby tego było mało sam sobie przeczysz w jednej wypowiedzi, pisząc:
Cytat:
Na razie może nie być większych zmian w jakości.
aby na sam koniec napisać:
Cytat:
..może (choć nie musi) oznaczać słabszą kontrolę jakości i częstsze awarie
Zdecyduj się wreszcie czy może nie będzie zmian, czy może będą częste awarie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 16
), natomiast teraz - dla laika w tym temacie - sprzęt ma po prostu działać, być intuicyjny, dobrze wykonany i... ma błyskać. Nie mam laboratorium ani umiejętności, aby obiektywnie i rzetelnie stwierdzić która z tych lamp jest lepsza po serii testów. Nie dysponuję też gotówką pozwalającą zaopatrzyć się w tym samym momencie w modele, które mnie interesują.
