Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 11 Lis, 2016 Canon EOS M10 + 15-45 mm vs NIKON 1 J4 + VR 10-30 mm
Witam
Poszukuję aparatu do amatorskiego robienia zdjęć i czasami do filmowania w cenie do 1600zł. Aparat powinien mieć nieduże rozmiary i mieć wbudowaną lampę błyskową.Zamierzam robić zdjęcia rodzince jakieś wakacje, imprezy itp. Myślałem o kompakcie ale wszystkie
posiadają małą matrycę (1/2.3"). Zastanawiam się nad którymś z wymienionych modeli.
Wydaje się że przewagę ma Canon ze względu na większą matrycę (APS-C, gdzie Nikon 1"). Nikon ma mniejszy rozmiar
ma z obiektywem głębokość 96mm vs 71mm. Nikon jeszcze ma wieksżą liczbę punktów łapania ostrości (Number of Focus Points), tzn 171 vs 49.
Jaki wpływ na jakość zdjęć ma matryca?
Czy w tej cenie znajdę lepszy kompakt niż 2 wymienione bezlusterkowce?
Ten Panasonic ma mniejszą matryce ( mikro 4:3) od Canona. Jak to wpływa na efekt końcowy?
Jaki jest rozmiar (głębokość) wraz z obiektywem, bo nie mogę nigdzie znaleźć.
Canona mogę kupić za 1359 zł (jest cashback), ten prawie 200zł droższy, czy warto tyle dopłacić?
Panasonic GF7 wydaje się ciekawym aparatem. Gabarytowo jest też dużo mniejszy od canona.
Bergercs - zastanawiałeś się przy zakupie także nad innymi modelami np. tym Canonem? Bo na jego temat mało jest mało opinii.
Jako alternatywy były brane m.in. A5000 lub tańsze lustrzanki jak np 1300D.
M10 nie było w ogóle rozpatrywane - może dlatego, że tak mało info na jego temat.
Po przejrzeniu testów na większości portali fotograficznych padło na GF7.
Jak na razie z wyboru jestem jak najbardziej zadowolony.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
