Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pierwsza lustrzanka do ok. 2000 zł (edycja 2015)
Autor Wiadomość
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 16 Sie, 2016   

Pentaxy mają dobrze rozwinięte funkcje więc powinieneś być zadowolony. Co do trwałości migawki to w przyszłości mierz w używkę K-3II ma trwałość 200 tys klatek.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






sabu 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Wto 16 Sie, 2016   

Póki co chce się trochę pouczyć fotografii. Dlatego też planuje zakup do niego paru stalek. Może jeszcze jakiś manualny obiektyw. Wybrałem ze względu że kit jest podobno spoko w porównaniu z resztą i powinien na trochę wystarczyć póki nie ma kasy na inne szkła. Zobaczymy jutro powinienem go mieć.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 17 Sie, 2016   

Powodzenia! I pokaż kiedyś zdjęcia. :smile:
 
 
darekw 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pią 06 Sty, 2017   

Zastanawiam się nad wyborem lustrzanki (chociaż bezlusterkowiec teoretycznie też wchodzi w grę). Myślałem o Pentaxie K-50. Jednak dowiedziałem się, że jeden z rywali - Nikon D3300 ma dużo większą ilość megapikseli (jednak też w paru innych elementach ustępuje). Dodatkowo zastanawiałem się nad bezlusterkowcem (wiele osób je sobie chwali) - Olympus PEN E-PL7 ( małe wymiary, sensowny wygląd, niezłe parametry).
Co byście polecili amatorowi (chcącemu się rozwinąć), który do tej pory używał głównie kompaktów ? Oczywiście inne propozycje też są mile widziane.
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Pią 06 Sty, 2017   

Mam akurat doświadczenia z obydwoma systemami. Sam akurat nie kupiłem żadnego z Pentaxów z matrycą 16 MP tylko k20d, a później dla uzupełnienia tych megapikseli k-S1. Ten ostatni całkiem mi pasuje, ale ja już jestem dość sędziwy i rzadko potrzebuję uszczelnionego korpusu. Mam też Olka E-PM2, którego zresztą używam znacznie częściej, bo jest mały i dyskretny.

Porównując obydwa wymienione przez ciebie aparaty muszę zwrócić uwagę na to, że E-PL7 nie ma wizjera elektronicznego, który jednak czasmi się przydaje, zwłaszcza, że obraz na ekranie LCD nie jest w Olkach zbyt duży. Można, tak jak ja to zrobiłem, kupić dodatkowy wizjer VF-2 lub kolejne, ale nie wiem, czy lepiej nie będzie ci poszukać któregoś z Olków serii OM-D np. dość taniego aktualnie E10. Zwrócę też uwagę, że znacznie lepiej jest kupić zestaw z obiektywem 14-52 vrII niż skróconym EZ, z uwagi na lepszą ostrość na krótszym końcu i możliwość zastosowania konwertera szerokokątnego.

Z Pentaxów jest jeszcze K-S2 z 20 MP - wodoodporny z odchylanym ekranem. Nie wspominam K-70 z 24 MP, który jest jeszcze wciąż wyraźnie droższy.

Wszystkie Pentaxy mają prawdziwy wizjer pentagonalny, w którym obraz jest jasny i dość duży i pod tym względem są lepsze od tańszych Nikonów.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 07 Sty, 2017   

darekw napisał/a:
Olympus PEN E-PL7 ( małe wymiary, sensowny wygląd, niezłe parametry).

Jeśli już bezlustro, to polecam póki co GX7 (jeśli budżet pozwoli).
Poza tym, K50 jest też rozsądną propozycją, lepszą, mimo mniejszej ilości Pixeli niż d3300.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 15