Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
lekka lustrzanka
Autor Wiadomość
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Nie 15 Sty, 2017   

Że wymyśliłem to nie znaczy, że innych nie ma. Ale Sigma 8-16 jest znacznie droższa, Tamron 10-24 jednak mniej ostry, a szerokokątne Samyangi są manualne i też wcale nie całkiem tanie. A mnie się akurat trafiła nowa 10-20/3.5 całkiem tanio i jak się okazało całkiem dobrze rysująca i nieźle ogniskująca.

Jest chyba tylko jeden kłopot - ciężko upolować Pentaxy na wystawie, by móc je wziąć w rękę. Taki Fotojoker chyba je wciąż ignoruje.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 15 Sty, 2017   

alek--- napisał/a:

W sumie to nie pomagacie mi, mam jeszcze większy mętlik w głowie niż wcześniej ;)

Po to właśnie jest forum ;)

Pentax ma swoje niezaprzeczalne plusy jak solidność magnezowego i uszczelnianego body, dużą niezawodność podzespołów, dobrze oprogramowane matryce, stabilizację, świetną ergonomię itd. Minusy pojawiają się dopiero w niektórych zaawansowanych zastosowaniach specjalistycznych jak fotografia sportowa, przyrodnicza, filmowanie.

[ Dodano: Nie 15 Sty, 2017 23:36 ]
WojciechW napisał/a:
Że wymyśliłem to nie znaczy, że innych nie ma. Ale Sigma 8-16 jest znacznie droższa, Tamron 10-24 jednak mniej ostry, a szerokokątne Samyangi są manualne i też wcale nie całkiem tanie. A mnie się akurat trafiła nowa 10-20/3.5 całkiem tanio i jak się okazało całkiem dobrze rysująca i nieźle ogniskująca.
Wybrałeś najbardziej uniwersalny, ale są także inne.

WojciechW napisał/a:

Jest chyba tylko jeden kłopot - ciężko upolować Pentaxy na wystawie, by móc je wziąć w rękę. Taki Fotojoker chyba je wciąż ignoruje.
Sieć RTVEuroAGD ma/miewa Petaxy w sklepach. Polecam jednak obejrzeć raczej sprzęt konkurencji przed zmianą systemu.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Nie 15 Sty, 2017   

I tu się zgadzam z kolegą Marlut. Pentax jest jaki jest i jest super do czasu, kiedy nie trzeba go zastosować do pewnych specyficznych prac, z którymi konkurencja nie ma najmniejszego problemu.
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Nie 15 Sty, 2017   

Marlut napisał/a:
Pentax ma swoje niezaprzeczalne plusy jak solidność magnezowego i uszczelnianego body

Pentax K-70 ma plastikową obudowę.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 16 Sty, 2017   

Plastikową? Masz jakieś potwierdzenie?
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Pon 16 Sty, 2017   

https://www.google.pl/sea...++polycarbonate
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 16 Sty, 2017   

No właśnie. Pierwszy link i .. metal chassis + polycarbonate body
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Pon 16 Sty, 2017   

Co właśnie?
Pisałem: obudowę.

Jak tego metalu w chassis jest tyle co w poprzedniku [a pewnie tak jest] http://www.benjaminkanare...k30chassis.jpeg to nie ma czym się chwalić.

Tu pierwszy EOS M http://cdn.audiencemedia....s_reference.jpg
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 16 Sty, 2017   

Poprzednikiem to był raczej K-50 a ten był ze stopu magnez/aluminium.
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Pon 16 Sty, 2017   

Wojmistrz napisał/a:
K-50 a ten był ze stopu magnez/aluminium


Buhaha!
The K-50 is built around a metal chassis and the body is made from polycarbonate.
http://www.pentaxforums.c...l#ixzz4VuPnngSB


Wojmistrz, K-50 jest ze stopu magnez/aluminium? Masz jakieś potwierdzenie?
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 16 Sty, 2017   

Poniżej fragment z testu k-50 na naszym portalu:

"... Według informacji producenta zmienił się częściowo materiał z którego wykonano korpus. O ile w obu przypadkach mamy do czynienia ze stalą nierdzewną, o tyle w K-30 użyto dodatkowo tworzywo poliwęglanowe natomiast w K-50 stop magnezu. Warto jednak zauważyć, że elementy obudowy nowego Pentaksa wyglądają jakby były wykonane z tworzywa sztucznego. Mimo to całość konstrukcji prezentuje się solidnie i zachowuje należytą sztywność. Dobre wrażenie potęguje również całkiem spora waga aparatu (można odczuć, że jest on cięższy od na przykład od Canona 700D) oraz fakt, że wszystkie elementy są bardzo dobrze ze sobą spasowane. Wartym podkreślenia jest fakt, że korpus K-50, podobnie zresztą jak K-30, został w pełni uszczelniony, co oznacza, że jest odporny na kurz i wodę..."

Modele K-30, K-50, K-70 to klasa amatorska, natomiast K-20 był plasowany wyżej. W tej chwili, po zakończeniu produkcji K-5/K-5II, jako następcę można wskazać K-3 / K-3II, którego proponował Wojmistrz.


alek---, jeśli chcesz odczuwalnie zredukować wagę nie rezygnując z solidnej konstrukcji jesteś skazana na bezlusterkowce.
 
 
alek--- 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sob 11 Lut, 2017   

Zdecydowałam się na Nikona, a jeden z głównych powodów, to tańsze obiektywy i większy wybór.
Zaczynam się przymierzać do Nikona d7200. Co myślicie o tym wyborze?
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Sob 11 Lut, 2017   

W kwietniu pewnie zrobią znowu cashback, jak rok temu http://www.optyczne.pl/96...n_Cashback.html

Ostatnia promocja jest już nieaktualna http://www.nikon.pl/promocje/
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15