Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeszcze raz....Sony RX10 kontra FZ1000 Panasonic.
Czy po czasie od premier aparatów można w sposob znaczący stwierdzić który z nich jest obiektem pragnień kobiety .
Proszę o oceny subiektywne...własne przypuszczenia...i..uwagi...pozdrawiam gorąco w zimowy czas
Ło matko!
Wałkujesz to samo po 1000-kroć. Zasadnicza różnica między RX10 a FZ1000 jest taka: ten pierwszy ma krótszy zoom (na końcu tele ekwiwalent "małoobrazkowy" ogniskowej 200mm) za to stałe światło, ten drugi dłuższy zoom kosztem zmiennego światła (F/4.0 na długim końcu -ekwiwalent 400mm).
Teraz to od Ciebie zależy, co Ci jest potrzebne. Jeżeli chcesz fotografować małe zwierzątka i ptaszki, to dłuższy zoom będzie istotną przewagą, 200mm na tele to (na ogół) za krótko. Jeśli nie, to technicznie prawie nie ma to znaczenia. Nie wiem, jaka jest aktualna cena RX10, ale u zarania swej kariery był sporo droższy od FZ1000. Teraz wyszli następcy obu tych aparatów, RX10 III ma dłuższego zooma niż RX10/RX10 II, ale cena zabija. W FZ2000 też go wydłużyli, moim zdaniem niepotrzebnie
Na temat innych różnic (a są przecież) obu aparatów (RX10 vs FZ1000) się nie wypowiem z braku wiedzy. FZ1000 to w sklepie jeno widziałem, RX10 dzielnie katowała koleżanka na treku w Nepalu (w mojej także obecności) i ten aparat sprawował się świetnie w różnych sytuacjach zdjęciowych. Ale z co bardziej płochliwą fauną miała zdaje się problem.
Tak czy owak, jesteś chyba już na etapie, gdy decyzję musiz podjąć sama. Znasz cechy różnych aparatów od tych kompaktów z 1" matrycą jak wyżej po bezlusterkowce, zebrałaś trochę opinii. Wybierz sama wg. tego, co dla Ciebie ważne.
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15