Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 19 Sty, 2017 Wybór pierwszego bezlusterkowca - problem
Cześć! Stoję przed dylematem wyboru pierwszego bezlusterkowca, dotychczas używałem typowych cyfrówek - szkoda gadać, z wiekiem lepszą pracą i podróżami pojawiła się zajawka na fotografię, dlatego szukam czegoś co pomoże mi w "rozwoju" i szlifowaniu umiejętności, zdecydowałem że aparat bez lustra z wymienną optyką będzie najlepszym wyborem - chociaż waham się jeszcze przy zaawansowanym kompakcie. Potrzebuję w miarę uniwersalny aparat przede wszystkim podróże, trochę pomieszczeń i krajobrazów. Oczytałem się w testach i forach, szczerze wiem mniej niż przed lekturą. Wybrałem takie modele:
Sony A5000 + 16–50 mm PZ - 1400 zł
Sony A6000 + 16–50 mm - 2400 zł
OLYMPUS OM-D E-M10 CZARNY + 14-42MM - 2500 zł
OLYMPUS PEN E-PL6 CZARNY + 14-42MM II - 1600 zł
zaawansowany kompakt Canon PowerShot G9 X - 2000 zł
Olympus OM-D E-M10 Mark II Srebrny + 14-42mm II - 3000 zł
który z nich będzie najlepszym wyborem ? proszę pomóżcie.
Test tego aparatu wypadł bardzo dobrze, spora ilość obiektywów do kupienia + przejściówki do innych systemów też dobrze rokują,m z jakim obiektywem kupić go najlepiej ? czy samo bodu + osobno szkło czy komplet podstawowy ? Olympus OM-D E-M10 Mark II + np: EZ-M1442 IIR lub Pancake 14-42 mm ? I czy matryca nie jest za mała ? czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby coś z APS-C?
EZ to jest własnie pancake (dokładnie 14-42 mm f/3.5-5.6 ED EZ) natomiast ten normalny - nieco dłuższy jest oznaczany 14-42 rII.
Niestety ten pancake Olympusowi nie wyszedł. Jest niezbyt ostry przy krótszych ogniskowych, zupełnie odwrotnie niż 14-42 vrII, którego optyka jest znacznie wyżej oceniana w testach, np. na photozone.de. Dodatkowym argumentem za rii jast fakt, że Olympus oferuje możliwość dokupienia nieźle działającego konwertera szerokokątnego.
Sam robię większość zdjęć na EPM-2 z rii i mogę polecić go jako niezły obiektyw, gdy oświetlenie jest w miarę dobre. Wystarcza nawet w muzeach i kościołach.
Niestety ponieważ EZ stał się niechodliwy, trafia teraz do większości zestawów, a zestaw z rii stał się mniej popularny.
Ja uważam, że najlepiej jest jednak kupić zestaw z rii, szczególnie zamiast samego body, bo cena standardowego zooma w zestawie jest bardzo niska.
czyli w tej kategorii/cenie dla początku najlepszym wyborem jest Olympus OM-D E-M10 Mark II? w tej kwestii trwa odwieczna walka z Fujifilm X-T10 Czarny + 16-50mm i to mój ostateczny dylemat ...
Ostatnio zmieniony przez zajecc Czw 19 Sty, 2017, w całości zmieniany 1 raz
EZ to jest własnie pancake (dokładnie 14-42 mm f/3.5-5.6 ED EZ) natomiast ten normalny - nieco dłuższy jest oznaczany 14-42 rII.
Niestety ten pancake Olympusowi nie wyszedł. Jest niezbyt ostry przy krótszych ogniskowych, zupełnie odwrotnie niż 14-42 vrII, którego optyka jest znacznie wyżej oceniana w testach, np. na photozone.de. Dodatkowym argumentem za rii jast fakt, że Olympus oferuje możliwość dokupienia nieźle działającego konwertera szerokokątnego.
Sam robię większość zdjęć na EPM-2 z rii i mogę polecić go jako niezły obiektyw, gdy oświetlenie jest w miarę dobre. Wystarcza nawet w muzeach i kościołach.
Niestety ponieważ EZ stał się niechodliwy, trafia teraz do większości zestawów, a zestaw z rii stał się mniej popularny.
Ja uważam, że najlepiej jest jednak kupić zestaw z rii, szczególnie zamiast samego body, bo cena standardowego zooma w zestawie jest bardzo niska.
Ok, wybór dokonany, byłem w sklepie miałem w rękach oba modele i wybór definitywnie padł na Olympus E-M10 MK II, powiedzcie mi proszę o ile to dobry wątek gdzie najlepiej go kupić znalazłem go na fotozakupy z promocją cash back 430 zł ale wtf ? - ktoś wykorzystał kiedyś to ? i czy lepiej sam Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 IIR czy Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 IIR + 40-150 ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 14
