Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Skoro nikt nie odpowiada...
proponuję: kup jakieś pierscienie - jak najtaniej (nie muszą potwierdzenia ostrości przekazywać) i wypróbuj sam. Jeśli lubisz, podziel się spostrzeżeniami.
Ja bym inaczej zrobił: kupiłbym taniego Heliosa, podpiął (do jakiegokolwiek systemu) odwrotnie i wypróbował. Jeśli mało, to z mieszkiem m42 i odwrotnie zamocowanym Heliosem NAWET.
Kiedyś z APSC próbowałem. Powiększenia całkiem całkiem... tylko światło słabe.
Popróbuj!
Niby tego obiektywu akurat nie mam, ale widze dwie trudności. Po pierwsze nie wiem, czy będzie można kontrolować ustawienie przesłony, a po drugie dużo pierścieni makro to zwykle konieczność poważnego wydłużenia czasu naświetlenia.
Znacznie lepszym rozwiązaniem bywa zastosowanie pierścienia odwrotnego mocowania z jakimś starym radzieckim lub nerdowskim obiektywem - to czasem udaje się zrealizować za groszę, umożliwiając uzyskanie większego powiększenia niż dedykowane obiektywy makro przy dobrej jakości obrazu.
Weź jeszcze pod uwagę, że ten obiektyw może nie ostrzyć z pierścieniami. Nie mam możliwości sprawdzenia tego, ale wiele zoomów po podpięciu pierścieni powoduje, że punkt ogniskowania wypada gdzieś w środku toru optycznego lub na przedniej soczewce i nie uda się ustawić ostrości.
Jeśli chcesz się bawić w makro tanim kosztem i pierścieniami, kup jakiegoś fajnego "pleśniaka", jak pisze kolega Muzyk. Osobiście świetnie pracowało mi się Industar'em. Można go wyrwać za 2-3 stówki.
Nawet bez pierścieni Ci nie porysuje a pewnie będziesz używał tylko z pierścieniami +adapter oczywiście.
DarkRaptor, Twój tekst z linku sugeruje, że Industar-61L/3 - MC 2.8/50 to kopia jakiegoś obiektywu. Jakiego?
Ten, którym się bawiłem to SMC Macro-Takumar 50/4. Jego nazwa 1:4/50 może komuś sugerować światłosiłę 1.4, ale w rzeczywistości to 4. Ale szkło zacne, niestety ze dwa razy droższe od Industara.
Na tej zasadzie to prawie wszystkie obiektywy stałoogniskowe to kopie starych niemieckich konstrukcji, a te co się nie łapią to kopie nieco nowszych konstrukcji, bo po prostu nic lepszego ostatnio nie wymyślono. Przy tak rozumianym kopiowaniu, to kopiowanie obiektywów przez Rosjan niczym się nie różni od kopiowania przez Japończyków ale mówi się tylko o Rosjanach.
Teraz i tak mówi się niemal tylko o Chińczykach... Jak porównuję np. taki sprzęt mikroskopowy "wielkiej czwórki" i tanie odpowiedniki z Chin, to czasem elementy są tak wiernie odtworzone/skopiowane, że można używać ich jako zamienniki oryginalnych elementów
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Jestem niemalże zdecydowany na Industara, kwestia "wyłapania" sprawnej sztuki. ciekawym rozwiązaniem jest też Tamukar 50 1.4.
