Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Napisz proszę a wyliczę minimalne powiększenie lornetki i nie zdziw się gdy będzie to powiększenie 6x.
Teoretycznie w moim celowniku mam powiększenie x6 i tutaj jest bardzo kiepsko z widocznością nasadki. Oczywiście celownik to nie lornetka, a jakość lipka, które mam pozostawia wiele do życzenia.
Nie mam teraz możliwości sprawdzić dokładnie, z jakiej odległość widzę nasadkę, ale ogólnie sokolego wzroku nie mam.
Cytat:
często pierwszą lornetką jest 10x50 a potem kupujemy mniejszą. Korzystając z doświadczeń innych można pominąć punkt 1 chyba, że koniecznie chcemy osobiście przepracować problem
Nie chce koniecznie przepracowywać na własnej skórze tego problemu, dlatego najpewniej zdecyduje się na titaniuma 8x42. Dzięki za rady! Trzeba tylko znaleźć jakąś odpowiednia ofertę
Mnie też się wydaje, że 8 to lepszy wybór. Ale skłaniałbym się do Nikona Action EX 8x40 - ze względu na większe pole i lepszą kontrolę jakości. Ale nie miałem nigdy tej konkretnej Delty w rękach, więc moge się mylić.
[ Dodano: Pią 12 Maj, 2017 19:15 ]
Chyba, że możesz kupić tę Deltę w salonie, po uprzednim sprawdzeniu. Z tą firmą jest niestety taki problem, że zdarzają im się niedorobione egzemplarze... Ale jak się dobrze trafi, to może być również bardzo fajnie. Ja mam lunetę Delty - Titanium ED II i uważam, że jest jak na swoją cenę rewelacyjna.
Nie chce koniecznie przepracowywać na własnej skórze tego problemu, dlatego najpewniej zdecyduje się na titaniuma 8x42. Dzięki za rady! Trzeba tylko znaleźć jakąś odpowiednia ofertę
Może być tylko problem aby zmieścić się w kwocie 500 zeta:
Najbezpieczniej kupić tego Nikona Ex-a 8x40. Chyba że masz ochotę na polowanie na dobrą Deltę to co innego. Ale żeby wiedzieć co jest złe, dobre i lepsze trzeba mieć jednak jakieś doświadczenie w testach.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 13 Maj, 2017
MarekKowal napisał/a:
A jak ten Forest ma sie do Titanium pod katem optyki i jakosci obrazu? Bo z testu na wytrzymałość to jest ewidentnie lepszy
FII jest nieco gorszy optycznie ale dobry a może i lepszy mechanicznie od Titanium. Na pierwszy rzut oka lornetka FII jest ciemniejsza, ma większe pole a pozostałe różnice optyczne nieco trudniej "wyłowić".
Na twoim miejscu miałbym problem czy decydować się na powiększenie 10x czy 8x. Mimo, że większość piszących tutaj jest za 8x ja chyba postawiłbym na 10x. Może dlatego, że miałem okazję testować Titanium 10x42 i bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie dobrą jakością w przeciwieństwie do FII 10x50.
Też bym postawił na 10x. Różnica powiększenia jest bardzo widoczna na korzyść dziesiątki co na pewno przyda się przy oglądaniu tarczu z 70 metrów, a zarazem jest to jeszcze "wygodne" powiększenie, tzn. nie trzęsie za bardzo obrazem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
